# Почему коммунисты не требуют суда над Шойгу

Владимир Владимирович Михайловский

Почему коммунисты не требуют суда над Шогйу, тем более вряд ли кто верит что Шойгу такой наивный мальчик, и не знал что его замы воруют. Кроме того Шойгу политический конкурент коммунистов и сопреседатель Единой России и требовать суда над ним было с точки зрения политической борьбы - весьма логично и естественно!

Ситуация вокруг Сергея Шойгу и его бывших заместителей (Тимура Иванова, Юрия Кузнецова и других), задержанных в 2024-2025 годах, является крайне показательной для современной российской политической системы.

То, что КПРФ не выступает с резкими требованиями "суда над Шойгу" как над политическим оппонентом, объясняется несколькими прагматичными и системными причинами:

1. Соблюдение "Верхних пределов" критики

В современной России существует негласное правило: системная оппозиция (КПРФ, ЛДПР) может критиковать министерства, ведомства и конкретных чиновников, но не имеет права "назначать виновных" до того, как это сделает Кремль.

Сергей Шойгу не просто чиновник, он - личный назначенец и близкий соратник президента. Требовать суда над ним - значит ставить под сомнение кадровые решения самого Путина. Для Зюганова это "красная линия", переход которой превратит партию из "системной оппозиции" в "врагов государства".

2. Риск обвинений в "дискредитации"

С начала СВО законодательство о дискредитации армии и руководства Минобороны стало крайне жестким.

Если коммунисты начнут громко требовать суда над бывшим министром обороны (который сейчас занимает пост секретаря Совбеза), их самих могут обвинить в подрыве авторитета армии в военное время.

КПРФ предпочитает тактику "сдержанного одобрения": они поддерживают чистки, которые проводит Следственный комитет и ФСБ, но не бегут впереди паровоза, чтобы не подставиться под удар.

3. Шойгу как "Сбитый летчик"

С точки зрения политической борьбы, Шойгу уже перестал быть конкурентом.

После перевода из Минобороны в Совбез его аппаратный вес и публичное влияние резко снизились. "Единая Россия" больше не выставляет его на витрину как главного героя.

Добивать политического "тяжеловеса", который уже лишился реального ресурса, для КПРФ бессмысленно и опасно. Им выгоднее критиковать "курс" или "ошибки планирования", не персонифицируя это в фигуре Шойгу.

4. Солидарность элит

Зюганов и верхушка КПРФ сами являются частью государственного истеблишмента.

Они понимают: сегодня они требуют суда над Шойгу, а завтра кто-то потребует суда над ними за их прошлые дела или позиции. В российской элите (даже оппозиционной) работает инстинкт самосохранения: "не раскачивать лодку слишком сильно", чтобы не вылететь из неё всем вместе.

Как коммунисты на самом деле "мочат" Шойгу?

Вместо прямых требований суда, они используют косвенные методы:

Запросы о коррупции: Депутаты КПРФ (например, Виктор Соболев или Нина Останина) часто высказываются о "недопустимости воровства в армии", подразумевая, что при прежнем руководстве всё было плохо.

Сравнение с Белоусовым: Они подчеркнуто хвалят нового министра Андрея Белоусова за "наведение порядка", тем самым жирно намекая, что при Шойгу порядка не было.

Акцент на "ошибках 90-х": Они припоминают, что Шойгу был в команде Ельцина, что для электората КПРФ является автоматическим клеймом "чужака".

Итог

Коммунисты не требуют суда, потому что ждут сигнала сверху. В России судьба фигур такого уровня решается не в Думе и не на митингах, а в кабинете президента. Зюганов - слишком опытный политик, чтобы совершать фальстарт. Если Шойгу решат "сдать" окончательно, КПРФ будет первой, кто заявит: "Мы всегда об этом говорили!". Но не раньше. Хотите обсудить, как аресты замов Шойгу повлияли на расклад сил в "Единой России" перед выборами 2026 года?