# Почему Су-100 была не слишком массовой, несмотря на простоту и эффективность?

Владимир Владимирович Михайловский

Почему СУ-100 была не слишком массовой, несмотря на простоту и эффективность?

Называть СУ-100 "не слишком массовой" можно только в сравнении с гигантскими тиражами Т-34-85. На самом деле, до конца войны успели произвести более 3000 единиц (а всего более 4900), что для узкоспециализированного истребителя танков - очень серьезный показатель.

Однако ее производство действительно сдерживалось несколькими критическими факторами:

1. Проблема "Главного калибра" (Дефицит пушек Д-10С)

Это была основная причина. Пушка 100-мм Д-10С была новым и сложным изделием.

Конкуренция с флотом: Эти же пушки требовались для морских кораблей.

Сложность производства: Наладить массовый выпуск качественных 100-мм стволов было гораздо труднее, чем освоенных 85-мм. В 1944 году заводы хронически не успевали поставлять пушки для уже собранных корпусов самоходок.

2. Избыточность мощности (в 1944 году)

Когда СУ-100 пошла в серию (осень 1944-го), ситуация на фронте была специфической:

Т-34-85 справлялся: Новая "тридцатьчетверка" с 85-мм пушкой уже могла бороться с "Тиграми" и "Пантерами" на средних дистанциях.

Приоритет универсальности: Танк с башней (Т-34-85) был гораздо полезнее в наступлении, чем самоходка без башни. ГКО (Государственный комитет обороны) считал, что лучше выпустить пять Т-34-85, чем три СУ-100, так как танки могли решать более широкий круг задач.

3. Технические "болезни" и перетяжеление

СУ-100 была пределом модернизации шасси Т-34.

Нагрузка на передние катки: Тяжелая 100-мм пушка с длинным стволом сильно смещала центр тяжести вперед. Это приводило к быстрому износу передних узлов подвески.

Габариты ствола: Длинная "пика" пушки мешала маневрированию в лесах и городах (она постоянно втыкалась в землю при спуске или задевала здания).

4. Наличие ИСУ-122 и ИСУ-152

У Красной Армии уже были тяжелые самоходки на базе танка ИС.

Если нужно было уничтожить "Королевский тигр" или пробить бетонный дот, вызывали ИСУ-152 ("Зверобой").

СУ-100 оказалась в узкой нише: она была лучше СУ-85, но в роли "сокрушителя" уступала тяжелым ИСУ.

Сравнение темпов производства (1944-1945)

Машина Кол-во за войну Роль

Т-34-85 ~22 000+ Основной танк (массовость).

СУ-76М ~13 000+ Легкая поддержка пехоты (дешевизна).

СУ-100 ~3 030 Специализированный охотник на танковую элиту.

Итог

СУ-100 не стала "сверхмассовой", потому что она была высокотехнологичным снайперским инструментом. Она была дорогой в производстве (из-за пушки и оптики) и требовала квалифицированных экипажей. Для валового наступления 1945 года советскому командованию важнее были тысячи универсальных танков, чем сотни узкопрофильных истребителей.

Свою настоящую славу СУ-100 обрела уже после войны, став основным противотанковым средством на десятилетия и участвуя в десятках локальных конфликтов по всему миру. Хотите узнать, почему немецкие танкисты боялись СУ-100 даже больше, чем тяжелых ИС-2, называя её "черной смертью" в засадах?