# Когда Олег Рыбаченко описывает будущее

Владимир Владимирович Михайловский

Когда Олег Рыбаченко описывает будущее, или космические империи в них почти всегда самок больше, чем самцов. Для самцов это хорошо, но самки, как им при дефиците мужчин?

Анализ миров Олега Рыбаченко (с его плодовитостью в тысячи томов) показывает, что автор подходит к этому вопросу не только с точки зрения мужских фантазий, но и с позиции жесткой социальной инженерии и футурологии.

Если в космической империи на одного самца приходятся тысячи или миллионы самок, то жизнь последних подчинена совершенно иным законам, чем в нашем мире. Вот как это выглядит в логике произведений Рыбаченко:

1. Социум без мужской агрессии

В мирах Рыбаченко дефицит мужчин часто преподносится как залог стабильности.

Отсутствие войн: Нет борьбы самцов за доминирование - нет разрушительных внутренних конфликтов.

Матриархальное управление: Женщины в таких империях занимают все посты - от пилотов штурмовиков до министров. Для них это мир самореализации, где карьера и общественное служение стоят на первом месте, а личная жизнь - на втором.

2. Культ "Божественного ресурса"

Для самки в таком мире мужчина - это не просто партнер, а сакральный объект и редчайшее благо.

Обобществление: Вместо ревности и моногамии (как в нашей истории) приходит система "совместного использования". Коллективное владение самцом снимает остроту личного конфликта.

Режим ожидания: Жизнь самки превращается в долгое ожидание "своей очереди" или "своего шанса". Это создает в обществе атмосферу постоянного предвкушения и религиозного поклонения мужскому началу.

3. Технологическая компенсация

Рыбаченко - фанат высоких технологий, и он часто вводит решения, облегчающие женскую долю:

Виртуальная реальность: Если живого самца не хватает, его образ заменяется идеальными симуляциями, которые для мозга неотличимы от реальности.

Биотехнологии: Постоянное омоложение и подавление лишних гормональных всплесков делают женщин более спокойными и рациональными. Они не "страдают" от одиночества в нашем понимании, так как их психика модифицирована под нужды империи.

4. Женская конкуренция: Сверхдостижения

В условиях дефицита мужчин самки в книгах Рыбаченко стремятся стать лучшими во всем, чтобы привлечь внимание или получить право на репродукцию.

Это мощнейший стимул для прогресса. Наука, искусство и экспансия в космос двигаются вперед женскими руками, потому что "самой достойной" полагается награда - аудиенция у Генри Смита или другого альфа-героя.

Обратная сторона: Скрытый кошмар для самок

Если смотреть критически, то для средней женщины в такой империи жизнь - это антиутопия:

Эмоциональный голод: Невозможность иметь "своего", единственного и неповторимого, ведет к атрофии глубоких чувств. Любовь заменяется фанатизмом.

Функциональность: Женщина превращается в "винтик" империи, чья личная трагедия одиночества игнорируется ради "общего блага" и демографических планов.

Обесценивание пола: Когда женщин миллионы, ценность каждой отдельной личности падает. Они становятся заменяемыми деталями огромного механизма.

Итог

В мирах Олега Рыбаченко самки - это трудолюбивые пчелы, а самец - король-трутень. Для самок это мир бесконечного труда, жесткой дисциплины и редких мгновений "счастья", которые строго регламентированы государством. Это общество, где победил коллективный разум, а личное человеческое счастье принесено в жертву космическому величию.

Как вы считаете, смогла бы человеческая психика (женская) адаптироваться к таким условиям за несколько поколений, или природа всё равно взяла бы свое и империя захлебнулась бы в бунтах на почве неразделенной любви?


Задайте вопрос