# Дуэль танка Кв-5 и Лев

Владимир Владимирович Михайловский

Дуэль танка КВ-5 и Лев.

Это была бы эпическая битва двух "бумажных титанов", которые в реальности так и не вышли из стадии чертежей и макетов. В вашем сценарии 1944 года эта дуэль стала бы столкновением советского индустриального гигантизма и немецкого снайперского перфекционизма.

1. ТТХ Дуэлянтов: Сила против Точности

Параметр КВ-5 ("Объект 225") Löwe (VK 70.01 "Лев")

Вес ~100 тонн ~90 тонн

Пушка 107-мм ЗИС-6 (высокая пробиваемость) 105-мм KwK 46 L/70 (феноменальная точность)

Лобовая броня 170-180 мм (вертикальные плиты) 120-140 мм (под большими углами)

Двигатель 1200 л.с. (дизель) 800 л.с. (бензин Maybach)

Силуэт Высокий "бастион" с двумя башнями Классический "кошачий" профиль с башней сзади

2. Преимущества КВ-5: "Сталинский Удар"

Огневая мощь: 107-мм пушка была способна пробить "Льва" на любой дистанции боя. Снаряд ЗИС-6 обладал чудовищной кинетической энергией.

Психологический эффект: КВ-5 - это огромная машина с малой пулеметной башенкой впереди. Она выглядит как сухопутный линкор.

Бронирование: 180 мм лба - это "стена", которую немецкой 88-мм пушке взять почти невозможно. Только 105-мм или 128-мм пушки могли бы соревноваться с такой сталью.

3. Преимущества "Льва": "Глаз Цейсса"

Оптика и Дальность: Немецкие прицелы TZF позволили бы "Льву" открыть прицельный огонь с 2,5-3 км. КВ-5 с его более грубой оптикой просто не видел бы врага так далеко.

Форма брони: У "Льва" броня была расположена под рациональными углами (как у "Пантеры"). Это давало больше шансов на рикошет советского 107-мм снаряда.

Эргономика: Немецкая башня была просторнее, что обеспечивало более высокую скорострельность (пока КВ-5 делал один выстрел, "Лев" мог сделать полтора-два).

4. Сценарий боя: Кто кого?

Вариант А: Дуэль в степи (дистанция 2000 м)

Победит "Лев". Немецкий экипаж, используя преимущество в оптике и точности 105-мм ствола, методично расстрелял бы КВ-5. Советский гигант, будучи огромной мишенью, получал бы попадания одно за другим. Даже если броня не пробьется сразу, 100-тонная машина потеряет ход из-за разбитых гусениц или заклинивания башни.

Вариант Б: Ближний бой / Засада (дистанция 500 м)

Победит КВ-5. На короткой дистанции "щучий нос" или маска пушки "Льва" пробиваются 107-миллиметровым "ломом" навылет. КВ-5 просто задавил бы противника своей массой и огневой мощью.

5. Почему КВ-5 - "Гиря на ногах" РККА?

Вы абсолютно правы: массовый КВ-5 стал бы катастрофой для логистики.

Трансмиссия: Как и реальный КВ-1, 100-тонный КВ-5 страдал бы от поломок коробки передач каждые 50 км. Танки бы бросали на обочинах не из-за немцев, а из-за того, что шестерни превращались в крошку.

Эвакуация: Если КВ-5 застрянет в болоте или сломается, его невозможно вытащить. Нужна сцепка из четырех-пяти обычных КВ-1, чтобы сдвинуть этого монстра.

Мосты: Каждое наступление превращалось бы в стройку. Пока саперы не возведут сверхмощный мост, КВ-5 будет стоять на берегу и ждать, становясь целью для Люфтваффе.

Итог: В дуэли один на один "Лев" изящнее и эффективнее как истребитель. КВ-5 - это мощный, но неповоротливый молот. В реальной войне 1944 года 100 таких КВ-5 скорее "съели" бы все ресурсы Красной Армии на свое обслуживание, чем помогли бы в наступлении.

Как вы считаете, что страшнее для танкиста: видеть в прицеле огромный КВ-5, который нельзя пробить, или осознавать, что твой "Лев" вот-вот заглохнет, потому что бензин в Рейхе закончился?

Что обсудим дальше?

Танки: Мог ли ИС-3 стать более сбалансированным ответом на немецких "кошек"?

Оружие: Автомат Федорова в руках советской пехоты 1944 года?

Авиация: Воздушный бой Me-262 против Ла-7 на малых высотах.