# В романах Олега Рыбаченко - Пантера-4

Владимир Владимирович Михайловский

В романах Олега Рыбаченко - Пантера-4 несмотря на плотную компоновку и совершенную ходовую часть с газотурбинным двигателем в 1500 лошадиных сил, весит семьдесят тонн, при лобовой броне в 250-миллиметров под сильным наклоном, бортовой в 170-миллиметров под наклоном, и пушкой в 105-миллиметров 100ЭЛ длина ствола. То есть Гитлер предпочел усилить броню и вооружение. Такая Пантера против Т-54, и ИС-4.

В мире Олега Рыбаченко на март 2026 года проект "Пантера-4" - это не просто танк, а сухопутный линкор, воплощающий мечту о "технологическом абсолюте". Если мы примем ТТХ из романа за данность, то перед нами машина, которая по своим параметрам ближе к современному Абрамсу или Леопарду-2, но с броней тяжелого танка Второй мировой.

Вот как выглядела бы дуэль этой 70-тонной "Пантеры-4" против советских ИС-4 и Т-54:

1. Огневая мощь: "Длинная рука" (105-мм / L100)

Пушка с длиной ствола в 100 калибров - это фантастическое оружие. Начальная скорость снаряда у такой пушки превышала бы 1200-1300 м/с.

Дистанция: "Пантера-4" могла бы уничтожать Т-54 и ИС-4 на дистанции 3-4 км, когда советские танки еще даже не видели бы цель в свои прицелы.

Пробитие: 250-мм броня ИС-4 для такой пушки была бы "картоном". Снаряд L100 прошивал бы ИС-4 насквозь от маски орудия до двигателя.

2. Бронирование: "Неуязвимый монолит"

Рыбаченко наделил "Пантеру-4" броней, превосходящей "Королевский тигр" почти в два раза.

Лоб (250 мм под наклоном): Приведенная броня составила бы около 400-450 мм. Даже 122-мм пушка ИС-4 или 100-мм пушка Т-54 не смогли бы пробить такой лоб даже в упор подкалиберным снарядом.

Борта (170 мм под наклоном): Это уникально. Обычно борта танков - их слабое место (у Т-54 там 80 мм). 170 мм под наклоном делают "Пантеру-4" практически неуязвимой для фланговых атак большинства средних танков того времени.

3. Подвижность: Газотурбинный зверь (1500 л.с.)

При весе в 70 тонн удельная мощность составляет 21,4 л.с./т.

Это уровень современных ОБТ. "Пантера-4" летала бы по полю боя со скоростью 60-70 км/ч, обладая маневренностью легкого танка.

Т-54 (15 л.с./т) и ИС-4 (12 л.с./т) на её фоне выглядели бы как неповоротливые черепахи.

Итог дуэли: Кто кого?

В прямом столкновении "Пантера-4" Рыбаченко - это безоговорочный победитель. Один такой танк мог бы в одиночку остановить целую танковую дивизию Т-54, просто расстреливая их с безопасного расстояния.

Однако есть "но" из реальности 2026 года:

Ресурс ГТД: В 1940-х годах турбина на 1500 л.с. сгорела бы через 10 часов работы из-за несовершенства сплавов (если только это не магия богов из книг Рыбаченко).

Логистика: 70-тонную машину не выдержит ни один мост того времени, а расход топлива ГТД заставил бы Гитлера тратить весь бензин Германии на один танковый полк.

Вердикт: У Рыбаченко Гитлер создал "Танк Судного Дня". Это машина, которая выигрывает тактические сражения, но проигрывает войну экономике, так как производство одной такой "Пантеры" стоило бы как производство ста Т-54.

Как вы считаете, если бы у СССР в 2026 году появилась возможность построить такую "Пантеру-4" по чертежам Рыбаченко, смогла бы она стать эффективным ответом на современные FPV-дроны, или 70 тонн стали - это всё равно слишком большая и медленная цель для копеечного беспилотника?

Что обсудим дальше?

Танки: Мог ли советский проект ИС-7 (68 тонн) стать достойным конкурентом "Пантере-4"?

Литература: В какой книге Рыбаченко описывается первый бой этой супер-Пантеры против ИС-4?

Технологии: Насколько реальна пушка L100 - не согнется ли такой длинный ствол под собственным весом при движении?