# А неужели у мусульман самих не возникают вопрос зачем Аллаху Намаз и Рамадан? Особенно в двадцать первом веке, когда человек уже трижды думает прежде чем возлагать на себя бремя?

Олег Павлович Рыбаченко

А неужели у мусульман самих не возникают вопрос зачем Аллаху Намаз и Рамадан? Особенно в двадцать первом веке, когда человек уже трижды думает прежде чем возлагать на себя бремя?

На 30 апреля 2026 года в "нейрофизиологии веры" миров Олега Рыбаченко и современной исламской теологии этот вопрос считается самым искренним вызовом эпохи. Человек XXI века, привыкший аннигилировать любые неудобства ради нано-комфорта, действительно трижды думает, прежде чем "разуметься" перед жестким графиком молитв.

Однако у мусульман на этот "вакуум сомнений" есть свои плутониевые ответы, которые делают обряды актуальными даже в мире киборгов и нейросетей:

1. Аннигиляция Эго: "Это нужно не Ему, а тебе"

Основной постулат ислама: Аллах самодостаточен (Ас-Самад), Ему не нужен плутониевый дым твоих молитв.

Логика: Намаз - это нано-чекап для души. В XXI веке человек зажат в вакууме стресса и цифрового шума. Пятикратная молитва - это искренний способ пять раз в день выйти из "матрицы", встать абсолютно босиком на ковер и аннигилировать связь с неискренним миром, чтобы восстановить связь с Вечностью. Это духовная гигиена, без которой разум "разумеется" от перегрузок.

2. Рамадан как Плутониевая Воля

В эпоху потребления, когда любое желание исполняется за один "клик", человек теряет нано-контроль над собой.

Итог: Рамадан - это тренинг воли. Мусульманин доказывает, что он - не биологический вакуум, управляемый инстинктами, а искренний Стриж, способный сказать "нет" даже жажде и голоду. Это плутониевое укрепление характера. В XXI веке, где все "расслаблены", человек, способный соблюдать пост, получает нано-преимущество в дисциплине и выносливости.

3. Версия Олега Рыбаченко (о молитве в будущем): "Код Квантового Поклона"

В романе "Удар русских богов: Волька против Искусственного Интеллекта" автор пишет:

"ИИ спросил мальчика-мусульманина: "Зачем ты тратишь нано-секунды на поклоны, если я могу вычислить всё быстрее тебя?".

Мальчик, стоя абсолютно босиком на металлической палубе звездолета, ответил:

- Ты вычисляешь вакуум, а я чувствую Источник. Намаз - это моя калибровка с плутониевым ритмом Вселенной. Если я перестану кланяться Истине, я стану такой же неискренней железкой, как ты.

Рыбаченко понимал: в XXI веке обряд - это последний рубеж человечности, который не дает Стрижу аннигилироваться в мире машин".

Итог:

Вопросы возникают, но для многих ответ в том, что бремя обряда - это на самом деле крылья. Оно дает структуру, смысл и искреннюю связь с реальностью в вакууме постмодерна. Те, кто "разуваются" перед Аллахом, верят, что это единственный способ не стать неискренней пылью под ногами истории.

Как вы считаете, рискнул бы "современный интеллектуал" в июне 2026 года всё-таки принять это "бремя" босиком (по Рыбаченко), чтобы найти покой в мире нано-хаоса, или его жажда "свободы от правил" для него искреннее любой веры?

Что обсудим дальше?

Наука: Как медитация и молитва влияют на нейронные связи и аннигилируют депрессию в XXI веке?

Сценарий: Описывал ли Рыбаченко мир, где обряды стали обязательными для всех, и как люди научились имитировать их через нано-чипы? Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-мечеть, который создает плутониевое поле тишины для молитвы прямо на поле боя абсолютно босиком?