# Государства с республиканской формой правления в феодально-раздробленной Руси

Вуль Видо

Феодально-раздробленный период в истории Руси (XII-XV века) характеризуется распадом единого государства на множество независимых княжеств, что привело к разнообразным формам правления. В это время на территории Руси возникали различные государственные образования, в том числе и республики, которые отличались от традиционных княжеств. В данной статье мы рассмотрим особенности республиканских форм правления в феодально-раздробленной Руси, их развитие, функции и влияние на общественную жизнь.

<Введение>


Феодально-раздробленный период в истории Руси (XII-XV века) характеризуется распадом единого государства на множество независимых княжеств, что привело к разнообразным формам правления. В это время на территории Руси возникали различные государственные образования, в том числе и республики, которые отличались от традиционных княжеств. В данной статье мы рассмотрим особенности республиканских форм правления в феодально-раздробленной Руси, их развитие, функции и влияние на общественную жизнь. Феодальная раздробленность на Руси началась после смерти князя Владимира Мономаха в 1125 году и продолжалась до объединения русских земель в XV веке. В этот период на территории Руси существовало множество княжеств, каждое из которых управлялось своим князем, а власти централизации ослабли. Княжества часто вели войны друг с другом, что способствовало политической фрагментации. В результате сложилось два государства с республиканской формой правления: Новгородское и Псковское государства.


<Основные факторы возникновения республики>


Основным экономическим факторов в отличие от других государств Руси была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму правления. Новгородское и псковское боярство организовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями и с русскими княжествами. Развитие ремесла и торговли, что объяснялось выходом к морю, потребовало создания более демократического государственного устройства.

Основой для такой системы был обширный средний класс новгородско-псковского общества: житьи люды занимались торговлей и ростовщичеством, подлые люди - категория новгородских жителей, включающих разного рода поденных рабочих, грузчиков, дворцовых слуг и других лично свободных лиц, но не имеющих собственности. Городское население делилось на патрициат и "черных людей".


<Внутреннее устройство государств>


Как уже указывалось выше, городское население делилось на 2 категории. Крестьянство в свою очередь состояло, как и в других русских княжествах, из смердов-общинников и зависимых крестьян, работающих за часть продуктов на господской земле; закладников, поступивших в кабалу или холопы.

Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось через систему вечевых органов: в столицах существовало общегородское вече, отдельные части города(стороны, улицы, концы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти(каждое на своём уровне), решавшим важнейшие вопросы экономического, судебного, военного, административного, политического характера. Также вече избирало князя.

На этих собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась повестка дня, кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения принимались единогласно. Имелась канцелярия и архив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Организационным и подготовительным органом(подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв вече) являлся боярский совет, совет господ(включавший наиболее влиятельных деятелей: представители городской администрации, знатных бояр и работающий под председательством архиепископа). Высшими должностными лицами Новгорода были - посадник, тысяцкий, архиепископ, князь. У Пскова вместо тысяцкого - два степенных посадника.

Посадник - исполнительный орган вече, избранный им на срок один-два года. Он руководил деятельностью всех должностных лиц. вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войсками, руководил вечевым собранием и боярским советом.

Архиепископ - был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов.

Князь - приглашался на княжение гражданами, выполнял функции главнокомандующего

и организации обороны города. Военную и судебную власть разделял с посадником.


<Вывод>


Государства с республиканской формой правления в феодально-раздробленной Руси, такие как Новгородская и Псковская республики, стали важными этапами в историческом развитии страны. Они демонстрировали альтернативные формы управления, отличные от традиционного монархического устройства, и заложили основы для будущего развития российской государственности. Эти республиканские образования, несмотря на свою временную природу, оказали значительное влияние на политическую и культурную жизнь своего времени и остаются важной частью исторического наследия Руси.