# Разбор повести П. Виноградова и Т. Алексеевой "Беда"

Лилия Малахова

Рецензия автора фэнтези Лилии Малаховой на нашу с Татьяной Алексеевой-Минасян повесть "Беда". Раздел соавтора .

Сегодня у нас рецензия на повесть Павла Виноградова и Татьяны Алексеевой "Беда". Венецианские маски на обложке, загадочная аннотация, начинающаяся с упоминания эпохи треченто, вкупе с тэгами "героическая фантастика", "космическая фантастика" и "попаданцы" вызывает довольно сильный диссонанс - ты не можешь понять, о чём это. Что это? Как это вообще можно уместить в одном произведении?


Оказывается, можно. Что авторы с успехом и делают.


Маленькое отступление: эпоха треченто это XIV век, эпоха Ромео и Джульетты.


Начало просто шикарное. В него проваливаешься - да какая там рецензия, в пень рецензию, когда тут такой изысканный текст! Что меня поразило больше всего: глубокая погружённость в историю, владение терминологией, знание обычаев, топонимики - очень редкий случай по нашим временам. За это авторам прямо таки огромные респектище. Главы, описывающие Венецию 14 века, вызвали полнейший фонтанирующий восторг. Триченто и кватроченто мои любимые эпохи в итальянской истории. Шоссы, шапероны, гамурра, чоппа, тринцале, гульфики размером с дыньку - отрада для глаз и души.


Повесть написана ярким, живым, объёмным языком. Давненько такого не попадалось. Грамотность высочайшего уровня, владение слогом - просто восторг. Может быть, и встречаются мелкие недочёты, но я так увлеклась текстом, что не заметила их.


Персонажи - с одной стороны, не хватает описательной части, а с другой - такова задумка автора. Они раскрывают своих главных героев не сразу, потому что в этом и есть интрига.


При том, что сюжет развивается по двум параллельным линиям, никаких логических нестыковок, никаких провалов, никаких шаблонов и клише не наблюдается. Однако я должна предупредить возможных читателей: если вы рассчитываете на легкое увлекательное чтение, то "оставь надежду всяк сюда входящий" - тем, кто привык к незамысловатым сюжетам, эта повесть может показаться сложноватой. Эту книгу надо читать вдумчиво, не торопясь, осмысливая каждое слово. Несмотря на то, что в аннотации вам обещают любовь, любовная линия здесь совсем не главная, никаких забавных приключений в духе "ведьма ищет любовь" в этой книге вы не найдёте. Повесть сильно на любителя, целевая аудитория у таких книг довольно ограниченная, я смело могу отнести её к неформату. В ней что-то от "Сталкера", что-то от легенд о рыцарях круглого стола, что-то от Азимова, что-то от "Главного полдня", того самого, по которому в 90-х сняли фильм "Посредник". Тэгам соответствует на 100%, верьте авторам. Тема истории, фэнтези и космоса умело сплетены в единое целое. В общем, писать рецензию было даже скучновато, потому что придраться не к чему. )


В целом впечатление от прочитанное - сильное, грамотное, профессионально написанное произведение. Такую фантастику писали в 70-80 годы. Недостатки, наверное есть - а у кого их нет? И они не портят впечатления от книги. Это тот случай, когда мастерство искупает все огрехи.


Единственное недоумение у меня вызвала начальная сцена с масками - на кой они нужны, если все присутствующие были прекрасно в этих масках узнаваемы? )))