#
|
Название
|
Балл
|
Комментарии
|
1
|
El Dorado
|
3-5
|
Идея была немного забавна, но не более того. Воплощение неудачное. Не совсем ясно, почему индейцы говорят по-испански.
|
2
|
Без преград
|
6-8
|
Интересно, но написано местами слегка нудновато. Окончание смазано.
|
3
|
Бермудский треугольник и загадка пропавшего экипажа
|
2-3
|
Автор перемудрил, стараясь затолкать в один рассказ все, о чем только мог подумать. Получился сумбур. Написано слабо.
|
4
|
Вкрадчивый шепот.
|
6-7
|
Написано неплохо, в лучших традициях мистического рассказа. Чувствуется, что автор не поленился поискать информацию: имена владельцев, даты постройки... Оценка, возможно, была бы выше, если бы не ужасающая вторичность - об этом, и именно таким образом, уже писали неоднократно, и кино снимали, разве что не называя корабль "Марией Целестой".
|
5
|
Грязная кровь
|
7-9
|
Немного не в моем вкусе, но объективно написано очень неплохо.
|
6
|
Замок
|
7-9
|
Написано хорошо, особых претензий нет. Кроме одной: автор, похоже, подражает стилю мистических рассказов девятнадцатого века. У него получается слишком хорошо: как-то не сочетается этот стиль с описываемым временем и выбранным героем. Читая, так и представляла перед собой героя наполеоновских войн.
|
7
|
Иву-Иву
|
2-4
|
Идея с антропоморфными воплощениями двух начал не то что не нова - данному судье она невыносимо навязла в зубах. Нудновато.
|
8
|
Калейдоскоп
|
6-7
|
Забавно и необычно. Автору в плюс то, что он не стал высасывать из пальца пять страниц там, где сюжета было на пятьсот знаков. В минус... в-общем, то, что не сумел сделать пять страниц, ничего при этом не высасывая из пальца :)
|
9
|
Книга бытия
|
1-3
|
Заставила себя прочитать трижды в надежде, что найду потаенный смысл. Смысл нашла, но уж больно нудно все подано. Писать рассказы-монологи, без диалогов и действия - это высший пилотаж, а автору бы неплохо еще поупражняться на тренажерах.
|
10
|
Музыка последнего дня
|
8-10
|
Понравилось. Финал не настолько однозначен, как его толкуют некоторые. Буду еще думать.
|
11
|
На уровне смерти
|
5-8
|
Написано хорошо, снова "в лучших традициях" мистики. Только вот, по-моему, "на уровне смерти" - это как-то не по-русски. Глаз режет со страшной силой.
|
12
|
Надёжны как все
|
7-9
|
Написано хорошо, и претензия только одна - ни фантастики, ни мистики особой я тут не нашла :))
|
13
|
Нелюди
|
8-10
|
Понравилось. Тоже вроде как "в лучших традициях", но с современной атмосферой, наконец-то.
|
14
|
Нечаянная миссия
|
1-3
|
Читала начало - думала, что оценка будет достаточно высокой, хотя и не высшей. Но в итоге еле заставила себя дочитать. Начиная со второй трети - словно не рассказ, а краткий синопсис романа.
|
15
|
Ночь большой луны
|
6-7
|
Вообще-то я на этот рассказ собиралась писать более развернуто... но судья Сонечка Ли уже написала гораздо больше и гораздо лучше, чем собиралась сказать я :) Не вижу смысла повторять уже сказанное.
Именно меня больше всего смутили: конспективность некоторых мест; и полное отсутствие людей при схожести с ними кошек. Поневоле начинаешь подозревать, что это вообще какой-то другой мир, мир человекообразных кошек.
|
16
|
Ныне, и присно...
|
2-3
|
Не зацепило. Словно прочла конспект романа, где мне не показывали, что происходит, а рассказывали, что же в романе напишут. Герои картонны. Психологически недостоверно поведение как у людей, так и у инопланетян.
|
17
|
О чем молчат моаи?
|
7-9
|
Подробный отзыв ниже.
|
18
|
Они
|
5-6
|
Максимально приближено к НФ. Однако, не слишком цепляет. Почему, например, исследования крови под микроскопом "Бог не простит", а обычные анализы крови, переливания, наконец, кровопотерю от ран - прощает? Если "они" - маленькие существа, не ценящие собственной жизни, то им бы молчать и дальше. Если же, напротив, пытаются спастись, то почему бы им не поговорить и с другими? В конце концов, от слишком догадливых ученых можно было бы попросту избавиться.
|
19
|
Послание из мира забвения
|
3-5
|
Написано довольно живо, но не слишком оригинально. Рассказ распадается на куски.
|
20
|
Рейнские леденцы
|
10
|
Отлично написано! В лучших традициях мистической прозы, но отнюдь не слепое подражание образцам. Даже и придраться не к чему, кроме пары опечаток. Героиня вышла настолько живой, что захотелось окликнуть и помочь хоть советом :) Удачи автору!
|
21
|
Рёв
|
4-5
|
Воспринимается, как фанфик по Лавкрафту. Неплохо написаный, но фанфик, без новых идей совершенно.
|
22
|
Садовник
|
7-8
|
Интересно и хорошо написано. Немного слишком "ровно".
|
23
|
Свой - чужой
|
7-9
|
Снова хорошо. Разве что совсем немного сумбурно.
|
24
|
Синим пламенем
|
4-5
|
Такое интересное начало - и все свелось к банальной нравоучилке.
|
25
|
Там чудеса
|
3-4
|
Если убрать начало (а зачем читателю столько информации о семьях персонажей?) и немного усилить остальную часть рассказа (например, описать прогулку по лесу глазами одного из героев...) - получится неплохой рассказ, хотя и не слишком самобытный. В настоящем виде - увы, очень слабо.
|
26
|
Увидеть Вавилон и умереть
|
2-3
|
Незнание матчасти о "загадке" и примитивнейшая "разгадка".
|
27
|
Фата-моргана или Творец миражей
|
6-7
|
Загадка "откуда берутся миражи" и разгадка "их пишут художники" - импонирует. Слегка смущает, что эта способность не зависит от человека, а тупо передается по наследству - но только слегка, это вкусовщина уже.
Замечание по языку. Автор изо всех сил пытался сделать язык красивее - и местами это "изо всех сил" чувствуется. Красота не должна быть натужной! Кое-где эти красивости доходят до смешного. "Половая принадлежность тут же стала не обыденным фактом, а целым достоинством" - хорошо, что целым, а не половинкой.
|
28
|
Философский камень
|
4-5
|
И снова нравоучилка. Плюс мужской вариант Мэри-Сью.
|
29
|
Черные паутинки
|
5-6
|
Не впечатлилась. Зачем герою было убивать сразу пятерых женщих, а не по одной каждые тридцать лет? Почему несчастных проституток, а не каких-нибудь особенно "черных" личностей? В-общем, масса натяжек.
|
30
|
Я все испытал
|
4-6
|
Написано неплохо и сюжет небезынтересный, вот только Тунгусский метеорит сюда приклеен пластилином.
|
31
|
Я расскажу тебе
|
3-4
|
Автор, похоже я - просто не Ваш читатель. Мне было невыразимо скучно, и не будь я судьей - не дочитала бы рассказ до конца. Мне потребовалось перечесть его еще раз, чтобы понять, что это было. Поняла, но все равно не впечатлилась.
|