- Эти три буквы, то есть "КГБ" сегодня называются по иному, это ясно всем, ныне уже ФСБ, СВР, МНБ и прочее. Но суть осталась та же, хоть и название другое. КГБ отмечается здесь потому, что эти привычнее знаменитые брендовые "три буквы" символизируют спецслужбы и НЫНЕ тоже(!), так удобно отмечать, так легко усваивается, это будет понятно почти каждому, если не каждому...
- Это ясно, зачем в лишний раз заострять внимание на том? Всем ведь ясно, о чем речь?
- Нет, как раз таки далеко не всем ЭТО ясно, все равно найдутся некие умники, особливо электронные кляксы, которые скажут, что КГБ нынче нет, мол, зачем писать о КГБ? Они не понимают, что (повторяем!!!) КГБ тут пишется условно, и так понятно, что речь о спецслужбах, от ЦРУ до Секуритате. Тем не менее наружу выйдут скептики - критики, которые вместо прочтения опуса и осмысления его, остановятся лишь на этих трех бананах - КГБ. Де, почему указывать уже устаревшую аббревиатуру?
- Неужели и такое бывает?
- Я говорю то, что видел неоднократно. Смысл остался в стороне, а люди заняты чепухой. Мне не случайно приходится объяснять людям азбуку, показывать им, как дышать, как есть, пить, глотать, усваивать пищу, то есть уровень первого класса, не выше.
- Но мы тут говорим для меньшинства, а меньшинство нас поймет.
- Безусловно. Засим к делу. Почти любой юноша был бы горд, работая в правоохранительных органах. Это его мечта детства, так он с младых лет понимает жизнь и все что связано с будущим.
И вообще 90% населения стран СНГ (и именно СНГ) страшно уважает (иногда боится) носителей военного мундира, а еще больше боязнь перед спецслужбами.
Так было искони, но почему происходит именно так?
Почему народ дрожит перед органами госбезопасности, невзирая на то, что обычный люд как правило где то в 90 случаев из ста вообще не сталкивается с чекистами. А как ему столкнуться, если Органы госбезопасности заняты особо опасными преступлениями?
Не ловлей щипачей, бандитов и наркоманов, а особых преступников, типа террористов и шпионов.
Естественно, так было раньше, да и то по большей части в теории, тем более ныне: что КГБ, что обычная полиция - одна и та же ария.
Но об этом чуть позже, вопрос в другом: откуда берется этот страх?
Все оттого, что спецслужбы есть карательная структура, она карает (!) правонарушителей, а среди карательных структур КГБ есть самая серьезная организация. Это более или менее так. Тут одна из главных причин, и не важно, ты завтра столкнешься с ними или нет. Речь о серьезности.
- Намек поняли, карают и налоговая инспекция, и ГИБДД (дорожная полиция), но речь о солидности ведомства.
- Да. Люди и так боялись и бояться кнута, пощечины, тюрьмы, огласки, суда, прокуратуры, присяжных заседателей, проще говоря всех тех, кто способствует возможному аресту того, кто нарушил закон.
Но КГБ есть отчасти (именно отчасти) солидное карающее ведомство в отличие от той же прокуратуры. Во всяком случае, так принято считать в странах СНГ, хотя КГБ идет на аресты лишь после добра со стороны Прокуратуры. Без согласия прокурора чекисты не имеют права ринуться на аресты и обыски.
Повторяем, речь об СНГ, на Западе и в США общества устоявшиеся и более взрослые внутренне.
А в СНГ детский сад продолжается.
Органы КГБ есть органы дознания, то есть они работают еще ДО совершения кем - то преступления, они должны не допускать это правонарушение. Опять же, все это в теории, по книжкам, по фильмам, на практике всего того нет и в помине.
Как правило эти органы ДО знания появляются уже после того, как это преступление совершено. Происходит теракт, кругом жертвы и кровь, и через полчаса тут как тут спецслужбы, полиция и прочие дармоеды.
И так во всех уголках мира.
Но в любом случае надо усвоить и помнить одно: КГБ, как и полиция есть обычное security, то есть охрана!!! Вот главная фишка данного выступления.
В том и беда, что люди бояться охраны. Более того, люди уважают и восхищаются охраной. Тут индикатор един: какое общество, таковы нравы и приоритеты.
В охрану идут те лица, у кого мозгов нет, у кого башка не варит, что ему делать, как не охранять тех, кто выше (и даже ниже) него.
Да, это не объяснишь чекисту, он относит себя к другой, как бы более высшей касте, ему невдомек, что он лишь охранник.
Кстати в Германии и в иных западных, тем более развитых обществах спецслужбы так и называются: "охранное учреждение".
Но чекист в СНГ этого не поймет даже на молекулярном уровне, полагая, что занят ОСОБЫМИ делами, он, мол, управляет страной, миром, даже солнцем
Когда все ЭТО я высказал своему старому знакомому чекисту, он остановился, вот его реакция:
- Как? Что значит охрана? Мы - охрана? Ты смеешься?
По его детскости ему кажется и чудится, что его работа помогает вертеть земной шар и влиять на космологию вселенной.
Он не в силах избавиться от иллюзий. И не хочет избавиться, ему так легче дышать.
Если он поймет, что он лишь охранник, то ему уже будет неинтересно работать в органах госбезопасности. Его держит ТАМ фальшивая мифология.
Допускаем, может быть в некотором (именно в некотором) смысле чекист действительно занят важными делами, типа, он гонится за шпионами, разрабатывает террориста, выявляет подрывную деятельность иностранных разведок и пр. Допустим это так.
Но в итоге и в конечном счете чему это равняется? Каков финал его гениальной и до потери пульса монументальнейшей работы в спецслужбах? Ведь как не крути, он ОХРАНЯЕТ общество. Все это = security.
Чекист поймал за шкирку знаменитого террориста Усаму бен Ладена или обычного воришку, промышляющего в трамвае, без разницы, все равно в итоге он ОХРАНЯЕТ общество от негодяев.
Не общество его охраняет, а наоборот, он (!) стоит на страже порядка.
Это чрезвычайно элементарно! Неужели это так трудно усвоить?
Но эту элементарную вещицу многие не знают и поныне. Может и не хотят знать. Как бы больны и не хотят лечиться.
Многие почему то странным образом подумывают о некой супер глобальной роли сотрудников КГБ, и мол, эта роль по своей сути неповторима и единична: остальным мол, руки прочь!
Где - то 35% людей (конечно необразованных людей) искренне считает, что чуть не ли в движении земного шара вокруг солнца и природных осадках задействован КГБ. Хоть плачь - хоть смейся, но это именно так. Это их безапелляционная позиция.
Толпу не умаслишь, ей не докажешь и уже не переубедишь никак, что КГБ не что иное, как сторож, телохранитель, вахтер, надзиратель того общества, где он (КГБ) находится. Но все ЭТО в более развернутой детективной форме с определенными привилегиями и полномочиями.
Но внутренняя (inner) субстанция есть ОХРАНА!
По любому ты хоть лопни, но должен понять следующее - КГБ есть структура с программным комплексом защиты и только защиты населения страны, Ничего кроме защиты.
Повторяем, в спецслужбах открывают и разрабатывают интересные оперативные дела против врагов обществ, так по крайней мере было в СССР. Функционировали аналитические отделы, где работали умные мужи, настроенные обрабатывать полученную информацию на шахматном и математическом уровне.
Такое возможно и сейчас происходит, хотя ныне уровень низок и частота уже не та. Это вполне разумно, так и должно быть. Все мельчает. Ныне даже грузовики уже не те.
Так вот, все эти сшитые дела (слежка, прослушка, копание в чужом белье, подстава, внедрение, оперативные игры, разработки и пр.) завораживают, иногда захватывают, тут требуется выдержка, сноровка, характер, определенные мозги, хитрость, Про это даже снимают интересные фильмы, пишут романы. НО (!), не устанем твердить: все ЭТО в конечном счете сводится к ОХРАНЕ общества.
КГБ не (!) есть политика или творчество, НЕ есть бизнес или производство, там НЕ созидательная работа, там НЕ требуются интеллектуалы с особым серым веществом, чтобы опровергнуть ион, квант и кварк и увидеть новую мельчайшую частицу в пространстве. Там не работают и не могут работать люди, потенциальные претенденты на получение Нобелевской премии.
Там не тот контингент, представитель которого может попасть даже в краткую историю своей страны.
Даже не смешно! Политики их используют и выбрасывают прочь.
Повторяем: это правоохранительный орган, от слова "охранник прав". Он охраняет права граждан.
Ты понял? Народ боится охрану, боится тех, кто их же и охраняет. Даже он восхищен ими.
Гениально!
Как охраняет, и охраняет ли вообще - это уже другой вопрос. Речь о профессиональной функции. Так должно быть. Каждый выполняет свое задание. Как он это выполняет -уже иной разговор.
Точно также не каждый дворник хорошо подметает улицу, не каждый врач хорошо лечит пациентов, и не каждый ученый есть ученый. Но круг деятельности Органов КГБ не что иное, как ОХРАНЯТЬ общество от врага и подрывной его деятельности.
Так черным по белому указано даже в технических учебниках спецслужб под авторством Емельянова, Крючкова, Чебрикова и других генералов КГБ СССР.
То есть чекист обязан охранять людей. Но люди его бояться. То же самое в крупнейшем торговом центре покупатели, продавцы и даже глава этого центра все как один нервно избегают встречи с начальником охраны службы безопасности этого торгового объекта.
Или же Ленин и Троцкий в 1917-20 годах испытывали фобию и тревогу перед Дзержинским, то есть перед тем, кто им подчинялся и выполнял их задания. Кто их охранял. Все идентично.
Реально ли это? Без комментариев.
- Тогда получается фарс, стало быть в самом деле толпы людей ложно дрожат неизвестно перед чем и кем...
- Очень даже известно: во первых люди по природе своей мазохисты, они любят кого то бояться, они обожают кандалы и плеть.
Внуши им до последней точки, что страх есть глупость, удали этот страх из их мозга, им станет неинтересно жить. Им станет скучно и грустно, ибо люди мазохисты.
Помимо прочего тут миф, созданный о КГБ еще в начале прошлого века со стороны ВЧК и НКВД. Исток оттуда, здесь глубокие корни, хоть и смешные, чудные до неприязни.
Тут мы не обсуждаем личностей, которые по самосознанию и по уровню проникновенности опередили обычных людей на несколько световых лет. Здесь говорится о логике, об обычных ВЕЩАХ. Это уровень 7 - го класса средней школы, в выпускных классах школ Запада все это уже давно понимают и даже не обсуждают. Им своего времени жаль.
То есть настолько надо быть темными и недотепанными, чтоб бояться того, кто тебя сторожит или бережет.
А чекистам это и надо, они как раз того и ждут, хотят, алчут, бредят этим, чтоб их боялись, так как по своей сути почти любой чекист есть обыкновенный трус с большой буквы (за некоторым исключением), и когда массы людей в страхе от одного названия "КГБ" впадают в панику, то ты представь себе душевную радость КГБ -шников...
Чекистов хлебом не корми, они вытерпят, согласятся даже не пить воду неделями, но лишь бы в обществе еще царил этот страх как можно дольше. Это подымает их самооценку.
- Выходит это уже ущербность.
- Так и есть, куда от нее денешься?! Ущербен сам человек, становясь в ряды КГБ он и подавно ущербен, ибо там где запреты и тотальное недоверие даже к стенам, то любой здоровый гомо сапиенс превратится в груду ущерба.
Хотя 99% чекистов сами понимают свою никчемность, до конца и глубоко принимают мысль, что они есть НОЛЬ, прекрасно осознают, что ничего в жизни толкового и путного (даже элементарного) не умеют делать вообще! Не случайно то, что после увольнения из Органов подавляющее большинство ГБ - истов заново пытаются восстановиться в ряды КГБ, то есть вернуться на круги своя. И это естественно, кому они нужны на гражданке?
Предпринимателю - работодателю бывший чекист не нужен не потому, что он (предприниматель) ему не доверяет, отнюдь, кто кому сейчас доверяет? Брат брату ныне не верит.
Он ему отказывает в трудоустройстве потому и только потому, что ему (предпринимателю) нужны профессиональные кадры с современным свежим мышлением, которые знают всю атрибутику новых навыков и технических умений от высших технологий до бизнес - проектов в синэргетической форме. Какой бывший чекист способен хотя бы близко подойти к этой сфере?
Он даже об этом не слышал. А если слышал, то для него все ЭТО китайская грамота.
Есть еще и третий пункт, но я уже об этом частично говорил, а именно: речь об интеллекте общества.
Если в какой - то стране интеллект людей на нуле, то естественно, это общество будет побаиваться спецслужб. И не только спецслужб, но спецслужб в том числе.
Скажем, в такой стране как Иран, люди бояться всего, и тем более "SAVAK" - ;;;;;; ;;;;;;; ; ;;;;; ;;;;; (спецслужбу Ирана).
Можно подумать граждане Ирана все до единого смельчаки и рыцари, а вот осторожны лишь перед "SAVAK". Все они забиты, и это знают все. Сосед "стучит" на соседа.
Трудно вообразить себе, что в Австрии или Англии обычный гражданин этих стран боялся бы сотрудников правоохранительных структур. В США 38% людей даже не знает своего губернатора, это им не нужно. Законы работают и так.
Боязнь перед КГБ присуща только и только странам постсоветского пространства, Африки, и недоразвитых обществ Азии, тут люди внутренне несвободны, мелки, забиты, у них весьма низкий уровень масштабного подхода к миру, времени и даже к обыденным делам.
Сложно представить, что житель Техаса в США дрожит перед ЦРУ или ФБР, он эти управления видел лишь по TV.
- Но кого - то же он - этот житель Техаса должен бояться?
- Да, должен! Налоговую полицию. Это нормально и законно. В принципе это понять можно. Но смешно, когда в СНГ в горах Памира таджикский пастух при слове КГБ от страха остановится, с испугу присядет на камень и озираясь по сторонам закурит, хотя он кроме баранов и коз ничего в своей судьбе в сущности не видел и не мог видеть вообще.
Мы же отметили - тут тотальный страх, это уже уровень общества. И это так не только в Таджикистане, почти во всех республиках СНГ.
Людям присущ страх, они всегда чего-то обязаны бояться ввиду своей неразвитости, недалекости.
Было время, в 16 веке на Руси народ боялся опричников, это были телохранители царей того поколения.
В конце 18 века на территории нынешнего СНГ люди страшились от одного вида архаровцев, тогдашней обычной полиции. Нынешнее МВД или ГАИ.
В начале 20 века люди боялись черносотенцев, причем как семиты, так и все.
То есть к чему мы в итоге приходим? К тому, что люди привязаны к страху, боязни, к дрожанию и трепетанию, и не важно, перед кем это трепетание- лишь бы был этот СТРАХ! Вот и все!
- Ну а почему тогда все же большинство волей неволей уважает КГБ?
- Именно уважает?
- Да, то есть почти любой родитель хотел бы, чтобы его дитя в будущем устроился бы работать в органы КГБ. Такова статистика негласных опросов. Тут уже задействован не только страх, но и элемент завидности учреждения. То есть сверстники как бы завидуют своему другу, если он новоиспеченный чекист. В чем подноготный и характерный исток этого желания и чувства?
- Здесь мы неосознанно приходим к вопросу стабильности и надежности! КГБ, и вообще все правоохранительные органы есть стабильная сфера службы. То есть там нет, и не может быть сильной текучести, там практически не увольняют. Там стабильность.
Разумеется, если сотрудник адекватен и дисциплинирован, не прокололся, не допустил крупных ошибок, терпелив, то он проработает там не один десяток лет. И выйдет на хорошую (!) пенсию далеко нестарым человеком.
А это уже повторяем, ее величество СТАБИЛЬНОСТЬ.
Вот почему многие родители пытаются устроить своих сыновей как раз туда, в органы спецслужб (и в полицию тоже), чтобы быть за них спокойными. Чтобы была стабильность и надежность в плане зарплаты и штатного расписания, чтобы не было страха сокращения этих штатов и увольнения ни за что и ни про что, как это часто происходит в других областях трудовой деятельности людей от коммерческих банков, инофирм до таможни и налоговой инспекции.
Кроме того в правоохранительных структурах сотрудник защищен, т.е. он не столько защищает Родину, а сколько защищает самого себя. Он имеет ЗАЩИТУ от всех нелепостей общества, а именно: взяток, несправедливостей, рутины, больших очередей, проблем и прочих неприятностей, у него есть спасение в лице его красного удостоверения и статуса.
По сути правоохранительные Органы имеют влияние лишь на бытовую жизнь, могут помочь с авиабилетом, решить проблему с квартирой, с дефицитом товаров, то есть все ЭТО связано лишь с бытовухой. И только с ней. А не с политикой или бизнесом.
- То есть мы все тут рассмотрели очень подробно, что органы спецслужб подчинены политике, это неоспоримо. С этим на самом деле трудно спорить. Ведь тот же Путин уже давно в политике, он пришел туда из КГБ, и его обратно уже в КГБ не запихнешь, не вернешь, ибо это ему неинтересно. Это для него (для всех бывших чекистов, а ныне политиков) вчерашний день, прошлый этап.
- Естественно. Таких политиков - бывших чекистов было много, тот же Гейдар Алиев, Мир Джафар Багиров (1-й секретарь КП Азербайджана) и прочие лица были бывшими оперативниками НКВД, КГБ, Шеварднадзе был шефом полиции Грузии, таких фактов многое множество.
Но поднявшись над своей судьбой и карьерой, они очень хорошо поняли и увидели, что Органы правопорядка есть лишь секюрити. Нельзя переоценивать что либо. Все имеет свою сущность и себестоимость.
- Да, точно, тот же Юрий Андропов в 1982 - м году с поста шефа КГБ СССР стал владыкой Союза. Заменил покойного Брежнева. Если он посчитал бы сферу КГБ более важной, то не оставил бы этот пост ради политики.
И дело ту не только в политике, известные писатели Даниэль Дефо и Сомерсет Моем также одно время работали в спецслужбах, но уволившись, начали писать романы и повести. Сам Толстой был военным, убежал в запас, когда ему даже не было 30 лет. То есть даже писательство стоит рангом выше спецслужб и военного мундира.
- Только не повзрослевший человек независимо от возраста (ему может быть и 80 лет) смотрит на КГБ с открытым ртом, а тот, кому пришлось там когда то поработать, вообще причисляет себя к особой касте индивидов всех времен и народов. Разумеется, это до неприязни детский сад.
- Кроме политики, кто еще выше КГБ? То есть какая сфера в жизни людей по своему статусу стоит выше, чем органы спецслужб?
- Как я уже сказал, творческие люди. Чекисты охраняют безопасность известных певцов и актеров, а не наоборот. Далее бизнес структуры, банки, крупные компании, промышленные организации, то есть те сферы, где можно шевелить мозгами и заработать деньги. Только платишь налоги и только налоги (!), и твои дела идут в горы. Все эти ниши выше КГБ.
Имеются ввиду нормальные (!) общества, а не утопающие в коррупции "развивающиеся" республики. Мы же обсудили, речь о развитых государствах, а не плебейских народах.
- А далее? Кто еще выше правоохранительных органов по своей значимости?
- Я считаю учителей. То есть стезя педагога. Ведь смысл принципа жизни людей есть обучение! Ты должен учить людей уму - разуму, учить жизни, учить всему! Преподаватель ЭТО делает, худо - бедно, но делает. А чему может научить чекист? Ясно, что ничему! Он лишь охраняет, это его удел.
Истинный педагог объясняет, направляет, развивает молодежь, и не только молодежь, а настоящая цель жизни есть его светлость РАЗВИТИЕ!
...
PS:
- Многие люди посчитают этот очерк и вообще все мысли тут о спецслужбах как самоуспокоение для бывших ГБ - стов, мол, не унывайте и не переживайте мол, вы ж работали всего на всего лишь в охранном объединении, подумаешь де, большое дело, сейчас уволены в запас, ну и что? Будто вы там крутили миллионами что ли? Вы только и только охраняли тех, кто крутит этими миллионами, впрочем, охраняли всех, даже дворника. Повторяем снова и снова, так должно быть по самой функции работы спецслужб, таков статус, а как дела обстоят в реале - это уже другой вопрос.
- Я понял, ты хочешь сказать, что действующие офицеры, то есть нынешние чекисты, в данный момент работающие ТАМ отнесутся к этой позиции со скепсисом, мол, нам завидуют, а бывшие поймут все ЭТО для самоуспокоения, ибо смотрят на этот процесс со стороны, как бы оценивая все то на холодную голову. Я верно понял?
- В принципе да.
- Так мы же это уже обсудили с вами. Все это естественно, законно, так и должно быть, если чекист до крайнего финиша осознает, что он всего лишь охранник, будь он хоть трижды нелегалом - разведчиком в посольстве Брюсселя или Штирлицем, без разницы, он тут же охладеет к этой работе. Имеются ввиду думающие и понимающие индивидуумы, а не капризная и амбициозная толпа людей, как молодых, так и среднего возраста, у которых напрочь отсутствует этот датчик ПОНИМАНИЯ. Им все это невдомек, они каждое утро просыпаются как в сказке, ощущая поблизости свое красное служебное удостоверение и безмерно рады тому, что их жизнь удалась.
Они воспринимают окружающий мир сквозь это удостоверение. Отними его у чекистов, у них будет шок. Я это видел своим глазами.
В принципе в развивающихся странах (не путать с развитыми обществами) такой подход к рынку труда вполне объясним, тут все нормально. А где им еще найти стабильную работу? Так и должно быть.
Но в тоже время отбросим все в сторону, не будем учитывать объективные и субъективные стороны вопроса, классифицируя рынок труда всех народов и обществ независимо от религии, расы и развития, как не крути и не верти, положа руку на сердце, не отводя взгляд в сторону, ответь мне просто на один вопрос: чем же по своей непосредственной функции и положению являются органы госбезопасности?
Если это не производственники, не творческие люди, не политики, не госслужащие и не бизнесмены, то кто они? Опять же имеется ввиду сама функция, а не то, что есть на самом деле. Кто же они в конце концов?
- Само собой это есть охрана! Они на страже Родины, у них даже на эмблеме щит и меч, военная структура одним словом.
- Что и требовалось доказать. Тут двух мнений быть не может. Так стоит ли завидовать охране? Стоит ли ее бояться, если ты умный человек?
Стоит ли с упоением вспоминать свои молодые годы работы в КГБ? Кем бы ты ни был, независимо от должности и звания, которое тебе присвоили, от лейтенанта до генерала, ты был лишь охранником, security. Не более того.