Очень давно, лет пятнадцать назад, задумал я этот сюжет, несколько раз брался за его написание, но закончить так и не смог. Вступление и финал, как водится, готовы были изначально, а вот с наполнением возникли понятные проблемы: всё-таки трудно не то чтобы писать о человеке, чью жизнь описал сам Плутарх ("Сравнительные жизнеописания. Лукулл"), но даже определиться с формой, жанром и объёмом. Вот и решил я наконец просто рекомендовать заинтересованному читателю первоисточник, а самому привести где нужно цитаты из него (перевод С. Аверинцева).
marooned - (англ) человек, оставленный на необитаемом острове.
"Marooned"- инструментальная композиция группы "Pink Floyd".
Иной раз, даже находясь в окружении массы людей, ощущаешь себя словно на необитаемом острове - из-за какой-то хронической, неодолимой слепоты, глухоты, непонимания...
Слушая упомянутую выше мелодию, мысленно переношусь на более чем две тысячи лет назад и вижу возлежащего за скромной трапезой при тусклом свете масляных ламп одинокого пожилого человека.
Его имя - Луций Лициний Лукулл.
Пожалуй, не было на свете человека, чья память была бы настолько оболгана, искажена, опорочена следующими поколениями, ведь даже само имя Лукулл стало нарицательным для обозначения крайней степени сибаритства, изнеженности и ассоциируется лишь с бесконечными роскошными пирами...
Каким он был на самом деле - прекрасно описал Плутарх.
Лукулл был величайшим полководцем, разгромившим сильнейших врагов на их же территории.
Вот вкратце статистика битвы при Тигранокертах: перед боем римлян 15 тысяч воинов, армян с союзниками - более 300 тысяч; по окончании варваров убито 150 тысяч, римляне потеряли ранеными сто и убитыми пять (!) человек.
Лукулл с такой кажущейся лёгкостью громил мощнейшие армии врагов, что это
"подстрекнуло Красса к походу в Азию, внушив ему мысль, что её
обитатели - только добыча и средство наживы, и ничего больше."
Но вскоре Красс
"примером своим доказал, что Лукулл добился победы... благодаря
своему мужеству и искусству полководца."
В данном контексте даже в бесславной гибели войска Красса видят вину Лукулла.
И после стольких блестящих побед он был лишён командования и вынужден был передать войско Помпею,
" хотя сенат и лучшие граждане считали, что с Лукуллом поступают
несправедливо, назначая ему преемника не столько для войны, сколько для
триумфа, и заставляя его уступать другому не труды полководца, но
награду за эти труды."
По возвращении в Рим, он
"оказался втянут в жестокую распрю... Сенат возлагал на Лукулла
необычайные надежды... Однако Лукулл расстался с государственными
делами. Быть может, он видел, что государство поражено недугом, не
поддающимся исцелению..."
И последующая показная расточительность Лукулла была на самом деле своеобразным протестом, демонстративным вызовом и насмешкой над овладевшей римлянами страстью к богатству и роскоши.
О каком "обжорстве" Лукулла твердят нам всякие ефроны и иже с ними?!
Роскошные пиры он устраивал что называется на публику, сам же питался скромно, по-солдатски.
Плутарх пишет:
"Когда однажды он обедал в одиночестве и ему приготовили один стол и
скромную трапезу, он рассердился и позвал приставленного к этому делу
раба; тот ответил, что раз гостей не звали, он не думал, что нужно готовить
дорогой обед, на что его господин сказал:" Как, ты не знал, что сегодня
Лукулл угощает Лукулла?" Об этом, как водится, в городе много говорили."
Ещё раз повторю (русским по белому): "...один стол и скромную трапезу..."
Где они увидели обжорство?!
Да, в Риме говорили много, но умные люди уже тогда понимали, что всё это - лишь показное, напускное расточительство. И вот однажды Цицерон с Помпеем, встретив Лукулла на форуме, напросились к нему в гости, причём Цицерон (умный человек)
"сказал:"Мы хотели бы отобедать у тебя сегодня, но только так, как уже
приготовлено для тебя самого." Лукулл замялся..."
но всё же смог (умнейший человек) провести приятелей и устроил шикарный пир,
"причём Лукуллу удалось поразить Помпея не только величиной
расходов, но и быстротой, с которой всё было приготовлено."
Когда Марк Красс, не рассчитывая уже победить Спартака в одиночку, вызвал на подмогу из Испании Помпея с войском, а из Фракии - Марка Лукулла, младшего брата Луция, Помпей вполне поучаствовал в подавлении восстания, казнив распятием пять тысяч повстанцев, Марк же в этом не участвовал. Таким образом само имя Лукулл осталось - волею богов - незапятнанным и светлым.
Плутарх пишет, что Лукулл
"окончил дни свои в отечестве, поражённом недугом, но ещё свободном."
Зато римляне восприняли кончину его (давно уже отошедшего ото всех дел) как величайшее несчастье,
"можно было подумать, что кончина застигла его в самом разгаре военной или
государственной деятельности: народ сбегался в печали, тело было вынесено
на форум знатнейшими юношами..."
Видимо, римляне понимали, что вместе с последним великим носителем истинной староримской доблести они хоронят и навсегда прощаются с безвозвратно уходящей в небытие блистательной Республикой...
Один из эпизодов его полководческой деятельности.
Понтийский царь Митридат с огромным войском осадил союзный Риму город Кизик в Малой Азии. Кизикийцы держались стойко против такой несметной орды,
"однако они не знали, где находится Лукулл, и отсутствие всяких о нём
сведений внушало им тревогу. Между тем его лагерь находился от них так
близко, что был им прекрасно виден, но их вводили в обман воины Митридата,
которые, показывая на римлян, раскинувших на возвышенном месте свои
палатки (тем самым перекрыв пути снабжения уже голодающему войску
Митридата - С.Я.), говорили:"Видите? Это армянские и мидийские войска,
их прислал на помощь Митридату Тигран!" Осаждённые приходили в ужас от
того, что такое множество врагов окружает их, и начинали думать, что даже
если бы Лукулл и пришёл, он уже не смог бы им помочь... но тут явился
мальчик, захваченный врагами в плен и сумевший бежать, и когда они
принялись его расспрашивать, не слышно ли, где Лукулл, он принял это за
шутку и засмеялся, а поняв, что они спрашивают всерьёз, показал рукой на
римский лагерь. Тогда к кизикийцам вернулась бодрость."
Кизик был спасён Лукуллом.
За прошедшие два тысячелетия сколько мирных городов оказывались осаждёнными звероподобными убийцами, грабителями и насильниками! Но не было Лукулла - и некому было спасти их обречённых жителей...
И сейчас, в нашем 21-м веке, когда весь мир оказался осаждённым бесчисленными чёрными варварскими ордами, смотришь вокруг и - как на необитаемом острове - не на кого указать рукой...
Послесловие. Таким был финал моего опуса пятнадцать лет назад. Теперь же - особенно после событий в Крыму и Сирии - должен признать, что уже есть на кого указать рукой...
После-послесловие. Удивительно и поразительно, какого величия достигла Россия за какие-то полтора десятилетия (совершенно ничтожный в историческом плане период), и насколько - вместе с ней - изменился весь мир!
Перемены эти уже сейчас очевидны любому, не "слепому на оба уха" и не вконец огло"уевшему, что брызжет слюной на всё русское. Но всё же вполне объективно и адекватно оценить вклад Путина в общемировое развитие смогут лишь следующие поколения (с высоты своей исторической перспективы).
И в этом случае им надлежит поступить по примеру древних римлян, у которых был Помпей Магн (Великий), но были и Фабий Максим (Величайший), и Октавиан Август (Божественный - это по-язычески, а по-христиански - Святой). У России есть Пётр Великий и Екатерина Великая, Владимир Владимирович же уже сейчас всеми однозначно признан Величайшим, ну а потомкам нашим предстоит в будущем задуматься и о канонизации...
Ни в коем случае не собираюсь пророчествовать, предсказывать или ещё как-то гадать на кофейной гуще, я просто и банально экстраполирую события - и ничего более!