Характер мышления и компьютеризация, как вот то самое социальное или проявление того ... - как вы думаете, имеет отношение к этой вечной песне...? А всё дело в механизации мышления... или его проявления, как социального... Человек когда мыслит сам - как это происходит - он решает вопрос, собственно чего - движения и развития, как "проблему", т.е. этого и себя в этом или и в том числе, принимая во внимание и различные стороны его (т.е. и самого "вопроса" и, собственно = "проблемы"), как различные его аспекты, т.к. она и это, может быть частным, может быть общей - более или менее... Он решает это структурно - достраивая, процессуально, то есть как это изменится и что с этим... и во что выльется... - объективно, меняя форму - но так или иначе, он продолжает это и как форму, и как по-строение или развитие структуры, и как процесс - соединяя различные части этой головоломки, так чтобы эти = все составляющие части - объекта - структуры - процесса и его = их результата - не противоречили друг другу, - соединялись, были соединяемы и были соединяемым - были единым целым = по итогу, т.к. это есть по сути, т.е. имеет быть, ровно и как раз, от существа их начала, и то есть это - есть неотъемлемо друг от друга или не существуют друг без друга... И главное что - главное - чтобы это не рассыпалось - а сегодня = это = рассыпается... То есть... - а как это происходит, читай почему и, нужно понимать, что человек входит в это содержание и прочее - сознанием - проникает своим сознанием, своими мыслями, своими чувствами - проникает и проницает, оживляет, не только внутри себя, но и вовне, что и есть важно...
При этом, то что чуть выше..., что здесь важно - это есть проекция того, что происходит в принципе и человек прошлого, так поступал всегда, т.е. подходил к любой..., обратите внимание - к любой = "проблеме" и вопросу, большой или маленькой, или что он там таковым считал и... - это было и есть (как =) нормально - быть, как отвечать и мыслить - это ему было равно привычным = естественно, и далее, что и важно, и это было = нормально = социально - искать и находить... - и иметь это... = результатом. А что сегодня - уже "всё нашли" (и причём за вас)) имеем доставку этого "блага" на "дом" - механизация процесса" - компьютеризация = "база" знаний и это = даёт - "готовые" и "ответы" (а не надо трудиться.. и даже пытаться..., типа "мыслить" - это же как = есть "достижение"..)) Он, человек, привык (уже) к этому - ему и тем более самому - не нужно мыслить, но и далее... - как и отвечать..., т.е. в самом широком смысле...- это когда отсекается этика, как необходимое или моральное и нравственное, как требование... - социальное - звучит то как... - это "режет слух" западный... - и потому здесь важно что - содержании из этих его следствий, возвращающих его, т.е. человека к содержанию или к основанию пути его или того, что было в самом начале... - круг замыкается социально. Механическое представление о материи и о мире, привело к появлению механических результатов и их "достижений", т.е. это привело к появлению механизмов и это же означало увеличение их роли, и это же привело = как развитие, к появлению компьютеров и различных гаджетов, как заполняющих собой... Когда и тем, передаётся = как бы и функция "управления", что и есть очередная ложь, как подмена существа содержания от основы его бытия и цели в его содержании, от "механизации", но... - дело в том, что подобный подход, он не только "даёт" "готовые ответы", - но и о(т)граничивает (как отрезает путь к нему) - и буквально, и процессуально, - ограничивает сами возможности в подходе и именно в принципе, т.е. изначально, - т.к. для тех ничего иного = "не существует" = представления и, соответственно, нет таковой "теории" - как "устройства" или (там) нет, т.е. в нём и места, как причины тому быть в представлении о мире и материи = напрочь. Человек остаётся в рамках этого представления, как "загона", привыкая к тому, как к условиям = существа и существования, но важнее есть то, что он привыкает так = "думать" = механически, т.е. формируется, но он то ведь не сам по себе - это проникает в социум, это становится нормой социальной или это так становится нормой, когда это = охранение себя и потому = - нашедшей собой отражение в нём, как "достижение" (и это есть суть "политика" сегодня по определению" - это и есть = "верно" для... и на западе, и это есть то, что не есть как "случилось", а есть именно "привито", и тот самый "выбор", а как они "выбирают" мы все только что видели... и это пытаются "привить" повсеместно) - и все его потуги = мыслительные = становятся такими, как = "отвечающему" тому, как не превышающее это - когда это становится уже требованием (и как же быстро это всё поворачивается)) и по отношению к тому "случаю" "бытия" человека, когда... - он перестаёт думать - разучается и это суть катастрофа (существа содержания) основы существа и существования личности и далее, - и это именно есть = как есть)) социальное явление (что вернулось к нему и собою замыкает его "круг"...) - он деградирует. Те, кто не согласен и проявляет нечто отличное в суждении и поступках - имеют на себе различные меры..., но... становится, смотрите, автоматически "чужаками" - ненормальными - далее, фактически выбрасываются из этого социума, "благо" у этой "системы" имеются наработанные ею "блага" для этого - т.е. появляются таковые возможности - изолировать и лишить, исключить и прочее, этого (человека сделав его или уравняв его как) "пациента"...
Это есть основа в существе причины того, что лежало в основе отличия менталитета русского человек - т.е. равно любого в основе своей от западного, именно в самом широком его смысле и отношении ранее, что означает фундаментального в своей основе, почему и далее = нашедшего отражение и развитие в образовании, как именно в системе образования в СССР - когда она становится правопреемницей в этом существе и основе - или ровно потому, что "моральный кодекс", так или иначе, был принят "коммунистами" (хоть и не соблюдён)) и на государственном уровне - или служило основой его, т.е. государства. И вот именно эту разницу, мы и почувствовали, и увидели = оценили по достоинству, когда столкнулись с этим самым западом вживую..., то есть буквально посетив его... и пообщавшись - изумление и удивление от запрограммированности этой ограниченности, а затем и прочее, всё что приложилось позже. Так же сегодня "удивляются" и, скажем, арабы или кто то ещё из "развивающихся", в виду невозможности тех ... Но... и что важно - это есть то, что отличает человека "современного", от его собрата начала-середины прошлого века - т.к. он современный, есть уже деградировавший ментально и социально - так как а это именно по сути и есть неразделимо. И то, что происходит на западе (и не только)) - то есть так или иначе в разных его формах и далее местах - есть бунт стихийный этого самого человека или того самого человеческого, что ещё осталось в нём, = рационального как отвечающего ему, от существа его высшего в сознании и плоти его, т.к. его наполняет ужас от происходящего ... - он не всегда (уже) может разложить это по ..., как и отреагировать и тем более вовремя и адекватно, т.к. само ощущение опасности деформировано, как и его психика - это серьёзнейшая травма... - чьи последствия... - его действия хаотичны и нерешительны, нерациональны по большому счёту - против этой дикой и сжимающей свои тиски - машины - её задача есть гнёт = во всех его формах, как и её идеологии посткапитализма - империализма - это империя замкнутого пространства - это желание и намерение иметь своё... А человек по прежнему даже и близко не понимает, на что и как "покупается"... - и данное направление развития Истории человечества - направленно против... или = иначе, имеем желание = "построить" своё = удержать своё, как "империю" - в существе содержания действия этой логики, основанной на этом и почему... - это и есть направлено содержанием действия и действием содержания на тот самый "корень" Жизни или - имеет желанием задушить его в самом начале его - в самом сердце - его мысль о Жизни - лишить его возможности двигаться дальше - не дать ему выйти отсюда..., как из "ситуации", т.к. та "цивилизация", представляет себя движущейся "поверх" этого - отдельно - лишь "по волнам" этой жизни - она паразит и не может быть, и стать этою Жизнью - и в этом их принципиальная разница. И вся эта "ситуация"..., как развитие её - ("...")) есть нужна ровно для этого - как превентивная мера когда это = не выпустить из "рук", загнать и отработать принципы и механизмы этого удержания, упреждающие рост этого протеста и сопротивления, когда это происходит по нарастающей, как вал (т.к. противоположная сторона также действует) - когда нужно как бы потерпеть, мы тут..., ситуация дерьмо, но вы терпите..., создание иллюзии благих целей - при их действительном отсутствии и именно по большому счёту, как замещение существа действительных причин ухудшения и состояния, и бытия, подмена их... = местами - большого и малого - как их "маскировка" или "рокировка", или когда реальность от иллюзии практически неотличима или сливаются воедино в борьбе за ...идею и её пространство, на этом "поле чудес", читай ... - при ухудшении "позиций"... Выиграть... и время, и... здесь и есть главная задача...