Юрченко Сергей Георгиевич: другие произведения.

Сложность простых вопросов или О природе демократии, часть 2

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 5.74*7  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Продолжение рассуждений о природе демократии.


Сложность простых вопросов или О природе демократии, часть 2.

   Начавшееся обсуждение текста "О природе демократии" затронуло один вопрос, который, как мне кажется, стоит вынести в качестве отдельного текста.
   Сперва несколько слов о человеке, чей комментарий вызвал у меня такую реакцию. Судя по его высказываниям, господин Бурундук - взрослый, серьезный и думающий человек. Похоже, что он имеет право ставить перед фамилией одну или несколько комбинаций букв типа к...н, д...н, а то и проф. (среднюю букву в первых двух комбинациях я не знаю, но, судя по отрицательному отношению к технократам - это что-то гуманитарное, так что, скорее всего - "ф" или "э").
   Так вот... теперь о самом утверждении:
  
   "Более того, маршрут должен описываться профессионалами для людей честно (мы обеспечим всех пенсионеров бесплатными лекарствами ... но для этого нам придётся поднять НДС на 2%. Нужно? Нет? Решайте)."
  
   То есть, этот весьма умный и образованный (без малейших признаков сарказма) человек серьезно считает приведенное описание "маршрута" честным, и достаточным для принятия решения.
   На мой же взгляд, такое описание этой (частной и надуманной, но вполне характерной) проблемы имеет столько же общего с честностью, как если бы в магазине в ценнике стояла себестоимость товара для магазина, а на кассе спрашивали уже полную цену, со всеми накрутками, причем без права отказаться от покупки.
   Почему я так думаю? Рассмотрим, что же сказано в данном предложении на самом деле.
   Начнем с малого. Чтобы обеспечить пенсионеров лекарствами - их сначала надо купить. Следовательно - возрастет спрос, что, по известной диаграмме спроса/предложения - вызовет рост цены или появление дефицита. То есть первая издержка, не указанная в "честном" предложении: рост цены на лекарства, и, соответственно - всплеск инфляции, или появление дефицита лекарственных средств. Но это - мелочи, потому что мы переходим ко второй составляющей вышеприведенного утверждения.
   Итак, повышение НДС. Кажется, чего уж проще - чуть-чуть повысить налог (который мы не платим), чтобы обеспечить пенсионеров бесплатными лекарствами - это такая малость... Начинаем разбираться. Природа НДС такова, что платят его именно конечные потребители продукции - он просто плюсуется к цене товара. Те есть, рост НДС на 2% - это двухпроцентный (на самом деле - меньше, но не намного) рост цены на все товары отечественных производителей. Уже интересно... Но это еще не все. Раз растет цена - следовательно, по все той же диаграмме - падает спрос. Следовательно, отечественные товаропроизводители теряют долю рынка в пользу импортеров. (Конечно, это не на 2%, а гораздо меньше, но, поскольку речь идет обо всех товарах - абсолютные цифры потрясают). Дальше - больше. Поскольку товаропроизводители не смогут продать запланированное количество товара, они начнут сокращать издержки, сокращая производство, а следовательно - либо снижать зарплаты своих работников, либо сокращать штаты. То есть, имеем сокращение налогооблагаемой базы по НДФЛ. И будет ли компенсированы выпадающие доходы по налогу на доходы физ. лиц приростом НДС (не говоря уже об оплате бесплатных лекарств) - предмет отдельного исследования.
   Весьма сложного, и неудобопонятного.
   При этом не следует думать, что я призываю голосовать против партии, которая включит в свою программу такой пункт. Вполне возможно, что возросшие доходы фармацевтов - скомпенсируют выпавшие доходы по НДФЛ, а негативное влияние на товаропроизводителей - будет нивелировано соответствующими изменениями тарифной и/или таможенной политики, или еще как-нибудь.
   Я всего лишь пытаюсь намекнуть на сложности, возникающие при попытке рационально рассмотреть всего лишь один частный и маленький вопрос, и на уровень подготовки, необходимый, чтобы в этом вопросе разобраться. А ведь таких вопросов в программе любой уважающей себя партии - десятки.
   И еще - следует обратить внимание на то, что для облегчения рассмотрения я пользовался "презумпцией честности" - то есть предположил, что партия, включившая этот вопрос в свою программу, действительно собирается делать то, что обещает. Что внесенный вопрос - это не повод увеличить объем попиливаемого бюджета, и не тактический ход, который будет служить предметом торга с политическими оппонентами...
   В общем, власть - престижная, хорошо оплачиваемая, но тяжелая, нервная, временами опасная работа, требующая серьезной специальной подготовки. Тем, кто готов принять на себя все издержки этой работы - демократия предоставляет широкий набор инструментов для "творческого" совершенствования и карьерного роста. А остальным - удобную иллюзию сопричастности управлению. Как известный Золотой Петушок:
  
   Петушок: Кукареку!
   Царствуй, лежа на боку!
  
   Но, все-таки, не стоит принимать эту иллюзию за реальность.

Оценка: 5.74*7  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) А.Григорьев "Проклятый.Начало пути"(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-3 Свобода или смерть"(ЛитРПГ) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) Л.Вериор "Другая"(Любовное фэнтези) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) Т.Мух "Падальщик 3. Разумный Химерит"(Боевая фантастика) А.Тополян "Механист"(Боевик) К.О'меил "Свалилась, как снег на голову"(Любовное фэнтези) А.Тополян "Механист 2. Темный континент"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Гулевич "К бою!" С.Бакшеев "Вокалистка" Н.Сайбер "И полвека в придачу"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"