Отзывы Независимого арбитра Курсивом - пояснения организатора конкурса Отзывы по обзору, вопросы можно писать в комментариях, мы постараемся передать их Арбитру Результаты и отзывы получены по почте
...разговор о собственном литературном творчестве. С юмором о серьезном или просто диалог с самим собой. Лучший критик собственного творчества, это сам автор, и все же, читатель может помочь автору в его творческих исканиях.
Раз там в первом туре самосуд, значит мне придется прочитать всю группу. Без заметок потом сопоставить рассказ с названием будет сложно. Вот эти заметки. Стиль, язык и грамматику не оценивал принципиально (я и сам невеликий стилист).
Приветствую!) Здесь находятся обзоры на рассказы нового конкурса "Белое Пятно") Жду ваших тапков, господа!) Не знаю, что такое творится, но обзор "Удирающего острова" почему-то постоянно пропадает и заменяет обзор на другие рассказы - прямо мистика...!!!))) Потому заявляю, что ...
Двойной отзыв на трилогию "Ойкумена" (Г.Л. Олди), половина от Яра Соболева (его часть в сокращённом виде напечатана в "Мире Фантастики"), половина - моя.
Мои обзоры известных (и не очень) произведений. Название раздела, как вы уже, я думаю, догадались, призвано подчеркнуть субъективность восприятия любого критика.
Критерии оценки, в порядке убывания значимости: 1. Моя нравственная оценка произведению 2. Возникшие у меня эмоции и интерес 3. Насколько впечатлил стиль
Время бежит, и пора браться за обзор, подопечные ждут, точнее жаждут получить толику заслуженного внимания на этапе самосуда, все без исключения, а не только те , кому гарантирован финал. Оригинальничать и придумывать что-то новое не буду, предлагаю уже традиционное путешествие. ...
Сегодня я хочу продолжить размышления на тему "Парадокс и "великолепные нелепости", заострив их на более узком "отрезке": "Парадокс абсурда или абсурд парадокса?" А в качестве примера использую произведение С. Сомневающегося "Фантастическая реальность Или Учение Абсурда".
Стихообзор всей заявленной номинации "Проза" Литературного конкурса "О Поэтах и Поэзии" (позиции 01...29). Примерный пересказ содержания и предварительный шорт-лист.
При написании этой статьи автор не ставил перед собой цель унизить, оскорбить или обидеть автора произведения. Данная статья не представляет совершенно никакой литературной ценности и не может рассматриваться как истина первой или последующих инстанций.
Рынок е-книг в России, ЛитРес, ЭКСМО,"книжные пираты". Сканы переписки по этой теме с деловыми людьми (публикуется впервые). Продолжение цикла "20 лет с правом переписки".
Финал СТ-2009, "Возвращение домой". Своё мнение не считаю истиной в последней инстанции, потому никогда обзоров и не писал. Конкурс окончен. Оценки выставлены, комментарии к обзору закрыты. Радует, что моё мнение о работах настолько совпало с мнением самих конкурсантов - многие ...
Пишу в том порядке, в котором читал. Специально избегал читать другие отзывы об этих произведениях, чтобы уберечь собственные впечатления. Ну, и, надеюсь, понятно, что обозреваемые произведения прошли во второй тур, а значит, в любом случае не могут быть совсем уж плохими:)
Перенесено из комментариев к одноименному файлу для удобства. Комментировать следует только представленное здесь, новые отзывы в старый файл (сюда: http://samlib.ru/editors/r/rastrepaj_i_i/chitateli.shtml)
…Автор лучше знает свой замысел. Особенно, если автор с опытом. Если всё сделано сознательно, в соответствии с замыслом, советы посторонних, как правило, неуместны. (Руалев, из комментариев к обзору.)
Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным. Эпиграф из Уильяма Блейка к "Двери восприятия" Олдоса Хаксли.
Вот и долгожданное продолжение обзоров на конкурс "Белое Пятно"!) Жду комментариев!) Также ВСЕМ читателям рекомендую ознакомиться с Краткими разъяснениями терминологии в обзорах и рецензиях