Аннотация: Независмость России и Путина от Америки и Европы, стала главной причиной их оголтелой русофобии!
Вместо эпиграфа:
ќќ"...Необходимо так же противиться всякому расширению НАТО. Когда-то этот блок представлял собой военный альянс свободных государств, призванный защитить Западную Европу от сталинской угрозы, но сегодня НАТО превратилось в неоимпериалистический блок, присвоивший себе право нападать, во имя демократии и соблюдения прав человека, на малые государства вроде Сербии. Отцы-основатели устыдились бы тех действий, которые Клинтон и Оллбрайт позволяли себе в отношении сербов. Это государство не нападало на США, никоим образом нам не угрожало, не пыталось втянуть в военное соперничество. Тем не менее мы бомбардировали сербские города, заставляя сербов вспоминать гитлеровскую оккупацию, только за то, что они отказались обеспечить свободу передвижения на своей территории сепаратистам из Косово. <...> Все великие империи прошлого столетия исчезли по очень простой причине - они обладали слишком большой территорией и позволяли вовлекать себя в войны, не затрагивавшие их национальных интересов. Давайте учиться у истории!"
Патрик Бьюкенен. "Смерть Запада".
...Сегодня можно утверждать, что сумасшедшие западные элиты, вдохновляемые разного рода сумасшедшими беглецами из России, уже создали себе фантастическую модель России, которая как небо от земли отличается от реальной!
Читая и слушая выступления лидеров Америки и Европы касающиеся России и Китая, создаётся полное впечатление, что они живут в другом мире и смотрят на все происходящее в перевёрнутый "бинокль".
Самомнение и безнаказанность достигли на Западе такого уровня, когда суровая реальность и перемены произошедшие и происходящие в мире, воспринимаются только как попытка избавиться от "неоспоримой" западной диктатуры.
Отсюда заявления с вопросом, полным удивления: - А кто же тогда будет мирить Израиль и Палестинцев? Кто будет поддерживать националистов и зверских русофобов на Украине, которые служат орудием Запада и НАТО, направленным и заточенным Западом против России? Кто будет удерживать Китай, от его попыток объединить Тайвань с метрополией, тем самым сдерживая его экономический рост и выход по уровню ВВП на первое место в мире?!
Но пока оставим эти вопросы без ответа и дальше речь будет идти об отношениях Запада к России, которая сегодня стала для Евросоюзу и НАТО, а в большей мере для США, военным противником!
Хочу напомнить, что ещё двадцать пять лет назад, Клинтон - президент Америки, потешался над русским пьяным крестьянином Ельциным, а Буш старший, прятался в своём кабинете, стараясь избежать встречи с тем же Ельциным, который хотел заручиться поддержкой американцев, в своём курсе развала не только Союза, но и "новой" России.
Именно в те годы, западные политики решили, что с Россией не надо церемониться и по сути, "включили режим внешнего управления" над бывшим своим соперником, казалось поверженным и навсегда разбитым экономически и политически!
И встрепенулись они только после знаменитой речи Путина в Мюнхене, в 2007-ом году.
Совсем недавно я написал статью об этой речи Путина и сравнил её с тем, что Путин говорил об отношениях с Западом совсем недавно, и сравнивая убедился, что одна из проблем сегодняшнего Запада состоит в том, что они понятия не имеют о том как живёт реальная Россия, а не выдуманная ими по подсказке российских беглых "диссидентов".
Может быть поэтому, в нужный момент у них не оказалось специалистов по России хотя бы знающих и говорящих по-русски без ошибок!
Повторяю, все политические деятели США, а за ними и Европы думали, что с Россией покончено навсегда и она превратилась в большую "бензоколонку", а потому нет надобности анализировать её рост и развитие и привлекать для этого умных профессионалов!
Вспоминается анекдот, который иллюстрирует эту проблему - Хилари Клинтон, будучи Госсекретарём подарила Лаврову кнопку - символ, на которой вместо задуманного слова "Перезагрузка", написанного с ошибкой, появилась многозначительная надпись - "Перегрузка". И этот анекдот в полной мере показывал, не только непонимание американским политэлитами меняющейся ситуации, но главное, демонстрирует отсутствие в Госдепе людей, способных анализировать происходящее в мире, в том числе в России!
Та же ситуация складывается в ООН, которая повторяет те же ошибки, что и Америка.
Путешествуя по Америке и будучи в здании ООН, я попросил у клерка, в приёмной этой организации, устав ООН по-русски а он развёл руками потому что ни одной копии не было, а потом после моих настойчивых просьб, долго бегал и распечатал для нас один экземпляр - все уставы на языках основателей этой организации были, только на русском отсутствовали!
А ведь СССР, по праву главного победителя Гитлера, был главным инициатором создателем ООН и по его инициативе, не только Китай, но и Франция Де Голля стала постоянным членом Совета безопасности в добавление к США и Англии! Сегодня об этом забыли не только американские и европейские обыватели с промытыми русофобской пропагандой, но и большинство западных политиков!
...А теперь, чтобы не повторяться и не перепечатывать полностью, предлагаю несколько цитат из моей, трёхлетней давности статьи.
Начнём с известной речи Президента России Путина в Мюнхене, в 2007 году:
"Начал Путин ту знаменитую и жёсткую речь в Мюнхене без раскачки и обычных дипломатических реверансов:
"Формат конференции дает мне возможность избежать "излишнего политеса" и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то, что я действительно думаю о проблемах международной безопасности. И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически заостренными либо неточными, я прошу на меня не сердиться - это ведь только конференция."
...Продолжая, Путин отметил необходимость и возможность современного мира отойти от стереотипов времён холодной войны:
"Итак. Известно, что проблематика международной безопасности - много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога."
...В этой речи Путин вспомнил и о времени противостояния с Западом во времена холодной войны:
"Всего лишь два десятилетия назад мир был идеологически и экономически расколот, а его безопасность обеспечивали огромные стратегические потенциалы двух сверхдержав. Глобальное противостояние отодвигало на периферию международных отношений и повестки дня крайне острые экономические и социальные вопросы. И как всякая война - "война холодная" оставила нам и "неразорвавшиеся снаряды", образно выражаясь. Имею в виду идеологические стереотипы, двойные стандарты, иные шаблоны блокового мышления..."
...Дальше, подчёркивая произошедшие в мире перемены, намекая на катастрофу развала Союза, Путин заговорил о попытке США, воспользовавшись устранением своего мирового соперника, построить однополярный мир, хотя всем было очевидно, что такой однополярный мир в исполнении Америки, будет напоминать диктатуру и поэтому он неприемлем для многих независимых государств:
"Однако, что же такое однополярный мир? Как бы не украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это конечно, ничего общего не имеет с демократией. Потому что демократия - это, как известно, власть большинства, при учете интересов и мнений меньшинства..."
... А здесь, Путин обосновывает, объясняет своё несогласие с точкой зрения "западных партнёров":
"Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном - именно в современном мире - не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее - сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации..."
...Поэтому, Президент России жёстко заявил о несогласии России с концепцией однополярного мира, которая позволяет богатым странам, объединённым в военный блок НАТО, во главе с США, навязывать и демонстрировать свою экономическую и военную гегемонию:
"Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах - военной силы - силы, ввергающей мир в пучину следующих один за одним конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение. Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того - отдельные нормы, да, по сути - чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится? Кому это понравится?
В международных делах все чаще встречается стремление решить тот или иной вопрос, исходя из так называемой политической целесообразности, основанной на текущей политической конъюнктуре. И это, конечно, крайне опасно и ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности. Я хочу это подчеркнуть - никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений..."
"Убежден, единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН. И в этой связи я или не понял то, что было сказано совсем недавно нашим коллегой, министром обороны Италии, либо он выразился неточно. Я, во всяком случае, услышал, что легитимным применение силы может считаться только в том случае, если решение принято в НАТО или в Евросоюзе, или в ООН. Если он действительно так считает, то у нас с ним разные точки зрения. Или я ослышался?
Легитимным можно считать применение силы только, если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединённых Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. При этом, конечно, нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм..."
...Таким образом, Путин мягко возразил заявленному желанию стран участниц НАТО, решать где и когда можно начинать войну, тем самым призвал руководствоваться не правилами выдуманными в Вашингтоне, а международным правом в решениях принятых в ООН, и только там!
Говоря о необходимости разоружения, Путин подчеркнул готовность России договариваться с другими странами и прежде всего с США, что открывало дорогу к новым разоруженческим инициативам:
"Мы договорились с Соединенным Штатами Америки о сокращении наших ядерных потенциалов на стратегических носителях до 1700-2200 ядерных боезарядов к 31 декабря 2012 года. Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства. Надеемся, что и наши партнеры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на "черный день" лишнюю пару сотен ядерных боезарядов. И, если сегодня новый министр обороны Соединенных Штатов здесь нам объявит, что Соединенные Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни "под подушкой", ни "под одеялом", я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать. Это было бы очень важным заявлением!"
...Говоря о перспективах разоружения мировых держав, Путин отметил, что многие договоры о контроле вооружений заключены только между США и Россией, в то время, как другие страны стремительно наращивают свой военный, в том числе ракетный потенциал:
"Сегодня такие ракеты уже имеет целый ряд стран: Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Корея, Индия, Иран, Пакистан, Израиль. Многие другие государства мира разрабатывают эти системы и планируют поставить их на вооружение. И только Соединенные Штаты Америки и Россия несут обязательства не создавать подобных систем вооружений..."
...Говоря о развернувшейся гонке вооружений и разворачивании систем ПРО в Европе, Путин заметил:
"Милитаризация космоса, по мнению России, может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия - не меньшие, чем начало ядерной эры. И мы не раз выступали с инициативами, направленными на недопущение оружия в космос..."
"Нас также не могут не тревожить планы по развертыванию элементов системы противоракетной обороны в Европе. Кому нужен очередной виток неизбежной в этом случае гонки вооружений? Глубоко сомневаюсь, что самим европейцам.
Ракетного оружия, реально угрожающего Европе, с дальностью действия порядка 5-8 тысяч километров, нет ни у одной из так называемых "проблемных стран". И в обозримом будущем и обозримой перспективе - и не появится, и не предвидится даже. Да и гипотетический пуск, например, северокорейской ракеты по территории США через Западную Европу - это явно противоречит законам баллистики. Как говорят у нас в России, это все равно, что "правой рукой дотягиваться до левого уха"..."
...Путин без обиняков обвиняет страны НАТО в обмане, в нежелании выполнять свои обещания о неприближении НАТО к границам России и о новых базах по периметру её границ:
"Но что же происходит в это же самое время? А в это самое время в Болгарии и Румынии появляются так называемые легкие американские передовые базы по пять тысяч штыков в каждой. Получается, что НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия. Думаю, очевидно, - процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот - это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия.
И у нас есть справедливое право откровенно спросить - против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?
Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: "Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ дает Советскому Союзу твёрдые гарантии безопасности".
И где эти гарантии?
...Резюмирует все выше сказанное, Путин говорит в том числе о необходимости остановки распространения атомного оружия, подчёркивая, что это не должно мешать другим странам развивать атомную энергетику:
"В прошлом году Россия выступила с инициативой создания многонациональных центров по обогащению урана. Мы открыты к тому, чтобы подобные центры создавались не только в России, но и в других странах, где на легитимной основе существует мирная ядерная энергетика. Государства, желающие развивать атомную энергетику, могли бы гарантированно получать топливо через непосредственное участие в работе этих центров, конечно же, под строгим контролем МАГАТЭ.
С российским предложением созвучны и последние инициативы президента Соединенных Штатов Америки Джорджа Буша. Считаю, что Россия и США объективно и в одинаковой степени заинтересованы в ужесточении режимов нераспространения оружия массового уничтожения и средств его доставки. Именно наши страны, являющиеся лидерами по ядерному и ракетному потенциалу, должны стать и лидерами в разработке новых, более жестких мер в сфере нераспространения. Россия готова к такой работе. Мы ведем консультации с нашими американскими друзьями..."
...Говоря о превращении Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, в инструмент нажима и шантажа, Путин предупреждает:
"ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран. И под эту задачу "скроили" и бюрократический аппарат ОБСЕ, который абсолютно никак не связан с государствами-учредителями..."
"Согласно основополагающим документам, в гуманитарной сфере ОБСЕ призвана оказывать странам-членам, по их просьбе, содействие в соблюдении международных норм в области прав человека. Это важная задача. Мы ее поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела других стран, тем более, - навязывания этим государствам того, как они должны жить и развиваться...
Мы рассчитываем на то, что ОБСЕ будет руководствоваться своими непосредственными задачами и выстраивать отношения с суверенными государствами на основе уважения, доверия и транспарентности..."
...И конечно особо надо процитировать заключительные слова речи Президента России Путина:
"В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах. В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия - страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем, мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех..."
...За время после речи Путина в Мюнхене произошло несколько событий, которые изменили расклад политических сил на планете - конечно, вспоминаются прежде всего те, которые повлияли на жизнь в России:
- Это нападение Грузии на Цхинвал, когда в ответ на агрессию против Южной Осетии возглавляемую Саакашвили, Россия нанесла ответный удар и разгромила грузинские войска...
Это Майдан на Украине и силовая смена легитимного президента Януковича - тогда киевский Майдан окончательно отдалил эту братскую страну от России, превратив её в инструмент НАТО и США, используемый для угроз и шантажа России. Но и в этом случае, Путин, как мастер дзюдо, используя силу давления противника, сумел совершенно бескровно присоединить к России Крым, который всегда был важной частью нашей страны!
А вскоре, в ответ на откровенную кампанию русофобии и "бандеризации" Украины, восстал русский Донбасс и через войну, завоевал свою независимость от посягательств необандеровцев.
...С той поры, отношения России и Запада заметно обострились - Америка и Евросоюз - ввели и вводят экономические санкции, на что Россия ответила увеличением самостоятельности и дальнейшим восстановлением и развитием Вооружённых сил.
Введены в строй новые виды вооружений и заботясь о своей безопасности, РФ значительно обогнала "своих западных "партнёров" по темпам военного строительства!
В ответ, Запад развязал настоящую информационную войну, которая по накалу во многом превосходит ту "холодную войну", которая была между СССР и США, а против самого Путина открыта настоящая информационная травля, на что Президент хладнокровно не обращает внимания!
Одним словом ситуация изменилась и вместе с этим изменился и сам Путин. Ведь некоторое время, уже будучи Президентом, он надеялся на равноправное сотрудничество с Западом, прежде всего с США. Однако информационная война против России и самого Путина, изменили его взгляды на отношения с "партнёрами" и сегодня он открыто выступает против гегемонистских устремлений Запада, о чём повторяет в каждом выступлении...
А теперь, в сравнение c мюнхенской речью, процитирую некоторые моменты в выступления Путина на онлайн-форуме "Давосская повестка дня 2021".
...Говоря о ситуации сложившейся в мире, Путин согласился с мнением некоторых экспертов, что во многом сегодняшнее положение дел похоже на ситуацию сложившуюся в тридцатые годы прошлого столетия:
"Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Об этом мы и раньше говорили. Но это в свою очередь сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах.
Всё это неизбежно сказывается и на характере международных отношений, не добавляет им стабильности и предсказуемости. Происходит ослабление международных институтов, множатся региональные конфликты, деградирует и система глобальной безопасности." "...противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны..."
...После такой преамбулы, Путин сделал важное определение происходящего сегодня во всём мире:
"Конечно, сейчас такой глобальный "горячий" конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск "внутренних" и "внешних" врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни... Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории..."
...Следующей проблемой, отмечает Президент, ещё одним вызовом для мирового содружества является социально политический кризис:
"Рост экономических проблем и неравенства раскалывает общество, порождает социальную, расовую, национальную нетерпимость, причем такое напряжение прорывается наружу даже в странах с, казалось бы, устоявшимися гражданскими и демократическими институтами, призванными сглаживать, гасить подобные явления и эксцессы..."
"Причины быть недовольными заключаются на самом деле не в каких-то умозрительных вещах, а в реальных проблемах, которые касаются каждого, каких бы взглядов, в том числе политических, человек реально не придерживался. Или как он думает, что он придерживается. А вот реальные проблемы порождают недовольство..."
Говоря о непомерном возрастании роли транснациональных монополий, Путин подчёркивает:
"Насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам? Где грань между успешным глобальным бизнесом, востребованными услугами и сервисами, консолидацией больших данных и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать? Мы все это видели только что в Штатах, и все понимают, о чем я сейчас говорю. Уверен, что подавляющее большинство людей разделяет такую позицию, в том числе и те, кто сегодня с нами участвует в мероприятии".
Говоря о третьем и пожалуй главном вызове сегодняшних дней, особенно касающиеся противостояния и агрессивной политики в информационной сфере Запада, направленной прежде всего против России и Китая, Путин вновь подчёркивает:
"Нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан. И мы это уже видим, мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер. Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы - вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых "горячих точек" на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить!"
...Обращая внимание на усиливающуюся роль государства, что конечно связано с мировой пандемией коронавируса, Путин говорит об усилении ответственности в международной политике:
"Нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан. И мы это уже видим, мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер.
Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы - вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых "горячих точек" на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить..."
...Говоря о третьем и пожалуй главном вызове сегодняшних дней, особенно касающиеся противостояния и агрессивной политики Запада в информационной сфере, направленной прежде всего против России и Китая, Путин вновь подчёркивает:
"Нерешённые и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан. И мы это уже видим, мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер. Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы - вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых "горячих точек" на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить!"
...Касаясь темы построения однополярного мира, во главе с США, Путин повторяет свою точку зрения, высказанную ещё в сенсационном выступлении в Мюнхене, в 2007-ом году:
"Очевидно, что эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась. Собственно, она и не начиналась. Была предпринята только попытка в этом направлении. Но и это уже прошло. Подобная монополия просто по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации.
Реальность такова, что в мире сформировались, заявили о себе действительно разные центры развития, со своими самобытными моделями, политическими системами, общественными институтами. И сегодня крайне важно выстроить механизмы согласования их интересов, чтобы многообразие, естественная конкуренция полюсов развития не обернулись анархией, чередой затяжных конфликтов..."
...Упомянув о проблемах межгосударственных институтов, таких как ООН, ВОЗ и различные мировые площадки для обмена мнениями, Путин ещё раз отметил:
"Хотел бы подчеркнуть - это не повод отказываться от них, по сути, ничего не предлагая взамен. Тем более что эти структуры обладают уникальным опытом работы и большим, во многом нереализованным потенциалом. И его нужно, безусловно, аккуратно адаптировать к современным реалиям. Но еще рано выбрасывать на свалку истории. С ним нужно работать, использовать его".
...Завершая своё выступление, Президент России Владимир Владимирович Путин, призвал всех участников международной жизни сообща решать мировые проблемы и вызовы:
"Все мы знаем, что конкуренция, соперничество между странами в мировой истории не прекращались, не прекращаются и не прекратятся никогда. И противоречия, столкновение интересов на самом деле тоже естественная вещь для столь сложного организма, как человеческая цивилизация. Однако в переломные моменты это не мешало, а напротив, побуждало объединять усилия на самых важных, действительно судьбоносных направлениях. И мне представляется, что сейчас именно такой период..."
...Анализируя и сравнивая давнее выступления Путина в Мюнхене и недавнее в Давосе, необходимо отметить - жизнь не стоит на месте и даже, казалось бы самая устойчивая и богатая страна мира - США, вдруг впала в политическую депрессию и за последний год, уже трудно перечислить мятежи и погромы, которые прошли в США, ещё недавно считавшей себя мировым гегемоном и поучавшая как жить остальным странам во всём мире, в первую очередь пытаясь контролировать своих главных геополитических соперников - Россию и Китай.
Не секрет, что за последние десятилетия, именно по вашингтонским лекалам и заказу, по всему миру прокатилась череда цветных революций, повергая в политический хаос и разруху, некогда успешные и самодостаточные государства!
Сегодня, в многополярном мире происходит передел властных полномочий, когда роль России и Китая возрастает, а влияние США уменьшается и мир, уже на новом этапе развития технологий, изменения жизни в обществе и в международной политике, стоит на грани социальных и политических потрясений, которые во много предугадал Президент Путин ещё в своём выступлении в Мюнхене.
Выступая в Давосе, анализируя произошедшие изменения, Путин предлагает решение многих мировых проблем и эта его речь, подводит итоги десятилетия, прошедшего после его выступления в Германии. Тогда, после правдивой, жёсткой и искренней речи, западные страны обвиняли его в нарушении политеса и критике сложившейся системы вещей, в том числе упрекая как политика, посмевшего критиковать "вашингтонский консенсус"!
Сегодня, он является главой возродившейся сильной России и в своей речи, предлагает позитивные меры по преодолению международного кризиса, связанного ещё и с мировой пандемией коронавируса.
И все слушают его речь внимательно, кто с одобрением, а кто, в основном это страны Запада, с неприятием, но слушают и мотают на ус.
И это происходит потому, что отношение к России заметно переменилось, её стали уважать и бояться, а Путин сознавая это, так безмятежно спокоен, уверен в себе и уверен в правоте политики, которую сегодня проводит Новая Россия!
Домашние сумасшедшие
...Вернёмся ко второму сорту сумасшедших, упорствующих в этом, я имею ввиду российских либеральных образованцев предающих свою Родину, в надежде зажить при новой прозападной власти сыто и богато!
Я уже много раз писал, что сумасшедшая элита Запада, не желающая лечиться правдой о России, сделана такой множеством лживых сумасшедших беглецов из России, которые за деньги готовы уверять, что белое это чёрное, а чёрное это белое.
Именно такое их отношение к правде и делает слушающих их молодых и немолодых политиков на Западе неадекватами.
Послушайте какой бред несёт Каспаров, Шендерович или Яшин и вы поймёте о ком я говорю, но есть ведь ещё и внутри российского приготовления провокаторы типа Собчак, Глуховского и прочей мелочи - у них ведь тоже мозги съехали на русофобии и антипутинизме!
Что им не говори, какие аргументы не выдвигай - они будут стоять на своём, потому что если они станут объективно судить о происходящем в России, то им и жить будет не на что, да и незачем. Они ведь как мухи на мёд вьются вокруг разного рода о "русских голосов" вещающих с Запада, зарабатывая себе деньги и известность.
Иногда они несут такой бред о России и о Путине, что и возражать на это не хочется - настолько глупо будет выглядеть диалог с ними, потому что в их речах нет не только логики, но и ни одного слова правды!
Но, как я уже говорил выше, не обращать внимания на их тявканье тоже нельзя, потому что эти дети "из хороших", столичных семей, настолько проникнуты западнисткими ценностями "свободы и прав личности", что беззаветно верят этому бреду.
Они постепенно тоже превращаются в русофобов, потому что верят в миф о беззаботной, обеспеченной и свободной жизни на Западе.
И получается, что воспитанные на лжи о своей стране и о своей власти, они уже не способны на что-нибудь иное, и как попугаи повторяют - Путин тиран, а все россияне, кроме них конечно, в подавляющем большинстве - быдло.
При этом, они повторяют друг другу - только такие как мы, способны воссоздать демократию, которая существовала при Ельцине.
О расстреле Верховного Совета и о сотнях тысяч убитых в бандитских, "демократических" разборками, о нищете и десятках тысяч умирающих по подвалам бездомных, они не слышали, в силу своей молодой глупости, но и сегодня не хотят слышать - так им беззаботней живётся!
Невольно вспоминаются стихи полусумасшедшего Владимира Печерина:
Как сладостно - отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Теперь поговорим о логике и о том, кто и зачем начал воевать на Украине?
Конечно всё заварилось в Киеве, задолго до Майдана, потому что русофобские, пока мягкие лозунги, типа кучмовского утверждения - "Украина не Россия", прозвучали ещё около тридцати лет назад.
А потом, постепенно вызрела свирепая русофобия, в которой лозунги - "Москоляку на гиляку" и "Режь русню" стали сущностью движения националистической, бандеровской Украины к "незалежности"!
Естественно Россия не могла проходить мимо такого национализма делая вид, что русских не касается неонацизм и бандеризация соседей!
Но я ещё помню времена, когда в Одессе и в Крыму, простые русские люди сопротивлялись присутствию натовских кораблей на полуострове - тогда ни о каком НАТО и речи не шло!
Просто за эти годы сработала яростная русофобская пропаганда и украинскому населению так промыли мозги, обещаниями сделать в "независимой" Украине жизнь как во Франции, что даже некоторые русские "украинцы" поверили в это. Поэтому в сегодняшней нацистской Украине, даже в армии воюющей с Россией, так много солдат, офицеров и генералов с русскими именами и фамилиями!
Только после Майдана, когда к власти на Украине пришли националисты, исповедующие откровенную русофобию, эти неонацисты, взявшие в герои украины Бандеру и Шухевича, решили воевать с теми на Донбассе, кто предпочёл опасную свободу, подчинению киевских бандеровцев-неонацистов.
В этом им помогали те же американцы, а Европейские лидеры, всячески содействовали государственному перевороту подготовленному Майданом.
Но и после, уже при заключении минских соглашений, они врали России, тянули время, способствуя неонацистам создавать новую армию, воспитывая новых русофобов на Украине.
Уже в наше время выяснилось, что более десяти лет тому назад вдоль всей российско-украинской границы, американцы разместили 12 своих разведывательных баз, готовившихся участвовать в прокси войне, руками украинцев, с доверчивой Россией!
Но главное, вся мировая "рать сторонников прав человека и демократии", старалась не замечать, как украинская армия, в течении восьми лет убивала мирных людей и ополченцев в Донецке и Луганске, хотя вина этих людей была только в том, что они не хотели подчиниться нацистскому украинскому диктату и предпочли свободу, хотя бы и под дулами автоматов и стволов пушек!
Вот так получилось, что российская пятая колонна, состоящая из людей, часто психически неадекватных, стали русофобами, жаждущими поражения и гибели России. Согласитесь, что нормальные люди не могут так говорить и поступать - их можно сравнить с теми, кто собирается убить своих отца и мать, руководствуясь политическими причинами!
Март 2024 года. Лондон. Владимир Кабаков
Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal