Аннотация: Страны - мировые лидеры, не могут отказаться оот своей судьбы!
Перепечатываю давнюю статью с исправлениями и добавлениями.
"Каждая страна имеет свою судьбу и потому, уклоняясь от предназначения такие страны готовят себе погибель!"
"Кто с судьбой согласен - того она ведёт, а того, кто не согласен - того она тащит..." Сенека
...Леонид Радзиховский, один из самых продвинутых российских публицистов, написал в статье "Искусство подражать" о том, что России не надо подражать Америке, а влиться в строй европейских стран - бывших империй и жить себе поживать, не оглядываясь на Америку, судьба которой, - Радзиховский прямо не говорит, но подразумевает- быть "мировым жандармом"!
И он призывает Россию смириться с ролью "региональной державы":
"...Единственное разумное и посильное подражание было бы как раз подражание странам своей экономически-весовой категории, странам Европы. Все эти бывшие Империи - отказались от военно-политической экспансии, значительно уменьшили любые внешние амбиции, поджали хвосты и сосредоточились на своих внутренних проблемах. Как именно они их решают - совсем другой вопрос. Но заняты - именно ими, а не "реконструкциями" Великого XIX века европейских империй..."
...По поводу подражания, мне кажется Радзиховский не совсем прав, во всяком случае по поводу России - откуда он извлёк резюме, что Россия подражает Америке - трудно сказать?
Скорее всего, речь идёт о российских либеральных образованцах, самоназвавшихся "креативным классом", составляющих костяк нынешней пятой колонны в России. Вот они, действительно подражают и хотят сделать из России "маленькую Америку"!
А Россия большинства противостоит Америке, как она противостояла Наполеону, победившего Европу; как противостояла Гитлеру, опять же победившего Европу и сделавшего, как и Наполеон, побеждённые перед походом на Восток страны, своими союзниками-вассалами.
Если уж сравнивать, используя логику аналогий, то можно говорить, что сегодняшняя Америка, стремиться подражать Франции Наполеона и нацистской Германии Гитлера.
Что касается России, то она и тогда, и сегодня несёт тяжкий крест своей судьбы, судьбы страны расположенной почти на шестой части земной суши и последние двести лет, одна из немногих больших стран Европы, кто не утрачивал суверенитет и независимость.
Были страшные мировые войны, были победы и поражения, но повторяю, независимости Россия не утрачивала за эти столетия, никогда.
Франция была побеждена опять же Гитлером и несколько лет влачила жалкое существование. Германия дважды была разбита в двадцатом веке и только Англия, действительно не испытала горечи поражений, но во многом благодаря самопожертвованию и победам России. Однако сегодня, гордый Альбион, часто играет роль пуделя при США, что говорит о зависи мости от заокеанского "партнёра".
Но Россия, даже потерпев поражение в Первой мировой и утратив звание империи, через несколько лет после Революции вновь противостояла всему миру, и в этом противостоянии победила в 1945 году!
Тут, Радзиховский - публицист из лагеря "креативщиков", со временем дрейфующий в сторону центристов, (а российские креатившики сегодня, все из правого лагеря, все сторонники "либерального фашизма"), так и не понял простую истину, которую буддисты высказали тысячелетия назад: "Лучше карма плохая, но своя, чем хорошая, но чужая"!
"Креативщикам" и разного рода оппортунистам надо наконец понять, что большие страны своей судьбы не выбирают! Она, эта судьба, дана каждой стране так же, как дана каждому человеку, и пока человек не изживёт эту карму, то есть судьбу, ему надо не только с ней примириться, но и полюбить её и поверить, что другой не дано и не будет. Невольно вспоминается афоризм Сенеки: "Тот, кто соглашается с судьбой, того она ведёт. А того, кто сопротивляется, того она тащит..."
Свою судьбу надо возлюбить, потому что условно говоря, человеческое сегодня - это результат прошлых жизней, а расшифровывая, можно говорить о моменте происхождения, географии рождения, характере и интеллекта родителей и окружения! Иначе говоря, человек не выбирает судьбу - она ему дана от рождения, со всеми фактами из прошлого, продолжающимися в будущем.
И у стран, такая же ситуация, такая же зависимость от их прошлой истории и обстоятельств становления!
Креативщики-образованцы, я так называю бывших интеллигентов вслед Солженицыну, очень нечувствительны к истории и особенно к истории России. Они постоянно обвиняют правительство и народ, из которого они вышли, во всех мыслимых и немыслимых грехах, равняя себя с благообразным Западом и правительство России называя "режимом", а простых людей - "совками"!
Российские образованцы, поколение за поколением вновь и вновь становятся "фанами" Запада, точно так же как подростки, становятся футбольными фанатами того или иного футбольного клуба и что бы не происходило, они остаются верными "своему клубу".
Эта подростковая внушаемость образованцев и жажда мечтательного идеала, остаётся с ними на всю жизнь и мешает им жить и мыслить самостоятельно.
К тому же, этот подростковый романтизм, приводит российскую образованщину в лагерь "эстетов", в котором нынче сосуществуют такие креативщики как Ксюша Собчак - кумир подростковой аудитории - и сама ещё по уровню развития подросток; разные Шендеровичи - злобные и кусачие, как маленькие насекомые; великовозрастные российские и зарубежные "либералы", от перечисления которых начинает рябить в глазах!
Однако всех их отличает одна особенность - они ненавидят и презирают свой народ и свою страну, с пренебрежением относятся к российской власти и благоговеют перед западным преуспеянием, которое во многом выстроено на военных жертвах российского, советского народа!
И этот подростковый снобизм, в масштабах не только России, но и всего мира, можно объяснить, рассматривая его как этап становления современного российского общества, как подготовку к взрослой жизни.
Выделиться и противопоставить себя большинству, обозвать его быдлом и с нетерпением ждать похвалы со стороны западных культурных кураторов - вот их идея и цель жизни!
Этим, нынешние образованцы отличаются от русской интеллигенции девятнадцатого века, которая болела за народ, а аристократические и буржуазные "верхи", критикуя и себя, считала виновником народных бед и темных суеверий!
Но главное, нынешние российские "элиты" разительно отличаются от среднего класса в той же Западной Европе, представителям которого они старательно, по - обезьяньи подражают, заметно отличаясь своим недемократизмом и игрой в "аристократию".
Живя в Англии, в среде среднего класса, я ни разу не видел здесь такого плебейского отношения к бедным и неучёным как у российских образованцев - недавнее письмо Ксюши Собчак Путину, ещё раз показывает отсутствие врождённого чувства такта, которым обладают интеллигенты в Англии.
В Англии, в разговорах многие окончившие престижные школы, а потом и университеты, стесняются об этом упоминать, потому что подобное хвастовство считается проявлением буржуазности!
А российская образованщина, козыряет своими званиями и издевается над теми, у кого не было богатых или политически известных родителей.
Эти отпрыски финансовых и политических нуворишей гордятся своей буржуазностью, являясь выскочками в которых полу знание, проявляется страшнее неграмотности простых людей.
...К сожалению, сегодня таких "новых" наглых буржуа достаточно много в России и именно они являются владельцами "фабрик, заводов, газет и пароходов". И сегодня, пожалуй главное место в этом перечислении владений, занимают "газеты" то есть печатные и электронные СМИ.
Именно они уродуют общественное сознание россиян и воспитывают все новых и новых "нигилистов" - ненавистников России.
Невольно вспоминаются стихи одного из таких "беженцев":
"Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!"
Такие внутренние "беженцы" очень опасны для российской государственности, потому что своё полу знание и лакейство перед "западной мыслью", они норовят вбивать эти "знания" в головы молодых, приспособившись продавать их за деньги!
...Сегодня можно говорить, что пока, только Россия пытается прямо противостоять диктату Америки, вообразившей себя вполне себе оруэлловским "Старшим Братом" - она старается влезать во все мировые "дырки" и даже туда, куда их никто не просит лезть.
Кстати, недавно, о пагубности такой государственной стратегии сказал сам Барак Обама, может быть самый умный и демократичный президент Америки.
Но боюсь, большинство американской элиты, за годы после развала СССР, отравлено идеями имперского владычества миром и потому, их может привести к осознанию реальности только социальная катастрофа или военное поражение!
Примером такой имперской политики является организованный спецслужбами и Госдепом государственный переворот на Украине и приведение к власти, в этой братской России стране, русофобов и неонацистов.
Уже давно, ещё со времен холодной войны, американские стратеги говорили - если оторвать Украину от России, то она перестанет быть нам ровней и превратится в "региональную державу!
Вот они и постарались, вложили денежки в Майдан, в новое националистическое, русофобское правительство, даже не пытаясь это скрывать.
Но что-то у них пошло не так и вместо ослабления, России окрепла и присоединив Крым, помогая Донбассу и Луганску, внутренне укрепилась - в стране уже нет того влияния образованцев, которое было ещё совсем недавно и проявилось на Болотной, в попытках государственного переворота в 2012-ом году.
Хочу отметить, что судьба России издавна связана с православным миром и со славянством - давней мечтой русских царей, о которой писал ещё Данилевский, было объединение славянского мира под рукой Москвы, а после Второй мировой войны, казалось, что Сталин осуществил эту мечту - образовался "социалистический лагерь" куда вошли почти все восточно-европейские страны, которые Советская Армия, с великими, миллионными жертвами спасла и освободила из нацистского плена!
Иначе говоря, анализируя историю Россию, без всякой мистики можно говорить, что на неё возложено судьбой воевать с мировыми диктаторами - вспомните Наполеона и Гитлера, тем самым освобождать мир от разного рода "мировых жандармов" и этот факт постоянно подтверждает современная история!
Вот эту главную историческую миссию России не хотят понимать "креативщики", которых, по аналогии с испанскими коллаборационистами, я называю "пятой колонной Запада" в России.
Конечно, многие из них будут это отрицать, но объективно, в случае войны, они станут предателями наподобие Власова, если уже сейчас, они прислуживают Западу, не скрывающему своей враждебности по отношению к "встающей с колен" России.
При такой агрессивной политике Запада, которая проявляется в поддержке российской пятой колонны международным влиянием и главное деньгами, надо трезво понимать - никакие компромиссы не приведут Россию к миру и дружбе с Западом, потому что Запад, вот уже в течении двух веков демонстрирует, что понимает только силу и смиряется только перед победителем, да и то, ненадолго!
Однако, сотрудничать можно и нужно не только с друзьями, но и "партнёрами" - последнее время об этом часто говорит Президент Путин...
Понимая все это, нужно спросить Радзиховского и тех, кто за его спиной: о какой зависти россиян к американцам они говорят и что имеют ввиду под словом "подражание"?
Кажется, что Радзиховский, которого раньше я считал одним из адекватных западников, был и остался образованцем и никак не может преодолеть тяготение к Западу, и своего провинциального восхищения мифом о вечности американского капитализма, вкупе с американской формой "демократии".
К сожалению, эволюционируя, он как та же Ксюша Собчак, вообразил себя знатоком геополитики, а всех остальных выставляет приготовишками, которые достойны снисходительной лекции о "непонимании" очевидных истин!
Эта наивная самонадеянность и привычка мыслить себя "креативным классом", а всех других тёмным быдлом, нет-нет да и проскальзывает в поучениях и исторических констатациях не только западнистов, но вообще нынешнего российского класса образованцев.
Их желание научить русских людей и русские власти "как щи варить", вызывают грустное недоумение - ну когда эти люди повзрослеют и наконец начнут понимать драматизм и вместе - высокое предназначение России в мировой истории!
А их теории сдачи и капитуляции России, после которых они обещают россиянам сладкую жизнь, иначе говоря "чечевичную похлёбку" за отказ от "первородства" и кармической судьбы, вызывают у нормальных людей естественное раздражение их "простотой" и конечно, рождают жёсткие возражения!
2016 - год. Лондон. Владимир Кабаков
Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal