# Проблемы политической власти на Западе. Статьи

Владимир Дмитриевич Кабаков

Во власти западных стран становится всё больше женщин и это отнюдь не смягчает политические нравы Запада. Но ведь есть ещё молодые политики, которые хотят отменить всё и вся, что было до них и несоответствует их радикальным взглядам! Это называется "культура отмены" Представьте себе что через десять лет в одной из эих стран придёт Грета Тунберг. Страшновато будет, неправда ли?!

О грядущем матриархате и агрессивной политике стран Запада.


"Женщины - лидеры стран Запада - кровожадны как дикие хищницы".


...Последнее время, можно говорить, что в западном мире наступает "новый матриархат", на сей раз в политике!

В Англии, Германии, Литве правят женщины. Министрами "обороны", то есть войны, тоже становятся женщины. В ООН, западные агрессивные заявления делают женщины от имени США и Британии. Надо отдать должное Захаровой - она в остроумии и сарказме, тоже мало в чем уступает мужчине.

Последние скандальные и смешные истории о харассменте в Америке, перекинулись на Европу и даже на Россию.

За всеми этими фактами, можно усмотреть процесс политический, а целью этого процесса является не равенство полов, соотносящееся с природными функциями, а постепенное отстранение мужчин от власти в человеческом обществе и передача мужских функций женщинам, в том числе в политике!

Сегодня, в биологическом смысле, есть возможность, используя мужчин только как доноров спермы, сделать женщин независимыми от "причуд" природы и это уже не смешно, а опасно, потому что нарушение законов природы, и тем более их отрицание или игнорирование, может повлечь за собой катастрофические последствия для человеческой цивилизации.

Невольно вспоминается Библия и трагический сюжет соблазнения Евы Дьяволом. Следствием, как все знают послужило изгнание "сладкой" парочки из рая. В этом мифе, Адам, то есть мужчина стал невольной жертвой легкомыслия своей подруги!

Нечто подобное, можно наблюдать и сегодня, только очевидность факта нравственного разложения, скрыта за постепенностью происходящего процесса.


Возвращаясь к объяснению кровожадности женщин - лидеров, можно говорить о том, что последствия насилий любого рода, женщины представляют себе чисто гипотетически и потому, не задумываясь атакуют своих геополитических соперников не заботясь о том, что в ответ могут получить зубодробительный удар.

Любой мало-мальски самостоятельный мужчина знает возможные последствия такой агрессии на собственном опыте - часто это останавливает его от непродуманных действий и поступков.

Что касается женщин, то можно говорить, что им неведомо чувство осторожности именно потому, что они почти никогда не участвуют в кровавых разборках не только личных, но и военных, межгосударственных!

Странным образом, опасность для существования человечества сегодня приходит не стой стороны, откуда такую опасность все ждали, то есть от мужчин.

Ведь женщины всегда были образцом, а точнее поэтическим образом благомыслия, жертвенности и сострадания.

Всё быстро и неотвратимо меняется и вполне возможна ситуация, во всяком случае в "либеральных" странах, когда мужчины будут низведены до уровня женщин и благодаря успехам науки, превратятся в сексуальную куклу, интеллектуально оскоплённую личность, составляющую некую второстепенную деталь человеческого сообщества!

Посмотрите, сегодня стал популярен женский бокс и даже в боях без правил выступают женщины, которые бьются руками и ногами пуская кровь соперницам, напоминая в этот момент кровожадных тигриц! Кровь в таких боях уж точно присутствует и вовсе не бутафорская.

Или понаблюдайте, как за последние десятилетия, процесс феминизации политики набирает обороты и недалёк день, когда заседание глав правительств военного блока НАТО превратится в "девичник"!


...Разбираясь в причинах гибели многих древних человеческих цивилизаций, можно прийти к выводу, что причинами крушения их, часто бывают малозначимые на первый взгляд поводы, на которые, до поры до времени, не обращают внимания.

Вполне возможно, что современное человечество тоже "стоит при дверях" такого краха и кажется, что Страшный Суд случится во времена, когда женщины станут мужчинами и наоборот.

Нечто подобное происходило уже в древности: Содом и Гоморра, вполне могут послужить "ролевой моделью" для самоистребления людей Запада, ставших "плотью"!

Возможно, уже сегодня нечто подобное происходит с западным обществом, которое присвоило себе право распоряжаться не только слабыми странами - членами общечеловеческой цивилизации - но становятся диктаторами, жандармами геополитики, стоящими на страже противоестественных ценностей "западного мира"!

И главное, что многие политики-мужчины, становятся, по своему характеру и психологии, похожи на представительниц "слабого" пола!


...Если рассматривать мужчин, современных лидеров западных стран, то Трамп вполне напоминает капризную и своевольную женщину. Недаром он некогда возглавлял проведение конкурсов красоты, естественно пока женской! А президент Франции Макрон, вообще похож на транссексуала, которого не только воспитывали как девочку, но и продолжают опекать "взрослые" женщины.

Так получается, что четыре самых сильных страны Запада сегодня возглавляю женщины или женоподобные мужчины!

И пристально вглядываясь в возможное будущее человечества, уже сегодня надо начинать анализировать опасную ситуацию и предпринимать рациональные действия, исходя из такого анализа.

Остается добавить, что еще недавно главной проблемой были расовые отношения и противоречия; были и есть противоречия и противостояния религиозные, но сегодня, это противостояние отходит на задний план и проблемой становятся гендерные отношения, попытки уравнять несравнимое и эти "либеральные" анекдоты, могут принести огромные неприятности всему миру!


Чтобы не быть голословным, рассмотрим знаковую фигуру таких женщин - политиков, как Тереза Мэй.

В Англии, в предыдущем правительстве консерваторов она была министром внутренних дел и когда понадобился жесткий лидер, а начальник полиции как никто этому подходит, она стала премьером.

Совсем недавно случилось отравление Скрипаля - английского шпиона, которого английская пресса почему то называет русским шпионом. Кажется, это делается для того чтобы запутать потребителя информации через теле и газетные вбросы, промыть мозги обывателю, а потом уже привести в действие стратегию "супер-стран" Запада, разработанную в чиновных кабинетах Англии и вполне напоминающую расовую теорию в Третьем Рейхе. Только нынешние теории о "демократических" и "тоталитарных" странах с личностного уровня переходят на уровень геополитический, и изгоями становятся отдельные страны и народы.

Во всяком случае, хвастливое самовосхваление и презрительное отношение к "оппонентам" нынешних англо-саксонских суперменшей, во многом напоминает пропаганду Геббельса...


Накал антирусской, антипутинской пропаганды в Англии, нарастает и дня не проходит, чтобы в новостной ленте Би-Би-Си не появилась статья, в очередной раз обвиняющая Путина во всех мерзких замыслах и делах.

Естественно, косвенно этот геббельсовский бред касается и образа русского, как такового. И я почти уверен, что к этой русофобской пропаганде приложила руку и бывший полицейский начальник - Тереза Мэй или её сторонники.

На днях, она стала инициатором ракетной атаки на многострадальную Сирию, приняв за причину агрессии, якобы хим-атаки, предпринятые "животным" Асадом, против невинных повстанцев, то есть террористов ИГИЛ.

Сегодня на Би-Би-Си, чтобы запутать обывателя, этих террористов, называют повстанцами, несмотря на то, что Англия, в составе натовской коалиции "борется" с Исламским государством. Интересно, что в эту подмену понятий, после многократного повторения, начинают верить и те, кто придумывал эти "полит корректные" определения.

В западных СМИ получается, что сирийская армия и Россия борются в Сирии с повстанцами, а войска западной коалиции бьются с отрядами врагов человечества - террористами, и английские СМИ тоже не гнушаются такими смысловыми подменами.

Такие хитроумные "поводы" к русофобии создаются в сегодняшней Англии, как в свое время создавали их СМИ в нацистской Германии, чтобы оправдывать свои зверства против "русских варваров"!


...Последние десятилетия, для нападения или бомбардировки страны, не согласной с западной точкой зрения на происходящее в мире, важен информационный повод, который изобретают сами западные "партнеры".

Вот и в данной ситуации усиленно создается образ Путина и России, как варваров и вождя варваров, противостоящих цивилизованным странам Запада и такое, за последние тридцать лет, происходило уже не один раз, правда по другим поводам!

Так было с Югославией, где шельмование западными СМИ независимого государства, было отработано до совершенства. Поэтому, бомбардировки Белграда, встретили на Западе аплодисментами люди, которым промыли мозги газетно-телевизионные пропагандистские источники.


...Так было и с Ираком, когда министр иностранных дел США Колин Пауэлл, на трибуне ООН тряс пробиркой, якобы с образцом "оружия массового поражения". Потом, уже после разгрома страны и жестокого повешения Саддама Хуссейна, никакого оружия МП не нашли, но это уже было неважно - главное враг разбит и "установлена" демократия западного образца.

И западная пресса стыдливо умалчивает, что в этой бойне были убиты десятки, сотни тысяч мирных жителей, а страны, на которых обрушился гнев Запада, разрушены на десятилетия!


...Нечто подобное, придумали сегодня три члена совета безопасности ООН: США Великобритания и Франция, что и послужило очередной "причиной" ракетной атаки независимой страны Сирии.

То, что такие бомбардировки ведут к противостоянию одних стран против других и мир быстро скатывается к началу третьей ядерной мировой войне, никто из этой троицы и их клиентов, всегда поддерживающих такие атаки Америки, не подумал, да и не хочет думать.

Возвращаясь к главной теме статьи необходимо упомянуть, Что Тереза Мэй, заручившись поддержкой своего правительства, в обход Парламента, решила бомбить и бомбила, выдумав соответствующий повод, натянув на себя маску защитника мира, "рыцаря без страха и упрека"!

Кстати, в Германии министром обороны служит тоже женщина и я не удивлюсь если она, станет канцлером после Меркель - женщины в этом солидарны больше мужчин.

Если исходить из логики поведения Мэй, то и она очень быстро может превратиться в нового Гитлера - в связи с этим, народам всей земли есть что вспомнить - ещё не у всех бывших союзников Советской России во Второй мировой, отшибло память.


...Сегодня в мире и в геополитике царит непонятный и нелогичный хаос.

Например, даже если был отравляющий газ в Сирии, то вряд ли к этому был причастен Ассад - ему, в его положении, - такие глупости совершать вовсе не к чему. Но Запад изначально ополчился на него по финансовым и геополитическим мотивам и только искал причину, чтобы назвать его "животным".

Капризный Трамп, в своих ремарках в Твиттере, решил завоевать политические очки и не церемониться с выбором слов по отношению к главе другого независимого государства.


...Похожая ситуация складывается и в отношениях всей этой банды экзальтированных "демократов" к Путину. Даже если Скрипалей в Англии отравили, и даже русские, то Путин явно не мог в этом деле участвовать - ведь в нынешней ситуации это было бы похоже на его политическое самоубийство.

Но Россия заранее, не дожидаясь результатов расследования и реальных доказательств, признана Терезой Мэй виновной и поэтому, сегодня еикому на Западе ничего нельзя доказать.

В этом случае, как и всегда, действует извечный юридический судебный принцип: "Ищи, кому это выгодно?"

И очевидно, что Путину совсем невыгодно дать очередной повод считать его монстром, но очень выгодно Терезе Мэй и ястребам из её правительства, чтобы оправдать очередное бряцанье оружием!


...После развала Союза почувствовав безнаказанность, западные "демократы" атакуют глав неугодных им правительств во всем мире, чтобы уничтожать любые проявления несогласия с диктатурой Запада.

Они, нисколько не стесняясь, используют так называемую "коллективную ответственность", против которой так яростно выступают, внутри своего "цивилизованного" сообщества.

- А зачем церемонится с варварами? - вопрошают они друг друга, перед тем как в очередной раз начать убивать людей, только по подозрению в их плохих, нецивилизованных действиях.


В случае со Скрипалями и с ракетной атакой Сирии, постоянно звучат обвинения противника выражаемого словом "вероятно", "скорее всего". И вот это "вероятно", больше всего поражает в человеконенавистнической западной риторике!

Сегодня происходит так, что какой-либо психопат или религиозный фанатик может взорвать или отравить где-то и кого-нибудь, а кара настигает целые народы!

Так и было на Ближнем Востоке, когда из мести за теракт в Нью Йорке, наказали не Усаму бен Ладена, и даже не Саудовскую Аравию, откуда родом были большинство террористов, а наказали Ирак и Афганистан, потому что Америке было невыгодно воевать с саудитами, но повоевать хотелось, чтобы не оказаться потерпевшими и не потерять лицо.

Вот они, под одобрительные аплодисменты всей их натовской "клиентуры" и набросились на Саддама Хуссейна, найдя в нем причину, а точнее сфабриковав её! И хотя бы кто в западном мире возразил, хотя бы кто из трезвомыслящих людей сказал "нет".

Такова сила сегодняшней информационной пропаганды и таково её воздействие на умы, не только обывателей, но и государственных деятелей!


И этот феномен требует объяснений.

Сегодня в общественном сознании западных стран, существуют, сфабрикованные проправительственными, прочиновными СМИ общие "народные" взгляды на все происходящее! Иначе говоря, "чиновничья правда", размноженная СМИ, становится "правдой народной"!

То есть народные массы на Западе стали натуральными зомби, которым что-то внушают, иногда самое иррациональное, а массы это проглатывают без какого - либо логически выстроенного анализа!

Истории с Скрипалями и с химатакой в Сирии, безусловно связанны одна с другой и являются наглядный тому примером!


Подобное не рациональное, а эмоциональное сознание, истеричная реакция на все происходящее в мире, является прежде всего психологической особенностью женщин, хотя последнее время и мужчин такого склада становится все больше!

Природой было задумано, сделать разными психологические основы характера мужчин и женщин - первые воевали, добывали пищу, а потом и рабов из другого племени - поэтому они были свирепы и кровожадны.

А женщины рожали воинов, но так же их будущих жен и наложниц, растили их и вырастая, эти девушки и женщины становились желанной добычей доблестных воинов. Сегодняшняя ситуация в мире, под прикрытием лозунга о гендерном равенстве, меняется на прямо противоположную.


И этому процессу превращения женщин в "мужчин" и наоборот, тоже есть рациональное объяснение.

В наши несчастные дни, после сексуальной революции спровоцированной "передовыми" женщинами мира, жизнью обывателя правит секс. Таковы цели и смыслы современной цивилизации - благополучие и изнеженность всегда чреваты такими социальными девиациями. Вспомните Древний Рим, бани, гетер и бои гладиаторов, что и стало основной причиной его крушения.

Так и в наше время!

Если ещё в двадцатом веке, женщины для мужчин всегда были приманкой, то в двадцать первом, вдруг приманка из жертвы посягательств, превратилась в хищника.

Поэтому, мужчины лишенные главной соблазнительной игрушки их жизни - секса, стали подчиняться женским прихотям, чтобы заработать их благоволение.

И на мой взгляд в этом анекдоте, в который превратились отношения между мужчиной и женщиной, присутствует осознание перемен, хотя на первый взгляд это звучит довольно смешно!

Однако если разбираться серьёзно, то смешного в этом мало - с каждым годом геев и лесбиянок становится все больше и эта зараза, под видом борьбы с предрассудками, распространяется по миру как чума.


Если этому не сопротивляться, то уже недалек тот день и час, когда естественные отношения мужчин и женщин, перестанут служить нормой, а обязательными станут противоестественные "любви" женщин с женщинами и мужчин с мужчинами!


...Возвращаясь к теме "политического матриархата", хочется надеяться, что человечество, осознав всю пагубность бунта против законов природы, преодолеет и это искушение, и выйдет из очередного сражения за свое существование, сильным и обновленным!!!


Апрель 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков


Власть молодых - угроза человеческому существованию


"Если бы молодость знала..."


"Культура отмены, также культура исключения (англ. cancel culture, англ. call-out culture) - современная форма остракизма, при которой человек или определённая группа лишаются поддержки и подвергаются осуждению в социальных или профессиональных сообществах, как в онлайн-среде и в социальных медиа, так и в реальном мире. Merriam-Webster определяет термин "отмена" (англ. cancel) как "прекращение поддержки человека" , онлайн-словарь Dictionary.com определяет термин как "прекращение поддержки ("отмену") публичных фигур и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается возмутительным или оскорбительным" . Кампанию по осуждению и травле за убеждения или действия в прошлом также иногда называют "канселлинг".

Термин "культура отмены" также может означать "культурный бойкот" определённой персоны (как правило, знаменитости) либо бренда .

Данное понятие, как правило, имеет негативную коннотацию и часто используется во время дебатов по поводу свободы слова".


...Культура отмены - это культура, основой, мечтой которой является полная свобода человеческого эгоизма и закономерно, что такая свобода очень быстро приводит к полнейшему тоталитаризму и произволу!

Надо отметить, что сторонниками такой "культуры" в основном становятся молодёжь и поэтому, любое проявление власти молодых "героев", чревато самой жестокой диктатурой и подавлением инакомыслия. Свойство молодых, не признавать и разрушать моральные установления и традиции существовавшие до них, давно известны и суть таких настроений давно подмечена - в каждом новом поколении становится проблемой взаимоотношений "отцов и детей".

Я уже писал о современной тенденции в культуре, как впрочем и в политике, когда в западном мире властью постепенно овладевают молодые, часто не имеющие ни жизненного опыта, ни желания опираться на моральные установления и традиции. Одним словом, эстетизм побеждает здравый смысл. Художественной иллюстрацией такого общества и такой власти, является роман "Повелитель мух" английского писателя Голдинга. В этом романе показана эволюция отношений в сообществе подростков, оставшихся одних, на "необитаемом острове". Эволюция отношений в этой "сообществе", заканчивается жутким беззаконием и тотальной властью одного из юных "суперменов".

Берусь утверждать, что моральные запреты и табу в человеческом обществе, прежде всего в религиозной морали, играли и играют главную роль в развития человека и общества. А в воспитании, пока маленький человек живет во многом как животное, запреты не только уместны, но и необходимы, потому что ребёнок не различает добра и зла, и научить такому различению - забота и обязанность взрослых - родителей и учителей. И в отличии от культуры отрицания, такие запреты и табу, служат сохранению культурных, социальных и религиозных, в том числе бытовых традиций в человеческом обществе.

...Чем чревата культура отрицания в политике - внешней и внутренней? Прежде всего тем, что размывается понятие подлинного народовластия - демократии, подменяя её отдельными составляющими демократии, такими как права человека и свобода слова. Сегодня Запад, вообразивший себя блюстителем современной "нравственности", предлагает, всем зависящим от него странам копировать эти принципы, занимается пропагандой, проталкиванием их в сообщества зависимых стран через "мягкую силу", иногда поддержанную силой военной.

При этом, на самом Западе, происходит постепенное уничтожение цивилизационных ценностей христианства, усиленно размывается нравственная основа сосуществования в обществе и альтруизм заменяется эгоизмом и приматом частной собственности. Таким образом внедряется некая подмена свобод - это права меньшинств, отрицание роли культуры в воспитании и всё что противостоит многовековому опыту сосуществования людей в человеческом обществе и государстве...

В определённом смысле надо признать, что такая подмена уничтожает идеологию сосуществования человеческих сообществ, государств и международных организаций. Надо понять, что идеология, прежде всего, описывает и создаёт некую цель движения - путь в будущее, противостоит корпоративному эгоизму и развалу государства, помогает сохранить религиозные и цивилизационные ценности, играющие важнейшую роль в становлении и развитии государств. Если же нет таких ценностей или они отрицаются, тогда это дорога направлена в противоположную сторону от будущего, в сторону "обратного хода", развала и аннигиляции обществ и государств!

В этом случае, права индивидуумов и социальных меньшинств выдвигаются в основу государственной политики, а на долю общества остаются обязанности - кормить и ублажать индивидуумов - которые считают себя особыми людьми. Нагляднее всего, это соотношение прав и обязанностей, правда в масштабах государства, продемонстрировала идеология нацизма, которую исповедовал и внедрял в жизнь Гитлер - Фюрер немецкого народа!

Ещё одна важная особенность таких идеологий - сакрализация разного рода символических жестов - вспомните нацистское "Зиг хайль"! А в современной "культуре отрицания", таким жестом является вставание на одно колено, в знак преклонения и солидарности с неграми - жертвами расизма. И даже если вы и ваши предки никогда не были рабовладельцами или расистами, то сторонники культуры молодых - культуры отрицания, заставят вас вставать на колено, а если нет, то подвергнут остракизму, изоляции в гетто, в тюрьме или даже повесят - тут логика наказания несогласных идёт по восходящей!

В случае победы культуры отрицания, в качестве нормы утвердится диктатура молодой толпы, основным принципом которой станет "принцип удовольствия". "Принцип необходимости" противостоящий "принципу удовольствия", отодвигается в тень, а потом, люди, понимающие его значение и обладающие здравым смыслом, то есть люди пожившие и умудрённые многолетним, многовековым опытом существования и развития человечества, изолируются или устраняются физически.

Древний лозунг развращённой толпы: "Хлеба и зрелищ", воплощающий принцип удовольствия, приводит к социальному и экономическому коллапсу, победе над принципом необходимости. И первыми жертвами разгула такой молодёжной культуры власти, становятся взрослые, посмевшие не согласиться с молодыми, стремящимися в воображаемое будущее и отрицающие "диктатуру старого мира".

Почему сегодня, уже и взрослые люди, часто наделённые законодательными функциями, соглашаются с принципами культуры отрицания? Дело в том, что в дискуссиях сторонников и противников такой культуры, работает софистический аргумент: "Так вы что, против тех кто выступает за всё хорошее?!" Или ещё один: "Так вы что, выступаете против будущего светлого будущего, консерватор вы такой-сякой"! Естественно, чтобы избежать подобных обвинений, седовласые мужи послушно склоняют головы и поддакивают любой галиматье, лишь бы их не посчитали ретроградами. Показательным примером является выступление Греты Тунберг на сессии ООН, которая, как известно, выступает за всё хорошее, против всего плохого, что является откровенной, наивной подростковой демагогией! К сожалению, такая софистика часто подменяет трезвый взгляд на жизнь и побеждает здравый смысл, что не редкость в жизни современного, "цивилизованного" общества!

Ещё одна особенность культуры отрицания обусловлена тем, что американская культура подменяющая национальные культуры западных стран, во многом выросла и растёт из кинореальности. Отсюда такой подростковый стиль жизни, отсюда и мания величия, произрастающая из неуверенности в себе и своих достоинствах. Именно в этом я усматриваю корни культуры отрицания, потому что в кино, "герой" повествования, всегда выпадает из человеческой нормы, противостоит реальности жизни, вполне по законам драматургии художественных изображений. А в силу отсутствия трезвости и развитого рефлектирующего интеллекта у публики, в основном молодой, всё происходящее воспринимается как некое романтическое действо, в котором "хорошие герои" борются с "плохими злодеями". И это подростковое возвеличивание силы, во множестве экранных проявлений, учитывая внушаемость молодёжной аудитории, и делает характер нации - громкий, самоуверенный и вместе подозрительный - а не смеётесь ли вы над ними!

Вот вам пример - на днях увидел на фото, как Байден демонстративно стоит в позе стреляющего из винтовки человека, но ведь ему скоро восемьдесят, а он всё ещё играет решительного ковбоя!

Конечно следует задать вопрос - почему в России находятся сторонники культуры отрицания? Думаю, что здесь психологические причины противоположного плана.

В какой-то момент существования новой России, благодаря пропаганде успеха и распространению мифов о передовой роли Запада в развитии мира, у россиян, особенно из прослойки либеральных образованцев, сформировался комплекс неполноценности, который в реальной жизни, в культуре и даже в политике проявляется в форме провинциализма.

Именно этот провинциализм, заставляет русских образованцев преклоняться перед западным мифом и презирать свою страну - Россию.

Поэтому же, сегодня в стране множество критиков не только российской истории, но и сегодняшней российской реальности - правительства и президента - которого выбрал народа. И в большинстве, эта критика носит разрушительный характер и мешает России восстановить своё былое значение и силу!

Именно поэтому, в России, появляются сегодня такие "герои протеста" как Навальный, который подобной критикой и демагогией, прельстил именно молодых и более того, несмышлёнышей-подростков!


...Возвращаясь собственно к культуре отрицания, надо отметить, что одним из главных отрицаний в наше время - это отрицание религиозной веры. Секуляризм, стал одним из проявлений молодёжной культуры, хотя формально, в Америке, как впрочем и вообще на Западе, "верующих" очень много. Но это вера фарисеев, вера напоказ, которая позволяет тому же Байдену продвигать идеи гомосексуализма, всерьёз говорить о множестве гендеров и положительно оценивать однополые браки, как показатель свободы совести и прав человека.

А ведь Байден считает себя ревностным католиком и ходит на службы - эта двойственность и неискренность, тоже одна из черт культуры отрицания!


Невольно вспоминается полусумасшедший Ницше, толкующий о том что Бог умер и у этого психологически неадекватного "певца супер человеков" - белокурых бестий, было много поклонников, из которых со временем выросли фашисты и нацисты, и не только в Германии.

На мой взгляд, Ницше был а во многом остался подростком -эгоистом, остановившемся, в своём нравственном развитии, на этапе отрицания всего нормального и традиционного - прежде всего религии!

По сути, об этом же говорил Фёдор Достоевский, рассказывая свою притчу о Великом Инквизиторе, но и в сегодняшнем мире, события развиваются вполне по Достоевскому.

В нынешнем секулярном мире правят законы, написанные для эгоистов - это касается и конкретных людей, и целых государств, в которых свобода становится безбрежной и потому, превращается в произвол!


...Все религиозные системы, так или иначе приспособлены к требованиям жизни, давали и дают законы общежития, которые нельзя нарушать безнаказанно. Главные из этих законов: не укради, не убий, не сотвори себе кумира - иначе это называется общественной моралью!

Раньше, тех кто нарушали эти законы наказывали жестоко и беспощадно, хотя по временам, толкователи могли извратить смысл этих важнейших законов общежития.

Но пока жизнь была полна религиозного смысла, эти извращения так или иначе исправлялись, и жизнь снова текла по основному руслу...


Сегодня в мире неверия, вновь как в первобытном стаде, на первый план выходят закон силы а не любви, и жизнь вокруг меняется в сторону непредсказуемости, жестокости и узаконенного насилия.

Религиозная система ценностей, постепенно уходит из жизни и на её место приходит "свобода" делать зло - поэтому мир за последние сорок лет заметно сдвинулся в сторону социального и экономического хаоса!

В социальной сфере резко повысился уровень расслоения людей на богатых и бедных, на учёных и неучёных, на "избранных" и на плебс. А в экономике, главное место заняли не производители, не пролетарии, а спекулянты-брокеры "делающие деньги на деньгах".


Все эти моральные и нравственные извращения очень нравятся молодым, и в конечном счёте привели к культуре отрицания, которая в своём развитии и распространении, не только на Западе, грозит разрушением человеческой цивилизации...


март 2021 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal