Калинин Андрей Анатольевич: другие произведения.

о сетевых поэтических конкурсах

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    ИМХО


Nomina sunt odiosa

  
   Начинающий поэт
   мирозданию привет
   "начинает не сначала,
   а кончает как попало"*(у Маршака позаимствовал).
   И течёт мыслепоток
   через крохотный мирок,
   где "лишь Я" и "только Ты" -
   обиталище мечты...
   И тогда
   Лишь только поспевай, пиши
   бессвязный бред больной души
   и блин раскатывай, кроши
   для поэтической лапши...,
   которая вешается на уши читателю с намёком:
   "Кто не понял - тот дурак!"
  
   Это - только присказка.
  
   Конечно, "Душа обязана трудиться", ведь без труда неподготовленному читателю трудно понять с первого прочтения авторской отсебятины, особенно гениально новаторской.
   "Автор всегда прав" и не обязан "прогибаться" перед читателем-тугодумом.
   Но всё же хотелось бы знать образцы, эталоны, к которым следует стремиться тем, кто пишет не для себя, а для более широкого круга.
   Только где их взять? Классики "стареют"...
   А разного рода литературные Чемпионаты и Кубки, проводимые литературными порталами - этакий междусобойчик, где половина участников хорошо знают друг дружку, а само состязание не имеет чётких критериев.
   При параде в шоколаде
   выпендрёж эстетов ради.
   И оттого напоминает это действо сюжет известной сказки Андерсена про Голого Короля: побеждает зачастую произведение, которого большинство ценителей не может понять не только с первого прочтения, но и после детального разбора его критиками, коим в свой черёд стыдно прослыть невеждами друг перед другом и перед эстетами-зрителями.
  
   Однажды волей случая мне довелось попасть в состав жюри одного из поэтических конкурсов.
   Будучи всего лишь "одним из" других, гораздо более опытных, я не особенно боялся ошибиться. Статистика не допустит крайностей. Самым же трудным в этой ипостаси было заставить себя прочесть критически от начала до конца те работы, которые по каким-то причинам я просто не мог понять, даже читая вслух. Однако, некоторые из них успешно дошли до финала. И тогда я попытался написать обзор, в котором не обидел, надеюсь, никого, просто и честно изложив своё прочтение. И убедился ещё раз в том, что победил в конечном итоге наименее понятый мною автор.
   С тех пор угадать потенциального фаворита для меня не представляет особого труда. Будучи по жизни реалистом, я легко нахожу нереальные сочетания понятий, свидетельствующие о словесном мастерстве художественного вымысла. И если с третьего прочтения у меня не остаётся вопросов к автору, то,
   увы,
   "винером" его творению не стать...
  
   Иное дело конкурсы "самосудные".
   Несмотря на отсутствие у многих участников опыта и знаний, суждение по впечатлению, на мой взгляд, самое объективное - "читательское".
   Если мне "вкусно" читать и прочитанное находит внутренний отклик, я обязательно поставлю плюсик, если захочется перечитать - два плюсика, а если захочу переписать себе в "блокнотик"... буду "болеть" за него. А вот балльная система при самосуде лично меня всегда напрягала необходимостью применения "всего спектра".
   Есть у "самосуда" и ещё один существенный минус -
   взаимопродвижение конкурсантов: "Ты - меня, я - тебя".
   Потому, лично я за компромиссные смешанные варианты. Таким, например, был ПОЭТИЧЕСКИЙ КУБ Самиздата с двумя пьедесталами, один из которых формировался "народным голосованием".
  
   Польза же от любых конкурсов, прежде всего, в общении конкурсантов меж собой, дружеской взаимопомощи, безобидных шутках и обзорах.
  
   Тот, кто дочитал до этой строки, возможно, имеет что добавить или возразить.
   Будучи дилетантом в вопросах стихосложения и критики, я с радостью приму любые доводы за и против "настоящего творчества", критерии его отличия от "примитива" повседневной и повсеместной графомании, которой богат не только Самиздат:
   обо всём сразу
   и в общих фразах -
   всё равно что ни о чём:
   враз забудем, лишь прочтём
  
   Надеюсь быть правильно понятым.
   С уважением,
   Ваш А.К.

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Юрий "Небесный Трон 2"(Уся (Wuxia)) Н.Пятая "Безмятежный лотос 2"(Уся (Wuxia)) М.Юрий "Небесный Трон 3"(Уся (Wuxia)) К.Тумас "Боец среди магов. Ученица некромага"(Боевое фэнтези) Д.Сугралинов "Кирка тысячи атрибутов"(ЛитРПГ) О.Грон "Попала — не пропала, или Мой похититель из будущего"(Научная фантастика) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) К.Демина "Вдова Его Величества"(Любовное фэнтези) А.Тополян "Механист"(Боевик) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia))
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"