Каменский Сергей Иванович: другие произведения.

Сумеет Ли Россия Договориться С Западом Жить Мирно

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Читай на КНИГОМАН

Читай и публикуй на Author.Today
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Последнее время, в радикально изменившейся геополитической ситуации, многие выражают надежду, что России и Западу, в первую очередь, США, удастся наконец улучшить взаимоотношения. Стоит внимательно оценить, насколько реалистичны эти надежды - ведь это было бы в интересах всего мира...

  СУМЕЕТ ЛИ РОССИЯ ДОГОВОРИТЬСЯ С ЗАПАДОМ ЖИТЬ МИРНО?
  В последние месяцы, особенно после быстротечной войны на Кавказе и избрания Президентом США Барака Обамы, тема о налаживании равноправного и результативного диалога с Россией постоянно звучит на Западе. Надеются на решение этого болезненного вопроса и в России. Давно пора - ведь новые серьезные проблемы, вставшие перед человечеством, стали реально угрожать самому его существованию и требуют обьединения усилий. Иначе - общая гибель. Об этом много говорят и пишут. Но все больше в политкорректных терминах, не договаривая до конца, а часто и просто обманывая людей.
  Сейчас, в разгар кризиса, можно с уверенностью утверждать следующее: главные цели у мировой финансовой элиты остались неизменными. Ни о каком более справедливом мироустройстве речь не идет. Главное: сохранение своего мирового господства - всеми доступными им средствами. Вплоть до полномасштабных военных конфликтов. А пока - разнообразный арсенал средств холодной войны, в первую очередь, широкая дезинформационная компания. И этому, прежде всего, служит основная задача: максимально ослабить страны, которые могут этому помешать. С этих позиций, Россия остается, конечно, на первом месте. Почему - общеизвестно, об этом написано самыми разными исследователями и аналитиками, и на Западе тоже.
  Но у нормальных людей, как известно, "надежда умирает последней". Так устроена человеческая природа - мне уже приходилось писать об этом туманном вопросе. Но надежда сама по себе не может предотвратить катастрофы, вызванной ошибочными или злонамеренными человеческими действиями. Поэтому давайте здесь поговорим прямо.
  B ответ на поставленный в заголовке статьи вопрос поэтому будет таким: Нет, не сумеет. Что бы она ни делала, хоть "на уши встала" - ни сейчас, ни в обозримом будущем. Любое ее действие будет истолковано отрицательно, не в пользу России. Первый вопрос: чем это вызвано? И тогда закономерен следующий вопрос: что же делать в такой безвыходной ситуации - России и другим народам планеты, которые по горло сыты американской диктатурой, способной привести мир только к общей погибели?
  
  Начнем, как и положено, с обоснования первого пессимистического вывода: о невозможности договориться с Западом, прежде всего с США. Договориться, как говорят, по-человечески. Или по-другому, по совести. Но так говорят по-русски; на Западе в ходу другая формула: взаимовыгодно. Чтобы каждый остался с прибылью. Чувствуете разницу? Это как раз то самое коренное различие в ментально-цивилизационных кодах западного и славянского (в первую очередь,православного) человеческих сообществ. Совесть и выгода - и одно, при прочих равных условиях, исключает другое.
  
  Недоверие и ненависть к России, оказывается, имеют корни еще со времен Византийской империи. Эти подробно документированные выводы содержатся в необычном документальном, строго аналитическом фильме, показанном недавно по российскому телевидению. Называется он "Гибель империи. Византийский урок" - всем , кто не сумел еще посмотреть, настоятельно рекомендую; фильм небольшой и доступен в режиме он-лайн. Автор его - архимандит Тихон, настоятель монастыря, в прошлом выпускник ВГИК. Фильм вышел впервые в начале 2008г., еще при президентстве недоброй памяти Джорджа Буша. Тогда отношения США и России были как нельзя плохими. Сейчас его показали повторно - думаю, не без умысла. Ведь ситуация в мире резко изменилась: молниеносная война на Кавказе, затем глобальный кризис, приход Барака Обамы, приход Дмитрия Медведева... И нужно переосмыслить старые российские, да и общеславянские проблемы.
   Многие исторические аспекты этой ленты и для меня стали откровением - но позволили сразу заполнить многие пробелы в понимании многомерных явлений нашей эпохи. Как раз тем, чего раньше нехватало - детальным анализом жизни и взаимоотношений высокоразвитой империи и тогда еще варварской Европы, десять веков назад. В результате, анализ событий сегодняшнего дня стал обьемнее - и стал гораздо надежнее прогноз на обозримое будущее. Будущее не только для России, как прямой воспреемницы православной Византии, но и для человечества в целом - напомню, что весь анализ продолжается с позиций глобального выживания. Все остальные проблемы очевидно имеют более низкий приоритет - без гарантий выживания все планы и как угодно прекраснодушные и умные рассуждения о светлом будущем теряют смысл.
  Чтобы не повторять свои прежние выкладки при анализе этой многомерной проблемы, отсылаю читателя к четырем статьям на моей странице известного сайта "Самиздата" библиотеки Максима Мошкова в Рунете. http://zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/. Или просто наберите ФИО в любом поисковике. Это "Какого цвета фундаментализм?", "Геополитический канцерогенез..", "Глобальный кризис и наша повседневная реальность" и "Снова вспоминая Маркса...". В них детально разобраны социальные, политические и религиозные особенности западного образа жизнедеятельности (и, конечно, его ядра - США), которые не позволяют правящей мировой элите отойти от привычного ей восприятия всего остального мира, в первую очередь, России, как народов второго сорта, или в старых добрых традициях нацизма, "унтерменшей". И соответственно относиться к ним.
  
  Добавить к этому можно немного. Нужно только сделать особый акцент на одной особенности тех религий, о которых подробно говорилось в прежних статьях: протестанском, иудейском и исламском фундаментализмах. То есть радикальных ответвлений этих верований. Особенности, которая делает их чрезвычайно опасными, дополнительно снижающими вероятность глобального выживания. Это прямое отнесение всех людей, исповедывающих другие религии, к врагам Господним. А значит, и к личным врагам. Для православных это полная дикость - но что есть, то есть. И от того, что такое отношение к инакомыслящим у рядового современного западного человека имеет место преимущественно на подсознательном уровне и крайне редко высказывается напрямую (выгоднее для этой веры и ее адептов та самая теперешняя "политкорректность"!) никому легче не становится. Глубоко спрятанная ненависть гораздо опаснее открытой, верно? Именно поэтому не стоит "вестись" на лучезарные улыбки и ничем не подкрепленные привычные обещания политической элиты Запада о готовности к равноправному диалогу. Со всеми, не согласными бездумно принимать позиции и ценности "золотого миллиарда" - и в первую очередь США. Все это лукавство и попытки привычного скрытого обмана. По-другому, без лицемерия, с учетом "впечатанных" за долгие столетия в их подкорку поведенческих программ, они себя вести просто не могут. Так что и надеяться нельзя - слишком дорого обойдется, как не раз бывало в прошлом.
  
  И ответ на второй наш вопрос: что же делать России с такими "недоговороспособными" и лишенными даже намека на какую-никакую мораль псевдопартнерами? Единственно возможный путь: укреплять оборонный потенциал, развиваться самим и усиливать свои позиции в мире. Только тогда будет возможен полноценный, то есть результативный (естественно, лишенный уважения и доброжелательности - по определению; ну и холера с этим) диалог с Западом. Тем более, что на планете есть достаточно народов с более человечными нормами морали - мы это ясно видим сегодня. Налаживание Россией с ними доброжелательных и взаимовыгодных отношений автоматически ослабляет гегемонию США. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
  
  Об Украине и в этой статье говорить не приходится. Это пока территория с никуда негодным управлением, подконтрольная Вашингтонскому "обкому". И достаточно об этом. Но будущее у этой страны пока еще есть. Все решат выборы Президента. Логика событий и раскладка политических сил делают наиболее вероятным приход во власть Виктора Януковича. В Партии регионов есть, конечно, несколько серьезных более молодых лидеров, которые не возбуждали бы такой активной иррациональной антипатии как Виктор Федорович, у части украинского народа. Так было бы психологически, да и по-человечески вернее. Но пока голосовать все-таки реально будут за него. А их время еще придет.
   Сергей Каменский. Одесса, Украина. 15 августа 2009.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Успенская "Хроники Перекрестка.Невеста в бегах" А.Ардова "Мое проклятие" В.Коротин "Флоту-побеждать!" В.Медная "Принцесса в академии.Суженый" И.Шенгальц "Охотник" В.Коулл "Черный код" М.Лазарева "Фрейлина немедленного реагирования" М.Эльденберт "Заклятые любовники" С.Вайнштейн "Недостаточно хороша" Е.Ершова "Царство медное" И.Масленков "Проклятие иеремитов" М.Андреева "Факультет менталистики" М.Боталова "Огонь Изначальный" К.Измайлова, А.Орлова "Оборотень по особым поручениям" Г.Гончарова "Полудемон.Счастье короля" А.Ирмата "Лорды гор.Да здравствует король!"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"