А что, если бурого медведя запустить в африканскую саванну? Что будет?
Скорее всего, ничего хорошего.
Для начала, а почему бурого?
Потому что все остальные виды медведей в открытых пространствах вообще не заинтересованы - они живут в лесах, (а белый медведь - в Северном Ледовитом океане и прилагающей к нему тундре). Только бурый медведь заходит в прерии...
Куда?
В прерии. До недавнего времени бурый медведь жил в Северной Америке только на западе - или у берегов, (кадьяк), или в Скалистых горах, (гризли). Но люди поместили его под защиту закона, и численность бурых медведей стала расти. Сперва, конечно, они жили в заповедниках и национальных парках все там же, на американском западе, но в последнее время они идут и дальше - на восток, на заселённые людьми земли, в том числе и в прерии в центре Северной Америки.
Пока там конфликты между ними и людьми удаётся держать под контролем, тем более, что американское/западное общество ещё мало готово к массовому отстрелу бурых медведей - это вам не волки. Т.е. вообще-то они круче волков, но для людей они не ассоциируются с негативом, для людей они обычно не такие отрицательные, как волки... и в РФ тоже: в русских сказках медведи гораздо более позитивные и дружественные к людям чем волки. ...в скандинавских сагах, в античных мифах тоже медведи обычно более позитивны, чем волки, но мы отвлеклись.
Вернёмся к нашему теоретическому вопросу - что там бурые мишки с африканской саванной? Это же вам не американские прерии, где крупных зверей почти нет - люди их почти всех истребили. В африканских-то саваннах крупных зверей гораздо больше, и большинство из них - травоядные. Пауза.
Какое отличие бурого медведя от льва и тигра? Нет, не только на очевидном уровне, но и то, что львы и тигры едят только мясо, а вот бурый медведь - он зверь всеядный, он ест не только больших животных, но и мелочь вроде мышей, и насекомых с и их личинками, и растения, (особенно травянистые), тоже. Пауза.
Ещё раз. Если большие кошки, скажем так, гармоничны, они вложились и в силу, и в ловкость, то большие мишки, (да и мишки маленькие тоже), больше в силу - ловкость им нужна меньше. Когда ты можешь сломать спину лосю, (или даже американскому бизону), одним ударом, то ловкость уже не так и важна.
Возвращаемся на африканскую саванну. Там среди крупных зверей всеядных особенно и нет - среди мелких зверей они имеются, (вроде тех же африканских шакалов, полосатого и чепрачного), но вот среди больших уже нет; там специалисты рулят.
Какие специалисты? Главная звезда - африканский лев, одна из самых крупных кошек современной Земли. Живёт семьями-прайдами.
Африканский гепард. Охотится тоже семейными коалициями.
Африканский леопард. Пошёл другим путём, стал "вездеходом" - живёт и в тропических лесах, и в горах, и на открытых пространствах, даже среди людей тоже, кажется, (хотя и не так интенсивно, как индийский).
Африканская дикая собака. Живёт стаями, как и серый волк, хотя и меньше и легче его, кстати.
И пятнистая гиена. Тоже стаями.
Все эти звери соперничают за пищевые ресурсы - других зверей, естественно. (Это упрощённо - тут тебе и нильский крокодил, и т.д.). Куда там пойдут бурые медведи?
А на задворки, скажем так. Это серому волку деваться некуда - чистый хищник. (В отличие от волка гривистого - тот ест очень много растений, он чуть ли не травоядный). И пуме с леопардом тоже - они только мясо едят. А вот бурый медведь...
А вот бурый медведь ест то, что имеется - если есть мясо, то мясо; (охотники в США в последнее время рассказывают, как бурые медведи прогоняют их от подстреленных охотниками оленей и лосей); если растения - то их.
Осмотревшись и оглядевшись в африканской саванне, медведи отнюдь не будут спешить отбирать пальму первенства среди хищников у царя зверей; скорее они будут в нише активных падальщиков...
Так. Везде по-разному, а в Африке все хищники, тем более крупные, охотно друг у друга добычу отбирают. Бурые медведи хотя и крупнее их, в общем, но им это сделать будет сложнее, чем в Северной Америке, у волков, реже у пум, и у барибалов. (Бурые мишки медведей-барибалов скорее самих едят - есть доказательства). И что?
Да ничего. Бурые медведи, если с падалью на данный момент проблемы, всегда смогут съесть чего-нибудь ещё - и растения, и мелких зверей, и даже кладки черепах (и крокодилов), а также - крупных зверей, которых они смогут самих добыть.
Нет, конечно, слоны и носороги, бегемоты и жирафы, (а также крупные африканские буйволы) - это одно. С ними мишки конфликтовать не будут, (скорее всего) - зато вот все остальные животные африканских саванн, (и не только, но мы упрощаем) ... Им с появлением бурых медведей на этом материке конкретно поплохеет, т.к. бурые медведи будут есть, во-первых, их, а во-вторых, всё, что другие звери едят - а справиться с бурым медведем, тем более голодным, не так и просто.
Особенно, если вы не взрослый слон. Даже львиный прайд давит только слонов-подростков, а взрослых - нет. Бурые медведи семьями жить не будут... стоп.
Бурые медведи семьями живут - мать и медвежата. Иногда, вроде бы, медвежата постарше остаются с матерью на год-другой, когда сами повзрослеют, на роли опекунов, т.к. сказать. Это к тому, что большие кошки и пр. может и справились бы с одинокой медведицей, (у бурых медведей самцы крупнее самок, и заметнее), но вот не с одинокой... это вопрос. Численность важна, и прайд львов, а также стая пятнистых гиен, сможет разъяснить мишкам, что тут им не здесь, но даже им это будет не легко, а другие хищники не будут и пытаться.
Попытаемся подвести итоги. В Северной Америке, бурые медведи доминируют... другое дело, что доминировать им особенно и не над кем - люди почти всех крупных североамериканских животных уже истребили. В Африке крупных животных больше, бурым медведям придётся тяжелее... но благодаря их адаптационной гибкости и нестандартному (с точки зрения африканских зверей) поведению, бурые медведи смогут там вполне прижиться и даже выжить.
...А как на их появление среагирует африканское человечество? А это уже совершенно другая история.