Казьмин Михаил Иванович: другие произведения.

Кожедуб и Хартманн: кто лучший?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
Оценка: 5.00*19  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Опыт использования простой арифметики вместо сложного дерьмометания.

  Кожедуб и Хартманн: кто лучший?
  
  Вокруг Эриха Хартманна, имеющего самый большой счет побед среди летчиков-истребителей Второй мировой войны (а также пока что всех времен и народов), то утихает, то с новой силой поднимается пропагандистская шумиха. Уж очень велик официальный счет его побед - 352 сбитых самолета, почти исключительно советских. И не в самом этом количестве даже дело, а в том, что у лучшего нашего аса, Ивана Кожедуба, официальный счет почти вшестеро меньше - 62 победы. На фоне того, что Кожедуб по итогам войны остался среди победителей, а Хартманн - среди побежденных, разница смотрится еще более внушительно. Вот и стараются многие и многие авторы истолковать результат Хартманна в зависимости от своих политических и иных воззрений.
  Как именно толкуют результат Хартманна на Западе, мне лично не особо интересно. А вот у нас... У нас все кому не лень соревнуются в том, кто более правдоподобно объяснит читателю, что реальный счет Хартманна куда как ниже официального. Кто-то старается соблюдать некоторую корректность и говорит о правилах учета побед летчиков, куда более строгих в советских ВВС, нежели в Люфтваффе. Сейчас таких авторов, впрочем, осталось не так много. В основном о Хартманне пишут как о вруне и обманщике, о том, что его счет был набран не в небе войны, а в рейхсминистерстве пропаганды и т.д. Я не буду ни называть этих авторов, ни приводить их доводы, желающие найдут сами. Собственно, я взялся за эту заметку после прочтения одного из самых шедевральных опусов в стиле "анти-Хартманн", буквально поливавшего немецкого летчика помоями. Вот, спрашивается, а зачем?
  Мертвого льва, как известно, может пинать любой шакал. Да, Хартманн был врагом. Наши деды этого врага победили, а внуки, на долю которых побед не досталось, решили закидать дерьмом. Оно того стоит? Что за слава, что за честь нашим дедам, если они, по версии этих внуков-писак, четыре года воевали с какими-то дебилами, которые только врать и умели? И уж тем более такой чемпионат по обливанию биологическими отходами лучшего из немцев не прибавляет побед лучшему из наших - Ивану Никитовичу Кожедубу. Или эти дерьмометчики всерьез считают, что если они что-то убавят у Хартманна, Кожедубу будет плюс?!
  В общем, я попытался разобраться с победными цифрами самостоятельно. И сразу увидел, что число побед само по себе не первично. Ведь победы не берутся ниоткуда. Чтобы получить запись в своем боевом счете, летчик должен выполнить несколько последовательных действий, а именно:
  
  1. Совершить боевой вылет.
  2. Вступить в воздушный бой.
  3. Провести бой с большей эффективностью, нежели противник.
  
  И каждое из этих действий тоже выражается цифрами. Вот и посмотрим на оцифровку действий Кожедуба и Хартманна. Предупреждаю сразу: я работал исключительно с официальными данными. Нравится это кому-то или нет, но я принципиально не стал их оспаривать. Повторяю для тех, кто не понял: я не оспариваю официальный результат Хартманна. 352, значит, пусть будет 352.
  
  Итак, считаем. Победы: Кожедуб - 62, Хартманн - 352.
  
  Вылеты: Кожедуб - 330, Хартманн - 1404.
  
  Напомню, Хартманн воевал с ноября 1942 года, Кожедуб - с марта 1943 года. Закончили, по известным причинам, оба практически одновременно. Разница в стаже участия в Великой Отечественной - полгода.
  
  Воздушные бои: Кожедуб - 120, Хартманн - 802.
  
  Теперь считаем эффективность. Как? А очень просто - делим количество побед на количество боев и получаем средний результат одного воздушного боя. Кому не нравится такой метод - предложите другой. Только чтобы он был так же ясен, прост и не требовал привлечения многословных пропагандистских толкований.
  
  Средняя результативность Кожедуба: 62 / 120 = 0,52.
  
  Средняя результативность Хартманна: 352 / 802 = 0,44.
  
  Поясняю наглядно: за то количество боев, которое требовалось Хартманну, чтобы сбить четверых, Кожедуб сбивал пятерых. Получается, что эффективность действий Кожедуба в бою была аж на 20% выше, чем у Хартманна.
  Еще больше говорит о разнице в этой самой эффективности сравнение еще двух официальных цифр - количества поражений, то есть числа тех случаев, когда самому пилоту приходилось покидать самолет и дергать кольцо парашюта. Но тут на первое место я все же поставлю Хартманна. Почему? Сейчас сами поймете.
  
  Поражения: Хартманн - 8 (по другим источникам - 14), Кожедуб - 0 (ноль).
  
  И кто же из них двоих лучший? Не самый результативный, а именно лучший? Ответ очевиден - Иван Кожедуб.
  
  Да, если среднюю результативность считать не по боям, а по вылетам, Хартманн выглядит предпочительнее - у него таковая составляет 0,25 победы на вылет, у Кожедуба - 0,19. Но ведь вылет летчик совершает не сам по себе, а выполняя приказ командования. Ни в том, что Хартманну приходилось куда чаще пониматься в воздух, чем Кожедубу, ни в том, что немец провел больше боев, ни даже в том, что у Хартманна боями сопровождались 57% вылетов, а у Кожедуба только 36%, - ни в чем этом нет ни вины Кожедуба, ни заслуги Хартманна. Эти показатели от них обоих не зависели. В бою же, где только от самих летчиков все и зависело, Кожедуб показал себя куда лучше Хартманна.
  Вопросы есть?
Оценка: 5.00*19  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Дашковская "Пропуск в Эдем. Пробуждение"(Постапокалипсис) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Кочеровский "Баланс Темного"(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война"(Боевое фэнтези) Ю.Васильева "По ту сторону Стикса"(Антиутопия) А.Вильде "Эрион"(Постапокалипсис) В.Старский "Интеллектум"(ЛитРПГ) Е.Азарова "Его снежная ведьма"(Любовное фэнтези) А.Эванс "Фаворит(ка) отбора"(Любовное фэнтези) K.Sveshnikov "Oммо. Начало"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"