|
|
||
Обзор 6 группы + 4 заявки: 1. Леданика, 2. Соня Даймара, 3. Джулия Лэмберт, 4. Железный Woodman + bonustrack по "КМКА" | ||
Обзор группы будет очень прост и безыскусен, без моралей, финалов и выводовКрайнее организационное обновление: Конкурс - игра. Моё в нём участие - тоже. Игры делятся на non-zero-sum games и соотв. zero-sum games, то есть на "игры-с-ненулевым-итогом" и обратные. Вот и я ищу в группе 15 текстов что-то, что станет для меня игрой с ненулевым положительным результатом. Ищу именно я, со всем своим читательским и прочим опытом. Поэтому рассказы, которые вполне могли бы понравиться кому-то менее искушённому, и соответственно - менее придирчивому, на меня производят весьма умеренное впечатление. Взаимное попадалово, фигле :). Итак, далее следует краткое пояснение цифровой оценки. Порядком обзоров отдельно не заморачивалась, в целом - как в списке для голосования. 1: 15:Быков Ю.Н. Обмен 25kГде-то я его уже читала, не помню. Жаль, не признала, а то бы не отдала на распечатку :). Ну что я могу сказать... зарисовочка без выраженного финала. Подробный и обстоятельный рассказ о контакте полностью смазывается непоняткой - а зачем всё это было описано? Моралей можно вывести несколько, но все они равно необязательны. Например, любая искренняя работа воздастся сторицей. Или во многом знании многие печали. Или ещё что-нибудь :). И потому - 4. 2: 14:Петров-Одинец В.А. Новелла о призраке 23kПрошу прощения, не смогла продраться через язык повествования. Какой-то он настолько альтернативный для меня, что не осилила. Но, судя по всему, вещь позитивная, высокоморальная, с раздачей пряников, встречей родственников и торжеством справедливости. А потому - от меня 6. 3: 13:Морская М. Цена равнодушия 20k За название + 2 балла :). Хорошо. В тексте вызвал некоторое недоумение вот этот абзац: "В погоне за смертью, я брал самых тяжелых больных, по несколько раз на дню посещал реанимацию, с радостью соглашался на ночные дежурства по диспансеру, но все мои усилия оказались тщетны. Поймать старуху с косой так и не удалось".1. разве мы ловим старуху с косой, а не трёх неуловимых джентльменов? 2. не верится что-то, что герой не застал ни одного летального исхода, при таких-то усилиях. Надо придумать что-то ещё, что укрепило был надёжность обоснования. Или у героя не получилось наблюдать смерти в нужном объёме, или те трое почему-то (почему?) не являлись. В целом рассказ оставил довольно-таки среднее, размыто-неотчётливое впечатление, и если бы не название, я бы, пожалуй, с трудом нашла, что о нём сказать вообще. Пожалуй, ещё немножко конкретизирую источник своего недоумения. Итак, в совокупности с названием текст намекает нам, что главгер, врач, после своей собственной кончины стал одним из тех трёх ангелов смерти не просто так, типа повезло или не повезло. А по своей собственной вине. (Большая просьба не циклиться на "ангеле" - я беру первоначальное значение слова, просто "вестник, посланец", можно даже - "курьер".) Но ведь совершенно неясно, вина это или беда героя, или вообще ни то и ни то, просто такой путь развития личности, для избранных. А это напрочь стирает любой морально-этический гуманистический посыл, даже если автор хотел его обозначить. Мне-то пофигу, но разве не так принято писать для людей? Потому что у нас теперь два варианта: 1. герой был плохим, бесчувственным типом, и за это сейчас вынужден таскаться в потёртом костюме, болтаясь между нормальной жизнью и нормальной смертью; 2. герой получил в дар полезное равнодушие, т.е. отсутствие плохих переживаний при сохранности хороших, и за это вынужден будет отработать ангелом. У обоих вариантов есть общее: от героя ничегошеньки не зависит, этот выбор сделали за него. Или он сам, но будучи не в этом телесном воплощении, т.е. всё равно, этот человек-врач не при делах. Вот если бы хоть маленький моментик, когда всё могло пойти по-другому только от его решения... а так... "Ну, и в чём тут мораль, Хрюндель?" (с) Итог: ну пусть 7, но это только по сравнению с общим уровнем. А работать много над чем. 4: 12:Гордеева Е.В. Добро пожаловать, или... 19kБодро, весело, жизнелюбиво. Не очень естественные диалоги, хотя местами неплохо. Идея неновая и довольно часто эксгумируемая, например вот на нынешнем Блэк-Джеке с такой вариацией встречалась. Но есть несколько чисто авторских новаторств-штришков. А вот название получилось безликое и ничего не говорящее о рассказе. То есть я помню саму историю, но не ассоциирую её с названием, а это плохо. В итоге: 6 : 5: 11:Пысларь А. Замок 17k"В лесу было чудесно - ароматы трав пьянили сознание, птицы наперебой галдели в кронах деревьев. День выдался тёплым и ненавязчивым, а лес окутывал своим спокойствием и тишиной, поэтому Лания решила прогуляться. Её тяжёлые юбки постоянно цеплялись за небольшие кустики, унося с собой колючие шарики чертополоха. Но это нисколько не омрачало её настроения, девушка с удовольствием бродила по узеньким лесным тропкам и не смущалась срезать путь через почти непроходимые заросли сорняков и кустарников". В принципе, чтобы оценить общий кругозор автора, этого абзаца достаточно. Он первый, так сказать - лицо рассказа. Ну или хотя бы часть лица - брови, взгляд, блеск глаз. Ну и что мне сказать дальше? как я и подозревала, "А остальное в кавычки - бай-бай!" (это Ундервуды спели именно в эту секунду :) остальное по уровню соответствует. Мне довольно трудно комментировать цитату. Невежество автора так вопиюще, что это будет похоже на разъяснение анекдота, и всё-таки. Я сама - городской ребёнок, и в жизни видела далеко не самые непроходимые заросли "сорняков и кустарников". Так вот, в юбках их не пройдёшь. Поэтому они так и называются - "непроходимые" :). Et cetera. 6: 10:Грачёва М. Смерти нет 15kНе люблю розовые сиропные истории. Никогда не любила, с самого детства, и уж моё "особое материнство" не добавило к ним симпатии или хотя бы терпимости. Если нет смерти, то нет и жизни. 3 7: 9:Баракин Д.Е. Обратная сторона любви 14kПремерзкая история о двух дебильных животных. Вызывает совершеннейшие непонятки - на эту зрелую девицу все давно забили, что-ли? Всем пофигу, что она целый месяц с взрослым мужиком встречается, никто ничего не заметил? Короче, рекомендации следующие: автор, не надо максимального трепета. Надо что-то другое, ищите. И ещё. У меня для Вас маленький ликбез: 1. для 14-летней 2. в случае небольшой задержки тест проводят утром, тогда концентрация ХГЧ максимальна; 3. полоски смотрятся в течение некоторого определённого промежутка времени. До и после - не считается. 4. и тест надо брать хороший, дорогой. Дешёвка часто даёт ложно-положительные намёки. Оценка? Это было ужасно... 1 : 8: 8:Постнов Д.В. Чекист 12kЧетвёрка за вроде бы честную попытку сотворить что-то своё. Хотя, конечно, на клише и штампах много не построишь... Я бы предложила автору почитать Андрея Валентинова, это как раз его любимый период :). : 9: 7:Зимина Д.В. Последний дракон 11kЕдиница по идеологическим соображениям. Авторские "драконы" настолько не совпадают с моим пониманием этих существ, что в дело вступает моя личная бритва имени Вильяма Оккама :). Проще говоря, мне этот текст обсуждать не хочется. А в остальном он не плохой, не хороший - средний текст с набором средних мыслей. : 10: 6:Леонидов О.П. Только смерть разлучит нас 9kЦитата: "Гадалок и предсказателей не любили во все времена и у всех народов". Автор раскрыл и закрыл тему. Смело :). Это текст долитературного уровня, его бессмысленно оценивать наравне с другими рассказами. Но придётся, тем не менее. : 11: 5:Кайманов С. Игры для взрослых 9kВ таком виде, как сейчас - это просто зарисовка, или начало другой истории. Поэтому 5 - авансом :). : 12: 4:Мартова М.В. Поминки по дракону 8kА вот очень правильная вещь. И умная. И красивая. Да, это тоже зарисовка. Но вообще-то к хорошим зарисовкам я отношусь с большой симпатией, и это - как раз такой случай. С удовольствием отдаю обязательную десятку в хорошие руки :). : 13: 3:Быстров В.С. Рокировка 7k13-ый текст, стало быть... Мдя... По всей видимости, это должно было стать аццкой силы назидательным произведением. Однако, не сработало. Такие вещи регулярно случаются с авторами, которые начинают рассказ с рассуждений типа "Могильная плита, итог человеческой жизни, она словно задняя корочка книги, после неё уже ничего нет, и не будет, это конец всему", не уточняя, чьи это мысли (поневоле приписываешь их автору), и не утруждая себя пунктуацией. : 14: 2:Ескевич Г. Наложение 6kИ всё-таки Система рулит :). Вообще-то тема рассказа уже давно и блестяще раскрыта Юрием Нестеренко. Но за некоторые штришки и мелочи, а также за смелость подхода, могу расщедриться на шестёрку :). : 15: 1:Лозовский С.В. Инопланетная история 5kДумала о цифре от 3 до 5. Остановилась на тройке, ибо антропоцентризмы типа лаптей и Сириуса ужасающи. А отдельное спасибо за сернокислый дождь из метановых облаков :). Итого: совсем не жалко, пожалуй, только времени, потраченного на "Поминки по дракону". Вместо всех остальных рассказов я бы предпочла перечитать что-нибудь из Лукина. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Далее - обзоры по заявкам. Матушка Добски -- Что вы по этому поводу думаете, Ваше Нейтральство? Хороший рассказ. МантраВещь весьма специфическая. Похожа на очень красивый осколок антикварной вазы: редкий и совершенно бесполезный. Как раз, как я люблю :). Орлиный камень Что мы знаем о Смерти котята марта, кошечки апреля Послесловие-расшифровка В нашем мире это выражается возросшей частотой рождения детей с нарушениями развития. Так возникает цепная реакция нарушений. В зависимости от дислокации перемещённой анимы кошки, и, видимо, тяжести повреждений анимы рождаются аутисты разных типов, дети с ДЦП, эпилептики (эпилепсия - постоянный очаг гипервозбуждения в мозге) и др. Целочисленные связи: кошки в ~4 раза легче котиков, аутисты-мальчики в ~4 раза чаще девочек. Вот они зависшие. Пол обычно сохраняется. Аутизм - причины невыяснены. Теорий много - генетика (от 5 до 90% валят на неё по разным данным), загрязнённая окружающая среда, отравление ионами тяжёлых металлов, в том числе - ртутным консервантом из вакцин, пищевые непереносимости, последствия вирусных инфекций, пренатальных гипоксий и пр. Из невошедшего: пишет Маури "А ещё есть такое развлечение, позволяющее безродным, но рисковым котам заработать себе на старость. Подпольное пари на деньги - жизнь за богатство, по нарастающей ставке. Разговорная кличка этой развлекухи - эМЖэ, "мерило жадности" :). Каждая новая жизнь стоит в пять-десять раз дороже предыдущей. Хватит ли жизней? Хватит ли сил остановиться?" "...а ещё я часто думаю... Довела ли бы я девочку надежду до самоубийства, если бы могла владеть телом? Смогла ли бы я?" |
|