Константин Колонтаев Полное Собрание Сочинений - том 4.
В четвёртом томе Полного собрания сочинений Константина Владимировича Колонтаева, помещены его статьи, написанные им в период с 1996 по 1997 год.
1. Первый юбилей
Пять лет назад 13 января 1991 года, на общем собрании севастопольцев - любителей военной истории, которое прошло в кинопавильоне Музея героической обороны и освобождения Севастополя, было принято решение о создании на базе музея 'Клуба любителей истории Отечества' (КЛИО). В дальнейшем это объединение получило своё нынешнее название 'Севастопольский военно - исторический клуб'.
За прошедшие пять лет с момента своего создания, этот клуб показал себя, как динамично развивающаяся структура. Он начинал с одной секции - 'Батальон моряков императорской гвардии', занимавшейся реконструкцией обмундирования одного из подразделений французской императорской гвардии, эпохи наполеоновских войн, а спустя пять лет в нём действуют следующие секции: 'Гериер' ('Воин') - реконструкция обмундирования и снаряжения армий Западной Европы, от эпохи раннего средневековья до конца 19 века, '3 - й полк императорской морской артиллерии' - реконструкция обмундирования и вооружения данной части французской армии эпохи наполеоновский войн, '1 - й сапёрный батальон' - реконструкция обмундирования сапёрных частей периода первой Французской империи, 'Росс - патриот' - реконструкция обмундирования армии, флота и казачьих войск Российской империи, 'Вторая Мировая война' - реконструкция обмундирования, снаряжения и вооружения ряда армий принимавших участие во Второй Мировой войне.
С самого начала своего создания клуб начал принимать участие в различных массовых мероприятиях военно - исторического характера. Вначале, это были ежегодный 'День Исторического бульвара' в Севастополе, ежегодная военно - историческая реконструкция Бородинского сражения на Бородинском поле, ежегодные декабрьские встречи представителей клубов - членов 'Ассоциации наполеоновских войн' в Петербурге и вот уже два года, благодаря совместной деятельности Севастопольского военно - исторического клуба и Музея героической обороны и освобождения Севастополя, в нашем городе ежегодно в июне проходит Севастопольский фестиваль военно - исторических клубов стран СНГ. С каждым годом растёт количество клубов и число униформистов - реконструкторов, участвующих в этом фестивале. Благодаря этому, к настоящему времени Севастополь стал одним из признанных центров международного военно - исторического движения.
В нынешнем 1996 году, в Севастополе, в период с 7 по 9 июня, состоится Третий Фестиваль военно - исторических клубов стран СНГ, который по своему масштабу позволит нашему городу, встать в один ряд с общепризнанными мировыми центрами международного военно - исторического движения.
Данная статья была написана 2 января 1996 года. Была опубликована в газете 'Вечерний Севастополь' 11 января 1996 года.
2. Критика политической программы ВЛКСМ
Недавно в Севастополь поступила 'Политическая программа ВЛКСМ' - программа организации, претендующей на объединение в своих рядах всех коммунистических молодежных организаций на территории бывшего СССР. В связи с этим, понятен интерес к программному документу организации, выдвигающей такие далеко идущие цели и его соответствие этим целям.
Преамбула программы начинается словами 'Мы марксисты...' и далее расшифровывается: 'Марксизм - это наука об обществе и законах его развития...' Но, между тем, давно известно, что наукой об обществе и закономерностях его развития является 'исторический материализм', который в свою очередь является частью 'диалектико-материалистической философии'.
Не проще ли поэтому, просто сказать: 'Мы коммунисты', тем более что марксизм, был только первой научной попыткой коммунистического осмысления вопросов возникновения и развития природы и общества. Кроме того, после 1917 года называть себя только марксистами, значит вольно или невольно, отрицать достижения коммунизма после Маркса и Энгельса.
Далее, на стр. 3, авторы подчеркивают, что 'диктатура - слово многозначное, мы подразумеваем под ним не кровавый террор, а власть в классовом обществе'. Но вообще-то власть бывает именно в классовом обществе, в бесклассовом обществе вместо нее действует авторитет, что, кстати, Маркс и Энгельс неоднократно подчеркивали. Что касается власти, то диктатура, как и демократия, являются лишь формами ее воплощения. Об этом не раз говорил Ленин. Он же говорил и о том, что диктатура, в отличие от демократии, есть власть, основанная на прямом насилии, не ограничиваемом формальной законностью. Менее грамотно, но более образно дал определение диктатуры лидер Организации Украинских Националистов Степан Бандера, сказавший: 'Наша власть должна быть страшной'.
Другим, весьма так скажем, странным, с марксистской точки зрения является, имеющееся в программе на стр. 6, выражение 'о необходимости коммунистической революции...' Насколько можно судить по истмату, выражение 'коммунистическая революция' должно означать установление коммунистического строя посредством революции, но как опять таки указывает Маркс и Энгельс, коммунизм возникает не в результате революции, а вырастает из социализма. Есть только 'социалистическая революция', и то не социализм устанавливается в ее результате, а так называемый 'переходный период', формой власти при котором, является именно диктатура пролетариата, сопровождаемая, как правило, этим самым 'кровавым террором'.
Но наибольшее количество недоуменных вопросов вызывает тот раздел Программы, который именуется 'Требования'. Из всех разделов, он больше всего содержит ошибок идеологического и обществоведческого характера. Возьмем самую заметную из них. Еще Маркс в Европе, а Чернышевский в России, отмечали, что наиболее заметным отличием коммунизма от буржуазной демократии и либерализма, является то, что коммунизм обращает основное внимание на экономические права, в то время как буржуазия старается оперировать правами юридическими и политическими. Так, вот в разделе 'Требования' приоритет отдан требованиям прав и свобод личности, национальных, международных.
Что касается содержащегося здесь требования обеспечить всех желающих бесплатным жильем по 20 квадратных метра на человека, то это зависит не столько от общественного строя, но в большей степени от экономического потенциала страны
Но впрочем, по странностям, в этой программе не уступают и другие разделы, как например 'Права и свободы', 'Национальный вопрос', 'Внешняя политика'. Можно смело сказать, что ни в одной из них нет ни грамма коммунистичности, и под ними подпишется обеими руками любой либерал.
Некоторые из содержащихся в них требований, прямо поражают политической маниловщиной и почти текстуально воспроизводят, печально известную 'Сахаровскую Конституцию' и программу Демсоюза Новодворской периода 1988-1990 гг.
Возьмем, к примеру, требование отмены смертной казни. В ельцинской Российской Федерации - это требование, уже выполнено, начиная с 1992 года, и какие же выгоды, это принесло этим самым российским трудящимся?
Или такое требование этой программы, как 'Отмена специальных прав милиции и других служб, по ограничению прав граждан'. Извините, но милиция и эти самые 'другие службы' именно для того и созданы государством, чтобы ограничивать права граждан. Требование 'Отмена прописки' - будет реально осуществимо, только после достижения единого уровня жизни на всей территории страны и снижения нынешнего уровня преступности на порядок.
'Упразднение политического сыска' - марксистам, следовало бы знать, что 'политический сыск', будет существовать пока существует 'политика', то есть государство.
'Отмена всеобщей воинской обязанности и всеобщее вооружение народа'. Эти марксистские иллюзии, конца XIX - начала ХХ в., были полностью опровергнуты уже Первой мировой и гражданской войной в России 1914 -1920 гг. Промышленная революция уже к началу XIX в. сделала войну индустрией убийства, в которой нет места ни массам дилетантов, ни кучке профессионалов.
'Вооруженный народ', как давно уже показала всемирная и отечественная история не может эффективно бороться с регулярной армией. Это очень конкретно было доказано и показано большевикам 'Добровольческой армией' Корнилова-Деникина, чехословацким корпусом, кайзеровской Германией еще в 1918 году, когда они, как нож сквозь масло, проходили через толпы 'вооруженного народа' в лице 'Красной гвардии'. Последнее наглядное доказательство этому, - это война в Чечне, где полуразложившаяся, но все же регулярная армия Российской Федерации, раздавила в открытом бою, хотя и с немалым трудом 'всеобщее вооружение чеченского народа'.
Такими же абстрактно - буржуазно-либеральными, толстовскими выглядят требования внешнеполитического раздела: 'Отказ от изменения существующих границ', 'Вывод иностранных войск на собственные территории', 'Безусловный отказ от имперской внешней политику. Вообще - то марксистам перед тем, как выдвигать подобные требования, неплохо было бы почитать, если не сборник 'В.И. Ленин о войне, армии и военной науке', то хотя бы 'Маркс и Энгельс о войне и армии'. Туда же относится и 'Отмена всех законодательных актов, позволяющих призывать учащихся на службу в вооруженные силы' и 'Полного отказа от оружия массового поражения' и т.д. и т.п.
Одним словом, почти как в одной из песен Галича: 'Больно тема какая-то склизкая, не марксистская, ох не марксистская'.
Ну, а если серьезно, то в заключение можно лишь посоветовать новому возрожденному ВЛКСМ, выбрать себе из широкого спектра нынешних коммунистических партий, ту чья программа окажется для него более подходящей и открыто примкнуть к этой партии как ее молодежное крыло и на основе программы этой партии разработать свои программные принципы. Другой вариант - это трансформировать свою нынешнию молодежную политическую организацию в политическую партию.
Данная статья была написана 3 января 1996 года. Впервые была опубликована в январе 1998 года в московской газете 'Дуэль' - 1998 - ? 1 - с.4. Вторично публиковалась в декабре 1998 года в информационном бюллетене Московского горкома ВЛКСМ 'Pro et contra' - 1998 - ? 3 - с. 2 - 7.
3. Раздел Черноморского флота близок к завершению и адмирал Балтин подвел итоги своего командования
Эдуард Балтин, был назначен на должность командующего Черноморским флотом
в январе 1993 года, после ухода с этого поста Игоря Касатонова. Первое
время новый командующий, воздерживался от каких - либо политических заявлений,
подчеркивая, что: 'Черноморский флот защищает южные рубежи СНГ'.
Но многочисленные конфликты между Черноморским флотом и Министерством
обороны Украины, имевшие место в 1993 - 1994 годах, привели к усложнению
его личных отношений не только с военным, но и с политическим руководством
Украины, из-за чего флот потерял финансирование из Киева. Поскольку содержание в прежнем виде такого крупного оперативного объединения оказалось накладным для российского бюджета, руководство в Москве принимает решение сократить часть флотских объектов либо передать их Украине.
Несмотря на это, Эдуард Балтин стремится оставить все неизменным: флот
не делить и не сокращать и сохранять его подчинение двум президентам. Поэтому, естественно, усложняются его отношения с Главным штабом ВМФ России. Среди флотских офицеров, особенно высшего звена, нарастало недовольство, и они стали открыто критиковать не только украинское, но и российское руководство.
Сочинское соглашение, которое положило начало фактическому разделу флота
и передаче части его объектов Украине, Эдуард Балтин оценил негативно,
заявив, что оно невыполнимо и не имеет конкретного механизма реализации.
Попытки затормозить сокращение флота при помощи Государственной Думы России
не увенчались успехом.
Не удовлетворенный таким ходом событий, командующий Черноморским флотом
начинает активную политическую деятельность. 29 июля 1995 г., перед празднованием Дня флота, Э. Балтин заявил: 'Черноморский флот - это мощный инструмент российской политики', что было воспринято как вызов Киеву и сигнал к началу политической борьбы за прежний статус флота.
С началом кампании по выборам депутатов Госдумы РФ Э. Балтин входит в состав
избирательного блока 'За Родину!', оппозиционного руководству России. 17 декабря 1995, избирательный блок ' За Родину!', потерпел поражение на выборах, что усугубило положение адмирала в глазах руководства в Кремле.
Данный материал был подготовлен 10 января 1996 года. Был опубликован московской газетой 'Независимая газета' 20 января 1996 года.
4. Письмо редактору канадского журнала 'Northstar Compass' Майклу Лукасу
Здравствуйте, уважаемый товарищ Майкл Лукас. Из вашего письма и некролога в журнале 'Нортстар Компас', я узнал о постигшей вас тяжёлой утрате - смерти вашей матери Анны Лукас. В связи с этим я приношу Вам глубокие и искренние соболезнования. Я надеюсь, что ваша стойкость поможет вам эту трагическую потерю.
Теперь о ваших вопросах, которые вы поставили передо мной в вашем последнем письме. Что касается народа и молодёжи, то я посылаю вам вместе с этим письмом декабрьский номер московской газеты 'Бумбараш', в котором содержаться полные и исчерпывающие ответы по этим вопросам. Относительно народа меня в 'Бумбараше', привлекла статья 'Нужны сильные люди'.
Относительно вопроса о переименовании вашей организации в связи с расширением сферы её деятельности, я могу сказать, что да, вашей организации уже тесно в Канаде. Безусловно - это факт. Но мне кажется, что не стоит сейчас создавать всемирную организацию друзей советского народа. На это просто может не хватить сил. Для начала можно было бы создать 'Североамериканскую организацию друзей советского народа'. Эта организация могла бы на те устойчивые связи, которые есть у вас с вашими соратниками в Канаде, США и Мексике, как это можно видеть по публикациям в вашем журнале.
Этому будут содействовать и объективные условия, когда в настоящее время Северная Америка, представляет из себя, во многом единое политическое и экономическое пространство, на основе которого возникло 'Североамериканское соглашение о свободной торговле'. Хотя если в других регионах планеты Латинской Америке, Западной Европе возникнут аналогичные организации, то они вполне могут присоединится к вам и тогда это движение может принять всемирный характер.
Но те условия, в которых вы сейчас находитесь, будут требовать от Североамериканской организации друзей советского народа решения совсем других задач. Вы сами сказали, что сейчас делаете ту работу, которую должна была делать Коммунистическая партия Канады и я не ошибусь если добавлю что и Коммунистическая партия США тоже. Но раз вы начали эту работу, то надо её довести до конца, сосредоточившись на своём регионе.
Что касается вашего вопроса о возможном новом названии вашего журнала, то я бы назвал его 'Redstar compass'.
Данное письмо было написано 1 февраля 1996 года
5. Борьба с бедностью в Севастополе
Как известно 1996 год, был объявлен ООН 'Годом борьбы с бедностью'. Но каждое государство осуществляет эту борьбу по - разному, впрочем не только государство в целом, но и ещё входящие в него территории. Так у нас в Севастополе городской центр социальной защиты населения, с началом 1996 года приступил к осуществлению очередной ежегодной 'Программы социальной помощи для отдельных категорий граждан'.
В процессе выполнения этой программы осуществляется выплата денежных пособий, оказание материальной помощи нуждающимся жителям нашего города. Кроме этого, не смотря на бюджетные трудности, в Севастополе сохранены прежние льготы для инвалидов ранее введённые городским советом В результате инвалиды продолжат получать все установленные ранее виды социальной помощи в специальных центрах реабилитации.
Так же в нынешнем 1996 году городским центром социальной защиты, был открыт пункт по ремонту очков по адресу улица генерал Петрова, дом 6. Цены на услуги в этом пункте на 30 - 40 % ниже существующих.
Данная заметка была написана 11 марта 1996 года. Была опубликована в газете 'Российская община Севастополя' 1996 - ? 6.
6. Память о 'безумстве храбрых'
Не смотря на то, что течение времени безжалостно уничтожает, как человеческую память, так и сами памятники о тех или иных событиях в истории человечества, всё же иногда отдельные осколки - упоминания о том, что происходило раньше доходят до нас через толщу времени.
Одним из таких осколков былого является скромный памятник на Братском кладбище Северной стороны Севастополя, с надписью, гласящей: Памяти нижних чинов эскадренного миноносца 'Лейтенант Пущин', доблестно погибших в бою во время атаки трёх миноносцев IV дивизиона на гремано - турецкий крейсер 'Гебен'. Убиты и покоятся здесь: кочегар 2 статьи Никифор Цуркин, сигнальщик Адольф Велижанский, матросы 1 статьи Леонтий Литвинов, Иван баран, матрос 2 статьи Карп Щербина. Пропали во время боя без вести: сигнальщик боцманмат Кондратий Данюк, матрос 1 статьи Поликарп Пустовит'.
Появление этого памятника связано с началом боевых действий Первой Мировой войны на Чёрном море, когда с рассветом 16 октября 1914 года, германский линейный крейсер 'Гебен', действовавший под турецким флагом, внезапно подошёл к Севастополю и подверг его обстрелу. Отражая вражескую атаку первыми открыли огонь по 'Гебену' береговые батареи. Вскоре после этого, из Южной бухты Севастополя вы шли в открытое море три небольших миноносца 4 - го дивизиона минной бригады Черноморского флота, которые оказались единственными боевыми кораблями на тот момент готовыми к немедленному выходу.
7. Военная Доктрина возрождённой Советской России в восстановительный период
Содержание:
Введение
Глава I Общие направления и принципы восстановления военного потенциала возрожденной Советской России в границах бывшего СССР
Часть 1. Нормативная база восстановления военного потенциала возрожденной Советской России в границах бывшего СССР
Часть 2. Численность и особенности комплектования Вооруженных Сил
Часть 3. Прохождение и сроки службы по призыву
Часть 4. Прохождение кадровой военной службы
Глава II Стандартизация вооружений
Глава III Строительство Сухопутных войск
Часть 1. Структурные и количественные параметры сухопутных войск
Часть 2. Артиллерия сухопутных войск
Часть 3. Танки и лёгкая бронетехника
Часть 4. Ударная авиация сухопутных войск
Часть 5. Противовоздушная оборона Сухопутных войск
Часть 6. Воздушно - десантные войска
Часть 7. Силы быстрого развёртывания
Глава IV Военно - воздушные силы
Глава V Противовоздушная оборона
Глава VI Военно - морские силы в переходный период
Часть 1. Ударный корабельный состав
Часть 2. Общий боевой корабельный состав
Часть 3. Морская авиация Военно - морских сил
Часть 4. Противовоздушная оборона ВМС
Часть 5. Береговые войска ВМС
Глава VII Система органов военной разведки и контрразведки
Глава IX Принципы продажи и поставок вооружений зарубежным странам
Глава X Ликвидация ядерной энергетики на территории России, как одного из главных средств обеспечения её стратегической безопасности в ходе ведения ею войн с возможным применением всех видов вооружений
Введение
Суть Военной Доктрины, возрожденной Советской России в границах бывшего СССР, в период восстановления её экономического и военного потенциала до уровня СССР на 1 августа 1991 года, заключается в том, чтобы определившись со своим положением в мире, имеющимся экономическим, научно - техническим и военным потенциалом, начать возрождение вооруженных сил и последующее военное строительство на принципах полной защиты суверенитета страны и реализации её интересов в мире.
На основе этого политическое и военное руководство возрождённой Советской России, должно будет определить основные направления и последующий детальный план военного строительства, дать своим вооруженным силам понимание характера стоящих перед ними задач и способов их решения.
Если более конкретно, то: 'Военная Доктрина - это система взглядов на характер строительства вооруженных сил, повседневного управления ими, создание и повседневное поддержание системы методов боевой подготовки всех видов и родов войск. Военная доктрина определяется внешним и внутренним положением государства и прежде всего состоянием его экономики и научно - технического потенциала'.
Отсюда следуют такие логические выводы относительно природы военной доктрины и возможности её создания:
1) Военное дело всякого государства целиком определяется общими условиями жизни этого государства и прежде всего экономикой
2) Военная доктрина государства определяется характером общей политической линий того общественного класса, который стоит во главе его
3) Основным условием жизненности военной доктрины является её строгое соответствие общим целям государства и тем материальным и духовным ресурсам, которые находятся в его распоряжении
4) Военную доктрину невозможно изобрести искусственно. Все основные элементы её даны в окружающей среде, и работа теоретической мысли заключается в отыскании этих элементов, сведении их в систему и приведении их в соответствие с положениями военной науки и требованиям военного искусства
Настоящая в научном смысле этого слова, Военная Доктрина, состоит и из трёх взаимосвязанных частей: военно - политической (стратегической), оперативно - тактической и военно - технической.
Основной является военно - политическая составляющая Национальной Военной Доктрины. Её основными задачами являются:
1) Определение стратегических, оперативных, оперативно - тактических задач стоящих перед вооруженными силами данной страны
2) Определение основных направлений военного строительства
3) Внутреннее устройство вооруженных сил
4) Характер взаимоотношения военнослужащих и основные моменты их военно - политического и военного воспитания
Оперативно - тактическая составляющая Национальной Военной Доктрины
Эта составляющая Военной Доктрины определяет общий характер проведения операций в ходе предстоящих боевых действий.
Оперативно - тактическая составляющая Национальной Военной Доктрины состоит из следующих основных элементов:
1) Обработка, обобщение предшествующего отечественного и зарубежного военного опыта, его изучение личным составом вооруженных сил для повышения их повседневной боевой готовности
2) Определения характера возможных боевых действий. Например 'Идея активности, поиска решения боевых задач путем самого энергичного, смелого наступления пронизывает все военные уставы и наставления' или 'наличие широких наступательных планов, способность смело искать решение задач поставленных боем'
2.1 Оборона и наступление
2.2 Маневр и подвижность
2.3. Действия сил специального назначения и партизанские действия
Военно - техническая составляющая Национальной Военной Доктрины, состоит из:
1) Военно - техническое оснащение вооруженных сил
2) Устройство тыла вооруженных сил, его подготовка к предстоящим боевым действия с учётом экономического и научно - технического потенциала страны, а так же состояния качественных характеристик её населения
3) Создание и последующее обеспечение эффективной деятельности системы подготовки всех видов и уровней военных кадров
Говоря о военно - политической основе Национальной Военной Доктрины и тесно связанной с ней оперативно - тактической составляющей военной доктрины, необходимо отметить, что общее состояние и развитие вооруженных сил государства неразрывно связано с состоянием его экономики. Даже сверхдержавы, находящиеся в состоянии стабильного экономического роста не могут себе позволить равномерное развитие всех видов и родов войск своих вооруженных сил. Тем более это касается государства только начинающего выходить из состояния экономической разрухи.
Поэтому, при выработке военной доктрины политическому руководству, неизбежно приходиться ограничивать приоритеты своего военного строительства, выбирая то что необходимо сохранить или увеличить и того что необходимо сократить, при этом не нанося ущерба текущей обороноспособности и возможности будущего наращивания мощи вооруженных сил.
Говоря об экономической основе будущей военной доктрины, то ей может быть только стопроцентная государственная собственность на средства производства и государственное планирование для начала на уровне 1987 года. Иначе будет невозможно не то что восстановить прежний военный потенциал но даже сохранить тот что имеется.
Политической основой военного потенциала на примерно уровне СССР конца 80-х годов должен стать приход к власти в стране, которое обеспечит восстановление на первом этапе экономики СССР 1987 года, а так же возрождение новой Советской России в границах бывшего СССР на 1990 год.
Приняв за аксиому, вышеизложенное, необходимо оценить геополитическую ситуацию в которой будет находиться Советска Россия возрожденная в границах бывшего СССР, поскольку внешнеполитическая обстановка играет столь же важное значение для выработки военной доктрины, как и внутренняя ситуация в стране и прежде всего состояние её экономики.
Нынешняя обстановка в мире, в корне отличается от той, которая имела место быть в 1945 - 1989 годах. Не осталось и следа от прежней стройной картины противоборства мировых систем во главе с СССР и США и болтающегося между ними так называемого 'третьего мира'. В настоящее время планета превратилась в поле боя по принципу 'все против всех'.
Одновременно с этим, всё более явными становятся явления нарастающего упадка и разложения западной цивилизации и прежде всего США, как основного её центра силы, что привело к довольно резкому снижению их военного потенциала за последние годы. В результате в мире всё больше и больше появляется новых региональных центров силы и зон военных конфликтов различной степени интенсивности.