Количественное распределение личинок малярийного комара (комплекс видов Anopheles maculipennis Meigen, 1818) в различных типах микроместообитаний некоторых водоемов города Ижевска
Аннотация: На основе сезонной динамики перемещения центров личиночного обилия и среднесезонных показателей плотности личинок выявляются наиболее благоприятные для личиночных стадий малярийного комара типы микроместообитаний
УДК 595.7-15
А.Д. Колпаков
КОЛИЧЕСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЧИНОК МАЛЯРИЙНОГО КОМАРА (КОМПЛЕКС ВИДОВ ANOPHELES MACULIPENNIS MEIGEN, 1818) В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ МИКРОМЕСТООБИТАНИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ГОРОДА ИЖЕВСКА
На основе сезонной динамики перемещения центров личиночного обилия и среднесезонных показателей плотности личинок выявляются наиболее благоприятные для личиночных стадий малярийного комара типы микроместообитаний
На территории Удмуртской Республики находятся ареалы двух видов комаров, относящихся к комплексу Anopheles maculipennis Meigen, 1818: Anopheles (Anopheles) beklemishevi Stegniy, Kabanova, 1976, Anopheles (Anopheles) messeae Falleroni, 1926, а также отдельного вида Anopheles (Anopheles) claviger Meigen, 1904. Наиболее распространенным является вид Anopheles (Anopheles) messeae, он же является основным переносчиком малярии для средней полосы России. Личинки комаров рода Anopheles очень требовательны к экологическим условиям водоемов. Большое значение имеют температура поверхностных слоев воды, уровень инсоляции, химический состав воды, а также наличие, видовой состав и обилие водной растительности. При этом сообщества водной растительности играют средообразующую роль, выступая для личинок в качестве микроместообитаний и сглаживая или усиливая влияние внешних факторов. Таким образом, пригодность водоема для обитания личинок малярийного комара и, следовательно, анофелогенное значение данного водоема определяются преимущественно характером водной растительности.
Материалы и методика исследований
Сбор материала в сезоне 2004 г. проводился на трех анофелогенных водоемах, расположенных в пределах административно-территориальных границ г. Ижевска.
Водоем 1 (средняя за период наблюдений площадь 2479,5 м2) представляет собой водоем прудового типа и расположен на пересечении улиц Сабурова и Автозаводской.
Водоем 2 (средняя за период наблюдений площадь 782,1 м2) представляет собой дренажную канаву, располагающуюся вдоль Воткинской железной дороги и соединяющуюся с р. Иж. Отлов личинок производился в предустьевом участке канавы.
Водоем 3 (средняя за период наблюдений площадь 1229,9 м2) представляет собой водоем карьерного типа и расположен возле стройплощадки ТЭЦ-3 в пойме р. Позими.
Отлов личинок в течение сезона производился ежедекадно кюветой площадью 0,0167 м2. Плотность личинок рассчитывалась на 1 м2 анофелогенной площади водоема [1]. Отловленные личинки фиксировались в 70%-м растворе этилового спирта для дальнейшего определения возраста и видовой диагностики по личинкам IV возраста [1; 2].
Ежедекадно проводилось составление картосхем водоемов с учетом изменения их площадей и очертаний береговых линий.
Картирование водной растительности проводили глазомерным способом [3]. Видовая диагностика растений осуществлялась с использованием определителя П.Ф. Маевского [4].
Результаты и обсуждение
Все отловленные насекомые относятся к комплексу видов Anopheles maculipennis.
В исследуемых водоемах были выделены следующие фитоценозы (табл. 1).
Таблица 1
Результаты геоботанического картирования водной растительности водоемов 1-3 в сезоне 2004 г.
http://toherro.ucoz.com/load/tablica_1_2/1-1-0-6
Топология фитоценозов показана на рис. 1-3.
http://toherro.ucoz.com/load/risunok1_2/1-1-0-10
Рис. 1. Топология фитоценозов
и динамика границ береговой линии водоема 1:
черными изолиниями показаны границы береговой линии на определенную дату наблюдения; серыми изолиниями показаны границы фитоценозов; выносками с цифрами отмечены фитоценозы (см. табл. 1); А - гидросооружения; В - место естественного водостока; областью с черной заливкой обозначен остров
http://toherro.ucoz.com/load/risunok2_2/1-1-0-11
Рис. 2. Топология фитоценозов
и динамика границ береговой линии водоема 2:
условные обозначения см. на рис. 1; плотина и мост изображены стандартными картографическими символами
http://toherro.ucoz.com/load/risunok3_2/1-1-0-12
Рис. 3. Топология фитоценозов
и динамика границ береговой линии водоема 3:
условные обозначения см. на рис. 1
На основании среднесезонных показателей плотности личинок в пределах каждого фитоценоза построены диаграммы, отражающие предпочитаемость ими тех или иных микроместообитаний (рис. 4-6).
вертикальными отрезками отмечена величина стандартного отклонения от среднего значения для приведенного на диаграмме ряда; цифрами по оси Х отмечены фитоценозы (см. табл. 1)
В водоеме 1 максимальная среднесезонная плотность личинок малярийного комара отмечена в пределах фитоценозов, доминирующими видами которых являются Alisma plantago-aquatica и Polygonum hydropiper (рис. 1, 4). Согласно классификации Беклемишева [5], эти виды относятся к физиономическому типу амфибиид и формируют благоприятные условия для обитания личинок малярийного комара. Оценка неравномерности распределения личинок (рис. 4, 7) показывает, что среднесезонный показатель их плотности в данных микроместообитаниях резко превышает таковой для остальных, в том числе для сообществ элодеид, которые считаются наиболее благоприятными для обитания личинок видов комплекса Anopheles maculipennis в условиях средней полосы России [5].
http://toherro.ucoz.com/load/risunok7_2/1-1-0-16
Рис. 7. Среднесезонные показатели плотности личинок малярийного комара для физиономических типов растительности водоема 1:
вертикальными отрезками отмечена величина стандартного отклонения; цифрами по оси Х отмечены физиономические типы растительности: 1 - элодеиды и планктические лемниды; 2 - элодеиды; 3 - линеиды; 4 - амфибииды
В водоеме 2 среднесезонный показатель плотности личинок одинаков для всех фитоценозов за исключением одного, сформированного Equisetum palustre (линеиды) (рис. 2, 5, 8), где плотность личинок очень невелика. Во всех фитоценозах доминирующим или кодоминирующим типом растительности являются амфибииды.
http://toherro.ucoz.com/load/risunok8_2/1-1-0-17
Рис. 8. Среднесезонные показатели плотности личинок малярийного комара для физиономических типов растительности водоема 2:
условные обозначения см. на рис. 7; 1 - амфибииды; 2 - амфибииды, элодеиды и планктические лемниды; 3 - линеиды
Максимальный среднесезонный показатель плотности личинок в водоеме 3 отмечается для фитоценозов, сформированных Potamogeton pusillus с зелеными нитчатыми водорослями и Elodea canadensis (рис. 3, 6, 9). Доминирующим или кодоминирующим типом растительности в вышеуказанных фитоценозах являются элодеиды.
http://toherro.ucoz.com/load/risunok9_2/1-1-0-18
Рис. 9. Среднесезонные показатели плотности личинок малярийного комара для физиономических типов растительности водоема 3:
условные обозначения см. на рис. 7; 1 - амфибииды; 2 - элодеиды и планктические лемниды; 3 - элодеиды; 4 - нейстические лемниды; 5 - линеиды
Для более глубокого раскрытия освещаемого в статье вопроса полезно проследить сезонную динамику центра личиночного обилия в различных типах микроместообитаний. Известно, что в течение сезона, по мере изменения условий, он перемещается из одного типа растительности в другой [5]. В табл. 2-4 приведена схема перемещения центра личиночного обилия в исследуемых водоемах.
Таблица 2
Схема сезонного перемещения центра личиночного обилия в водоеме 1
http://toherro.ucoz.com/load/tablica2_2/1-1-0-7
Таблица 3
Схема сезонного перемещения центра личиночного обилия в водоеме 2
http://toherro.ucoz.com/load/tablica3_2/1-1-0-8
Таблица 4
Схема сезонного перемещения центра личиночного обилия в водоеме 3
http://toherro.ucoz.com/load/tablica4_2/1-1-0-9
Из приведенных таблиц видно, что в водоеме 3 характер перемещения центра личиночного обилия типичный: от линеид весной к сообществам элодеид и планктических лемнид в течение лета. Типичным является и предпочтение личинками в качестве микроместообитаний фитоценозов, компонентом которых являются элодеиды [5].
Перемещения центров личиночного обилия в водоемах 1 и 2 отличаются от типичного (табл. 2, 3). В водоеме 1, где уровень воды в течение сезона постоянно и сильно колебался (рис. 1), личинки появились поздно. Единственным благоприятным микроместообитанием на момент их появления оказалось сообщество с доминантами Elodea canadensis, зеленые нитчатые водоросли (элодеиды и планктические лемниды) (табл. 2). Далее, с повышением уровня воды, центр личиночного обилия переместился в сообщества Alisma plantago-aquatica-Polygonum hydropiper (амфибииды), где и отмечен максимальный среднесезонный показатель плотности (рис. 1, 4, 7). И, наконец, с очередным обмелением водоема максимальная плотность личинок регистрировалась в сообществах Potamogeton pusillus-зеленые нитчатые водоросли (злодеиды и планктичнские лемниды) (табл. 2).
В водоеме 2 личинки в целом равномерно распределены в пределах анофелогенной площади, локализованный центр личиночного обилия не выделяется, перемещений его нет (рис. 2, 5, 8, табл. 3). Исключение составляет небольшое сообщество Equisetum palustre. Данный вид относится в физиономическому типу линеид, которые благоприятны для личинок малярийного комара в качестве микроместообитаний только в начале сезона [5].
Выводы
1. Среди малярийных комаров, обитающих на территории г. Ижевска, доминируют виды комплекса Anopheles maculipennis.
2. В качестве наиболее благоприятных микроместообитаний для личинок малярийного комара в водоемах г. Ижевска выступают фитоценозы, включающие амфибииды и элодеиды, а также планктические лемниды. При этом в водоемах с нетипичным характером перемещения центра личиночного обилия безусловное предпочтение отдается сообществам амфибиид и планктических лемнид.
Благодарности
Хочется выразить благодарность ведущему специалисту отдела эпидемиологического надзора ТУ Роспотребнадзора по Удмуртской Республике Г.Н. Шелановой за помощь в освоении необходимых методов отбора материала и экологу Института прикладной экологии УдГУ Т.В. Лихачевой за помощь в картировании водной растительности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Малярийные комары и борьба с ними на территории Российской Федерации: Методические указания. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. 56 с.
2. Заречная С.Н., Маханько Е.В. Видовая диагностика кровососущих комаров и синантропных мух: Учебн. пособие. М.: Изд-во ЦИУВ, 1992. 48 с.
3. Папченков В.Г. Картирование растительности водоемов и водотоков // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 132-137.
4. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР: Иллюстрированное руководство к определению семенных и сосудистых споровых растений. 7-е изд., испр. и доп. М.;Л.: Сельхозгиз, 1940. 824 с.
5. Заречная С.Н. Особенности биологии комаров - переносчиков малярии в СССР: Лекция. М.: Изд-во РИО ЦОЛИУВ, 1982. 25 с.
A.D. Kolpakov
Malarial mosquito (species complex Anopheles maculipennis Meigen, 1818) larvae"s quantitative dispensing to different types of microecotopes in some water bodies of the Izhevsk-city
The observations were conducted on the territory of the Izhevsk-city on 3 water bodies. The most favorable microecotopes for malarial mosquito larvae are amphibiidae and elodeidae phytocenosi. The absolute preference is shown to amphibiidae and planktic lemnidae phytocenosi in water bodies demonstrating "non-classic" character of larvae"s abundance center displacement