Международный Олимпийский комитет применил всеобъемлющие репрессивные меры против сборной команды России на Зимних Олимпийских играх в Пхёнчхане.
Объяснения причин этого экстраординарного решения представляются автор у неубедительными, невнятными, неконкретными, к тому же, они частично засекречены, с флёром наукообразия (рубрикация причин без чёткого объяснения, по совокупности причин и пр.).
Следует признать, что время для начала этого грозного и грязного спектакля было выбрано удачно, профессионально, чтобы не было возможности квалифицировано ответить на предъявленные обвинения.
По мнению автора, всё это весьма напоминает политику Германии по отношению к Советскому Союзу. Венец этой политики пришёлся на 22 июня 1941 г., но расплата пришла гораздо позже. Не было только поджога рейхстага. Но это, как сказать. Вместо этого был Григорий Родченков, в какой-то мере эквивалент в отношениях с Россией.
Зачем был проделан этот дорогостоящий спектакль? Вряд ли удовлетворит ответ, что это явилось примером бескомпромиссной борьбы МОК за чистоту профессионального спорта. Не надо смешить людей, которые наслышаны о двойных стандартах в спорте, о всякого рода ухищрениях, чтобы получить желанную, но малоценную (по большому счёту) медаль как вознаграждение за многие годы тяжёлого изнурительного труда из рук не всегда честных людей.
В отдельных случаях за счёт выдающихся достижений конкретных спортсменов можно сделать менее заметным уровень коррупции в стране, преступности, чудовищного материального расслоения общества, степень нищеты отдельных слоёв населения и даже размер государственного долга, что важно для межгосударственных отношений и бизнесменов, и вмешательства в дела других государств.
И здесь кроется одна из опасностей, угрожающих спорту высших достижений, когда, казалось бы, чистое и благородное занятие используют не по назначению.
Таким образом, спорт стал на службу политики. Это оказалось заметным уже на Летних Олимпийских играх в Берлине 1 августа 1936-го года. Именно здесь на "Олимпиаштадион" Адольф Гитлер провёл грандиозную пропагандистскую акцию и в окружении королей, принцев, министров и многочисленных почётных гостей, на глазах у 100-тысячной толпы. Спортивный комплекс прилегал к Майфельду, где нацисты проводили массовые митинги.
Позже были разработаны и использованы разнообразные химические вещества и методы, позволяющие кратковременно обеспечить высокие физические показатели спортсменов, и на их основе достигнуть рекордных результатов в отдельных видах спорта.
То, что допинг ведет к изменению внутренних органов, как у мужчин, так и у женщин, угрожающих их здоровью, не принималось во внимание.
Ведь профессиональный спорт - это высокодоходный бизнес. А бизнес в нашей современной жизни - это всё, самый почётный вид деятельности.
Автор видит одну важнейшую причину, зачем нужно было поставить этот спектакль. Эта причина - предстоящие выборы президента России.
Полагаю, на Западе и, особенно, в США, были тщательно проанализированы варианты дальнейшего развития событий.
Если Россия отказалась бы участвовать в Олимпиаде, это могло бы вызвать недовольство, нагнетание обстановки, возможность и обоснованность усиленной поддержки недовольных со стороны зарубежных фондов. При этом россияне избрали бы более слабого президента с незначительной поддержкой населения.
Этому способствовало бы необычайно большое количество других претендентов, начиная от колоритного, но отсеянного Алексея Навального и эпатажной Ксении Собчак.
Если бы Россия прислала бы свою команду в ослабленном составе, можно было педалировать вопрос о фактически резком снижении уровня спорта в этой стране, поизгаляться, прочесть назидания, побахвалиться, поставить в пример страны Запада. И опять подчеркнуть, что в сложившейся ситуации виновно неумелое руководство и даже лично президент России.
Как оптимальным образом следовало бы поступить российской сборной? Это сложный и нелёгкий выбор. Спортсмены унижены и оскорблены. У них отобрали право выступать как полноценный и единый коллектив своей страны. Проведена глубоко продуманная кампания с целью сломать моральный дух команды с тем, чтобы снизить психологическую устойчивость спортсменов. Тогда становится больше вероятность, что у них сдадут нервы.
Но не следует провоцировать МОК на дальнейшие несправедливые и, как им представляется, безнаказанные действия.
Позже без спешки следует разработать программу ответных мер по отношению к конкретным лицам МОК, WADA и других организаций, принявших участие в дискриминации российских спортсменов.
Нам надо быть последовательными и бескомпромиссными. Призыв, давайте жить дружно, всё как-то утрясётся, здесь не пройдёт. Перед нами последовательные, часто весьма подкованные и образованные враги России (не исключаю, что, в том числе, трусливые марионетки или торгаши - сколько заплатите, на столько скидок и получите).
Возможности для достойного ответа есть, они разнообразные.
Решение МОК, принятое в отношении российских спортсменов, было как предсказуемо негативное, так и иезуитски трусливое, по мнению Дмитрия Лекуха (РИА НОВОСТИ).
Оказалось, что пробы, взятые у спортсменов, можно было вскрыть, а потом заменить, да так, что вскрытие нельзя заметить. Следовательно, положительную пробу можно сделать отрицательной и наоборот. Кроме того, Олимпийские комитеты ряда стран уже были уличены в применении допинга в течение многих лет. Тогда напрашивается вопрос, за что получают зарплату члены МОК и его структур? Возможно, следовало бы их уволить в связи с профнепригодностью? Может быть, им следует сменить профессию и заняться, например, животноводством? Там они тоже будут иметь дело с кровью и мочой, но будет реальная отдача.
Особенно поразила автора предвзятость, отсутствие чётких критериев, единогласное одобрение несправедливых решений. Например, швейцарский арбитражный суд отменяет решение МОК о дисквалификации российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи в 2014 г., а МОК высказывает по этому поводу лишь сожаление. Причём оправдан не один или два спортсмена, а 28. Массовый брак в работе МОК? Как бы ни так. МОК не соглашается с решением арбитражного суда и не приглашает оправданных спортсменов выступить на Олимпиаде в Пхёнчхане.
Но это ещё не конец этой грязной истории. Спортивный арбитражный суд (CAS) в итоге отменил апелляции 47 россиян. Международный Олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) это решение поддержали. В WADA решению суда даже обрадовались, о чём заявил президент агентства Крейг Риди.
Решение, касающееся российских спортсменов, могло быть и прямо противоположным, бесконфликтным и способствовать росту авторитета МОК и решению серьёзнейших проблем, стоящих перед этой структурой.
Но для этого нyжен другой состав членов МОК, и следовало гораздо раньше начинать работу. Если есть веские доказательства, следует использовать разумные меры наказания и не больше.
Есть ещё один нюанс. Запад и США должны быть благодарны России за необозримо многое, начиная со времён татаро - монгольского ига и спасения США от возможного порабощения её фашистской Германией. Советский Союз проложил дорогу в космос, которой идут и пользуются её плодами многие государства мира. Россия сделала немало для пропаганды спорта, построила множество спортивных сооружений, которые может без ограничения использовать МОК. Россия обогревает Запад природным газом, запасы которого не возобновляемые, эффективно борется с терроризмом.
А если случится беда со США, например, в результате экологических катастроф, уверен, Россия подаст руку в числе первых.
Но в ответ мы получили то, чего не ожидали. И МОК - это один из образцов такого отношения к России.
Виктор Кольчак, кандидат технических наук, доктор инженерных наук