Конюшкова Елена Георгиевна
Сенатская площадь. 200 лет спустя

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Взгляд на декабристов 200 лет спустя. Неожиданный поворот. Статья слегка опоздала как из-за того, что вороги упорно пытаются блокировать мне интернет, как я уже писала раньше в тексте "Как меня не пускают в интернет", так и из-за того, что повальная цензура под именем, как мне сказали, "белый список" наступает на горло даже без всяких беспилотников. Этот список, чего, невидим для них, а только остальные видны?? По какому признаку, интересно?
  
  14 декабря 2025 года исполняется 200 лет со дня восстания декабристов на Сенатской площади в Петербурге. В связи с этим в прессе появились статьи по теме. Меня изрядно удивила тональность этих статей. Например, такой заголовок в центральной прессе: "Декабристы. Герои или злодеи?". И дальше: "Пытаемся ответить на вопрос, не решенный за 200 лет". Ну и так далее, лень все цитировать. Даже этих фраз достаточно, чтобы понять: что-то радикально изменилось в государстве на этот счет. А я об этом не знала. У меня, что называется, челюсть отвалилась. Какой еще "не решенный вопрос"?? Это вообще откуда свалилось??
  
  Всю мою жизнь я считала декабристов благороднейшими людьми, пострадавшими за то, что хотели облегчить жизнь народа. У самих-то у них и так все было для шикарной жизни, но они хотели улучшить жизнь не для себя, а для всего населения. Я, конечно, говорю об организаторах, с подачи которых это все произошло. Среди рядовых участников всякого достатка люди встречались.
  
  И я не просто так, сама по себе, пришла к такому мнению, нас именно такому взгляду обучали учителя и многие художественные произведения по теме: декабристы - высочайший взлет гуманизма и жертвенности. Сказать "злодеи" про декабристов - это немыслимо. Как они посмели?
  
  Прочитала кое-что из текстов нынешних времен, дабы уразуметь это загадочное явление. Оказывается, в вину декабристам ставится то, что погибли и жестко пострадали не только организаторы, но и рядовые участники восстания.
  
  Интересное дело, Николай I и его подчиненные отдавали приказы стрелять, а виноваты, видите ли, декабристы. Чистый абсурд. Они не нападали, а только защищались и предъявляли требования. Как написано: "... атаки правительственных войск отражались ... К вечеру на Сенатской площади осталось более 80 трупов, раненые скрывались на окраинах города" (МСЭ). Это декабристы виноваты, что ли? Господа, имейте совесть. Как у вас язык поворачивается обвинять в этом декабристов.
  
  Декабристы хотели отмены позорного крепостного права в России. Это было практически рабство крестьян у помещиков. В Европе к тому времени этот ужас был упразднен, а у нас владение человека человеком все еще продолжалось. Это было абсолютное зло, которое сверху отменять не хотели.
  
  Декабристы хотели отмены самодержавия, а взамен учредить конституционную монархию или республику (были разные точки зрения), к чему в конце концов мы и пришли. В этом они тоже виноваты?
  
  Декабристы выступали за нормальную, а не убогую жизнь для всех. За более гуманный строй. За отмену 25-летней солдатчины. За образование для широких народных масс. За установление равенства граждан. За наделение крестьян землей. За свободу слова и печати. Ну, конечно же, они мерзавцы, не так ли?
  
  Я думаю, восстание потерпело неудачу в значительной мере из-за одной частной детали. Предварительно был избран руководитель восстания, "диктатор", как его тогда называли. Им оказался князь Трубецкой. Но в назначенный срок он не пришел со всеми вместе на площадь. Он, как написано в книге С.Г. Пушкарева "Обзор русской истории": "потерял веру в успех восстания и 14 декабря не явился на Сенатскую площадь, чем сразу внес растерянность и замешательство в ряды восставших".
  
  Потерял ты веру или нет, но, если ты связан обязательствами, то как минимум должен предупредить заранее, чтобы не подставлять товарищей. Не знаю всех деталей, но, возможно, он главный виновник трагедии.
  
  "К концу дня выбрали нового "диктатора" Оболенского, но было уже поздно. Николай дал приказ стрелять по восставшим картечью" (МСЭ).
  
  Если бы "диктатор" с самого начала был на месте, то весьма вероятно, все сразу же пошло бы по пути переговоров и закончилось бы мирно.
  
  Но, так или иначе, именно восстание декабристов заставило верхушку власти задуматься о неприемлемости крепостного права, что и привело к его отмене, правда, лишь в 1861 году. Жаль, что цена оказалась высока. Да, многие тогда пострадали, были угнаны на каторгу, в Сибирские рудники и т.п., но это не вина декабристов.
  
  Какая забота о народе вдруг проснулась в современных авторах, пишущих о декабристах 200 лет спустя! Надо же! Какой гуманизм?! Очернить декабристов! Как они посмели?! Из-за них, видите ли, погибли люди!
  
  Господа, вы оглянитесь вокруг прямо сейчас, в современном мире. У нас теперь никто не гибнет в количествах многократно превышающих те сотни людей?! Вы глаза-то откройте и не делайте невинный вид. Взялись быть гуманистами? Так отчего же вы стыдливо отворачиваетесь от нынешней реальности?
  
  Вам не кажется, что поводов для подобного вашего гуманизма теперь гораздо больше? Но почему-то - тишина. Вы стыдливо отворачиваетесь от ужаса наших дней. Это опасно? А вот про 200 лет назад - это да! Поговорим теперь еще о бяках декабристах? Это так приятно и безопасно.
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"