Вступительное слово: троим победителям нашего первого конкурса критики мы предложили ответить примерно на одни и те же вопросы - рассказать немного о себе, о своем творчестве, о видении критики на СИ и собственно о самом Самиздате.
Мы, как интервьюеры, ничего не правили. Спасибо, Леониду за добрые слова в наш адрес...
ИНТЕРВЬЮ
ЛЕОНИД ЗАВАРЗИН
Мой родной город - Владимир. День моего рожденья - 29 июня 1986 года.
Герб в моём разделе на СИ символизирует то, что Владимир является такой же Россией как Москва, Санкт-Петербург, Воркута или Тикси. А что такое город - это его люди, поэтому Россия - это любой человек, живущий в любом населённом пункте и ощущающий себя русским.
Любовь же к своему родному городу - основная черта здорового патриотизма, которая может выражаться совершенно по-разному (мой приём - изображение родного города или его образа в собственных литературных опытах).
Образование.
В настоящий момент являюсь студентом экономического факультета.
Увлекаюсь.
Во-первых, это общение. Обожаю случайно натыкаться на интересных людей, которые способны видеть мир под разными углами и грамотно это излагать, чётко придерживаться выбранной позиции и уметь чувствовать собеседника.
Во-вторых, это open air party. Желательно с костром (но без гитар и походных песен), звёздным ночным небом, лучшими друзьями и красивыми девушками.
В-третьих, мини увлечение - география, в частности различные карты, в том числе игральные - скорее всего, преферанс (но не на деньги).
Ну, и, в-четвёртых, кино. Обязательно что-нибудь детективное или психологическое (а можно и в тандеме).
Работа.
Являюсь ведущим специалистом отдела частного кредитования Владимирского филиала Росбанка. Если здесь говорить о романтике, то она заключается в том, что мы работаем с перспективой развития бизнес-среды нашего города, а также поднятия уровня благосостояния жителей Владимира.
Лит. пристрастия.
Уважаю детективный жанр (в целом всё современное и реалистическое). Далёк от фантастики, фэнтези и заведомо сказочного (хотя например, среди мистики есть глубоко уважаемые мною произведения типа "Кладбища домашних животных", "Лангольеров", "Секретного окна, секретного сада", "Библиотечной полиции" всё одного и того же малоизвестного автора). Из конкретных старателей пера и их произведений хочу выделить так мною называемый "3-ИН": Сорокин (трилогия "Путь Бро", "Лёд" и "23000"), Пелевин ("Ампир В", "Шлем ужаса", "Жизнь насекомых"), Акунин ("Алтын-толобас", "Пелагея и чёрный монах", "Коронация").
Из классики: Гончаров, Достоевский, Агата Кристи, Чернышевский.
Два слова о творчестве.
Зачем пишу: стараюсь по мере сил показать себе и читателям некоторые новые и интересные жизненные закономерности и параллели.
А писательство для меня - это вызов каждому конкретному человеку и обществу в целом.
Aboutkritika.
До этого конкурса я пребывал в твёрдой уверенности, что писатель я неплохой, только пока не признанный. После конкурса - я серьёзно изменил мнение. Гнаться за лаврами великого писателя я перестал, а начал объективно оценивать собственные возможности. Конкурс критики позволил раскрыть в себе черту, которую я и без того наблюдал, но поверить в неё не решался - критика (как позитивная, так и негативная) окружающего мира получается у меня несколько лучше, чем его описание.
Если критика объективная, то это естественный, который крайне необходим в современной российской литературе - до читателя должен доходить только самый качественный продукт (наиболее оригинальный, наиболее интересный, наиболее информативный). Если же критика не объективна, то это пи-ар со всеми вытекающими отсюда.
На СИ критика всегда выступала и будет выступать в объективном качестве - тысячи писателей и десятки тысяч литературных работ должны как-то фильтроваться. И в это связи Конкурс Критики уникален.
Критика на СИ должна развиваться в области появления обширной плеяды серьёзных критиков. Костяк уже создан - это Школа Критики. Миша Белинский и Леданика теперь наш авангард, а мы просто обязаны тянуться за ними.
Из всех критических работ я выделяю "Запах аромата". Мне импонирует его лаконичность, тонкий юмор и отсутствием эффекта "Остапа понесло" (многие критические произведения страдают именно последним).
"Земляничные пейзажи" - очень качественная работа с особенной неповторимостью, но здесь загвоздка в том, что меня не заинтересовало само анализируемое произведение.
"Критик номер раз" решил пойти очень хитрым экстенсивным путём - поставил сразу на три лошадки. Низко склоняю голову перед его трудолюбием - очень достойный и перспективный, на мой взгляд, критик.
Работа "Какого там к бесу автора" не вызвала во мне ни положительных, ни отрицательных эмоций.
О СИ
СамИздат - признанный лидер в области концентрации литературного потенциала. Моё пребывание здесь ограничивается тремя годами. За это время я ознакомился с множеством интересных и не очень работ, поставил не одну сотню оценок, написал не один обзор, с непременным участием во всех подходящих для меня конкурсах (Диагонали земли, Mobi-кон, Игрушечная история-2007, Конкурс остросюжетного рассказа-3, Рождественский детектив-3, Пьесы "Безумие", Винодел и другие). Выделять кого-то конкретно не буду, потому как много читал, не взирая на имена, ориентируясь исключительно по названиям и текстам.
Перспективы СИ:
-- Сохранить свою динамичность и актуальность.
-- Увеличивать число сообществ по литературным интересам и помогать им взаимодействовать.
-- Ещё более интернационализироваться.
-- По-прежнему радовать и приносить пользу тысячам писателям и читателям.