Кто ты, Человек? Песчинка во Вселенной или венец Творения?
Зачем ты пришёл в этот мир, Человек? Нести Добро или творить Зло? Созидать или разрушать?
Зачем живёшь ты, Человек? Стремишься к постижению Истины не жалея себя или бесполезно влачишь свои дни и годы в ожидании неизбежного конца?
Кому веришь ты, Человек? В себя и собственные силы или уповаешь на Бога и "доброго дядю", ожидая чуда со стороны?
Всегда ли ты самостоятелен в своих мыслях и действиях, Человек? Творишь ты свою жизнь сам или служишь орудием в руках религиозных или политических фанатиков и разного рода "мессий"? Можешь ли ты удержаться в рамках общечеловеческих моральных ценностей или не устоишь перед соблазнами скорого и неправедного обогащения, прижизненного ухода в алкогольно-наркотическую "нирвану", паразитической жизни за счёт других?
Чем кончишь ты и что оставишь потомкам, Человек? Выйдешь на просторы Космоса или уничтожишь всё вокруг себя собственными руками? Добрую и светлую память о себе или заброшенную могилу среди кладбищенского бурьяна? Цветущую и радостную планету или радиоактивный пепел и руины? Сообщество людей-демиургов или "планету обезьян"?
Всё в твоих руках, Человек!
Κλειώ
или
непредвзятый взгляд на Историю
А Н Н О Т А Ц И Я
В этом разделе представлен непредвзятый взгляд автора на события нашей Истории. Автор старался подходить к изложению максимально объективно, без надуманности и лихого фантазирования.
Но, как всегда, решать вам, уважаемые читатели.
ЗАГАДКИ КЛИО
(вместо предисловия)
"Есть много, друг Горацио, на свете,
что не подвластно нашим мудрецам"
(В.Шекспир, "Гамлет")
История Человечества полна неразгаданных до сих пор тайн. Классическая, обще-принятая история старательно обходит "скользкие" темы, предпочитая отмалчиваться в спорных вопросах. А вопросы эти далеко не всегда праздны. Происхождение человека, становление его как homo sapiens*, этапы развития земной цивилизации и, наконец, перспективы Человека, как вида, - всё это интересует многих людей на планете.
Начало начал - происхождение Человека. Кто мы: умные обезьяны, творение Божие или потомки пришельцев со звёзд? Рассмотрим по очереди каждый постулат
Итак, "умные обезьяны". Начнём с того, что человек не произошел от обезьяны, как думают многие, а является "двоюродным братом" обезьяны, совершенно самостоятельным видом. Вопрос в другом: что послужило толчком для предка homo встать с четверенек и взять в руки орудия труда? Происходят ли все известные расы homo из одного африканского племени или таких племён было несколько в разных уголках Земли? На эти вопросы внятных ответов наука не даёт, но попробуем включить логику. Могла ли стать естественная мутация, вызванная, скажем, радиацией или природным климатическим катаклизмом, тем самым толчком? Могла! В одном отдельном регионе Земли, а именно в Центральной Африке (общепринятая теория), или всё-таки в разное время (интервал в сотни тысяч лет для эволюции ничто!) и в разных местах? Могла! В подтверждение можно привести общеизвестный довод - слишком большие внешние различия между представителями четырёх основных человеческих рас*, которые трудно объяснить только средой обитания. Но есть ещё один довод - КАК и, если хотите, ЗАЧЕМ первобытный человек, едва овладевший огнём, в течение пусть даже миллиона лет, расселился по всей планете, включая острова Индонезии?* Сколько же их было этих африканских "умных обезьян"? Чем плоха была Африка или даже Евразия? Перенаселение и всё, что с этим связано, им никак не грозило миллионы и миллионы лет! Зачем же мигрировать через горы и моря, если вокруг нормальная среда обитания и масса возможностей для спокойной жизни?
Следующее, "творение Божие". Мне, как атеисту, вообще-то сложно обсуждать этот вопрос, но, как человеку, допускающему АКТ ТВОРЕНИЯ Вселенной, кажется, что вряд ли Творец, создав Вселенную и бросив "семена жизни", всерьёз озаботился сотворением отдельных видов жизни на отдельных планетах пусть даже разумных в отдалённой перспективе.
И, наконец, "потомки пришельцев". Если мы чьи-то потомки, то где, как и от кого произошли наши предки? Те же вопросы без ответов?
Ещё больше вопросов в становлении homo sapiens. Почему для того, чтобы встать с четверенек и научиться пользоваться огнём понадобились по разным данным от четырёх до двух миллионов лет? Почему понадобились ещё сотни тысяч лет, чтобы одеться в приличные одежды и начать рисовать на стенах пещер? И почему для того, чтобы Человечество вышло в Космос, понадобились всего какие-то пять тысяч лет? Чем объяснить такой прогресс (особенно последние 200 лет)? Сколько цивилизаций прошло Человечество за предшествующие 40-50 тысяч лет, что стало с ними? Что есть МЫ сейчас и чем закончим МЫ, что будет после НАС? Вмешивались ли в наше развитие силы извне? Если вмешивались, то как - в пользу прогресса или тормозили наше развитие?
Итак, второй жизненно важный вопрос: quo vadis (куда идём)? Сами эволюционируем или прогрессируем под внешним воздействием? Кто эти благодетели? Встретимся ли мы с ними когда-нибудь?
Начну с общеизвестного тезиса: Человечеству около четырёх миллионов лет, современному Человеку 40-50 тысяч лет, нашей Цивилизации 5-7 тысяч лет. Странно, да? А если предположить, что 50 тысяч лет назад под воздействием какой-то внешней силы появился в Европе новый вид (или подвид) homo sapiens, который сейчас принято называть "кроманьонцем", т.е. вполне современный человек и внешне, и внутренне. Отличало кроманьонцев от их предшественников (и современников!) наличие абстрактного мышления и неуёмная тяга к познанию НОВОГО. В течение нескольких тысяч лет кроманьонцы стали доминирующей расой в Европе, Передней Азии и Северной Африке. Со временем их потомки стали культуртреггерами* для всей Ойкумены* от Атлантики до Тихоокеанского региона! Они и их потомки и создали великую Цивилизацию на планете!. Но как объяснить этот всплеск РАЗУМА?
Далее возникает вопрос: как быстро развивалась упомянутая Цивилизация? Неужели все 40 тысяч лет? Слабо верится! Скорее всего, через 5-7 тысяч лет эта Цивилизация достигла уровня современной, хотя, вероятно, шла другим, не техногенным, путём. Примеров достаточно много: Великие пирамиды, Баальбекская терраса и прочие каменные мегалиты*. Вероятно, эта Цивилизация погибла от вселенского катаклизма примерно 27 тысяч лет назад: начался ледниковый период. Чем он был вызван, не знает никто. Есть предположения, что Земля столкнулась с кометой или астероидом, который вызвал тектоническую катастрофу, изменив наклон земной оси, что привело к "ядерной зиме" и последующему оледенению. Человечество практически исчезло с лица Земли! По некоторым данным население планеты сократилось до нескольких сот тысяч человек! Цивилизация прекратила своё существование, люди одичали и вернулись в каменный век! Так и продолжалось бы ещё долго, если бы не очередная катастрофа, произошедшая примерно 13 тысяч лет назад и называемая сейчас "Вселенский потоп". Очередной удар астероида или захват Землёй Луны привёл к изменению течения Гольфстрима. Тёплое течение прорвалось на Север, ледник начал таять, освобождая поверхность Земли ото льда и поднимая уровень Мирового океана. Климат на планете ставал всё более тёплым, началась миграция людей и очередной всплеск ПРОГРЕССА. Примерно 5-7 тысяч лет назад начался подъём и расцвет современной Цивилизации! Кто или что стояло за этим ПРОГРЕССОМ? Безусловно, в памяти людей остались воспоминания и остатки знаний предыдущей Цивилизации, но были ли новые культуртреггеры, которые направляли и подстёгивали ПРОГРЕСС? Обратите внимание: от каменного века до эпохи бронзы* - 2-3 тысячи лет, от бронзы до железа* - меньше 1 тысячи лет, а от железа до выхода в Космос - 3 тысячи лет! Вот это темпы! Но, цитируя писателя М.Жванецкого, зная сколько прошло, легко вычислить сколько осталось! Протянет ли наша Цивилизация в нынешнем её виде ещё хоть тысячу лет? В нынешнем - нет! При том падении нравов, при том агрессивном религиозном фанатизме, при том скотском (извините за вульгаризм) отношении к Природе, которые мы наблюдаем сейчас, - нет, нет и нет! Единственная надежда, что Человечество (не всё, конечно, но какая-то малая его часть) вовремя спохватится и примет меры к своему спасению путём жесткой, а может и жестокой, "ампутации больных органов" для блага остатков здоровых! Времени мало, но оно ещё есть! Уповать на вмешательство извне не стоит. Ни "пришельцы", ни Творец нам не помогут! Встретиться с той самой внешней силой мы сможем только тогда, когда достигнем ИХ уровня, когда станем на равных с НИМИ!
На тебя уповаем, homo ingeneris*!
КОММЕНТАРИИ
1.Клио (греч) - муза, покровительница Истории
2.homo sapiens (лат.) - человек разумный
3.расы - имеются в виду европеоидная (европейцы, персы, индусы-хинди, семито-арабы и тюрки), афронегроидная (африканцы), австралонегроидная (индийские дравиды, папуасы, коренные австралийцы, айны), малайская (малайцы, полинезийцы. коренные новозеландцы, южноамериканские индейцы) и монголоидная (китайцы, японцы и корейцы, монголы и жители Центральной Азии, жители Юго-Восточной Азии, народы Севера и североамериканские индейцы)
4.на островах Индонезии (!) найдены останки пра-людей, живших 4 миллиона лет назад, в Китае - 3 миллиона лет назад
5.культуртреггер (нем.) - носитель, распространитель культуры
6.Ойкумена (греч.) - обитаемый мир
7.мегалиты - каменные сооружения, построить которые весьма проблематично даже при современном уровне техники
8.эпоха бронзы (сплав меди и олова) - началась практически одновременно в разных местах Ойкумены, причём в местах, где залежи меди и олова находятся достаточно далеко друг от друга
9.эпоха железа - началась в Приднепровье (поздняя Трипольская культура), где нет ни меди, ни олова (но как наши предки достигали температуры плавления железной руды в 900-1100 градусов?)
10.homo ingeneris - человек думающий
АТЛАНТИДА
"...Но позднее, когда пришел срок невиданным
землетрясениям и наводнениям, за одни ужас-
ные сутки{..}Атлантида исчезла, погрузившись
в пучину Океана"
(Платон)
Пролог
Атлантида, Гиперборея, Лемурия-Му... Легендарные острова, овеянные легендами и домыслами, серьёзными и псевдонаучными изысканиями...Существовали ли они в природе или это всё-таки плоды воображения наших предков? Если и существовали, то почему исчезли? Попробуем проанализировать как легенды, так и существующие факты...
Раздел 1 "Сколько цивилизаций существовало на Земле?"
Вопрос не праздный. Археологи наверняка утверждают, что возраст homo Cromanio-nus, предка современного человека, составляет 35-40 тысяч лет. Кроманьонцы, как известно, шили одежду, пользовались очень точно изготовленными орудиями из кости и камня, украшали своё жильё великолепными картинами, знали колесо и гончарный круг. Они жили общинами с определённой иерархией и бюрократией. Ну неужели такое общество могло жить в примитивных условиях, не развиваясь 30 тысяч лет? Вряд ли! Проанализируем известный нам отрезок истории Человечества, т.е. последние пять-шесть тысяч лет. Каменный век вдруг (!) закончился с появлением металлургии - люди стали выплавлять медные и оловянные орудия. Ещё пара тысяч лет и появилась бронза, за ней - железо и сталь. Три с половиной тысячи лет назад люди освоили моря и океаны, тысячу лет назад - порох, двести лет назад - энергию пара, сто лет назад - воздушное пространство, пятьдесят лет назад - вышли в Космос. Впечатляет? Всего "каких-то" несколько тысяч лет от камня и кости до пеших прогулок по Луне!
Не стоит ли предположить, что уже к началу последнего ледникового периода (примерно 27 тысяч лед назад) на Земле существовала цивилизация, не уступавшая нашей по уровню развития техники и технологии? Противники этой теории аргументируют своё несогласие отсутствием реальных следов предшествующей цивилизации. Но, позвольте, а Великие пирамиды, а Баальбекская терраса, а доказанный "возраст" в 20 тысяч лет Иерихона (Палестина) и Трирра (Германия)... Есть ещё масса примеров как летописных, так и материальных! Кроме того, любой человек мало-мальски знакомый с химией скажет, что ни один бытовой или строительный материал - металл, бетон, пластик - не просуществует больше 1,5 - 2 тысяч лет. Остаётся камень. Так вот т.н. мегалитов, оставшихся нам в наследство, достаточно много как на поверхности Земли, так и на дне океанов. Причём эти мегалитические постройки настолько грандиозны, что и при современном уровне строительной техники, соорудить нечто похожее не только сложно, но и порой просто невозможно! Однако "официальная" историческая наука категорически настаивает на том, что, в частности, Великие пирамиды построены около четырёх тысяч лет назад при помощи медных зубил и деревянных катков! В качестве "доказательства" приводится некий древнеегипетский список с калькуляцией затрат на якобы строительство пирамиды Хеопса (Хуфу). Всё бы хорошо, но по подсчётам современных архитекторов и строителей для того, чтобы за 18 лет соорудить подобную пирамиду, необходимо укладывать два многотонных блока в минуту! И это на высоту более 150 метров? Да с точность до полградуса? Да без связующего раствора? Нет, господа "историки", такого быть просто не могло! Можно согласиться только с тем, что упомянутая калькуляция была сделана для проведения ремонта уже существующей пирамиды.
Но куда же делись наши великие предки? Что стало с ними, повелителями камней, и с их великой цивилизацией! Почему их потомкам пришлось начинать "с нуля"?
Раздел 2 "Вселенские катастрофы"
Возраст нашей планеты составляет примерно 4,5 миллиарда лет. За этот почтенный срок Земля не раз подвергалась катаклизмам вселенского масштаба, стиравших с её лица всё живое и неживое. Но поскольку нас в данном исследовании интересует обозримое прошлое, остановимся на двух последних катастрофах. Первая произошла около 27 тысяч лет назад. На Землю упал очередной огромный "гость" из Космоса и, судя по размерам катастрофы, его можно было бы сравнить с астероидом, уничтожившим динозавров 65 миллионов лет назад. По подсчётам учёных на Земле было уничтожено до 80%(!) всего живого - и флоры, и фауны. Затем долгие столетия (если не тысячелетия) ледникового периода. Если принять за основу версию, изложенную в предыдущем разделе, то катастрофа уничтожила не просто людей, но целую развитую - не исключено космическую - цивилизацию. Успели ли люди той цивилизации спастись в глубинах Космоса, не их ли потомков мы сейчас называем НЛО-навтами?
Как бы то ни было, оставшиеся в живых одичали! Долгими холодными столетиями, в ожидании потепления, люди, наверное, передавали из уст в уста воспоминания о былом и пытались хоть как-то сохранять прежние знания. Порушенная ударом астероида орбита Земли восстановилась, ледник начал отступать, жизнь налаживаться, цивилизация возрождаться. Конечно, процесс этот был очень долгим - сотни и сотни лет понадобились только для того, чтобы люди могли снова начать заниматься земледелием, возрождать науку и технику. Удалось ли им снова выйти на уровень своих предков? Хотелось бы верить, что удалось!
Если это так, то ко времени катастрофы, описываемой Платоном (около 10 тысяч лет до н.э.), на Земле опять существовала высокоразвитая техническая цивилизация. Сконцентрирована она, цивилизация, была на достаточно узкой полоске по обе стороны экватора, где климатические условия позволяли нормально существовать и развиваться. Необходимо упомянуть так же и о том, что уровень мирового океана в то время был ниже современного примерно на 100-120 метров. Например, Азовского моря не было совсем, Средиземное море представляло собой небольшое озеро или мелководный залив, Британские острова были соединены с континентом, а гряда нынешних островов Карибского и Канарского архипелагов представляла собой сушу, соединяющую Африку с Центральной Америкой. Скандинавский полуостров, Север Европы вплоть до Южного Урала были во власти ледника. Благоприятный климат приэкваториальной зоны, в которой и была сосредоточена активная жизнь на Земле, обеспечивало тёплое течение Гольфстрим, упирающееся в сушу, образованную нынешними Британскими и Фарерскими островами. Конечно, люди жили не только в приэкваториальной зоне, а и на границах ледника. Климат там напоминал нынешний сибирский, т.е. длинная, холодная зима и короткое тёплое лето. Но при этом в тайге и тундре было огромное количество живности, а на равнинах успевали вырасти рожь и овёс.
Необходимо так же упомянуть про этнический состав тогдашнего населения Ойкумены (обитаемого мира). Правда, информация об этом достаточно приблизительная, но, компилируя имеющиеся источники, можно попытаться сложить определённую картину. Итак, в приэкваториальной зоне на северном побережье Африки и Ближнем Востоке (терминология современная) жили семитские народы, предки египтян, эфиопов, арабов и аккадцев-вавилонян. На противоположном берегу Средиземного моря - предки пиктов, иберов и пеласгов. На границах ледника (с Запада на Восток) население распространялось приблизительно так: Центральная Европа вплоть до реки Дон - арии, от Дона до Волги - предки тюркских народов, от Волги до Урала - предки угро-финских народов. Южнее, на Кавказе и Закавказье вплоть до озера Севан, жили кахетинские народы, предки армян, грузин, ассирийцев, курдов (?) и других т.н. "кавказцев". Ещё дальше, на Восток, предположительно жили народы алтайской группы - предки монголоидных народов Южной Сибири, Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (позже - эскимосов и североамериканских индейцев). Юг Азии, тогда значительно больший по площади, чем сейчас, т.к. включал в себя сухопутный "мост" от Азии до Австралии, населяли предки нынешних малайцев и полинезийцев (позже - южно-
американских индейцев). До сих пор, правда, остаётся загадкой происхождение чернокожих
индийских дравидов, папуасов и аборигенов Австралии. Не являются ли они спасшимися потомками аборигенов погибшей Лемурии? Ещё раз хочу напомнить, что современные названия регионов приведены для простоты восприятия.
Итак, мы определили границы и этнический состав цивилизации, существовавшей на Земле вплоть до тринадцатого тысячелетия до нашей эры. Судя по оставшимся следам, эта цивилизация не была похожа на нашу, чисто технократическую. Наши предки каким-то образом умели так обращаться с камнем и, по-видимому, с иными неметаллическими материалами, что необходимости в массовой добыче металлов и углеводородов у них не было. А, значит, не было ни огромных океанских лайнеров, ни космических кораблей. Но летательные аппараты тяжелее воздуха у них, всё-таки были. Об этом можно судить по дошедшим до нас легендам (ковёр-самолёт, летающая ступа, летающие корабли или колесницы) и вполне практическому руководству для пилотов под названием "Вимана шастри", хранящемуся ныне в библиотеке Британского Музея. Вот эту цивилизацию и назовём для краткости "Атлантидой" по имени океана, ставшего для неё могилой.
Для того, чтобы разобраться в причинах катастрофы, погубившей Атлантиду, следует обратиться к легендам народов Земли. Греки и хетты (потомки арьев) упоминают о страшных землетрясениях и наводнениях (см. "Титаномахия"). Аккадцы - о наводнении (см. "Сказание об Оанэсе" и "Библию"). Китайцы - об ушедшем за горизонт море, вернувшемся в виде колоссального цунами. Ацтеки и майя - об ушедших под воду огромных территориях и цунами (см. "Попольвух"). Но самое интересное в этих легендах то, что во всех присутствовали люди или боги, предупредившие население о надвигающейся беде! Так что же это было? Вселенский катаклизм! И в этом нет никаких сомнений. Но вот чем он был вызван, мнения учёных разделились. Вот основные из них:
1.Очередное столкновение с астероидов, рухнувшим в Атлантический океан, пробившим земную кору и уничтожившим преграду для Гольфстрима. Таким образом, Гольфстрим прорвался на Север и начал растапливать европейский ледник. Это привело со временем к увеличению уровня мирового океана и коренному изменению конфигурации береговой линии континентов.
2.Захват Землёй "бродячей" планеты, которая стала её спутником Луной. Эта теория возникла на основании легенд некоторых народов, в которых упоминается "время, когда не было Луны". Эта теория во многом объясняет длительность самого катаклизма - несколько десятков лет - и серьёзность его последствий для цивилизации. Суть дела вот в чём: Луна было захвачена притяжением Земли на расстоянии, скажем, один миллион километров. "Проскочив" по инерции мимо, через какое-то время вернулась и снова "проскочила" мимо уже на расстояние 800 000 км. И так до тех пор, пока не остановилась на стационарной орбите на расстоянии около 400 000 км от Земли. Но каждый "проскок" мимо Земли такого огромного космического тела, как Луна, вызывал на нашей планете приливные волны не только в мировом океане, но и слое магмы. А это и землетрясения, и активная вулканическая деятельность, и цунами на протяжении сотен и сотен лет! Это уход по воду островов и частей континентов, это, опять-таки, открытие прохода на Север для Гольфстрима.
3.Мировая атомная война. Теория не такая уж фантастическая, если обратиться к эпосу и находкам археологов. Вспомним радиоактивные руины города на Севере Индии, условно названного Мохенджо-Даро. Вспомним описание действия т.н. "копья Индры" из индийского эпоса "Махабхарата". Вспомним описание гибели библейских Содома и Гоморры и т.п. Каковы последствия атомной войны мы себе можем представить: гибель людей, разрушения, "ядерная зима", парниковый эффект. Как следствие - глобальное потепление, таяние ледников, повышение уровня мирового океана, изменение конфигурации береговой линии и т.д.
Так или иначе, цивилизация на Земле в очередной раз возвратилась к отправной точке - к каменному веку! Но в памяти (великая вещь - память!) людей сохранились дела предков, на изрядно изменившейся поверхности планеты сохранились остатки былых достижений человеческого гения. Одним из таких воспоминаний и есть легенда об Атлантиде, рассказанная нам великим мудрецом античности Платоном.
Раздел 3. "Атлантида"
Вот добрались мы, наконец-то, до произведений Платона. Напомню, что Платон в своих диалогах "Тимей" и "Критий" описывал (со ссылкой на египетские источники) погибшую во время катаклизма сверхдержаву Атлантида. По его сообщениям, Атлантида находилась "...за Геркулесовыми столпами...", т.е. предположительно в Атлантическом океане и на упомянутом выше сухопутном "мосте" между Северной Африкой и Центральной Америкой. Там же Платон красочно описывает гибель системы островов, на которых было расположено это государство, в результате землетрясений и цунами. Кроме того, Платон описывал государственное устройство Атлантиды, её инфраструктуру и внешнюю политику. В этой части, конечно, нам стоит усомниться, т.к. автор в своём рассказе явно воплощал своё личное видение идеального государственного устройства, многократно пропагандируемого им в других произведениях.
Одно не вызывает сомнения - на описываемом месте действительно существовала некая страна (как, впрочем, страны на территории Европы, Африки и Азии), успешно осуществлявшая связь между континентами. Подтверждением могут служить такие факты, как пирамиды и иерографическая письменность по обе стороны Атлантического океана. Населяли Атлантиду предки ныне живущих индейцев-ацтеков (на Западе) и предки пра-ливийцев и гуанчей (на Востоке), успевшие переселиться в Америку и Северную Африку во время катастрофы. Если с ацтеками и их предшественниками и родичами тольтеками всё более или менее ясно, то на гуанчах и ливийцах стоит остановиться подробнее.
По сообщениям древних египтян северо-запад Африки населяли - внимание! - светловолосые и голубоглазые люди выше среднего на то время роста. Представьте, как отличались эти люди от малорослых и чернявых семитов-египтян! Государство пра-ливийцев было основным экспортёром зерновых культур для Египта и Передней Азии, а в политическом аспекте - многовековым соперником и противником Египта. Правда, со временем египтяне всё-таки подчинили и ассимилировали своих западных соседей, но гены прадавних ливийцев нет-нет, но проявляются в облике туарегов, кочевников Северо-Западной Африки. С гуанчами дело обстоит сложнее. Первые упоминания об этом народе относятся ко времени колонизации испанцами Канарских островов, т.е. в обозримом прошлом. До нас дошли описания и портреты гуанчей, сделанные испанскими исследователями, из которых явствует, что этот народ, изрядно одичавший и живущий в общинно-родовом строе, с одной стороны напоминает по внешности пра-ливийцев, а с другой стороны - по культуре и быту - индейцев Центральной Америки. К сожалению, гуанчи вымерли к началу ХIХ века от пьянства, болезней и непосильного рабского труда не без помощи испанских колонизаторов.
Красивая и поэтическая история, рассказанная Платоном, будоражит умы на протяжении сотен лет. Где только не искали Атлантиду! И в Атлантическом океане, и в Средиземном море, и на Крайнем Севере (путая с такой же полу-мифической Гипербореей), и в Антарктиде (ссылаясь на знаменитую карту Пирри Рейса, на которой изображена Антарктида без ледяного покрова). Ищут до сих пор, но так пока и не нашли фактических доказательств её существования.
Думается, что когда-нибудь тайные страницы нашей истории прояснятся и нынешнее Человечество получит реальное подтверждение своей настоящей, многотысячелетней цивилизации. Цивилизации взлётов и падений, расцвета и упадка, но вновь и вновь возрождающейся из пепла подобно сказочной птице Феникс.
Ждёт ли нашу, ныне существующую цивилизацию ужасный конец? Сбудутся ли пророчества "конца света"? Не хотелось бы верить, но утешает одно - род человеческий всё равно возродится!
ПУТИ АРИЕВ
Пролог
Для того, чтобы начать наше повествование о пути Ариев, необходимо вернуться в двенадцатое тысячелетие до нашей эры. Это время - время расцвета цивилизации, которую у нас принято называть "атлантической". В это время на Земле (по крайней мере - от Центральной Америки до Индии через всю Европу и Азию) правила Черная (Темная) раса или т.н. семито-хамитская раса. Вселенская катастрофа, причины которой до сих пор не ясны, стерла с лица Земли, как большинство следов этой цивилизации, так и большинство населения планеты. Единственным подтверждением технического и научного величия атлантов могут служить мегалиты типа Великих пирамид, Баальбекской террасы и т.п., чудом уцелевшие после катастрофы. Наличие мегалитов даёт нам представление о том, что атлантическая цивилизация, скорее всего, не была технократической, а умело использовала естественные силы природы в своих целях, т.е., выражаясь языком современных фантастов, это была цивилизация магов.
Но это не спасло атлантов от разбушевавшейся стихии, и цивилизация исчезла. Земля на многие столетия, а то и тысячелетия погрузилась в хаос. Материки изменили свой привычный облик, из-за ухода под воду острова Атлантида (?) теплое течение Гольфстрим прорвалось на Север, вызвав таяние ледниковой шапки планеты и повышение уровня мирового океана, север Евразии превратился в сплошное болото, непригодное для существования живых существ. Выжившие люди одичали и вернулись в каменный век. Научные и технические знания, передаваемые из поколения в поколение жрецами, все больше и больше превращались в мифы и легенды о богах и героях. Так продолжалось примерно три с лишним тысячи лет с момента катастрофы.
Раздел 1 "Арии: кто и откуда?"
Примерно семь тысяч лет до нашей эры в Приднепровье, к тому времени практически необжитом, появились новые люди. Пришли они, судя по их мифам, с Севера и принесли с собой новую своеобразную культуру. Пришельцев нельзя было назвать единым этносом, т.к. в их среде существовало как минимум четыре этноса, а именно:
- араты - предки кельтов, хеттов, этрусков (латинян) и эллинов;
- арьи - предки персов, скифов, тюрков, хинди-индусов и цыган;
- хурриты - предки кавказских народов, грузин, армян и шумеров;
- угры - предки венгров, финнов-эстонцев, волго-уральских народов и русских.
Причиной миграции послужило изменение климата в их родных местах - на Севере Европы и Северном Урале. Приднепровье встретило пришельцев умеренным климатом, плодородными землями и обширными практически незаселенными просторами. Эти места и послужили колыбелью для нового витка Истории.
В чем же состояли принципиальные отличия пришельцев от семито-хамитского населения Ойкумены*? Попробуем перечислить основные:
светлокожие и светловолосые;
передвигающиеся в колесницах и воюющие двулезвенными топорами;
умеющие обрабатывать металлы;
строящие курганы;
культивирующие многопольную систему земледелия;
разводящие и поклоняющиеся молочным коровам;
легко сходящиеся с местным населением и легко ассимилирующие аборигенов.
Этические представления Ариев также отличались от верований семитских народов. Так, например, арьи не допускали на престол претендентов, имеющих физические или психические отклонения, среди арийских витязей существовал своеобразный "кодекс чести", общество арьев было строго структурировано по "цеховому" принципу. Что касается религии, то в отличие от наследников атлантической цивилизации, арьи верили, что Мир родился из Праяйца вследствие "Большого взрыва";миром правит божественная Троица (Тримурти); в мире строго разграничены полномочия между Добром (Светом) и Злом (Тьмой), а вселенская катастрофа, уничтожившая привычный уклад жизни их предков, была следствием борьбы между старыми и новыми (молодыми) богами и символом их была Свасти Аста *.
Итак, агрессивные, инициативные, выносливые и приученные жизнью на границе ледника к преодолению любых невзгод арьи попали в благодатный край Приднепровья и остались там. Судя по археологическим данным, распределились они таким образом:
- араты заняли правый берег Днепра до Карпат;
- арьи - левый берег Днепра до Дона;
- хурриты - пространство от Дона до Арала и Кавказа;
- угры - лесную полосу от Западного Буга до Волги и далее до Урала.
Началась новая эпоха в жизни человечества - эпоха Ариев.
Раздел 2 "Арии: куда?"
Шли века, тысячелетия. Арьи крепко обосновались на своей новой родине, не забывая, однако, и о родном Севере - в преданиях всех арийских народов присутствуют лейтмотивом воспоминания о северной прародине, об острове Света, о стране счастья и т.п. Но становилось тесно даже на обширных и плодородных равнинах Северного Причерноморья и вольных, зеленых степях Средней Азии. Арии тронулись в путь, началось первое большое переселение народов. Датировка этого переселения народов вызывает большие споры среди археологов, но мы примем одну из версий, а именно пятое тысячелетие до нашей эры.
Первыми с места тронулись хурриты - самые воинственные и непоседливые, сохранившие в своем жизненном укладе элементы кочевничества. Отправились хурриты через Кавказ и Переднюю Азию в Междуречье* и Элам*. Вторжение хурритов с последующей их ассимиляцией с местными семитами породило зарождение первых в послепотопном мире государств - Шумера, Урарту, Элама и, впоследствии, Хеттии. Потомки арьев-хурритов впоследствии завоёвывали Египет, Крит и еще долго были грозой Средиземноморья под именем, упоминаемом в Библии как "народы моря". Другая часть хурритов направилась на освоение Средней Азии, Приаралья и, совместно с уграми, Алтайско-Тибетского региона, создав впоследствии великие цивилизации Кушана (Гоби), Шамбалы (Тибет), Хорезма (Приаралье), Бухары (Средняя Азия) и т.д.
Следующая волна миграции началась примерно за три с половиной тысячи лет до нашей эры. На этот раз в путь двинулись араты. Путь их лежал в двух основных направлениях - в Переднюю Азию (Южное Причерноморье) через Карпаты и Балканы, а также в Западную Европу вплоть до Британских островов и Пиренейского полуострова. В Передней Азии они перемешались с местными семитами, родственниками - хурритами и вошли в анналы истории под именем "галлы" (см. Галата - район Стамбула, Галилея - область Палестины, Галыччина - область Прикарпатья, Галлия - старое название Франции, Галисия - область в Испании и т.п.). Кроме того, араты-галлы стали основателями империи Хеттов (см. хетты→кетты→кельты) за две с половиной тысячи лет до нашей эры, а после её падения, переселившись в Европу, основали в Италии империю Этрусков - предшественницу Римской империи и заселили Ионические острова в Средиземном море.
Другая часть аратов-галлов-кельтов осталась в Южной Европе и на Балканах, основав за две тысячи лет до нашей эры великую цивилизацию Эллады и Крита, а также колонии в Италии, Испании, Британии и Северной Африке. Пройдет ещё две тысячи лет и их потомки, во времена второго великого переселения народов, пройдут тем же путем назад, на свою прародину Северное Причерноморье, чтобы создать молодую расу славян (см. Раздел 3).
Продвижение в Центральную и Западную Европу давалось аратам-галлам-кельтам нелегко. Местности эти были заселены достаточно густо и аборигены (преимущественно семиты в Центральной Европе и хамиты-чернокожие в Западной Европе и Британии) встречали боевые колесницы и грузовые фургоны аратов без восторга. Кроме того, эти места, густо поросшие дремучим лесом, что усложняло передвижение завоевателей и упрощало ведение партизанской войны местным населением. Тем не менее, благодаря более высокому уровню культуры и организации, а также вышеупомянутому качеству легко приспосабливаться к местным условиям и легко ассимилировать местное население, араты продвигались на Запад и, к началу первого тысячелетия до нашей эры, вся Европа была "ариезована". Правда, эта часть Ариев не создала великую европейскую цивилизацию (видимо из-за отсутствия остатков допотопной цивилизации, которые так или иначе присутствовали в Междуречье, Египте, Индии), но создала плацдарм для зарождения и бурного развития великой технократической цивилизации будущего.
Практически одновременно с аратами, двинулись на Юго-восток и арьи. Двигались они через Северный Кавказ, Среднюю Азию в Персидское нагорье (территория нынешнего Ирака, Ирана и Афганистана) и далее, за реку Инд, в нынешний Пакистан, Непал, северную Индию. И если Персидское нагорье представляло собой рай для кочевников-скотоводов и понадобилось две тысячи лет, чтобы разгорелся огонь цивилизации в этих краях, то северная Индия встретила пришельцев во всей красе отцветающей, стагнирующей* цивилизации атлантов. Во многом благодаря "свежей крови" арьев, эта чудесная цивилизация возродилась и донесла до нас свои достижения и красоту.
Раздел 3 "Арии: потомки!"*
В пятнадцатом - двенадцатом веках до нашей эры Ойкумену вновь потрясли природные и социальные катаклизмы. В Египте - религиозная революция фараона Эхнатона*, гибель империи Вавилона под ударами ассирийцев-хурритов, распад империи хеттов под давлением восточных соседей-кочевников, арьи завоевывают северную Индию, гибель Крито-Микенской цивилизации из-за страшного землетрясения в бассейне Средиземного моря. Эти изменения не могли не сказаться на перераспределении главенствующих культур в Ойкумене и, действительно, на первые роли выходят "молодые" культуры эллинов и ассирийцев. В этом повествовании нам более всего интересен путь развития наших ближайших родственников - эллинов. Эллины воспользовались ситуацией очень удачно - победив в Троянской войне (1200 лет до н.э.) осколок империи хеттов Иллион, они "оседлали" проливы Дарданеллы и Босфор, тем самым обеспечив себе выход в Черное и Азовское моря к новым рынкам сбыта и новым колониям.
Основались эллины на побережье Черного (греч. - Гостеприимного) моря прочно. Город Византий (нынешний Стамбул) обеспечивал оборону пролива Босфор от вторжения незваных гостей, а колонии Ольвия, Херсонес, Эвпатория и проч. стали перевалочными базами для торговли с аборигенами. Но кто же эти аборигены? Эллины назвали их по имени одного из племен "скитами" (в более привычном прочтении - скифы), а все пространство от Карпат до реки Дон, на котором они жили, Скития (или Скифия). В самом деле, как писал Геродот, местное население в районе колонии Ольвия называло себя "Сколоты". Это было одно из кельтских племен (см. сколот - скит - скотт*), занимавшееся скотоводством и посреднической торговлей между другими местными племенами и эллинами. Геродот в своем описании Скифии отмечал, что помимо скифов-кочевников, дальше на север, в лесостепной зоне, живут т.н. "царские скифы" - земледельцы, у которых эллины скупали зерновые культуры для реэкспорта в Элладу и Ионию.
А теперь попробуем, все-таки, разобраться - кто же эти загадочные скифы? Был ли это один народ или союз племен? Кто такие киммерийцы, сарматы, саки и т.д.?
Вот мнение автора:
1. После первого Великого переселения народов, о котором писалось выше, население Северного Причерноморья выглядело примерно так:
- степная зона от Карпат до Дона была занята скотоводами (назовём их скифами);
- лесостепная зона от Вислы до Северского Донца - земледельцами "царскими скифами" или сарматами.
Был ли это один и тот же народ - сказать сложно, но то, что они были арийского корня, не подлежит сомнению. Взаимоотношения между просто скифами и царскими скифами-сарматами до сих пор вызывают споры, а именно - кто кому подчинялся и не означает ли слово "царские" то, что их роль была главенствующей. Скорее всего, слово "царские" в понимании Геродота означало наличие центральной власти (царя, вождя?) и государственных институтов (парламент, регулярное войско, бюрократический аппарат). А в пользу того, что скифы и сарматы чувствовали свою близость говорит то, что раз в году они собирались все вместе в степи в районе реки Рось (по другим данным - в районе нынешнего г. Вышгород севернее Киева) для общего богослужения.
2. Киммерийцы еще более загадочный народ, который согласно легендам, жил в Причерноморье перед скифами и сарматами. Не вызывает сомнения одно - это был народ арийского корня, но куда он ушел и уходил ли вообще, а не трансформировался в понимании эллинов в тех же скифов-сарматов, неизвестно. Правда, имя кимры носит одно из кельтских племен, обитающих на юге Британии (Уэльс), а также местность на севере нынешней Европейской части России.(?)
Шли века и на территории Северного Причерноморья стали формироваться два суперэтноса, которые впоследствии во многом определили историю современной цивилизации - славяне и германцы.
Остановимся вкратце на германцах (готах). Этот этнос формировался в начале первого тысячелетия до н.э. на основе скифов, аборигенов Крыма (т.н. "тавроскифов") и северо-кавказских хурритов. Это были в основном скотоводы-кочевники, которые в четвертом веке до н.э. под предводительством своего вождя по имени Один* перекочевали на "северную прародину" в Скандинавию и Северную Европу. Правда, не выдержав сурового северного климата и сопротивления галлов, часть готов вернулась на Юг, но уже в третьем веке н.э. они полностью переселились в Центральную и Северную Европу, потеснив кельтов и римлян. О дальнейшей экспансии готов можно прочесть достаточно много в исторической литературе.
Вернемся все же к основной теме - славянам. Славяне как этнос формировались на основе скифов и сарматов, перемешиваясь частично с северными соседями - уграми. Славяне были с самого начала своей истории земледельцами, жили компактными группами-родами, сохраняли архаичные обычаи своих арийских предков - верили в Троицу, строили могилы-курганы, предпочитали в строительстве камню дерево, почитали своих духовных учителей-волхвов и т.д. Огромные неосвоенные территории и спокойный характер народа не гнали славян с места на место (как тюрков или готов), но это миролюбие развивало у славян на генетическом уровне некую заторможеность, прервать которую можно было только очень большой угрозой их существованию.
Можно говорить о славянах как этносе, начиная с начала нашей эры, когда в римских хрониках замелькали упоминания о спокойных светловолосых богатырях, живущих за Карпатами. Римляне назвали наших предков презрительно "Склавы", т.е. слуги, рабы, но уже в четвертом веке н.э. они горько раскаялись, когда объединенная орда гуннов* и славян захватила Центральную Европу и держала в страхе Рим. После такого достаточно удачного похода славяне поняли вкус к путешествиям. В течение двухсот ближайших лет они "освоили" северную Италию (Венеция - город венедов, Турин - город быка-тура и т.п.), Северную Европу до реки Эльба (лужичи*, поляки, чехи), Балканский (сербо-хорваты) и даже Пиренейский полуострова (старое название Португалии - Лузитания, т.е. страна лужичей), вышли к Балтийскому морю (г. Новгород, Плесков - Псков, Тиверь - Тверь и т.п.). В этой экспансии, кстати, опять проявились упомянутые выше черты Ариев - отсутствие жестокости к покоренным и плавная, ненавязчивая ассимиляция.
Славяне не создали национальной империи, хотя возможности и были. Возникшая уже в девятом веке н.э. Киевская Русь, на пике своей славы занимавшая по тем временам огромную территорию от Вислы и Карпат до Урала и устья Волги, от Балтийского до Черного моря, была по форме многонациональной конфедерацией, просуществовала всего триста лет и раскололась на два государства (Киевскую и Владимирскую Русь)* в середине двенадцатого века н.э. Другие самостоятельные славянские (Польша, Чехия) и полу-славянские (Болгария, Лузитания) не шли ни в какое сравнение с Киевской Русью и существуют до сих пор то обретая, то теряя, то опять обретая независимость. На сегодняшний день в мире существует семнадцать славянских государств (из которых только одна Россия сохранила черты многонациональной империи) насчитывающие около трёхсот миллионов населения. Кроме того, по миру рассеяно еще не менее пятидесяти миллионов славян, и, как гласит статистика, славяне на сегодня являются самым перспективным в части интеллекта и потенциальных возможностей этносом на планете.
Наступает новая эра в развитии цивилизации Земли - эра СЛАВЯН!
КОММЕНТАРИИ
1.Ойкумена (греч)- обитаемый изученный мир
2.Свасти Аста (санскрит.) - свастика, знак солнцеворота
3.Междуречье - территория, прилегающая к рекам Тигр и Ефрат по всему их течению
4.Элам - одна из древнейших стран в Междуречье
5.Эхнатон - фараон Египта, пытавшийся свершить религиозную реформу (переход к монотеизму, т.е. к почитанию одного Бога-творца)
6.Скотты - самоназвание одного из кельтских племен Шотландии, по имени которого и названа собственно Шотландия - Scotland
7.Один - верховный Бог скандинавских готов, глава троицы Один-Тор-Фрей, реально существовавший человек
8.Гунны - народ скорее всего арийского происхождения, вышедший из алтайско-гобийских степей, потомки легендарных арьев-кушанов
9.Лужичи (др.назв. - Луги)- славянское племя, жившее в местах нынешней Луганской области Украины
10.Разделение Руси на Киевскую и Владимирскую - произошло в шестидесятые годы двенадцатого века н.э. по инициативе кн. Андрея Боголюбского
Сколько копий сломано по поводу происхождения украинцев! Сколько монографий и диссертаций написано, сколько сил растрачено в спорах! "Українознавцi" бросались из крайности в крайность: у одних украинцы чуть ли не дети праотца Адама, у других - прямые потомки ариев, у третьих - те же русские, но говорящие на испорченном русском языке... Так кто же мы? Попробуем разобраться.
Раздел 1 "В глубь веков"
Для начала определим ареал расселения украинцев. Традиционно это территория от Карпат на западе до реки Сиверский Донец на востоке и от бассейна рек Припять-Десна-Сейм на севере до Причерноморья и Приазовья на юге. В разные времена в обозримом прошлом эта территория то увеличивалась, то уменьшалась в зависимости от внешних, как правило политических, факторов. Нынешние же границы Украины сформировались примерно в ХIХ веке. Их и примем за основу.
Судя по данным археологии, первые цивилизованные поселения на территории Украины появились около пяти тысяч лет до нашей эры. К этому времени закончилось пост-ледниковое формирование ландшафта и эти земли стали пригодны для заселения и обработки. Народ, создавший данную цивилизацию, определённо относился к арийской группе.
Арии-ораты меньше других народов Ойкумены (обитаемого мира) пострадали от всепланетного катаклизма, т.к. жили на континентальной границе ледника, но всё-таки экологическая катастрофа, последовавшая за катаклизмом в виде радикального изменения климата и таяния ледникового щита, "отбросила" ариев, как и другие уцелевшие народы Земли, в первобытную дикость. Возродилась цивилизация ариев уже на новом месте, в среднем течении Днепра (поэтому и названа условно "трипольской культурой"), но в эпосах у всех их потомков сохранились воспоминания о "северной прародине".
Шли века, "трипольская культура" развивалась и ширилась. Отдельные группы ариев уходили на юг и юго-восток, где, смешиваясь с аборигенами, образовывали новые очаги культуры, потом частично возвращались назад в поисках "исторической прародины". Но потомки первых поселенцев-"трипольцев" оставались на освоенной веками территории, ставшей колыбелью их культуры и этноса. Вот этот этнос, к большому сожалению самоназвание которого не сохранилось, и стал базовым для славян вообще и украинцев в частности. В работах античных историков Геродота и Страбона этот народ фигурирует под названием "киммерийцы". Жаль, конечно, что не сохранились письменные источники самих киммерийцев. Трудно представить, что народ с древнейшей культурой не имел своей письменности, но сохранились "Веды", написанные на праязыке санскрит, из которых можно получить общие впечатления об обычаях, религии и истории наших предков.
В контексте данного повествования необходимо упомянуть и о географических особенностях территории пра-Украины. В описываемое время, пять-семь тысяч лет назад, ландшафт нашей страны весьма отличался от нынешнего. Если сейчас большинство территории - это степь и лесостепь, то во времена ариев-оратов-киммерийцев лесная зона простиралась значительно южнее - примерно до широты днепровских порогов. Особенности ландшафта, естественно, диктовали и условия быта людей. Население преимущественно занималось земледелием и охотой, архитектура была исключительно "деревянной". Южнее, в степной зоне Причерноморья и Приазовья, жители вели преимущественно скотоводческий (полукочевой) образ жизни. Такая идилия продолжалась многие столетия вплоть до XV века до н.э., т.е. до начала первого Великого переселения народов, когда огромные массы людей (в основном кочевников) "вдруг" срывались с обжитых мест и отправлялись на поиски новых территорий. В нашем случае - это нашествие скифов-сколотов, перекочевавших из Средней Азии и Иранского нагорья в Причерноморские и Приазовские степи.
Раздел 2. "Формирование этноса"
Скифы - это греческое произношение самоназвание кочевого народа "сколоты". Поскольку это название более привычно для нас, будем и далее употреблять именно его.
Скифы так же относятся к арийской группе народов. Их предки переселились на юг во времена экспансии ариев в Индию и нынешнюю Персию за две с половиной тысячи лет до нашей эры. Причинами же их возвращения в родные пенаты могли быть либо перенаселение, либо поиски легендарной "северной прародины". Скифы заняли приморские степи, отрезав таким образом киммерийцев от торговых центров черноморского бассейна. С другой стороны воинственные и непокорные скифы противостояли всё усиливавшейся экспансии греков-эллинов и кавказских кахетов, пытавшихся расширить территории своих факторий на побережье и в Крыму. В частности Гомер писал, что скифы участвовали в Троянской войне на стороне троянцев, а до этого помогали аргонавтам в их действиях против кахетов.
Поскольку киммерийцы и скифы были родственными народами, то волей-неволей происходило естественное взаимопроникновение культур. В результате, по словам Геродота, к IV веку до н.э. в скифско-киммерийской среде образовалась некая новая этническая группа - "царские скифы", т.е. осёдлые и создавшие государственную иерархию. Политическое и экономическое влияние этого вновь образовавшегося этноса было настолько велико, что уже в II - I веках до н.э. в литературе упоминаются уже только сарматы, как автохтоны территории пра-Украины. Слово "сарматы" в переводе с древнеперсидского как раз и означает "царские скифы": "сар" - царь, "мат (ман)" - человек, люди.
Таким образом можно с уверенность утверждать, что именно сарматы стали предками славян и германцев. Пра-славяне жили в лесостепной и лесной зоне, пра-германцы - в степной и в Крыму. Бытует, правда, мнение, что на формирование пра-славянского этноса оказали влияние кельты, частично осевшие в карпатском регионе и нынешнем Полесье во время их массового переселения в Западную Европу около 2500 лет тому назад.
Итак, славяне, как этнос, сформировались в III-IV веках н.э. Это означает, что сформировался (с минимальными различиями) общий язык, общий эпос, общая религия и общий уклад жизни многих тысяч людей. Примерно в это же время сформировался германский этнос и германцы-готы покинули Причерноморские степи, отправившись частью на поиски "северной прародины" и осели в Скандинавии, а частью на запад и осели в Центральной Европе, оттеснив кельтов-галлов за реку Рейн. На какое-то время вся территория пра-Украины оказалась во власти славян. Отсюда, как птенцы из гнезда, разлетались славянские племена за реку Дунай на Балканский полуостров, за Карпатские горы и к Балтийскому морю. Но при этом центром славянской культуры оставалось междуречье Днепра и Днестра.
Но не зря в предыдущем разделе мы упоминали о специфике географического положения пра-Украины. Перенаселение и изменения климата в Азии вызвали очередную волну Великого переселения народов. В середине IV века н.э. из азиатских степей на запад хлынули орды кочевников-гуннов. Громя всё на своём пути, гунны к концу IV века н.э. пришли в Приазовье и Причерноморье, откуда окончательно вытеснили германцев-остготов и славян. Готы переселились поближе к своим родственникам в Центральную Европу, а славянам пришлось покинуть плодородные степи и уйти на север, в леса верхнего течения Днепра. Там они заселили необжитые болотистые пущи нынешней Беларуси. Оставшимся на обжитых местах славянам пришлось на добрую сотню лет испытать на себе прелести власти кочевников. Но власть гуннов наконец-то кончилась (их разгромили в середине V века н.э. объединённые силы готов и римлян) и славяне вернулись на исконные земли. Счастье мирного существования длилось относительно недолго. Не успели стереться из памяти ужасы гуннского завоевания, как на наши южные степи в середине VI века н.э свалилась очередная беда - кочевые орды аваров или, как их называли в наших летописях, обров. Авары-обры ураганом прошли по южным регионам, уничтожая и покоряя славянские княжества антов-тиверцев, уличей и дулебов. И вновь Причерноморье и Приазовье оказались во власти пришельцев, и вновь нашим уцелевшим предкам пришлось эмигрировать на север. На сей раз славянская экспансия была сопряжена с завоеваниями чужих территорий. Левобережье верхнего течения Днепра и дальше на восток до рек Ока и Волга населяли полудикие угро-финские племена. Более развитые в техническом отношении славяне достаточно быстро захватили эти территории, покорив и ассимилировав местное население, и основали города, назвав их в память о покинутой родине Углич (племя уличей), Тверь (племя тиверцев) и тому подобное. При этом, естественно, в культуру славян проникла и культура завоёванных народов и понемногу стал формировать новый, самобытный финно-славянский этнос.
Раздел 3 "Формирование нации"
Нация (natio) - социально-экономическая, культурно-политическая и духовно-этническая общность людей. Под политической общностью подразумеваются граждане одного государства, под этнической - общий язык, быт и самосознание.
Итак, на очерченной нами выше территории начиная с конца VI века н.э. начала фор-мироваться некая нация, т.е.общность, подпадающая под упомянутую формулировку. Первые упоминания о её самоназвании, "русы", встречаются как в иноземных (в основном в византийских и арабских) источниках, так и в эпических произведениях наших предков "Велесовой книге", "Слове о полку Игореве", различных летописях. Историки до сих пор спорят о происхождении этого термина: одни склоняются к "описанию" внешних признаков - русые волосы и светлые глаза; другие - по месту расположения культурного центра в бассейне рек Рось и Росава; третьи - вообще считают, что наших предков так называли северные соседи скандинавы-варяги. Истина, как известно, всегда где-то посередине.
В начальном периоде (VI - VIII в.в.) нашей истории понятия общего государства не существовало. Летописи упоминают о нескольких независимых государствах-княжествах, но по всем остальным параметрам (язык, быт, религия), русов вполне можно назвать сформировавшейся нацией. Как уже упоминалось выше, славяне, как народ или языковая группа, сформировались несколько ранее и к описываемому времени распространились на огромных территориях от реки Одер и южного побережья Балтийского моря на западе до рек Ока и Волга на востоке; от севера Балканского полуострова на юге и до озера Ладога на севере. Северное Причерноморье, правда, опять оказалось во власти кочевников-торков ("чёрных клобуков" или каракалпаков), пришедших из Приаралья и Центральной Азии вместе с аварами. Но эти соседи были достаточно мирными и не воинственными и не доставляли русам особых хлопот. Если же говорить об основных племенах русов, ставших основой для будущих украинцев, то это: дулебы (северо-запад), уличи (запад), тиверцы (юго-запад), древляне (север), сиверцы (северо-восток и восток), поляне (центр) и росы (юг). Естественно предположить, что мирное сосуществование русов и торков приводило к частичному взаимопроникновению культур через смешанные браки, но тут, скорее, русы ассимилировали торков благодаря более высокой культуре (кстати, начиная с Х века о торках в летописях вообще не упоминается). Вероятно они действительно растворились в этнической среде росов и уличей, став, таким образом, ещё одной составляющей будущего украинского народа.
Для полноты картины следует дать оценку, так сказать, внешнеполитической обстановке, сложившейся вокруг Юго-Восточной Европы (т.е. Руси) конца VI - начала VII веков.
На северном берегу реки Припять и далее на север до реки Неман, в болотистых лесах жило славянское племя дреговичей. За несколько десятилетий их проживания в этих местах, дреговичи породнились и частично смешались с местным населением - ливами и жмудами - образовав собственную этническую группу, потомков которой мы сейчас называем "белорусы". Кстати, ливы и жмуды - предки нынешних литовцев и латышей.
На северном берегу реки Десна и в верховьях Днепра вплоть до Ладожского озера жили славяне-кривичи, ассимилировавшие местное угро-финское население и, частично, живших там рейдготов (предков шведов), образовали этническую группу, потомков которой мы сейчас называем "русские".
На западе Русь граничила с, жившими за Карпатскими горами, чехами и мазурами (будущими поляками), а, южнее, в бассейне рек Тисса и Дунай, с Аварским каганатом. Восточным соседом Руси был грозный в то время Хазарский каганат, простиравший свои владения от реки Волга до реки Сиверский Донец и периодически облагавший данью Русь.
Но самый мощный и самый опасный сосед Руси жил на противоположном берегу Чёрного моря! Восточная Римская империя или, как принято называть её в нашей историографии, Византия. Всю свою историю Русь то воевала, то дружила с Византией, а потом и вовсе попала в идеологическую зависимость в Х веке через "крещение", потеряв при этом часть своей культурной самобытности, но не перестав, к частью, быть НАРОДОМ.
Подводя итог данного Раздела, отметим, что отсчёт истории украинцев, как народа, вполне можно вести с конца VI - начала VII веков. При несомненной схожести быта, культуры, религии и языка пра-украинцев с ближайшими соседями, пра-белорусами и пра-русскими, всё же это была сформировавшаяся, самобытная нация. Для полного соответствия формулировке "нация, народ" (см. выше) не хватало только единого государства.
Раздел 4 "Формирование государственности"
Государство - это особая организация политической власти, располагающая особым аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы народа.
На тему государства - скорее Империи - Русь (или, привычнее, Киевская Русь) напи-сано много и правильно. Не вызывает сомнения, что в начале IХ века "простой новгородский воевода" Олег совершил марш от озера Ладога вниз по Днепру, захватил стольный град русов-полян Киев и объявил его "матерью градов руских", тем самым создав первую на территории Восточной Европы империю славян. Но политическое формирование империи не было простым. Для начала нужно было убедить удельных князей в необходимости объединения, потом изгнать раз и навсегда захватчиков, хазар на юге и шведов на севере, и, наконец, заявить всему миру о возникновении новой силы, с которой нужно теперь считаться. Правда, империя русов представляла собой скорее федерацию, чем единое централизованное государство, и держалась долгое время только на авторитете центральной власти, олицетворяемой Великими князьями Киевскими. К моменту пика своего могущества в середине ХII века Русь простиралась от Карпат до Волги и от Белого моря до Дуная с населением до десяти миллионов человек. Для Средневековья - огромная сила, с которой могла посоперничать только Византия. Но Византия предпочитала дружить с Русью, а других врагов у Руси уже не было.
Но нас, в контексте темы, больше интересует более поздние события, а именно возникновение первого украинского государства как такового. А произошло это событие в 60-х годах ХII века, когда князь Ростово-Суздальский Андрей Боголюбский (сын князя Юрия Долгорукого, основателя Москвы) объявил себя Великим князем и отказался подчиняться Киеву. Великая империя впервые раскололась на три государственных образования: Киевскую Русь, Владимирскую Русь и государство ливов и жмудов, позднее включившее в себя территорию нынешней Беларуси и Южной Прибалтики и назвавшееся "Княжество Литовское".
Но, к сожалению, Киевская Русь-Украина просуществовала недолго. В середине ХIII века из глубин Азии на Восточную Европу накатилась волне завоевателей-монголов, покорившая огромную территорию от Тихого океана и Китая до Персидского залива и Карпатских гор. В эту "мясорубку" попали и наши предки, ставшие на долгие восемьдесят лет монгольскими данниками. Только к 1321 году литовский князь Гедеминас, считавший себя преемником князей-императоров Руси, отбил у монголов территории нынешних Украины и Восточной Беларуси, назвал своё вновь созданное государство "Великое княжество Литовско-Руское", но столицу в Киев переносить не стал, т.к. опасался повторной агрессии монголов.
А потом ещё на триста с лишним лет украинцам пришлось забыть о своей государственности, находясь в составе Польского королевства. Победа в национально-освободительной войне XVII века (т.н. "Хмельниччина") дала надежду, которой, увы, не суждено было сбыться. Политические соображения руководства Украины взяли верх и Украина враз превратилась в "Малороссию" в составе Российской империи ещё на два с половиной столетия. Развал Российской империи 1917 года так же не принёс долгожданного освобождения. На руинах империи вырос ещё более мощный и более злобный преемник - СССР, в состав которого Украина, после недолгого, но кровавого сопротивления, была включена силой.
Но, как говорили древние, "ищите да обрящете". СССР повторил историю всех существовавших доселе империй и развалился в 1991 году.
Украинский народ, народ с многовековой историей с четвёртой попытки обрёл, наконец-то, своё государство. Украинцам ещё предстоит пройти тяжелый путь экономического становления государства, политического и, увы, этнического единения (что всегда болезненно для многонациональных государств!), чтобы стать Народом. Но первые, достаточно уверенные шаги уже сделаны и есть надежда, что это НАВСЕГДА!
Откуда есть пошла Российская земля
(Нестор-летописец ,перефразировано)
Пролог
Хорошо жилось историкам СССР. Вот вам Нестор-летописец, вот вам Соловьёв с Карамзиным и вот вам "книга книг" коммунистов - "Краткий курс Истории ВКП(б)" под редакцией "самого товарища Сталина". Всё ясно и понятно! Но в конце ХХ века настали времена пересмотра казалось бы незыблемых постулатов. Под волну пересмотров попала и история народов и территорий, вошедших со временем в состав СССР. Тут же наряду с серьёзными исследованиями посыпались инсинуации, передёргивания, откровенная чушь! В этом очерке попробуем рассмотреть ещё одну версию...
Раздел 1. "Все мы славяне"
Для начала примем версию, что славяне как народ есть никто иные, как прямые потомки киммерийцев-сарматов. Ареал их обитания, как известно, от Дона на Западе до Вислы на Востоке и от Припяти на Севере до северного Причерноморья на Юге.
Этнос формировался в постоянных войнах с агрессивными соседями (одни тавро-скифы и аланы на Юге чего стоили!), требовавших объединенных усилий различных родственных племён, и к концу II - началу III века народ "славяне" состоялся.
Первым же серьёзным испытанием для славян стало нашествие готов в середине III века. Это стало толчком к миграции части славянского населения из междуречья Днепра и Днестра на север за Припять в непроходимые пущи нынешней Беларуси. Следующая миграция - уже под напором гуннов в IV - V веках - на Оку, верховья Волги и к Ладожскому озеру, во владения полудиких угро-финских племён. Более цивилизованные славяне быстро покорили и ассимилировали аборигенов, сформировав через несколько поколений новый этнос, ставший базовым для народа, называемого сегодня "русские".
Раздел 2. "Начало государственности"
Официально считается, что центром притяжения северных славян (кривичей и словенов) и союзных им финских племён чуди и мери был город Новгород-на-Волхове, основанный предположительно в VII веке, а с переносом столицы кн.Рюриком (864г.) стал называться Господин Великий Новгород. Но можно предположить, что городище на Волхове основали переселенцы с юга ещё в конце IV - начале V веков. Основание? Само название Новый Город - раз есть Новый, то значит был и Старый на прежнем месте обитания.
Что касается личности князя Рюрика. "Норманнская теория" русской государственности называет его варягом, а значит шведом-культуртреггером. Но славяне называли варягами всех иностранцев от шведов до арабов! Версия же о том, что Рюрик (Рорег-сокол) был по происхождению балтом-ободритом и зятем князя Гостомысла больше похожа на правду. Ну, и в контексте вышесказанного нельзя не вспомнить о происхождении названия народа "рус" или "русь". "Норманнская теория" приписывает это название некоему мифическому шведскому племени (о котором даже шведские историки ничего не знают!), но забывать о наличии на далёком теперь уже юге реки Рось и одноимённого города, столицы племени полян, нельзя. Да и в арабских источниках V - VI веков именно поляне именуются "росами" или "русами"! Таким образом, перед тем, как перейти непосредственно к изложению истории России, мы определились с основным:
1.культурной и этнической основой нового, северо-славянского этноса стали переселенцы из междуречья Днепр-Днестр и Северного Причерноморья;
2.центром "кристаллизации" ещё в начале V века стал будущий Новгород-на-Волхове;
3.уже к началу VI века сформировалось некое многонациональное государственное образование, состоящее из славян - кривичей и словенов, из балтов - ободритов и ливов, из финских народностей - чуди и мери и из переселенцев из Скандинавии - свеев и мурманов;
4.заслуги князя Рюрика в "создании" государства русов нет никакой.
Если быть объективным, то со второй половины IX века история будущей России делает паузу. Начался период славянской Империи под условным названием Киевская Русь, простиравшейся от Белого до Чёрного морей и от Волги и Северного Урала до Балтийского моря и Карпат. Следующей точкой отсчёта определим вторую половину XII века.
Раздел 3 "Вторая попытка"
К середине XII века империя стала трещать по швам. Усиление и, как следствие, беспрерывная грызня удельных князей, чехарда на великокняжеском престоле, т.е.все признаки приближающегося распада. Прозорливые люди того времени предполагали нечто подобное, а среди упомянутых был сын Великого князя Киевского Юрия Долгорукого князь Вышгородский (но уроженец Суздаля) Андрей. Видя весьма прохладное отношение соотечественников к отцу и предполагая скорое и печальное окончание княжения Юрия Долгорукого, князь Андрей в 1155 году бросил Вышгород (30км от Киева) ради восстановления своих княжеских прав в Ростово-Суздальской земле. Княжение на "малой родине" началось с мягко говоря некрасивого поступка - из Вышгорода князь Андрей вывез (а, по сути, украл) главную православную святыню Руси "Икону Божьей Матери". Поступок князя стал понятен уже через два года, когда в 1157 году, после смерти отца, объявил себя Великим Князем.
"Великим" княжество Андрея назвать было сложно, не помогала даже украденная священная икона, ставшая уже почему-то "Владимирской". Власть его ограничивалась Ростово-Суздальскими землями (после переноса столицы - Владимирское княжество), а соседние Смоленское, Рязанское и крохотное Муромское княжества оставили за собой право "союзников". Великий Новгород и Полоцко-Туровское княжество не одобрили раскола империи и остались полностью независимыми. Южные княжества - Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицко-Волынское - остались верными Киевскому престолу.
В течение нескольких последующих лет князь Андрей предпринял попытки силой доказать своё "старшинство". Но единственной его победой было взятие и варварское разграбление Киева (1169), а в войнах с Новгородом (1170) и снова с Киевом (1173) князя постигли полные неудачи. После убийства в 1174 году князя Андрея, так и не ставшего по-настоящему "великим", политическое равновесие на руинах империи установилось на долгие шестьдесят три года.
Таким образом, раскол Империи Русь породил несколько независимых государств, одним из которых была т.н. Владимирская Русь.
До начала XII века продолжалась типичная средневековая "идиллия". Локальные войны, частые смены князей, династические браки... Беда пришла из Дешт-Кипчак, из заволжских степей. Малоизвестный на Руси народ "монголы" или "татары", воюя в то время с вековыми врагами русичей половцами-кипчаками, вышли к границам Дикого поля. Перепуганные половцы сумели убедить Великого князя Киевского в необходимости воинского союза против неведомого врага. Владимирцы и новгородцы приняли эту идею с прохладцей, пообещав присоединиться к войскам коалиции в последний момент. Такой момент наступил летом 1223 года, когда на берегах реки Калка в Диком поле сошлись в схватке пришельцы с востока и руско-половецкая объединённая армия. К киевлянам присоединились только полочане и смоляне, помощи от владимирцев и новгородцев союзники так и не дождались. Как известно, бой превратился в побоище, в котором, увы, погиб цвет южноруской воинской аристократии.