Ружанская Марина: другие произведения.

О злобной "ласточке", юристах и литературе

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    И вновь ни на что не претендующая критиканская блоговская заметка. Писалась в состоянии остервенения и озлобленности, поэтому и текст такой сумбурно-эмоциональный...


О злобной "ласточке", юристах и литературе

  
   Есть такие вещи, которые настолько злят, раздражают и бесят, что даже просто для того, чтобы найти слова для ответа, приходится бороться с собой.
   Нет, я не против, чтобы люди высказывали свое мнение, даже пусть оно хоть тысячу раз не совпадет с моим, но люди, прошу, не лезьте туда, где вам точно делать нечего!
   А началось с того, что мне предложили ознакомиться с "настоящей" литературой, которую пишут настоящие борцы за идею!
   В результате... даже Мяхар была лучше. По крайней мере ее опусы не вызывали стойкого рвотного рефлекса (дикий хохот не в счет).
   Уважаемая наша оппозиция, ходите на митинги, расклеивайте листовки, но не троньте литературу!
   Литература во все времена и у всех народов была на особом месте, а уж в России поэт века был больше чем поэт.
   Поверьте, мне совершенно плевать на политику, и на этот рассказ я смотрю только с точки зрения литературы и логики. Здесь нет ни первого, ни второго.
   Прочитав даже откровенно страшную вещь, где убивают-мучают, измываются над детьми, можно найти идею и задуматься! А после закрыть книгу и сказать: "Как хорошо, что со мной такого не было. И я таких мерзостей делать никогда не буду".
   А здесь, дочитав до точки, хочется сбегать в уборную пообниматься с фаянсовым другом и вымыть руки с мылом.
   Простите, где идея в этом? Справедливость. Побойтесь бога! Каждая фраза в рассказе пышет злобой и ненавистью, но не более.
  
   При этом, этот рассказ мне преподнесли с намеком: "Вот! Учись, как надо писать"!
   Может быть я чего-то не поняла, но кроме откровенной злобы и юношеского максимализма, я ничего больше здесь не увидела и так писать точно не хочу. И читать тоже. Я хочу читать литературу, откуда можно вынести что-то кроме мерзости и серости, которой и в жизни хватает. Нет. Я не говорю о розовой сказочке, но и в самой страшной и грустной истории должно быть что-то цепляющее, чтобы в России поэт оставался поэтом, а не скоморошим зазывалой в театр свиней
  
   И перехожу от воплей к конкретным вещам:
  
   Один из главных моментов:
   ГЕРОЙ: картонный, ненастоящий герой, причем вырезанный криво кое-как, тупыми маникюрными ножницами.
   Автор лезет из кожи вон, дабы преподнести его образ как патриота-оппозиционера, интеллигента, читающего Пруста и Кортасара и борющегося с безжалостной государственной машиной. Не получился этот образ. Это простите хрустящий на зубах картон, а не герой.
   Впрочем, если вас не удивляют употребляемые одновременно жаргонизмы, вроде: "фараон", "мочить", "шушера" с неуместными высокопарными "посягновениями на святое святых", "этаким образом" (про "ничтоже сумняшеся" я вообще молчу) и создающих впечатление орхидеи на помойке - то я умываю руки...
   Также прошу показать мне вживую хоть одного человека который в повседневной реальной жизни употребляет такие единицы СИ, как фут и центнер. Ну очень мне хочется на этого реликта посмотреть.
  
   Второй главный момент: МАТ.ЧАСТЬ.
   Да, у меня тоже бывают косяки и рояли в кустах, но если уж я собралась писать об аборигенах Папуа - Новая Гвинея, то будьте уверены я пролистаю и перерою кучу справочников, журналов и интернет страничек, прежде чем вывешу написанное на обозрение. И уж тем более не стану учить других, как надо писать.
   Но, простите, если уж собрались писать о жизни пингвинов, не надо руководствоваться только познаниями из мультика "Мадагаскар", вспоминая бравую черно-белую троицу.
  
   В этом рассказе, мат.часть на пару с героем и составляют историю. Так вот, события просто анрельны! Если автор не знаком с юридической наукой и не дал себе труда попытаться найти консультантов по данному вопросу - то это только его проблемы - хвалить за подобное пренебрежение по отношению к читателю я не намерена.
   Я не буду комментировать все, остановлюсь лишь на мат.части - юридических вопросах, которые обойти просто не могу.
  
   "Неуважаемый суд, господа присяжные заседатели!"
   Не могу пройти мимо такой завязки) Но прочувствуйте-прочувствуйте же! Как юношеский максимализм веет ароматами выгребной ямы из каждого слога...
  
   "адвокат, которого мне всучили"
   С какого перепугу - адвоката всучили? защитников у нас дают принудительно только в двух случаях: 1) подсудимый несовершеннолетний? (хотя вряд ли, судя по тому, что ОМОНовца он называет юношей)
   2) подсудимый недееспособный (псих)? Тогда причем тут разговоры о расстреле - таких граждан у нас не расстреливают, а помещают в специальные учреждения для лечения и заключения.
  
   "вяло пытался убедить вас в моей невменяемости, аффектации в момент инцидента"
   Перл! Однозначна! А заключение обязательной! судебно-психиатрической экспертизы, которая устанавливает вменяемость-невменяемость, значит уже нету?! А и правда - зачем? Тогда же не будет такой "трагичности"...
  
   "Вначале расскажу о происшедшем, о чем вы осведомлены со всех сторон, но только не от меня."
   Ппц! О_о Юристы - возрыдайте хором! То есть всученный бедного подсудимому адвокат и ВСЕ остальные стороны УЖЕ выступали, а вот подсудимый сидел и молчал?! Чтоб вы знали - подсудимого допрашивают сразу же после того, как прокурор доложит суть дела, то есть - первым после гос.обвинителя.
  
   "напустили спецкоманду ОМОНа"
   Эм... автор видимо не в курсе, что ОМОН и есть "спецкоманда" - то есть акроним от наименования: отдел милиции особого назначения? Не? Впрочем масляное масло это тоже вещь хорошая, главное его с кашей не перебарщивать, а то и стошнить может...
  
   "воспользовался своим кулаком и необъемлемым правом на защиту"
   Необъемлемое право на защиту это новое слово в юриспруденции)) Однозначно! Впрочем да, судя по тексту, дай парнише дорваться до власти, его право и впрямь станет "необъемлемым", если только кто посмеет в его сторону что-нибудь вякнуть. В дело тогда пойдут не "макаровы" - фе, подумаешь какая-то пукалка, а танки и ядерные боеголовки. Ибо меры подобное быдло, дорвавшись до власти, не видит.
  
   "Когда я пытался объяснить все это старикашке-следователю, геммороидальной обезьяне, тот давай мне плести что-то про превышение пределов необходимой обороны"
   Блин, следователь реально пытался помочь мужику!
   Парниша - идиот! Превышение пределов самообороны - это статья реально НАМНОГО лучше умышленного убийства - нужно было соглашаться - получил бы лет 10... Ну а если он это по своей ограниченности не понял - это все-таки его проблемы и правильно в расход его...
   И вы еще верите
  
   "Когда вас, господа присяжные заседатели, кусает комар, вы же не стараетесь его укусить в ответ, а мочите падлу со всей пролетарской ненавистью. "
   О_О и психиатрическая экспертиза признала его вменяемым?! (про его описание убийства с вытеканием мозгов я вообще молчу - иначе стошнит). Только, извините, корежит упирание на веру, Бога и на то, что менты, ах сволочи такие - "атеисты"! Может сразу в своем глазу попробовать бревна поискать?
  
   "Я знаю: вы вынесете обвинительный вердикт, а это расстрел. "
   Вот здесь - должны быть маты! Но, не хочется спускаться до уровня автора текста употреблением слов из матерно-безпадежной части великого и могучего.
   Итак, незаконное ношение оружия и умышленное убийство (раз уж отказался от "превышения пределов") А что касается "сопротивления", то касаемо приговора - это просто отягчающие обстоятельство. Так что по совокупности - лет 20, а при хорошем поведении выпускают под УДО (досрочно) при отсидке 1/2 части срока... Так уже лет через 10 бы вышел... но если он сам себе расстрел приписывает - туда подобным психам и дорога...
  
   "Не зря вон набили полный зал родственниками, друзьями и сослуживцами убиенного, но больше - никого не пропустили. "
   Ах-ха! Городское фентези пошло) Какой-то придурок-телепат стоял у входа в зал заседаний и мысленно проверял, приходится пришедший в суд человек другом погибшего или нет... Заседания бывают - закрытые (судья, прокурор, обвиняемый, потерпевший) - и все! И открытые - в которые пускаются ВСЕ желающие, в т.ч. и просто пришедшие в улицы погреться!
  
   "Конвоирам придется нести меня силой: я буду кусаться, лягаться, драться, орать. "
   А еще что придумаете? Фантазер вы, однако, батенька! Не думайте, что если посмотрели пару раз "Час суда" по ТВ - то уже все знаете про реальные заседания.
   Я так понимаю вы, уважаемые, не в курсе как водят убийц? Нет?.. О нет, я не говорю про ворье, хулиганов и прочую-прочую мелочь, а именно, и только про убийц!
   Так вот, для сведения, их водят высоко подняв закованные за спиной в наручники руки вверх, а голову наклонив почти к коленям, так что человеку приходиться мелко-мелко семенить ногами. Ни о каком лишнем движении в такой позе речи нет вообще - можете дома попробовать - убедиться.
  
   Ох, честно говоря, данную "перловку" можно разбирать по каждому предложению-цитате, вытягивая их из текста как ленточных червей пинцетом, но не хочется больше мараться...
   Как итог: категорически не понравилось, надеюсь, что больше таких "ласточек" на своем читательском пути я не встречу...
   И как ППСный вывод, процитирую самого же автора рассказа: "У юноши было гипертрофированное чувство всесилия и извращенное понятие о порядке и справедливости".
   И таки он прав, господа! И мне действитель очень жаль оплеванного автором рассказика "Овода" и "старушку" Войнич.
   Вот только если такие ласточки начнут размножаться, дайте мне, пожалуйста, лицензию на отстрел злобного птичника...
  
  
   РАССКАЗ
   ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА
  
   Неуважаемый суд, господа присяжные заседатели!
  
   Свою защиту я беру на себя. И вот почему: адвокат, которого мне всучили, вяло пытался убедить вас в моей невменяемости, аффектации в момент инцидента. Намеренно не говорю - "преступления", т.к. я ничего не преступал. Так вот, адвокат пробовал, таким образом, смягчить мою "вину". Заявляю со всей ответственностью, будучи в здравом уме и твердой памяти, что, во-первых, никакой вины я за собой не чувствую, и, во-вторых, в момент инцидента я был вполне вменяем и действовал в контакте с рассудком.
   Вначале расскажу о происшедшем, о чем вы осведомлены со всех сторон, но только не от меня. Во время проведения нашей акции протеста какая-то сволочь распорядилась пресечь ее самыми радикальными средствами. И на нас, ничтоже сумняшеся, власти напустили спецкоманду ОМОНа: "Ату их, мужики, ату!" Один из этих горилл, шести футов роста и весом под центнер, и прихватил меня. Не оскорбляя себя раздумьем, он схватил меня за руку и огрел резиновой палкой по уху и спине.
   Ну, его-то понять можно. Парень только что от сохи и солдатской кирзы, привык командовать новобранцами и был, наверное, скор на расправу. У юноши было гипертрофированное чувство всесилия и извращенное понятие о порядке и справедливости. Он сам, в силу своей ограниченности и атеистичности, может, и не был виноват в этом. Его так воспитали с пеленок разные руководящие лица - от родителей до милицейских начальников. Ему вдолбили, наверное, аж в подсознание, что он представитель власти, а значит сам власть, и своей дубинкой милиционер защищает народное государство и демократию от посягновений на святое святых - чиновничью кормушку.
   Драться кулаками с этаким бронированным бугаем, господа присяжные заседатели, как видите по моей комплекции, мне все равно, как с Дзержинским на Шпалерной. Я на голову ниже, на 20-30 кг легче, курю и пью водку, люблю не махать дубинкой, а читать Кортасара и Пруста. Так что наш поединок был неравен с самого начала.
   Знаете ли вы, господа присяжные заседатели, что такое боль, когда вас съездят по уху дубинкой? Это жутко больно, невыносимо больно, как будто тысячи иголок вонзаются в мозг, в глазах пляшут красные черти, в ушах грохот как ядерный взрыв, а руки-ноги сводит судорогой. Я ненавижу боль. Я человек живой, а не боксерская груша, и никому не позволю меня безнаказанно пинать, будь то отдельный дебил - или целое государство.
   Вот тут я и достал из кармана маленькую железную штучку, которую припас именно для таких случаев - угроз моей жизни и здоровью; а иначе зачем она нужна? У вас в бумагах, господа заседатели, она проходит под именем пистолета Макарова, но на самом деле это часть меня самого - мой кулак. И я воспользовался своим кулаком и необъемлемым правом на защиту.
   Когда фараон увидел направленный на него ствол, он, бедняга, подумал, что это газовый шпалер, и быстренько прикрыл голубенькие глазки, затаив дыхание. Я же нажал на спуск, и из ствола вылетела пуля - концентрация моей ярости, боли и стыда, 9 граммов не свинца, но достоинства и мужества. Пуля знала свое дело туго: пробила кожицу на глазу, прошла легко и грациозно через роговицы и прочие глазные причиндалы, оставив позади кровавую глазницу, размолотила в фарш половину мозга и на последнем дыхании вышибла затылочную кость и часть шлема.
   Вот этаким образом обстояло дело. Когда я пытался объяснить все это старикашке-следователю, геммороидальной обезьяне, тот давай мне плести что-то про превышение пределов необходимой обороны, неадекватность действий, сопротивление законным требованиям и прочую ахинею. Какие еще пределы могут быть у обороны. Когда вас, господа присяжные заседатели, кусает комар, вы же не стараетесь его укусить в ответ, а мочите падлу со всей пролетарской ненавистью. Так что нечего пудрить людям мозги: когда можно бить кирпичом хулигана, а когда нет...
   Я знаю: вы вынесете обвинительный вердикт, а это расстрел. Не зря вон набили полный зал родственниками, друзьями и сослуживцами убиенного, но больше - никого не пропустили. Приговором меня не удивите. Но только не думайте, что я буду умирать "достойно" и командовать своим расстрелом, как герой-параноик у старой идиотки Войнич. То, что я сейчас спокоен, ничего не значит. Свою речь я продумал давно. Меня хотят убить! Конвоирам придется нести меня силой: я буду кусаться, лягаться, драться, орать. Я перед смертью превращу в ад жизнь моих палачей, пусть хоть они меня забьют до смерти.
   Вы меня убьете, но знайте: я вернусь снова к вам. И мой камбек будет страшен. Я вернусь вереницей гробов, в которых поволокут на погост незадачливых "охранников правопорядка", решивших, что им все позволено. Не думайте, что люди - скоты и быдло, которых можно безнаказанно гнать на бойню. Я только первая ласточка, создающая прецедент, как любят выражаться юристы. И когда будут мочить обнаглевших ментов и прочую властную шушеру, помните, что это я достаю вас с того света. Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Я все сказал.
   Саша Щусь
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"