# Их взгляд: Ссср против Германии без помощи союзников

Михаил Сергеевич Кубрин

США и Великобритания не помогают СССР воевать против Германии...

Если бы не было Западного фронта, сколько времени потребовалось бы России, чтобы победить Германию и закончить Вторую мировую войну?


Tomaž Vargazon, Практикующий атеист


Что вы имеете в виду, когда говорите 'западный фронт'? Это Франция? Франция и Италия? Или все усилия Германии, направленные на запад?

Если это Франция и Италия, то есть без наземных боев в Европе, СССР попросил бы сепаратный мир не позднее 1945 года, их людские ресурсы были бы исчерпаны, и они заключили бы что-то похожее на разрушительный Брест-Литовский мир после Первой мировой войны. Германия могла принять это предложение, в конце концов, она тоже была бы истощена и ей все еще приходится иметь дело с неприятным врагом на Западе.

В этом сценарии Россия уступает Украину, Беларусь и страны Балтии Германии в обмен на выживание.

Другой вариант заключается в том, что Германия сражается с Россией без битвы за Атлантику (миллиарды RM), оккупации Норвегии (1 группа армий), размещения гарнизонов во Франции (4 группы армий) или обороны Рейха (1,1 миллиона человек, 55 тысяч самолетов, 75% всех артиллерийских боеприпасов). При таком сценарии СССР распадется самое позднее к 1944 году, а возможно, и раньше.


Если бы Великобритания и США не вступили в союз с Советским Союзом во Второй мировой войне, разве Советы все равно выиграли бы Вторую мировую войну?


Robert Zeller, Бакалавр экономики и политологии, штат Кливленд


Нет, практически нет шансов, что Россия могла бы победить самостоятельно. Без разделения немецких войск на несколько фронтов: Франция, Италия, Северная Африка, Норвегия, Атлантика и т. д., американских и британских бомбардировок промышленных городов Германии, снабжения и т. д., а также чрезвычайно масштабной и критической союзнической промышленной и материальной помощи СССР, Он неизбежно потерпел бы неудачу.

Материальная помощь, оказанная России, была огромной и критически важной. Многие высокопоставленные советские офицеры и чиновники позже признавали это. Идея о том, что Россия могла отказаться от американских (и в меньшей степени британских) военных поставок и победить, просто нереалистична.


Пользователь Quora, Алгоритмист, любитель истории, непрактикующий гедонист.


Ну, Иосиф Сталин не думал, что это возможно. Он согласился на союз и принял много-много оборудования по Ленд-лизу, каждое транспортное средство или грузовик сигнализировали его собственной армии, что непогрешимый и всемогущий Советский Союз действительно нуждается в помощи слабых капиталистов, которых история собиралась выкинуть на свалку.

С другой стороны, нацисты тоже не смогли бы победить. Даже если бы немецкая армия снова двинулась в путь следующей весной и следующей после этого, они больше не предпринимали попыток напасть на Москву. Они пытались найти другие способы победить Советы, но постепенно износились, пока Красная Армия не была готова перейти в наступление, едва остановившись, прежде чем они достигли Берлина.

Я бы подумал, что наиболее вероятным исходом, если бы Советский Союз не вступил в союз с Великобританией/США, была бы 'ничья', то есть мир, который означал уступку многих советских территорий, но не исчезновение самого Союза. И вслед за этим - Холодная война, чтобы положить конец всем холодным войнам.


Тайрон Натан Кинг, Обладает обширными знаниями военной истории


Если бы Великобритания и США не вступили в союз с СССР во время Второй мировой войны, то Советы, вероятно, не смогли бы самостоятельно победить нацистскую Германию. Я бы не стал утверждать, что они проиграли бы войну и были бы оккупированы немцами, однако я скажу, что, вероятно, произошел бы тупик. Советы сильно зависели от помощи США и Великобритании на ранних этапах операции "Барбаросса". До Второй мировой войны Сталин считал хорошей идеей не только зачистить своих высших военачальников, таких как лучшие генералы и т. д. Он также заставил Советы вступить в войну с Финляндией (Зимняя война) с ее высокой ценой (было потеряно много войск и техники).

Короче говоря, я думаю, что Советам было бы труднее защищаться от нацистов, однако я думаю, что они все равно оттеснили бы их за границы, существовавшие до 1941 года. Нацисты, вероятно, сохранили бы Польшу и, возможно, Латвию тоже. Однако Советы определенно не смогли бы вторгнуться в нацистскую Германию и оккупировать ее. На самом деле речь идет о ключевых материалах по ленд-лизу, которые предоставили им США и Великобритания, честно говоря, эти положения помогли Советам отбиться от нацистов и восстановить свои заводы. Высадка союзников в Нормандии (День "Д") также помогла, поскольку обеспечила отвод немецких вооруженных сил с Восточного фронта в Западную Европу, однако подавляющее большинство немецких вооруженных сил все еще было сосредоточено в Восточной Европе. Советы могли бы, возможно, победить, если бы союзники не участвовали в высадке в Нормандии, однако они не смогли бы победить без союзнической помощи им во время операции "Барбаросса".


Джоэл Фелан, Компьютерный Гик. Бывший морской пехотинец на действительной службе (в 90-е годы)


Скорее всего, нет. Одним из худших решений, принятых Гитлером и его высшими генералами, было открытие второго фронта. Это означало, что, когда их продвижение в Советский Союз застопорилось, потому что они воевали во Франции и были отброшены назад, у них не было подкрепления, которое можно было бы послать. Конечно, верно и обратное. Если бы этот второй фронт НЕ был открыт немцами, они могли бы значительно затруднить захват восточного фронта союзниками. Они могли бы послать эти подкрепления во Францию, как только фронт начал рушиться. Попытка сражаться одновременно как на восточном, так и на западном фронтах (вариант, которого нацисты могли бы избежать, если бы они не отказались от своей сделки со Сталиным) была одной из крупнейших стратегических ошибок войны в Европе.


Проиграл бы СССР Германии во Второй мировой войне без войск по ленд-лизу из США?


Карл Гамильтон, Магистр географии и истории, Университет Роскилле (2021)


Значение для СССР ленд-лиза сильно преувеличено вне исторических исследований. Короткий ответ заключается в том, что СССР почти наверняка все равно победил бы, и на самом деле в значительной степени уже выиграл к тому времени, когда ленд-лиз прибыл в значительных количествах.