Nazgul: другие произведения.

Магам земли не нужны

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today
  • Аннотация:
    Пятая часть романа "Деревянный хлеб", не вошедшая в основной массив текста, но объединенная с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 23.04.2021

Серия "Без дорог и дураков"

1628 год от Р. Х. или 7136 год от С. М., декабрь. Прибайкалье.

Магам земли не нужны.

Теплица зимой Павел Алексеевич Кучер

Для предварительного создания настроения рекомендую послушать

марш-фокстрот из кинофильма "Трюкач"

Посвящаю эту книгу своей матери - учёному агроному Валентине Петровне Кучер.
Только благодаря её рассказам, библиотеке и спорам с нею самой появился этот текст.
Мать никогда не ругала Сталина, но, по её же собственному признанию, первый раз в
жизни наелась досыта лишь осенью 1952 года, уже работая в совхозе после института.
Мы не имеем права смеяться над первым поколением советских людей. Они строили
коммунизм честно. Не жалели сил и здоровья, но не знали как. Теперь - наша очередь.
Сегодня мы знаем, как, но не хотим. Это - минутная блажь, зато голод - угроза вечная.
Когда приходит голод - идеи правды и справедливости становятся религией для всех.

Часть пятая.

СОДЕРЖАНИЕ.

   Глава 75. Камышовый крахмал.
   Глава 76. Суррогат магазинного качества.
   Глава 77. Соблазны регресса.
   Глава 78. Голь на выдумки хитра.
   Глава 79. Старожилы преисподней.
   Глава 80. Пряники экстремистов.
   Глава 81. Бензин для мозгов.
   Глава 82. Бомба "Вечного хлеба".
   Глава 83. Наследство Третьей Мировой.
   Глава 84. Могильщики социализма.
   Глава 85. Выше головы не прыгнешь.
   Глава 86. Оскорбительное изобилие.
   Глава 87. Нестерпимая объективность.
   Глава 88. Смертельно опасный быт.
   Глава 89. Гидролизный сахар.
   Глава 90. Эра жестоких чудес.
   Глава 91. Пищевое мыло.
   Глава 92. Специфический вкус.
   Глава 93. Прямоточный опреснитель.
   Глава 94. Этиловый спирт - пища будущего.
   Глава 95. Сухари для космонавтов.
   Глава 96. Время жить.
  
  "Инженеры и учёные, выпячивая исключительную якобы роль Солнца в
  поддержании жизни на Земле, тем самым преступно замалчивают важность
  в этом деле начальства, правительства и партийного руководства..."
  Владимир Савченко, СССР, ХХ век от Р. Х.
  
  "Определяющие "видовые признаки" человека - это умение пользоваться огнем,
  изготавливать орудия труда, обучаться в зрелом возрасте и самостоятельно
  создавать для себя среду обитания. Ходьба на двух ногах и членораздельная речь -
  монополией людей не являются. Они более-менее обычны для многих животных..."
  Джаред Даймонд, USA, ХХ век от Р. Х.
  
  2008 год новой эры стал переломным моментом развития цивилизации. Впервые, за всю
  историю человечества, большая половина населения планеты - переселилась в города.
  Статистика ООН, Земля-1, ХХI век от Р. Х.
  

Глава 75.

Камышовый крахмал.

  
  Как справедливо замечал мой папа (почти четыре века тому вперед, по поводу давно обещанной маме замены на новый старого крана-смесителя на кухне) - "Хорошая вещь должна вылежать!" Хорошая идея тоже требует известного срока на адаптацию. Между нами, плохие идеи, почему-то, люди принимают "на ура" сразу, долго не желая от них отказываться. На мой взгляд, идея встретить Новый год "как полагается" - к хорошим никак не относится. Наверное, я предвзята. Или слишком начиталась отчетов о ранешних временах. Типа, воспоминаний пленных немцев, с какой помпой они встречали новый 1943 год в осажденном Сталинграде... Или под впечатлением своих собственных детских воспоминаний о новом 1992 годе, когда, вместо главы государства, бывший советский народ поздравил с торжеством не особенно радостный сатирик Михаил Задорнов. С другой стороны - если целью является подъем духа, то идея "отметить праздник с помпой" - если не благая, то в любом случае здравая. Быт - всех задолбал.
  Кто бы спорил, стремительно приближающийся к нам 1629 год - это и дата, и символ, и предзнаменование... Но, поверьте химику-пищевику. Лучший способ превратить торжество в кошмар и ужас - совместить его с дегустацией новых блюд. На фиг, на фиг! У половины - несварение желудка, у всех остальных - испорченное настроение. Хотели как лучше, а получилось как всегда, блин... Но кто бы меня слушал. Короче, за отсутствием белой муки возникла естественная мысль найти её суррогатный заменитель. А поскольку наши ночные посиделки с Соколовым никогда добром не кончаются - источником вожделенного полуфабриката был выбран камыш. Или тростник... Короче - водные дикоросы. Это зимой...
  
  Надо отдать каудильо должное. Организационную работу он взвалил на себя целиком. В заранее намеченные точки произрастания потенциального сырья - выслали разведку... Прямо войсковая операция. Хотя, по-другому видимо тоже нельзя. Местность вокруг однозначно враждебная и из камышей может выскочить какая-нибудь зверюга. От кабана до тигра... Потом, на трехмерном макете местности - провели "штабную игру". Потом, провесили нитку канатной переправы с двумя перевалочными станциями.
  Интересно. Никаких вопросов по поводу материального обеспечения процедуры - никто мне не задавал. Отчего я до последнего пребывала в счастливом неведении. Ну, как оно всегда. После обеда - запиликал селектор. Вызывают... Оделась, дождалась сопровождающего, снарядила в бой почти привычный "Макаров". А путь черт знает куда. Километров за десять от основного расположения. Вам никогда не приходилось кататься на многокилометровой канатной переправе? В тумане? Зимой? Первый раз в жизни, над вообще незнакомой местностью? В ушах свистит ветер, далеко внизу проносятся чуть проглядывающие через мглу заснеженные верхушки деревьев (надо понимать, очень высоких), при этом, ориентиров - никаких. Про ждущий меня на конечном пункте "приемный" соломенный мат - все знали, но сказать - забыли... Впечаталась я в него всем телом и физиономией, так как преграда проявилась из обманчиво прозрачной дымки совершенно неожиданно. Даже ноги вытянуть не успела. Атракцион "мягкое приземление", в натуре... Новая ветка и новые переживания. Ноги - я всю дорогу держала вытянутыми вперед. И совершенно зря... В конечной точке - меня просто подхватили с боков. А непосредственно на месте, тормозила уже сама, да... Горжусь! Когда видно землю и маячок - чего бы не затормозить? Ручка "ручного тормоза" - на подвеске имеется. Нажала и плавно приехала к "посадочной площадке".
  
  Зачем понадобился такой экстрим? Товарищи захотели похвастаться комплексом добычи и переработки крахмалосодержащего сырья. Вдруг, свежим глазом, обнаружу какие-то недостатки? Я бы с удовольствием. Даже несколько раз рот раскрывала... И, закрывала... "High Russian technologies", без балды. Из палочек и веревочек. С гидроприводом... От ближайшего незамерзающего родника - идет резиновый шланг. Из шланга - хлещет струя парной (это на морозе, реально-то там градусов 10-15, не больше) воды. Щедро плещет, не меньше кубометра в минуту. Слева выстеленное пленкой углубление для промывки добытой корневой массы. Справа - пародия на здоровенную промышленную овощерезку, зачем-то совмещенную с шнековой мясорубкой. Чем-то напоминает древнюю, как арифмометр "Феликс", бабушкину ручную соковыжималку. Тут её крутит вода и одновременно промывает непрерывно запихиваемую в жерло мокрую корневую массу. Всё. Один человек - стоит на подаче сырья, ещё один - на удалении отходов.
  Из выхлопной трубы сооружения, непрерывным потоком лезет размолотая в труху мезга. Стекающий через нижний патрубок молочно-белый сок урча исчезает в приемной воронке фильтра и потом внутри растянутых по склону толстенных составных шлангов или (уже труб?). Целых трех сразу. Всё по науке... Каждый отрезок - длиной метров тридцать, растянут по тросу на деревянных подпорках. Почти горизонтально. То есть, с уклоном не более чем 3-5 мм на каждый метр слива. Помню, писала памятку. Непрерывное "осаждение в потоке", так сказать. Техника старинная и надежная. Сравнительно медленно текущее по шлангу "крахмальное молоко" само собою осветляется декантацией. Более тяжелый крахмал - оседает на дне канала (если рассматривать трубу разновидностью "закрытого желоба") со скоростью 17-20 сантиметров в минуту по вертикали (мелкая фракция со скоростью 2-3 сантиметра в минуту), а вода и остатки мезги - текут себе дальше. Потери продукта конечно, имеют место быть. Зато - всё просто. На другой конце линии декантации, теряющейся в тумане ниже по склону, торчат на подпорках высокие, сваренные вдвое, на высоту человеческого роста, бочки из блестящей нержавейки. Туда, надо понимать периодически, уже под сильным напором, смывается из "заилившихся" крахмальной массой труб "ценный пищевой осадок". Кстати, не наблюдаю обязательных, для "чистовой отделки", размывных чанов. Скорее всего, мужики попробовали "готовый продукт" и решили, что для сельской местности - сойдет... Да и не верится в "чистовую декантацию" прямо вот здесь, на морозе. Она же - медленная! Вода замерзнет!
  Как оно у нас принято - на всем лежит печать "временности" и мобильности. Какие-то шланги, какие-то растяжки, странные деревянные рамы с поворотным механизмом. Впрочем, всё это даже на вид относительно легкое, разборное и переносное. Причем, аккуратно изготовленное. Явно не здесь оно сделано. Привезли по канату отдельные готовые части. Тут только окончательно собирали. Разумно.
  
  И ещё... С непривычки, после обычной суеты в расположении - напрягает малолюдство. Всё же дикий край, неведомые земли, тайга и так далее. Поневоле, нет-нет, да и пощупаешь, на месте ли пистолет... Отвыкла. Ни ограды, ни охраны. Двое - у крахмальной терки-соковыжималки, ещё один - смутно виднеется в тумане возле баков, возле слива установки для декантации. Ну, и кто-то тягает в промывочный бассейн ископаемое "сырье". Раздобытые на затянутом льдом мелководье корневища. Как их тягают, в принципе - понятно. Не руками, а моторной лебедкой. Тросом. Вот они, свернутые лежат. По заледенелому от стекающей из емкости воды гладкому береговому скату, да мотором - отчего бы и не потягать? Отдельный вопрос - как корни из воды вытащили? Не руками же? Ох, явно не руками. Судя по высоте нагромождений орошаемой водой из гидрораспылителя спутанной массы (ишь как на морозе парит) и подозрительной тишине окрест (матюков - не слышно совершенно, а не родился ещё русский человек, способный работать в ледяной воде без матерщины) тут какая-то механизация. Впрочем и скорее всего, я попала в пересменку. Одна группа - ушла, другая - ещё не появилась. Вон - палатки приготовленные к развертыванию (это правильно, на ветру со снегом - много не наработаешь), а вон лежат катушки, с толстым электрическим кабелем, фонари и пока ещё молчащая передвижная электростанция (похоже, что всё создаваемое хозяйство - рассчитано на посменную круглосуточную работу). Кажется, опыт осенней заготовки "грибного порошка" - не прошел даром. "Военщина" склонна к повторению удачного опыта...
  Так, началась какая-то движуха... Корнерезка стала. Работнички разом навалились на рычаги, больше напоминающие оглобли. Горловины труб, вместе с креплением тросов - задрались высоко вверх. Выше человеческого роста. За ними - потянулись шланги. Рычаг управления массивной бронзовой задвижки - переведен в новое положение. Зашумела вода. Ага - пошла промывка добытого крахмала. Как известно, уже при угле наклона ливневых труб круче полутора-двух сантиметров на каждый метр длины - никакие осадки там не удерживаются. Даже липкая глина. Крахмал, конечно, мелкий. Но, он не липкий.
  Эти перестраховшики - превысили нормативы для "ливневки" минимум втрое. Хотя, если вспомнить, что всё происходит на морозе - нормально. Скорость "смывающего потока" в трубе - должна превышать 30-50 сантиметров в секунду. Плюс - всевозможные потери и неизбежные на море случайности.
  
  Совершенно непонятно одно - как они собираются вывозить отсюда готовый продукт? До берега - далеко. Уходящий в туман склон - довольно крут. Наличие густых зарослей водных дикоросов - то ещё препятствие. При всей очевидной продуманности, линия производства тростникового крахмала - режет глаза явной "незавершенностью". Опять же, неясна судьба грубо отжатой мезги. Как я заметила, её не сваливают просто так, а выпускают в конические пожарные ведра (даже это бесполезное барахло для чего-то пригодилось). Что интересно - полных ведер уже несколько сотен. Стоят рядами, опертые друг на друга. А ещё дальше куча конических "сосулек" смерзшегося жома, уже из ведер вытряхнутого. С вмороженными в основание конуса "ручками для переноски", из согнутого буквой "П" и воткнутого в ещё сырую молотую массу камышового стебля. Раз так - даже жом собираются куда-то девать... А куда?
  Налетевший ветер слегка развеял плотную завесу тумана. Та-а-ак... На заднем плане - обнаружились вязанки чего-то смутно знакомого... Ну разумеется, вязанки камышовых стеблей. Похоже отсюда собираются утащить буквально все дары природы, коих так или иначе коснулась рука человека...
  
  - Как готовый крахмал транспортировать собираетесь? - вопрос в пустоту.
  - Пойдемте, покажу... - мужичок среднего возраста в армейском камуфляже без знаков различия - вывернулся из-за спины. Бесшумно, как привидение. Уф-ф, напугал! - Тут совсем недалеко.
  
  Кому (в подкованных шипами армейских ботинках) недалеко, а кому (в городской обуви с гладкой подошвой по сплошной наледи) - совсем наоборот. Однако, взял под локоток и повел. Довел. Совсем непонятно. Бочки отстойников торчат на маленьком пятачке ровной земли. Рядом - система из нескольких бронзовых вентилей с электроприводом (узнаю флотские запасы), некая пародия на древний купеческий безмен, с рубчатым рычагом для передвижной гирьки и тянущийся в распадок между сопками шланг... А больше - ничего. Разве что, вбиты колья, для развертывания вокруг немудрящего хозяйства ещё одной армейской палатки. Ни подхода, ни подъезда, ни упаковочной тары. Тут и повернуться негде!
  Тихонько рычит небольшой электрогенератор, горит одинокая зеленая лампочка. Что-то гудит и потрескивает. Кроме нас - ни души. С неба бесшумно падают пушистые снежные хлопья. Видимо, этого-то мужичка я сразу и приметила. Как и он меня. По свежевыпавшему снегу - шаги совсем тихие...
  
  - ???
  - Готовую крахмальную пульпу - сразу качаем в расположение. Вот этим насосом. Надо ещё протянуть к нему резервную нитку электропитания, но пока - сойдет и так. Техника не изношенная.
  - И всё? - надо же что-то сказать...
  - А чего ещё надо? Быстро, чисто, культурно. Насос создает напор до 120 метров для чистой воды. Крахмальное молоко - заметно тяжелее, но пока хватает. Больше 200 граммов крахмала на литр - мы концентрацию пульпы не поднимаем. Контроль непрерывный, - и небрежным жестом показал мне на подобие безмена с концевыми выключателями, - А по необходимости - подбавляем воды. Вся чистовая обработка и сушка - дома. Уже в нормальных производственных условиях. Здесь - только термодатчики для контроля температуры воды. Что бы оно на холоде не замерзало и не грелось. В самую пропорцию...
  - И-и-и... какой намечается полезный выхлоп? - пора начинать изображать начальство.
  - Точно ещё не измеряли. Сегодня начали работать. Можно грубо прикинуть. Плотность крахмального молока на подаче стараемся держать в пределах 150-170 граммов на литр. Насос - качает до двух кубометров пульпы в час. Это (плюс-минус лапоть, конечно) эквивалентно 300-350 килограммам сырого крахмала за тот же час, самотеком, доставленных в расположение... Без шума, пыли и затраты физических усилий. Сейчас, разумеется, гораздо меньше. Надо согласовать производительность по всей цепочке оборудования. Уже видно, что труб для первичной декантации - откровенно мало. Так, на одну десятую от плановой мощности. Короче, пока - включили и проверяем... Типа, отлаживаем технологию.
  - И как собираетесь эту прорву потом сушить? - глупый вопрос... по инерции ляпнула.
  - Так ваша "грибная сушилка" - с октября простаивает! Там тот же самый техпроцесс. Забыли? - вообще-то, только что вспомнила и собиралась предложить. Ну, народ, на ходу мысли ловит!
  - А дополнительную "чистовую" промывку - делать будете?
  - По обстоятельствам... Пока напекли из того, что получилось. Как только из шланга первое "молоко" брызнуло - так сразу и начали. По рации, только что, хвалились, что пробные галеты уже готовы и их едят. Говорят - ничего пошло!
  
  Вот так. Кот за двери - мыши в пляс... Стоило на минутку отвернуться, как дорогие сограждане уже тянут в рот всё, что ни попадя... и что особенно противно, этим фактом предовольны. Ни грамма раскаяния в бесстыжих зенках. Экстремисты!
  
  - Соколов знает?
  - Ему самую первую поднесли... - разумеется, как могло быть иначе, - Не горелую...
  - Что сказала Дарья Витальевна? - это мой последний аргумент в пользу осторожного отношения к любым новинками "доморощенного пищепрома".
  - Сказала, в течение четырех часов - не беспокоить. Если кого сдурнит - пришлет на кухню санитара с клизмой. А Соколову, из уважения к его высокой должности - поставит клизму сама...
  
  На все вопросы ваши - у них готов ответ... Впервые за долгое время - чувствую себя лишней. Без руководства управились. Тем не менее, раз послали - номер надо отрабатывать до конца.
  
  - Повторная протирка уже отжатой мезги предусмотрена? Там наверняка много осталось.
  - Вопрос дискуссионный, - впервые замялся мужичок, - В смывных водах крахмала тоже много остается. После первой декантации и после второй. Но - выливаем обратно в речку и не жалеем. Такая плата за простоту и скорость. Мезгу, кстати, на "остаточный крахмал" проверяли. Менее 10% от исходного содержания... Камыш - не картошка. Совершенно другое внутреннее строение корневища. Пока пилки на терочном барабане острые - всё строгает так, что даже отжим требуется чисто номинальный. Сердцевина корня - буквально сама "крахмальным молоком" растекается...
  - Тогда это - куда? - ведра с жомом и нагромождение конусовидных сосулек с петлями для ручной переноски - намекает на какие-то далеко идущие планы.
  - А птичкам подкормка...
  - ???
  - И будущий "камышит" - для них же... На ветрозащитные балаганы.
  
  Зимой исток Ангары никогда не замерзает. Вода попадает на водосброс у Шаман-камня из глубинных слоев Байкала, где она много теплее, чем у поверхности. От водопада река течет бурным потоком еще добрый десяток километров, прежде чем остывает достаточно сильно для появления льда. В результате, вдоль полыньи - зимует невообразимо громадная колония всякой водоплавающей птицы. Мы к этому источнику "дикого мяса" присматривались с самого начала, но благоразумно решили оставить его на совсем уже черный день. Видимо, в рамках новой доктрины - руководство решило разнообразить стол.
  Для начала - надо приучить пернатых не бояться людей. А это означает регулярную и обильную подкормку. Хотя бы - пищевыми отходами. Пока все пищевые отходы шли на грибные плантации. Видимо, настали новые времена. Впрочем, логично. Линия канатной переправы вдоль правого берега уже функционирует. Доставлять отсюда к истоку любой груз можно легко и быстро. Один черт, единственный механический подъемник находится именно там и маршрут перемещения наверняка продумывался заранее...
  
  Вот только не надо подозревать наших гавриков в избыточном гуманизме или там любви к природе. Проекты устроить более или менее грандиозную утиную бойню - предлагаются регулярно. Но, бодливой корове - бог рогов не дает... Во-первых, сначала всем было просто не до того. Изображали из себя рафинированных исследователей заповедного края. В итоге - сезон осенней линьки, когда всё это грандиозное скопление водоплавающей птицы можно было буквально ловить руками и бить палками - мы пропустили. Может быть, так вышло к лучшему. Исключительно, в смысле поддержания чистоты кармы. Во-вторых, когда про "птичий базар" вспомнили и таки спохватились, стараниями Кротова - подвалило дармовой оленины. Дыру в обеспечении животным белком благополучно закрыли. А в-третьих, неожиданно выяснилось, что массовая заготовка пернатой дичи - не самое простое занятие. Просто с ружьями - не серьезно и громадный расход дефицитных боеприпасов. Мастерить специально под задачу "утиную пушку" (этакий фальконет или дробовик-переросток, калибром до пятидесяти миллиметров и заряжаемый сотнями граммов дроби) - "команды не было". В буквальном смысле. Соколов запретил. Типа, не до того. Хотя, о пушках "для оборонительных целей" - разговоры регулярно заходят. И самое главное - пробные опыты показали резкий дисбаланс полезного выхлопа по отношению к затраченным усилиям. Река это не озеро. Течение у Ангары быстрое. Подстреленную птицу моментально уносит водяным потоком и затягивает под лед у обреза полыньи. С концами. Хоть ты сети растягивай, хоть с сачком по ледяной кромке бегай. В новом варианте повторился неудачный осенний эксперимент с глушением рыбы взрывчаткой. Такое место.
  Если в США начала-середины XIX века массовой утиной охотой иногда кормились целые города (один выстрел из упомянутой выше пушки поражал несколько сотен уток), то нам, в сложившихся условиях - изобилие пернатой дичи явно не грозит. Пера на подушки, для госпиталя, с грехом пополам раздобыли и ладно. Причем, не могу сказать, что сильно этим фактом огорчена. Дикие утки - настоящие инкубаторы для разнообразных желудочных паразитов. Чуть не пропеклось или не проварилось - и ага...
  Выходит, от хищнической заготовки дикой фауны - решили отказаться и сразу шагнуть к её одомашниванию. Благо, что корневой жом после получения крахмального молока ни на что полезное не годен, а вот в качестве утиного корма - самое то. Мелко измельченный и богатый ценной органикой.
  Утки, в отличие от любящих зерно и червячков кур - способны питаться сущим сеном. В дикой природе корневища камыша уткам принципиально недоступны. Другая весовая категория. У нас в России (а до того в Союзе) - этим практически даровым (при наличии техники) кормом домашнюю птицу - даже не пытались. Хотя с камышами активно боролись и для удаления корней даже специальные машины выпускаются. Не знаю по какой причине за долгие годы не сложили два и два. Посмотрим, посмотрим...
  
  Забавно. На ровном месте - мы воспроизводим основные эпизоды рождения цивилизации. Домашняя утка (назовем предмет своим именем - слегка обленившаяся дикая кряква) была приручена на самой заре неолита. Раньше курицы. Но признавать этот факт - официальная наука упорно отказывается.
  Отмазка у ученых мужей незамысловатая, но мощная. Если волко-собаку от волка, хотя и с трудом (по строению лобных пазух черепа) отличить удается, то домашнюю утку от дикой - вообще никак... Если не подрезать домашним уткам маховые перья (как практиковали ещё в "додинастическом" Египте) или не затягивать птичник сеткой - они до сих пор (!), вместе со своими дикими собратьми, регулярно на юг улетают... Понятно, что современный бизнес профинансировал выведение "скороспелых" пород с удобными для "промышленного выращивания" характеристиками, но главным методом профилактики осенннего "отлета на юг", по прежнему - остается своевременный забой утиного молодняка на мясо. А так, как была данная пернатая скотина дикой и пугливой, так она ей и осталась. Собственно, на этом свойстве её и подловили. Утка любит покой. Тихую воду, обильную кормежку и наличие хороших укрытий.
  Простейшие ветрозащитные стенки и шалашики из камышовых матов - обещают произвести в жизни утиного населения верховьев Ангары революционные изменения. Если, конечно, пойдет гладко. Лисы с совами - тоже не дремлют... Надо понимать, на первом этапе, нам достаточно приучить уток не бояться людей. А там - видно будет.
  Между нами, до сих пор, при всех успехах промышленной химии, лучшим удобрением для большинства сельскохозяйственных культур продолжает оставаться "природное гуано" или скажем прямо, птичье говно. Как по минеральному составу, так и по "сбалансированности" содержания компонентов...
  А лучшим наполнителем для теплой зимней одежды, опять таки, при всех успехах химии и не взирая на усилия рекламных агентств - остается природный утиный пух. Естественно, не с птицы, а отмытый от жира в бензине или другом эффективном растворителе. Стратегическое сырье, мать его... Без всякого преувеличения! Качественная одежда для полярного климата только на утином пуху. И цены растут... Ещё совсем недавно, в 2006 году (четыреста лет тому вперед, хе...), "биржевая стоимость" утиного пуха преодолела психологический барьер 20 долларов за килограмм. Это сочли недоразумением. Накануне отъезда в последнюю командировку просматривала свежие котировки "The Wall Street Journal" и отметила новый рекорд цены утиного пуха - 42 доллара за килограмм. Для сравнения, за обедненный уран 235 - на мировых биржах просят всего 40 долларов за килограмм... Многофункциональная зверушка.
  
  Бог с ними, с утиным пухом и утиным пометом... Это лирика и к делу не относится. А вот упоминание ветрозащитных балаганов из стеблей камыша, зацепило в голове другую мысль. Странно, что сразу не спохватилась выяснить. Восприняла сумму странности окружающей реальности, как должное.
  
  - А куда снег подевался? Его же, везде - "по грудь", а в распадках - "выше головы"?
  - Конкретно тут - сдуло.
  - ???
  - Камыш много где растет. И гораздо ближе. И гораздо больше. Но там - всё в снегу. А здесь, вдоль речной долинки, вечно свозит. Очень уж она прямая и крутая. Опять же направление... В результате, больше чем сейчас, снега не наметает. А на самой речке - и того меньше. Всё уносит с поземкой или банально испаряется. Снег ведь тоже парит, хотя и твердый. В среднем, за обычную зиму испаряется не менее трети выпавшего снега. Чем чаще дует ветер, тем тоньше слой снегового покрова.
  - А сейчас - тихо...
  - Тут периодами задувает. Хоть часы проверяй. Ночью завьюжит капитально. Палатки мы ещё поставить успеем, а вот сбор сырья - только в светлое время суток и только в относительное затишье. И все передвижения - только в пределах огороженных маркировочным шнуром. Во избежание...
  
  В принципе, могла и сама догадаться. Тем более - перед глазами голая ледяная гладь Байкала, где снег тоже особенно не задерживается. Если выбрали местечко в такой дали - так не зря.
  
  - На заготовку сырья взглянуть можно? - мужичок поддернул рукав, посмотрел на часы.
  - Через пяток минут ребята подъедут. Они уже едут, в принципе... После обеденного перерыва... Вторая смена. Сейчас все будут на месте.
  - ???
  - Провели хронометраж. Вдоль берега, до механического подъемника - отсюда 20 минут и на подъемнике до расположения - ещё 10 минут. Обратно, по тросовой переправе, из расположения не дольше 25 минут. Это если в очередь. Когда пересменка и трасса свободна - так и меньше пятнадцати. Как для вас сегодня получилось, - чего я натерпелась за эти пятнадцать минут - врагу не пожелаешь.
  - Выгодно ездить за десять километров на обед самим, а не тащить его сюда?
  - Ага! Возни меньше, лишние люди не отвлекаются, канатные переправы не забиваются.
  - Никуда не ходить ногами, ничего не носить руками? - Ахинеев умеет рожать лозунги.
  - Примерно... Какой ни есть, а прогресс. Канатов у нас много... А людей - наоборот.
  - И попутно - гарантированное "трехразовое горячее питание", независимо от погоды?
  - Будем поглядеть, - не принял иронического тона мужичок. Столовая у нас работает круглые сутки. Ездить на завтрак, обед и ужин (кому когда и что приходится) - выгодно... Проверено!
  
  Логика железная, да... Хорошо, что меня предупредили насчет поднятого капюшона и горнолыжных очков. Хорошо, что кто-то вообще догадался запастись этими самыми горнолыжными очками на всю экспедицию. Причем, с запасом. Когда в лицо дует свежий морозный воздух (со скоростью 10-15 метров в секунду), а обе руки заняты управлением тросовой каталкой и удержанием равновесия, сплошь залепленная снегом физиономия - это ужас-ужас. Кто не верит, пусть сам проверит. Очки - спасение...
  С другой стороны - определенная сермяжная правда в этих рассуждениях есть. Приятно думать, что закончив дела я всего через полчаса опять буду в расположении, а не поплетусь на своих двоих по заснеженным горным тропам, за черт знает сколько километров (если их тут по прямой больше десяти, то кривыми зигзагами, да вверх-вниз по ущельям - страшно подумать сколько). Не поспорить...
  Благостное впечатление, от услышанного и увиденного - портит только одна мыслишка. Точнее, две... Логистику - планировали военные. И не абы какие, а морские пехотинцы. Видна хватка. Дорвались... до любимой работы... Людей этого типа - меньше всего на свете заботят чьи-то "бытовые удобства". Всем рулит свирепая целесообразность. Следовательно, кроме заботы о людях - есть второе дно. Которое главнее этой самой "заботы". Портить себе настроение и думать - лень. Проще спросить.
  
  - Только не говорите, что трудно было обеспечить работников "на удаленке" обычным сухим пайком и горячим чаем, - про чай я зря сказанула. Кончился у нас чай и не чай они тут пьют...
  - Понимаете... - заговорщически ухмыльнулся собеседник, - Это сам Смирнов придумал.
  - ??? - молчи, сойдешь за умную.
  - Если мы не видим вокруг врагов - это не значит, что врагов вокруг нет. Они есть. И следят! Чем больше мы тут мельтешим - тем больше оставляем следов и выдаем о себе информации. Не надо облегчать врагам жизнь. Некоторые вещи - чужим людям знать вредно. Например, сколько нас и на что мы способны? Быстрая езда по канатам на известном удалении от земли, днем и ночью, туда и сюда для врагов полезна. Пусть враги пытаются подсчитать, сколько тут народу вообще... и сколько на них навалится... в случае нападения на удаленный пост или на производственную бригаду. И как быстро...
  - И только?
  - Нет, конечно. Даже через залепленные снегом очки - сверху нам видно больше, чем стоя на земле. Опять же - "видеорегистраторы". Не у всех, к сожалению... Мониторить местность сидя в подвесе канатной переправы гораздо быстрее и удобнее, чем патрулируя территорию ножками. Собак у нас нет. Навыков скрадывания - у большинства тоже нет. А так - хоть какое-то постоянное наблюдение.
  - А если сюда незаметно подкрадутся? А если - не люди, а какие-нибудь дикие звери?
  - Диких зверей мы уже давно распугали...
  - Я про людей спросила.
  - Не всех людей подряд здесь надо пугать...
  - ???
  - Кроме потенциальных врагов - вокруг живут наши потенциальные друзья. И - тоже за нами следят. Мы для них - тайна, непонятная сила, возможно угроза. Словами тут ничего не объяснить.
  - Тогда, получается, это демонстрация на публику? - пнула носком сапога конус жома.
  - Отчасти, - уклонился от прямого ответа мой собеседник, - Понятно, что прокормить всю водоплавающую ораву вдоль полыньи несколькими тоннами жома в день - невозможно. Но, такой цели и не стоит. Надо показать, что мы здесь не просто так, а строим относительно нормальную (по меркам аборигенов) хозяйственную жизнь. Птичек приваживаем. Подкармливаем... Приучаем их не бояться себя.
  - Смысл?
  - Сильнее всего люди боятся неизвестного. Когда количество чужих странностей выше известного предела - "контакт" превращается в неразрешимую проблему. А первый вопрос, при встрече разных культур - что чужаки едят? Сами же писали и нам лекции читали про отношение к "говноедам"...
  - Уверяю вас, с точки зрения "местных", корни камыша - такое же говно, как и грибы.
  - А кто спорит?
  - ???
  - А мы их и не едим! - кривая ухмылка на обветренном лице, - Мы, крахмал добываем. Но хохмочку с трубой и насосом, который через три горы качает в расположение "крахмальное молоко" - автохтонам не понять. У них нужные слова в лексиконе отсутствуют. А жом и связки камыша - на виду.
  - Обманываете наивных тунгусов, как маленьких детей. Они же всё равно потом узнают.
  - Это будет потом и вообще не важно. Главное, что бы утки ни о чем не догадались...
  - Как начнете их стрелять пачками - тоже в два счета поумнеют.
  - Не начнем...
  - ???
  - Вот что ребята придумали! - ну, палка и палка... с проволочной петлей на конце...
  - Если утка подпустила к себе на дистанцию нескольких шагов - ей хана. Причем тихо.
  - Не подпустит... В смысле (учитывая утиную жадность и запасы подкормки), не сразу.
  - Сразу и не надо... А вообще, способов добычи диких уток без ружья известны сотни.
  - Ну, да... За снотворным, что бы подмешать его в приманку, ко мне уже приходили...
  - Снотворное - это экстремизм. Десяток уснут на виду, а сотня забьется по кустам и там достанется лисам. Уже пробовали... - вот даже как? - О, кажется - народ прибыл!
  
  Сомневаться не приходится. Условную тишину дикой природы - порвало в клочья. Почти забытый звук работающей на полных оборотах бензиновой газонокосилки - ни с чем спутать невозможно. Вз-з-з-з!!! Дрык-трах-тах-тах-тах... Вз-з-з-з!!! Бедные аборигены. Даже нам противно, а им каково?

Зимняя заготовка камыша Павел Алексеевич Кучер

Зимняя заготовка камыша.

  Пока спускались к обрезу воды (держась за предусмотрительно натянутый вдоль вешек трос, с болтающимися на нем красными тряпочками), несколько раз оскальзывалась на чуть присыпанных снегом наледях. Ничего, бывало и хуже... Кто хоть раз ходил по петербургским тротуарам и лестницам в холодное время года - меня поймет... А кто не ходил - объяснять бесполезно. Равно, как и кайф от скольжения "кувырком-с-переворотом" по заледенелому лестничному спуску к еле затянутому прозрачным ледком каналу. Ладно, когда этим развлекаются дети. Но, когда старые пердуны и бабушки-одуванчики! Когда (после остановки над самым гранитным обрезом) приходит понимание, что очередной раз свезло и на самом краешке движение прекратилось, оргазм и внутреннее ликование во всем (случайно уцелевшем) организме - просто зашкаливают. Ещё поживем! М-м-мда... Фрейд бы много мог по этому поводу сказать.
  Впрочем, местный накал сюрреализма, привычный по Северной столице далеко затмевает и превосходит... "На поляне траву зайцы в полночь косили..." Хорошо, камыш... Или тростник... Один черт, стоя без всякой страховки, на речном льду - в полную силу махать злобно визжащим триммером...
  Один косит - двое носят. Сноровисто вяжут в снопы палки стеблей и грузят в черное округлое корыто, при ближайшем рассмотрении оказавшееся не то маленькой лодкочкой из штампованного листа стали, не то каким-то элементом сантехнического обеспечения. Много такого странного барахла через "дыру" к нам попало. Тянули-то всё, что туда пролезло. И кое-что удалось приспособить к делу.
  Ещё один, сидя на самом краю склона (по излому хорошо видно, где кончается суша и начинается замерзшая вода) - разворачивает из упаковки цилиндрические брикетики с торчащими из них хвостиками. Рядом лежит здоровенная аккумуляторныя дрель с длинным сверлом. И тут у них взрывчатка!
  
  - Дальше спускаться не надо, тут тоже хорошо видно... - твердой рукой ухватил меня за шкирку мужичок, пресекая попытку укатиться дальше, к самому обрезу льда... - Не будем им мешать.
  - Хорошо! - на языке вертелось совсем другое, но раз падения не случилось, помолчу.
  - Вы пока тут посидите, а я - схожу наверх, трос им подам... - и захрустел обратно.
  
  Смотреть особенно нечего. На меня - никто внимания не обращает. Все поглядывают на часы... Видимо, процедура подчиняется строгому хронометражу и участники стараются выдерживать темп.
  
  - Держи конец! - в сторону заготовителей камыша закувыркалась в воздухе свернутая кольцом бухта тонкого троса.
  - Три минуты! - черное корыто загружено вязанками и увязано сверху, - Вира помалу!
  
  Трос натянулся, груженая емкость скользнула по истоптанному снегу к берегу, слегка подпрыгнула на краю склона и - бодро устремилась вверх, навстречу тарахтению механической лебедки. Новая партия груза формируется прямо на глазах. Насобачились... Шелест металла по льду... Удар. На границе земли и замерзшей воды то же самое черное корыто. Уже пустое. Сейчас его загрузят по-новой.
  
  - Вира помалу! - не интересно... Всё равно, как наблюдать за погрузкой-разгрузкой.
  - Посторонним покинуть участок! - подрывник перестал возиться со своими брикетами.
  
  Как я не люблю эти взрывы! С радостью бы подчинилась приказу, но не знаю как. Зато оператор газонокосилки дисциплинированно устремился в мою сторону, придерживая замолкший агрегат...
  
  - Инспектируете?
  - Положено...
  - Тогда - смотрите. Щас - как грохнет...
  
  Смотреть, пока, особо не на что. Двое носильщиков растянули перпендикулярно берегу длинную веревку. Держат её на весу, чуть выше освобожденной от стеблей камыша поверхности водоема. Третий участник "по линии" сверлит в ледяном панцире дыры и сует туда заряды. Отмеривает несколько шагов вдоль ориентира... Опять сверлит и пихает в образовавшуюся глубокую лунку очередной сверток. Так, пошел обратно, на ходу разматывая с катушки какой-то шнурок и оборачивая им хвостики запалов торчащих из лунок зарядов. Вторая линия... Кажется, в этот раз провозился дольше. На дальнем конце оконтуренного ледяного языка - тоже что-то сверлил и укладывал. А в центре льдины - только сверлил.
  Пока он этим занимался - подали трос. На сей раз без прицепленного черного корыта. С пучком похожих на гарпуны крючьев на концах треххвостой плети. Это дело засунули в пустые лунки.
  Далеко никто никуда не пошел, разве что поднялись метров на пятнадцать по склону. В сторону опустевшей наледи, после щелчка зажигалки, мелькнул по шнурку шипящий клубочек огня. Как мне припоминается, эта штука называется "стопином". Предшественник "бикфордова шнура". Пропитанное селитрой и вымазанное в пороховой мякоти волокно, в давние времена изобретенное для одновременного зажигания сотен и тысяч свечей, подвешенных к потолку бального зала люстр. Ба-бах! Ба-бах! Ба-бах!
  
  Громко, конечно. Но, по сравнению со взрывами для земляных работ (которые изрядно задолбали в последние месяцы) и взрывами ради сбивания с кедрача спелых шишек (которые, к счастью, прекратились до следующего осеннего сезона) - почти терпимо. Наверное, вода и лед заглушают звук...
  Ледяное поле дрогнуло, пошло волной (видно!) и расселось двумя длинными трещинами. Воздух словно сгустился и заискрился от взметнувшихся высоко вверх фонтанов ледяной пыли. Красиво. А что дальше? Честно говоря, технологию промышленной добычи корней камыша из замерзших водоемов, я представляла себе несколько иначе. Более изощренной, что ли... Судя по всему - зря. Во всем у нас рулит извращенный минимализм. Судя по всему - сапер Кротов и тут отмочил фокус, в своем фирменном стиле. Кому что, а этому экстремисту - лишь бы что-то новенькое взорвать. И ведь работает!
  
  - Вира помалу! - сверху затарахтела лебедка. Трос натянулся струной. Самая дальняя секция ледяного языка, отделенная от основного массива с хрустом встала на дыбы, потянув за собой бороду корней, замерла в неустойчивом равновесии, с хлюпом и треском перевернулась и заскользила к берегу. Над вдруг обнажившимся кривым квадратом полыньи потянулась по ветру призрачная струя пара.
  - Работаем! - многометровая берендеева борода толстых оголенных корней, тянущихся за льдиной истоптанному по снегу, смотрится довольно дико. Льдина уткнулась в берег и остановилась.
  
  Вз-з-з-з!!! Дрык-трах-тах-тах-тах... Вз-з-з-з!!! А триммером-то оказывается, можно косить камыш не только сверху, но и снизу. Главное - суметь перевернуть льдину, в которую намертво вмерзли его стебли. Оригинально. Что интересно, корни довольно чистые... Похоже, взрывы ещё и как-то разрыхлили дно, облегчив их выдирание. Хотя, насколько я помню, глубоко корни камыша никогда не залегают. Основная их масса - сосредоточена в верхнем слое, толщиной 25 сантиметров от поверхности грунта. На югах - многолетний корневой слой достигает мощности метра и более, но здесь - севера...
  Занятно... По издавна не одобряемой к изучению наукой причине (которая называется человеческой глупостью и ничем не лечится), очистка "культурных водоемов" от водной растительности у нас считается занятием не просто низким, грязным, противным и трудоемким, а смертельно опасным! Неоднократно видела, с какой помпой производится удаление корней камыша из разного рода городских прудов на территории парков и скверов. Прямо таки косплей суровых будней героев из фильма ужасов...

Удаление корней камыша вручную Павел Алексеевич Кучер

Потомственные горожане, забывшие о самом понятии "палки-копалки", представляют чистку пруда от корней камыша только так - вручную.

  Суровые мужики, с ног до головы закованные в брутальные гидрокостюмы, сопя и потея от усердия - голыми руками (хорошо, если в перчатках) выдирают проклятый сорняк из воды. Обходится такое "экстрим-шоу" владельцам водоемов в совершенно негуманную копеечку. Подозреваю, что сходная апокалиптическая картина встала перед глазами питерского знакомого Ахинеева, которому он попытался проповедовать съедобность корней камыша. Как там звали придурка с высшим медицинским образованием? Николай Берг, что ли? Полагаю, что ничего тяжелее вилки и рюмки - тот в холеных ручонках не держал.
  Инфернальное отвращение жителей обеих российских столиц к физическому труду - тема для развернутого научного исследования. Боятся, ненавидят и не умеют. Отчего, ни бельмеса в нем не понимают, заслуженно "попадая на бабки". На самом деле - пресловутая "трудоемкость" преувеличена в разы, а опасность - более воображаемая. Понятно, попутно порезаться битым стеклом вполне возможно. Но акул и осьминогов в нашем климате не водится. Не Африка и даже не Южная Америка. Ядовитых змей или кожных паразитов - тоже. Максимум прицепится пиявка... Короче, совершаемое действо (бултыхание по колено или по пояс в грязной воде), в основной своей части - заведомый цирк и игра на публику...
  Тем не менее, как "бизнес-идея", мысль чистки городских водоемов от камыша руками - без балды гениальна. Просто для сравнения. Знаете, почем в Питере заново отциклевать паркет? Один квадратный метр 2-3 доллара. Это цена за несколько раз "проехаться" по несчастному "квадрату" пола специальной электрической машиной. А теперь, держитесь за стул. Механическая (то есть земснарядом) очистка заросшего камышом мелкого городского пруда - минимум 4-5 долларов за квадратный метр. А та же самая операция, но в ручном исполнении - от 10-15 долларов за квадратный метр и выше. Дай нашим борцам с водными растениями волю - они бы этот камыш не руками, а пинцетами выщипывали. Ради пущей трудоемкости и нагнетания страстей... В водолазных костюмах... Под вой сирен и свет прожекторов... Узаконенное мошенничество, однако - не вызывающее у зрителей и заказчиков вообще никаких вопросов. Придраться не к чему! Тяжким и крайне непрестижным, но честным трудом - люди денежки зарабатывают!
  
  Это я к чему? За всё в этой жизни надо платить. За брезгливость и нежелание марать блудливые лапки грязной работой - "лох платит трижды"... История, как ей и полагается - никого и ничему не учит... Повторись Блокада снова, население столиц на призывы "запастись корнями камыша" - отреагировало бы так же, как их дедушки и прадедушки. Демонстративно не ударило бы палец о палец. Увы нам всем... Современные питерцы ничем не отличаются от вымерших в блокаду ленинградцев. Такие же как они, "ан-масс", ленивые и манерные идиоты до истерики боящиеся всего "неприличного". Образы шабашников в резиновых костюмах, руками собирающие корни камыша со дна наших прудов, это их ночной кошмар. И жупел для запугивания детей. Хоть убивайте, мои "односельчане" подобное делать не станут!
  Понятно, что сиволапое быдло, проживающее за пределами МКАД - описанные извращения высокой культуры (Ахинеев бы непременно ввернул "кулютуры" и был бы прав) оценить не способно. Оно пресловутый камыш (а так же осот, пырей и прочую лебеду) в своих огородах дергает собственноручно. Отчего цены знает. Когда встает вопрос очистки от высших водных растений берегов рек и озер - без лишней помпы, по умеренным тарифам, нанимает эффективную профессиональную технику... В ряде мест - завели свои небольшие земснаряды, подчищающие проблемные водоемы постоянно. Чтоб не переплачивать.

Удаление корней камыша земснарядом Павел Алексеевич Кучер

Для механической очистки водоемов от корней водных растений - обычно применяют специальные земснаряды.

  По цене - не дороже грузовой "Газели". По габаритам - немножко больше. Управление - на уровне обыкновенного сухопутного экскаватора. Иногда - просто, как у экскаватора, если рабочим органом является ковш для вычерпывания грунта. Вся-то и разница, что он не колесный, а плавающий...
  Для истребления камыша и особенно корневой системы камыша - обычно используется не удаление верхнего слоя донного грунта (как рекомендуют в наставлениях по борьбе с зарастанием рек и озер), а остроумное приспособление, под названием "гидро-фреза". Режущая головка, с лезвиями из твердых сплавов, совмещенная с мощным насосом для откачки "фекальных вод". Ну, очень-очень грязной воды. Первоначально штуковину применяли для разработки подводных залежей песка или углубления дна. Очень удобно... Фреза измельчает породу, поток воды от насоса выносит её на поверхность, а дальше - делай с вязкой жижей что хочешь. Грузи на баржу, фильтруй полезные компоненты, перемещай в другое место (например - отсыпай добытым песком пляжи). Потом - обнаружилось одно дополнительное свойство.
  У камыша, при всей его стойкости к прополке, вредителям и "химии" - имеется слабое место. Его корневая система исключительно сытная еда. Если зловредные корни не драть, а измельчать на месте и сбрасывать обратно в водоем - там мигом возрастает поголовье растительноядной живности, для которой нарубленная фрезой корневая сечка - желанная добыча. Пищи хватает всем. Мелким рачкам, червям, личинкам, рыбьей молоди, диким уткам и вездесущим микроорганизмам... Все они набросываются на внезапно оказавшийся доступным корм, начиная его жадно пожирать. А когда халява заканчивается - с горя, переключаются на менее лакомую добычу - относительно крупные фрагменты корневой системы. В обычных условиях - те быстро выгнали бы молодую поросль и за сезон - восстановили исходную густоту зарослей. После работы фрезы и дикого размножения поедателей корней, нового шанса у камыша уже нет.
  
  В наших экзотических условиях - всё идет не так, как принято у "кулютурных" людей (вот же словечко прицепилось). Во-первых, есть крахмальное содержимое корневой массы мы собираемся сами. Птичкам, рыбкам и микробам - великодушно согласны презентовать отходы с объедками. Не более. Во-вторых, начисто истреблять заросли съедобных дикоросов - в наши планы не входит совершенно. Это значит, что методы добычи должны быть щадящими. Наносить ущерб собственному ресурсу недальновидно. В-третьих, избытка денег, техники или людей - нет от слова совсем. Любая механизация труда для нас вопрос жизни и смерти. Причем - чем примитивнее, тем лучше. Что, вообще-то - противоречит здравому смыслу. Обыватель искренне уверен, что прогресс - всегда означает усложнение. Приучили, болезного.
  Это не я такая умная... Это другие люди меня накрутили. А теперь показывают класс. Придерживаю рукой периодически выпадающую челюсть и делаю вид, что нечто вроде, в принципе, от них и ожидала. Поскольку одно дело теоретически обосновать нормы полноценного использования "кормящего ландшафта" и совсем другое - воочию наблюдать, как эти нормы превращаются в железо и грубую работу.
  Идея драть корни камыша из верхнего слоя донного грунта вместе со стеблями, крепко вмерзшими в толщу льда - это оригинально! Ни в одном письменном источнике - метод не описывается...
  Тем не менее - этого мало. Корневая система у камыша невероятно разветвленная. За однолетние побеги, все постепенно сросшиеся в сплошной толстый "мат", многолетние корни - сроду не вытянуть. А глядя на местное малолюдство, сроду не поверю, что кто-то из присутствующих собирается окунуть в ледяную воду хотя бы палец. Инженеры!

Якоря-кошки и донные грабли Павел Алексеевич Кучер

Простейшим приспособлением для быстрого и качественного удаления корней камыша со дна водоема являются якоря-кошки и "донные грабли".

  Следующие по очереди льдины были так же бесжалостно вытащены из воды и подвергнуты процедуре "бритья" в сосредоточенном молчании. Если бы не противный звук газонокосилки-триммера... Интересно, что по этому поводу думают аборигены? Да и плевать, что они думают. Главное - последняя льдина извлечена, очищена и уложена среди себе подобных, в некое подобие "ледяной дороги" вдоль по склону. Проклятая косилка, наконец-то, словно поперхнулась, щелкнула и заглохла. Тишина, благодать!
  Вдоль кромки льда, к дальнему краю полыньи, парящей на морозе, один из работничков потащил канат. Смысл? Швырнул что-то блестящее в воду, спокойно вернулся на берег, поправил ногой тянущийся вверх по склону трос...
  
  - Вира помалу! - затарахтела лебедка на верхотуре. Ушедший под воду трос, брызнув во все стороны водяными каплями, натянулся. Ещё сильнее натянулся. Стал похож на струну и тоненько загудел под порывом ветра. Мотор лебедки взревел фальцетом. Где-то далеко в глубине воды дернулась огромная неподатливая масса. Даже волны пошли. Похоже, мы наконец-то разбудили водяного или другое местное чудовище. Для полноты картины не достает только высунувшихся из воды стебельков глаз. Или, обвивающих трос мощных щупалец с присосками, как когда-то умели снимать в западной кинофантастике.
  - Пошло! Держи обороты! - наверное, примерно так же, китобои волокут со дна океана подстреленного из гарпунной пушки кашалота. Какие-то странные звуки раздаются. Всплески, пузыри...
  - Готово! - из проруби выполз и неохотно потащился вверх по склону чудовищный ком до отвращения черной (на белоснежном снегу, успевшем запорошить "ледяную дорогу") осклизлой массы.
  - Вот это - уже настоящая добыча, - мужичок заметил мою реакцию, - Корневой мат... Сейчас мы продерем в нем разрывы якорем-кошкой по обе стороны полыньи. А потом - почистим середину донными граблями... Сразу - не получается. Даже пятитонная лебедка сплошной корневой мат не берет.
  
  Можно было догадаться, кстати... Корни камыша, сплетаясь в верхнем слое подводного грунта, на наших широтах образуют сплошную подушку толщиной 25-30 сантиметров. Не всякий бульдозер такую нагрузку осилит. Даже могучая лебедка позволила только вырвать из этого живого ковра кусок...
  Так, черная медуза уползла к месту переработки. Якорь-кошка, с привязанным к нему тросом - прилетели обратно. Вообще-то - нарушение техники безопасности. Надо было сперва крикнуть. Обошлось. Новый поход к краю полыньи. Стальная кошка, на прощанье блеснув зубьями - опять ушла под воду... Наверху, перекрывая посвистывание ветра, зашумело и забулькало. Видимо, пустили на полную мощность распылитель-промывалку. Странно. При дикой мощности потока до нас никакая грязь по склону не дотекает... Или она просачивается в снег по дороге, или - замерзает на полпути, или - я чего-то опять не понимаю...
  
  - Вира помалу! - интересно, какой получается выхлоп? Надо бы провести хронометраж.
  - Кошка, за один проход, цепляет до центнера... - точно угадал мои мысли невидимый собеседник, - Со всей этой лужи, я думаю, возьмем несколько тонн. Как раз, до темноты и управимся. А перерабатывать будем уже ночью. Замерзшие корни легче резать-перетирать. Главное, успеть вымыть.
  - А что бы делали, если бы не нашли поблизости подходящего родника? - подсознание продолжает выискивать какую-нибудь подлянку, - Тут ведь сущая прорва воды, для промывки, требуется!
  - Поставили бы мотопомпу... Зимой - подледная вода самая чистая. Почти стерильная.
  - Так она же холодная!
  - Для хорошего дела - можно её и подогреть. А вообще-то, после мотопомпы и шланга - совсем холодной вода не бывает. И на глубине она теплая. Плюс три градуса, как минимум... Физика!
  - А горючее?
  - Несколько канистр спирто-ацетоновой смеси, для хорошего дела - всегда найдется...
  - ???
  - Портативная моторная техника потребляет мало. Несколько десятков литров в сутки. Легко заменяя труд многих сотен людей. Можно грубо прикинуть... Мощность моторной лебедки - шесть лошадиных сил. Ну, или где-то четыре киловатта. Один человек способен долго развивать механическую мощность 40 ватт. Вывод? Что бы тянуть вот этот трос, с такой же силой и скоростью, требуется рота солдат. А мы обходимся втроем. Что бы таскать в нужном количестве воду ведрами, нам нужна ещё одна рота солдат. И корнерезку тоже кто-то должен крутить. И пульпу, по шлангу, в расположение качать...
  
  Вот так. В нескольких словах, обнажилась пропасть между инженерным и обывательским мышлением. Зачем лезть в воду самому и драть корни камыша руками, если имеются кошка и лебедка? А ведь подавляющее большинство современных горожан о существовании подобных инструментов - вообще не подозревают! Иначе, "цирк-шапито" ручной очистки от камыша городских водоемов - пресекли бы сразу. А если вспомнить Блокаду? Мысль, что можно в любую погоду (мать, мать, мать!) спокойно тралить дно любого водоема (да хоть заросшего городского канала) этаким вот неспешным манером, прямо с берега, имея только трос, якорь-кошку и механическую лебедку - в головы "блокадников" так и не пришла. Как и идея, что прокормить таким манером огромную толпу народа вполне реально очень малыми силами. Эта лютая крамола - как стала тайной в первую военную зиму, так и не озвучивается публично по сей день.
  И что особенно противно, так это понимать, что всё нужное в Ленинграде 1941 года - имелось. Уж чего-чего, а якорей-кошек, тросов и лебедок, в портовом городе вообще и собственно на флоте - всегда, хоть жопой жри. А сварить подходящие донные грабли - работы на час... И - где оно? Из прудов и каналов можно было вытягивать корни камыша даже небольшими ручными лебедками, бросая в воду якорь-кошку просто руками. А лебедок, у многочисленных "коммунальных" и "технических" служб - тоже было в достатке. Одна кабельная служба или трамвайное депо чего стоят. Увы! Никаких сведений о попытках добывать корни камыша из доступных ленинградцам водоемов с помощью опять таки доступной им простейшей техники - история Блокады не сохранила. Рыбу в прудах и каналах - ловить пытались, а закинуть туда же якорь-кошку и одной потяжкой, без шума и пыли добыть недельную пайку крахмалистых корней, достаточную для пропитания для всей семьи - не сподобился никто. "Кулютурные" люди, м-м-да.
  
  - А если бы не нашлось лебедки с мотопомпой? Или неоткуда взять для них топлива? - и что я к мужику прицепилась? Скорее всего, гримасы подсознания. Идея моя, а исполнение нет. Бесит.
  - Уже кто-то проболтался?
  - ???
  - Первый пробный "вертикальный ветряк", на 3 киловатта средней мощности, запустили вчера. Пока, пристроили к нему "динамку" (для заряда аккумуляторов) и блок-самописец (для контроля снимаемой нагрузки). Второй, поменьше - воду качает. Там вообще просто. Вот бак, вот насос и часы. Утром и вечером контролируем уровень. Сливаем воду и опять. Если по расчету, там киловатта полтора.
  - Первый раз слышу...
  - Не может быть! А кто нам про ветряки Древнего Египта, в периодике, статьи пишет?
  - ???
  - Вот, нате, убедитесь, - из внутреннего кармана обильно утепленного волчьим мехом летнего фирменного лапсердака, появляется знакомого формата брошюра. "Еда и Режимъ. Второй выпуск. Декабрь 1628 года". На обложке картинка - "вертикальный ветряк" на фоне Сфинкса и пирамиды Хеопса. Ленка в своем репертуаре. На пустом месте, организовала выпуск научно-популярного журнала. Удушу...
  - !!!
  - Не ругайтесь, - по-своему понял мою матерную мимику собеседник, - Парни оценили. У вас хороший стиль... Просто и понятно. Опять же - всё с картинками. Руки чешутся воспроизвести...
  - Я сама ещё не читала! - ну и положение, - Даже не знала, что это уже отпечатали!
  - Дарю... В расположении их целую стопку выложили. Я себе взял пару. Наслаждайтесь.
  - Спасибо... - внутри бушует вулкан страстей, но выплескивать их бессмысленно, - И?
  - Да просто всё. При рычагах чашечных лопастей по три метра, усилие, на окружности стандартной катушки с тросом, надетой прямо на ось - до восьми тонн. Понятно, что и рама там нужна усиленная, и трещетка, с тормозами. Из взрослых материалов. Не черное дерево со слоновой костью...
  - Слоновая кость, до изобретения эпоксидной смолы, самый лучший природный композит!
  - Знаю. Один бивень мамонта, по бартеру - нам туземцы уже подогнали. Жалко раритет на фигню тратить. Сталь как-то привычнее. Вы интересно пишете. Механическая тяга от ветряка, даже в простейшем варианте - принципиально изменяет тип цивилизации, - я спокойна, совершенно спокойна.
  - Большой мощности, от "вертикального ветряка" - в любом случае не взять...
  - "Большая мощность" - понятие относительное, - криво усмехнулся мужик, - Расклады по моторной лебедке я вам дал. Даже для нас, избалованных прогрессом лентяев - контраст наглядный. Каждый киловатт даровой мощности, за счет энергии ветра - это бесплатный труд 25 здоровых бугаев...
  - Ну, если посмотреть на это дело из Древнего Египта - согласна. Натуральное чудо.
  - О чем и речь! Физика великая наука. Жаль, что понимание этого факта, дает только личный физический труд собственными руками. До древнегреческих философов, например, так и не дошло.
  - До древних египтян - тоже...
  - ??? - кажется, я наконец-то выбрала верный тон.
  - Как показывает история, чудеса в исполнении извергов - людей вдохновляют мало. И наоборот... Возьмем телевизор. Нехилое чудо техники... Но, сделали его мало кому понятные инженеры электронщики, как побочный результат, никому кроме них не нужной возни с приборами осциллографами. Скукотища! То ли дело, когда внутри цветного экрана, под музыку, трясет силиконовыми сиськами поп-звезда, вещает бородатый служитель культа или колдун Чумак заряжает воду! Подавляющему большинству населения, только вот такие чудеса и кажутся "настоящими". Они - сразу понятны! Отчего впечатляют гораздо сильнее, сразу всех зрителей... и до глубины души... - в глазах у мужичка что-то сверкнуло.
  - Кстати, о попах... Завтра - выходной. Можно, мы вас пригласим, вот на эту тему, - он пнул ногой проезжающую мимо очередную кучу мокрых корневищ, - нам сообщение сделать? Вечерком? Небольшую лекцию, с вопросами?
  

Глава 76.

Суррогат магазинного качества.

  
   - Ту-ту-у-у!!! Ту-ту-у-у!!!
  
  Утро добрым не бывает! Истина, которую мало кому дано ощутить в всем неприглядном полновкусии. Мне вот - выпало. И вообще, воскресенье - день тяжелый. Если верить священникам - это мнение основателя самой массовой религии в истории человечества. Полностью присоединяюсь! Короче, с самого ранья - у меня заверещал селектор. Кажется, ещё и шести часов утра нет? Мать, мать, мать!
  После многочасовых гулянок (на морозе) и последующей головокружительной поездки "с ветерком" по канатной дороге (сначала - вдоль скалистых отрогов правого берега Ангары, а потом, по темноте, на подъемнике) - в сон я провалилась мгновенно и даже на ужин не ходила. Хотя, расход для заблудившихся во времени - у нас держат всегда. Что-то пожевала, чисто по инерции, из "аварийного пайка"... на горшок и спать... А тут - сигналят подъем. Теоретически, можно бы и послать. Не аврал какой (по случаю аврала у нас сирену включают), и не срочный личный вызов (тогда бы пищала рация). Но, чувство долга - выше житейских удобств. Высунула руку из-под одеяла и нажала проклятую клавишу.
  
  - Галина?! Уже проснулись? - мелкое коварство, в фирменном стиле Льва Абрамовича, - Вас не затруднит минут через двадцать заглянуть на кухню? Мы тут первый настоящий хлеб испекли...
  - Сейчас буду!
  
  Хлеб, это серьезно. Своей убогой женской логикой я предполагала, что торжественное внесение (можно, на золотом подносе - его без балды уже сделали, даже в руках держала, тяжеленный) первой буханки свежеиспеченного крахмального суррогата будет обставлено с должной торжественностью.
  На военном корабле, например, первым дневную выпечку подносят "на пробу" капитану. И только потом, после его ритуального одобрения - печивом потчуют всю остальную команду. Соколов - флотские традиции не соблюдает. Как мне сказали - харчил экспериментальные образцы вместе со всеми и без церемоний. После множества прискорбных инцидентов - мнением военщины в этом вопросе никто не интересуется. Но зато у наших доблестных работничков ножа и топора (в смысле инженерно-технических спецов) - шило в жопе. Скорее всего, они уже к ночи намыли-насушили достаточно "продукта" и решили всем сделать сюрприз. Не в силу врожденного благонравия, а с целью загладить свой вечерний косяк...
  Подозреваю, всё было так. Из трубы потек крахмал. Срочно запустили сушилку. Первое движение души: "Давайте попробуем из него хотя бы печенюшек нажарить!" Сделали. Сразу сожрали. Ещё испекли. Опять сожрали. Много испекли. Всё равно сожрали. При этом - по расположению "пошел звон". А крахмальная пульпа, из шланга - течет и течет. И уже хочется большего. Метнулись по загашникам и поскребли по сусекам. Пораскинули умом. Наскоро соорудили приспособы из того, что было под рукой...
  Проверили... Ха, так оно - работает! Можно гнать продукт! И погнали... В предельно технологичном варианте.
  (это страшное словосочетание, кто реально понимает, его ближайший пример - так называемые "боеприпасы военного времени")
  Скорее всего, без дополнительной очистки сырья. Тоже понятно. По сравнению с грибной-то мукой, дважды отмытый крахмал - это круче, чем магазинная белая мука высшего сорта по сравнению с немытой крупой, траченой мышами.
  (тоже не метафора, голая правда жизни - грибов без червей не бывает, а мы их собирали тоннами и швыряли в измельчитель без всякой переработки)
  Как они обошлись без многочасовой (!) процедуры классического дрожжевого брожжения, я сейчас узнаю. Машины для растирания теста - тут тоже нет. В апокалиптическую картину коллективного замешивания пробной партии опары босыми ногами личного состава - мне искренне не хочется верить...
  Думаем дальше... Зачем им нужна я? Ну, это уже просто. Впервые получено в заметном количестве "новое средство пропитания". И кто тут должен "принять решение"? По факту случившегося? Не Дарья Витальевна, же... Она, в качестве экспериментальной группы - мигом назначила бы "грибными людьми" самих горе-хлебопеков. Это не та цель, ради которой товарищи готовы работать ночь напролет.
  Вывод? Вместо отсутствующего в штатном расписании "командира корабля" дегустатором выбрали меня. Дело срочное, деликатное и требующее высокой квалификации. Поскольку вкусы - у всех разные. А жрать то, что они испекли - опять же всем. Мнение "независимого эксперта" на вес золота!
  Это не я придумала. Повседневная практика работы любого хлебозавода или пекарни. В продажу должен поступить товар, а не "корм для аквариумных рыбок" (как выражался один универовский преподаватель). Кто-то должен принимать решение и брать на себя ответственность. Мать, мать, мать!
  Когда надо быстро - я умею быстро. Даже по темноте, зимой, без освещения. Вбежала. Принюхалась. Удивилась... Действительно - в помещени пекарни пахнет хлебом. Не "хлебцами", не чем-то вроде горелых оладий и не "химической сдобой", как в современных хлебных отделах супермаркетов.
  
  - Сколько времени выдержали закваску? - ничего важнее этого вопроса в хлебопечении нет. Без правильной закваски - настоящего хлеба не бывает.
  - Нисколько! - как удар кулаком в переносицу, даже в глазах потемнело, - Закваски - у нас нет. Вообще нет. Не запасли. Вот - что получилось. Попробуйте! - куда же я теперь денусь...
  
  Странное впечатление... С одной стороны, это безусловно хлеб. Румяный, поджаристый брусок "белого", из армейской хлебопечки. Рядом - отличающийся по цвету пышный каравай "подового". Есть это безусловно можно. Есть это невероятно странно. Словно в другую страну приехала. Традиции хлебопечения у разных народов разные. Кто-то любит "поролоновый хлеб", который можно пожамкать, а он снова распрямится в совершенно правильную исходную форму. Это любят американцы. Французы любят добавлять в хлеб ароматизаторы и подсластители. Англичане - щедро сыплют разрыхлители. Была как-то на международной выставке, где демонстрировалась работа малогабаритных хлебопекарных агрегатов из большинства государств западного полушария, от Италии с США, до Мексики с Аргентиной. Вспомнилось.
  
  - В чем между ними разница?
  - "Белый" - из камышового крахмала с добавлением "ореховой" муки, а "подовый" - из того же крахмала, с добавлением "грибной". Содержание в общей смеси белка, там и там подогнали под содержание "клейковины" в настоящей пшеничной муке. Точно не скажу, не менее 15-20 процентов. Всё.
  - А как обошлись без дрожжей?
  - Так же, как без месильной машины. Взяли промышленную мясорубку с длинным шнеком. Раньше мы на ней готовили тесто для хлебцов, из грибной муки с наполнителем. Для большего эффекта - удлинили путь прохождения перемешиваемой массы шнековой же соковыжималкой. Тоже без дела лежала. Новый конический корпус для шнека от бывшей соковыжималки сделали сплошной. С резьбовым отверстием сбоку, примерно посредине длины, для вкручивания туда байонетного фитинга...
  - ??? - в моем присутствии - попрошу не выражаться...
  - Это такой специальный разъем, к нему удобно подключать шланги от пневматики. Ну, для наддува теста углекислым газом. В воронку мясорубки, как раньше - сыплем из ведра грубую смесь из той или другой муки (ради белка), крахмала, соли. В самый забор шнека по трубке добавляем воду. А на выходе - готовый продукт! Длинный шнек, при достаточном "подпоре" влажной массы - действует как "идеальный смеситель". Один черт - у нас все основные ингредиенты считай отдельно. Растираемая масса, забившая пространство шнека - работает "газовой пробкой". Полной "атмосферы" она не держит. Но, нам много и не надо... Из соска конического шнека - сразу прет готовое для загрузки в горячие формы "газированное тесто". Пока газ не улетучился - прямо там же и подходит. Только совать сосок в форму надо поглубже, типа как мячик надуваешь. После чего, пока не сдулось - быстро-быстро в печку. Включение-выключение мотора мясорубки, воды и подачи газа - всегда происходит одновременно.
  - Ясно... Творчески переработанный для полевых условий "английский метод" Дауглиша.
  - ??? - я тоже знаю разные непонятные иностранные слова.

Установка для получения бездрожжевого теста [Павел Алексеевич Кучер]

Простейшая установка для получения бездрожжевого теста на базе электрической мясорубки и дополнительного шнекового смесителя.

  - Максимально дешевый хлеб "без дрожжей", на одной газированной воде или продувке теста углекислотой, под давлением, в герметичной "месилке", в Европе и Штатах - пробуют делать уже двести лет как. С самого начала XIX века... Звериный оскал индустриального капитализма, мать его...
  - Почему - пробуют?
  - Потому, что на любителя. Дрожжи, в процессе заквашивания теста, нарабатывают там огромное количество органических соединений, собственно и придающих хлебу характерный вкус. Если в хлебе нет закваски, то, строго говоря, он не хлеб, а имитация. Как и хлеб "на сжатом воздухе". Для придания такому "продукту" вкуса настоящего "ферментированного" хлеба, приходится загодя добавлять в тесто "вкусовые добавки". Обычно, тоже какой-нибудь дешевый суррогат... Солод или отходы винного производства. Разве сами не чувствуете разницы? Между тем, гм... что вот сейчас напекли и тем, что дома ели? - правильный "эксперт", должен одним своим тоном внушать испытуемым ощущение вины. Учили!
  - Чувствуем! Но, после нескольких месяцев, без какого-то хлеба вообще... Это очень критично? Говорите, если тесто просто воздухом надувать, ну, от компрессора, хуже получится? Жалко газ тратить. С настройками тоже возня. Проще и быстрее подключиться к центральной пневмомагистрали.
  
  Как любил выражаться в подобных случаях Володя: "Излишнее усердие - есть нерадение к службе". Ведь молодцы мужики? Молодцы! За считанные часы чудо сбацали. Пора подсластить пилюлю...
  
  - Думаю, что для начала - что так, что так, в принципе - сойдет. Очень уж все по хлебу соскучились. Но, вот дальше, будем думать и пробовать... А потом, плеваться и выкручиваться. Воду откуда брали?
  - Родниковую, питьевую, после угольного фильтра.
  - Хорошо, что хоть не хлорированную...
  - Можно считать, что результат вы одобряете? - оптимисты...
  - Не всё сразу... Чем хлебные формы, перед закладкой туда теста, смазываете?
  - Солидолом, Галочка, солидолом... - Ахинеев и Лев Абрамович, оба сияя, как новые медные пятаки, чуть ли не под ручку - разом появились из бокового прохода, - Русские национальные традиции "горячего питания в условиях катастрофы" - таки надо соблюдать! - ну, у граждан и шуточки.
  - ???
  - Правильные "драники" из картофельных очисток (времен Второй Мировой), правильную жареную картошку на листе железа и правильные "хлебцы" из черт знает чего, набранного в лесу, наша компания традиционно готовит на обычном флотском солидоле. Слово "тавот" - мы считаем неаппетитным и в рекламе готового продукта - не используем.
  - ???
  
  То есть, я знаю, конечно... Про "военную жареную картошку", которая никогда (!) не подгорает - нам в университете один препод рассказывал. И объяснял, почему оно именно так. Солидол солидолу рознь... В гражданские отрасли (80-90% объема выпуска) поставляется солидол изготовленный из так называемых СЖК (синтетических жирных кислот). А если по-простому - из окисленного нефтяного парафина. Это в СССР и России. В богатеньких США, смазку для механизмов готовят преимущественно из животных или (значительно реже) растительных жиров, а нефтяные СЖК - используют с большим разбором.
  Причины такой разницы как экономические, так и психологические. Массовая советская механизация пришлась на весьма голодные годы. Солидол приготовленный из "пищевого сырья" воровали, по-черному. Именно, как замену недоступным животным жирам или растительному маслу. И - ели. Жарили на нем ту же картошку... с "драниками"... Людям, питающимся картофельными очистками (!) - выбирать не приходилось. Добрые партия и советское правительство не стали смотреть на творящееся безобразие сквозь пальцы и срочно приняли меры - приказали готовить пластичные смазки из чего-нибудь заведомо не съедобного. Что вскоре и было выполнено. Единственными исключениями из правила - у нас остались всякие "особые" производства, армия и флот... Там кормили досыта и власть наивно полагала, что уж в условиях "достаточного снабжения продуктами" (вслушайтесь в воняющий концлагерем термин), смазку для еды нижние чины воровать не будут. Это они крупно ошиблись... Поскольку и армия и флот - у нас призывные. Служить туда приходили с "гражданки" те же самые, привычно полуголодные и совершенно не избалованные деликатесами товарищи. Которые ещё и приносили с собой разные "экономичные рецепты", радостно перенимаемые армейскими кулинарами. Зачем тратить на кухне или камбузе настоящий комбижир (который всегда можно украсть), если есть прорва дарового солидола? Который, для жарки, даже лучше?
  Справедливости ради - с последним выводом приходится согласиться. Ничего личного - голая молекулярная физика. В чем смысл снижения трения двух поверхностей, посредством их смазки? У вещества "смазочной композиции" (солидол - это смесь нерастворимых в воде мыл жирных кислот, масел и эмульгаторов, не позволяющих компонентам расслоиться, во всем диапазоне условий эксплуатации) на каждом конце длинной "рабочей молекулы" - разная полярность. Поэтому, столкнувшись с металлом, она крепко прилипает к нему одним концом, а другим - от металла отталкивается. Слой таких молекул, как раз и образует исключительно прочную "скользкую прокладку" между трущимися деталями, не позволяя им непосредственно соприкасаться (в движении) или же приставать друг к другу (когда машина стоит).
  Причем, в отличие от обычного масла или животного сала (которые тоже смазки), эти молекулы химически устойчивы и значительно более "полярны". Грубо говоря, от следов пищевого жира - грязную сковородку можно легко отмыть горячей водой. Слой солидола - горячей водой не отмывается! Ни песком, ни тряпкой - не оттирается! Солидол требуется буквально "выжигать" или смывать сильным органическим растворителем. Например, бензином. При этом, компоненты хорошего солидола - съедобны или биологически инертны, а солидол из окисленного нефтяного парафина просто биологически инертен.
  С точки зрения физического процесса "внедрения" слоя смазки между соприкасающимися разнородными поверхностями - большой разницы между подшипником скольжения и сковородкой с оладьями нет. Что там, что там - смазка избирательно пристает к одним материалам и не пристает к другим, их принудительно отделяя и не давая слипаться даже при высокой температуре и механической нагрузке. В кулинарии, собственно говоря, только первый эффект и требуется. Механическая нагрузка отсутствует. Что демонстрирует широко известный на одной шестой части суши феномен "армейской жареной картошки".
  Даже в исполнении предельно неумелого повара - пригореть к сковородке такое блюдо не может! Солидол ему не позволяет! То же самое верно в отношении "вокзальных пирожков", чебуреков и прочих "блинчиков" массового общепита. Маленькое национальное "ноу-хау", шокирующее иностранцев.
  
  Понятно, что в таком тонком деле, как применение для приготовления еды заведомо не пищевых ингредиентов - требуется хотя бы зачаточное знание органической химии. Однозначно пригоден для жарки, например - самый распространенный и дешевый жировой солидол (старое название УС-2), на кальциевом мыле и минеральном масле. Если разобраться с составом не хватает образования (или - нет многолетнего опыта применения именно такой смазки) - лучше, что попало на сковородку не кидать. За выявленную недостачу в армии, максимум посадят, а вот за отравление личного состава - тупо убьют...
  Солидолы, приготовленные на кальциевом мыле из окисленного нефтяного парафина - от большой нужды, использовать тоже можно. Но, я вам этого не говорила, так как там уже "одна химия". Та самая, которой со скуки пугают друг друга старухи, сидящие на лавках перед подъездами. Отчего и армия, и флот держатся за этот антиквариат? На самом деле разница между солидолом на "живых" жирах и на "синтетике" - велика и принципиальна. Молекулы жирных кислот образующиеся в живом организме - строго "левозакрученные", а в реакторе на химическом заводе, обычно - образуется поровну "левых" и "правых". Верно и обратное. "Левые" молекулы жирных кислот наш организм усваивает. А "правые" - нет. Просто не считает их едой. И солидолы, изготовленные из животных жиров, от природы - обладают гораздо большей устойчивостью структуры (то есть, не вытекают из узла трения). В чем причина? Если посмотреть на их структуру в электронный микроскоп, то хорошо заметно, что в смазке на основе СЖК - пространственная решетка "линейная". Зато в солидоле на основе животных жиров она вся "крученая". Завитая и переплетенная "косичками", в буквальном смысле слова. Подделать живое пока не выходит...
  К сожалению, сугубо "теоретическое знание" перечисленных выше научных категорий и личный опыт поедания хлебушка, приготовленного подозрительным способом - вступили в диалектическое противоречие. Наспех проглоченная корка - затрепыхалась у меня внутри, словно пойманная птичка...
  
  - П-покажите! - при всей мужицкой черствости, совсем уж отраву, Ахинеев даме сроду не подсунет.
  - Вот! - уф-ф-ф... от сердца отлегло, горбушка в животе - снова стала просто едой. Внутри ручной "прыскалки", вроде тех, что любители применяют для обработки своих комнатных цветов - плещется безобидного вида молочно-белая жидкость. На вид - самая обыкновенная эмульсия для смазки хлебных форм. Я, признаться, ждала чего-то значительно более неаппетитного. Вроде квача в банке...
  - Какой же это солидол? - подозреваю, зря я усомнилась, но радость сдержать трудно.
  - Самый настоящий! Точнее, основная его составляющая... Суспензия кальциевого мыла в воде. Самодельная, естественно. Будем мы ещё на всякую ерунду настоящее машинное масло тратить...
  
  Капнула из носика распылителя немного жидкости на ладонь. Зажмурилась. Понюхала... Открыла глаза. Неплохо... Ни цвета, ни запаха. Немного липнет к коже. Ну, так он и должен липнуть. Стеарат кальция - основа множества тональных кремов и косметических композиций. А ещё - он пищевая добавка Е470. Зря паниковала. Всё можно было сделать значительно грубее и тошнотворнее. А тут люди постарались и результат их усилий - не противно взять в рот. Тем не менее, надо кое-что уточнить...
  
  - А почему она не расслаивается? - бич любых водных суспензий с эмульсиями, это их расслоение и последующее оседание. Обычно, при борьбе за стойкость коллоидного раствора, применяют всякие "поверхностно-активные вещества" (сокращенно ПАВ). В прикладной кулинарии, чаще всего - это самый обыкновенный стиральный порошок. Благо, обычно они не ядовитые. Своего стирального порошка - у нас ещё точно нет. Вообще-то, очень жаль. Однако, в свете последних событий, неиллюзорно радует.
  - Посмотрели справочник. Прикинули, что из химии жиров у нас уже освоено. Ну, идет же производство хлоратита. При перегонке в вакууме, под конец, остаются самые труднокипящие жирные кислоты. Первыми улетучиваются самые низкомолекулярные. Смастерили установочку и их аккуратненько разделили. Посчитали общий выход. Прикинули разные варианты. Для приготовления хорошей смазки...
  - Машинной... - обратите внимание, я никого за язык не тянула.
  - Любой, - сказал, как обрезал, - надо обеспечить стабильность будущего коллоида. Устранить возможность его расслоения. Самый простой и дубовый метод, ухнуть туда побольше активной химии. Хотя, обычно - она ядовитая. Так не для себя же. На продажу! Но, есть и более тонкие методы.
  - Знаю. До Второй Мировой войны и некоторое время после, основным "стабилизатором" консистентных смазок служила обычная вода... До сих пор, во всех классических "жировых солидолах" - всегда есть несколько процентов воды. Если солидол перегреть - вода испаряется и смазка мгновенно расслаивается, теряя большинство своих полезных качеств. Из прочного геля - становится жидкостью...
  - И какой самый очевидный способ с этим недостатком бороться? Про цену - молчу...
  - Подобрать масло и загуститель с максимально близким удельным весом. В идеале, не отличимые друг от друга, по удельному весу. Тогда коллоидный раствор остается самим собой до почти полного (теоретически на 50% от исходного объема смазки) испарения самого низкокипящего компонента.
  - Тогда, почему так не делают?
  - Дорого. Разгонять компоненты по температуре кипения под вакуумом, с шагом в пару десятков градусов - это только для какой-нибудь точной механики или космоса. В жизни не окупится...
  - А для себя? А для еды?
  - ??? - уел, буквально парой слов.
  - Занимаясь готовкой, извините, пищевого продукта - лучше чуть перебдеть. Много-то пищевой смазки нам и не надо. Давно вопрос обсуждался. Разогнали "по фракциям" доступный нам набор жирных кислот. Омылили их все негашеной известью. И выбрали те, у которых удельный вес полученного кальциевого мыла - почти не отличается от воды. Напомню, что в воде кальциевое мыло нерастворимо. Прогнали смесь через молекулярную мельницу, при температуре кипения воды. Потом развели полученный результат "до молочной вязкости". Скоро сутки, как оно не расслаивается и не отстаивается. С чего бы? Вот и пользуемся... Всё остальное - пойдет на настоящие солидолы. Полного спектра. Вы кушайте, кушайте... Образцы для анализа, - знают с кем связались! - мы вам потом отдельно, с собою завернем.
  
  Все же проговорился! Солидол они варили, солидол! А на смазку пошли отходы. Скорее всего, рафинированную столичную барышню (это меня) для того и выбрали "главным дегустатором", что бы развеять предубеждения и "легализовать" их печево. Уж именно эта - точно говна есть не станет! Ошибаетесь - бывало всяко. Поскольку отступать некуда, а "подовая" буханка оказалась даже вкуснее.
  
  - Признавайтесь, Галина, - вдоволь насладившись бесплатным цирком, Ахинеев подошел ближе, - Вы ведь здесь каких-нибудь неприглядных ужасов ждали?
  - Я тут уже четыре месяца живу, как в сказке. Чем дальше, тем страшнее... Привыкла.
  - А почему вы именно к смазке хлебных форм так прицепились?
  - Изучала вопрос. Поверхность соприкосновения хлебного мякиша с горячим металлом - зона очень интенсивных химических реакций. Даже безобидные вещества, содержащиеся в обычном масле, при температуре 300-400 градусов, часто превращаются черт знает во что. А попытка использовать для этой цели "термостойкую химию" - обычно придает выпечке весомую добавку канцерогенов. "Тефлоновые" покрытия сковородок и прочие "антипригары", если подумать - гадость невероятная. Ан, едят и хвалят.
  - Ясно... Чуть подождите. Сейчас будет новая закладка теста в формы. Посмотрите...
  
  Ничего удивительного или неожиданного я больше не увидела. Один человек достает из печки формы с готовым хлебом и вытряхивает из них буханки. Второй, опрыскивает эти формы эмульсией из распылителя и передает третьему, для заполнения тестом. Получается быстро и довольно слаженно...
  Несколько раздражает непрерывный "мотивчик без слов", звучащий во время процедуры. Уф-ф-ф... Выключили таки свою музычку. Полные формы - отправились в печку. Готовый хлеб - в короба с крышками. Видимо, для отправки в столовую... Или - сразу на удаленные "точки". Всё предусмотрено.
  
  - Менее отвратительной мелодии для звукового сопровождения процедуры - не нашлось?
  - Специально под хронометраж мотивчик подобрали. Что бы не отвлекаться на окрики...
  - Смысл?
  - Процедура заполнения форм и загрузки-выгрузки печи, у нас механизирована до того крайнего предела, что только позволяет ручное разделение труда. На этой стадии сосредоточенности - щелчки метронома, например, уже начинают бесить. А хорошая песня - казаться отвратительной. Вот...
  - Ну, до "потогонной системы" Тейлора - вам ещё далеко...
  - Почему? Это она родимая! Просто механизировали все трудоемкие операции. Мощность мясорубки - полтора киловатта. Переводя на "человеческие силы" - она заменяет 35-40 работников. А пекарь только задает темп. В стародавние времена, пекарем ставили "штрейкбрехера" из самых заядлых.
  - Вопросов - больше не имею! - глумятся, - Претензий тоже. Где-то надо расписаться?
  - Хватит записи "прослушки". Галина! Впечатление, что вас ещё что-то беспокоит?
  - Вечером будет лекция. Расскажу...
  
  До вечера ещё надо дожить... Завтрак, ради которого куча народа полные сутки рвала жилы - прошел скучно и обыденно. Именно так! Просто, к обычному набору продуктов, выставляемых на столы, добавились тарелки с нарезкой из "белого" (реально) и "серого" (на самом деле зеленоватого) хлеба. Ни ажиотажа, ни восторгов... Плевков, правда, тоже не было. И никого не сдурнило. Привыкли, за время "робинзонады", жрать всё, что дают. Отчего, в глубине души, разочарование, на грани обиды.
  С точки зрения постороннего наблюдателя - нормально. Про прокладку трассы к местам произрастания камыша - знали все. Про начало работ по получению камышового крахмала - знали все. А печенюшки из самого первого крахмала - успела оценить добрая треть коллектива. Без всякой помпы. В этом отечественном равнодушии к жизненным благам - есть что-то посконно-фундаментальное... Следует самокритично предположить, что если бы сегодня хлеба на столах не появилось, то народ бы воспринял данный факт так же спокойно. Ну, значит - что-то ещё не получилось. Совместное переживание бытовых трудностей формирует философское к ним отношение. Хотя, гораздо вернее признать, что мы все слегка зажрались. Даже не так. Устали бояться, лень удивляться. "Опасный быт" ведет к душевной черствости.
  Чисто из научного интереса, спросила - какой сорт "экспериментальной выпечки" идет лучше? Ответ - шокировал. Вообще без разницы! На некоторые "точки" доставили короба с только одним сортом хлеба. Кому-то достался "ореховый". Кому-то "грибной". Ноль эмоций. Спокойно смолотили всё.
  
  В любом случае, новости требуют осмысления. Хлеб - это основа и символ современной цивилизации. Без балды. В принципе, любая цивилизация начинается с какого-то "пищевого продукта" и способ добывания упомянутого "продукта" жестко задает её судьбу. На столетия и тысячелетия вперед.
  Поскольку сегодня выходной и срочные дела уже сделаны - можно предаться неспешному размышлению над описанным феноменом. А заодно - в спокойной обстановке изучить творчество Ленки на тему исторической преемственности, параллелей и аллюзий от всего происходящего. Но сначала хвосты. Вернулась в "модуль". Поставила на прогрев кипятильник. Протерла рабочий столик. Развернула пакет с "образцами". Половина буханки "серого" и половина кирпичика "белого". Впервые за много недель -включила "бестеневую" подсветку. Достала фотоаппарат (взять его с собой в пекарню не хватило ума) и открыла новый документ в компьютере. Экспертиза должна быть экспертизой, даже если задним числом.
  "Внешний вид изделий", понятно, не выдерживает строгой критики. Тем не менее - все поверхности, соприкасавшиеся с металлической формой - гладкие и блестящие. Без пригара. Это плюс. Насчет равномерной пористости мякиша - увы. Где густо, а где пусто. Можно предположить "непромес", хотя его - как раз и нет (шнековый растиратель перемешивает сурово). Скорее всего, будущая буханка с крупными пузырями дожидалась своей очереди в духовку долго, отчего мелкие газовые пузыри внутри - успели слиться. Пропекло, однако, на всю глубину. Признаков сырости ни малейших. Сделала крупным планом несколько хороших кадров. Как хлебцов в сентябре. Для истории. Помните, что ели и вот такое.
  Считается (строчка формы в нормативных документах), что вкус и аромат хлеба должны быть приятными и соответствовать сорту изделия. С этим плохо. Оба образца опытные. Сравнивать их - не с чем. Ставим прочерк... Влажность считаем нормальной. "Кислотности" (в бездрожжевом-то хлебе) - взяться неоткуда. Строгость соблюдения рецептуры, опять же не с чем сравнить. Уникальный случай...
  Кипяток готов. Наполняем кружку и ставим под вытяжку. По заветам древних - в живую дегустировать хлеб следует примерно через час или два после еды (ни в коем случае не на голодный желудок!), запивая его теплой кипяченой водой (или чаем без сахара). Под это дело - будем читать. Свежую периодику. Благо, второй выпуск "Еда и РежимЪ" - под рукой. Отщипнула комок мякиша, открыла журнальчик, вчиталась... И, неожиданно для себя - промахнула все статьи подряд, от корки до корки.
  
  Это трудно объяснить. Точнее, наверное можно. Но - чужими словами и по аналогии... Почти час - совершенно другой жизни. Сидя на другой планете и неспешно щипая мякиш невообразимого произведения местной кулинарии - спокойненько читаю местную периодику. С чем-то соглашаясь, что-то для себя отмечая, но опять же - спокойно. Как будто так и надо. Свои статьи - прочла, как чужие. У Ленки хороший талант имперсонификации. Сделать из интервью текст, с сохранением стиля - она умеет.
  Но! Письменная речь и речь устная - это две огромные разницы. Статьи в журнал - не пишутся разговорным языком! Если, конечно, это не "желтая пресса", где печатают всякую хренотень...
  Воистину, журналистика - "вторая древнейшая профессия". Умение всех зацепить и всё опошлить. При всем своем уважении к данной представительнице данной профессии - в следующий выпуск я буду писать сама. Своими руками. Не надо мне вольных пересказов. О серьезных вещах так не пишут!
  
  Зеленоватый "серый" хлеб закончился неожиданно быстро. Подавила в себе порыв взять из "неприкосновенного запаса" пару ложек экспериментальной глюкозы и заварить чай, по настоящему. Надо себя уважать. Раз уж взялась дегустировать - держи фасон. Не на публику, а чисто для себя. По второму разу наполнила стакан чистым кипятком и попыталась поймать промелькнувшую в голове мысль...
  Вот не тот кадр наша филологиня, что бы попусту тратить время на пересказы чужого. Однако, истратила довольно много невосполнимого жизненного ресурса, выдав на-гора то, что я прочла.
  Не иначе - умысел имела. Весь журнальчик - сплошная провокация. Манипуляция умами. Небесталанная попытка заставить (!) народ писать в него статьи. Поскольку, в противном случае - их напишут другие. Не так, как надо. Вот же, какую змеюку на своей груди пригрели! Серый кардинал, не?
  А ещё эта вечерняя лекция. Ни дать ни взять - новая реинкарнация общества "Знание".
  
   - Ту-ту-у-у!!! Ту-ту-у-у!!!
  
  Блин! Только начала обдумывать, что бы такое народу интересное рассказать. И опять селектор. Поскольку я сейчас свободна, на вызов надо отвечать. Раздражает отсутствие "определителя номера", кстати. Раньше не раздражало, а сейчас - как иголкой кольнуло. Нет, мы всё таки зажрались.
  
   - Ту-ту-у-у!!! Ту-ту-у-у!!!
  - Слушаю...
  - Галочка! Вы на месте? - чему это Лев Абрамович так обрадовался? - Вы нас навели на гениальную идею! У нас такое получилось! Умоляю о срочной консультации! - вот же старый позер...
  - ???
  - Вы сказали, что "правильный вкус" хлебу придает исключительно дрожжевой субстрат.
  - Ну...
  - Так он у нас есть! А ещё есть рафинированный желатин. Не фотографический, а для технических целей. Но, совершенно без вкуса и запаха. Типа - "чистая" белковая добавка к крахмалу.
  - Это тот, который вы для производства сапожной "кирзы" заготовили?
  - Ага... Если лить в смеситель не чистую воду, а горячий раствор желатина - тесто получается совершенно как настоящее. Лучше держит в себе газ. А если добавить дрожжевой субстрат...
  - Дрожжевым субстратом вы называете барду, после выделения "гидролизного" этанола?
  - Какая вы догадливая...
  - Химический состав этой самой барды, полученной в наших пещерных условиях, я даже представить не могу! Там же все высшие спирты, гидролизный скипидар, фурфурол и черт знает что ещё!
  - Отогнали, Галочка, всё отогнали... Очень аккуратно, по фракциям, под вакуумом...
  - Вы что... - страшная догадка поразила, как выстрел, - Уже испекли и попробовали?
  - Даже полных четыре часа после события прошло... Все живы и очень-очень довольны.
  - Мазохисты!
  - Почему?
  - Гм! Ваш "желатиново-бардовый" хлеб не содержит в себе полного набора необходимых человеку веществ. Получается заведомо неполноценное питание.
  - Зато, на вид, на вкус и запах - в точности, как родной, "магазинный"... Который, положа руку на пузо, в смысле полноценности - совершенно такой же. Если надо - витаминов добавим...
  - Всё-то вы без меня знаете.
  - Санкционируете выкладку нового сорта "настоящего хлеба" в обед? И сами приходите.
  - Он такой же "настоящий", как маргарин из пальмового масла... или восковые яблоки в музее! Хотя, признаю, что можно и так... Умоляю не добавлять в ваш хлеб гуталин и рыбью чешую! - короткий смешок был мне ответом... Предсказуемо.
  - Нищим - выбирать не приходится. Уверяю вас, получилось недурно. Лучше, чем утром.
  - Куда же мне теперь деваться? - почему-то, я их хлеб больше дегустировать не хочу.
  - Вы не беспокойтесь! У нас тут уже нашелся очень талантливый мальчик. Интуитивно, на одном вдохновении, мучные композиции составляет. Главное - вовремя показать правильный пример, - вот так... собственными руками вписала строку в будущую биографию - "лично участвовала в создании индустрии массовой фальсификации продуктов питания". Хорошо, что хоть не сразу в уголовное дело...
  
  Разумеется, на обед в столовую я пошла. И конечно, там офигела. Наравне с прочими, присутствующими и окружающими. Просто потому, что впервые за много месяцев - взяла в рот привычный ломоть совершенно магазинного "белого" хлеба. Потом совершенно магазинного "ржаного" (я даже боюсь подумать, чем они имитировали цвет и привкус). Вот так. Дурной пример заразителен. Ох, не меня, на будущих скрижалях истории, упомнят в верхних строчках. Кулинария великая наука. Лев Абрамович прав.
  Увы... Человек - скотина неблагодарная. После утреннего эксперимента, я другого не ожидала. Сама такая... Буквально через несколько минут, после первого удивления, пришла мысль - а что, собственно, тут такого? Другими словами - мы в России или где? Ну, хлеб. Да вполне приличный. Будто мы и не уезжали никуда... И что? В принципе - для того и старались. Пошел полезный результат.
  С профессиональной ревностью (благо солнце светит прямо в окно и хорошо видно), с разных сторон рассмотрела свежий ломоть "ржаного". Блин! Ну, хлеб и хлеб... В меру пропеченный, с очевидными вкраплениями "жмыха". Точнее - молотой шелухи от кедровых шишек. Характерные волоконца.
  А ещё - они явно чем-то подкрасили тесто. При этом - совершенно "хлебный", причем именно "ржаной", вкус! Не иначе - нашли среди солдат или морпехов работничка частной хлебопекарни, поделившегося "рецептами". Простым людям о тайнах этой противоестественной алхимии лучше не знать. Самый безобидный "тонер", из мне известных - это жженый сахар. В отечественных поездах и столовых, с советских времен, кстати - им до сих пор массово "чай" заваривают. Что забавно, цвет и вкус, для непритязательных отечественных потребителей - вполне. Даже иностранцы - пьют! После "пакетного"...
  Догадки к делу не пришить, но вспоминая пожелтевшие листки из "спецхрана", лет так по пять "общего режима" на брата, граждане хлебопеки определенно схлопотали. Да и я, вместе с ними.
  
  Только для очистки совести, прогулялась в пекарню. Работа кипит... Познакомилась с новым "гением суррогатов". На вид ничего особенного. Даже не скажешь, что в этом жилистом и резком на язык парне сидит талант великого дегустатора. Правда, о своих способностях, он сам знает давно. На спор может определить, из какого местного родника (которых тут десятки) и когда набрана вода. И тому подобное. А ещё - он начитанный. Это вообще удивительно. После школы - химию обычно не знают. А тут - уровень хорошего студента второго курса. От щедрот, пообещала ему распечатку справочника о пищевых добавках. Он на электронном носителе, но ведь есть! И пригодился! Начала понимать Ахинеева.
  Потом - двинула в бывшую грибную, а ныне сушилку крахмала. Её перенесли. Тоже, всё гудит, трясется, булькает, а попутно наполняет сухим крахмалом порядочно опустевшие (за три месяца зимовки, так как снег выпал в конце октября) "закрома Родины". Сплошная автоматика. Хотя пещерная.
  Осенью всё выглядело драматичнее. Мешки с грибами и потные солдаты в противогазах. Экспрессия! Постапокалипсис! Сейчас всё выглядит прозаично. На шланге подающем крахмальную пульпу - стоит счетчик. За ним - самодельный измеритель плотности текущей по шлангу субстанции. И в сушку.
  Гудит в знакомой бочке газовая горелка. Шевелятся от напора горячего воздуха мешки-накопители. Чисто, сухо, безлюдно... Даже запаха особенного нет. И ещё. Почему-то, когда подходила к участку, не заметила над вентиляционной трубой шлейфа пара. Осенью, отработанный влажный воздух, конденсируясь на холоде - стелился над сушилкой "лисьим хвостом". Но сейчас зима и мороз, а хвоста пара - нет. Видимо, придумали ещё как-то полезное тепло утилизировать. Или в подземелья его гонят.
  Набрала в несколько пробирок готового крахмала. На вид - снежно-белый. Безвкусный. Умом понимаю, что мусора там - не меньше процента. Тем же умом понимаю, что по сравнению с мукой - это почти стерильная чистота. В считающейся "белой" муке на самом деле полно всевозможных примесей.
  
  Уже на выходе из подземелья зацепилась взглядом о несуразно белый (!) лист плотной бумаги с каким-то объявлением. Задним числом - осознала, насколько диким расточительством выглядит расклейка где ни попадя одноразовых бумажек. Совсем недавно по вопросу скандалили. Задницу было не чем вытереть! Отчего вернулась и прочла... Ничего особенного важного. Приглашают всех, на 19-00 по местному времени, в актовый зал. Обещают "свежее кино" и пару интересных лекций (вот не более и не менее!) на злободневные темы. Культпросвет, однако.... Одна лекция - это я. Видно, кому-то ещё не лень вечером потрепать языком. Но, бумага! И ведь это не простая бумага, а прямо манифест какой-то.
  Не удержалась. Оглянулась и уголок от листа объявления - оторвала. И - тоже сунула в пробирку. Интересно, чего они туда намешали? Очень красиво выглядит бумажка. Аж глянцем блестит! Как в цветных журналах и на рекламных проспектах. Понятно, что очередной "суррогат". Но - в тайге?
  
  Пока шла, торкнуло. Настолько ярко, что даже не стала затевать бодягу с "глубоким" анализом состава обрывка. В конце концов, сама же стояла у истоков. Могу задним числом просчитать логику дальнейшего развития событий... Особенно, вспоминая всяческие проговорки, мечты и жалобы...
  Технологию получения целлюлозы - предложила я. Технологию получения из целлюлозы в водяной ванне пористой бумаги фильтровального качества - предложила я. Но, я то сделала бумагу для хроматографии. Которая, с обывательской точки зрения - "пипифакс". А нам нужна бумага "кабельного" качества, для упаковки. При этом, годная для печати на ксероксах и лазерных принтерах. Желательно - гарантированно водостойкая. И гладкая, поскольку мечты вояк о бумажных гильзах для патронов - уже становятся материальной силой. Что предполагает опять же гарантированные "антипригарные" свойства. Что сделали наши от рождения хитрые и при этом, феноменально ленивые мужики? Убили одним выстрелом нескольких зайцев... Они развели целлюлозу для бумаги эмульсией на основе мела и кальциевого мыла!
  
  Мел, во вполне товарных количествах, кстати - у нас производится регулярно. Пока и тупо - как "отход возгонки" ацетата кальция. "Жижку" после сухой перегонки древесины, нейтрализуют известняком или мрамором. Тут его полно. Это неэффективно, с точки зрения химии. Лишний "передел". Даже два. Из упаренной по ходу фракционной перегонки "жижки" выпадает в осадок ацетат кальция. При прокаливании он распадается на очень чистый мел (буквально "чистый для анализа" или ЧДА) и ацетон. Каменный век! В промышленном производстве, пары уксусной кислоты прогоняют через слой мела при 350-400 градусах Цельсия, получая тот же самый ацетон сразу, в одну стадию. Но, у Льва Абрамовича иной взгляд на жизнь. Ему надо всё! Любой полупродукт! И побольше, побольше! Ацетат кальция - применяют как "средство от снега" и основу для получения "сухого спирта". Особо чистый мел, с большой помпой предложили обществу в качестве зубного порошка. Что не очень порадовало, однако прокатило. Гигиена это святое. И мела - много! Про кальциевые соли жирных кислот - я узнала сегодня. Осталось сложить два и два. Вообще-то, для пропитки бумаги - традиционно используют канифоль. Но, она желтая. И при получении качественных сортов приходится всячески изгаляться. Обесцвечивать, подкрашивать и те пе. Граждане подошли к проблеме творчески. Замутили в "техническую смесь" продукты изначально имеющие снежно-белый цвет. А потом прокатали подсохшее сырьё между зеркально гладкими горячими цилиндрами. И получили глянцевую бумагу. Водоотталкивающую. Один черт, водорастворимыми чернилами уже никто не пишет. А принтеру по фиг, пленку, бумагу или ещё какой-то тонкий материал в него загрузили. Это не перышком корябать Принципиально другой принцип создания изображения. Вот... Судя по небрежности, с которой начали расходовать новый материал - глянцевой белой бумаги у нас уже завались. А мне никто ничего не сказал... Нехорошо! Тут скоро пробы не во что паковать будет...
  

Глава 77.

Соблазны регресса.

  
  Главный недостаток любого нашего самопального производства - это экономия на всем. В кинопрокате, например, завели дурацкую манеру жмотиться на свете. Если смотреть фильм на экране компьютера, так со светом всё нормально. Но, оно роскошь. Поскольку расход невосполнимого ресурса. Дисков или "флешек". Отчего, желающим посмотреть новинки - добро пожаловать в кинозал. Прей, минут десять-пятнадцать в полном мраке, дожидаясь, когда адаптируется к темноте зрение. Тогда - терпимо. Хорошо, хоть на звуке не экономят... А самое противное, что все перечисленные меры - оправданы! Не скоро у нас заведется своё производство "высокотехнологичных" расходников к вычислительной технике.
  Скорее всего, придется заново привыкать к фотопленке и классическому кино с лентой на прозрачном носителе и покадровой фиксацией изображения. Вот в это, я уже верю. После ощупывания (сегодня после обеда) самодельной глянцевой бумаги - твердо. А там и до магнитофонов дело дойдет. Или, что более вероятно, до каких-нибудь, самопальных же, "оптических дисков". Ещё не знаю из чего.
  А пока, нищета и сопутствующий ей "махровый "совок", как полагается - прут из всех щелей. Местный киножурнал - откровенно косплеит ветхозаветные "Новости дня". Вплоть до музыкальной темы и сопутствующего видеоряда. Посреди моря звезд - на зрителя летит из космоса планета Земля, а заполнив весь экран разворачивается в бесконечную равнину из какого-то фентазийного фильма. Потом, бреющий полет камеры над верхушками деревьев, уже из военного боевика. Причем, переход аккуратный, практически естественный. Потом, впереди загорается алая точка. Растет, блин, как "Багровое Око" и рывком становится знакомой и уютной красной звездой над Спасской башни... уже из далекого детства. Финальный аккорд - всем привычный бой кремлевских курантов. Бом-м-м! Боксерским хуком в глаза бьет надпись: Киностудия "Мордор XVII век" - сегодня представляет! Короче, стильно... Не скажу, что эта замшелая эстетика меня цепляет, но отдаю должное талантам. Закадровый текст обычно начитывает сама Ленка. Другого "диктора-профи" у нас в расположении нет. Отчего "эффект совка" сильно смазывается. С одной стороны, таким голосом можно читать сводки "Совинформбюро". С другой стороны чувственность интонации - очень многое сглаживает. Диктором в программу "Время" - Ленку бы не взяли однозначно...
  Как легко было догадаться - темой хроники оказалось "обретение хлеба". Без особого пафоса, скорее в стиле "науч-попа". Себя в кадре - я узнала только один раз. С залепленной снегом физиономией - обреченно несусь куда-то по канатной переправе, для верности - вытянув вперед руки и ноги. Хорошо, не показали мою драматическую встречу с соломенным матом. Впрочем - радоваться рано. Вполне возможно, её засняли, но применят в другом "блокбастере". Например, по технике безопасности.
  
  Как учебный материал - фильм получился. Толково показаны все элементы технологии. От быстрой доставки канатными переправами к камышовым плавням рабочей силы и до кормления голодных уток "отходами производства". Расжевана (с привлечением кинохроники) принципиальная разница между ручным трудом и "механизацией" тех же самых действий самыми простейшими средствами. Оказывается, в 30-х годах бурлаки не только баржи таскали, но фарватер чистили. В том числе - от зарослей камыша. И это кто-то снимал. А пронырливая филологиня где-то добыла кадры. Контраст безусловно впечатляет.
  Но лично меня особенно зацепило совершенно другое. Спокойный тон повествования. Ни пафоса, ни ажиотажа. Рутинные "вести с полей", блин... Даром, что эти "поля" никто и никогда сеять-пахать и не собирался. А "поля", между прочим, знатные. С летящего "беспилотника" хорошо видны на десятки километров тянущиеся вдоль южного берега Байкала камышовые топи. Судя по зелени, их ещё до снега снимали, поздним летом или ранней осенью. Скорее всего, как раз когда планировали экспедицию на лодках во время первого мерцания "аномалии". Этак ненавязчиво - фильм дает понять, что в случае нужды - даровой еды вокруг валом. Что характерно - в любое время года. Если, конечно, знать, как правильно к ней следует подступиться...
  С моторными лебедками, якорями-кошками, "крахмалопроводами" и взрывчаткой - многое доселе невозможное на этом свете становится возможным. Концовка фильма, на мой вкус - гениальна. В одном кадре (разбитом на шесть секторов) одновременно показаны добыча из полыньи корней камыша, их разделка на механической терке, текущая из шланга "крахмальная пульпа", её сушка, получение теста и работа пекарей, без устали грузящих в горячую печь формы с готовой "газированной" опарой. Жесть!
  Конечно, финал несколько опровергает завиральные планы Ахинеева, согласно которым любую нашу текущую проблему, должна решать группа из, самый максимум, 5-7 человек. Побольше народа работает... А с другой стороны - не так уж он и фантазирует. Ближайшие делянки камышовых зарослей - почистят за несколько дней и на этом всё. А сухой крахмал - лежит тихо и никуда уже не денется... В этом смысле, потребности в рабочей силе при обеспечении всего общества хлебом, сожмутся до труда обслуживающих пекарню пары-тройки солдатиков. А свободные рабочие руки - автоматически примутся за организацию "промышленного птицеводства". Опять же, до достижения необходимого уровня механизации.
  
  Киножурнал закончился. На экране пошли титры художественного фильма. Какая-то, уже пару раз виденная (по телевизору) в прошлой жизни французская комедия. Абсолютно чужая реальность. Не цепляет и не впечатляет. Кто эти люди? Зачем они живут? Какое отношение к нам имеют их ужимки с прыжками в богато декорированном кадре? Смыться обратно в "модуль", как я сделала бы неделю назад - не имеет смысла. После сеанса - лекция. Но и ожидать, когда закончится абсолютно мне неинтересный фильм сидя в общем зале нестерпимо нудно. Странная такая тоска. Томление незагруженного интеллекта.
  Перед глазами продолжают мелькать сцены только что увиденного киножурнала. В ушах - звучит голос Ленки и крутятся разные мысли. К чертям собачьим кривляющихся на экране французов! В этом месте есть хоть какой-нибудь тихий уголок, где можно присесть и спокойно подумать в одиночку?
  Уголок нашелся сразу за дверью. Ну, не уголок, а центральный холл "фаланстера". По сравнению с недавними временами "Большого Аврала" он успел приобрести заметно более обжитой вид. В нишах под лестничными маршами, например, обнаружились достаточно удобные и мягкие сидушки. И кулер с газированной водой - на самом видном месте. И двери с сакраментальными буквами "М" и "Ж" - рядом.
  Отдельная достопримечательность места - печка. Всего пару месяцев назад дровяная. Да что там, чуть больше месяца назад - дровяная. Помню, дневальные для неё постоянно дрова носили. Теперь - в топке гудит газ. Но саму топку закрывать или как-то декорировать не стали, а оформили в стиле этакого жерла исполинского камина. Вечный огонь, только обрамленный диким байкальским камнем.
  Дневальный, впрочем, никуда не делся и как раз опошлил торжественное сияние языков ярко-оранжевого пламени, опорожнив в топку совок с наметенным мусором. Всё прямо на лету вспыхнуло.
  
  Россия, куда ты не зашли наших людей - везде остается Россией. Если можно и ничего за мелкое нарушение правил не будет, то - почему бы и нет? Опять же - гигиена. В каждом месте и в каждом времени - копящийся на полу в жилом помещении мусор достаточно специфичен. Казалось бы - по снегу ни пыли, ни грязи, ни чему-то ещё достаточно вредоносному взяться просто негде. А вот и нет! Самодельная кожно-меховая мастерская, после осенних успехов в области охоты - выдала на гора массу изделий, на первый взгляд казавшихся шикарными. Воротников, капюшонов и меховых подкладок к легким демисезонным курткам. Народ взбодрился и приоделся. Эстеты, вместо отсутствующих ковров - положили на пол звериные шкуры. Для тепла и уюта. А потом, это меховое хозяйство - понемногу начало линять.
  В результате, куда не плюнь - в углах и точках концентрации воздушных потоков идет накопление типичной "домовой пыли". Ворсистой и въедливой. Там где люди ходят много и часто - пыль копится особенно густо. Естественно, что всякий, проходя с совком мусора в руках через центральное помещение "фаланстера", опорожняет его в печную топку. Топку переделали на газ. Привычка осталась.
  Забавно, что стена пламени, полыхающая в топке, скорее всего сохранится и летом. В отсутствии технических средств - вся вентиляционная система здания работает на тяге от топки печи. Таким образом, сложившаяся традиция швырять туда мусор - угрожает превратиться в "народный обычай".
  Плевать мне на местные развлечения. Села на мягкое, откинулась на удобную спинку и уставилась на пляшущий с другой стороны прохода огонь. Запаха нет, шума нет, людей тоже нет. Можно расслабиться и думать. Вот только, для начала, чуть-чуть прикрою глаза...
  
  - Галина! Вы здесь? - угу, заснула, как ребенок, - Идемте скорее, уже начинается...
  
  Судя по скоплению в актовом зале народа - традиция подобного рода культурных акций понемногу укореняется. Ведь не сиреной созывали. Уважительно, объявлениями. И люди пришли. Оторвав себя от любимой лежанки с одеялом и подушкой. Режим жизни сильно облегчился, но посменная работа - выматывает капитально. Особенно, на свежем воздухе и в обстановке приближенной к боевой. Вчерашний день - тому подтверждения. Уснула, как только голова коснулась кровати. Да и сегодня - задремала...
  Если перед киносеансом мы рассаживались при тусклом освещении немногочисленных по бедности светодиодов "аварийки", то на время лекции запалили скипидарные светильники в простенках. Это хорошо. По крайней мере уютно. Этакая обстановочка "сельского клуба", времен первых колхозов...
  Так и хочется бросить с трибуны в массы некий "р-р-рыволюционный" лозунг. Куда-то позвать или что-то провозгласить. Просто на контрасте и в пику окружающим "цивилизованным нациям". Справедливости ради, признаю - желание детское. Да и "цивилизованные нации" пока сильно того. Мало похожи на "цивилизованные". Как-то попадалась статья по свечному освещению. Делали реконструкцию в главном зале музейного средневекового замка, накануне его закрытия "на реставрацию" и капитального ремонта. Старинные кованные люстры зарядили сделанными по аутентичным рецептам сальными свечами и, дождавшись темноты - запалили классическим стопином. После чего - произвели измерения люксметром и оценили прочие "сопутствующие эффекты". Капающее вниз расплавленное сало, поднимающуюся к потолку копоть, повисшее в воздухе "амбрэ" и так далее. Эксперимент проходил под непрерывный вой пожарной сигнализации, так как отключать в замке датчики задымления, естественно, никто не разрешил. Очень убого получилось. Никакое "историческое кино" - степени тусклости свечного освещения не передает.
  До изобретения стеарина в 1820-х годах и более-менее заметных успехов органической химии в середине XIX века (подаривших нам парафин с керосином) - свечное освещение это тихий ужас. Только один яркий пример. Вплоть до появления полноценного жидкого топлива и керосиновых фонарей, никто даже не пытался делать медицинские операции при свечном освещении. Темно же! Ни черта в ране не видно! Хотя справедливости ради, первые керосиновые лампы работали на спирто-скипидарной смеси. Это у нас. Нашумевшая когда-то прорывная разработка купцов Зотовых. Зато керосином тогда называли американское хлопковое масло, а вовсе не жидкую гадость, к которой мы привыкли в ХХ веке. Нефтяной керосин в XIX веке - продавали под модным брендом "фотоген". А никому не нужный бензин - выливали.
  Регресс! Куда ни посмотри - везде признаки регресса. На два века... На три века... Много, ой много человечество за прошедшие столетия изобрело ништяков, при других раскладах, вполне способных стать символами эпохи. Только успевай подбирать чужие зады, как это любит делать Ахинеев.
  По сравнению с современной нам Европой и даже утонченной Южной Азией, где давно в ходу "глицериновые свечи" - даже скипидарный фонарь со стеклом и калильным колпачком - прогресс... Ну, так и восковые свечи, в своё время - совершили революцию в освещении. Кстати, хорошо сделанные восковые свечи горят ярче парафиновых. Правда и стоят - боже ж мой. Следует ли нам по этому поводу радоваться или надлежит глубоко скорбеть - вопрос из вопросов. О чем, в моем представлении - самое время сейчас говорить. Потом - может оказаться слишком поздно. Известны вопиющие тому прецеденты...
  
  Всё это я обдумывала, пытаясь собраться с мыслями перед собственным выступлением. Но тут на возвышение перед залом забралась Ленка, внесли электрический проектор (для пропаганды - не жалко, это не едва светящимся "кином в потьмах" людей мучить) и понеслось. Говорить и готовить к выступлению "материал" - филологиня умеет. Хочешь ты или не хочешь, а поневоле её заслушаешься...
  Начало порадовало. Не я одна обратила внимание на равнодушную готовность населения принимать щедрые дары судьбы, забывая об элементарной благодарности. Внучка секретного академика - язва ещё та. Ох, она и прошлась по этому свойству отечественного менталитета! Персонально - никого не оскорбила, но равнодушными - тоже не оставила. Завершив констатацией факта - люди мы зажрались!
  Скорее всего, адресовался её спич не к подавляющему большинству, а как раз к смене участвовавшей в первых опытах по добыче камышового крахмала (тройку знакомых лиц - я узнала), ну и к героям пекарни, разумеется. Без матюков, однако забористо. Оно правильно. Хвалить надо вовремя...
  После чего, всех поздравила с переходом в новое качество. Судя по последним итогам наблюдений за "аномалией" - активность её сохраняется, но "характер" (точнее "спектр" по выражению профессора Радека) радикально изменился. Какие-то там "частотные группы" пропали с концами, вместо них появились новые. Переводя на простой человеческий язык - вчера, у нас произошло нечто, в корне изменившее дальнейшие перспективы связей между соседними мирами. Короче, если "дыра" откроется, то скорее всего, не в родной XXI век, а куда-то ещё. История этого мира окончательно изменила течение.
  Вот честно, не самая хорошая новость. В глубине души, сами себе не признаваясь, мы все вместе и каждый по отдельности, сохраняли надежду когда-то вернуться домой. Теперь - не судьба.
  Радек утверждает, что активность "аномалии" постепенно нарастает и в ближайшие год-два она, скорее всего, опять заработает на полную силу. Пускай - кратковременно... Но, в какой мир и век откроется - совершенно неясно. Вообще голяк. Нет данных... Или, судя по найденным тут осенью артефактам - чрезмерно обильные и разрозненные данные. Отчего, менять шило на мыло, отказываясь от уже вполне налаженного хозяйства и, сломя голову, бежать через "дыру" в неизвестность - нам скорее всего не придется. Черт его знает, что там? Хотя, разведку "на другую сторону" мы, конечно, пошлем.
  
  Больше всего такие "заходы" мне напоминают старый анекдот про "плохую" и "хорошую" новости. В том смысле, что сначала - надо сообщить самое плохое, а потом - сглаживать впечатление. Аудитория, тем не менее, раскачалась. Начали задавать вопросы. В том числе, технические. Профессор бы на них ответил (или нет), Ленка - ответов не знала точно. Видимо, на то и рассчитывалось. Дать минимум сведений, но исключить возможность нагнетания страстей. Ну, вот нет главного специалиста...
  В результате, совершенно мотивированно (вот же умение организовать дискурс!) пошли вопросы по содержанию свежей периодики. Благо, некоторые намеки в тексте статей стали прозрачными. Не вчера Радек сделал свои "эпохальные выводы", ох не вчера. Правильно сказано, хитрый старый заяц.
  Между тем - заработал проектор, началась лекция и, почти сразу, мы забыли про всё на свете. Дико же, когда людям сообщают, что они - не граждане своей страны и больше не "русские", в том обыденном смысле, который вкладывали в это слово Суворов, Пушкин, Блок и советские работники паспортного стола... Даже не "дорогие россияне", по терминологии Ельцина! Основатели принципиально нового типа цивилизации. Не более и не менее. Мороз по коже! Хотя, относительно недавно, я сама на эту тему храбро болтала. Теперь, как чужая слушаю свои же речи, в пересказе и творческой обработке.
  
  Человеческое мышление однобоко, а "мысль высказанная вслух - всегда есть ложь". Не по злому умыслу. В силу несовершенства словесного информационного кода. От себя добавлю, что мысль написанная - ложь вдвойне, а мысль отпечатанная массовым тиражом - втройне. Про телевидение молчу. У нас - словно вернулись первобытные времена. В теплой уютной хижине, после хорошего сытного ужина и полного рабочего дня на бодрящем морозе - "культурная программа". Не обращайте внимания, что тут не брутальный шаман с бубном, в звериных шкурах, а вполне цивильная барышня сексапильной внешности.
  Суть происходящего та же самая. Древняя, первобытная, мохнатая, не побоюсь термина магия. Человек слаб. Человек смертен. Человек склонен поддаваться панике и плохому настроению. Его надо из упадочного состояния выводить. Рисовать перспективы, ласково чухать самомнение и так далее.
  Самая качественная пропаганда - это правильная пропорция из правды, лжи и надежды. Она мотивирует на свершения и дает "оптимистическую картину мира". Часто, вопреки фактам и желанию выжить любой ценой. Потому, что инстинкт самосохранения - требует "беречь себя", а не мотаться на высоте птичьего полета, над верхушками заснеженных кедров, по канатным переправам, несколько раз в день. Не расшвыриваться направо и налево взрывными патронами, которыми у нас - даже деревья валят. Не шастать (с одним старым Наганом в кармане ватника) на "стрелки" с туземцами-людоедами. И вообще вести себя скромно. К сожалению - инстинкт врет. Как говорится - "Блаженны робкие, ибо они обретут землю - метр в ширину, два в длину". Хочешь или не хочешь - приходится наглеть. А наглость требует подкрепления. Лучше всего - "по методу дедушки Дурова". Прыгнул через горящий обуч? Держи вкусное!
  Ленка не стала тянуть кота за хвост, а сразу ухватила быка общественного мнения за рога. И принялась гнуть в нужную ей сторону... Благо - шикарные слайды (или видеофайлы, тут трудно разобраться) и световая указка - наготове. Ну и до кучи мои (!) тезисы - в качестве обоснования...
  
  Согласно её выкладкам - места в современном мире нам нет. Вообще, принципиально. В истории человечества ещё не было сколько-нибудь высокоразвитых технических цивилизаций, которые бы вообще не вели хоть какого-то сельского хозяйства. А именно этим - мы сейчас занимаемся. Тянем из дикой природы "что под руку попадется" и превращаем ухваченное в "необходимое для жизни". По всем признакам - это глубокий регресс. Уровень знаний и инструментального обеспечения не соответствует уровню производительных сил. Прецеденты, впрочем, известны. После великих социальных катастроф, по горам, лесам и пустыням, некоторое время "после того как" - продолжают шнырять уцелевшие носители разнообразных знаний. Никому не нужные и избыточно ушлые, на фоне окружающей местности. Иногда, из этих "кучек умников" - возникают новые великие культуры, поражающие современников своей чуждостью. Тому пример - додинастический Древний Египет. Но, в огромном большинстве случаев маленькие анклавы высокоразвитых "чужаков" - растворяются среди ведущих первобытный образ жизни автохтонов бесследно.
  Есть другой вариант - в дикие гребеня специально засылаются группы специалистов. И строят на базе "туземных" общественных институтов нечто более современное. Таким "прогрессорством" в Средние Века активно занимались византийцы. До известной степени, традицию "прогрессорства" в ХХ веке пытался продолжать Советский Союз. За уши тащил к вершинам современной культуры самых убогих. Только не надо путать "прогрессоров" с западноевропейским "культуртрегерством". Слово Kulturträger или буквально "носитель культуры" придумали в XIX веке язвительные немцы, как ироническое название империалистов-колонизаторов, зверски грабящих, эксплуатирующих или истребляющих коренное население порабощенных ими стран под предлогом насаждения там "благ цивилизации". А ещё - известен китайский способ, когда местное туземное население - рассматривается, как некое "сырьё", которое следует (по возможности мирно) переделать в настоящих людей (то есть - китайцев) или так же мирно извести (как это успешно практикуют "ханьцы") на протяжении тысячелетий постепенно "окитаивая" соседние народы.
  Принципиальная разница перечисленных подходов, заключается в мотивации и ресурсной базе. В любом "обществе катастрофы", вынужденном "больше бороться с природой, чем с врагами" - нет избытка "активного населения" (потенциальных конкистадоров) и нет избытка внутреннего продукта для захвата "рынков сбыта". Такие социумы охотно распространяются в неудобьях, где вообще нельзя жить.
  Естественно, что от более благополучных народов (живущих в местах теплых и удобных для занятий бизнесом) "общества катастрофы" отличаются как внешне (относительно убогим бытом), так и внутренней мотивацией. Естественно, аскетический образ жизни и "отсталая мораль", воспринимаются зажиточными соседями враждебно. Ни в коем случае не "образцом для подражания", только как "враги". Даже величайшие достижения интеллекта (вроде полета Гагарина) или человеческого духа (вроде победы советского народа над нацизмом), как правило, вызывают не заслуженное уважение, а панический ужас. Поскольку к любому культуртрегерскому напору "общества катастрофы" очень устойчивы, благополучными народами создаются целые учения о том, почему "проклятые дикари" не поддаются их влиянию и почему их следует непременно уничтожить. Так, что бы никакой памяти (как о неандертальцах) не осталось... Современные англосаксы, например - разработали относительно России целую теорию, из пяти пунктов:
  
  1. Русское (как его вариант "советское") общество - глубоко архаичная и устаревшая форма культуры. Её представители неспособны на "отрыв от корней", ради приобщения к цивилизации. О том что северо-восток Евразии, сам по себе, мощная самобытная цивилизация - скромно умалчивается...
  2. По причине своей неустранимой архаичности - такое общество постоянно стремится в отрыв от "цивилизованного мира" или к противостоянию с ним. Тот факт, что "цивилизованный мир" в России неизменно представлен, или как наглый завоеватель, или как алчный вымогатель - игнорируется.
  3. Даже восприняв некое "достижение цивилизации" - русские быстро превращают его в нечто "местное", искажая до неузнаваемости. Касается всего, как техники, так и культуры с религией.
  4. В случае усиления давления, уже не оставляющего надежды сохранить прежнюю жизнь в неизменном виде, русско-советское общество делает рывок и совершив сверхусилие устраняет угрозу. Не сдается, не признает своё поражение и не принимает чужие правила игры. Это просто возмутительно!
  5. Если "прогрессивное западное общество" (никакие другие названия не принимаются) ведет за собой человечество к свободе и процветанию (детали опускаются), то Россия-СССР была, есть и навсегда останется оплотом регресса. Регресса злобного, изобретательного, попирающего гуманизм и любые нормы морали. Забавно, что приблизительно в тех же выражениях, соседи по планете ранее крыли древних египтян. Объяснить, что такое "общество катастрофы", постороннему человеку невозможно. Для понимания разницы, там надо привычно пожить много-много лет. Верно и обратное, от коммунистических порядков - аборигенов государств "рыночной экономики" бросает в холодный пот и предсмертную дрожь. Да и просто "государственники" - начинают биться в корчах. А на Востоке - "государственники" все...
  
  - А самая главная гадость, - подбила Ленка итог, - состоит в том, что с нашим тут появлением - ничего в описанных раскладах не изменилось! Даже стало хуже. Конкретно мы, вот прямо здесь и сейчас, омерзительным образом сочетаем черты западного "общества потребления" с "дремучей архаикой". Полный набор социальных благ западной цивилизации - причудливо диссонирует с отказом от базовых ценностей этой же самой цивилизации, вроде "бремени белого человека", сельского хозяйства, государственной религии или разделения труда. Наше питание, среди зимы, вполне приличным хлебом из камышового крахмала - ну просто вопиющий пример! Если узнают китайцы - их перекосит точно так же...
  - А что тут, собственно плохого? - я сижу в первом ряду, а голос раздался сзади, - Ведь если здесь всё пойдет гладко, то постепенно и остальные за нами постепенно потянутся. Как мы, при Союзе, тянулись сначала - за Германией, а потом - за Америкой.
  - Существуют вещи, которые невозможно воспроизвести по частям, - тихо и мрачновато огрызнулась филологиня, - Людям свойственно в первую голову, ненавидеть точно таких же человеков у которых что-то выходит, а у них нет. Что бы "жить как в Европе", надо жить в Европе. Или, в местах от Европы мало отличимых, вроде Северной Америки и Новой Зеландии. А выхватить из чужой жизни один лакомый кусок, плюя на всё остальное - никогда не получается! Как у советского Госплана - не вышло перенять западное товарное изобилие. А у богатых буржуев не взлетели наши бесплатные образование с медициной. То, что мы тут творим, по местным меркам - это, как "жизнь первых людей на Луне", глядя с Земли. У каждой самодельной детали нашего, всё ещё довольно убогого быта - многовековой "научный фундамент". Каждый успех - выпячивание "зловещего интеллектуального превосходства" и бескультурной привычки решать вечные проблемы "технически". Такое не прощают. За такое - стирают с лица земли и вырезают зарвавшихся грамотеев - "по трем линиям, до третьего колена". Как инков с ацтеками... Нет в истории случаев, когда демонстративное противостояние мировому тренду кому-то сходило с рук. Вот!
  
  На мой взгляд, барышня загнула излишне наукообразно. Не думаю, что это сойдет ей с рук. Тем более, что заходы про смену режима работы "аномалии" и особенно, про "новую цивилизацию" - уже несколько выбил собравшихся из колеи. Ну их на фиг, такие "бодрящие новости", на сон грядущий.
  
  - Если можно, покажите на примерах! - вот, что я говорила? - Витиевато выражаетесь.
  - Легко! - подозрительно охотно согласилась внучка секретного академика, - Возьмем всё тот же камышовый крахмал. Колоссальная питательность корневищ высших водных растений в осенне-зимний период - для людей тайной не является. Теоретически. А практически, мало кто их ест. И если все же приходится, то плюется и страдает животом. Даже в голод. Поскольку гадость. Их переработка, требует пусть и невеликого, но реального "хай-тека". Твердой и острой терки, механического привода для неё же, водяных насосов и лебедок. Элементарных знаний о "технологическом режиме" обработки и кучи других важных мелочей... Результат? Когда, на заре Неолитической Революции, встал выбор между переходом на питание сельскохозяйственными зерновыми культурами и корнями водных растений - везде победило зерно. При достаточно высокой трудоемкости выращивания последнего, "сезонности" процедур и жутких прелестях неизбежного "разделения труда". На всех континентах (кроме Австралии) - разные люди, в разное время, освоили выращивание различных агротехнических культур, а дикорастущий камыш - повсеместно остался вредным сорняком. Отдаленные следствия описанного выбора, включая социальное расслоение и рождение государства - в комплекте. Цена вопроса 10-12 тысяч лет массового идиотизма, регулярно переходящего в сущий социальный мазохизм... под чутким руководством самозванных иерархов.
  - Так ведь у людей особенного выбора не было. Сами говорите - требовался "хай-тек".
  - Выбор - есть всегда! Точно известно, например, что такой выбор - появился где-то восемь тысяч лет назад. Вскоре после Керамической Революции. Это событие - даже задокументировано!
  - ???
  - Момент превосходно отслеживается, как "Дата Сотворения Мира", во всех древнейших мировых религиях. Похолодало. Стало очень плохо. Урожайность упала до неприемлимо низкого уровня. Но, керамика позволила самым продвинутым культурам использовать "доступные пищевые ресурсы" (корни камыша) и таким образом выжить. В результате, на много тысячелетий - технология добычи камышового крахмала сделалась палочкой-выручалочкой для изолированных объединений "умников" (и тогда, скорее всего - "извергов"), а в дальнейшем - одной из важнейших тайн могущественных жреческих корпораций. Основой реальной независимости "храмовых хозяйств" от государства, контролирующего распределение продуктов "традиционного" сельского хозяйства. Резервным чудом. Естественно, государство ревновало и переживало. На протяжении невероятно долгого, по меркам политической истории, времени - права на угнетение населения (при всех словесных реверансах и знаках почтительности) держали в руках жрецы. Обычно - делегируя его будущим "козлам отпущения" (метод "доброго" и "злого" следователя придумали не вчера). Чуть что не так, "мандат неба" на правление у якобы "обожествленной" власти могли грубо отнять. Попутно, наказав зажравшуюся элиту за "неправильное поведение" (что особо противно, руками презренного быдла). Данный "динамический баланс" впервые пошатнулся за полтысячелетия до новой эры.
  - А потом?
  - Потом, примерно две тысячи лет назад (в этом времени - полторы) - государства, в Старом Свете, ощутили, что достаточно окрепли. Что могут однажды взять строптивых жрецов к ногтю и учредить свои собственные, лояльные к политической власти верования. Что ключ к успеху - заставить народ голодать и поститься. А это возможно, только если взять всё производство продовольствия под полный контроль. С физическим выпиливанием слишком умных носителей вредных знаний. Так оно и вышло на Ближнем Востоке, в Индии, Китае и Египте. Везде, после победы, соответственно, "государственных религий". Конфуцианства, индуизма, христианства и, под занавес, ислама... Печальный опыт Эхнатона (Аменхотепа IV) и его неудачливых приверженцев - не пропал бесследно... Для государства и лижущих ему задницу священников (чиновников по религии) - это был громадный исторический успех и отголоски давнего торжества - до сих пор звучат, например, в любых "христианских" текстах, касающихся еды...
  - Наговариваете...
  - А голову включить? - внучка секретного академика - села на любимого конька, - Вы хоть раз задумывались, почему церковники с таким тщанием изводили цивилизации доколумбовой Америки?
  - Так конкуренты же...
  - Какие-то культы есть везде. Свои изуверства (если хочется к чему-то придраться) - есть везде. Но, к кровожадным африканским идолам и вполне себе зверским порядочкам индусов - попы в одно и то же время (!) относились снисходительно. Ничего подобного резне и истреблению культуры, которые конкистадоры, под руководством католических священников, сразу же устроили в Мезоамерике - нигде больше на Земле не наблюдалось. Не в идеологии дело! Проблема в материальной базе жречества, которое в Центральной Америке, в точности, как в Древнем Египте - терроризировало правящие режимы, поддерживая состояние "всеобщей одетости, обутости и накормленности"... Что бы согнуть население в бараний рог с помощью новых социальных технологий - европейским колонизаторам пришлось поработать. Как же это так, в огромной многомиллионной стране инков - вообще нет голодных? Дикари, однозначно!
  - Преувеличиваете...
  - Ничуть... О возможности получать еду в любой момент, причем, без особого труда - христианство упоминает с ненавистью! Согласно его базовым постулатам, легко доступная повседневная пища - есть дьявольский соблазн или ересь. Еду - надо добывать в поте лица своего. Или выпрашивать на коленях. У властей... Только "государственные религии" - санкционируют голод (!), как привычное состояние широких масс. Включая правящие классы! Естественно, этот "фон террора" не просто так. Он усмиряет гордыню, всех приучает к терпению и смирению. Введен с попущения небес. Божественная воля!
  - А как же "Хлеб наш насущный даждь нам днесь"? Про него даже в "Отче наш" сказано.
  
  Филологиня коротко хихикнула... Ухватила зубами кулак. Не удержалась, оскалилась и заржала в голос. Не особенно понимаю, что тут смешного, но общественность - реакция заинтриговала.
  
  - Очень хороший вопрос! - а у самой, от белозубой улыбки, рот до ушей, - Благодарю!
  - ???
  - Термин "хлеб наш насущный" - это искаженный речевой штамп. В нашем мире - его не задумываясь, каждый день, произносят два с половиной миллиарда человек, считающих себя христианами.
  - И что?
  - На самом деле, никто не помнит, что на самом деле обозначает эта формулировка. В арамейском языке, на котором проповедовал Христос и с которого переводили важнейшие "канонические тексты" христианской религии - такого выражения нет. И слова "насущный" - тоже нет... При том, что письменная христианская традиция, в форме искаженного культа древних богов - четко прослеживается в записях за многие столетия до новой эры. У культурологов и теологов, на эту тему, до сих пор (!) продолжаются жаркие споры. Наиболее здравой, с точки зрения уже современной науки - представляется версия, что молитва "Отче наш" и сам спорный термин - есть искаженные временами и периодом Темных Веков "перефраз" из обращения жрецов к богам, в момент ритуала получения "божественной пищи"... То есть, "хлеба над-сущного", дарованного с неба, совершенно без труда. В тяжелый час и в безвыходной ситуации. Обычное дело, кстати... Религия - изменилась радикально, а народная молитва - почти нет.
  - Сильно!
  - А то! - у филологини хороший шанс угодить в этом мире на образцово-показательный костер - попы этаких заходов не прощают, - Если хотите, что бы в местной церквушке вас как следует перетянули по хребту кадилом - можете там, на эту тему, самостоятельно навести справки. А я - знаю то, что я знаю. Был в Египте, до повсеместной победы христианства, кроме "обычного" хлеба и другой.
  - Потом этот другой, "надсущностный" хлеб, исчез из обращения (вместе со жрецами), а молитва о его даровании свыше осталась? Пусть, в сильно искаженном виде? - а что, звучит логично.
  - Можно сказать и так... Если дойдут руки, хорошо бы покопаться в местных архивах.
  - И тут - появляемся мы... - вздох из зала, - С разными "всесезонными ништяками"...
  - И вместе с нами - появляется "выбор вариантов", - поддержала оратора Ленка, - А возможность выбора, в любых тоталитарных сектах (к каковым относятся "государственные религии") - непростительная ересь. За попытку самостоятельно выбирать "как жить" - Адама с Евой главный пахан из рая пинком вышвырнул. И так - почти по каждому пункту нашего повседневного быта. А вы говорите, что "за нами другие потянутся". Скорее уж - выйдет строго наоборот. Пойдут Крестовым походом. Ибо - древнее "хтоническое" зло, затаившееся в неведомых дебрях навсегда отставшей от мира России, как оказалось - имеет свои соблазнительные стороны. Регресс - далеко не всегда плохо. Там есть вкусные печеньки. Они манят слабых. Идея "цивилизации" - накрывается медным тазом. Господство христианской церкви, как "религии голодных, рабов и дураков" - нагло, мимоходом, ставится под сомнение. Весело?
  - А в Китае? А в Индии?
  - Рацион индусов кастово стратифицирован. За попытку жрать подземную покасть - там даже брахманов автоматически расжалуют в шудры. А китайцы данную проблему благополучно переросли, - усмехнулась Ленка, - Хотя, когда-то, начинали, как все. Скромно прятались в необозримых болотах и о лучшей участи не мечтали. Они окультурили свой "кормящий ландшафт" до самого последнего листика. В "древнейших" юго-восточных районах Китая, бассейнах рек Хуанхэ и Янцзы, дикого камыша или других высших водных растений - следовые количества! До такой степени пусто, что корни камыша, у ханьцев - считаются лакомством, а сам камыш - декоративным садовым растением! Хроническая перенаселенность, беспощадный гнет государства и многие тысячелетия рыночной экономика - творят чудеса. Беда любых древнейших "гидравлических цивилизаций" - это выжирание сначала исходной "дикой" природы, а потом - "кормящего ландшафта" вообще. После себя, в биологическом смысле - цивилизации оставляют пустыню.
  - Ну, так прогресс! - тот же голос из зала, - Кстати, бывал я в Голландии. Тоже, в каком-то смысле - "гидравлическая цивилизация". У них - так и есть. А сверх того, десять процентов площади страны - закатано под асфальт. Местные кадры этим фактом гордятся! Везде можно проехать на автомобиле, по дорогам с твердым покрытием... Я честно попытался представить себе десять процентов площади России под асфальтом. И - не смог! На хрен такую цивилизацию! Пусть лучше будет регресс...
  
  Так я и знала... Точнее, я это предполагала. Ещё точнее, обязана была предположить и поменьше выпендриваться с разными "историческими справками". Поскольку так, как Ленки или тот же Ахинеев - я работать с информационными массивами не умею. Мне надо давать вводные. Ну, кроме вещей которые меня интересуют конкретно. А эта парочка - свободным поиском наслаждается. Как наркотиками.
  С другой стороны - даже простое наблюдение, как из разрозненных кусочков сведений, у тебя на глазах, рождается стройная (пускай и завиральная) теория - тот ещё интеллектуальный кайф.
  (между нами, просто поболтать языком в хорошей интеллигентной компании - тоже кайф)
  
  - Несопоставимые категории, - пробурчали из дальнего ряда, - Кто мы и кто китайцы?
  - Имеете в виду материальный потенциал? - академическим тоном осведомилась Ленка.
  - Именно! Разве можно сравнивать наши 357 человек и цивилизацию, в сотни миллионов голов, существующую уже тысячи лет? Причем, последнюю вполне уцелевшую цивилизацию Бронзового века?
  - Легко! - умеет же скалиться, будто и не в дикой тайге, а на столичном телешоу, - Напоминаю один малоизвестный факт. У китайцев с незапамятных времен набор фамилий весьма и весьма ограничен. Их всего несколько тысяч. Например, в имени "Мао Цзедун", "Мао" - это фамилия, и весьма распространённая. Причем, все Мао - это родственники и потомки одного мужчины этой фамилии. В своё время кто-то собрал и зарифмовал тысячу самых частых китайских фамилий. Двести пятьдесят строк, по четыре штуки в строке... До сих пор, во всех китайских школах - этот стишок наизусть учат! А новых фамилий - там испокон веков не изобретали. Вывод? Все китайцы, потомки буквально 2-3 тысяч мужчин, фамилии которых известны. Скорее всего, родоначальников китайского народа было ещё меньше. В разы. Если верить последним генетическим исследованиям, их легенда о "трехстах черноголовых спустившихся с гор" - поразительно близка к исторической правде...
  - ??? - ого, а это сильный ход...
  - Следующий вывод совсем простой. В своё время племя из нескольких сотен или тысяч семей, однако, не более двадцати-тридцати тысяч человек, было могучими врагами (что вероятнее) или силами природы (уже сомнительно) изгнано с равнин в крупнейшее тогда на Земле суперболотище... Без права на возвращение. И принялись они то болото осваивать... Результаты налицо. Болота нет. Камыш сожран и стал деликатесом. Реки зарегулированы до предела. Недавно в верховьях плотин понастроили. Вот...
  - И какие ваши рекомендации? - мне, кстати, тоже интересно...
  - Не уподобляться! У нас - своя цивилизация и подобные ей - в этом мире неизвестны.
  - Опять, байки про "особый путь России"... - совсем незнакомый голос, зато ехидный.
  - России тоже пока нет. Есть Московское государство. Были - Киевская, Владимирская и прочие варианты Руси. А страны России, в понимании нашего XIX-XX веков - здесь ещё не было. Даже если мы притащили это понятие с собой... Поскольку, у всех присутствующих, советское гражданство и советское воспитание. Наша Родина - уничтожена. Мы все - "недобитые" или "потомки недобитых". Ясно?
  - Ваши аналогии, девушка, вполне прозрачные, - и опять я не узнаю голос, - Ликбез - тоже знатный. Даже хлебушек удался. Осталась самая малость... Понять, какая от ваших слов польза?
  - Процитирую одного древнего китайца, - филологиня чуть усилила апломб, - Конфуций его фамилия... "Знать и не размышлять - глупо, размышлять не зная - смертельно опасно!" Так лучше?
  - И что же такого особенного мы сегодня узнали?
  - Во-первых, не всё... - когда Ленка заговорщически подмигивает - каждому кажется, что это именно ему, а я сейчас точно знаю - это она мне, команда готовиться к выходу, - Во-вторых, очень важное. Каждый системный кризис цивилизации - веер вариантов. Чаще - вилка. Один путь ведет к спасению, остальные к гибели. Поскольку видов самоубийства человечество изобрело много, кажется, что выбор велик. Реально же - проверенных способов выживания ничтожно мало. И в большинстве своем - все они невероятно старые. Причем, многократно испробованные. Отчего, кажутся "древней архаикой" и "дорогой к регрессу". Обратите внимание, во всех достаточно развитых культурах - мем про "старые добрые времена" присутствует обязательно. Как аксиома не требующая доказательства. А оно - теорема.
  - В смысле?!
  - Требует доказательств. Именно про это упоминал Конфуций. Простых чудес не бывает.
  - Хоть намекните...
  - Ну, - внучка секретного академика картинно уставилась в потолок (хорошо побелен, кстати), - старательное сохранение "кормящего ландшафта" - для вас является очевидной ценностью?
  - Конечно! А разве кто-то спорит?
  - Обычно - не спорят, а делают. Вырубают лес, загаживают реки, истощают землю. Не?
  - Понятно...
  - Раз спрашиваете, то - не вполне. Про дороги с твердым покрытием - объяснять надо?
  - Не сочтите за труд.
  - Транспортная связность это козырный козырь государства и база рыночной экономики.
  - А-а... Читал, как жрецы в древнем Египте возражали против строительства дорожной сети. Доказывали, что удобные дороги - лишь облегчат вывоз из страны её богатств и набеги варваров.
  - Так и древнеримские жрецы - доказывали властям то же самое... Их кто-то послушал?
  - Разве можно иначе?
  - Если не ставить себе целью создание государства, не иначе - нам нельзя. Дорожная сеть это дикие трудовые и материальные затраты на её поддержание. А заодно дыра, в которую утекают внутренние ресурсы... или лезут враги... Тренируйтесь мыслить глобально. Веками и тысячелетиями...
  - И как тогда грузы возить?
  - А оно надо? - это хороший вопрос, если вспомнить ленинградскую Блокаду, особенно.
  - Глядя на последние нововведения - вспотеешь думавши....
  - Продолжайте потеть! - недолго ждала случая поддеть, - Для наглядности напоминаю, чем и как мы таскаем грузы здесь. Что характерно - не тратя времени и сил на строительство дорог...
  - Ха! А разве канатная переправа - не дорога? - а это хороший вопрос...
  - Если формально - ещё да. Если по трудоемкости и соотношению "цена-результат", то уже нет. Скорее - это наш первый шаг к антигравитационному транспорту. Поскольку, для передвижения используется не механическая энергия двигателя, а сила тяготения. Думаю, мы постепенно наверстаем.
  - То есть, дальше - принципиальная ставка на вездеходы, речной флот или авиацию?
  - Только так! - надо же, похоже они уже и концепт будущего продумали, - По другому сдохнем. Причем, умрем уставшими... Дороги, это отстой и разбазаривание ресурсов. Надо идти вперед.
  - Всю жизнь считал, что развитая дорожная сеть - главный символ прогресса... - ого!
  - А ещё, - немедленно отбила выпад филологиня, - в дореволюционной и, что особенно интересно, позднесоветских школах-институтах учили, что принятие христианства тоже шаг к прогрессу.
  
  Связать "государствообразующую" религию и "государствообразующую" инфраструктуру в одной фразе - надо уметь. Понять, что такая связь неразрывна - даже в просвещенном ХХ веке осилили немногие. Идеологи из ЦК КПСС, например, так и не сподобились. До самого последнего момента, Союз развивал дорожную сеть и на государственном же уровне - свирепо гнобил, как "малую авиацию", так и попытки населения мастерить вездеходы (которые в розничной торговле и частным лицам не продавали).
  Но, зато с религиозными конфессиями поздние "типа где-то коммунисты", заигрывали в полную силу. Позорные телерепортажи 90-х годов о церковных службах, где бывшие секретари горкомов, перекрасившиеся в демократов и олигархов, старательно крестятся не в ту сторону или не той рукой - я сама видела. И отмечания Пасхи, которая при позднем СССР стала почти государственным праздником - хорошо помню. Безумные, а под вечер воскресенья - уже просто пьяные толпы "косящих под христиан", забивающие общественный транспорт и кладбища - это бр-р-р... Увы, подобное - тянется к подобному...
  Только не говорите мне, что на демонстрациях Первого мая и Седьмого ноября не пили.
  
  - Обратно в язычество зовете? - а вот этот вопрос уже с откровенной подковырочкой.
  - Зачем? - удивление Ленки почти искренее, - Вы считаете, что без религии - нельзя?
  - Пока, ни у кого не получалось, - тот же голос, - Любой государственный режим не может обойтись без какого-нибудь официального религиозного культа. Даже марксизм в него превратили.
  - Чистая правда! - подозрительно легко согласилась внучка секретного академика, - А лечится болячка очень просто - отсутствием государственной монополии на идеологию. А ещё лучше - и самого государства. Вера в бога - так же не обязательна. Скорее - вредна. Глупо путать моральные нормы и формальные законы, от какого бы "сакрального" или "авторитетного" источника те не исходили.
  - Так вы согласны?
  - У китайцев - получилось. Конфуцианство, де-факто - это "государственный атеизм". Правда, искренне исповедуют его культ от силы 5-6% населения страны. Высшие и средние чиновники. А все остальные - верят кто во что горазд. Военные, например - практически поголовно буддисты. Народ поклоняется духам предков, древним богам и силам природы. Местные суеверия - тоже не преследуются.
  - ???
  - Как вы правильно сказали, Китай - это последняя уцелевшая цивилизация Бронзового века. За прошедшие тысячи лет они многому научились и очень много помнят. В том числе - о важности сохранения "кормящего ландшафта". В классическом "Шестикнижии", а конкретно в "Шу цзин" (собрании исторических документов с древнейших времен) которое редактировал лично Конфуций, из Девяти Правил разумного царствования, самое главное и первое - сохранение в определенном Небом порядке всех Пяти стихий. А тут - засада. Проводить "социальные решения" - в Китае традиционно умеют. Они даже опиум пережили! В смысле, сто лет беспрепятственной торговли на своей территории европейским опиумом, от которого китайцы превратились в нацию наркоманов... Но вот с рациональным знанием - у них проблемы.
  - ???
  - Решение проблем "техническими методами" требует полной ясности мышления. Свободы от догматизма. Европа - доросла до такой свободы только к XV веку нашей эры, в эпоху Ренессанса...
  - А китайцы?
  - А у китайцев - конфуцианство. Уважение к традиции и ритуалу, вбиваемое с раннего детства и иероглифы, абсолютно шаблонно структурирующие тип мышления. Свою культуру они сохранили. Но принять идею, что гением может быть каждый простолюдин - не способны на подсознательном уровне. В результате, мысль, что священные предки иногда совершали не ужасные преступления (к чему кстати, относятся вполне спокойно), а банальные глупости - в головы китайцев влезает с огромным трудом. Ну и базовый косяк - страстная любовь жителей Поднебесной уничтожать, время от времени, "неправильные старые книги" и тут же закладывать на хранение в архивы "правильные старые летописи", переписанные в духе последних указаний властей. Государство желает сакральности. Даже, вопреки здравому смыслу. Официально обожествленное государство по определению не способно совершать ошибки! За что страдают.
  - Выражаясь простым языком, они бы и рады вернуться к истокам, но уже не помнят, к каким именно? Любимый принцип юго-азиатов "знания сохраняются во дворце" - имеет побочный эффект...
  - Можно сказать и так. Современные программы преобразования природы, например, они затеяли не с бухты барахты, а на основании изучения остатков древних ландшафтов. И теперь, каждый год, высаживают на своих пустошах миллиарды деревьев. Обратите внимание, пока китайцы считали, что пустыни там были всегда - никто даже пальцем не пошевелил! Поскольку - "природу изменять нельзя"...
  - Разве бывает иначе?
  - Редко... - честно признала Ленка, - Требуется четкое понимание - когда полезно и где заведомо вредно любое вмешательство государства. Иногда приходится держать баланс. Например, у инков и в Древнем Царстве, у египтян - дороги функционировали прекрасно. Но, это были не торговые пути, а тропинки. Часто - подвесные мостки, тоннели, лестницы или канатные переправы. Вовсе не для перевозки грузов, а ради свободного передвижения людей. Грузы же - возили по воде. "Информационная связность" считалась много важнее пресловутой транспортной. Характерный маркер стран, где общество контролируют жреческие корпорации, между прочим. Свобода коммуникаций, как и свобода выбора места жительства, для любых надгосударственных "сетевых структур" - необходимы, как воздух. А "дорожная инфраструктура" в привычных нам формах - штука дорогая, отчего обеспечить эту роскошь - может лишь государство. Ради своевременной переброски войск, снабжения гарнизонов и обеспечения товарообмена. То же государство постоянно пытается монополизировать, как оборот информации, так и её доступность.
  - А разве можно иначе?
  - Альтернатива существует всегда. Регулярную передачу почтовых сообщений способны обеспечить купцы, паломники и тайные курьерские службы. Ни одно "сетевое общество" без собственных сетей связи - вообразить невозможно. Без них не обходятся ни мафия, ни революционные партии. Плюс древняя, как письменность, голубиная почта. Старинная замена радио - световой и звуковой телеграф. Между прочим, все виды связи, не требующие дорожного строительства - старше, чем государство! Тоже признаки регресса. Возможность общаться на расстоянии без контроля государства - в древности чудом не считалась. Наоборот, была нормой. Память об этом факте - усердно стирают уже третью тысячу лет.
  - ???
  - Там где власть берет государство - наблюдается обратное. Массово строят отличные дороги, но пользоваться почтой (или библиотеками) - начинают запрещать всем, кроме государственных чиновникам. А за попытку организации частного оптического телеграфа или там голубиной почты, сразу рубят головы. Если кого-то интересует принципиальная разница между древним Египтом и Китаем - нате.
  - ???
  - В тексте "Тан люй шу и" (уголовный кодекс династии Тан) - сказано буквально так:
  "Приспособления для наблюдения далеких явлений, как то инструменты, небесные карты и записи движения светил, астрономические записи, календари, книги по военному делу и тому прочнее в частных семьях иметь нельзя. Наказывается двумя годами каторги. За самостоятельное занятие этими вещами - наказание то же. Разрешается иметь гадательную книгу "Лунь юй". Она не запрещена..."
  - ???
  - В древнем Египте до персидского завоевания, заниматься наукой или магией - имели право все желающие... Отчего, культурное наследие египтян - многократно превосходит китайское, при несопоставимо меньшей их численности. Информация очень своеобразная субстанция. Её глупо хранить и прятать. Всё равно пропадет или утратит понимаемость. Её надо наоборот, развивать и распространять.
  - Зачем?
  
  На некоторое время филологиня словно потеряла дар речи... То есть, понятно, что в сложной обстановке неизбежны идейные разброд и шатания, но нарваться на махрового обывателя она не расчитывала. А он, родимый - тут как тут... Обернуться и глянуть кто таков, что ли? Небось какой-нибудь военный средних чинов и возраста. Для них характерно сочетание профессиональной компетенции с дремучим невежеством. Грустно. Будто Ленка не понимает, что цель беседы - она сама. Как женщина. Не закадрить "городскую", так потрепаться - как выражаются всякие деревенские "кабальеро", если по командировкам приходится останавливаться в дешевеньких сельских гостиницах, на два десятка номеров.
  Реально задалбывает каждые несколько часов отшивать очередного любителя знакомств. К счастью, в провинции словарный запас и эрудиция сразу выдают очередную похотливую скотину. А тут начитанный гражданин попался. Даже интересно, как Ленка выкрутится... Балабола - заранее не жалко.
  
  - Встречный вопрос! Как, лично вы, представляете себе "высокое качество жизни"?
  - Как и все... - судя по тону, "кабальеро" западозрил неладное, - Когда человеку - хорошо и он не боится, что в любой момент, за счастье жить, как хочется, ему сверху прилетит бо-бо.
  - А как вы это себе представляете конкретно? Разрешаю, простыми словами.
  - ??? - обломала...
  - Хорошо! Раз тема поднята - конкретизирую сама. Самый простой вариант - известная с 1943 года "Пирамида Маслоу". В своей статье "A Theory of Human Motivation" ("Теория человеческой мотивации") он систематизирует основные потребности по степени их значимости и первоочередности. О пирамиде, кстати, в самой статье речи нет. Этот зрительный образ придумали позднее. Приоритеты для субъективной оценки "качества жизни" (если считать с основания пирамиды) - Маслоу определяет так:
  
  1. Физиологические потребности: голод, жажда, нужда в теплом жилье, одежде и сексе.
  2. Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страхов, врагов и опасения неудач.
  3. Потребность в принадлежности к некому обществу и любви (семейном счастье).
  4. Потребность в уважении: достижение успеха среди людей, общественное одобрение и признание социального статуса.
  5. Познавательные потребности: знать новое, уметь, исследовать мир (удовлетворение любопытства).
  6. Эстетические потребности: гармония, порядок, красота (удовлетворение "чувства прекрасного").
  7. Потребность в творчестве: реализация своих планов и способностей, развитие собственной личности.
  
  - В принципе - верно...
  - Тогда - поправки. У разных людей приоритеты потребностей сильно отличаются. Есть особи, для которых потребность в творчестве - сильнее страха смерти. Правда, сам Маслоу признавал, что среди взрослых - таких не более 2% населения. То же самое касается "рангового голода". Обычно, статусные разборки становятся для людей более-менее актуальными только после насыщения "первичных" потребностей. Но, для примерно 10% населения сильнее страха смерти - как раз жажда власти. Даже не её самой, а грубой "доминантности". По-простому, возможности безнаказанно мучить и унижать других. В местах скученного проживания это неизбежно порождает проблему "хулиганства". Всё свободное время внешне адекватные человекообразные тратят на взаимные "терки", от подначивания, до провокации драк.
  - Человеческую природу не изменить! Большевики, вон - семьдесят лет мозги засирали.
  - А мы и не собираемся... Нам достаточно устранить причины социального расслоения.
  - Хе! Тогда про эксплуатацию вспомните. Бородатые Карлсон с Энгельсоном учили, что везде, где есть начальники и "разделение труда" - неизбежно отчуждение "готового продукта" от его производителя. А это она самая и есть. И получается, что хорошего решения "для всех" - нет вообще.
  - Оно имеется всегда! - победно оскалилась филологиня, - Просто, в данном случае, не всем понятно. Ключевые факторы "качества жизни" - степень скученности, "свобода коммуникаций" и информационная связность. Уровень развития технологий - уже вторичен! Когда люди живут небольшими группами (предельная норма совместного общежития 25-30 человек), совершенно свободно меняют место жительства и имеют возможность общаться только с теми, с кем хотят - приоритеты "Пирамиды Маслоу" для всех оказываются примерно одинаковыми. Маленькая, но важная тайна, которую быдлу знать вредно.
  - В первобытно-общинный строй, значится, заманиваете?
  - Ну, если считать обязательным сохранение привычного нам уровня комфорта, скорее, в "постиндустриал". Полное удовлетворение потребностей современного нам "городского" человека, при свободе передвижения, постоянной информационной связи с друзьями и отсутствии вокруг толпы злобных соседей. И больших скоплений людей вообще. Низкая плотность населения - это единственная надежная гарантия от всего комплекта "городских социальных проблем"... Начиная с сезонных эпидемий гриппа и заканчивая статистически неизбежными (!) терками по поводу - "А кто на нашем дворе самый главный?"
  - Всех на "удаленку" посадить собираетесь? Жизнь на лоне природы, с полным набором ништяков и личным катером-вездеходом-самолетом, как нам это рекламировали в американских фильмах?
  - Примерно. В отличие от янки, здесь для нас выход в "полный автоном" уже случился.
  - А если понадобится замутить что-то масштабное? Или, не дай бог - война начнется?
  - Быстро связались, быстро собрались, организовались - решили вопрос и разбежались.
  - Не могу представить...
  - Всё придумано до нас... - зазывно сверкнула зубами внучка секретного академика, - Рассказываю старый анекдот. Незадолго до начала Первой Мировой войны, за кружкой пива, швейцарец заспорил об этом самом с немцем. Тут всего пятьсот тысяч мужчин, - подкалывает соседа немец, - Что будете делать, если на вас вдруг навалится миллионная армия? Швейцарец в ответ ехидно ухмыляется, - Выстрелим пару раз и разойдемся по домам!
  - ???
  - В каждой шутке - есть доля шутки... Именно "швейцарские" порядки собирался после Революции ввести в России Ленин. Идею "поголовно вооруженного народа" - он притащил как раз оттуда.
  - Так это сказка...
  - "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!"
  - Я о другом... - если хочешь спровоцировать офицера сказать глупость - спроси его о чем-нибудь военном, - Нельзя серьезно сравнивать выучку государственной регулярной армии и каких-то там "ополченцев". Это - несопоставимые категории!
  - Согласна... - насколько я знаю Ленку, жертва уже заглотила крючок. Ждем подсечку.
  - Тогда о чем спор?! - рано радуетесь, гражданин бывший товарищ...
  - О несопоставимых категориях... - если филологиня решила кого-нибудь опустить, то сопротивляться бесполезно, - Это швейцарский анекдот. Когда я была в Швейцарии - мне объяснили его соль. Накануне Первой Мировой войны каждая нация готовилась к ней по разному. В основном, повышали идейность. Морально готовили быдло своих стран "к подвигам и лишениям". Одна Швейцария - воевать в принципе не собиралась. Отчего - радикально выламывалась из ряда европейских, да и мировых держав.
  - ???
  - К началу ХХ века, только в Швейцарии - всех призывников поголовно учили стрелять и попадать на 300 и 500 метров. В том числе - делать поправки на ветер. Кроме того, им разрешалось приходить служить с личным оптическим прицелом, если ты купил его до призыва, для своей охотничьей винтовки. По общему настрелу за учебу точную цифру не помню. Но Альпийская Республика образца 1914 года - это страна снайперов. Личный настрел каждого швейцарца призывного возраста - составлял, как минимум, между одной и двумя тысячами только боевых патронов... И к этому количеству надо добавить его же пальбу мальчишкой из "мелкашки" в школе и регулярные упражнения в стрелковом клубе потом... Удивляться не приходится. Традиции поголовного обучения населения меткой стрельбе, да не из какого-то паршивого лука, а из "боевого" оружия, винтовки или арбалета, там бережно сохраняются со времен Вильгельма Телля... Между прочим, согласно легенде, гений арбалета - был простым крестьянином...
  - Какое это имеет отношение...
  - Самое прямое! Для сравнения... В русской армии, накануне Первой Мировой войны, призывник занимался хоть какими-то упражнениями, имеющими отношение к войне - не более одного часа в день. Все остальное время у солдат отнимали хозработы и поддержание порядка в расположении. Так, до половины личного состава - выделялось на караулы возле пустующих зданий и тому подобную ерунду. Большая часть русских "срочников", за время службы - не имела даже десятка выстрелов из винтовки...
  - В позднем Союзе - творилось то же самое! - ещё один голос из толпы, - А "Россия эпохи демократии", в военном отношении, его бледная тень. Чуть-чуть учат стрелять только "спецназ".
  - Так это - нормально! Везде так было и будет... По другому патронов не напасешься.
  - Всё познается в сравнении. Просто напоминаю, что ни с кем не воюющая Швейцария, в мирное предвоенное время - тратила на боевую учебу и "гражданские пострелушки" порядка миллиарда патронов в год. В то время, как производственные мощности всех (!) патронных заводов "николаевской России" за год едва вытягивали полмиллиарда винтовочных патронов. В остальных странах мира расход боеприпасов был сходным. Швейцария - это единственное в начале ХХ века место, где мирное население занималось подготовкой к войне добровольно, поголовно... и без дураков... Результат - общеизвестен.
  - Что доказать-то хотите? - дяденька наконец-то понял, что нарвался...
  - Ничего... Честно напоминаю, что в горах, являющихся естественным "укрепрайоном", плотность населения - на обороноспособность не влияет. Зато, подготовка и мотивация "ополчения", а особенно поголовная вооруженность населения - весьма и весьма. То же самое верно для любой "трудно проходимой местности". Особенно - "непригодной для жизни". Например - "края лесов и болот", вроде Карелии или Белоруссии середины ХХ века. Кто туда сунется - умоется кровью. Всё придумано до нас...
  

Глава 78.

Голь на выдумки хитра.

  
  Подозреваю, приблизительно вот так рождаются исторические мифы. Из азартного трепа в хорошей компании после сытного ужина. Фокус старый, многократно уже использованный, но - зверски эффективный. Берем сову посимпатичнее и натягиваем её на соразмерного диаметра глобус. Если птичка не выдержала истязания и порвалась, то берем другую и повторяем попытку. Или, поручаем это другому фокуснику. Мать, мать, мать! Буквально сейчас, мой выход. А добрую треть из того, что я собиралась сказать сама - Ленка уже озвучила. Причем - в своей интерпретации. Отчего возникает непередаваемое ощущение шахтной вагонетки, которую поставили на заранее проложенные рельсы и дали пинка под зад...
  Ну, мастерица импровизаций... Ну, вдохновенная художница слова... Зла не хватает! И что самое смешное, деваться некуда. Свобода слова, дык, вступила в фазу осознанной необходимости.
  
  - Нам-то оно зачем? - вот и вылезло из-под маски брутального вояки мурло обывателя.
  - Мы с вами о "качестве жизни" говорим? - и опять вопросом на вопрос. Есть у нашей филологини еврейские корни! Зуб даю, что есть! Пусть не маскируется тут, голубыми глазами и русыми патлами. Гены - не спрячешь...
  - Ну...
  - Пописушки Виктора Суворова читать доводилось? - странный вопрос, для вояк - этот автор настоящий гуру. Очень уж хорошо раскрыл внутренний мир профессионального паразита в погонах.
  - Напоминаю! "Все люди хотят жить красиво, но не получается - окружающие мешают..."
  - Правильно сказано.
  - Разворачиваю мысль. Даже в современном состоянии, едва увернувшись от голодной и холодной смерти - мы уже живем роскошно. Лучше подавляющего большинства населения Евразии. Включая её высшие сословия! Просто потому, что моем руки перед едой, замутили какую-никакую, но медицину, электричество с канализацией и так далее. Причем, это - только начало. Поскольку - планов громадьё и возможности их осуществить - тоже есть. Анклав "райской жизни" посреди диких дебрей - налицо. Не?
  - Так никто не спорит...
  - Про эффект "сияющего града на холме" слышать доводилось? Соединенные Штаты - так весь последний век себя упорно рекламируют. Вот уже несколько поколений потомственных безработных кормят... Сильно сомневаюсь, что их "отцы-основатели" - заранее планировали именно такой результат.
  - ???
  - Как только какое-нибудь дело налаживается, перестает быть опасным и гарантирует приличный доход вкупе с социальным статусом - туда толпами устремляются моральные уроды... Причем, противодействовать напору скотов невероятно трудно. Хоть античный полис взять, хоть средневековый Вольный Город, хоть советскую армию с милицией. Хоть коммунистическую партию, хоть медицину или ту же педагогику... Не успеешь оглянуться, как в "оазисе справедливости и достатка" образовался сущий гадюшник... Честных людей - скоты или выжили, или подсидели. А взамен - понатащили родственников и прихлебателей. Не меняя вывески, что характерно. Отчего приличному человеку - жопа. Как говорится - почувствуйте себя неандертальцем среди бабуинов. Глюк системный и простыми средствами не лечится. А в условиях государственной власти (или другой "иерархической организации") - он вообще неизлечим!
  - Ну, значит, судьба наша такая...
  - А если припомнить весьма поучительный швейцарский опыт? И не только швейцарский?
  - ???
  - Ништяки требуется балансировать соответствующей весомости тяготами и лишениями...
  - Это как?
  - Известно старое надежное средство от моральных уродов. Называется "опасный быт". И разумеется, никаких послаблений потенциальным халявщикам, вроде "безусловного базового дохода"...
  - ???
  - Если научно, то сохранение исходных "кормящего ландшафта", плотности популяции и первоначального, заведомо "здорового" морального климата. Достигаемый эффект - вместо фентазийного образа "сияющего града на холме" или "страны мечты", получается вполне реальное, но довольно таки суровое "пиковое поселение". Боевое братство, веками (!) живущее в режиме "осажденной крепости"...
  
  Вот за что уважаю филологиню, так это за точность формулировок. Что не скажет - не в бровь, а в глаз. То ли врожденная гениальность, то ли местная экология на неё влияет, то ли тупо проявляется семейное воспитание. Когда папа русский олигарх, а дедушка военный преступник - трудно ожидать от ребенка общепринятого поведения. А здесь, на свободе, барышня совершенно распоясалась...
  Завидно, конечно... Я с таким апломбом перед многочисленной аудиторией выступать в принципе не умею. То есть, после двойной дозы первитина (или "винта", как этот стимулятор принято называть в интеллигентных кругах) - вполне. Знала бы расклад - закинулась. Но, не судьба. Обидно...
  
  - Предлагаете остановить время, что ли? - Ленка демонстративно усмехнулась.
  - Кто-нибудь скажет, что в Швейцарии остановилось время? Вполне современная страна.
  - Тогда, как понимать?
  - Буквально! Численность населения Альпийской Республики почти не изменялась целых пятьсот лет! Держась на уровне около миллиона человек и начав заметно возрастать только в середине XIX века. При этом, плотность популяции на большей части территории страны - продолжает оставаться аномально низкой для перенаселенной Европы. В районе 25-50 человек на квадратный километр... Почти как у нас, в гребенях типа Башкирии с Татарией. Горы! Основное направление их сельского хозяйства - молочное животноводство (в Альпах - отгонное). Ни залежей полезных ископаемых, ни нефти с золотом.
  - Не понимаю, причем тут "опасный быт"?
  - Что бы быть богатой и счастливой страной - не обязательно сидеть на ресурсах или владеть заморскими колониями. Вполне достаточно организовать для общества "выбраковку по морали" и комфортную, с точки зрения психологии, плотность популяции. У швейцарцев - получилось. Поголовное вооружение населения, очень слабое государство (там нет ни президента, ни столицы), самоуправление и беспощадное поддержание экологического равновесия "человек-природа" - действуют просто волшебно. Одна беда, много веков безупречно работающий швейцарский "социальный проект" - мало кому нравится.
  - ???
  - Нехороших людей - там не тащат в суд, а сразу убивают. Под благовидным предлогом или по по первому удобному поводу. Факт нигде не афишируется, кстати... А знать его надо! Страна - банда. За много столетий тесно спаянная общей судьбой, общей борьбой за выживание и общей моралью. Поэтому, между прочим, за всю историю Швейцарии - там никогда не было межнациональных конфликтов. При четырех (!) государственных языках, трех (!) религиях, бесчисленном количестве сект и обычных 20-25% иммигрантов (!) "в первом поколении". Этакий маленький Советский Союз. И тихо! В то время, как в "нормальных национальных государствах", уже при 7-10% "иностранцев-мигрантов" - вспыхивают народные волнения и цветет разнообразный "сепаратизм", регулярно переходящий в открытые погромы...
  - А это к чему?
  - Ну, как бы это помягче сформулировать? С точки зрения "нормального европейца", в России жить нельзя. Кто туда сунется, насчет завоеваний - помирает. А про то, что в Швейцарии тоже жить нельзя - в Европе принято тактично забывать. Свои! Хотя, кусок резко континентального климата посреди благодатных субтропиков всем нестерпимо мозолит глаза 700 лет подряд и упорно не поддается искоренению. Хоть ты убейся. С точки зрения государственной власти или там ревнителей веры - сущая преисподняя, если вдуматься. Люди - имеются, а "твердой власти" над ними - ни у кого нет. Темная и кровавая "военная демократия". Причем, не где-то за морями, за долами, а прямо под боком. В центре Европы! Единственное спасение для психики - старательно "не замечать" оскорбительной реальности...
  
  Вообще-то, вольную игру ассоциациями - справедливо называют демагогией. Или же, по обстановке тактично именуют "боевой пропагандой". Люди отягощенные высшим образованием часто имеют завышенные представления о своих интеллектуальных способностях. Считают "боевую пропаганду" уделом быдла. На самом деле, как раз быдло - склонно пропускать всякие отвлеченные рассуждения мимо ушей. А лучше всего на казенное краснобайство (устное и печатное) клюет именно "образованщина". Ленкины исторические заходы, судя по реакции зала - ложатся на благодатную почву. Молчат и внимают, блин...
  
  - Неправда ваша! - судя по голосу - битому неймется... Уже однажды опущенный вояка снова рвется в бой, - Мир меняется! Швейцария далеко не всегда была сплоченной бандой, способной на равных воевать с численно превосходящим противником. В диком Средневековье, например, ничего бы они супротив серьезной армии, посланной настоящим государством - не сделали бы... И сдались бы как миленькие... Против лома - нет приема.
  - Вопрос! Что конкретно вы называете "заведомым превосходством"? - благожелательно прищурилась Ленка, - Шестикратный перевес в численности - это оно?
  - Ну, примерно... - кажется, этот дяденька нарывается на повторную публичную порку.
  - И ещё! Я понимаю немцев, страдавших от партизан в Белоруссии. Там болота - ух! В натуре, преисподняя. А в горах - какие болота? А без болот - бронированная кавалерия всем, на счет раз, сделает козью морду. До появления артиллерии, тяжелая конница - царица полей. Куда там пехоте.
  - То есть, - тон у Ленки ласковый, улыбочка сладкая до приторности, что-то будет, - Боевую репутацию средневековых швейцарских пикинеров вы считаете полностью высосанной из пальца?
  - Так это они с голодухи зверствовали... Нам в училище рассказывали. Крестьянский надел в Швейцарии неделим. Всё старшему. Младших - пинком под зад, на большую дорогу. В город или за границу. В наемники. Если этот беспредел вы называете "страной-бандой" - позвольте усомниться...
  - Разрешаю! - внучка секретного академика явно поймала кураж, щ-а-ас она выдаст, - Мало кто знает (в военных училищах это точно не преподают!), что в отличие от прочих ландскнехтов, знаменитые швейцарские пикинеры не считались изгоями и никогда не действовали сами по себе. Обычно они сохраняли связь со своим родным кантоном. Получали оттуда пополнение в живой силе. Отправляли домой отслуживших ветеранов, получку и добычу. То есть, вели себя, как вполне типичные "вахтовики".
  - Хотите сказать, что якобы "лишние люди", на самом деле - только профессионально били за границей "шабашки"?
  - Если очень грубо - где-то так. Швейцария - никогда не замыкалась в самоизоляции. Не имея возможности экспортировать природные ресурсы, она даже на заре своей истории, за нехваткой продукта "высокого передела", старалась экспортировать "высококвалифицированный труд". В том числе услуги "военных-профи". Практика - зеркально противоположная "мировому тренду"... Наши кавказские горцы, для сравнения, строго наоборот - тысячелетиями пробавлялись наглой "набеговой экономикой".
  - Гм... Но, где же тогда швейцарцы били на равных шестикратно превосходящего врага?
  - У себя на родине, естественно... - победно лязгнула Ленка, - Причем - бесплатно!
  - ???
  - Напоминаю, откуда есть пошла Швейцарская Конфедерация... Началось всё с вольной (!) крестьянской общины (а фактически - "пикового поселения") в горном лесном массиве Schwyz (по-русски - Швиц). Местность была - ещё та. Ни пешему, ни конному - по горным тропинкам, через лесные дебри, не пробраться. Обложить злобных горцев налогом не получалось. Грабить у них - было нечего. Но, ради торговли - они со своих гор иногда к людям спускались... Короче, в 972 году новой эры эта деревушка попала в исторические хроники. А несколько позже графы Габсбурги, владения которых тогда располагались на территории современной северной Швейцарии - добились, по отношению к Швицу, права высшей судебной инстанции. Как говорится, с паршивой овцы - хоть шерсти клок. Наверное, Габсбурги хотели гораздо большего, но всё время у них как-то не выходило. Признавать чью-то власть, или, тем более, платить ей налоги - горцы упорно не собирались. Бодяга тянулась до 1240 года, когда Фридрих Второй (Stupor mundi или "Чудо Мира"), властью императора Священной Римской Империи, от упомянутой судебной зависимости свободолюбивых горцев милостиво освободил. Всё честь по чести, именным указом.
  - Зачем?
  - Есть версия, что "шутки ради". Ему было интересно - как отреагируют Габсбурги? А если подумать, в разгар монгольского нашествия, остановить которое никто не надеялся, Фридрих, без дураков, готовил оборону вдоль линии Альп. Поэтому, поддержка горцев - значила много, а вот мнение австрийцев, венгров, поляков и прочих прихлебателей Папы Римского - не волновало, от слова совсем. С монголами и персонально Батыем, кстати, Фридрих Второй состоял в дружественной переписке с 1238 года. Причем, изволил шутить, что если Западный поход удастся, то лично он, уже бывший император - не пропадет. И будучи знатоком соколиной охоты - вполне себя прокормит. А если серьезно, то войска Фридриха ни разу (!) не вступили в столкновение с монгольскими армиями, отчего получилось, что все победы Батыя были победами над врагами Фридриха Второго (как императора) и поражениями Папы. Вот...
  - Как-то неубедительно... Кто есть император Священной Римской империи и кто нищие голодранцы из горного кантона Швиц? Тоже мне, "стратегические союзнички"...
  - А почему бы и нет? Фридрих Второй был веселый человек и обожал проводить "острые социальные эксперименты". В любом случае - исторические факты таковы, каковы они есть. Не оспорить.
  - Ясненько... И чем закончилось бодание швейцарцев с Габсбургами?
  - Писульку Фридриха - те не признали, но и открыто возбухать - тоже не осмелились. Не та сложилась в регионе обстановочка. Пользуясь протекцией высшей власти и общей неразберихой - горцы понемногу осваивали свои окрестности и как неожиданно выяснилось - взяли под контроль важный перевал Сен-Готард, через который проходил основной торговый путь из Германии в Северную Италию... Тот самый, по которому (уже гораздо позднее) прорвалась из Австрии, через Альпы, армия Суворова...
  - На месте Габсбургов - я бы не потерпел...
  - Габсбурги - тоже не потерпели. Но, руки у них оказались коротки. Тогдашние тропы в горах не наши шоссе. Пришлось долго ждать удобного момента. Дорога оказалась торной, товаропоток неуклонно рос, окрестности (при всей нищете ландшафта) - постепенно обустраивались. Разбойников не водилось. Трасса обрастала мостами и постоялыми дворами, расширялась и приобретала популярность...
  - Кусок стал лаком. В результате, однажды - удобный момент для вторжения наступил?
  - Точно так. Но у графов снова не срослось. Понимая ситуацию, 1 августа 1291 года, кантон Швиц заключил договор "о союзе на вечные времена" с двумя другими "лесными кантонами", Ури и Унтервальденом. Возник Швейцарский Союз, страной-преемницей которого стала нынешняя Швейцарская Конфедерация. Само её название происходит от кантона Швиц, а флаг современной Швейцарии создан на базе флага данного кантона (красное знамя с белым крестом). Таким образом, "красный проект" возник не вчера... По законам жанра - это был союз нищих голодранцев, продиктованный смертельной угрозой.
  - Который, никто из окружающих государств, за "равноправную страну" - не признал...
  - Именно... Однако, самих швейцарцев данный факт, как и большевиков, в первые годы Советской власти - волновал мало. Они создавали новое, ещё небывалое общество. На голой наглости и в самой жопе тогдашней Европы. Постоянно ожидая, когда враги навалятся на них со всех сторон сразу.
  - Дождались?
  - Разумеется! Причем, в многократном превосходящем количестве. Как вам и хотелось.
  - ???
  - Опять таки, по законам жанра, никто из карателей не ждал от нищих горцев сколько-нибудь серьезного сопротивления. Точнее - ждал, но как повод что бы вырезать их деревушки и решить проблему окончательно. Раз и навсегда. Серьезных укреплений вдоль спорной дороги не имелось, народ жил бедненько, про численность населения... - филологиня интригующе усмехнулась, - я уже говорила. Удобный предлог - тоже представился. В споре из-за пастбищ - горцы разнесли приграничный монастырь.
  - Ну, летом в горной "зеленке" - воевать можно. Через листву - ни фига не видно...
  - Это - тоже было учтено. Каратели подгадали наступление на конец осени 1315 года. После листопада, накануне снегопада. Запасы - собраны, лес - прозрачен, аборигенам - бежать некуда.
  - Грамотно, чо...
  - Главная битва состоялась 15 ноября 1315 года, у горы Моргартен. Против более чем десятитысячной армии Габсбургов, в том числе - двух тысяч бронированных конных рыцарей - швейцарцы наскребли полторы тысячи крестьян-ополченцев, вооруженных самодельными алебардами. Там и тогда это была абсолютная военная новинка... Считалось, что без щитов и доспехов, не имея надлежащей выучки сражаться строем и добротного оружия - регулярной армии никто противостоять не может... "Ноу-хау" швейцарцев - представляло собой древко, длиной 2,5-3 метра, на конец которого были последовательно насажены топор и наконечник копья. Можно рубить. Можно колоть. А можно, зацепившись железякой, как крюком - выдернуть всадника из седла. Или пехотинца из строя. Благодаря длине древка, удар такого супер-пупер топора - пробивал все известные доспехи и сносил с плеч (вместе с головой) любые шлемы.
  - Против профессионала с мечом, - вот же упорный дятел, хоть к мелочи, но пытается прицепиться, - я бы, без доспехов, с топором на дрючке, никогда не вышел! Он же уклонится от удара и зарубит. Не мною придумано. На всех реконструкторских сборищах - многократно проверено. Одинокий ополченец с топором, против мечника - никаких шансов не имеет. Тем более, с длинной алебардой. Тем более, какой-то крестьянин. Разве что - если напасть толпой на одного... Да и то, весьма шугливо...
  - Вы сами - "реконструктор", или говорите с чужих слов? - слегка напряглась Ленка.
  - Видео на "Ютубе" смотрел...
  - Тогда, можете спать спокойно. Вас обманули...
  - ???
  - Алебардисты всегда работали парами. Точнее, "боевыми двойками". От одиночки как-то увернуться можно. От "двойки" никак. Один промахнулся - второй зарубит точно. Без вариантов. На любых соревнованиях "реконструкторов", что у нас, что за границей, работать парами - алебардистам запрещено. Поскольку "теряется зрелищность" представления... Бой превращается в скучное убийство. У их противников - просто нет шансов! При любой степени выучки. Даже, при весьма скверной выучке! Главное, что бы оба алебардиста (особенно, если они без доспехов) не трусили и напали одновременно.
  - Вот и я про то же самое. Ничего чудесного - в самодельных алебардах нет. Дешевка!
  - Разумеется, этот скородел был типичным "оружие отчаяния". Отчего, годился только для людей готовых "умереть или победить". Но, именно такие люди - описанные алебарды и получили... Результат - не замедлил. Судя по отзывам уцелевших карателей, во время битвы - разверзлась адская преисподняя. Отчего на белый свет, из подземных нор - выбежали кровожадные черти... Объяснить своё поражение более рациональными причинами, доблестные австрийские воины (храбро спасшиеся бегством) - решительно отказывались.
  - В любом случае, преувеличение. Точнее, "вопли терпилы", - попер уголовный жаргон.
  - Ну, ведь никто и не ждал от сиволапых мужиков подобной прыти! - филологиня опять давит эрудицией, не вывернуться, - Есть хроника Иоганна из Винтертура. Там написано буквально так:
  
  "Это была не битва! Людей герцога Леопольда просто резали, как скот. Горцы убивали их, как овец на бойне. Никто не оказывал сопротивления, но все до последнего, без всяких различий - были перебиты. Ярость конфедератов была столь велика, что отряды австрийской пехоты, видя, как храбрейшие рыцари падают беспомощными, в панике бросались в озеро и болото, предпочитая сгинуть в пучине холодных вод, нежели пасть жертвой ярости своих врагов..."
  
  - Как видите, болота там тоже были. Какие же партизаны и без леса с болотом? Всего погибло несколько тысяч австрийцев, в том числе - практически вся тяжелая кавалерия. Швейцарцы же потеряли, убитыми и ранеными - буквально несколько человек. Понятно, что горцы использовали родную местность в качестве "укрепрайона", сначала разделили бредущую по дороге колонну вражеского войска на несколько частей лесными завалами и камнепадами и только потом - пошли в рукопашную. Но, тем не менее, ни кратное превосходство в живой силе, ни рыцарская конница, ни подавляющее превосходство в вооружении - Габсбургам не помогли. После этой победы история Швейцарии началась уже "официально". Хотя юридическое признание противоестественного политического недоразумения затянулось на столетие.
  - Всегда удивлялся, по какой причине им столько веков прощают подобный выпендреж, - вояка с поражением так и не смирился... - Давно бы - собрались с силами и наваляли, как следует.
  - Уже семьсот лет - всё собираются и собираются. Но, навалять - не получается. Вот ответку - огребают регулярно. На вооружении и боевой подготовке - Швейцария не экономила никогда...
  - При хотя бы равных силах, да в чистом поле... - Ленка победно оскалилась.
  - Тоже пробовали! Ещё тогда, в дремучем Средневековье. Например, в 1386 году, это уже через 95 лет (!) после создания Швейцарского Союза, всё ещё никем не признаваемую политическую реальность - австрийцы попытались упразднить силой очередной раз... При осаде Земпаха, великолепно оснащенная и обученная армия австрийского герцога Леопольда Третьего внезапно напоролась на пешую толпу швейцарских ополченцев, спешившую на помощь осажденным. Полагая, что на открытой местности, у лишенного доспехов и неорганизованного противника нет никаких шансов против правильного плотного построения с пиками - бронированная австрийская пехота храбро пошла в атаку. Уверенность в легкой победе была настолько велика, что даже гордые австрийские рыцари (!) - поспешили спешиться, что бы тоже успеть принять участие в сражении. Точнее - в безнаказанном избиении бегущих и грабеже обоза. Короткие алебарды, против сплошной щетины длинных пик, причем, на ровной местности - бесполезны...
  - О чем я и толкую...
  - Однако, нападавших ждала досадная неожиданность. Добежав до вожделенного обоза - швейцарцы остановились и, расхватав с телег арбалеты, принялись стрелять. Арбалет, тогда, считался оружием дорогим, сложным в обращении и "каким-то там мужикам" по определению недоступным. Так что - сюрприз удался на славу. Наступающая панцирная фаланга оказалась истребленной практически в упор. За считанные минуты под градом арбалетных болтов погибло не менее полутора тысяч австрийцев. В том числе, лично герцог Леопольд Третий, вся его свита и множество дворян. После чего начался разгром. Сами швейцарцы потеряли около 120 человек. Представьте себе культурный шок и политический резонанс.
  - ???
  - На протяжении всего Средневековья, арбалет считался оружием "поганым". Проклятым Католической церковью и богопротивным по замыслу извращением. Люди благородного звания - избегали даже брать его в руки (хотя известны исключения вроде Ричарда Львиное Сердце). Кроме того, арбалет был оружием достаточно дорогим. Не каждому феодальному властителю удавалось скомплектовать хотя бы роту арбалетчиков. Как выглядит "бой на короткой дистанции", когда против медленно ползущего строя пехоты одновременно действуют сотни арбалетчиков - австрийцы в тот день узнали первыми. Там был не бой, а расстрел. О нестерпимости унижения свидетельствует любопытный факт. Вплоть до XX века (!), немецкие военные историки (включая авторитетнейшего Ганса Дельбрюка), применение арбалетов в битве при Земпахе - отрицали с пеной у рта. По немецкой версии - швейцарцы бросали в австрийцев камни. В пику немцам, собственно швейцарцы из кантона Люцерн, эту годовщину регулярно празднуют до сих пор. В том числе - церемониальным прохождением по городу колонны наряженных в старинные одежды пеших арбалетчиков, с аутентичными средневековыми агрегатами на плечах. У каждого народа - своя история.
  - ???
  - Формальное признание Австрией не то, что независимости Швейцарии от её власти, а просто факта её существования - приключилось аж в 1394 году, после великого множества больших и не очень сражений. Забавно, что швейцарцы неизменно брали верх над превосходящими армиями противника. Причем, так же неизменно, с многократно меньшими, чем у супостатов потерями. Как-то примириться с неприятной тебе реальностью очень трудно. Только австрийский герцог Альбрехт Третий отыскал в себе силы подписать с Швейцарским Союзом перемирие на 20 лет. После чего сразу помер. Видимо, от натуги.
  - Зачем вы мне это рассказываете? - не любят вояки публичного уличения в глупости.
  - Ради расширения вашего кругозора... - жеманно пожала плечами нахалка, - Яростное нежелание знать правду - для всякого рода "ы-ы-ымперцев" очень характерно. Что раньше, что теперь. Один австрийский художник, по причине нежелания знать историю своей родной страны, весной 1945-го, в бункере под Рейхстагом застрелился. От разочарования в собственных иллюзиях. Не уподобляйтесь...
  - ???
  - Это интересная история. Дело в том, что каждый активный политик обычно стремится к некоему "идеалу", имевшему "прототип" в прошлом. "Красные", естественно - ищут идейное подобие в таких же "красных проектах". Под "красными" я имею в виду варианты военных демократий с поголовным вооружением народа под красным флагом. В ранне-средневековой Европе однозначно "красных" проектов - было два. Швейцарский Союз и Венецианская республика. В чем-то они были похожи, в чем-то нет. Это тема для отдельного разговора. Но, факт остается фактом. Ленину - очень нравилась Швейцария, а вот Гитлер - балдел от порядков в средневековой Венеции. И не он один. О планах создать Новую Венецию, только размером с Европу и остальным миром у неё на побегушках, тогда регулярно разглагольствовали многие видные идеологи нацизма. Разница между названными "проектами" состоит в том, что Швейцария, с самого начала - не страдала национализмом, не опомоилась работорговлей, колониальной экспансией и грабежами. Венеция - в точности наоборот. Причем, в период расцвета - политический режим Венеции до неотличимости походил на тот "идеальный фашизм", который изобразили в романе "Обитаемый остров" братья Стругацкие. Вплоть до всевластия тайного правительства "Неизвестных Отцов". В "венецианском оригинале" оно именовалось "Совет Десяти". Причем, собственно венецианцы, данной формой правления - были предовольны. Как и немцы своим Третьим Рейхом при Гитлере.
  - Разве можно такое сравнивать?!
  - А приходится... Сами видите - многие товарищи не понимают.
  - У нас тут тоже - ещё ничего толком не началось... - это уже в зале, один другому.
  - Ну, начинали и швейцарцы, и венецианцы примерно одинаково. Как "союз недобитых". Кучка изгоев, загнанных в непригодные для жизни места. Только одни - спасались в горах, а другие - на вечно полузатопленных островах в Венецианской лагуне. При никаком сельском хозяйств... Отчего и порядки в этих общинах долго были схожими. Та и другая, исходно - сплоченная в боях голодная банда.
  - Прямо как мы! Допустим... А потом?
  - А потом - венецианцы наловчились не только воевать, но ещё торговать и грабить. А швейцарцам - довелось в основном воевать. Причем, против всех соседей сразу и "только на свои"...
  - Как русским?! - прозвучало уже нестройным хором. Похоже, аудитория разогрелась.
  - Как русским... - торжественно подтвердила филологиня, - "Субтропическим" нациям - очень трудно понять, насколько шугливо воевать со страной "недостаточного прибавочного продукта" и "резко-континентальным" климатом. За отсутствием других вариантов спасения - там обычно отлично развито военное дело. Частенько - только оно толком и развито. От нищеты. А голь на выдумки хитра.
  
  Некоторое время - собравшиеся переваривали сказанное... Воспользовавшись перерывом Ленка поковырялась пальцем в пульте дистанционного управления проектором и вывела на экран цветную климатическую карту мира. Смысл? Впрочем, карта хороша. У меня, на жестком диске компа, такой нет.
  
  - Обратите внимание на контуры, - обвела она район Центральной Европы зайчиком от лазерной указки. Границы Швейцарии - стабильны на протяжении столетий, что для европейцев редкость и довольно точно совпадают с так называемой "линией майских заморозков". Которых в Европе типа нет.
  - ???
  - Во всех путеводителях написано, что Альпийской Республике мягкий субтропический климат. Ни сильных морозов зимой, ни сильной жары летом. И это даже правда. Туристам - достаточно. Но в любом агентстве вас предупредят, что отправляясь в Швейцарию, даже летом (!), надо непременно иметь теплую одежду. Поскольку ночи - холодные. А снег может внезапно выпасть даже в июне. Ветер с гор переменился и ага... Горы, кстати, это 60% территории страны. В том числе - с вечными снегами.
  - Это вы книжку Паршева "Почему Россия не Америка" цитируете?
  - Паршев про Швейцарию не пишет... Скорее всего - просто не знает, как там и что...
  - Или знает, но не любит эту страну, - рассудительно заметили в зале, - Её и у нас многие военные страшно не любят. Она их оскорбляет, самим фактом своего существования...
  - Так вот... - невозмутимо продолжила филологиня, - В достаточно густонаселенном регионе, такая стабильность границ значит только одно - никому эти земли, по большому счету, даром не нужны. А выражаясь языком экономистов, "государственная граница Швейцарии практически совпадает с границей рентабельности сельского хозяйства на гужевой тяге". Второй такой пример: граница между США и Канадой. За неё никто не воевал. Рубеж мирно провели по линейке, точно вдоль 49 параллели... Естественной границей России, а если точнее населения с "русским менталитетом" - является сходная по физическому смыслу "изотерма" со среднегодовой температурой ниже "минус двух по Цельсию". Тайны в этом никакой нет. Если что - у нас в зале сидит эксперт. Пусть подтвердит! - ага, мой выход. Нет?
  - Всё верно! - вставать пока не буду, отвечу с места, - У мировой науки - имеется специальный термин. "Эффективная площадь", или, простым языком, территория пригодная для жизни. Ни историческая Россия (до завоеваний XVIII и XIX веков), ни историческая Швейцария (в границах, что сохранились по сей день), с точки зрения ведения сельского хозяйства - для жизни не пригодны. По всем меркам - "зона рискованного земледелия", где урожай не просто низок, а не гарантирован вообще.
  - Так в чем тогда проблема? - вот черт, ответа - ждут явно от меня. Эх, попробую...
  - Наша проблема в том, что в случае горной Швейцарии, "линия майских заморозков" - достаточно стабильна. Плюс-минус несколько километров. Рельеф её только подчеркивает. А в случае России - та же самая линия гуляет вперед-назад буквально на тысячи километров... Во времена Малого Ледникового периода XVII века, например (мы прямо сейчас в нем оказались), эта линия сдвинулась на Запад. Отчего присоединение Украины произошло достаточно легко, при общем воодушевлении народа. А потом, в ХХ веке, потеплело. Отчего, тот же самый народ, на той же самой территории, почуяв выгоды проживания за пределами "зоны рискованного земледелия", начал жаждать "отделения от России". То же самое относится к областям Донского и Кубанского казачьего войска. Климат регулирует менталитет... То же самое касается присоединения Средней Азии. В период "глобального похолодания" чурки довольно охотно легли под русских, так как сильно проигрывали в экономическом соревновании более "теплым" и поэтому благополучным странам. Границы России уехали далеко на юг. Но, стоило потеплеть, оживились движения сепаратистов. Четкой "естественной границы", обозначенной понятными глазу знаками - нету. До некоторой степени, причем веками, такой границей условно считалась полоса между лесом и степью. С соответствующим делением на "степняков" и "лесовиков". Но, климатические маркеры - объективнее...
  - ???
  - Если рассуждать в терминах социальной биологии, то длительное проживание в резко континентальном климате Центральной Евразии, из любого человеческого материала, за 2-3 поколения - надежно делает "русских". Верно и обратное. После переезда русских крестьян на черноземы Северного Причерноморья и Предкавказья с относительно теплым и влажным субтропическим климатом, за те же 2-3 поколения - они превратились в "хохлов" и "кубаноидов". Внешне схожих людей совершенно иной морали.
  - Получается, швейцарцы про этот момент знали?
  - Вопрос дискуссионный, - встряла Ленка, - Новые кантоны и союзные территории они присоединяли очень постепенно. Большей частью - посредством "добровольного вхождения". Завоевания - у швейцарцев не получались. Особенно, когда рубежи страны - явно вышли за "границу менталитетов". Характерным примером является битва при Мариньяно в сентябре 1515 года. Когда Швейцария попыталась оттяпать Милан, французы с венецианцами - сделали из ранее непобедимой швейцарской пехоты кровавый фарш. Несколько позднее, аналогичный эффект спонтанного деления на "южан" и "северян" произошел на территории Граубюндена. Зависимой провинции Венеции. Северная её часть, без особых проблем - вошла в состав Швейцарии, а за южную - долго воевали и эта война закончилась ничем. Люди туда не хотели!
  - Ну и какие из всего сказанного вы предлагаете выводы? - тот же уязвленный вояка.
  
  Внучка секретного академика победно обвела взглядом зал. Дождалась полной тишины...
  
  - Надо перенимать чужой положительный опыт, естественно!
  - ???
  - Есть старый и довольно циничный принцип. Хорошее общество практически невозможно построить постепенными улучшениями существующего. В результате нагромождения компромиссов - всегда получается "тришкин кафтан", где юридических заплат больше, чем прорех, но всё равно, дует и течет.
  - Это понятно. Политики врали, врут и будут продолжать врать. Но, что же остается?
  - Сразу делать так, что бы потом не приходилось переделывать. На века. Швейцария - хороший пример, как можно устроить достойную людей жизнь в бедной стране, окруженной кучей врагов.
  - ???
  - Изначально "заложить принципы", обеспечивающие отбор и воспроизводство наиболее качественного "человеческого материала". А всех негодных - пинком под зад или топором по башке. Не разбирая возраста, сословия и происхождения. Это - возможно. Это - работает. И это даже не секрет.
  - Так поделитесь...
  - Со времен союза первых трех "лесных кантонов" внутренняя политика Швецарии стоит всего на двух базовых принципах. Древнем латинском девизе: "Unus pro omnibus, omnes pro uno" (если по-русски - "Один за всех, все за одного") и универсальном требовании ко всем членам Швейцарского Союза, от частных лиц до городов: "Stillsitzen" (в буквальном переводе с немецкого "сиди смирно").
  - А я слышал, что оно - формула их знаменитого "нейтралитета". Запрет на войну...
  - Швейцарский историк Эдгар Бонжур по этому поводу высказался откровенно: "Понятие швейцарского нейтралитета возникло одновременно с рождением швейцарской нации". Его никто ни фига не хочет понимать. Очень приблизительно, словосочетание следует переводить, как "не выпендривайся".
  - ???
  - Ляпнуть про какой-то "запрет на войну", применительно к Швейцарии и швейцарцам - несусветная глупость. Эта страна родилась и окрепла в результате полутора веков непрерывной войны. Эта страна, где в каждом домохозяйстве готово противоатомное убежище и где каждый год по нескольку раз проводится учебная "воздушная тревога". Это страна, где у каждого мужчины призывного возраста - дома боевая винтовка, запас патронов и военная форма. Это страна, которая прямо или опосредованно принимала участие во всех европейских и мировых войнах последних столетий.
  - Но, внутри-то было тихо? - Ленка собиралась заржать, но успела закусить кулак...
  - Что смешного я сказал?
  - Вся внутриполитическая история Швейцарии - есть непрерывная череда из больших и малых гражданских войн, крестьянских восстаний, городских мятежей и иных религиозно-идеологических препирательств. Вооруженных! Там веками, без выходных и перерывов на обед, продолжается "тлеющая гражданская война". При поголовной вооруженности населения и аморфных до неразличимости институтах власти - по другому и быть не может. Нравится это кому-то или нет. Просто явление не рекламируют...
  - Вы, барышня, как-то определитесь. Или - "живут тихо", или - "гражданская война"?
  - Я сказала - "тлеющая". Реальная военная демократия работает именно так. Если кто-то ведет себя неправильно или мешает жить окружающим, его культурно "вразумляют". Обычно до смерти.
  - ???
  - На внешнюю угрозу швейцарцы реагируют резко, дружно и очень больно для врагов. А внутренние разборки они стараются вести аккуратно. Только по веским поводам и не задевая интересов третьих лиц. Поэтому все их гражданские войны относительно бескровны, а бунты и восстания - быстро завершаются, приемлимым для сторон компромиссом. Упоротых дебоширов и религиозных пророков убивают первыми... Менее вооруженными и смертельно опасными разборки от этого не становятся. Страна-банда. Страна-бомба. Страна-арсенал. Куда там сицилийской мафии. Хотя, с виду "белая и пушистая". Никогда не забывайте, что принимая решение, на кого ему безопаснее напасть в 1941-м - Гитлер выбрал Россию.
  - Поясните мысль про работающую военную демократию в XXI веке. Не Средневековье же!
  - Элементарно! - пожала плечами филологиня, - Потому, что именно Средневековье. На современном техническом уровне. Один из наиболее ярких признаков работающей "военной демократии" - физический запрет на "статусный выпендреж" и "престижное потребление". Кем бы ты ни был и сколько бы у тебя не было денег - нельзя. Stillsitzen! Иначе убьют... Поэтому, кстати, наши олигархи бегут жить в Лондон, а в Швейцарии только покупают недвижимость. Могу доказать на примере... Швейцария - последняя европейская страна, где продолжает работать древняя средневековая норма, когда за одно и то же правонарушение богатый и знатный платит во много раз больше, чем бедный простолюдин. Правило когда-то действовало во всех "аристократических республиках", от Венеции до Новгорода, но до наших дней - оно сохранилось только в Швейцарии. И что характерно - богатые платят. Плачут и платят. Они точно знают, что за попытку протащить в законодательство "формальное равноправие" их перестреляют.
  - Ничего! Скоро понаедут туда беженцы, с исламским вероисповеданием. Понастроят по всей стране мечетей и всех научат, как молиться Аллаху, - опущенный вояка никак не может уняться...
  - Уже понаехали, - хитро усмехнулась Ленка, - Но, ни одной мечети или минарета - в Швейцарии нету. Я так понимаю, и не будет. Там - всё просто. Проголосовали на референдуме и ага... Недовольные могут убиться об стенку. Причем, не абы как, а в специально отведенном для этого месте.
  - ???
  - Что бы не побеспокоить соседей и случайно не нанести ущерба окружающей среде...
  - Никогда не понимал эту их моду, чуть что - проводить референдумы, - просипел из зала смутно знакомый голос, - Морока, наверное, невероятная...
  - Всё относительно. По совокупности факторов - "швейцарская система" самый дешевый и эффективный способ организации общества. Вообще из всех известных. Даже хваленая "античная" - ей по всем параметрам уступает. Ну, может быть, кроме "спартанской". Так те, были полные экстремисты. Народные собрания, например, они проводили исключительно под открытым небом и в плохую погоду. Эта мера, по наблюдениям очевидцев - радикальным образом сокращала продолжительность речей и прений... А что касается их референдумов... Статистики подсчитали, что каждый швейцарец, на протяжении своей жизни, высказывает мнение в среднем по четырем тысячам вопросов на референдумах, проходящих четыре раза в год. Если прикинуть, сколько высокооплачиваемых государственных чиновников данный способ им заменяет - впору грызть локти от зависти. А если учесть, что ни один сомнительный закон через этот фильтр не проходит - так хочется просто умереть на месте. От той же черной зависти. Умеют же люди!
  - И что это им дает?
  - "Качество жизни", естественно... Не люди для страны, а страна для людей. Хотите иметь эффективную и дешевую "демократию прямого действия"? Нате! Но, в нагрузку к достатку в доме, отсутствию хулиганов на улицах и беспредела чиновников в конторах - получите "тлеющую гражданскую войну". Потому, что по-другому - оно не работает! Если нет государственного аппарата подавления, в случае первых же признаков бардака хватай топор, арбалет или ружьё и марш лично чистить социум от моральных уродов. Договариваются - только с равными. Точнее, со способными причинить равный ущерб. Поэтому, в Швейцарии не орут по ночам и даже стараются лишний раз не спускать воду в унитазе, если дом на несколько квартир. Поскольку твой глупый шум раздражает соседей. Хочешь без соседей? Легко! Поселись сам, совсем отдельно. Возможностей и свободного место полно. Всё просто и честно. Низкая плотность населения - фактор облагораживающий общество, ага...
  - Прямо рай земной...
  - Я не считаю Швейцарию идеалом, - надула губы филологиня, - За столетия бурной во всех отношениях политической жизни там накопили всяких багов. И не все из них благостные. Разговор о здоровой основе, которую они таки ухитрились сохранить. В отличие от многих и многих... Античные греки, за те же 700 лет "независимого развития", по меткому замечанию римлян, успели деградировать от "народа героев", до убогой "нации клоунов". Да и сами римляне, не намного дольше сопротивлялись моральному разложению. А эти альпийские ребята - держатся и "планку не снижают". Это - им в плюс...
  - Пример для подражания, значит...
  - Очень трудно выдумать новое общество с нуля. В любом случае нужна некая "основа".
  - Демократия для нищих, значит...
  - Например! Очень хорошо, что есть "основа". И не высосанный кем-то из пальца миф (!), а проверенная временем конструкция. Уже отработанная и надежная. Спарта - была давно и стала легендой тысячи лет назад. А современная Швейцария - под боком, но отношение к ней - как к Спарте. Все тамошние порядки хвалят, но никто не хочет им подражать. А для нас, по бедности - оно самое то.
  
  Так... Кажется, моё выступление слегка откладывается. Поскольку последний пассаж - очевидная провокация. Кто-то сейчас точно не утерпит...
  
  - Про баги, если можно, подробнее! Мы по заграницам не шастали, нам оно в новинку.
  - Мне трудно сказать, что у швейцарцев баг, а что фича. Зависит от точки зрения... Например, есть такое наблюдение. Подавляющее большинство населения Швейцарии - никогда не было за границей! Упорные домоседы. Для переполненной туристами невероятно космополитичной страны с весьма состоятельным населением - очевидная дикость. Однако, оно так. Ни на курорты в Турцию и Египет, ни на острова Тихого океана, ни вообще куда-то существенно дальше рынка соседнего городка, который, к слову, может оказаться и за границей (во Франции с Италией продукты дешевле), швейцарцев не тянет. Активно перемещаются по миру, торгуют, что-то изучают, "представляют чужие интересы" и заседают в международных организациях, едва несколько процентов коренного населения. Все остальные - ни ногой.
  - Прям, как в древней Спарте? Там, вроде бы, действовал запрет на поездки за рубеж?
  - Всё, что мы знаем про древнюю Спарту - мы знаем со слов её врагов, - надула губы Ленка, - По длинному ряду позиций (относительная "бедность", традиционное миролюбие и непрерывные военные победы) - античная Спарта капитальнейше смахивает на известную нам Швейцарию. В том числе - участием силами наемников в политике и войнах... С якобы запретом на зарубежные поездки - картина не согласуется. Остается предположить, что спартанцы сами не особо любили ездить за границу. Греки этой склонности к домоседству не понимали, сочиняя про опасных и "слишком гордых" соседей небылицы.
  - И какая же причина "швейцарского домоседства" вам кажется главной на самом деле?
  - Привычка к совершенно определенному моральному климату, естественно... - широко улыбнулась филологиня, - Окружающим народам, априори непонятная. Это тот элемент "качества жизни", который за границей Швейцарии - отсутствует практически полностью. Принцип "Stillsitzen" за деньги не купишь! А навести привычный Ordnung привычными для них способами - у швейцарцев за рубежом руки коротки. Сходные чувства, если судить по рассказам, испытывали коренные жители советских "закрытых городов" и "номерных объектов"... Буквальное их выражение, после возвращения домой из командировок по стране и Москвы с Ленинградом, в родимую таежную глухомань - "Вернулся в зону, дышу свободно!".
  - ???
  - Очень трудно объяснить... Попробуйте представить атмосферу до зубов вооруженного детского сада. Чисто, тихо, уютно. Никаких ссор, крика и тем более драк. В любом месте - честность и доброжелательная любезность. Сознательное хамство, явное или тайное пакостничество - невозможны. Нарушителей чужих прав не ругают и не воспитывают, а сразу гонят вон. И это - в лучшем случае! Для особо упоротых вредителей - швейцарцы обычно практикуют "исчезновение"... Для верности, с пулей в затылке... В средневековой Венеции - операция "устранения неугодных" обычно производилась наемными убийцами, отчего отличалась пафосом. Обычно, кололи отравленным стилетом в толпе или ловко травили каким-нибудь экзотическим ядом... на званом обеде... Заказчик желал узнать об исполнении приговора наверняка и обязательно от достаточного числа посторонних свидетелей... Что бы не допустить ошибки.
  - Вы всё про порядочки в ихних Швейцариях... А что было в наших "закрытых городах"?
  - То же самое. Полное отсутствие "бытовой преступности", от воровства до уличного хулиганства, интересная творческая работа, забитые товарами магазины, сытые зарплаты и строжайший отбор всех жителей города по морально-деловым качествам. Чужих - нет! Поскольку вокруг "охраняемая зона". Как на государственной границе. Периметр, контрольно-следовая полоса, "колючка", пулеметы...
  
  Редкий случай. Нормальная реакция зала на старания оратора - более-менее приличная теме обсуждения тишина. Ну, там, прерываемая смехом или аплодисментами. Очень хорошо, когда тишина продолжается некоторое время после того, как лекция прервется. Это означает усиленную работу мысли.
  После последних слов - зал распался на яростно перешептывающиеся небольшие группы. Зацепило! Наверняка среди наших "космонавтов" достаточно много, если не аборигенов, то регулярных гостей "закрытых городов". Я вот не сподобилась. Маленькая была. Но кое-что мне тоже рассказывали.
  
  - А ещё?
  - Опять же, трудно сказать, баг это или фича. Факт, что за пределами своего оазиса справедливости - швейцарцам всегда неуютно. Для "нормальных" людей, подчеркнуто вежливое поведение выглядит признаком слабости. А неумение торговаться (то есть со скандалом обманывать собеседника) - закрывает дорогу в легальный бизнес. Среди известных миру швейцарцев фантастически много ученых, инженеров и разного рода "подвижников", но так же поразительно мало купцов с бизнесменами. Зато, в роли наемников - швейцарцы веками ощущали себя органично. К дисциплинированной группе вооруженных мужиков - везде отношение опасливое.
  - Заодно, - прокомментировали из зала, - ненавязчивая реклама. - Швейцарцам хамить опасно. Могут не понять юмора и без затей грохнуть провокатора. Причем, ничего им за это не будет!
  - Совершенно аналогичная репутация была у спартанцев, - серьезно прокомментировала филологиня, - Поэтому, военная слава и деловая репутация жителей Альпийской Республики, особенного богатства им не приносили. Перебивались с хлеба на квас. Положение радикально изменилось только в середине XIX века, с появлением телеграфа. Вот тут - начался крутой взлет популярности швейцарских банков и особенно - швейцарских "деловых посредников".
  - ???
  - Швейцария с 1815 года не принимала участия ни в одном военном конфликте, а банки этой страны - никогда не подвергались грабежу. Их репутация безупречна. Закон о банковской тайне - действует с 1713 года, хотя и был существенно дополнен в 1934 году, когда в нацистской Германии за простое хранение денег в швейцарских банках, было казнено несколько видных чиновников. После этого туда тащат деньги буквально все. От мелких грабителей до диктаторов с императорами. Однако, только достаточное развитие сетей связи позволило оперативно распоряжаться упомянутыми капиталами, через представительства швейцарских банков в других странах. Факт удивительной устойчивости "швейцарской системы" - подтвержден длинной чередой мировых экономических кризисов и финансовых катастроф. Банк зарегистрированный в Швейцарии - просто не может обанкротиться. Физически! Проверено многократно...
  - ???
  - Маленькая страна в центре Европы является абсолютным мировым лидером по оказанию частных банковских услуг, дистанционному управлению финансовыми активами и валютными резервами. По различным оценкам, банки Швейцарии хранят на её территории не менее 25% мирового золотого запаса и контролируют две трети золотого запаса, формально находящегося в хранилищах других государств. Вот что значит многовековая репутация сочетания силы и честности. Оказывается, можно выгодно торговать даже собственной моралью. Кроме того, Швейцария - главный мировой центр очистки и торговли золотом.
  - Да сколько там того золота...
  - Всё, что есть. Во второй половине 00-х годов XXI века, вес "физического" золота, добываемого в мире, сравнялся с весом "грязного" золота, импортируемого в Швейцарию для аффинажной переработки. Ежегодно, через четыре крупнейших в мире аффинажных завода в кантоне Тичино, проходит от не менее 70-90% добытого в мире золотого концентрата. Это не считая множества золотых изделий и отходов с очистных сооружений заводов, как-то использующих в производственном цикле драгметаллы. И все довольны. Особенно после знаменитого скандала, когда американцы расплатились с Китаем слитками поддельного золота. Точнее, позолоченными сверху "для красоты" слитками вольфрама. Ошибочока вышла!
  - ???
  - Каждый "стандартный" золотой слиток имеет уникальный номер в мировом реестре, а его перемещения - отслеживаются в международной системе учета оборота драгоценных металлов. Иногда попадаются слитки с номерами дублирующими настоящие. Как правило, продукция с китайских аффинажных заводов. Такое золото выявляется (и изымается, "для экспертизы"), как потенциально "криминальное". Собственно говоря, именно микропримеси (сами по себе слитки были хороши, чистота "четыре девятки") и позволили установить его китайское происхождение. Однако, на фальсификацию слитков с настоящими (!) клеймами, решились только в Америке. Похоже, у дяди Сэма совсем нету "золотого запаса". Кто же мог подумать, что в Швейцарии - проверяют все проходящие через страну золотые слитки подряд. Вовсе не глядя на клейма. Помню, бурление говн - тогда вышло знатное. Отчего у Штатов - на Швейцарию зуб.
  - Нам-то что с того?
  - Если в двух словах... - расцвела Ленка, - в современном мире нам придется занять какую-то понятную прочим роль. Опираясь на доступные ресурсы и возможности. Не вечно же мы будем в тайге сидеть? Наличие военного потенциала, транспорта и радиосвязи - позволяет органично заместить пока не представляющую здесь из себя ничего значительного Швейцарию. Благо, принципы уже известны. Задел на будущее опять же есть. Систему глобальных электронных платежей можем предложить только мы.
  
  На этот раз шебуршение и перешептывание в зале оказалось гораздо более активным и продолжительным. Эффект известный. На уроках математики отмечают резкий рост старательности, если в задаче упоминаются деньги. Интересно другое... Пока разговор шел о подвигах народного ополчения - все наши вояки сидели с каменными мордами. Как заговорили о золоте и контроле мировых финансовых потоков - оживились до крайности. Причем, сразу нашли общие темы с солдатиками и научниками. Эх... Прав был Карл Маркс - деньги есть мировое зло. Стоит запахнуть деньгам - все принципы идут к черту.
  
  - Всю жизнь не могу понять, как так получилось, что очень похожие по условия Альпы и Кавказ - так сильно отличаются по своему нынешнему состоянию. Горные страны, внутри субтропиков. Есть торговые пути, умеют работать с железом. Но первые - один из мировых центров точной механики, фармакологи, финансов и дипломатии. Просто приятное место для жизни. Вторые, веками и по сей день - жалкое захолустье, одолеваемое нищетой, бандитизмом, работорговлей и периодическими войнами всех против всех, - прямо таки крик души, интересно выслушать мнение филологини.
  - Пусть скажут спасибо своей любимой "набеговой экономике"...
  - Стоп! До ликвидации Крымского ханства, во второй половине XVIII века - набеговая экономика была недоступной роскошью для Кавказа. Не до набегов было! Самим бы от крымского аркана увернуться. В Крыму главные "специалисты по набегам". Все же Европа - уникальное по условиям место.
  - Это откуда у вас такая информация? - таки снизошла внучка секретного академика.
  - Из первых рук! С голодухи - подрабатывал монтажником электропроводки на стройке в Краснодарском крае. Контингент - сплошные хачи. Лица кавказской национальности... Тесно общался с черкесами, адыгейцами, аварцами. Они там, у себя, помнят предков до десятого колена. И никто не похвалился, что лично его прадед ходил в набеги против русских. Хотя, все они разные и сговориться между собой никак не могли...
  - Так это нормально! - Ленка посерьезнела, - Тех кто ходил - вырезали. А уцелевшие сбежали в Турцию. Вы бы с "турецкими чеченами" на эту тему пообщались. Или с "турецкими адыгами"...
  - ???
  - Ничего само собой не бывает. Для формирования "швейцарского менталитета" - нужен опыт многовекового выживания, в режиме "осажденной крепости". Среди голода, нищиты и товарищеской взаимопомощи. А было, в точности наоборот. Бесчисленное множество враждующих горных кланов и общая для всех практика поправлять дела за счет соседей. Ближних или дальних... Чуть что - айда в набег!
  - Я же говорю - никто не признавался... Сколько лет прошло, давно забылись обиды...
  - Ничего не забылось! - совсем посуровела филологиня, - Турецкие адыги с чеченами, до сих пор на Россию зубами щелкают. Вот они потомки тех, кто, спасаясь от расплаты за грехи, туда в конце XIX века от "русской власти" удрали. А всех остальных истребили. И было за что. Для лучшей понятности - после завершения Кавказской войны (местами она продлилась до 70-х годов XIX века), от исходно живших там адыгейцев - уцелели едва 5% абсолютной бедноты, "не имеющей ни коня, ни ружья". Все остальные (мало-мальски имущие!) - или погибли в боях, или удрали в Турцию. На всех бежавших - висели или кровь, или участие в работорговле. А времена были суровые. За простое владение, или там содержание в своем доме рабов - взрослых мужчин семьи русские без суда вешали на ближайшем каргаче.
  - Все, в один голос говорили, что людоловством промышляли в основном татары-крымцы.
  - И даже не врут... - деловито кивнула Ленка, - Крым с Новороссией (а это, большая часть Крымского Ханства) присоединили к России в 80-х годах XVIII века. За сорок лет до Кавказской войны. Большая часть татар оттуда сбежала морем в Турцию или откочевала на Кубань. Но, род занятий не переменила! Если не удавалось захватить в рабы русских поселенцев, спокойно ловили местных. Для продажи на рынках Великой Порты, оно без разницы. Вот такая специфическая "исламская солидарность".
  - ???
  - Согласно законам Шариата - мусульманам запрещено обращать в рабство единоверцев.
  - Тогда как же?
  - Элементарно! В обстановке всеобщей вражды, взаимное людоловство позволяло горцам хоть как-то сводить концы с концами. Поэтому всегда находился повод объявить соседей "отступниками от законов ислама" и выгодно свести с ними счеты. Суть учения мюридизма, под знаменем которого, на первом этапе Кавказской войны, поладили все противники России и участники набегов против русских - очень проста. Кто не с нами - тот против нас! Он не мусульманин, а поганый гяур! Ограбить, убить и продать такого в рабы - не грех, а воинская доблесть и дело угодное Аллаху. Сравните со Швейцарией.
  - Прямо не Кавказ, а какая-то Центральная Африка, времен расцвета работорговли...
  - Почему "как"? Те же самые время и принципы. Племена, занявшие удобные дороги или берег моря, где удобно продавать невольников, совершают набеги в глубь континента. Взамен получают деньги, оружие и предметы престижного потребления. Что характерно, из рук тех же турок, англичан и французов, которые "на паях" контролировали всю работорговлю в Северной Африке и Средиземноморье. Торговля людьми - была в то время для адыгов, чеченов и прочих "вольнолюбивых горцев" тем, что мы сегодня называем "узкой специализацией страны в глобальном разделении труда"... Кто же признается?
  - Получается, меня обманывали?
  - Ну, почему? Недоговаривали. А может - по-своему издевались над наивным "Ваньком".
  - То есть, проводить прямые аналогии - нельзя? Люди - другие, и страна - другая...
  - Люди везде и всегда одинаковые. Разные только обстоятельства, диктующие им нормы поведения. Швейцария, по сравнению с горным Кавказом, маленький анклав, полностью окруженный очень воинственными соседями с коммерческой жилкой. Рядом, мировой центр работорговли - Венеция. Это они дикарей-швейцарцев оптом ловили и продавали! Очень-очень давно те лишились возможности на ответку.
  - А как же война с Шамилем? Когда русские обложили горцев со всех сторон и полезли к ним в горы сами? Чем вам не "швейцарский случай"? Враг - наступает! Пора встать спиной к спине...
  - Хорошая аналогия... - Ленка изволила ухмыльнуться, - После тысячелетий набегов - бедняжек обидели! Заткнули все входы и выходы из разбойничьего логова, начали методично выкуривать одних за другими. Тут деваться стало некуда. Договорились, как миленькие. Но - опоздали. Бывает... И ещё - не надо путать движение Шамиля с приключениями адыгов. Шамиль - сдался русским войскам ещё летом 1859 года, а масштабная война на Западном Кавказе, это 1860-е годы. Итог "Великого Совета" в долине реки Сочи (как теперь его называют, "Меджлиса вольности черкесской"). Впервые в истории (!) все местные шайки разбойников попытались объединить силы. Создали "наднациональные" органы власти, единую налоговую систему, обязали построить административные здания, послали делегатов в Европу и произвели набор в регулярное войско. От каждых 100 дворов - аж по 6 всадников... Вам ещё не смешно?
  - А что тут смешного?
  - Могу объяснить, в сравнении. Для народов угнетаемых и истребляемых, "тотальная" мобилизация выражается формулой - "Все способные держать оружие!" Так, веками, воевали швейцарцы. Во время Второй Мировой войны насмерть бились СССР и Третий Рейх. Мобилизационное напряжение там и там составило около 20% населения. На пределе возможностей для современной страны. Живущие рядом с Кавказом казаки, во время отражения набегов - выставляли от 100 дворов не менее 100 всадников. Все понимали, что меньше - нельзя. Враг найдет дыру в обороне и всех вырежут! Не бойцов, так их семьи.
  - То есть получается...
  - Что накануне своего "последнего и решительного боя" (за право грабить и убивать безоружное население предгорий, угонять рабов и торговать рабами) - черкесы мобилизовали около 1% от наличного населения. В десятки раз меньше, чем могли! Потому, что собственных соседей - боялись гораздо больше, чем "проклятых оккупантов". А якобы "единоверцам" - реально не верили ни на грош...
  - Переводя на русский язык - "качество человеческого материала" было ниже плинтуса.
  - Вы ответили себе сами...
  - И всё же, хотелось бы анализа. Хотя бы короткого. Косяк-то определенно системный!
  - Там надо книгу писать, - неожиданно замялась филологиня, - Я могу высказать своё личное мнение. Скорее всего - засада в идеологии, а точнее - в вероисповедании. Если христианство - "религия голодных, рабов и дураков", то классический ислам... Вам знаком термин "пиджин-инглиш"?
  - Это вы про язык, которым папуасы Джека Лондона говорят? Примитив, но всё понятно?
  - Примерно. Первоначальный ислам - "пиджин-христианство". Попытка приспособить все функции "государственной религии" для ментальности племен бродячих кочевников и одичавших купчишек в оазисах Аравии. Сложное и непонятное - отбрасываем! Выгодное - подчеркиваем. Исходник - забываем.
  - ???
  - Наибольших успехов ислам добился на территориях бывшего Плодородного Полумесяца. В районе "выжранного кормящего ландшафта". Среди народов, предки которых перехитрили сами себя. По базовому замыслу, ислам - "религия торгашей, бандитов и лгунов". Не случайно, его распространение - никогда не выходило за пределы стран и территорий давно и сильно покоцанных "рыночной экономикой".
  - Смысл?
  - Пацану (Мухаммеду или Магомету, как его там) захотелось успеха. Успех он связал с государством. Создать государство на уже давно выжранном "до минерального слоя" ландшафте, можно только опираясь на внешние ресурсы. Контроль торговых путей, завоевательные войны и работорговлю...
  - Позвольте, но у наших кавказских горцев - сроду не было "нормальных" государств!
  - Правильно. Потому и не было. Они сразу начали строить "царства, саблей живущие". Ничего другого ислам не предполагает. Там заранее встроенные "ограничители на творчество". Начиная с запрета изображать живые существа и заканчивая запретом сомневаться в правоте основателя религии.
  - А как же монархии Персидского Залива? А как же исламские режимы Северной Африки?
  - Продолжают выжирать "кормящий ландшафт" или грабить соседей. Если нет, всем хана.
  - По-вашему, "швейцарский рецепт" жизненного успеха мусульманам априори недоступен?
  - Приходится думать, что так. У обманщиков и торгашей крайне плохо со способностью к самопожертвованию. Над этим вопросом вопросом они давно работают. Но, каждый раз получается, что выгоду получают одни, а умирать за них - должны другие. Специально воспитанные "янычары"... Или не менее специально поставленные в безвыходное положение холостые и бездетные молодые мужчины-шахиды, которым за гибель на поле боя - многословно обещают (!) вечное блаженство среди райских гурий. Так что не приходится удивляться, что на "тотальную" по-нашему народную войну - мусульмане не способны.
  - Девушка, не выпендривайтесь! - слышен тон типичного "отца-командира", - Тут - не лекция в Оксфорде. Вопрос-то стоит! Нам его ещё солдатам объяснять. Простыми и понятными словами...
  - М-м-м... - но-настоящему задумалась Ленка, - Почему не вышло устроить на Кавказе вторую Швейцарию? Потому, что кавказцы, тысячи лет, только грабили, захватывали рабов и прятались. А швейцарцы - наоборот. Веками прятались в горах от грабителей и работорговцев. Отсюда и разница...
  

Глава 79.

Старожилы преисподней.

  
  Под такие разговоры - сонливость прошла окончательно. Кроме того, положение сбоку - позволяет наблюдать не только возвышение, где лихо ораторствует нахальная москвичка, но и большую часть зала. А, как утверждают знатоки и ценители вуайеризма, в частности, великий Виктор Пелевин - "подглядывание за подглядывающими - на порядок более насыщенно эмоционально, так как не связано с реальностью и дает простор воображению". Подтверждаю! На лицах и рожах окружающих море переживаний.
  
  - Я конечно извиняюсь... - этого дяденьку в золотых очках я вижу регулярно. Видный расчетчик в военном КБ (наверное давно ликвидированном) и изощренный мастер-рукодельник, в области точных механизмов. По крайней мере - все таскают к нему ремонтировать остановившиеся часы, сбоящие приборы и всякую мелочевку типа кулонов с сережками, которые многие дамы опять повадились носить, - Однако, "качество жизни" и "опасный быт" в одном флаконе - меня несколько настораживают. Если как временная мера, оно ещё терпимо (люди даже войну пережили), то "на поколения вперед" - я протестую!
  - А что конкретно вам не по душе? - прищурилась филологиня.
  - Канатные переправы, так даже одобряю. Адреналин! Пять минут ужаса и ты на работе.
  
  Зал не грохнул, но шутка удалась. Волна одобрительных смешков прокатилась от края до края. Точно подмечено, однако... Хотя и перефраз. Папа этот анекдот рассказывал применительно к неизбежному, в любой советской столице, социальному позору для владельца автомобиля "Запорожец"...
  
  - ???
  - Академик Амосов утверждал, что "человек создан природой в расчете на преодоление трудностей". Один-два раза в день пугаться до смерти - ему даже полезно! Кровь обновляется, тромбы рассасываются... Но все мы здесь - горожане. Отчего, мысль прожить остаток дней даже не в деревне, а посреди глухой тайги - выглядит оригинально. И, как бы поделикатнее, не особенно вдохновляет...
  - За границей бывали? - обычно, социальное положение собеседника Ленка чует точно.
  - Пока не начался этот бардак - ездил регулярно. Был во Франции, Италии, Голландии.
  - Английским владеете свободно?
  - И ещё немецкий не весь со школы выветрился. Хотя, английского - везде хватало...
  - "За жизнь" - с европейскими аборигенами говорить приходилось? Этак без галстуков?
  - Понял, о чем вы... В современной Европе, лесов, в нашем понимании - не осталось. Мало-мальской глуши, с закрытым деревьями и кустами обзором - тамошние вообще не переносят. Дикий, не описываемый словами ужас. Максимум, на что их хватает, пикничок на лужайке, рядом с автотрассой.
  - Почему, интересовались?
  - А как же! Жуткая неприязнь, на уровне инстинктов. Правду пел Высоцкий. Французы - природу не любят. А в Голандии - её и вовсе нет. Точно, как вы про Китай рассказывали... Урбанизм!
  - Могу дополнить, что леса не любят все, за века, привыкшие к жизни в скученности. Что на западе, что на востоке. Вьетнамцы, индусы, китайцы - мало эстетизируют дикую природу, сами там практически не бывают и потребности выбираться за пределы "городских джунглей" - не испытывают.
  - Это вы ещё с западными немцами накоротке не общались! - захрипел кто-то в задних рядах, - После пятой кружки пива признаются, что все, воевавшие на Восточном фронте - густого леса боятся до усрачки. Включая их детей и внуков! Натуральная, без притворства, "генетическая память".
  - Высокая плотность населения, - пожала плечами филологиня, - Даже в Южной Корее - есть достаточно много прекрасно знающих дикую природу биологов. У них вообще - наука на высоте. Но все они - провинциалы! Выходцы из отдаленных полудиких местечек, среди столичной элиты - "чужаки". Причем, "чужаки" опасные. По бытовым навыкам и поведению - крайне недостаточно "социализированные".
  - Ах, вы про это? Как же, попадалась статья на эту тему... Весь "Внешний Китай" до безобразия ушиблен "конфуцианством". Отчего, "удаление от мира" или какой-то "индивидуализм" - там категорически отвергается. А понятие "святой отшельник" (живущий наедине с природой) очень местное.
  - Вот-вот! - подхватила Ленка, - Природу они "вроде бы любят" и по-своему берегут. Но вся эта любовь преломляется через служение божественному Государству и долг перед обществом. Ни шага в сторону. Способный сделать такой шаг по своей воле - хуже бандита! Выходец из преисподней...
  - Логично предположить, что место, порождающее таких людей, суть та же преисподняя.
  - Тоже верно! Попытка натянуть на живую природу матрицу "социальных отношений" (в первую очередь "вертикаль власти") - приводит аборигена мегаполиса к логическому ступору и вселяет в него мистический страх. Разве без Государства (с большой буквы) можно жить?! Люди ли это вообще?!
  - А вот с этого момента, будьте любезны, поподробнее! - в голосе носителя золотых очков звякнули командные нотки, - Про "выскочивших из преисподней чертей" европейские хронисты, во время войн со швейцарцами и монгольского "Западного похода", писали постоянно. Прямо таки рефреном.
  - Да элементарно всё... - снова пожала плечами филологиня, - В ходе "социализации" человеку прививают подсознательное чувство почтения перед "высшими" и "благородными". Нам, совкам - априори недоступное. Хотя, работа над проблемой шла неустанно, целую тысячу лет. Мысль, что князя или царя невозможно "взять и убить", как обычного смертного человека, в русских вколачивали жестко.
  - Преступление против "порядка подчинения" - приравнивалось к "богоотступничеству"?
  - Угу... Отчего ситуация, когда простых солдат, офицеров и даже придворных (вместе с графами и герцогами!), без разбора чинов, рубят в капусту алебардами какие-то "спустившиеся с гор" крестьяне - запредельное кощунство. Религиозное святотатство! Не берут "благородных" в плен, а всех разом убивают насмерть, как бессмысленных скотов! Невероятно! Правильно летописцы излагали.
  - Понятненько... Дикари - суть дикие животные, не разбирающие тонкостей "политеса".
  - Не-а... Именно - выходцы из преисподней! Как раз за такую практику Влада Дракулу на века ославили упырем, продавшим душу дьяволу. Он казнил представителей знати наравне с быдлом. Атеистам, такие тонкости религиозного мировосприятия - доходят с трудом. Приходится растолковывать.
  - Та-а-ак... Получается, что когда очередного принца голубой крови задрал на охоте волк, значит - он уже не лесной зверь, а принявшее его обличье исчадие ада? Согласно канонам веры?
  - Очень точно формулируете позицию средневековых хронистов. И так там очень давно. И не только в Европе. Когда какого-нибудь древнего египтянина пожирал крокодил - считалось, что он не более и не менее, как "живым взят на тот свет" воплощением грозного речного божества. Прикиньте!
  - Стоп! Насколько я в курсе, смерть от зубов крокодила в Древнем Египте понималась как своеобразный "дар бога Себека". Абсолютная гарантия попадания в рай! Ну а сам крокодил или его земное воплощение - почитался защитником богов и людей, который, своей свирепостью отпугивает силы зла и тьмы. В то же время, для христиан, мусульман и преставителей всех остальных "государственных религий", например народов Индии, крокодил - посланец преисподней, "хтоническое чудовище" и символ абсолютного зла...
  - А заодно - "плохой пример" для подражания, - ухмыльнулась Ленка, - Поскольку, ни родов, ни рангов не различает. Главное отличие ада от "царства божьего" - в преисподней все равны. По законам психологии, отношение к людям, не признающим статуса и населяющим всякие "дикие места" - автоматически переносится на эти земли. Отчего, что Древний Египет, что СССР, и для европейцев, и для "косящих под Европу" представителей отечественных "городских сословий" - ужасная "Тартария"... Филиал ада наяву... Хруст костей во мраке, лязг военного железа, святотатственное равенство, дикие звери и озверевшие мужики с топорами... Профессор Толкиен, когда придумывал свой Мордор - не врал!
  - Вы не находите, что тут уже откровенным "сатанизмом" попахивает?
  - Не-а! - весело тряхнула волосами внучка секретного академика, - Просто египтяне - не боялись смерти! В Древнем Египте она была всегда рядом. Другая крайность - атеизм. Какой смысл бояться неизбежного? Все там будем... Отчего, "опасный быт", где бы он не образовался, формирует и закаляет людей совершенно определенного типа. Чисто для справки - бог Себек почитался как "великий оплодотворитель земли" (понимайте, как хотите, но крокодилий навоз, по слухам, отличное удобрение) и одновременно как "великий уравнитель". Это уже проще. Перед смертью все равны. Но "верунам" - не понять... "Вертикалы" отказываются верить, что в данном случае, благородные господа и смерды ничем друг от друга не отличаются. Отчего элита принимала христианство на ура, а быдло - крестили силком.
  - Где тот Древний Египет и где мы? - философски заметил обладатель золотых очков...
  - Рядышком! - обнадежила Ленка, - С идеологической точки зрения - близнецы-братья.
  - Я, конечно понимаю, что славянская богиня Мара - повелительница жизни и смерти, - до чего начитанный дяденька попался, прямо интересно слушать... - Не египетский Себек, но близко. Только, что конкретно нам до тех, полузабытых, полян с древлянами? Мы ведь все цивилизованные люди.
  - А это - уже не нам решать! - ослепительно оскалилась филологиня, - Нам от своего прошлого - никуда не деться! И оценивать нас будут "в комплекте". По делам, по словам, по символам.
  - ???
  - Как вы думаете, что здесь и сейчас, точнее в Московии, обозначает вот это самое?
  
  В свободное от собраний время - актовый зал используется разнообразно. Чаще всего, служит удобным помещением для пробной сборки разного рода крупноразмерных конструкций. Или, местом для хозработ требующих хорошей вентиляции. За нехваткой иных теплых помещения подходящих размеров. Судя по запаху и уложенному вдоль стены штабелю "предупредительных плакатов", тут недавно работали краскопультом. Обозначать границы минных полей вокруг расположения, оказалось неожиданно хлопотным делом. Учитывая полную неграмотность окружающей фауны, вопрос символики - решили незамысловато. На белом круге в красном квадрате угольно-черные серп и молот. Здорово смахивает на повязку нацистов, но Ахинеев (придумаший это сочетание цветов и линий) доказал, что ярче и "универсальнее" - что-то изобрести невозможно. "Эстетика дорожного знака" - зарекомендовала себя десятилетиями эксплуатации и все нужные пигменты - оперативно научились бодяжить из подножного сырья в товарном количестве...
  В главном - он прав. Трафарет простой. Красок надо всего три. Область применения - необозрима. Поскольку местных аналогов это не имеет, то всеми будет пониматься (уже проверено) как знак предупреждающий о смертельной опасности. "Не суйся - убъем!" Идеально пригоден для маркировки произвольного набора объектов. От продовольственных лабазов или "промежуточных складов" в лесу, до бортов транспортных средств, брезентовых тентов и любой утвари... Помню, как немцы ляпали любимую свастику на всё подряд. От пуговиц до столовых ложек... Да и наши, со своей звездой - не отставали.
  
  - Стандартный знак Советской власти. Правда, в цветовой гамме анархо-синдикалистов.
  - А если посмотреть на него с точки зрения иерархов христианской церкви XVII века?
  - Ой...
  - Согласна, именно - ой... - общественность - проявила интерес, какой-то доброхот - установил один из плакатов вертикально, прислонив к стене, для лучшей видимости, - У большевиков был вкус! Повторяю, что означали в Древней Руси, до принятия христианства, скрещенные серп и молот?
  - Страшное дело... - "космонавт" тоже поднялся на ноги, словно с его места суровый образец "коммунистического арта" плохо видно и, наглядевшись вдосталь - принялся нервно протирать очки, - Вы правы! Отлучения от церкви - нам явно мало. Вопрос тянет на квалифицированное аутодафе.
  - ??? - зал в недоумении, я - тоже, а Ленка торжествующе скрестила руки на груди...
  - Ну, во-первых - это древнейшие из известных орудия труда. Причем, молот - символ мужской, а серп, соответственно - женский. По древне-языческим меркам, просто соединять их вместе - противоестественно. Во-вторых, молот - это знак могущества верховного бога Сварога. Источник силы и власти. В-третьих, серп - это знак уже упомянутой богини Мары или Марены. Символ "единства жизни и смерти"... Знак вечности. Вангую, когда о наших плакатиках донесут Патриарху Всея Руси - у него разом выпадут волосы, челюсть и грыжа... Дьявольщина - однозначно! Даже запаха серы не требуется...
  - Благодарю! - повинуясь небрежному жесту, дядька плюхнулся на своё место, - А что получается, когда преисподняя для какого-нибудь народа совпадает с его "кормящим ландшафтом" - нам сейчас расскажет гораздо более компетентный специалист, чем я... Галина Борисовна - прошу на сцену!
  
  Как обычно в таких случаях водится - торжественный выход затянулся. Сначала выдала филологине "флешку" с картинками. Она меня понимает с полуслова. Пусть-ка поработает на проекторе. Потом - зацепилась брюками, за лестничные перила. Там и сцена-то - тьфу, три высоких ступеньки, но перила есть и торчащая их них щепка больно кольнула ногу через джинсы и теплые колготки. Досадно...
  Вид сверху, впрочем - неожиданно воодушевил. Давно уже с кафедры не выступала. Как там без меня родимый "универ"? Не переименовали ли его очередной раз в честь какого-нибудь маршала Манергейма? С нашего руководства станется. Им разовый грант от "борцов за демократию", нам позор...
  
  - Климатическую карту Евразии, пожалуйста! - лазерную указку мне оставили, хорошо.
  - Да мы и сами знаем, что живем на северах... - непривычно обрезанные снизу, даже после почти привычной убогости карты Рашки Федерашки, случайно уцелевшей на руинах Союза, контуры Московии начала XVII века - выглядят жалко. И вот этот огрызок огрызка, некоторые, именуют Родиной?
  - Теперь, пожалуйста, - карту растительности северной Евразии! - юго-западный край зоны лесов на западе почти точно сливается с границами владений нынешнего московского царя. Южнее, выпирают аппендиксом недавние завоевания Ивана Грозного. Лес там почти не растет, но тоже холодно и голодно. Резко континентальный климат Казанского и Астраханского ханства - их судьбу определил...
  - Мордор - он во все времена Мордор! - тот же остроумец надсаживается. Применяем в новых условиях старые наработки. На питерских студентов оно действовало. Даже, на второкурсников...
  - Ошибаетесь! Подлинного "кошмара русской жизни" профессор Толкиен, в силу личной малообразованности, представить не смог. Отчего расположил свой Мордор много южнее, в горах и лесо-степной зоне. Что противоречит логике, но для субтропического западного читателя, гораздо понятнее.
  - Понятно, севернее - настоящая преисподняя. Ужас-ужас-ужас! - закрепляем эффект...
  - Глупости болтаете... В отечественном фольклоре - там находится рай земной, - ага?
  - ??? - напряженная тишина в зале - это почти успех. Главное, не перегнуть палку...
  - В русских сказках, поговорках, былинах и песнях - лес это всё. Кормилец, защита, место для возвышенных размышлений и источник всего необходимого для жизни. В лесу - живут, в лесу - встречаются влюбленные, в лесу - играют дети, в лесу - прячутся от душевного разлада. Место - где котором находится пристанище всем. От отшельников с аскетами, до добытчиков с разбойниками. Разный лес - подходит для разных целей. И все эти тонкие моменты - люди, без страха, узнают с малолетства.
  - В ельнике - давиться, в березняке - жениться, в сосняке - трудиться, - мгновенно отреагировала со своего места Ленка и подала на экран последовательность лесных пейзажей. Эрудиция!
  - Лес - это главный элемент русского "кормящего ландшафта". Северо-восток Руси, на протяжении двух последних тысячелетий, был и остается единственным местом, где славяне жили всегда.
  - В принципе, ясно, - новый голос принадлежит уже отметившемуся "отцу-командиру", - Но, на райские кущи, простите великодушно - не тянет совершенно. Я там служил. Суровые ландшафты!
  - Всё познается в сравнении... - зал заинтригован, недоброжелатель молчит. Ленка, без подсказки (а чего думать, все файлы картинок пронумерованы строго по плану выступления) выдала на экран картинку-реконструкцию древнерусского лесного поселения. Конечно, здорово приукрашенную...
  - А вот, как тогда выглядел ад! - филологиня в своем репертуаре, лезет в дискуссию.
  
  Репродукции конечно, жуткие. Хотя сама подбирала. Но, одно дело, смотреть лично, а совсем другое - глазеть на смотрящих. По отсветам на тщательно выбеленном потолке я точно знаю - в какой последовательности демонстрируются иллюстрации. Пелевин, как обычно, полностью прав. Народ с непривычки (в школах данному аспекту традиционно не придают внимания, а оно было!), явно офигевает.
  
  - А откуда у вас такие забавные картинки? - не сознаваться же сразу в "служебном" преступлении? Или сознаться? Дело, в принципе, давнее и не такое уж криминальное. Тем более здесь.
  - Из родных "спецхранов", вестимо. Там мно-о-ого чего лежит. Ещё с царских времен. Революция, мировой цивилизационный кризис или банальный конец света - это ещё не повод выкладывать на показ настоящие тайны. Они бережно хранятся и аккуратно передаются по наследству, от монархии к большевикам, от коммунистов к капиталистам и так далее. Потому, что настоящая история всегда тайна.
  - И всё же?
  - Отношение к рабству и работорговле, в разные времена - было разное. До середины XIX века - рабство было легальным и почтенным бизнесом везде. Как и наркоторговля, кстати. Россию, от этого выгодного занятия к концу XVIII века отжали. Точнее - сделали ставку на торговлю русскими рабами без всяких выгод для русского начальства. Силами кавказских горцев и среднеазиатских племен.
  - ???
  - Ничего личного, обыкновенная политика. Если бы, по итогам Восточной войны, Крым удалось вернуть обратно татарам (как мечтали турки с англичанами), то возможно, что рабовладение - сохранилось бы и поныне. Но, не срослось. А с точки зрения пропаганды, борьба с рабством - козырь! С начала 60-х годов XIX века и по примерно середину-конец его 70-х годов - Россия, вдруг, начала с рабством яростно бороться. Даже поддержала (якобы по этому поводу) "северян" против "южан" в войне между североамериканскими штатами. Под это дело мы оттяпали себе весь Туркестан, до самого Памира.
  - Я про рабство в самой России. Точнее, в её северо-восточной "исторической" части.
  - И я про то же самое. Упомянутые десять-пятнадцать лет - уникальное время, вроде нашей "хрущевской оттепели". Только при Хрущеве стало можно разглагольствовать о "репрессиях", а в 60-70 годах XIX века вдруг стало можно рассуждать о рабовладении и рабстве, с позиции гуманизма. И данный период оставил следы в отечественном изобразительном искусстве. Обратите внимание на стиль.
  - На картины Василия Верещагина похоже. Но, точно не он. Тот был реалист, а здесь, за полвека до нацистов - какой-то лютый "натуро-символизм". Хуже японского "гуро". Глядеть страшно.
   - Потому, - вякнула со своего места Ленка, - что на самом деле это вообще никакой не "реализм", а нормальная "боевая пропаганда". В том же самом ключе, как наши "ужасы сталинизма".
  - ???
  - Нужно было обосновать претензии на Кавказ, Казахстан, Среднюю Азию и так далее...
  - ???
  - Пока работорговля была занятием обоюдовыгодным, особого накала в этом вопросе не наблюдалось. Рабов захватывали и рабами торговали все кому не лень. Казахи, кавказские горцы, наши бояре и царские чиновники, занимавшиеся "выкупом" угнанных в полон. Этот канал "освоения бюджета" бесперебойно работает со времен Стоглавого Собора. Под него даже специальный налог выбили! Попытки прекратить безобразия - никакого успеха не имели. Отечественные казаки - точно такие же людоловы, как и остальные азиатские басурмане. С точно таким же отношением к "податному населению". Не знали?
  - Так вот же - ваши картины! На них - совсем другое нарисовано. Горе и страдания...
  - Понадобилось изменить восприятие обществом давно привычного "бытового явления". Обратите внимание, с каким глубоким знанием предмета это изображено. Оно не выдумки. Всё с натуры! Ну, с разными вариантами "заднего плана"... Где-то Кавказ, где-то степи, а где-то - родные пейзажи.
  - А почему ничего подобного нет ни в "Русском Музее", ни в "Третьяковке"?
  - Потому, что такого рода "искусство" обычно расходилось по "закрытым заведениям". Военным училищам, кадетским корпусам... Для идеологической накачки "воспитуемых". Потом - изъяли. После 1917 года - большей частью уничтожили. Ради "дружбы народов" и прочего. А репродукции - вот.
  
  Поворачиваться лицом к обсуждаемым изображениям - категорически не хочется. Даже в ограниченном формате, на экране компьютера, зрелище тошнотворное. А на широком экране... Не, пусть смотрят сами. Наше дело - предоставить "информацию для размышления". Как выглядит "ухват за нижнюю челюсть", например. Это в Африке рабов ковали в железные кандалы. Европейским колонизаторам - было некуда железо девать. А в Центральной Азии - железо дефицит. Отчего - рабов ковали экономно. Через прокол под языком - вставляли железное кольцо, охватывающее нижнюю челюсть. А уже к нему - крепили ремень. Гигиенические соображения - никого не волновали. Санитарные - тем более. А перегрызть даже тонкий кожаный ремень с железным кольцом во рту, технически невозможно. Кругом экономия, да-с... И классические колодки, на русских рабов - надевали редко. Дорого, неудобно. Изобрели другие способы.
  Опять же - логистика. По всей Средней Азии и Ближнему Востоку, колонны рабов гнали к местам реализации пешкодралом. С соответствующими "неизбежными потерями". Развитая речная сеть в Центральной и Южной России - вопрос снимала. "Живой товар" везли водным путем, а проблему побегов - решали не менее творчески. Например, делали на ступнях глубокие разрезы и сыпали туда мелко-мелко резанную конскую щетину. Зажить-то, за время пути, оно заживало. До Riva degli Schiavoni в Венеции путь неблизкий. Но, каждый шаг после такой процедуры - сопровождался вспышкой дикой боли. Особо не побегаешь. Если раб не предназначался для ходячей работы - без лишних эмоций подрезали сухожилия. На картинах, изображающих рабские рынки - взрослые мужчины-рабы обычно сидят. Вот по этой причине.
  Отдельный момент - дети и женщины. Тех и других старались не калечить и в меру сил поддерживали в "товарной форме". То есть - кормили и даже не били. Просто психологически ломали. К моменту выставления на соответствующем аукционе - "живой товар" должен был твердо знать своё место.
  
  - Тут рассуждали об особом пути Швейцарии. Смотрите, как выглядел наш особый путь.
  - А почему рабами торгуют русские? - а по возрасту и не скажешь, что "жертва ЕГЭ".
  - Потому, что они ими и торговали. Начиная с VIII-IX веков новой эры, работорговля стала главной строкой отечественного экспорта и основным источником всех импортных "ништяков". Это тот базис, на котором стоял пресловутый "Путь из варягов в греки". Поступление славянских рабов, в разные годы, от трети до половины емкости рынка. Рабы - это единственный товар, который был вполне конкурентоспособен на всех европейских и азиатских торговых площадках. Наши города, вплоть до XVI-XVII веков - главные центры работорговли. Легальной и привычной. Когда Минин взял в заложники жен и детей обывателей Нижнего Новгорода, собирая деньги на ополчение - угроза сплавить их по Волге и Дону, на рабские рынки Ближнего Востока воспринималась совершенно реально. Не они первые и не они последние. Пресловутое "полюдье", которое собирали древнерусские князья - это как раз дань людьми.
  - И никаких естественных укрытий... - кто-то из вояк бурчит себе под нос. Он прав.
  - Граница девственного леса, без дорог и просек - единственная защита и убежише. В горах было бы проще. Но, гор и даже высоких холмов - на территории будущей Центральной России мало.
  - Убедительно! А какова была альтернатива?
  - Вплоть до XIV-XV веков 90% русского населения обитало в лесах. Вне истории! Как правило, это были одно-двух дворные "кочевые" семьи, занимавшиеся "подсечно-огневым" земледелием и жившие вне юрисдикции кого угодно. Хоть местных князей, хоть любых завоевателей. Урожай зерновых у них колебался от сам-30 в "плохие" годы до сам-60 в "хорошие". Это в 10 раз выше, чем у крестьян в той же самой Центральной России, но уже XVIII-XIX веков. Только Малый Ледниковый период и массовое сведение лесов окончательно разрушили "русский рай". Понятно, благополучие было относительное, но альтернатива, - небрежный жест на экран за спиной, на котором филологиня выложила новые кошмары, - радовала гораздо меньше. Мы поспели к заключительному акту этой великой трагедии. Окончательное и бесповоротное "закрепощение" русских крестьян - ожидается ровно через двадцать лет, в 1649 году...
  - Какая-то ненаучная фантастика...
  - Закономерный результат развития археологии. Переход от преимущественной опоры на письменные документы, к опоре на методы криминалистики, с многократной перекрестной проверкой всех доступных данных, произошел в последней трети ХХ века. И это есть бомба. Точнее паровой котел, без предохранительного клапана. Поскольку, в потенциале отменяет все старые знания об истории, попутно подрывая "актуальную политику", на этой самой истории (государственных мифах) стоящую. Что бы вам было понятно, советская историография преимущественно "работорговый" характер древнерусской власти до самого конца отрицала с пеной у рта. Поскольку на таком "фундаменте", внятного "патриотизма" не построить. Опираясь, что характерно, на "как бы научный подход". Использование труда рабов в "зоне рискованного земледелия" действительно невыгодно. Как любое иное производство "высокого передела". И на этом - дискуссию обрывали. Насколько выгодно в таких условиях торговать "природным ресурсом", все хитро помалкивали. Добыча газа с нефтью, добыча пушнины и добыча рабов у нас как раз окупается.
  - Если с нищих славян, прячущихся по диким лесам, нечего взять для продажи - можно ловить живьем, для продажи на мировом рынке их самих? А чо? Вполне себе "ликвидный товар"...
  - Примерно так... И это - даже не имея выхода на мировой рынок! Обратите внимание, уже простое посредничество, типа контроля транспортных путей к морским портам, приносило сказочные барыши. Что в Евразии, вдоль границ России, что вдоль берегов Черной Африки - возник сплошной пояс из территорий, веками живущих на проценты от работорговли. Они до сих пор по этим временам плачут.
  - ???
  - Кто не верит - спросите у бывавших в гостях у чистокровных турков (которые по их собственной терминологии "османы", там "турок" презрительное прозвище). Главное украшение парадной комнаты в турецком доме - это огромный ковер, с красочным изображением захвата рабов, или торговли этими рабами. Хозяева памятью о "геройствах" своих предков искренне гордятся. До сих пор гордятся! Уже третий век подряд, после международного запрета работорговли... Больше - им гордиться нечем...
  - А давайте поговорим о хорошем! - в принципе, на сон грядущий, пожелание здравое.
  - Попробуем. Возвращаемся к "русскому раю" или "жизни в преисподней" (это, с какой стороны поглядеть). Проводились натурные эксперименты, для оценки всех методов сельского хозяйства в "дохристианской" России. Например, оказалось, что "подсечно-огневое" земледелие естественным (!) образом ограничивает плотность населения. Дело в том, что самая трудоёмкая операция при подсечном земледелии - валка леса. Тут был нужен полный состав большой патриархальной семьи. Но, что важно - не рода! Крупная делянка, на несколько семей - не окупалась. Трудозатраты "на единицу площади" при древнем "подсечно-огневом" земледелии были больше, чем при пашенном. Примерно в два раза. Но, зато отнесённые к полученному урожаю - они оказывались уже меньше в несколько раз. Обычно, на порядок...
  - ???
  - Со "свежего лесопара" (делянки удобренной золой горелых после корчевки деревьев) почти всегда получается 100 пудов при посеве 3 пуда на десятину. Это означает получение урожая сам-30-35 (при удаче сам-50-60), совершенно невероятного в случаях классического пахотного земледелия. Правда, требуется гораздо большая территория из-за необходимости перемещать обрабатываемые делянки с места на место каждые 3-4 года. Для сравнения: согласно писцовым книгам, средний урожай на пашне в XIV-XV веках составлял сам-3-5, максимальный - сам-6-9, минимальный - сам-2. На лучших пойменных землях, удобряемых естественным путём - весенним илом ("поилком"), средний урожай ржи - был сам-4, овса - сам-3. Высоким урожаем для ржи считался сам-7. Даже в XVIII веке (!), когда уже достаточно широко применялся в качестве удобрения навоз, средний урожай на пашне - сам-3, на "паре" - сам-6...
  - Следовало ожидать... - рассудительно заметил голос слева, - Урожай с удобрениями и урожай без удобрений, на одном и том же огороде - это два совершенно разных урожая. Без вопросов.
  - Неурожай на десятине "подсеки" в средневековье соответствовал хорошему (или даже максимально возможному) урожаю на десятине пашни. Для семьи из 5-7 человек в год требовалось около 75 пудов зерновых. При плохом урожае (в условиях "подсечно-огневого" земледелия, это урожай сам-10 на "кубышах") - получали не менее 40 пудов с десятины. В этом случае, на семью нужно было засевать две десятины. При пожоге векового леса, для той же семьи с лихвой хватало одной десятины. Согласно технологии "подсечно-огневого" земледелия - минимальный размер "новины" ("нивы", "ляды") составлял три четверти десятины. Обычная семья - имела в лесу не одну ниву, а несколько. Таким образом, при подсечном земледелии, крестьянин вообще не боялся неурожаев. Регулярные в Средневековье голодовки - везде имеют своим адресом не леса, а пашни, где крестьянской семье требовалось минимум 6 десятин.
  - Ясненько! И на чем наши предки погорели?
  - Как всегда и везде, на известной из прикладной психологии "трагедии общины". По мере роста населения - "общинный надел" (лес, выпасы, "заливные" луга) эксплуатируется всё более и более напряженно. Причем, совестливые пользователи (берегущие "кормящий ландшафт") - оказывались в убытке, по сравнению с бессовестными (гребущими под себя из "общественных фондов" сколько можно)...
  - Хуже того... - улучила момент и влезла в разговор Ленка, - По мере сведения леса и улучшения транспортной связности, до "лесных крестьян" дотянулось государство. Полюдьем и те пе. К середине XV века "лесовики" Северо-Восточной Руси, внезапно для самих себя, оказались сельскими или деревенскими. Одинокий "лесовик", ещё в недавнем прошлом член либо парной семьи, либо большой патриархальной семьи - угодил между молотом и наковальней. Стал членом сельской общины и "подлым" (то есть "податным") сословием в самом низу "вертикали власти". Трагедия, в сопоставимых масштабах превосходящая "коллективизацию" 30-х годов. Государство, очередной раз - подмяло этнос под себя...
  - И сразу принялось "переделывать под себя" его историю... Писанную и неписанную...
  - Не без того, - филологиню не унять, - Простенький пример! С точки зрения бояр и князей - "лесовики" жили не просто возмутительно сыто. Они ещё и бесчинствовали! В смысле - нагло обходились "без чинов". Сколько веков прошло, а смысл слова до сих пор от исследования ускользает.
  - ???
  
  Не самое приятное чувство, когда зал дружно разворачивается к оратору затылками и, как завороженный, внимает какому-то левому краснобаю, из задних рядов. К счастью, Ленка дискурс не испортит и наверное, в меру своего понимания - мне подыгрывает. Нагнетает эмоции, так сказать. Ох!
  Есть у меня ещё другое подозрение. Людям подсознательно захотелось отвернуться от тошнотворных картинок на экране. Ведь так и не сменила "наглядный материал", зараза... Хотя, пора.
  
  - Любое начальство не любит, когда на него давят непреодолимые обстоятельства. Тут мы наблюдаем именно этот случай. "Кормящий ландшафт", вопреки усилиям власти и религиозным догмам - постоянно воспроизводит у основной массы населения совершенно определенный "моральный климат". Не точно, но статистически достоверно. Во дворцах - можно культивировать любые фантазии, но вот народ не переделать. Что, любое руководство - неиллюзорно бесит. Языковые нормы, это беснование отражают.
  - Например?
  - Есть у русского начальства голубая мечта. Называется она "самодержавие". Если не так напыщенно - "самовластие". А совсем точно - "произвол". Что хочу, то и ворочу и никто не указ.
  - Так оно нормально. Порядок единоначалия - свят и обсуждению не подлежит! - вояка.
  - Где-нибудь "на югах", так и есть. Смотрим на Черную Африку и Юго-Восток Евразии. И плачем. Но у нас, "на северах", обстоятельства - всегда сильнее руководящих "хотелок". Например, наступает зима. Мороз и выпадает снег. Хоть ты тресни... И если не запасено еды и теплого жилья на всех, причем, как минимум, на полгода вперед - всем, соответственно, хана. Отчего, работают другие принципы и общество, раз за разом - выживает. А власть имушие - уж как повезет. Часто - не везет...
  - ???
  - "Произвол" - это когда благородный зарубил простолюдина. "Бесчинство" - это если простолюдин зарубил благородного. Вроде всё ясно. Ан - имеют значение ещё "понятия" и "беспредел".
  - ???
  - "Понятия" - это предел, за который не рекомендуется выходить никому. Хоть зверю, хоть человеку. Опять таки, "на северах" - именно они определяют неписанный "моральный климат". Для потерявшего берега и творящего "беспредел" - нормы морали исчезают. Остается только писаный закон. Как правило, самим же беспредельщиком, под свои "хотелки" сочиненный. Вот такие вещи, уже караются.
  - Закон - тайга... Медведь - прокурор...
  - Именно! Отсюда - возник презабавный исторический парадокс. Дорвавшись до лесного богатства Сибири, начальство Московии, судя по всем последующим живодерским трепыханиям - в первую очередь дико перепугалось. Природа - против нас! Только глазом моргни, народишко опять разбежится! И - ввели Крепостное право. Свободному расселению, на необжитых лесных просторах - мешали изо всех сил! До конца XIX века - включительно! Причем, старательно поддерживая в исторической России дикое перенаселение и "малоземелье". А соответственно в Сибири, давили любые попытки наладить автономию. Всё железо и сукно за Уралом - привозное. Хлеб - привозной... Порох - тоже... Па-та-му-чта низ-зя!
  - Причем тут железо?
  - Ключевой ресурс! Без металлических орудий труда, "подсечно-огневое" земледелие - технически невозможно. Собственно говоря, только лютый "железный голод" освоение лесов и сдерживал.
  - А разве трудно наделать железа самим?
  - Вопрос, конечно, интересный... - из своего дальнего угла филологиня ораторствует так же непринужденно, как стоя в президиуме, - Если брать непуганных "лесовиков" времен язычества - запросто. А если "пахарей-общинничков", с дочиста промытыми христианством мозгами - никак. Уже не знают, не помнят и новому учиться не могут. Русская деревенская община - любой прогресс отвергает. Все "сильно умные" - её естественные враги, а "православная церковь" - естественный союзник. Итог немного предсказуем... В своё время - русское кузнечное дело было уничтожено. Именно под предлогом борьбы с "остаточным язычеством" и возродилось только при монголах, которым на веру было наплевать.
  - ???
  - Государственное строительство это процесс комплексный. Нам притащили из Византии отлаженную "организационно-идеологическую машину". Что важно - изначально заточенную на подавление интеллектуальной деятельности и разведение "простецов". Естественно с целью закабаления населения. Какой ещё "верховный бог-кузнец"? Не было такого... Забудьте! Всем - поститься, молиться и каяться!
  - ???
  - Предоставленное само себе - государство преследует только свои античеловеческие цели. Людей надо держать "в черном теле", нищими, голодными и безграмотными. С малолетства гнобить их в скученности и приучать пихаться локтями, с такими же убогими. Морально развращать, религией и насквозь лживой "патриархальной моралью"... Гордые и свободные люди, для любого государства смерть.
  - Тоже понятно... А наши-то родные упыри на чем погорели?
  - Грубо говоря, планета кончилась. Поделив между собою на глобусе "вкусные земли" - ведущие колониальные державы принялись делить "невкусные". Уже поход Наполеона показал, что место России (с точки зрения Европы) - там же, где уже прозябают Индия, Китай и прочая Африка. А бегство Великой армии - что "сетевые структуры" народной самоорганизации искоренить не удалось. Ослабление власти или резкое усиление гнета (наполеоновские фуражиры привычно попытались ещё раз (!) ограбить уже ограбленное, по осени, население), в России вызывает взрыв партизанской войны. Автоматически...
  - Тот же молот с наковальней, только внешние. Враги, со всех сторон враги, блин...
  - Угу... Весь XIX век и первые две трети ХХ века - это непрерывная серия Мировых войн, главной или единственной целью которых являлось уничтожение цивилизации Северной Евразии. До установления "ядерного паритета" угроза была реальна, отчего отечественному начальству приходилось наступать на горло собственной песне. Морально и физически готовить народ для участия в "тотальной войне". Учить, лечить, кормить и слегка баловать. Даже до полноценного освоения Сибири руки дошли.
  - Что-то у вас не сходится...
  - Всё сходится! Как раз на пике противостояния, когда против нас оказался весь мир и внятной помощи ждать стало неоткуда - государство из России сбежало. Вслед за Керенским. Вместо него на свет вылезли те самые "теневые структуры". Это был невероятный паноптикум из "большевиков" с анархистами, озверевших фронтовиков, попов-расстриг, "староверов", "извергов", ученых-академиков и подавшихся в боевики инженеров, для красоты разбавленный высшим генералитетом Российской империи (!) и её же вполне легальными "сетевыми организациями". Военная разведка, связисты и геодезисты, с железнодорожниками России поддержали "большевиков" сразу и безоговорочно. Как "братьев по морали", ага... В итоге родилась "надгосударственная" система управления, больше семидесяти лет не дававшая квази-государству в край оборзеть и гарантировавшая СССР научно-технический паритет со всем прочим человечеством. С замахом на опережение. Пока угроза мировой войны сохранялось - власти это терпели.
  - Как только решили, что с "мировым буржуинством" можно договориться по-хорошему - на "особом пути России" сразу поспешили поставить крест? И вернулись к роли "сырьевого придатка"?
  - Лучше не скажешь... - Ленка ободряюще мне кивнула - продолжай.
  
  Картинка на экране сменилась. Общественность, подобно избушке Бабы-Яги, единодушно развернулась "к лесу задом, ко мне передом". Порядок... Ну, что же - "почва удобрена", продолжим...
  
  - Политика - искусство древнее. Ничего существенно нового за последние тысячелетия там не придумали. Если смотреть на историю ретроспективно и непредвзято, то по "абсолютной шкале", место современной нам Московии где-то посередине Додинастического периода в Древнем Египте. Первые объединители страны - грубой военной силой закабалили население, превратив свободных людей в быдло.
  - Так прогресс не остановить! "Система ниппель" обратного хода не имеет, - паникер.
  - Борьба между государством и "солидарным обществом" - вечна, как человечество. На каждом этапе верх берет кто-то один. Сам или с посторонней помощью. В промежутках громыхают войны. Иногда, "на истощение", чаще "тлеющие". Причины объективны. Общество "недостаточного прибавочного продукта", с точки зрения соседей - всегда легкая добыча и "корм". Ну и источник рабов, разумеется.
  - А про то, что обычно там такие места, где волки срать боятся, соседи старательно забывают? Ведь со стороны, любые проблемы воспринимаются с трудом. За чужой щекой - зуб не болит?
  - Именно так... Обратите внимание на ландшафты, который сейчас показаны на экране.
  - ???
  - Для наглядности, посмотрим, как выкручивались в аналогичных ситуациях египтяне...
  
  Сразу признаюсь, что картинку "Животный мир тростникового болота" - честно уперла из какой-то "развивающей" детской книжки. Современной. То есть, цветную и красивую до тошноты, как иллюстрации в бесплатных брошюрах иеговистов. Закрывающие небо "зонтичные" стебли папируса, грязь, жара, антисанитария... И одновременно - невероятное многообразие жизни. Птицы, рыбы, змеи, разные звери, непременные крокодилы, тучи насекомых и подразумеваемое множество всевозможных паразитов...
  Атмосферное изображение. Точно в стиле уже тут упомянутого нацистского "кунста". В каждой капельке росы - пятнышко пробивающегося через листву света. Каждая волосинка и чешуйка - не уступает фотографическому изображению. Даже змеи со скорпионами - красивые, как пирожные из кафе...
  
  - Приблизительно такой, в Додинастический период была дельта Нила. По терминологии зоологов - "зеленый ад". Страшнее джунглей Амазонки. Там хотя бы есть сухие места или можно влезть на дерево. Посреди болота - сухих мест нет. А на тех что есть - обычно откладывают яйца крокодилы. И каждый год - потоп... Нормальные люди, по доброй воле, в подобном кошмаре сроду бы не поселились.
  - Преувеличиваете...
  - Преуменьшаю. Все эти красивости - сделаны по фотографиям современных зоологов и образцам фауны, содержащимся в зоопарках. В реальности, районы тропических болот смертельно опасны и практически непроходимы по сей день. Я имею в виду - на поверхности. С воздуха - облететь можно.
  - ???
  - Даже сами древние египтяне хозяйственно освоили только нижнее течение Нила. Выше болот Судд - ни один путешественник древности не поднимался. Истоки Нила открыли позже Антарктиды! Позже, чем впервые перелетели на самолете через Тихий океан! Официально это случилось в 1858 году, когда нашли озеро Виктория, из которого вытекает Белый Нил, реально - только в 1937 году (!) возле подножия горы Кикизи в Бурунди. Водным путем, от истока до устья вдоль всего Нила впервые проплыли только в 1950-1951 годах. Даже на моторном транспорте и по известному маршруту - экспедиция заняла целый год, оказавшись невероятно тяжелой по меркам ХХ века... А болота Судд - непроходимы и поныне.
  - Я в курсе! - ого, лично Соколов голос подал, хотя до того сидел тихо. Это веско.
  - И вот тут наблюдается исторический парадокс, которые жителям России - понятен, а более-менее "цивилизованным" народам - до дрожи отвратителен... Собственно древние египтяне - свои болота искренне любили! Сохранился огромный пласт письменных свидетельств, где болото - воспевают, как рай земной. Колыбель культуры Древнего Египта, ныне именуемая Дельтой, по египетски звучит как мехет и буквально означает "болото, заросшее папирусом". Египетский язык - весьма богат синонимами для обозначения природных явлений. Слов для описания болота там множество, как названий для разных сортов снега у чукчей. Болото, поросшее водяными лилиями - ша. Болото заросшее тростником - сехет. Болото с водоплавающей птицей - иун. Мелкие лужи воды, оставшиеся после разлива - пеху. Все болота воспринимались египтянами, как дар богов. Место для отдыха или детских игр, Угодья для охотника и рыболова. Источник вдохновения для мыслителей. Подавляющее большинство древних египтян и даже дети высших чиновников, при малейшей возможности - отправлялись на болота поохотиться или порыбачить, а женщины и девочки восхищались их удалью и радовались, если удачливый охотник приносил им в подарок живую птицу. На болотах подростки впервые осваивали гарпун и палку для метания. Там они обучались безопасно жить среди змей и крокодилов, грамотно пользоваться местными ресурсами, создавать вещи и еду буквально из подножного материала. Даже после тысячелетий городской жизни, большинства египтян с радостью проводили в болотах всё свободное время. А многие - там просто постоянно жили... Благо, местность располагала. В прежние времена Нил был заметно полноводнее и болота - простирались везде.
  - ???
  - Все древнейшие города, поселки или храмовые комплексы Египта, особенно в Дельте - стояли на естественных или искусственных островах, окруженных речными протоками или необозримыми зарослями водной растительности. Этакие "естественные цитатели", круглый год обеспеченные запасами сырья и продовольствия. Причем, всё это богатство внутреннее - "только для своих". А для чужаков - "зеленый ад". Стена непоходимых зарослей, грязь, вонь, злые насекомые и свирепые речные чудовища.
  - Включая государственную власть, - предсказуемо выдала из своего угла Ленка, - На границе болота - древнеегипетское государство заканчивалось. Начинались владения богов. И жрецов...
  - ???
  - Естественный и самовозобновляемый "кормящий ландшафт". Настоящее "чудо света"... Дело в том, что эти поселения (по египетски, "номы") с самого начала времен существовали в "режиме осажденной крепости" и в контактах с внешним миром практически не нуждались. Ну, кроме там новости узнать или цены, на ближайшем базаре. Заросли папируса, непроходимой стеной окружающие автономии - давали их жителям всё. Корневище папируса и нижнюю часть его молодых стеблей - употребляли в пищу. Из корневища, кроме того, мастерили домашнюю утварь и использовали на топливо. Из волокон стеблей - изготавливали ткани, циновки, рогожи, корзины, веревки, канаты. Внешняя часть стебля по свойствам напоминающая лыко, шла на обувь (в частности - очень нужные для передвижения по болотам сандалии). Еипетские жрецы, например - принципиально носили исключительно обувь, сделанную из папируса. Очень эффектные соцветия папируса часто использовали на многочисленных праздниках, во время религиозных и других церемоний и обрядов. Папирус - широко воспроизводился в искусстве и архитектуре Древнего Египта. Эстетикой этого растения буквально пронизаны колоннады храмов, рельефы гробниц и фрески... Толстые и крепкие стебли (до 7-10 сантиметров толщиной) шли на строительство зданий, из них делали лодки и всевозможные технические конструкции. Особо обработанные стебли - шли на изготовление пик.
  
  В качестве наглядного доказательства, экран показал длинную серию ярких, до рези в глазах, реконструкций древнеегипетских пейзажей. Рисунки "под фотографии". Красиво люди жили, даже с современной точки зрения - на уровне. Страна-сад. Самый натуральный библейский рай. Какие-нибудь японцы - обзавидуются... Если вспомнить, что древние египтяне не боялись смерти - так без натяжек.
  
  - И как к этому народному благополучию относилась древнеегипетская высшая власть? - предсказуемый интерес.
  - Очень плохо, естественно... Аж кушать не могла. Всякими способами, она старалась местность осушать, а население - выманивать из зарослей тростника на берега. В города или деревни, стоящие на твердой земле. И там, соответственно, примучивать для службы государственным интересам.
  - Получалось?
  - У кого как. Больше трех тысяч лет борьба между жрецами и фараонами за сохранение исходного "кормящего ландшафта" - шла с переменным успехом. По мере роста плотности населения и с вовлечением Египта в международные аферы на правах "зерновой сверхдержавы", позиции жрецов слабели.
  - И на чем они погорели окончательно? - всё тот же язвительный голос.
  - На человеческих жадности, подлости и глупости, разумеется... Как и мы в Союзе... На готовности поскорее выгодно продать за "джинсы и жвачку" то, что досталось даром, не заботясь о будущем. А рыночная экономика - она такая экономика. Всего одна ошибочка - ты без штанов. И должен по гроб жизни. Вторая ошибочка - раб. Разинул пасть с целью повозмущаться несправедливостью - труп.
  - ???
  
  Картинка на экране изменилась. Новое изображение посвящено технологии изготовления папируса. От рубки стеблей тростника до клейки и сворачивания в свитки готового к продаже "товара".
  
  - Для большинства присутствующих, выражение "продать Родину" - достаточно условно. В царствование Птоломеев и особенно после начала римской оккупации Египта, его понимали буквально. Древний Египет - это болото и заросли папируса. Вечная, бесплатная, дарованная свыше благодать. Но человек - скотина изобретательная. Как только выяснилось, что папирус, в Средиземноморье, главный писчий материал и ему в принципе нет конкурентов, начался цирк с конями. Рыночная экономика - суть бюрократия. Имперская бухгалтерия - бюрократия в квадрате. Папируса требовалось много, причем хоть какого сорта. Даже самый грубый и темный - находил применение. И стоил денег. Что там какая-то ещё экология? Что там забота о возобновлении природных ресурсов? Рыночек всё порешает! Ну, он и решил.
  - ???
  - Вакханалия с варварской добычей-перераброткой папируса, началась ещё при персах. Птоломеи - ввели на производство и торговлю папирусом государственную монополию. Римляне отменили. Зачем? В результате, уже ко временам правления императора Августа, прежняя тростниковая вольница с изобилием закончились. Испокон веков общественные болота, разделили на мелкие участки, находящиеся в частной собственности. Каждый владелец - старался выжать из принадлежащего ему надела максимум. Сохранились документы описывающие условия аренды и эксплуатации "папирусных плантаций". Жесткие до идиотизма. Что бы соблюсти условия договора и не пойти по миру - арендатор буквально "выщипывал" с доверенного ему участка всю водную растительность, включая молодую поросль. Заросли папируса стали стремительно сокращаться. Цены на папирус, соответственно, расти. Египет в своей населенной части, довольно маленькая страна. Эффект - предсказуем. К раннему Средневековью - на папирусе могли себе позволить писать только главные монархи и высшие чиновники. Но, и тем - уже не хватало. Канцелярия Меровингов, от бедности, перешла на пергамент с 670 года новой эры. Папская канцелярия - писала на папирусе до начала XI века. Последний документ на этом материале - датирован 1022 годом. И всё...
  - ???
  - В современном Египте папирус в диком состоянии больше не растет. Извели начисто. Как камыши в Китае. Есть небольшие делянки, дающие сырье для изготовления туристических сувениров. Собственно говоря, даже технология изготовления папируса на тысячу лет оказалась утеряна и заново восстановлена только в начале ХХ века. Когда Тур Хейердал собрался изготовить из папируса реплику старинного судна - ему пришлось пробираться за строительным материалом в дебри Центральной Африки. Государство таки своего добилось. "Кормящий ландшафт" деградировал, до неузнаваемости. А вместе с ним катастрофически упало качество населения... После свободных и гордых "людей болот", почти две тысячи лет, вплоть до недавнего времени, Египет - убогая местность, населенная нищими засранцами...
  
  На экране - подборка фотографий европейских путешественников конца XIX и начала ХХ века. Голые каменистые пустоши, из которых торчат остатки древних монументов и копошащиеся посреди следов былого величия тощие аборигены. В лохмотьях. Если бы не желтизна черно-белых фотографий, то в этаких декорациях - хорошо бы смотрелись герои культового фильма "Кин-дза-дза". Потомки пацаков, за сущие гроши продавшие со своего Плюка всё ценное, вплоть до среды жизнеобитания, включая воздух.
  В зале - смешки... С чувством собственного превосходства. Это они зря. Изображение сменилось на исконно русские пейзажи. Фотографии и репродукции с картин второй половины XIX века...
  
  - Над кем смеетесь? Над собой смеетесь! Помотрите, как в то же время выглядели в Центральной России среднестатистические "великороссы" или "переселенцы в южные губернии". Их, как скотину, оптом, по головам скупали на ярмарках и, баржами по рекам или пешим ходом, гнали к новому месту обитания. На черноземы Новороссии и Северного Кавказа. Но, ни в коем случае, не в заповедные леса. В лесу такие не выживают. Любуйтесь! Вот они, потомки некогда вольных "лесовиков", когда-то, ради мелкой корысти, цветных тряпочек и "статусных цацек" - истребивших свой "кормящий ландшафт". Ради торговли с Европой, обратившие дикие чащи Северо-Востока Руси в почти безлесое Нечерноземье. И не только там... До благодатного Черноземья - тоже очередь дошла. Причем, невероятно быстро...
  - ???
  - Глобализация - не вчера родилась. Это - вечная проблема человечества. Стоит хоть какой-то "транспортной связности" нарисоваться, как она - "оп и здрасте"... Например, в Тамбовской губернии конца XVIII века леса (в основном широколиственные - из дуба, вяза, ясеня) составляли 30-40% площади. А всего через сто лет, в конце XIX века - 3-5%. Степь яростно распахивалась, даже под пастбища - отводился мизер. По той же Тамбовской губернии в 1890-х годах 75% пашня, 12% - пастбища и сенокосы. У любого агротехника - волосы дыбом по всему телу, если кто понимает. И хоть бы хны... Ради мирового глобального рынка - русское сельское хозяйство стало монокультурным, зерновым. В той же Тамбовской губернии, всего за одно поколение (с 1877 по 1905 год) - число крестьянских дворов выросло с 281 тысяч до 406 тысяч. То есть, примерно в полтора раза. На той же площади земли, это - гарантированная нищета. Цена труда наёмных крестьян в помещичьих хозяйствах - за это время упала в 2 раза. Зато плата за аренду помещичьих земель - выросла на 40%. Всего за сто лет, пересохла треть колодцев. Не стало леса не только для строительства, но даже и для отопления крестьянских мазанок. Печки приходилось топить кизяком, соломой и камышом. Тотальная вырубка лесов и "сплошная распашка" привели к обмелению рек, сносу почвы зимними ветрами, к возникновению летом "знойных суховеев". До XVIII века засухи в юго-восточной России были явлением редким (за столетие, обычно - 7-8). Но, уже только с 1800 по 1854 год засушливых лет - было 35! Выжирание "кормящего ландшафта", о-натюрель...
  - Ну, так оно когда было... - последнюю реплику Ленка, конечно, услышала. Крупный план очередной групповой фотокарточки не замедлил появиться. И ещё... И ещё... Даты - из начала ХХ века. Голодные и даже на глаз завшивленные оборванцы - безумно таращатся в объектив фотоаппарата...
  - Для особо интересующихся, - металлическим голосом отчеканила филологиня, - могу порекомендовать повестушку Николая Лескова "Продукт природы". 1893 год, если что... Какая природа - такой и "продукт". Что-то начало изменяться только после Революции. При князьях, царях и генсеках только так. Бесконечные попытки подмять под себя природу, а людей поработить и сосать из них кровь.
  - ???
  - Государство всегда стремится закабалить население. Сделать его голодным, тупым и легко управляемым. Государство всегда стремится уничтожить "кормящий ландшафт" и лишить население экономической независимости. Государство всегда пытается торговать "невозобновляемыми" ресурсами и человеческой кровью. Даже, если это убивает будущее. Самое мелкое протогосударственное образование типа "большой общины", еле-еле перешагнув "первый барьер Данбара", начинает крутить "экономические гешефты". Стремление абсолютно любой "наследственной элиты" (!) за сущие гроши, продать что угодно и кому угодно, ради получения "статусных цацек" и "красиво потусоваться" - неистребимо. Это у всех Homo Sapiens Sapiens - неустранимый "системный глюк".
  - И как предлагаете бороться?
  - Делать ставку на честных, свободных, никому не кланяющихся людей, естественно...
  - Откуда нам сегодня знать про "честных и свободных" египтян? Может быть, ими, там и тогда не ваши "болотные" жрецы, а какие-нибудь пришлые инопланетяне рулили, а они сами по жизни - вечные засранцы? - ещё одна популярная версия, кстати, а особенно - среди столичных обывателей...
  - Нил - длинный. На одном Египте - свет клином не сошелся. Есть места, где древний ландшафт "папирусного болота" или "зеленого ада" - сохранился в первозданном великолепии. Вместе с соответствующими аборигенами. Можно сказать, что там - на 6-7 тысячелетий, остановилось время...
  
  На экране новый пейзаж. На этот раз - вполне фантастический. Широкая протока, а по её краям, до самого горизонта - сплошное море зарослей папируса. Судя по размеру лодки с рыбаком - в среднем, не меньше пяти-семи метров высотой. Как в теплом и изобильном додинастическом Египте...
  В углу молчание. Картинка изменилась на похожую, но на этот раз - в центре деревня нилотов. Несколько кочек, посреди бескрайнего болота. На кочках - хижины. Рядом - моторные лодки. На заднем плане - все тот же папирусный лес. Когда подбирала материал - особо не приглядывалась, а сейчас бросилось в глаза. В каждой лодке - небрежно брошенные автоматы Калашникова. Наверно, кроме них в этих болотах, при круглогодичной влажности за 80% и жаре не ниже 25 градусов Цельсия, другое огнестрельное оружие - не работает вообще. А крокодилу, в принципе - больше и не надо. Продолжим...
  
  - С древнейших времен и вплоть до XIX века, Южный Судан не знал государственности. По крайней мере - в понимании современных людей. Это заболоченная или полузаболоченная территория, населенная многочисленными нилотскими племенами. Наиболее известные среди которых - динка, нуэр и шиллук. Собственно в болотах Судд - обитают нуэры, считающиеся главными дикарями континента. Дело в том, что упомянутые болота (крупнейшие в Африке и вторые по размеру, после наших Васюганских, в мире) совершенно непроходимы. Как пешком, так и для любого наземного транспорта, включая шнекоходы.
  - ???
  - Звучит парадоксально, но это именно так. Засада в папирусе. Сами по себе, болота Судд относительно мелкие и проточные. Очень плотный слой местной глины почти совершенно исключает просачивание воды в грунт. Она может только испаряться. Половина стока Нила, протекающая через эти болота - улетучивается в атмосферу, непосредственно с зеркала воды или через листья растений... За счет изобилия тепла, солнца и воды - там всё растет с бешеной скоростью. А при каждом разливе Нила травянистая растительность, сорванная течением, образует огромные плавающие острова, через которые так же мгновенно прорастает вездесущий папирус, словно армируя плавающую на поверхности воды массу прочными, как бамбук, стеблями и невероятно разветвленными плавающими "водными корнями" толщиной в руку. Образующийся в итоге "рыхлый композит" не горит, слабо поддается гниению, но зато совершенно перекрывает любое транспортное сообщение, а временами - закупоривает русло Нила в верхнем течении, дополнительно усиливая ущерб от наводнений. Вероятно, в додинастические времена, примерно так же выглядела и нильская Дельта. Сущий "зеленый ад". И при этом - невероятно изобилие всякой живности.
  - Особенно змей... - явственно прозвучал в тишине бас Соколова, - А почти все змеи там ядовитые. И постоянно конкурируют с людьми, за клочки сухого пространства, где можно погреться.
  - Тоже верно. Древняя богиня-покровительница Дельты - кобра. По египетски - Уаджит или Уто (в буквальном переводе - "зеленая"). Изображение кобры - такой же исконный символ Нижнего Египта, как и папирус. В древних текстах оба этих иероглифа обычно употребляются как синонимы. Для египтян кобра была основной богиней-защитницей природы ("несущей зеленую растительность"), так как обилие ядовитых змей - эффективно пресекало любые попытки пасти по берегам нильских болота скот... Вечная вражда между "зажравшимися" в непролазных зарослях "болотниками" и страдающими от нехватки пастбищ "скотоводами", уже тогда (!) - отражалась в культурах местных племен, на уровне архетипов.
  - А они там действительно зажирались?
  - Правильнее сказать, никогда не голодали. Болото - самый эффективный по суммарной биологической продуктивности природный комплекс. Сельское хозяйство там вести почти невозможно, но всяких дикоросов - море. Включая местный дикий рис, собственно папирус, у которого вполне съедобны и стебель, и корни, и кучу другой водной растительности. Плюс, сущее кишение зверья, птицы и рыбы.
  - И в довесочек круглосуточный "опасный быт". Один неверный шаг - в болотах смерть.
  - Живое минное поле! - в восторге озвучил какой-то солдат витающую в воздухе мысль.
  - Скорее всего, на подсознательном уровне, контраст воспринимается именно так. Для вечно страдающей от перевыпаса и истощения пастбищ Африки - само существование тропического болота служит поводом для зависти и ненависти к его обитателям. Почему они могут там жить, а я - нет?! По злой иронии судьбы, сами "болотники", причину распирающих их сухопутных соседей эмоций - прекрасно понимают. И не сочувствуют. Демонстрируют "моральное превосходство". Все антропологи, работавшие с исконными обитателями болот Судд нуэрами, отмечают общую черту поведения - "насмешливую гордость".
  - Этакий "двухсторонний расизм"?
  - Самое смешное, что нет. Именно расизмом - нуэры никогда не страдали. Они готовы принимать в своё сообщество любого желающего. По отзывам всех путешественников, геологов, зоологов и ботаников, когда либо посещавших болота Южного Судана, это удивительно мирные и доброжелательные люди. Прекрасные собеседники, верные друзья, блестящие знатоки родной природы. Но, индивидуалисты хрустального разлива. Нуэра можно в чем-то убедить, можно попросить помочь, а вот заставить никак. И с религиозностью у них тоже очень плохо, поскольку смерти - нуэры не боятся совершенно. Вообще! У нуэров до сих пор нет правительства (в нашем понимании), а их общественную структуру, с натяжкой можно характеризовать, как упорядоченную анархию. Нет у них и правопорядка, если подразумевать под этим судебные решения, которые выносит "независимый и беспристрастный" орган, имеющий также право приводить в исполнение свои решения. Тотальный самосуд и полное отсутствие "бытовой" преступности.
  - При том, что Судан, много столетий подряд, ведет политику тотальной "арабизации" и "исламизации", до сих пор (!) не отменил рабовладение, а с 1983 года - "шариатское государство". Терпеть у себя на территории очаг "оголделого язычества" правительство Хартума не может физически. Муллы с мусульманскими фанатиками - его сожрут живьем. И победить в войне, тянущейся с 1955 года - оно тоже не может, - нашему каудильо никакого микрофона не надо, вот же голос у человека, - После 1992 года, например, там вполне официально возобновились традиционные "экспедиции за рабами" (!) в районы болот, поддержанные армейскими частями. После каждой такой "экспедиции", на рынки Северного Судана поступают десятки тысяч женщин и детей. Взрослых мужчин - убивают на месте. Средневековье...
  - Мир не меняется! - философски вздохнул кто-то в зале.
  - О чем и речь! - пора перехватить инициативу и закругляться, - Давно исторически сложилось, что хотя племена Южного Судана любят "болотников" ничуть не больше "шариатских" арабов - именно нуэры во всех конфликтах обеспечивают военное превосходство и служат гарантией соблюдения достигнутых соглашений. Прямо, как спартанцы в Древней Греции... Тайной данный факт ни для кого не является. Принцип "разделяй и властвуй" - тоже придумали давно. Отчего, сразу после провозглашения в Судане верховенства законов шариата - начал реализовываться весьма коварный план осушения болот Судд. Под прикрытием армейских частей (проект считался военной операцией) - предполагалось прорыть обводной канал Джунгали длиной 360 километров и таким образом решить сразу несколько задач. Лишить проклятых "язычников" непроходимого и раздражающе изобильного "кормящего ландшафта" - это святое. Но одновременно - канал позволит увеличить сток Белого Нила, как минимум, на 30-35%, за счет более компактного зеркала испарения, не сравнимого по площади с громадными мелководными болотами. Затея выглядела настолько многообещающей, что к реализации подключился Египет и международные инвесторы. Более того, идею строительства канала горячо поддержали "сухопутные" племена юга Судана, по землям которых должно было пройти новое водное русло! Нуэры оказались в политической изоляции и стройка - успешно началась. С 1978 по 1983 год - сумели ударно пройти 240 километров намеченной трассы. Всем было ясно, что после завершения строительства - воды Нила пойдут в обход и болота Судд превратятся в выжженную пустыню. При этом, судьба ненавистных "болотников" - абсолютно никого не волновала... Меньше всего - жадных козлопасов, давно угробивших "перевыпасом" собственный "кормящий ландшафт" и теперь завистливо косящихся на чужой. Они почему-то мечтали, что если вода потечет через их земли - никто не помешает пользоваться этой водой сколько угодно. Короче, все лелеяли собственные планы...
  - А заступиться за бедных "болотников", кроме них самих - оказалось реально некому.
  - Совершенно верно. Поэтому, как только отношения между шариатским правительством Хартума и скотоводческими племенами юга Судана в очередной раз обострились - нуэры воспользовались удобным моментом и совершили серию опустошительных рейдов вдоль трассы канала. Оказалось, что это - уже далеко не прежние дикари с луками и стрелами, а лучший спецназ континента. Зона строительства превратилась в кладбище разбитой техники и братскую могилу. Как для самих мелиораторов, так и для охраняющих их военных. А после предупреждения, что так будет и впредь - стройка заглохла навечно...
  - Там и без этого, резня не прекращается, - веско заметил Соколов, - Лично меня, к слову, по официальной легенде, готовили не к отправке сюда, а разгребать кровавое дерьмо в Дарфуре.
  - Я о другом... Людям очень нравится искать оправдание собственному бездействию и трусости. "Это не мы такие, это мир такой..." На самом деле - мир всегда одинаковый. И люди - тоже.
  - Вы всерьез считаете, что у суданских "болотников" есть шанс? - очередной вояка...
  - Они держатся уже несколько тысяч лет. Последние двести - в условиях непрерывной войны с многократно превосходящим их по силе и технической оснащенности государством... Ситуация - как у Швейцарии, после её возникновения в современном виде. Даже хронология конфликта совпадает. С глухой обороны - нуэры перешли к рейдовым операциям на территории противника. С полной отсталости - к поголовной (!) грамотности и опять же поголовному знанию военного дела на уровне "спецназа". Не буду удивлена, если их социальный проект окажется успешным. В конце концов, нуэры - это последние вменяемые африканские негры, которые так и не позволили собою торговать и много веков, на равных, противостоят всем врагам. Древние египтяне, шесть-семь тысячелетий назад, начинали примерно так же.
  - Исторические параллели проводите?
  - Практика показывает, что живущим в преисподней легче, когда они знают, что таких было много. А будет - ещё больше... Причем, подобное везде тянется к подобному. Космос практически бесконечен... и тоже смертельно опасен. Без мечты о небе - "совкам" не жить. Она им заменила "веру в царство небесное". Древние египтяне были буквально помешаны на изучении астрономии. Нуэры - тоже.
  - ???
  - Почти всё, что мы знаем о древнем Египте - нам известно в пересказах его врагов. Почти всё, что средний мировой обыватель знает о России - это западная "боевая пропаганда". Эпопея с успешной обороной нуэрами болот Судд - яркий пример аналогичного восприятия "не таких как мы"... Мир не меняется. Во все времена, при некотором старании и везении - в нем возможно всё. Но, даром такие вещи не даются. И правды - не доищешься. Вывод? Что бы мы тут не делали и как бы "праведно" (с нашей точки зрения) не жили - окружающие всё равно будут рассказывать про нас разные глупости. Или ужасы. Это - нормально. Всегда так было. Готовьтесь и не удивляйтесь. Благодарю за внимание...
  

Глава 80.

Пряники экстремистов.

  
  Скоро Новый год... Совершенно идиотское предвкушение каких-то значительных перемен в жизни. Хоть подвешивай к вентиляционной трубе "модуля" (за отсутствием "дымовой") старый чулок в ожидании подарков от Санта Клауса. На родного Деда Мороза - надежд никаких. Его ещё не придумали...
  Самое смешное, что аналогичные настроения - накрыло расположение, как психотронное оружие неведомой науке природы. Все чего-то там потихоньку мастерят. Не то игрушки, не то хлопушки.
  Кротов страшно занят и преисполнен загадочного энтузиазма. Не иначе готовит салют. Заранее ужасаюсь... В смысле - сохранности барабанных перепонок у себя лично и рассудка у местных аборигенов (которые, если верить данным разведки - "пасут" нас круглосуточно). Я бы, на их месте - тоже беспокоилась. Черт знает что в округе творится и неизвестно, чего ждать дальше. Им легче. Все наши праздники, глубоко до лампочки. Люди заняты суровым ежедневным выживанием. Реально не до жиру.
  А может быть - как раз наоборот. Беспросветный "таежный быт" конкретно задолбал и тоже хочется праздника. Хоть какого-нибудь. Как говорится, упасть бы в чуме, на шкуры и - гори всё вокруг, синим пламенем. Оно не фигура речи. Случаи подобного сумасшествия у народов Севера описаны.
  
  Центральный холл "фаланстера", с легкой руки Ахинеева - превратился в филиал ВДНХ. Всякий добытчик, рукодельник или растратчик ресурсов тащит туда продукты своего труда, мастерства, удали молодецкой или не менее молодецкой дури. Кем надо быть, что бы на самодельных санях, за черт знает сколько километров, по еле-еле схватившемуся байкальскому льду припереть пару бивней мамонта?
  Приволокли! Они бы и самого мамонта приволокли, но не срослось. Пока гоняли туда и сюда с бивнями - местное зверье накинулось на мерзлятину и в значительной степени тушу выжрало. До костей и вместе с костями. Голодно в зимнем лесу, однако... На бревенчатой стене - бивни смотрятся фантастически. Между прочим, попадалась статейка, что некоторые изделия из мамонтовой кости, после проверки радиоуглеродным методом, оказались подозрительно свежими. Не старше начала XVII века. Для родного XXI столетия, информация представляла интерес скорее академический... Вполне возможно, что последних мамонтов добили пресловутые "землепроходцы". Чего бы не добить, если под рукой пишаль? А нам, вот тут, есть смысл пустить слух среди туземцев, что за живого мамонта (точнее, за подсказку, где эти самые мамонты сохранились) - можно много чего поиметь. Не только ништяков, но и "уважухи".
  Если удастся объяснить аборигенам, что такое "тундростепь" и какова роль мохнатых северных слонов в поддержании "экологического баланса" оной - перспективы открываются невероятные. Сохранение "кормящего ландшафта" - задача стратегическая. Если верить Ленке - важность поддержания природного равновесия - автохтоны вполне себе понимают. Не хуже африканских нуэров, огнем и мечом бьющихся за сохранность своего любимого болота. Связь между тундровым разнотравьем и круглый год в циклопических количествах производящей навоз тушей мамонта не очевидна. Но, почему бы не объяснить?
  
  Основная экспозиция, к сожалению, на фоне бивней мамонта - смотрится бледно. Самые зачатки кустарного производства, которые только оголделый оптимист назовет промышленным. Кирпичи и облицовочная плитка... Канализационные трубы... Между прочим - эмалированные! Посуда... Тарелки и кружки, тоже эмалированные и в силу этого - самых невообразимых оттенков. Бумага... Это интересно! Самая обыкновенная бумага формата А4 - уже в нескольких вариантах. Так сказать "простая", "глянец" и "промокашка". Нитки, на катушках! Черт знает сколько лет не видела деревянных катушек. Вот, нате.
  Зубной порошок, в домодельных картонных коробочках... С крышками! Почти прозрачные листы пергамента. Черт его знает, как это правильно делалось на той стороне "дыры", но получилось. На уровне оберточной бумаги для "пачечного" маргарина. Правда, основное назначение материала - это замена стекла. Свет - худо-бедно проходит, воды материал не боится, пальцем - сразу не протыкается.
  С позволения сказать, "колониальные товары". В смысле, добытые охотой и выменянные у тунгусов. Пушистенькие шкурки "ценного зверя". Рядом - шкуры попроще (лисьи, волчьи и медвежья). В стеклянном пузырьке - мускус. Типа духи.. И разумеется - бутылка, небрежно заткнутая деревянной пробкой. С нарочито криво приклеенной этикеткой "Спирт питьевой. Ректификат". Без комментариев...
  Первые шаги доморощенной металлургии. По слухам - отходы цементного производства и фактически "побочный продукт". Но - железо! В основном чугун. Плохонькой стали совсем мало. Кучка гвоздей (литых) и кучка шурупов (тоже литых). Дверные петли и дверные ручки. А вот зато чугун - в ассортименте. Сковородки трех видов, котлы двух видов и жемчужина коллекции - огромный литой утюг. Прелесть, кто понимает. С узорами! После разогрева, на любом достаточно горячем предмете - гладит. А в промежутках - можно пользоваться вместо гантели. Котлы и сковородки, несомненно - для "меновой торговли" с аборигенами. Утюг, скорее всего для прикола. Или, что более вероятно - пробный образец.
  И нате, ещё новинки! Бакалейные товары, однако. В бумажных кульках. "Совок", блин. Мука ореховая... Мука грибная... Крахмал камышовый... Сушеное мясо (век бы его не видеть)... Стоп! Был же разговор, что к Новому году наработают хоть сколько-нибудь сладенького? Не сахара, так хоть порошковой глюкозы. А нету! Нитки - есть. Вата - есть. Целлюлоза, таким образом, в наличии. Бинта, правда - нет. По слухам, то, что сумели - на вид довольно страшное и показать стыдно. А где сахар?
  Не подумайте плохо... Лично для себя (попить на сон грядущий сладкого отвара) - не проблема. Сама сварила, сама съела. Много ли слабой одинокой женщине надо... Химик я или не химик? Однако, идея поедания вкусненького, "в одно рыло, ночью под одеялом", как бы это сказать - гадкая.
  Промолчать или устроить скандал? Пожалуй, устроить... Небольшой, только для своих. Ведь две служебных записки написала. В четырех экземплярах каждая. По переработке на глюкозу любой малоценной целлюлозной массы и по осахариванию "на патоку" крахмала. Сколько уже времени прошло...
  
  - Галочка! Какая радость! - врешь, жидовская морда, не рад ты мне совершенно. Ишь, как блудливые гляделки-то забегали... Уже просчитал, о чем пойдет разговор. Экспозиция свеженькая.
  - Лев Абрамович... - гм, про "жидовскую морду" вслух пока не надо, беременность не повод для хамства, попробуем сдерживаться, - Там - выставка открылась... Не подскажете - где сахар?
  - Нету! - причем, ни капли смущения. И глаза не отводит. Я опять что-то не понимаю?
  - ???
  - Галочка, мы очень бедные люди... - будто сама не знаю, - Сахар для нас - роскошь.
  - ???
  - Мы тут посовещались... - ага, начался перевод стрелок, - Есть проекты и поважнее.
  - ???
  - Вы когда-нибудь слышали фразу - "разумные потребности"? - ну вот, началось...
  - Представьте себе. Из телевизора... Как там? "Экономика - должна быть экономной!"
  - Вот видите, оказывается - вы и сами всё знаете...
  - Сахар - это жизненно необходимый продукт питания!
  - Ошибаетесь... Жизненно необходимый продукт питания - это "быстрые углеводы". Вы компот в столовой пили? Правда, сладкий? И никаких ограничений. Хоть два стакана, хоть пять. Так?
  
  Про компот - он напомнил зря. По поводу компота у меня уже был неприятный дискурс. Даже два... С поварами и с Дарьей Витальевной персонально. Затея "надрать дикоросов на витамины" - выглядела очень здравой. В принципе, она и есть здравая... Но, кто бы знал - какая гадость местные дикоросы? После магазинных фруктов, это можно есть только по приговору суда. Хоть так, хоть в виде отвара. В отваре - получаются даже гаже. Мутно, кисло, терпко (иногда горько). Короче - лекарство.
  Народ относился к обязательному стакану настоя "чего-то там лесного-ягодного", как к лекарству. Три раза в день, "средство от цинги". Просто и понятно. Лопали же британцы свою хину? Для аппетита - запивали джином. В смысле - военным самогоном. Смесь называлась "джин с тоником". У нас плоды-ягоды чуть-чуть повкуснее хинина, но не особо. Если это настаивать на спирту - сопьемся на фиг. Общественность проблему понимала. Корчила рожи, но терпела, как "неизбежные тяготы службы".
  Всё разительно переменилось после получения первых партий крахмала. Сварили патоку и заболтали этой самой патокой уже почти привычный мерзкий отвар. Угу... Хотели как лучше, а вышло как всегда. Во-первых, пойло резко потеряло товарный вид. Отвар, любой крепости - достаточно легко процедить. Прозрачный цветной настой - воспринимается нормально. Даже, когда горький. Медицина же! После забалтывания самодельной патокой, тот же самый отвар приобрел омерзительный вид "столовского киселя". Ну, если кто-то помнит этот хит дешевых советских забегаловок. Мутная жижка тошнотворного вкуса. Во-вторых, оказалось, что приторная сладость - тошнотворность не перебивает, а подчеркивает.
  Компот - должен быть прозрачным! Аксиома, не требующая доказательств. Если компот выглядит, как разведенный помоями кисель - не выдавайте его за напиток. Пить это - противно! Даже, если сладенького хочется так, что сводит челюсти. Потому, что не сладостью единой жив человек. Вот!
  А качественно очистить патоку от остатков "органической мути" - не получается. Без полноценного "промышленного" технологического цикла - хоть ты тресни. Черпая прямо из котла, никак.
  То же самое - касается попыток разбавлять патокой самодельный "чай" разной степени токсичности. Пропадает вкус, пропадает цвет, а жидкость приобретает вид прокисшего бульона. Молоко в чай или кофе - добавлять можно. Крахмал - категорически нет. А выдавать патоку на руки порциями, как немцы "синтетический мед" - не позволяют обстоятельства. Не во что фасовать! К меду нужна тара.
  Проблема, между прочим - старая и болезненная. Ещё в Первую Мировую войну мы с нею в России столкнулись. Солдатам на фронте - полагался сахар. Колотый рафинад. Повсеместно его стали пытаться заменять "сахарным песком". И получилось издевательство. Так как, хранить такой продукт в условиях окопного быта - негде. Куда солдат его положит? В тряпочку завернет и в карман? Так сахар-песок, в кармане - мгновенно размокает, просыпается, портит одежду, теряет вкус и цвет. Не пошло...
  
  - Пила! Аж два раза! - судя по выражению лица - вопрос исчерпан. Сам ведь пробовал пресловутый "компот". Не мог не попробовать! Какой тогда смысл выдавать желаемое за действительное?
  - Перегонять на патоку очищенную целлюлозу мы себе позволить не можем, - сознался, наконец, - Получается продукт "чрезмерно высокого передела". А нам надо "на коленках", за одну-две стадии, силами одного человека и что бы хватило на всех. Не более и не менее. Таков текущий момент.
  - ???
  - А не вы недавно ораторствовали про ограничения "реального постиндустриала"? Нет?
  - ???
  Теоретически - коммунизм осуществим, начиная с каменного века. Но коммунизм это не только технологии (точнее - в том числе и технологии). Реальные требования к комплексу "технологий коммунизма" на сегодня выглядят следующим образом - обеспечение полного (!) технологического цикла любой сложности одним человеком или малой группой. Гарантированное обеспечение себя и своей семьи едой и энергией. Возможность в одиночку уничтожить любое количество агрессоров (малобюджетное ОМП).
  - Общие слова... При желании, работающей голове и прямых руках, всё вполне решаемо.
  - Конечно, решаемо... - завхоз кряхтя поднялся со своего места, - Пойдемте, покажу.
  
  Скорее всего, Лев Абрамович воспользовался поводом немного размять ноги. Ну и чуть поболтать... По тону чувствуется. Опять провернул какой-то "гешефт". Чужими руками... Похвастаться захотелось. В противном случае - я уже получила бы квалифицированный отлуп. Ладно, будем поглядеть.
  Направление прогулки очевидно - в сторону кухни. Но не короткой дорогой, по земле, а крытыми переходами, которых, ещё с осени, прокопали между отдельными "объектами" в невообразимом количестве. В сочетании с "заглубленными" и "полузаглубленными" помещениями, эти перекрытые дерном норы с окошками-бойницами - образуют сложный трехмерный лабиринт. Как объясняли на политинформации знающие люди - в случае любого ЧП скорость передвижения по коридорам (пускай и холодным), заведомо выше бега по протоптанным в сугробах дорожкам. Опять же "скрытность". Не надо выдавать посторонним кто, когда и куда ходит. Ну и заодно - мелкое коварство. Нетронутый снег - это контрольно-следовая полоса. Чем меньше топчемся по снегу сами - тем вернее обнаружим следы разведчиков-лазутчиков. Вот.
  
  - Галочка... - завхоз вышагивает впереди, ловко ныряя в возникающие на пути проемы и привычно сгибаясь в местах, где сверху нависают потолочные балки, - Вы когда-нибудь задумывались о первоначальном значении термина "маркетинг"?
  - В институте учили, что это наука об управлении поведением людей, через "неявные" стимулы, рекламу и грамотное представление "коммерческой информации". Что бы и не хотел, а купил...
  - В первом приближении - так. Но, при коммунизме - денег нет. А военная демократия исключает возможность манипулировать людьми. Жулика убьют быстрее, чем он успеет загрести прибыль.
  - Какое отношение это имеет к вашему эрзац-компоту? Его за деньги невозможно пить!
  - Мы висим на волоске... Все наши успехи и достижения - это невероятное нахальство.
  - А кто спорит? - одновременно говорить и поспевать удается с трудом. Наловчился...
  - Вы свои "служебные записки" помните? Трудоемкость очистки "крахмала-сырца" выше, чем трудоемкость его получения. Потому, что качество - это труд. Высокое качество - большой труд. Много очень чистой воды, сложное оборудование, энергия, время... Мы не волшебники, мы - инженеры...
  - Так без хорошей очистки от содержащейся в корневищах камыша "активной органики" - прозрачную патоку получить принципиально невозможно! Чудес - не бывает. Разве что, сладкое месиво.
  - Правильно... Только людям - это не объяснить. Им хочется сладенького. Обеспечьте!
  - Чем хлебать мутный компот с комками - лучше вообще никакого компота! Натуральное издевательство образовалось...
  - Ошибаетесь... Что были в силах - сделали. Если совсем нет тяму терпеть - приходи со своей посудой. Нальем патоки, сколько душа желает. Хлебай хоть половником. Все предельно честно.
  - У нищих - слуг нет?
  - Как приятно беседовать с интеллигентной дамой, тонко понимающей текущую ситуацию.
  
  Издевается... Намекает, что если отдать прямой приказ о изыскании способов очистки того же крахмала, патоки или чем там нас ещё пытаются кормить - то возникает "цепочка подчинения". Кто-то (не будем показывать пальцем) обязан выделить кадровые резервы, материальные ресурсы, время и подкрепить начинание "кредитом доверия". В случае неудачи - виноват отдававший распоряжение. Не продумал, не организовал, зажал материалы и вообще - по-дурацки поставил задачу... Кому оно надо?
  Гораздо тоньше и эффективнее, содрать с одних и тех же мышей две шкурки. В рабочее время - делаем, что надо прямо сейчас и безотлагательно. Роем окопы, пилим дрова, стоим в карауле. Зато в нерабочее - мечтаем о несбыточном и пытаемся избежать отвратительного. За счет "внутренних резервов"! Критикуешь - предлагай альтернативу. Ещё лучше, смастери ништяк сам. А коллектив оценит.
  Надо понимать - меня ведут на демонстрацию очередной "инициативной разработки". Ох!
  
  Понятие "кухня", за последние месяцы, претерпело радикальные превращения. Пекарня - это кухня? А мельница-сушилка - тоже кухня? А продовольственный склад, который надо разместить в непосредственной близости от печей с кастрюлями - это кухня? А система раздачи-доставки на "точки" горячего питания и "сухих пайков"? Короче, при ограниченном штате собственно поваров - громадный и сложный механизм сбора и переработки-распределения продовольствия, проник во все щели нашего бытия.
  Побочные результаты, как водится, не замедлили. С приготовления еды - слетел налет тайны. Каждый, в той или иной мере, с головой увяз в круговороте хлопот, так или иначе связанных с едой. И естественно, как выражается наш "шеф-повар" - всякий сброд полез немытыми руками "портить продукты". Не те, что со склада, а те, что сами раздобыли или образовались в процессе "неучтенки" излишков. Не филиал блокадного Ленинграда, совершенно нет... Таки есть повод для скромной гордости.
  К сожалению, накануне новогодних праздников, разная народная инициатива - прет изо всех щелей. Слабительное, в санчасти - идет буквально нарасхват. Дня не проходит, что бы кто-то не пострадал от дегустации очередного кулинарного эксперимента. Ладно бы сами лопали - так они других угощают! А потом - коллективно маются животом. Поскольку фактор "грязных рук" - к сожалению, рулит.
  Даже не так... Руки-то горе-кулинары моют. Но вот сами продукты - уже не всегда. А представления о правилах техники безопасности при работе с "пищевой химией" - просто ниже плинтуса.
  
  - Парни, я эксперта привел! - это доносится уже из облаков густого чада, в которые нырнул Лев Абрамович, распахнув очередную дверь, - Покажите товар лицом! Галочка, мы - вас просим!
  - Ой... - вот ни бельмеса вокруг не видно, хорошо, что завхоз сразу подхватил меня за локоток и направил в сторону относительного разрежения смога. Вентиляция в помещении, м-м-мдя...
  
  Собственно говоря, помещением - это назвать нельзя. Типичная "перекрытая щель", из учебника "Гражданской обороны". Широкая траншея, заваленная чуть ли не лапником... Окошки-бойницы, для красоты, заклеены клочками пластиковой пленки и новомодным пергаментом. То есть - света считай и не пропускают. Зато, дым - коромыслом. Пахнет, тем не менее, довольно приятно. Горелым сахаром и печеным тестом. А так же, почему-то, мятой... Или не мятой... Короче, фруктовой эссенцией или ещё какой настойкой на травах. И жареным мясом... И ещё всякой всячиной. Будто на складе, после пожара.
  Источник смога находится где-то дальше. Сквозь висящую в воздухе муть - не видать. С трудом угадывается свет ламп. Слышны скрежет железа по железу и непонятные щелчки в промежутках.
  
  - Извольте попробовать последнюю новинку сезона - эрзац-пряники "Ужин экстремиста"!
  - Где? - почти на ощупь делаю последние шаги к узкому столу вдоль стенки траншеи, - Не фига себе! - довольно длинный ряд коробок, наполненных матово поблескивающими прямоугольными артефактами, смахивающими на сильно пережаренные крупные галеты (или дешевую облицовочную плитку). Возле каждой коробки - пояснительная надпись. Мелкий шрифт, в темноте и дыму - даже не разглядеть. Однако, замах у граждан. Они тут экскурсии принимать собрались? Видимо, так. Просто меня запустили самой первой. После завхоза. Наш пострел везде поспел. Сам, небось, этот свечной заводик и устроил.
  - Начинайте справа... - он мне ещё и советует! - Те, что слева - я уже проверял...
  - М-м-м... - как выражался покойный Райкин - "вкус спицифический". Мясо с патокой и острыми пряностями. Похоже на известные "сицилийские пирожки" которые на самом деле "испанские". Отведала один единственный раз, когда меня затащили в ресторанчик "традиционной арабской кухни", - В принципе - съедобно, - но, столько и сразу - я не сьем, - Зачем бруски печива такие здоровенные?
  - Во-первых, - ласково сощурился Лев Абрамович, - это "порционная еда". Для пайка. Каждый пряник весит приблизительно сто граммов. Очень грубо - 200 килокалорий и минимум 15 граммов полноценного белка есть в каждом. Плюс жиры и витамины. Во-вторых - это пища для взрослых мужиков. Рецептура разная, но оба эти параметра - старались выдержать стандартными. Где орехами разбавляли, где грибной мукой, где молотым сушеным мясом... Если честно, - завхоз лицемерно вздохнул, - удачно подвернулся случай утилизировать все пищевые отходы. От разных обрезков, до некондиционной выпечки.
  - ???
  - Минус на минус - дают плюс. Патока, сама по себе, в быту неудобна. То же сушеное мясо - осенью нас спасло. А сейчас - его приходится молоть, на заправку к супу. Само по себе - уже начинает портиться. Грибную муку - можно держать только в сухом месте и на морозе. Портится мигом. Даже обезжиренный ореховый жом, если честно - правильно хранить негде. А сколько труда потрачено...
  - Тут и патока не спасет. Она - не консервант, как сахар. Там слишком много воды...
  - Если это всё перемешать и аккуратно запечь - сердцевина стерилизуется, а корочка запекается, в сплошную карамельную массу. Самая суть технологии пряников. В сухом месте - хранятся годами. Как сахар. Причем - сладкие. Но, в отличие от сахара или патоки - можно таскать в кармане.
  - Ясненько. Комплексный "военный суррогат". До такого, даже немцы в Первую Мировую войну не додумались... Мучное, мясное и сладкое - одновременно. Так сказать, "три ништяка в одном"?
  - Замена консервов. Комбинация "пеммикана", галет и кускового сахара... По пищевой ценности на единицу веса, внезапно - довольно близкий эквивалент шоколада.
  - Короче говоря, на сон грядущий - все будем учиться пить "чай в прикуску". Только одно непонятно - причем здесь какие-то экстремисты?
  - Михалыч! - зычно гаркнул Лев Абрамович в дымящийся полумрак, - Можешь отвлечься?
  
  Лязг и щелканье продолжаются, но к ним добавились шаркающие шаги... Смог сгустился в фигуру коренастого мужика среднего роста. М-м-да-с... До гигиены пищевого производства - нам ещё расти и расти. Промасленный ватник, грязные штаны и совершенно непотребные меховые бахилы на ногах.
  
  - У нас - гостья... Интересуется экстремизмом. Расскажи - как дошел до жизни такой?
  - Здравстуйте, Галочка. Так я чего? Это всё сосед по даче. Десять лет назад - чуть под статью о пособничестве терроризму не подвел.
  - ???
  - Я тут второй раз этим делом занялся. Всё повторяется. В середине 90-х кадр хотел поймать "птицу счастья". Посреди ельцинского бардака и разрухи, многие этим делом страдали. Ну и я подписался... Дейла Карнеги - читать вредно... Теряется связь с реальностью. Капитализм, он далеко не для всех... В теории - оно просто. Сделай товар и продай. Купи дешево, продай дорого. А в реале оба чуть не присели, "за поддержку экстремистов". Почти год следователь ФСБ из нас душу вынимал...
  - ???
  - В конце 80-х сосед кинулся заниматься индивидуальным предпринимательством. Купил малогабаритную линию для производства облицовочной плитки. В сарае помещалась. Смеситель-дозатор и тоннельную печку с рамочным толкателем. Ну и маленькую бетономешалку, всего на два ведра раствора. Пока он это всё монтировал и настраивал - настал 1992 год... И пришел капитализм. Как попер импорт!
  - Обанкротился? - надо же поддержать разговор...
  - Не успел. Но, производить плитку - передумал. Решил заняться производством еды...
  - Нелегально?
  - Голая экономика. Даже используя на даче газ и воду "без счетчика" - производство стройматериала не окупается. А вот если сунуть в ту же самую бетономешалку некондиционную сухарную крошку (купленную подешевке на хлебозаводе), залить некондиционным же инверсным сиропом, чуток всё посолить и поперчить... Всего-то и проблемы - перенастроить тоннельную печь на другой режим работы.
  - ???
  - Плитка обжигается долго. Часами. Температура высокая. Пряник пропекается за 5-10 минут. При 250 градусах... Подставляй к выходному желобу ящик и только загружай смесь в дозатор. В успешном малом бизнесе, самое главное - это не привлекать к себе внимания. Никого не нанимать и ни с кем не делиться. Мужик - в одиночку справлялся! Ночами - пек. Днем - продавал. И не в розницу, а мелким оптом. Строителям-шабашникам. На перекус... Всяким туристам-экскурсантам, заморить червячка.
  - Так в чем криминал?
  - В контингенте потребителей... Пряники - это компактная и высококалорийная еда. В походе "на рывок" пригодна заменить нормальный "сухой паек". Опять же неограниченный срок годности.
  - ???
  - В середине 90-х годов все ждали гражданскую войну. Тем более, что погромыхивало. Нелегальное производство высококалорийной пищи длительного хранения, объективно, материальная база партизанщины. Родное и любимое государство - потенциальной угрозы своему существованию терпеть не стало. Отчего к соседу явились не из "налоговой инспекции", а сразу госбезопасность. Ну и меня, за компанию, привлекли. Как потенциального "пособника экстремистов"... За то, что ему помог эту линию настраивать. Ну, и как водится, за "недонесение". Последнюю партию купили ролевики-реконструкторы. Что бы вы знали, во все времена, они - легальная "крыша" всевозможных лагерей подготовки боевиков. Осведомителей там - каждый второй, не считая каждого первого. Кто-то стукнул... И дело завертелось.
  - Бред собачий... Настоящие чеченские боевики, на время пеших рейдов, затаривались самыми обычными "Сникерсами". Неделю на такой диете можно выдержать без проблем. Потом растройство желудка. Почему массовые закупки шоколадок частными лицами - ФСБ отслеживало. А какие-то пряники...
  - Архиверно излагаете! Мы почти точно такими же словами оправдывались. И не фига...
  - Может вы под очередную "компанию" попали? Типа, спустили "план по террористам"...
  - Галочка... - пока мы общались, завхоз мужественно сжевал два пряника из соседних ящиков, - Вы таки меня удивляете! Намерения - меняются быстро. Зато возможности - медленно. Отчего любая возможность самообеспечения продуктами питания - преступление против государственной власти. По определению. Самовольно создавать новые возможности - низ-зя! За такое - больно стучат по башке.
  - Тоже мне, возможности...
  - А вот не скажите! И ещё лучше - пройдемте... - мужик нырнул в колышащееся марево не оставив вариантов, - Галочка, вы должны это видеть своими глазами! - Лев Абрамович взял меня за локти и практически подтолкнул следом. Фу-у-ух! Кумар, хоть топор вешай... Ну-ка, ну-ка, посмотрим.
  
  Теперь ясно, отчего местом дислокации - они выбрали траншею. Агрегат - безобразно длинный. Непонятно, где у него начало и где конец. Точнее, к концу - меня и привели. Ну, жестяной желоб. По нему, подталкивая друг друга - ползут пресловутые пряники. И валятся в приемный ящик. По быстрой стрелке часов - один пряник за каждые пять секунд. Ни фига себе! Если прикинуть суммарную производительность, это - 12 пряников в минуту или - 720 штук в час. При заявленной питательности, суточная норма белков, жиров и калорий для взрослого мужика не занятого тяжелым физическим трудом - равна десяти пряникам. При полноценной мышечной нагрузке - пятнадцати... За восьмичасовой рабочий день, один человек, способен обеспечить сладким "походным пайком" всю нашу экспедицию! Особенно не напрягаясь. Всего хлопот, загружать смесь и успевать подставлять под падающие пряники пустые ящики.
  Переходя на армейскую терминологию, один единственный оператор "пряничной поточной линии", без надрыва, может прокормить полнокомплектный пехотный батальон. Не используя расходников промышленного производства, вроде герметичной упаковки, жестяных банок, пластика и тому подобного. Теоретически, для закладки "на вечное хранение" (кстати, мысль надо проверить) - вполне достаточно завернуть каждый пряник в водонепроницаемые бумажки (которые, кстати, у нас имеются). Практически, можно выдать пряники на руки и так. Какая-никакая тара для еды у опытного солдата всегда найдется. Однако! Кажется, я начинаю понимать рвение сотрудников ФСБ, оперативно прихлопнувших эту лавочку...
  
  - А где все остальные? - это, в глубине затянутой смогом траншеи, завхоз нагнетает шухер... - Люди были выделены целевым назначением. Нехорошо разбазаривать общие трудовые ресурсы...
  - Да на фиг они нужны? Полуфабрикатов натащили да и ладно... Вполне сам справляюсь.
  - Мы же договаривались, что "навалом" - готовые пряники, в тару, укладывать нельзя!
  - Фига им сделается? Падают низко и корка крепкая. Опять же, экономия труда. А для укладки нужен человек. Причем - работа дурацкая. Сделают упаковочную машинку - вопрос снимется сам.
  - Обнаглели! Может хотим ещё и цветные этикетки сразу напечатать, для пущего форса?
  - Не гони волну! Если бы я не ткнул вас носом в эту тоннельную печку, мы вообще бы всё руками пекли. Про бетономешалку - уже молчу. Без неё - запарились бы бодяжить сырьевую массу...
  - Откуда они здесь взялись, кстати - вопрос открытый... Особенно, если учесть, что за всё время экспедиции, через "дыру" - не просунули ни одного мешка цемента. Потрясающий бардак...
  - Нормальный почерк ФСБ. Любят там разводить народ "в темную". Манипуляторы, блин.
  - ???
  - Так элементарно! На первоначальном этапе, куратором проекта был вполне известный нам всем мудрила. Его ведь сильно потом оттерли, когда основная работа уже была сделана. Практика учит, что хорошо организованный бардак - лучший способ маскировки "секретности". Смотри, сколько в этом деле совпадений. Заведомо бесполезная малогабаритная легкоразборная тоннельная печь. Которая, ну просто никому не нужна. Зато - точно соответствует по габаритным размерам сечению "дыры". Та же бетономешалка, на два ведра раствора. Заведомо маленькая и бесполезная, зато из нержавеющей стали. И наконец я. Теоретически, никакого отношения к перечисленным предметам не имеющий. А практически - однажды чуть не загремевший на "зону". Именно за их использование, не по прямому назначению, а "в целях поддержания экстремизма". Скажешь, звезды совпали? Таких случайностей - в принципе не бывает!
  
  Опять, все кому не лень, заглазно полощут светлую память Володи. Пора бы и пресечь безобразие. Настроение соответствующее. Тем более, что в моем присутствии - это просто хамство. На один пряник - сил у меня хватило. Впечатление - создалось (скорее положительное). Остальные, пусть дегустируют сами... Пожалуй, пора приблизиться и вмешаться. И чем скорее, тем лучше. Ибо - не фиг!
  Кажется, я открыла секрет быстрого перемещения в непроглядном чаду и полумраке. По левой стороне - пышет жаром агрегат. По правой - обшитая досками стенка траншеи. Если аккуратно её касаться (обязательно руками в перчатках - занозы!) - можно шагать довольно быстро. Вот, пришла...
  
  - Галочка, вы как нельзя кстати! - смутить завхоза своим внезапным появлением - не вышло, - Тут у нас возник один неожиданный вопрос! Владимир знал о возможности организации, прямо вот здесь, буквально из ничего, "на собственных коленках", полупромышленного производства крахмала и патоки? Просветите, если нетрудно. У нас - картина реальности не складывается...
  - Конечно! Все мои "служебные записки" последних месяцев - это чуть перелицованные отчеты по варианту "Омега"... Ну, если "дыра" закроется надолго, а запасти продуктов - не разрешат.
  - Про то, что малогабаритную тоннельную печь для изготовления керамики можно легко перенастроить на выпечку еды - вы тоже знаете?
  - Ни сном, ни духом! - честно, - Я думала, что эту печку вы уже тут, сами сделали.
  - Могли и сделать... - оценивающе прищурился "печник", - Теоретически... Но, нашли готовую. Причем - комплектную. Хочешь - электричество подключай, а хочешь - газ. Хочешь - механику применяй, хочешь - двигай подачу вручную. Тут не конвейер, а "реечная система". И крепление рычага имеется. С большим вкусом сделана машинка... Расчитана на эксплуатацию в самом дремучем захолустье.
  - Честное слово - даже не подозревала.
  - Та-а-ак! - вот теперь Лев Абрамович призадумался. Зато мужик - победно оскалился и выпятил грудь. В данной ситуации и обстановке - смотрится скорее комично... Однако, имеет право.
  - "Контору" - можно не любить, но её недооценивать, обычно - вредно для здоровья...
  - Очень любопытно! А зачем нам может понадобиться "заведомо избыточное" количество продовольствия, он случайно не проговаривался? - счет "один-один", в логике завхозу не откажешь... Без возражений принял факты к сведению и сразу начал "проигрывать ситуацию" на дальнюю перспективу.
  - Случайно не проговаривался, а постоянно повторял, что любые попытки нормирования продуктов питания, в условиях изоляции - почти катастрофа! Еды - должно быть в избытке и с запасом!
  - Даже зимой, при полном отрыве от "источников снабжения", в средневековой тайге?
  - Даже! В противном случае, терется смысл лезть в игру. При тухлом раскладе - надо бросать карты... Или - менять правила игры.
  - Я же вам всем не раз говорил... - мужик привычно высыпал в приемный бункер ведро и, отвернувшись к поскрипывающей бетономешалке, сформулировал резюме, - Махровейший был авантюрист!
  - Мы тут все экстремисты, клейма негде ставить. Спрашивается, в чем состоит гешефт?
  - Правило старое. Контакт культур, находящихся на разных уровнях "цивилизационного развития", может быть мирным только в том случае, когда им нечего делить. Грубо говоря, охотники и земледельцы - традиционно уживаются. А земледельцы и скотоводы - враждуют испокон веков. "Кормящий ландшафт" - один на всех. Если способы его использования не пересекаются - живем. Наоборот - война.
  - Дележка "кормящего ландшафта" для приматов не характерна. Обычно, первая реакция прогнать чужака! Не разбирая правых и виноватых. А вторая, после получения люлей - убежать самому.
  - Володя считал, что тунгусы - наши "естественные союзники". А буряты - наоборот...
  - Словами такие вещи не объяснить! Похоже, пряниками всё же придется торговать... - Лев Абрамович хитро покосился в мою сторону, - Раз расклад козырный. Этот вариант тоже обсуждался?
  - Один раз и скорее в шутливой форме, - эх-х-х, будто вчера было, - Причем, делать бизнес в этой среде - придется исключительно осторожно... Мы тут далеко не первые "цивилизаторы". Кстати, привычная нам торговля едой, по местным меркам - очень плохая идея. Еду тут не продают, её делят на всех. Или - угощают друзей. Продать еду - тунгусы способны только "чужакам" или "врагам".
  - ???
  - Ничего личного... Местный этикет! Если не верите, распросите подробнее у Гольдан.
  - А если выдать угощение за редкое лакомство? - кажется, я обломала человеку мечту.
  - Незнакомая еда - всегда опасна. А вкусная незнакомая еда - подозрительна вдвойне.
  - ???
  - Практика подсаживания на наркотики, при меновой торговле с дикарями-лесовиками - штука обычная. Манчжуры и китайцы - этот прием используют активно. Скупкой пушнины и мускуса - тут промышляют испокон веков... Железо туземцам стараются не продавать. Обычная оплата - табак и опиум.
  - Сильно подозреваю, что за табак, и среди нас, многие товарищи, уже сейчас готовы душу продать. Страшно подумать, что произойдет, если китайцы (или манчжуры) - предложат им опиум...
  - Пусть лучше чая привезут... - не принял шутки мужик, - Пряники к чаю - уже есть.
  - Я серьезно! Известна масса прецедентов, когда, после невинной попытки порадовать новых соседей "вкусненьким", на пустом месте возникала смертельная вражда. Плюс, неизбежны казусы. Самый вопиющий случай - передача первыми европейскими поселенцами мыла туземцам в Австралии. Никто не предполагал, что они додумаются его съесть! А между прочим - сохранились воспоминания. О том же инциденте, но, уже с точки зрения самих аборигенов. По их словам, из всех предложенных "ништяков" - именно мыло выглядело самым аппетитным! Это я к тому, что с "немой торговлей" - пора завязывать. И заранее учтите, что вкусняшки "из неизвестно чего", завернутые в бумажки - туземцы, скорее всего будут, поначалу, жрать вместе с бумажками. Или вовсе не распознают за еду. Прецеденты, опять же, в количестве... Если это дело не пресечь максимально деликатно - будет обида на всю оставшуюся жизнь.
  - ???
  - Личное знакомство - уже состоялось? Время переходить к совместным приемам пищи. Личный пример - всегда рулит. Пора из категории "злых духов" перебираться в категорию" шаманов"...
  - Та-а-ак... - на этот раз, у представителя "богоизбранного народа", подозрительно засверкали глазенки. Не иначе, изобретает очередную бартерную комбинацию, - Это, по-нашему! Первая понюшка кокаина бесплатно! Лучше - вторая, пятая и десятая. Что бы прочно подсели. А как прикажете всучить тунгусам продукты, если они из принципа ничего не просят? Типа, нищие, голодные, но гордые?
  - Сами же предлагали организовать сеть "схронов". Для переждать непогоду и прочее. В реальной истории таких убежищ, "охотничьих избушек" и прочих "временных укрытий" известно много. Общее правило - каждый пользователь, в меру сил, возобновляет потраченное. Запас дров, запас еды...
  - Думаете, получится?
  - Попытка не пытка! "Таежная этика" - штука своеобразная, но вполне доступная.
  - Сам к тому же склоняюсь... - завхоз мужественно принялся жевать очередной пряник.
  - Если так, сразу предупреждаю! Излишняя калорийность, наверняка выйдет боком. Для сохранения "пищеварительных качеств", в ваши пряники - надо обязательно добавлять процентов десять какого-нибудь нейтрального жмыха. Чисто ради нормального формирования каловой массы. Одного мяса - недостаточно. Кто-нибудь, с голодухи, нажрется "от пуза" - и поднимет шум на всю Сибирь. Отравили!
  - Всё надо проверять! А то, выйдет вроде нашей патоки с мякотью. Вкусно, полезно и противно. Шоколод с отрубями, насколько я в курсе - никто производить не пытается. Даже, для армии.
  - Вечный конфликт между "максимальной питательностью на единицу веса" (посколько в условиях рейда - запас еды несут на себе, а каждый грамм давит) и физиологией пищеварения. Активно воюющий спецназ, во всех странах - мается желудочными болезнями считай поголовно. Шоколадки - зло! Даже классический индейский "пеммикан" - зло... Придется чуть наступить на горло собственной песне.
  - Налаживать отношения с туземцами, конечно - дело полезное... Однако, стратегия - мне решительно непонятна! - Лев Абрамович критически уставился на закрытые пластиковые контейнеры, с ручками для переноски, из которых мужик продолжил черпать ингридиенты для очередной "смеси", - У нас самих далеко не изобилие, между прочим... То есть, при текущей плотности населения - ближайшим соседям на угоститься хватит. И даже - подкормиться, если вопрос встанет остро. Стоит ли игра свеч?
  - Володя - утверждал, что стоит... - черт, вырвалось!
  - ???
  - Тут никто не жирует... Еда - это жизнь! Способность добыть еду там, где никто не может - повод для очень пристального внимания со стороны всех окружающих. Совершенно необязательно доброжелательного. Кормящихся с земли степняки не уважают. Зато, прочная репутация людей степенных.
  - Никого не грабят, ничего не просят, никому не кланяются... Да ещё и не жадничают.
  
  Последние слова - мужик произнес как бы сам для себя, но вполне отчетливо. Логично.
  
  - Михалыч, договаривай! - Лев Абрамович оторвался от коварных размышлений, - Видно же, что в одиночестве, со скуки, да за дурной работой - у тебя фантазия разыгралась.
  - По моему мнению, лучший девиз текущего момента - "Магам земли не нужны!" Люди им тоже не нужны, кстати... Ни сами по себе, ни прислугой, ни даже в формате "источника податей". Как тебе такая позиция?
  - ???
  - На ранних этапах контактов с местными - надо себя поставить. И девушка правильно сказала, "злыми духами" - числиться откровенно стремно. Следующая категория, между небывальшиной и повседневностью - "шаманы". Но, это тоже, личина на любителя. Во-первых, "теплые местечки" заняты. Своих шаманов - тут полным полно. Оседлых и бродячих... Во-вторых, паству - шаманы окучивают так, что только треск стоит. За что - принимают подношения. Делянка натоптана, "пищевых конкурентов" им категорически не надо. Отчего, бесплатная раздача жратвы (пускай с соблюдением норм приличия), "за просто так", есть гроссмейстерский ход конем. Ненавязчивая демонстрация реального всемогущества... Что, по большому счету, отличает шамана от мага? Только уровень квалификации. Магу, "по идее" - ни хрена от окружающих не требуется. У него и так всё есть! А если чего нету - в два счета наколдует. Для мага, побираться "по мелочи" или брать плату за свой труд "натурой" - перестать себя уважать...
  - Может быть, тогда, нам сразу на богов замахнуться? - классно он завхоза подколол.
  - Читайте периодику! - мужик неявно намекает на Ленкины журнальчики, - Тунгусы - в бога не верят. Духи, у них силы природы. А всемогущий бог - противоестественная выдумка. По поводу чего, православные попы, вот уже второй век подряд - откладывают горы кирпичей. Не уподобляйтесь...
  - Галочка, меньше слушайте этого экстремиста. Лучше ещё раз обдумайте тему сахара. Если получится рафинад... - Лев Абрамович мечтательно зажмурился, - Даже китайцам продать не грех! Через бурятов. Или манчжуров... Будем потихоньку налаживать финансовые потоки. Во все стороны. Для того, собственно, деньги и придумали. Углеводы ресурс возобновляемый. Леса, травы и прочего мусора вокруг много. Сладенькое любят все. Сахар - продается по весу серебра. Так что - грех не сорвать с узкоглазых тонну другую аргентума... и попутно - установить выгодные контакты... По возможности - склонить к бартеру. Обменять тонну сахара на тонну чая, для нас выгодно и вполне посильно. Причем, китайцы наверняка будут считать, что дикарей (в смысле нас) капитально надули. Они это дело любят. Отчего разубеждать товарищей мы не станем. Пусть людям будет приятно. Но продукт нужен первый сорт!
  - У нас нет для производства сахара элементарно необходимого оборудования! Я уже по десять раз все списки пересмотрела... Автоклавы из нержавеющей стали - сюда точно не завозили...
  - А подумать головой?
  - ???
  - Как я понимаю, задолго до начала эпопеи, о всех своих изысканиях - вы регулярно докладывали "по команде"?
  - Ну, да...
  - Если пресловутого оборудования нет, то это значит только то, что лично вам - оно здесь не требуется. Всегда помните, что Владимир в ваши способности верил! Не подведите человека...
  

Глава 81.

Бензин для мозгов.

  
  Кажется, это называется - "пошли за шерстью, а вернулись стриженными". Вот за что я терпеть ненавижу "старых комсомольцев", так это - за навык играть на тонких струнах людских душ. Старый сукин сын! Самое обидное, он прав. И про скудость технической базы, и про необходимость как можно экономнее расходовать материальные ресурсы, и про ограниченность хитроумных изысков. Хочешь сладкого из ничего - дерзай! Мусора вокруг - полно. Получай в одну стадию (с технологической точки зрения - "за один передел"). Теоретически-то, никаких препятствий для "прямого" извлечения сахара из уже упомянутого мусора - нет. Растительная целлюлоза, она и в Африке - та же самая целлюлоза...
  И что ещё более обидно - сама дала повод подцепить себя на крючок. Сиди и мучайся. Анализируй известное и прогнозируй неведомое. Для простоты, заранее себя убедив, что возможно всё.
  Про веру Володи в мой потенциал, так он вообще, не в бровь, а в глаз. Было такое...
  
  Короче, аж сердце заныло. В тягостных размышлениях, прошел весь вечер. С горя даже в столовую на ужин явилась... Пряники тут как тут. Разные. И правда, под отвар (а ни боже мой, под пресловутый мутный "компот") - пошли штатно. С добавкой... Поскольку, оказалось неожиданно вкусно. И окружающий народ - предложенное лопает молча. Без каких-либо комментариев. Как будто, так и надо.
  В способность продукта к длительному хранению - убедилась твердо. Свежие - жуются, а мало-мальски высохшие и остывшие, хрустят-ломаются. Надо посоветовать какого-нибудь жира в смесь добавлять. Или, глицерина. Ради сохранения мягкости. Несколько штук - даже взяла с собой. Погрызу, на сон грядущий...
  
  Конечно, если оно выгорит - дело может получиться великое. Сладенькое, облысевшие прямоходящие потомки обезьян - любили всегда. Но сладкие фрукты - растут не везде. Меду - тоже не везде добудешь. В обыденной жизни, с "быстрыми углеводами" - давно и привычно полная задница. Этот ценнейший энергетический ресурс (настоящий "биологический бензин"), в чистом виде, среди доступных даров природы, за пределами тропиков встречается редко. А если и попадается, то в комплекте с роем больно жалящих пчел или притаившимся рядом с малинником голодным медведем. Между тем, как раз для человека разумного - сахар необходим жизненно. Именно, как "бензин для мозгов". Работающие нервные клетки чистую глюкозу - натурально пожирают. Отчего сладкого - людям хочется постоянно. Такая наша видовая особенность. Падение "уровня сахара" в крови значительно ниже нормы - означает смерть... А вовремя выпитый стакан сладкого чая - чудесное спасение. Причем, не только для диабетиков... Оно - потрясающе типичная причина так называемой "гибели героев". После трудовых подвигов или спортивных рекордов (это я уже молчу про войну), совершив сверхусилие "за пределами возможного" - народ мрет, как мухи. Крепкие, физически развитые, абсолютно здоровые мужики! А симптоматика смерти - обидная. Их мускулатура, самовольно, слопала весь оперативно доступный организму запас глюкозы. И, за 15-20 минут - голодающий мозг умер... Короче, сахар - необходим нам всё время и гарантированно. Заменить его чем-то другим - принципиально невозможно. Голова, день и ночь, требует от своего хозяина (Homo Sapiens Sapiens) - дай сладкого! Кровь из носу, но дай... Ты же разумный! Иначе - помрем вместе. А где его столько взять? Что бы не разок полакомиться, а "по потребности"? Поневоле вспотеешь, думая.
  
  Про спекуляцию сахаром, "по весу серебра" - завхоз нисколечко не соврал. Вплоть до начала-середины XIX века - сахар везде был роскошью и употреблялся предельно экономно. Как редкое иноземное лакомство или как лекарство. Для манипуляций с "сахарными головами" (именно в таком виде обычно поставлялся на рынок рафинад) - существовал обширный набор специальных инструментов. Щипцы для колки, щипчики, ложечки и так далее. Обычно тоже дорогущие. Как минимум из посеребренной стали.
  Понятно, что во всем мире сахар выполнял роль "продукта престижного потребления" и как оно водится - частенько подменялся фальсификатами. Самым популярным "левым" суррогатом сахара, с незапамятных времен и по сей день (даже в XXI веке!), остается так называемый "свинцовый сахар", по научному - ацетат свинца. Стоит он относительно дешево, производится просто. По вкусу - слаще...
  Современные анализы "костных останков" жителей Древнего Рима показывают, что жрали они этот самый "свинцовый сахар" не зная меры. Особенно, в период упадка... С пирожными и прочими сладостями. Или (чаще) пили с вином. Прославленный сорт божественно сладкого и неограниченно долго хранящегося античного вина "дефрутум" (defrutum, если по-латыни) - без затей готовился кипячением прокисшего виноградного сока в свинцовых котлах. Для разбавления получаемым "сиропчиком" продажных напитков. Потом этот рецепт воспроизвели средневековые монахи и знаменитые "монастырские вина" (от регулярного употребления которых, бывало, сходили с ума целыми приходами, включая самих виноделов) получили не менее громкую славу. Прославлены летописцами, воспеты придворными менестрелями. Сладко!
  Самое интересное, что факт невероятной токсичности "свинцового сахара" древним был прекрасно известен. Это, без дураков, довольно эффективный нервный яд, канцероген и жуткая кака... Стандартная LD50 (доза, вызывающая летальный исход у половины получивших её животных) - 100 мг/кг живого веса. Хронические отравления соединениями свинца - дают обширный букет нервных расстройств. Всевозможные "свинцовые депрессии", "свинцовые мании", "свинцовые параличи", приступы безумия и не вызывающая никаках сомнений в причине недуга "свинцовая пигментация" десен и зубов - были известны врачам столько времени, сколько существует медицина. Начиная с самых ранних медицинских папирусов. Практика подмены жизненно необходимого его ядовитыми суррогатами - старая, как сама цивилизация. И подлая, как неизменно прибегающая к этому приему "оболванивания подданных" государственная власть.
  Увы... Сладенького - хотелось сильно. Настоящие сладости "на меду" или привозном и дорогущем тростниковом сахаре из Индии - продавали по конским ценам. "Рыночная экономика" намертво отключала у торгашей последние рудименты совести, а надежда на великий и могучий "авось" - брала у их клиентов верх над элементарной осторожностью. Короче, как обычно все считали себя хитрее других и травились этим самым "свинцовым сахаром" массово. "Имущие классы" античного мира, что интересно - страдали от тяжелых свинцовых токсикаций наравне с бедняками. Точно так же, кстати - современные хозяева жизни регулярно травятся "паленой водкой" от проверенных производителей, купленной в самых дорогих и престижных "фирменных" магазинах. Реклама (мать-мать-мать!) - извращала торговлю во все века. Готовые сладости - фальсифицировали тотально. Единственной гарантией от отравления ацетатом свинца - служило собственоручное (!) использование для приготовления лакомств "настоящего сахара". Сладостью - поменьше, ценой - подороже, но зато без присущих "свинцовому сахару" убойных побочных эффектов. Как говорится, жить захочешь - раскошелишься... Но кулинария - "не царское дело". Отчего древние властители, включая могучих императоров и сказочно богатых тиранов, тоже травились свинцом.
  Тут проблема свинцовых отравлений не стоит. Тем не менее, по любым местным меркам - появление в свободном доступе (посреди сибирской-то глухомани!) относительно дешевого и при этом безупречно "честного" сахара-рафинада - есть бомба! Экономическая, пищевая, политическая и военная разом. В этих краях - можно стать миллиардером на торговле солью. И становились. Даже в XIX веке, когда соль крайне подешевела. И вдруг - сахар...
  Про тунгусов с бурятами - я молчу. Они ничего слаще морковки... пардон, малины - в жизни не пробовали. Однако, и местные культурные нации от Средней Азии до Японии - сладостями тоже не особо избалованы. Если не сказать жестче. В настоящее время даже гордые самураи твердо уверены, что самая сладкая вещь на свете - это хурма. Импортный голландский тростниковый сахар - сказочный атрибут императорской дворцовой кухни. Подавляющее большинство населения о нем ничего не слышало...
  Разрыв шаблонов усугубляется тем фактом, что завхоз раскручивает меня на обрушение всех ныне существующих барьеров, собственно и делающих сахар "товаром". Он хочет рафинад из никому не нужного мусора. Причем, по себестоимости этого же самого мусора. Точнее - энергии техпроцесса...
  
  Поясняю мысль. Сахар, как продукт переработки сладких растительных соков или сушки меда - известен человечеству не менее десяти тысячи лет. Возделывание сахарного тростника, родиной которого, между прочим, является Новая Гвинея (!) - занятие древнее и почтенное. Но, трудоемкость процедуры получения - не позволяла "конечному продукту" преодолеть психологический барьер "редкое лакомство и лекарство" в течении тех же десяти тысячелетий. Сладости всегда - "статусная цацка"... Даже там, где водятся медоносные пчелы - для основной массы населения малодоступная. Среднедушевое потребление меда в России, вплоть до открытия Петром I "окна в Европу" - около 100 граммов в год. А после открытия - менее 50 граммов в год. Как безупречно "ликвидный товар", мед пошел на экспорт. Вместо него - начали завозить импортный тростниковый сахар. Задорого... Среднедушевое потребление сахара в России после "наполеоновских" войн (максимально благополучный период) - 34 грамма в год...
  Только Первая Промышленная революция (и использование для переработки сырья машин) к середине XVII века изменили ситуацию настолько, что в некоторых европейских странах - сахар стал обыденной приправой к еде. Всё ещё дорогой, но не совсем запредельно. Где-то на уровне перца. Из в буквальном смысле "белого золота", наряду с восточными пряностями - сделался простым "колониальным товаром". Признаком перехода семейства в "средний класс". Ну и непременной добавкой в чай или кофе.
  Второй раз в истории сахар резко подешевел в начале XIX века. Наполеоновские войны и "континентальная блокада" подтолкнули давно ведущиеся эксперименты по выведению сахарной свеклы и переносу сахарного производства из тропиков в зону умеренного и континентального климата. Итоги впечатляют. За царствование Николая Первого, например - производство и потребление сахара в России подпрыгнули в 115 раз (хотя и остались самыми низкими в Европе). Пусть не часто, раз-два в год, на ярмарке (или во время редких выездов в город), но попробовать "промышленной сладости" и купить там для угощения детей леденцов - впервые смогли себе позволить десятки миллионов обыкновенных людей...
  Третий (и последний раз) - цены на сахар радикально упали накануне Первой Мировой войны. Вторая Промышленная революция, повсеместное внедрение индустриальных методов переработки и отличная транспортная связность регионов-производителей с регионами-потребителями - сделали сахар самой обычной пищей. Более калорийной, чем хлебо-булочные изделия. Пригодной для долгого хранения. Опять таки, впервые за всю историю человечества (!), невероятно подешевевший сахар - стал "едой бедняков" и важной частью "пайкового рациона" солдат. Критически ценной, в случае "наступательных" операций. Об этом его свойстве - разговор ещё впереди. Никто не ожидал "позиционного тупика". Все готовились побеждать. А там, где противники энергично гонялись друг за другом, как наши предки на Гражданской, начиная с 1918 года, с сахаром (и снабжением вообще) - у обеих сторон конфликта было исключительно паршиво. Ожидавшегося "переворота в военном деле" - его существование не принесло...
  Тем не менее, эпоха "войн на истощение" и революций наступила. И оказалось, что из обычного продукта питания (относительно нового) - сахар превратился в натуральный "стратегический ресурс". "Универсальную еду", эффективно заменяющую в рационе низших классов привычные муку, крупу или хлеб. "Идеальный паек" для маневренных боевых действий, не требующий приготовления. Финансовый инструмент (!), абсолютно не подверженный инфляции. Простое средство в несколько раз (!) сократить вес "носимого запаса продуктов" для голодных солдат на передовой и массу транспортируемых на фронт грузов без потери их совокупной питательной ценности... Отношение к сахару у всех слоев населения - сделалось нервным. Обыватели - пытались делать запасы. Государство - тоже пыталось делать запасы. Производители сахара - пытались сорвать куш. Спекулянты этот самый куш, в конечном итоге, сорвали. Всю Первую Мировую войну тыловое хозяйство стран-участниц сотрясали "сахарные кризисы" и "сахарные бунты". Доходность производства сахара-песка и рафинада в 1916-1918 годах достигала 200 процентов! Лихорадочными поисками их альтернативных источников - усердно занимались значительные научные силы.
  Кто старательно ищет, тот обычно находит. Многим изыскателям - сопутствовал успех. Теоретически, уже к середине ХХ века, мировые цены на сахар (а вслед за ним и цены на все основные виды "просто еды", так как сахар традиционно "держит уровень цен" на крахмалосодержащие продукты) - должны были рухнуть окончательно, а главным источником сахара, раз и навсегда, сделаться гидролиз древесины, макулатуры и отходов от переработки растительного сырья. Третий Рейх - оказался первой на планете страной, наладившей промышленное производство "синтетического сахара" и, таким образом - принципиально поломавшей баланс "природной" и "искусственной" еды в рационе населения. Однако, не срослось... Германия - войну проиграла, а страны-победительницы (более конкретно, их производители сельхозпродуктов и корпорации торгующие продовольствием) от открывшихся горизонтов "дивного нового мира" - пришли в ужас. Перспектива "по причине технического прогресса" таки отправиться на "свалку истории" (точно по Марксу, кстати) - их совершенно не вдохновляла. Вопрос нельзя было не то что бы научно изучать - люди стоящие в 40-х у руля мировой политики, не смели его даже публично упоминать!
  
  Дело в том, что "прямой гидролиз растительного сырья на сахар" - это неограниченно масштабируемая технология. Как бы тут попроще выразиться? Себестоимость любого продукта "высокого передела" ощутимо падает с ростом объемов производства. Строить большие заводы - выгодно. Закупать большие партии сырья - выгодно. Сбывать крупные партии товара с оптовой скидкой - выгодно. Мелкие производители не выдерживают "гонки демпинговых цен" и по мере конкуренции с крупными - неизбежно разоряются. Нормальные капитализм... с "индустриалом"... Богатые - богатеют, бедные - беднеют... А технология "прямого гидролиза" - описанное "правило номер один" любой рыночной экономики отменяет, как страшный сон. И не одна она. Баснословно дешевые автомобили Форда отменили в Америке не только реально устаревший гужевой транспорт, но и железные дороги. По итогам "гидролиза на сахар" мусора, конечный продукт "товарного качества" получается "в один передел", а само "сырьё" (реально мусор) - не стоит ничего. Буквально валяется под ногами. Его дворники метлами в кучи сгребают.... При этом себестоимость (и потребительские свойства) "гидролизного сахара" из малогабаритной установки - не отличаются (!) от результатов работы промышленного гиганта. А он сам может быть продан на месте. В соседнюю дверь. Автомобили, к слову - позволили доставлять любой товар через полстраны. И тоже "от двери до двери" или "самовывозом". Быстро, дешево, а что особенно приятно - без толпы посредников.
  Напоминаю, сахар - "универсальная еда". А ещё он может бесконечно долго храниться, не теряя потребительских качеств. Уже - как "средство накопления" абсолютной (!) ликвидности. Раз нету на руках золота. Даже во времена Великой Депрессии - сахаром не разбрасывались! В паровозных топках (как зерно) - сахар не жгли, а копили! Потому, что золото - есть нельзя, а сахар - вполне. Хуже того, технология "прямого гидролиза" - позволяет нахально замахиваться на "продовольственную самодостаточность" в самых отсталых регионах... Причем, она реальна вообще без какого-то сельского хозяйства! Мечта партизана. Трава и кусты - пока растут на земле даром. Первый звоночек из ждущего нас "постиндустриала", так сказать... Или, если угодно - приближающегося "кризиса Неолита", в том смысле, что "прямое изготовление еды" (из мусора, грунта, камней, воздуха и воды) - объективно (!) завершает многотысячелетнюю эпопею "традиционного сельского хозяйства" (со всеми его атрибутами). Становятся не нужными основные "социальные институты" когда-то порожденные технологическим укладом Неолита. Земледелие, иерархическая пирамида власти и созданное ею государство. Не более и не менее.
  
  Грубо говоря, богатейшее "культурное наследство", оставшееся после Третьего Рейха - стало "ящиком Пандоры" для всех стран-победителей во Второй Мировой войне. И натуральной "бомбой времени". То, что у нацистов много лет прекрасно работало в едином военно-промышленном комплексе - оказалось опасно "скопировать целиком" и бессмысленно "продавать по частям"... Наложившие лапу на немецкие "ноу-хау" США с СССР - угодили в заложники к побежденным. Дело запахло "крушением основ", похуже Кризиса Бронзы. В 40-х годах - мир висел на волоске. Немцы понимали это лучше других и дико спешили. Отчего храбро перепрыгивали через целые технологические эпохи. В результате, без балды на десятилетия опередившая всех и вся Германия, уже успела одной ногой уже шагнуть в будущее, которое типа "прогрессивному человечеству" (в лице его лучших представителей), сразу встало поперек горла. Да так, что сама тема "Третий Рейх всем показал, куда катится мир" - была запрещена к обсуждению...
  Как оно обычно в таких случаях бывает, впопыхах и с перепугу - решили сделать вид, что "вообще ничего не было". Наиболее неудобные прорывы засекретили тотально. Волшебным образом из научно-технического оборота пропало множество немецких наработок военных лет. Синтетический бензин и "искусственный сахар" - едва пара строчек из невообразимо длинного перечня честно спертых в 1945 году триумфов "сумрачного тевтонского гения". Включающем, кстати, телешоу, магнитофон, компьютеры, космические ракеты, реактивную авиацию, будущую "куклу Барби" и заодно - "реалистичных sex-dolls". Германия всё же перевернула мир. Но самое святое (государственную власть, цены на нефть и контроль над продовольствием) в 1945 году - удалось спасти. Даже Мировая Революция, о которой так долго на все голоса трындели "большевики" - внезапно стала лишней! Да что какая-то Мировая Революция... Тут Третья Мировая война не состоялась! А как её ждали... Весь пар - ушел в свисток. И вместо "великих потрясений" - наступила долгая и мутная "эпоха Разрядки". Точнее - "эра боязни резких движений"...
  Между прочим, радоваться было совершенно нечему... Сходное "затишье перед бурей" - в мировой истории известно. Случилось оно на самом закате Бронзового Века, после битвы при Кадеше. Положение сложившееся на беременной "эпохой перемен" Земле, на мой взгляд лучше всего иллюстрирует старый и не особо приличный анекдот... Про ученика аптекаря, который, на свой страх и риск, продал торопливому и страдающему от надрывного кашля пациенту могучее слабительное. Вернувшийся в аптеку мэтр столкнулся в дверях с глотающим на ходу свежеприобретенные таблетки покупателем. И, распросив стажера, запоздало пришел в ужас. Однако, тот его успокоил. Да какие проблемы? Честное слово - ему уже легче! Сами в окно посмотрите - он больше никуда не спешит, а стоит столбом и кашлянуть боится!
  
  Мир един, и по идее - все жизненно важные технологии должны развиваться синхронно. На самом деле, разумеется, "есть нюансы". Разберем, чисто для примера, самый громкий из запоздалых прорывов в свет забытого наследия Третьего Рейха. Знаменитый, вездесущий и якобы супер-современный Интернет. Как бы "символ стремительного прогресса". Как-то раз, я сунулась к отцу за консультацией на эту тему для реферата по "информатике". Вероятно, у него тогда было плохое настроение. И он мне надиктовал "тезисы", о которых в официальных учебниках - ни одной строчки. И в средствах "массовой информации" (всезнающих и неполживых), на эту же тему - что-то никто особо не чирикает. До сих пор!
  О том, что техническая база возникновения Интернета, в его современном понимании - существовала ещё в конце XIX века в виде первой глобальной и полностью автоматизированной системы передачи цифровых данных - сети телеграфной связи. Всё уже было на мази, но грянула Первая Мировая война и, вместо принятия "единого протокола" работы оборудования и общих международных стандартов, все страны продолжили оснащать "национальные" телеграфные сети взаимно несовместимым оборудованием.
  Чуть позднее, уже в ходе Первой Мировой войны - катастрофическая нехватка полевого провода заставила экспериментировать с экономией ресурса физических линий. На бегу сочинять пусть примитивную, но хоть какую-то "аппаратуру уплотнения". Тут надо учесть, что Германия - всегда была относительно бедной страной. "Линейные сооружения", везде - наиболее дорогая часть инфраструктуры. Основные капиталовложения, 98-99% расходов на создание сетей проводной связи - это кабели, столбы и провода. Отчего, самая изощренная техника, позволяющая "пропихнуть по одной линии" два разговора или повесить двух абонентов на одну телефонную пару (помните "спаренные" телефонные номера, у нас при СССР, в "частном секторе"?) заведомо окупается. От нищеты - тевтоны неистово рыли эту тематику.
  Поскольку мировая наука, конца XIX и первой половины ХХ века, делилась на немецкую и "все остальные", именно в Германии первыми создали полную линейку устройств и технологий системы автоматической цифровой передачи данных, получившую название "Telex" (у нас её звали "телетайпом") и аппаратуру "высокочастотного уплотнения" каналов связи. По праву пожав и первые плоды прогресса. Автоматическая пишущая машинка, с возможностью ввода-вывода информации с клавиатуры и перфолентой, после оснащения её номеронабирателем и подключения к стандартной телефонной линии - сделала легкой и общедоступной мгновенную передачу любых текстовых документов. А при некоторой модернизации, даже автоматический доступ к "базам данных", хранящихся в форме бобин с перфолентой. Самым первым, так сказать, "электронным библиотекам". В принципе, это уже было работающим прототипом Интернета. Пока без компьютеров. Функции управляющих процессоров брали на себя телеграфная и телефонная автоматика.
  Изумительная логистика германской военной машины во время Первой Мировой войны, в значительной степени - держалась именно на отлично работающей сети телеграфной связи. Причем, всю войну - система развивалась совершенно бешеными темпами. Достаточно сказать, что уже к 1918 году у немцев вошли в обычную практику мобильная телефонная и телеграфная связь с движущимися поездами. А к 1926 году - такая связь стала привычным элементом сервиса для пассажиров едущих "первым классом".
  Особенно забавно, что поддержание огромного количества каналов связи (это не как у нас, одна радиостанция на весь состав и та только у машиниста) на немецких железных дорогах первой трети ХХ века обеспечил принцип ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line - "асимметричная цифровая абонентская линия"). Который, если верить буржуйской Википедии - американцы изобрели только в 1987 году... В гитлеровской Германии об этом ничего не знали, поэтому, уже в 30-х годах по системе ADSL там орала голосом Геббельса национальная сеть многопрограммных (!) приемников "проводного вещания" (привязанных к телефонным линиям или сетевой проводке 220 В), функционировали "полевые сети связи" (использующие в качестве "линий" любые "проводные цепи", от кабелей электропередач, до заграждений из колючей проволоки). Только там, где ничего проволочного поблизости не водилось, применяли радио.
  Хевисайд велик. Он автор классической "Теории связи". Ему мы обязаны "уравнениями Максвелла". Но, в волноводы гений не верил. Так что "обращенный волновод" первыми придумали всё же немцы. Благодаря чему - появилась возможность поднять пропускную способность всех линий и кабелей сразу на 3-4 порядка. С килобайт в секунду до десятков мегабайт и более. Не вкладываясь в линейные сооружения, они, минимум в 10 тысяч раз - увеличили информационную мощность существующих сетей. И они же, тоже первыми в мире - "полностью интегрировали" в национальную "сеть передачи данных" всё существующее до того оборудование связи... Маленький пример! Вплоть до конца Второй Мировой войны германский "вермахт" был и остался в истории, как единственная в мире (!) организация, "с низов" массово эксплуатирующая "радиотелетайпы", напрямую подключенные к "единой системе" автоматической телеграфной связи. В нашу просвещенную эпоху (разумеется, по-английски) - это называется "разумное поле боя"... И считается "перспективной задачей" на ближайшие десятилетия. Хотя - повторение задов.
  Стыдно признаться, но когда в 1941 году Конрад Цузе собрал первый в мире полностью электрический компьютер - уже охватившая Европу сеть автоматической передачи данных Третьего Рейха безупречно работала и острой нужды в специализированной вычислительной технике не испытывала. Если следовать технической логике, то появление "электронных" вычислительных машин и "электронных" баз данных, делало их подключение к уже существующей (!) цифровой сети вопросом пары лет. До появления общеевропейского Интернета (со значком свастики на каждом сетевом модеме) - к 1944 году оставалось буквально полшага. Но, и того, что тогда имелось - немцам хватало. Это был ещё не совсем привычный нам Интернет. Поднимите руку - кто помнит "телефонные модемы" с ничтожной пропускной способностью? Что-то вроде где-то как бы... Зато германский вариант "глобальной сети" сразу гарантировал каждому пользователю "толстый канал". Скорее - его следовало бы сравнить с машинными сетями 60-70-х годов, когда множество удаленных пользователей, одновременно, экспуатировали ресурс мощного "центрального компьютера". Дело вкуса, если серьезно. А ведь каждый современный персональный компьютер, по своим характеристикам - равен или превосходит (!) "совокупную вычислительную мощность" всех компьютеров планеты, несколько десятилетий назад. И толку? Не, качать из сети фильмы и порнуху - у нас гораздо удобнее. Но для работы, вполне хватило бы и автоматического телеграфа. Читать книжки, энциклопедии или справочники, обмениваться отчетами и "быстрой почтой", грузить немногочисленные могучие машины различными задачами "по удаленке" и контролировать потоки ресурсов - вполне позволяло даже то, что у началу 40-х годов успели сварганить в нацистской Германии. Сами немцы, своей уникальной системой цифровой передачи данных, всю Вторую Мировую войну - пользовались на полную катушку. И не жужжали.
  А теперь - сюрприз! Современная общедоступная сеть Интернет, появилась ровно через полвека - в 1991 году. Синхронно с крахом "советского проекта". После исчезновения "исторического конкурента" победившего капитализма - наконец-то оказалось "льзя"... Воспользоваться преимуществом централизованной системы сбора и обработки цифровой информации (таким образом реализовав "зловещее интеллектуальное превосходство" тоталитарных режимов над странами рыночной экономики, о чем, в том же 1944 году (!), предупреждал мир Карл Поланьи) - сделалось некому. Учтите, современный Интернет - изначально "децентрализован". Мечты академика Глушкова о создании ОГАС - накрылись медным тазом. Теперь, даже разрешено признаться вслух (тихой ночью, самому себе под одеялом) - почему так вышло.
  "Телеграфные" цифровые технологии (на которых строили свою систему немцы) - сразу заточены на "самоочистку" единого информационного пространства от какой-либо "дезы" вообще. Тупо и беспощадно, в автоматическом режиме. Тотальным анализом данных, хранящихся в сети или же следующих по каналам связи в виде "информационных пакетов". Всех без исключения! Так - повелось ещё на самой заре телеграфного дела в XIX веке. Телеграмма - юридический документ! Каждое слово и каждая буква - проверяются многократно. Фиксируется всё! Время и место отправления, время и место получения, кто и кому отправил. Как в конечных точках, так и вдоль пути следования. Представь такой режим в сети Интернет! Когда, всем и сразу (причем достоверно) известно всё, начиная от личного дела персонажа, выложившего туда потенциальный "фейк", до комплекса достоверных фактов, подтвержденных "глобальным информационным контекстом". Именно описанного свойства централизованной сети насмерть перепугались партаппаратчики. Нет, ну и "свободы распространения информации", конечно. Правду-то через подобную сеть передавать легко. Всю правду и только правду... Вот только кому, в наше трудное время - нужна чужая правда? И кому - нужна "информационная сеть", которая принципиально (!) не позволяет врать?
  Отсюда следует, - завершил отец свою короткую лекцию, - что буржуи боялись системы глобальной цифровой передачи данных, позволяющий эффективно пользоваться информационными ресурсами Земли - не меньше наших борцунов со "лженаукой кибернетикой". Хотя и по другим причинам. А немцы, всю войну - собственную систему ОГАС успешно юзали. О чем разрешили вспоминать только сейчас. В 30-40-х годах Германия была и осталась единственной страной мира с поголовным "средним образованием". Советский Союз дотянулся до этой планки к началу 80-х годов. Соединенные Штаты планку не взяли. У них до сих пор треть населения "функционально неграмотные". Не читают буквы, а "узнают" этикетки и надписи, на привычных предметах... Понимать, что значит жить в "информационном обществе" (искренне повернутом на техническом прогрессе и уважении к точному знанию) мы начали опять же, не раньше 70-х годов. Оценить, насколько эффективна "глобальная информационная сеть" в честном обществе - мы не можем по сей день. Доступный нам мировой Интернет битком набит "дезой", "пропагандой" и "фейковой" информацией. Без присмотра гестапо - сетевые технологии малоэффективны. Собственно говоря, потому-то нам их и разрешили. Китайцы что-то там пытаются предпринимать, но и у них - тоже капитализм! А следовательно, те же самые реклама, "пропаганда", "деза" и "фейки". Отчего выхлоп паровозный. Так, на уровне 2-3 процентов от "технически достижимой" пользы. Скорее всего - меньше одного процента...
  Попробуйте представить Интернет без рекламы, "дезы" и "фейков". У меня не выходит.
  
  Второй раз, тема "забытых немецких технологий" всплыла относительно недавно. Вроде бы случайно, в разговоре с Володей. Темы еды и политики принципиально неразделимы. А где политика - там всегда информатика. В смысле, доступ к нужным сведениям "кому положено" и отсева всех прочих.
  Помнится, я посетовала на торжествующий вокруг маразм, когда одни и те же данные - лежат в "спецхране", под высокими "грифами" и одновременно - свободно циркулируют в "периодике"... Володя, в ответ на мои филиппики - только загадочно хмыкал. А потом - снизошел. Точнее объяснил. С учетом исторического контекста. Каков настоящий маразм и почему вокруг нас только его бледная тень.
  Начал с наглядного примера. Стола в моем кабинетике за железной дверью. Ну, стол и стол... Раньше на нем пишущая машинка стояла. Она и теперь стоит, но в углу на сейфе. А для работы столом пользоваться неудобно. Разве книжки или схемы раскладывать... У него, прямо посреди крышки - сквозные дырки, облицованные железом. Дурь же несусветная! Кто-то, с загадочными целями, испортил отличную дорогую полировку... То ли саму пишущую машинку к этой столешнице приковывали, то ли ещё какой-то умысел имели. Даже компьютер теперь на этот стол не поставить. Хорошо, есть другой, целый.
  Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать. Книги с продырявленного стола он убрал, а на их место - водрузил снятую с сейфа пишущую машинку. Когда-то дорогущую электрическую "Ятрань". Потом - извлек из ниши под окном массивный железный короб и накрыл им машинку сверху. Выступы на коробе - точно совпали с дырками на крышке стола. Потом - сдвинул короб "от себя". Так, что зацепы лязгнув о гнезда намертво прижали коробку (вспомнила его название - "защитный кожух") к столешнице и скрыли пишущую машинку от посторонних глаз. Потом - извлек из сейфа массивный замок-контрольку и деревянную бирку, с мастичной печатью на веревочке. Замок щелкнул, намертво зафиксировав кожух, а в специальную пару петель поменьше - оказалась продетой подвеска мастичной печати. От сооружения - повеяло кладбищенской жутью. Словно к нам на огонек заглянул сам товарищ Лаврентий Павлович Берия.
  
  - Любуйся! Вот так, всего каких-то двадцать лет назад, выглядел полноценный маразм.
  - Какой смысл? Документы - в сейфе. Помещение - запирается снаружи. Сама машинка - не секретная (в этом я уже немного разбираюсь) и ни в чем не виновата. За что её под замок прятать?
  - Пишущая машинка, с электроприводом, - значительно понизил голос Володя, - в СССР не просто так. Это "множительная техника". На ней можно тиражировать тексты. Слышала выражение, из интеллигентской тусовки: "Эрика берет три копии"? Пишущая машинка "Эрика" требует мускульной силы. Отчего работать тяжело... Перепечатывать вручную "Мастера и Маргариту" Булгакова - каторжный труд. На электрической "Ятрани", та же самая работа идет не в пример легче. Отчего электрические пишущие машинки, при социализме - частным лицам не продавали, а на предприятиях их обязательно запирали на ключ. Правило - без исключений. На протяжении всех послевоенных десятилетий. За нарушения "правил эксплуатации множительной техники" - масса народа лишилась должностей. Кое-кто - так даже присел...
  - Так здесь же - "режимное учреждение"! Кто же сюда диссидента с листовками пустит?
  - Так в "режимных учреждениях" - большую часть диссидентской макулатуры и печатали!
  - ???
  - Слышала выражения "книжный голод" и "Советский Союз, самая читающая страна мира"?
  - Ну...
  - А более-менее популярной литературы - было не достать. Про фантастику или что-то остромодное (а так же "запрещенное" или "не одобряемое") - отдельная песня. Невообразимый дефицит! Хрипы Высоцкого "писали" с магнитофона на магнитофон... С текстами - было сложнее. Все типографии - только государственные. Поэтому - их размножали на чем попало. На пишущих машинках, на печатающих устройствах к компьютерам в ведомственных "вычислительных центрах"... на автоматических телетайпах с "рулонной" подачей бумаги... - вот тут-то я сразу припомнила стародавнюю папину лекцию... Ну и, разумеется (черт меня попутал) - задала первый пришедший в голову вопрос...
  - Грамотно мыслишь! - одобрительно прищурился Володя и принялся разбирать "защиту" пишущей машинки от зловещих врагов давно почившего советского режима в обратном порядке, - Немцы, в 30-х годах, уже жили в "информационном обществе". Для них свободный доступ к информационной сети был привычной нормой. Телетайпы с пишущими машинками - под замок никто не прятал. Радиоприемники - не изымали. Телефоны во время войны - не отключали. Даже, когда шел штурм Берлина! Цензуры не было.
  - Ну да, папа ругался, что в армии - у него отняли фотоаппарат, купленный за свои деньги. В мирое время. В тыловой части! А у немцев всю войну, даже на фронте, простые солдаты, что хотели, то и фотографировали. И даже любительское кино снимали. Отчего немецких кино и фото полно, а у нас, за всю войну, ни у одного ветерана в семье - не сохранилось ни одной "военной" фотографии.
  - Тоже правильно! - кожух отправился обратно к батарее отопления, машинка - взмыла на сейф, одна пыль (так и подмывает обозвать её наследием тоталитаризма) - осталась на полировке, - "Красный проект" - "общество рывка". На прогресс там первоначально молились. А в итоге накликали. Трагедия послевоенного Советского Союза заключается в том, что всё удалось! Отчего большинство его населения, где-то к 70-м годам, стало грамотнее и образованнее своего политического руководства... С появлением телевидения печальный факт начал буквально резать глаза. Поскольку чуть не 90% членов Политбюро ЦК КПСС начинали свою карьеру ещё при Сталине. Тогда - они были самыми лучшими. Полвека спустя - оказались "ниже среднего уровня". В смысле, "ментально" и "культурно" - остались теми же самыми "Ваньками из Пердуновки", с грехом пополам нахватавшимися верхушек. Увы. Пересилить свою же дурь - кадры не могли и как нанятые, лезли на телеэкран. В результате - тошнило даже самый верных. Мнение народа "о себе любимых", пусть в общем виде, они знали. Отчего, как свойственно дорвавшейся до власти деревенщине, страдающей от отсутствия "должного уважения", стали гнобить "сильно умных". Наверное, старым пердунам казалось, что они сочинили чрезвычайно "хитрый план". Ну, и доигрались...
  - А как же тогда современные буржуи? Вот не тянет их начальство на гигантов мысли.
  - Буржуи приняли нужные меры заранее. Вовремя ввели "Болонскую систему" и планово обвалили уровень образования населения до "безопасного". Как раз в конце 60-х и начале 70-х годов. Якобы "по многочисленным просьбам учащихся" - угробили и знаменитую "университетскую автономию", и высокие стандарты "массового обучения". А наши, упорно, вопреки собственной выгоде - всех алкашей силком за уши тащили к звездам и высокой культуре. По инерции! Потому, что "так положено" и те пе. Вон, - он ткнул в зарешеченное окно на очередь возле пивного ларька, - плоды социального прогресса!
  - Можно было попробовать как-то иначе...
  - Как-то иначе - тоже пробовали! - отрезал любимый мужчина, - Думаешь, просто так, все послевоенные годы, на большей части территории Союза, сахаром-песком торговали либо "не больше двух килограммов в одни руки", либо "по записи", либо "по талонам"? Без малейших послаблений, до самых последних часов "совка"? Под большей частью территории, я имею в виду "историческую" Россию. Москва и Ленинград - это не Россия...
  - Не вижу связи...
  - В мире всё со всем связано! - ну, это ещё Ломоносов установил, - Что бы грамотно эксплуатировать ту же самую ОГАС Глушкова - требовалось не просто хорошо образованное население, а население с отлично работающими мозгами, имеющее доступ "ко всей совокупности знаний, накопленных человечеством". Как учил дедушка Ленин... Уверяю, это не одно и то же. Впрочем, ты и сама в курсе.
  - ???
  - Современный Интернет и мощные персональные компьютеры, позволили заменить ученых рабов безграмотными... - тоже старое наблюдение, - В середине ХХ века - такой техники ещё не было. Поэтому Третий Рейх - успешно применял (а академик Глушков - предлагал) "гибридные" информационные системы. Комплекс из автоматической сети передачи данных, цифровых библиотек и живых операторов... Сеть обмена информацией на "биологических носителях" (живых мозгах и "библиотеках данных" с живыми библиотекарями) - обычно имеет пределы расширения. Они довольно узкие. За этими пределами - резко возрастают требования к морально-нравственным качествам элементов (пресловутой деловой или научной этике). Логичное следствие: "сетевые структуры", требующие от своих членов повышенных человеческих качеств - пялят исторических конкурентов, как бык овцу. Это раз. Но, отсюда же следует и ещё один вывод. Если в обществе, с жестким "отбором по морали", заведется хотя бы слабенькая (как в Третьем Рейхе), но автоматизированная и общедоступная информационная сеть - его развитие резко ускоряется. Настолько, что любому другому обществу, в котором каждую крупиночку "правдивой" информации надо с превеликими трудами добывать - с ним уже не тягаться. Выражаясь научно, автокаталитический процесс.
  - Можно подумать, что ограниченный доступ к сладкому мог серьезно этому помешать...
  - Думать не можно, а нужно. Всегда! Автокаталитический процесс потребляет энергию.
  - ???
  - Для полноценной эксплуатации "гибридной" системы передачи информации требовались миллионы "пользователей" способных думать своими головами. Электрическим железкам хватает тока из розетки, а живым мозгам непременно нужен сахар. Только сахар. Очень много сахара! Отчего общество, где душевое потребление сахара - не более двух килограммов в месяц (что ниже "медицинской нормы", кстати) и где сахар, десятилетиями (!), "обычному" населению продают "по талонам" - самостоятельно дорасти до "информационного" не способно. По умолчанию! При любых успехах якобы "самого лучшего в мире образования"... Не дано! Доказать? На подпольную распечатку (тайком и украдкой) машинописных экземпляров "Камасутры" или "Розы мира", советским "образованцам" - мозгов ещё кое-как хватало. На то, что бы собственным умом понять, каким в сущности бредом они добровольно зачитываются - уже нет.
  - Это подло!
  - Скорее, непрофессионально. Любой квалифицированный специалист знает, что дураки, от изобильной сахаром диеты - умнее не становятся. Современные США с Европой - яркий пример... Но, в 60-х годах, насчет уровня образованности и нравственности "советских граждан" у членов Политбюро имелось "головокружение от успехов". Себя-то они знали, как облупленных. Сытую столичную публику - тоже. А вот как обстоят дела в остальной стране твердой уверенности, видимо, не было. И, на всякий случай - решили подстраховаться. Провинциалам - сахарную пайку урезали. До "разумных потребностей".
  - То есть, на самом деле...
  - Полноценную информацию о реальности дает только эксперимент. Желательно "острый".
  - Ты хочешь сказать, что пресловутая Перестройка... а следовательно и Гласность...
  - Советские "интели", когда им в середине 80-х годов вывалили всю ранее "запретную информацию" разом - кинулись читать совершенно не классиков мировой философии и научно-технические справочники, а голимую "фентази"... Статистика популярности различных жанров литературы - открытая.
  - Так нечестно! Запретный плод сладок. Надо было несколько лет, что бы нажраться...
  - Так эксперимент и длился несколько лет. Популярность духовной жвачки зашкаливает до сих пор и перелома тенденции не наблюдается. Подавляющее большинство населения СССР (по мировым меркам - грамотного и образованного!) - на поверку оказалось "бытовыми идиотами". Ради нескольких процентов "умников", менять политический курс не имело смысла. Замечу, что это ещё не самое днище. Душевое потребление сахара в современной Северной Корее три с половиной килограмма в год и никаких послаблений в этом вопросе не ожидается! Узкоглазые товарищи - "секут фишку" и бдят неусыпно. Так что, с нами обошлись ещё гуманно. Просто выгнали из уютного "детского садика" в дикий капитализм...
  
  Потом мы с ним, эту же тему, ещё несколько раз обкашливали. И каждый раз, в памяти оседало что-то неожиданное. Всё же, у профессионального работника "спецслужбы" гуманизма маловато. Людям - он не верит. Во всем видит "второе дно", скрытый подвох или замаскированную манипуляцию. К сожалению, не без оснований. Взять, например, историю сахара... Вы никогда не задумывались, отчего в странах являющихся родиной сахарного тростника, той же Новой Гвинее или даже Индии - потребление сахара основной массой населения довольно скромное? В просвещенном XXI веке, средний индиец за год потребляет не более 19 килограммов сахара. Малоимущие слои населения - сахар почти не едят. Совсем.
  Эту загадку Володя мне тоже объяснил. Через "кастовую систему ценностей". Сладкое, в значительной степени, "статусная еда". Изменение рациона - претензия на особое положение. Община такого отношения к себе не терпит, а каждая каста, в первооснове - невероятно разросшаяся община. Были и более веские причины. Европейские завоеватели - могли продавать любой "колониальный товар" всякому желающему. Без учета его "статусности" в районе традиционного производства. Отчего табак и сахар мгновенно лишились ореола сакральности. Плати и пользуйся. Только не подумайте, что Европа - некий образец демократии в питании. Хи-хи... За поедание пейзанами спаржи или трюфелей, головы им секли - только брызги разлетались. "Статусная еда", она везде "статусная"... Просто изначально, во всех в "тропических странах", сахар был не просто "дорогой едой". Даже не просто "статусной едой". Сахар - это пища властителей и "боевой стимулятор". Для "белых", привыкших к умеренному климату и последние полтысячи лет владеющих огнестрельным оружием - такое знание не очень важно. Для жителей тропиков, воюющих друг с другом исключительно в рукопашную - и крайне важно, и актуально. Пожалуй, тонкости этой "секретной технологии" использования сахара на войне - следует растолковать подробно.
  
  Стиль рукопашного боя в жарких странах, где высокие температура и влажность делают затруднительными любую мышечную работу, очень своеобразный. Рукопашная там, всегда, "бешеный темп" нанесения ударов и немедленный "разрыв дистанции", если отчаянное "сверхусилие" врагом отбито. Или победа, но опять таки, в течении первых десятков секунд. В длительный бой - вступать никак нельзя! Никакого извращения или проявления первобытной дикости. Оптимальная тактика, диктуемая физиологией.
  По другому - гибель. Опасный перегрев организма! Как в беге на короткие дистанции. Выработанное мускулами тепло - девать некуда. Оно остается в теле. Резерв теплоемкости - невелик и поэтому, за считанные секунды - боец должен выложиться полностью. Что означает - дочиста исчерпать запасы сахара в крови. После чего - оказаться на грани смерти, но уже - от физического истощения. Спасение тут одно - брошенный в рот шарик сахара, моментально разжеванный и проглоченный... Кто не успел, тот опоздал... Идеально - проглотить тот же шарик сахара незадолго до решительного момента. Кстати, именно поэтому, "индийский сахар" - всегда готовили и продавали в форме небольших шариков, размером с орех. Больших "сахарных голов", как на крайнем западе Старого Света - в Индии не делали никогда. Европейцы познакомились с "тропической техникой" рукопашного боя только в самом конце XIX века... Очень поздно, благодаря выросшей в тогдашней Европе популярности массового спорта. Быстро выяснилось, что "на холоде", никакого значимого выигрыша описанные "скоростные приемчики" не дают. Более того, на реальной войне, против строя вооруженных скорострельными ружьями европейских солдат (не делающих лишних движений) любой "бешеный натиск" превращается в коллективное самоубийство. Это наблюдение - многократно проверено в "тропических" колониальных войнах середины и конца XIX века...
  
  Сахар не наркотик. Разрешен к свободному применению даже на Олимпийских играх. Но, физическую выносливость он резко повышает. Современная спортивная медицина рекомендует при тяжелых тренировках или соревнованиях на физическую выносливость продолжительностью более двух с половиной часов - потреблять до 90 граммов сахара в час. Идеальная пропорция разведения: 8-10 граммов сахара на 100 миллилитров воды. Для любителей "качать мышцы" в тренажерных залах - расклады слегка другие:
  Прямо перед тренировкой - сладкое лучше не употреблять, иначе - уровень глюкозы в крови может резко упасть из-за повышения содержания инсулина. Оптимальный вариант - прием глюкозы сразу после занятий, во время так называемого "углеводного окна"... Это тот период, когда мышечная ткань наиболее чувствительна к инсулину. Изотонический раствор с глюкозой для тренировок, длящихся около часа - слабее "напитка марафонцев". Оптимально 7-8 граммов глюкозы на стакан кипяченой воды.
  
  Интенсивная работа мозга, по энергетике - сравнима со спортивными тренировками. По внутренним ощущениям, лично для меня, компенсация расходуемой на размышления энергии требует одной-двух таблеток глюкозы (по полграмма каждая) каждые пятнадцать минут. При напряженом графике, мозги варят не в пример лучше, чем от кофе или чая. Главное тут - регулярность. Ну, и привычка, конечно. В случае использования стимуляторов нервной системы (включая амфетамин) сладкое строго обязательно!
  Между прочим, нелюбимый многими фюрер немецкого народа - знал толк в стимуляторах, отчего и протянул на них удивительно долго. До самого конца войны. Злые языки утверждают, что под занавес своей политической карьеры, Гитлер - глотал таблетки буквально горстями, даже не стесняясь окружающих. Это правда. Просто, как водится, не вся. Его личный врач, Теодор Морелль, скурпулезно учитывал каждую лекарственную дозу и каждый укол, полученные фюрером, на протяжении долгих лет. И? Как это ни странно, стимуляторов и "наркосодержащих" препаратов - там было удивительно мало. Зато таблетки глюкозы Гитлер действительно глотал строго по часам. Иногда - больше восьмидесяти штук за рабочий день. При стандартной расфасовке, в пересчете на сахар - это приблизительно сорок граммов. Любил человек сладенькое... Знал практическую ценность сахара и свой собственный "интеллектуальный потенциал". Он ведь, кроме обязательного для политика объема текущих документов, ещё и каждый день прорабатывал, как минимум, одну толстую книгу. До апреля 1945 года! Пользовался допингом сам и не мешал другим. В отличие от... не хочу переходить на личности. Тем более, все они - уже "за дырой".
  
  По-видимому - "лечение от слепоты" сладким кофе с колбасой (прописанное ему добрым доктором Фостером, в далеком 1918 году) фюрер запомнил навсегда. Отчего, положил свою жизнь на то, что бы подобными издевательствами над людьми - больше никто заниматься не смел. По крайней мере, в подведомственном ему Третьем Рейхе... Уж чего-чего, а "искусственного меда" в воюющей Германии, до самой капитуляции - в магазинах было полно. Без всяких ограничений. Верный своим принципам, Гитлер принудительно устроил немцам "сладкую жизнь". А они - воротили нос, предпочитая меду сахар-рафинад.
  Всё познается в сравнении. Оказавшиеся в "советской" оккупационной зоне жители ГДР очень быстро заново познакомились с нормированным распределением продовольствия. Постепенно, гайки закручивались туже и туже... К 1952 году, средняя заработная плата в Восточной Германии составляла всего 308 марок. В государственных магазинах килограмм сахара стоил 12 марок, килограмм масла - 24 марки, килограмм свинины - 15 марок. Переводя на простой русский язык, жилось там довольно голодно.
  Положение спасала "торговля с рук" и всевозможные "частные лавочки". В том числе - производящие продуктовый дефицит. Точнее - дешевые неполноценные суррогаты из отходов (!) пищевого и "условно-пищевого" сырья. Нормального частникам взять было негде. Всё фондировалось, "бралось на карандаш" и изымалось, для централизованного распределения. При "оккупационном режиме" - далеко не в пользу коренного населения. Каждая немецкая семья, от зарплаты до зарплаты, скупо считала каждый пфенинг, с трудом держась на грани уголовщины. Отчего, в условиях невероятной послевоенной нищеты, различные "мелкие нарушения" законности в области производства и оборота продуктов, власти ГДР, от безвыходности положения - терпели. Но! Главными, из пресловутых "суррогатов" - оказались сладости! Вопреки желанию победителей (и неожиданно для проигравших) "сладкая жизнь" немецкого народа, самым возмутительным образом - продолжалась "как при Гитлере". Конечно, наши терпели безобразие с трудом и по своей бы воле не стали. Видимое "благополучие" восточных немцев - раздражало. Однако, приказа наконец-то "уморить их голодом" всё не поступало. У вождя, на послевоенных дойчей были свои планы. Как водится, ищущий повода сделать зависимым от него людям гадость - да обрящет. Случай наконец-то выдался... Да какой! Грянуло 5 марта 1953 года. По всему миру - началось "время больших перемен"...
  Сразу же после смерти Сталина, в апреле 1953 года, в ГДР одновременно подняли цены на общественный транспорт, одежду, обувь, хлебопродукты, мясо и "содержащие сахар" продукты. Самое неприятное (и очевидное для всех) заключалось в том, что это действие являлось не разовой мерой, а признаком новой долгосрочной политики. Предчувствия не обманули... В мае 1953 года руководство ГДР объявило о 10-процентном повышении норм выработки. Как водится, "по инициативе трудящихся, в целях борьбы с экономическими трудностями"... На практике, повышенные нормы вели к сокращению заработной платы в промышленности на 15-25%, так как лишали возможности получать премии за выполнение плана...
  Если учесть, что подавляющая часть городского населения страны и так балансировала у края нищеты, отчего вынуждена была "экономить на продуктах" - это означало провал в полуголодное существование. В мирное время! Без каких-то веских внешних или внутренних причин. Особенно больным вопросом, оказалось заметное подорожание ранее доступных суррогатных продуктов содержащих сахар. В первую очередь "искусственного меда" и такого же поддельного мармелада. С кайзеровских времен (!), в традиционном рационе немцев "подкрашенное сладкое желе" или искусственный мед - играли важнейшую роль. Компенсировали нехватку овощей, крупы и качественной хлебной выпечки.. Крайне важный момент, которого советские кураторы не понимали. Точнее, не желали понимать. Ещё точнее - были рады любому случаю "прижать немцев". Истинная причина (и беда немцев) заключались в том, что в царской России, и до революции, и в СССР после - сладости, как были, так и остались роскошью! Никакого логического объяснения, кроме маниакального стремления отечественного начальства "доходчиво показать быдлу его место в жизни", у феномена не существует. Из советских назначенцев, именно тогда, полезли "барские повадки". "Генеральская справедливость"... Она же - "деревенская". Если "своих" гнобим беспощадно, так чего "чужих" жалеть? Тем более - недавних врагов?
  Для культуры англосаксов, кстати, "пунктик" насчет в наказание "лишить сладкого" - тоже характерен. Своё быдло они веками держали в похвальной строгости. А вот Гитлер - народ любил. Кормил "вкусненьким" от пуза. Безобразие! Конечно, дико раздражавшие "мировую закулису" заводы для производства глюкозного сиропа из опилок, после победы над Третьим Рейхом - уничтожили сразу... От них не сохранилось даже полного комплекта документации! Но, остались химики... А технология, как я уже писала, неограниченно масштабируемая. Странно, было бы ожидать, что голодающие (!) специалисты-пищевики не воспользуются своими навыками. В "западной" зоне оккупации - немцев морили голодом без всякой пощады. И воли не давали. В "восточной" пытались соблюдать приличия. Хотя, не все, не все...
  
  Это больная тема, но, раз пришлось к слову - разверну. Подавляющее большинство тех облеченных полномочиями ослов, которые от имени Советского Союза, "типа руководили" бытовой жизнью послевоенной Германии - были обыкновенными крестьянскими парнями, вознесенными на административные посты бардаком конца 30-х годов и войной. Как правило без высшего образования. Часто без какого-то систематического образования вообще. Махровая деревенщина в худшем смысле этого слова. Голодавшая, холодавшая, бегавшая в детстве босиком с голой жопой. Зубами прогрызшая себе дорогу к политическим высотам. В 50-х годах, уже облеченная властью и жадно этой властью пользующаяся. Продовольственные проблемы "проклятых фашистов", занимали их ровно настолько, насколько занимает скотника сохранение поголовья вверенного ему стада. Не случилось "падежа", ну так и ладно. Про повышение удоев - пусть болит голова у начальства... Поэтому, "настоящую еду" населению послевоенной ГДР - отпускали более чем скупо. При Сталине любые попытки его "порученцев", задним числом "наказать немцев по-свойски" - довольно жестко пресекались... Однако, скверебило в заду неимоверно! И? Сразу после смерти вождя, пользуясь сумятицей в высших эшелонах власти - "колхозные морды" дали волю своей больной фантазии.
  А теперь - усугублю. Немцы - дураками не были и чисто деревенское отвращение наших полуобразованных "назначенцев" к разного рода "химии" быстро поняли. Аналитическим тевтонским умом оценили возможное "пространство для маневров". И понеслось! Вместо "настоящего мыла" - пошли в ход стиральные порошки. Вместо "настоящего сахара" и муки прилавки заполнила всякого рода "химическая еда". Часто, из натуральных отбросов. И это, в известной степени, сглаживало ситуацию. Если совсем честно - спасало человеческие жизни. К сожалению, после чтения "докладных записок", сохранившихся в "спецхранах" - я хорошо представляю ощущения, распиравшие противоположную сторону конфликта. Там кипела неподдельная, просто таки зоологическая ненависть к проклятым "фашистским умникам", которые опять выкрутились. Будучи, с одной стороны чистокровной русской, а с другой "химиком-пищевиком", я могу объяснить позиции сторон. Для немцев, хорошо знакомых с органической химией (а тогда - лучших химиков мира) - попытки "восточных недочеловеков" ограничить им доступ к сырью - выглядели смешно. Сырьем, для настоящего химика, является всё. Вообще - всё! Про варку мыла из человеческих трупов и анекдотическую "перегонку жидов на бензин" - слышали? Ужасались? Смеялись? Так вот, для химика это вполне себе нормальное решение текущей проблемы. Ничем не хуже пресловутой "медицинской этики", по моему мнению... Просто "медицинские анекдоты" - пациенты иногда слышат, а как шутят пищевики - нет.
  
  Короче, в случае со спасением голодающего населения Восточной Германии - "немецкая шутка" удалась. Самыми примитивными средствами, но при этом массово и довольно качественно - рынок был насыщен "продуктами из дерьма". В самом буквальном смысле этого слова. То что у русских шло на корм скоту (в лучшем случае), а то и сразу в канализацию или на компост - германские химики делали едой. И какой едой! Лакомствами! Конфетами, сластями, "искусственным медом" и мармеладом. Всё - на глазах у "советских товарищей". Которые, всего несколько лет назад - почитали за счастье "драники" из картофельных очисток, поджаренные на отработанном солидоле. У немцев - те же самые картофельные очистки, волшебным образом, превращались в крахмал. А крахмал - в патоку, глюкозу, инверсный сироп и (о ужас!) в "окисленный" или так называемый "желирующий крахмал". Замену недоступному желатину и дорогому агару (вырабатываемому из импортных морских водорослей) в "суррогатном мармеладе". Фокус-покус, ага... Из отватительных помоев - возникали завалы безупречно сладкой, вполне сытной и (как вишенка на торте) "конфетно-красивой" (!) еды. Пускай с "химическим", но "фруктовым" запахом. Вкус которой, в выигравшем страшную войну Советском Союзе - мало кто вообще себе представлял... Обидно?
  Если судить по сохранившейся служебной переписке - очень мягко сказано. А с точки зрения психологии - наблюдался острый клинический случай "отключения мозгов" по причине "конфликта культур". Вчерашняя деревенщина - видела чудо. Головой - вполне понимала его значение. Наверняка - сравнивала с собственной убогой жизнью. Но, вместо уважения к чужому уму (и тем более, перенимания чужого передового опыта - как это так, мы и учиться у врагов?!) - задыхалась от злобы и зависти...
  До смерти Сталина сложившийся вынужденный консенсус как-то продержался. "Настоящей еды" - немцам перепало маловато, но зато "суррогатной", для терпимого существования - им более или менее хватало. Однако, слишком долго всё висело на волоске... Отчего дебильная попытка произвольно задрать цены на уже упомянутые "пищевые суррогаты" (восстановить "справедливость по-деревенски") - немедленно вызвала в Восточной Германии настоящую бурю негодования... Опасно дружную и единодушную.
  В середине июня 1953 года, единичные выступления и забастовки - слились в массовые протесты, на грани вооруженного восстания. Уже 17 июня в Берлине и других крупных городах началась стрельба и туда, "для подавления мятежа", ввели советские войска. Самое неприятное состояло в том, что выступления поддержало все население ГДР. Пришлось идти на попятный... 21 июня 1953 года были восстановлены прежние нормы выработки и отменены все сокращения заработной платы. Уже в октябре - правительство понизило на 10-25% все цены на товары народного потребления, а СССР, в свою очередь - резко сократил требования по репарациям (теперь они составляли только 5% бюджета ГДР), что также способствовало улучшению материального положения страны. В следующем 1954 году - было объявлено о прекращении режима оккупации и восстановлении немецкой государственности. Протесты пошли на убыль.
  В историю ХХ века - описанные события вошли под названием "Мармеладного бунта". По мнению исследователей - мощный взрыв негодования населения ГДР спровоцировало именно повышение цен на "искусственный мед" и мармелад, составлявшие тогда "базовую часть" завтрака немецкого рабочего. Кофе и сдобная булочка с маслом и мармеладом до сих пор являются у немцев самым типичным завтраком.
  Другим результатом "Мармеладного бунта" стало массовое бегство в ФРГ "образованной части" населения ГДР. Ежегодный отток населения, в 50-х годах - исчислялся сотнями тысяч человек. Судя по всему - этот опыт был учтен и население Советского Союза - решили "к сладкому не приучать".
  
  Мнение Володи по тому же самому кругу событий, я не разделяю. Но, привести обязана.
  Если в вольном пересказе (просто не помню дословно, давно дело было), он выразился в своем духе (исключительно цинично) и выдал - приблизительно следующее:
  
  - В политике любого развитого индустриального общества, за последние 150-200 лет - прослеживается однозначная "связка" из трех факторов: "душевое потребление сахара, средний уровень образования населения и доступность ему достоверной информации". Оформилось это ещё при Директории и раннем Наполеоне. Но, остается основным трендом успешного национального государства по сей день. Думаю, что раньше - это было не очень важно (понятие "народа", как "субъекта политического права" - ввели именно "революционные" французы), а с отменой государства (и соответственно "наций") станет неважно. Но, пока - оно актуально. Если рассматривать государство, как целенаправленно действующий организм - каждый фактор весом, а результат зависит от их сочетания. Англосаксы, например, считают полезным инициативу своих масс всячески "прикручивать". Как бы чего не вышло. Для принятия решений и проведения их в жизнь, в Соединенном Королевстве держат специально обученных людей. В нацистской Германии поставили на карту всё. И вывернули ручки всех трех "регуляторов" политической активности масс на максимум. Результат вышел впечатляющий. Взбесившихся от иллюзии собственного всемогущества лавочников, всем миром, с огромным трудом и ценой большой крови - еле-еле сумели загнать обратно в стойло... После Второй мировой войны - страны-победители попытались нащупать приемлимый компромисс.
  - А наши? - ну, не могла же я удержаться...
  - Наши? - похоже, я сбила его с мысли и даже слегка озадачила... - Большой вопрос, кого считать "нашими"? Активистов дореволюционного Коминтерна и "ленинскую гвардию" - вырезали, в ходе Большого Террора. Им на смену пришла весьма разношерстная банда "патриотов" и "националистов" сплоченная авторитетом Сталина. Гораздо хуже образованная, но лучше организованная. Война смешала все карты, перетасовав политическую колоду ещё раз. А потом, полтора десятка лет - один за другим, следовали подозрительно бескровные государственные перевороты, завершившиеся воцарением Брежнева. Вынужден напомнить, что в середине 60-х - его считали сугубо "временной фигурой", вроде Маленкова.
  - Пускай так... В конце-концов, "застой" - долгий отрезок времени и он всё проявил.
  - Тоже правильно... - Володя прищурился, - Срок был большой, но время - упустили...
  - ???
  - Пока грызлись за посты и усмиряли оппозицию - забыли, ради чего всё затевалось...
  - ???
  - Именно за это в послевоенном СССР так ненавидели Оруэлла. Его книги - беспощадно описывали сложившийся парадокс. Идеалы - выдохлись. "Основоположники" - умерли. "Идеалистов" - или перестреляли, или оклеветали так, что не отмыться. Осталась "карьеристы" и тупая грызня за власть, под прикрытием ни кому из участников не интересных лозунгов полувековой давности... Поздний СССР - именно таков. Самая настоящая "оруэлловская реальность", воплощенный кошмар незабвенного "1984"... Ну, его "версия лайт". По суровым меркам "культа личности" - относительно сытенькая, беззаботная и политически "травоядная". Даже бесконечную Третью Мировую войну - заменили бесконечной Холодной...
  - ???
  - Напоминаю азы прикладной политики "развитого социализма"... Государство считало, что всякая "инициатива снизу" априори преступна. Инициатива должна исходить только "сверху". Людей в этом постулате сомневающихся, посильно гнобили. Самых бойких - рассовали по лагерям и психушкам, наиболее известных - выслали за границу (всё же "разрядка"), а всех прочих (на всякий пожарный) - превентивно "лишили сладкого". Рецепт простой, но на четверть века "стабильности" - его хватило...
  - Сознательно сдали позиции, завоеванные страшными жертвами нескольких поколений?
  - Позиции - тогда сдавали все... Вспомни, как разваливались колониальные империи. Мир отказался от высокого ради сиюминутной выгоды. Синхронно и стараясь не делать резких движений.
  - Так ведь научно-технический прогресс не останавился ни на миг? Пусть, не везде и без публичного оглашения, но наука в Союзе - ушла далеко в отрыв. Как и в Третьем Рейхе, кстати...
  - Именно по этой причине возник пресловутый "застой", - хмыкнул любимый мужчина, - Дурь в квадрате. Что бы знать о реально существующих (!) советских разработках (тогда - "тотально" засекреченных), у отечественных секретарей-референтов (готовящих "проекты решений" для одряхлевших партийных "вождей") - не было достаточно высокой для этого формы допуска. Поэтому - новые идеи они черпали из "открытой" иностранной периодики... Теоретически - "вожди" должны были сами читать нашу и зарубежную отчетность, пиная ленивых холуев в нужном направлении. Но, фактически - "хвост вертел собакой". И? Деятельность высшего руководства СССР (усилиями его же прислуги) - к концу 50-х годов превратилась в хроническое "повторение задов". За буржуями, естественно... Это сегодня, на Западе - своих "генераторов идей" критически поубавилось, а наш родной "спецхран" - показал дно... Отчего, граждане начальники и начинают подозревать что-то нехорошее. Но, произнести главную причину вслух - низ-зя! До сих пор, низ-зя! Никто не сознается в своем идиотизме. Ждут, когда оно само рассосется.
  - В смысле?!
  - Если вернуться к истокам, то "социализм", как общественный строй, это постоянное повышение культурного уровня и благосостояния народа. Не одно за счет другого, как в Штатах, а всё одновременно. Теоретически - ради высоких идеалов и благородных планов... Практически - по совести.
  - Не понимаю, что в этом плохого? - Володя нахмурился...
  - Перед сытым, образованным и уверенным в честности власти народом можно поставить любую цель. Например - завоевание мирового господства. Ради её достижения он расшибется в лепешку. Свободный доступ к информации - делает процесс лавинообразным. Британия эпохи Просвещения - пример.
  - А что, разве плохо?
  - Для XVII-XIX веков - нормально. Империи "над которыми не заходит солнце". "Бремя белого человека" и так далее... Сегодня - запрещенный прием. На уровне рефлекса - "Гитлер, Гитлер, Гитлер!" И - категорически не поймут соседи по планете... Разбомбят к чертям собачьим. Со страху...
  - Так у нас, вроде, всё больше в космос рвались... Кому от этого вред?
  - Космос ещё хуже. Мало-мальски успешная космическая экспансия, автоматически (!) - отменяет государство и политическую власть, в её современном, "исторически сложившемся" виде... У любого начальства на это дело четко работает чуйка - "Проклятые холопы опять хотят удрать на волю".
  - И никто ничего не понимает? Ведь спорят, кто победит - холодильник или телевизор?
  - Тех кто понял, в начале Перестройки по тюрьмам уморили. Цитирую: "Коммунизм, это информационное общество, где знания - общедоступны и принадлежат всем, как самое главное "средство производства". Материально-техническая база коммунизма, это информация". Авторство - не называю... Ещё не хватало тебя под молотки подставить... Мужика ведь убили уже при Горбачеве - в декабре 1986 года... Но, информация разошлась и товарищ "главный советский коммунист" - опасность уловил верно. Коммунизм - это общество для людей. Обезьянам - там не место. Грустно посмотрел в зеркало, почесал родимое пятно на лбу и тоже, на всякий пожарный, попытался подстраховаться. Убавить населению ума. По селюковски... Образование - отнять невозможно, какой-то минимум правды - дать надо, а вот сахар по талонам - было решено оставить в неприкосновенности. Отчего, мы все до сих пор живем так. Хотя, шикарная возможность выскочить из ловушки искусственно нагнетаемого идиотизма - в конце 80-х была!
  

Глава 82.

Бомба "Вечного хлеба".

  
  Манеру даже с близкими людьми говорить намеками, из "гебешника" - не выбить ничем. Знаю я подоплеку "сахарного голода" в Союзе ССР. Профессионально знаю. Пусть фрагментами. А что до цитаты - так, по слухам, подобные мысли, в далеких 70-х годах - высказывал Анатолий Марченко. Кадр прославился тем, что в заключении - прочитал (и выучил наизусть!) полное собрание сочинений Ленина (разрешенных к "свободному чтению" книг, советским "зекам" полагалось не так-то много, но изучение конкретно этих - даже поощрялось). И что-то там из многотомья ленинского наследия для себя извлек. Ибо, впоследствии свободно цитировал Ильича, целыми страницами (до полусмерти пугая следователей и судей)... И ещё - он регулярно блистал нелицеприятными афоризмами (в беспощадном ленинском стиле), раздражающе выделяясь откровенно "митинговой" манерой ведения политических дискуссий среди гораздо более "интеллигентных" столичных диссидентов.
  А возможно, это - и не он... На самом-то деле, "тюремных эрудитов" в позднем Союзе ССР было довольно много. Однако, на свободу, никто из них так и не вышел и до знаменитой Гласности не дожил. Мишутка Горбачев - далеко не тот мягкотелый дурачок, которого теперь старательно из себя корчит. Находясь при полной силе и власти - он совершенно не стеснялся ими злоупотреблять. В свою пользу, гм... Отчего, ни одного закаленного в застенках "борца с режимом", сравнимого по харизме и способности воодушевлять массы с Нестором Махно ("образца 1917 года") на "перестроечных" трибунах (или телеэкранах) - так и не появилось... Ошибок Керенского - "великий реформатор" не повторил. Я тогда ещё совсем маленькая была, но впечатления-то остались... Всех "прорабов Перестройки", до сих пор, по именам и голосам помню! Аж в ушах звенят. Поскольку телевизор в доме почти не выключали...
  Теперь, уже взрослой, мне понятно - почему. "Меченому" - требовались не достойные соперники на политической арене, а массовка для фона из заведомо "непроходных" кандидатов, выгодно оттеняющих его гениальную личность. Керенский, для сравнения, был уверен, что если бы, в его время существовало телевидение, то никакой Ленин рядом с ним (великим) никакого успеха бы не имел... Это спорное мнение, но помнить о нем надо. Выступления Керенского в 1917 году неизменно вызывали среди непосредственных слушателей фурор и ажиотаж. Как и речи Достоевского, кстати... Было бы интересно сравнить. Ибо, перед пьяной толпой до зубов вооруженных головорезов Керенский за всю свою карьеру - живьем, не выступил ни разу. Видимо, совершенно случайно, был не в голосе. А вот Ленин или Махно - легко и регулярно... Отсюда запоздалая тоска по телевещанию, позволяющему пудрить мозги безопасно.
  Увы, верно и обратное. Бедолагу Сахарова к примеру, на трибуну Съезда и телеэкраны выпустили без проблем. Большинство населения страны, от одного вида и манер академика инстинктивно тошнило. Зато, чистого душой "бойца-горлопана", убежденного в своей правоте, тем же самым "простым людям" - показывать было категорически нельзя! Не дай бог, затмит. Отчего, на ключевую роль "козла-провокатора", антипода "достигшего вершин селюка", очевидно с умыслом - умело подобрали алкоголика Ельцина. Классического "дикий рюски мюжик". Тут вышла ошибочка - Ельцин "колхозана" тоже затмил...
  
  Кстати... об алкоголиках, инстинктивных народных симпатиях и "Мармеладном бунте" в Германии начала 50-х годов. В политике я разбираюсь плохо. Но, всевозможные "деловые тренинги", по необходимости - посещала. Основные приемы "разогрева аудитории" там изучала. Не великая оно тайна. Отчего в спонтанность упомянутых событий - ни на грош не верю. И даже могу сказать, кто за данными событиями стоял. По характерным приемчикам и, что более важно, задействованному "административному ресурсу". А был это ни кто иной, как "лучший менеджер ХХ века" и без балды талантливый организатор всяческих "прорывных событий" Лаврентий Павлович Берия. Даже могу объяснить - почему. Видны именно его уши и его же (!), более чем характерный "деловой почерк". Мнение не моё, а людей очень опытных.
  Скажу больше. За краткий период своего лидерства, с первых чисел марта и по конец июня 1953 года, обладатель знаменитого пенсне успел заварить такую кашу, что расхлебывали её потом много десятилетий. Голодный мятеж в ГДР, цинично спровоцированный (!) заблаговременным назначением на "ключевые" должности в советской администрации Восточной Германии заведомо неспособных "сложить два и два", но безупречно исполнительных "дуболомов" с последующим их показательным "вышвыриванием на мороз", иначе, как политическим спектаклем - назвать трудно. Параллели с "гладомором" Блокады и последующей вакханалией "Ленинградского дела" - предельно прозрачны... Одни и те же методы, одни и те же "инструменты" и даже люди (как в хорошем оркестре, слаженно "вступающие в игру" на каждом её этапе) - те же самые! Чистить Германию от дураков, летом 53-го года - предсказуемо послали "вечных полковников", включая уже знакомого нам по ленинградской Блокаде военного юриста Панфиленко. Там, кстати, и завершилась его карьера. Дирижера - шлепнули... Отчего потерявший управление "оркестр" - распался на группы "солистов-специальностов". Конкретно Панфиленко (наверное, неожиданно для себя) просидел в Германии до выхода на пенсию в 1959 году. Военным прокурором советских войск в Берлине. Такого в его богатой приключениями биографии ещё не бывало! Совершенно очевидно, что планировалось что-то гораздо более масштабное, а Восточная Германия - была лишь легкой разминкой и "пробой пера".
  Поясняю мысль. До начала войны - Жданов считался "вторым человеком" в ВКП(б) после Сталина. И сидел исключительно крепко. Но, после войны, когда вскрылись "ленинградские косяки", от немедленной расправы его, скорее всего, спасла только родственная связь. Всё же зять самого вождя. Как он после не пыжился, пытаясь вернуть утраченное доверие, а статус "второго человека" в партии - оказался вакантным. На эту проходную позицию, в конце 40-х годов - облизывались многие. Хрущев, в итоге - растолкал остальных. А ведь могло сложиться и иначе! Всего-то дел - заботливо организовать несколько понятных каждому лесному ежику (и болезненных для основной массы населения) "инициатив", разоблачающих "врагов", а затем - правильно подать в прессе низвержение "публично обделавшихся"... Задним числом надо признать, что ожидаемо звонкого политического скандала - сразу не вышло. Жданов из блокадного Ленинграда не сбежал (паническое бегство Хрущева из Киева - потом икалось ему больше десяти лет), о планах ленинградского руководства сдать город немцам - в материалах "Ленинградского дела" упоминается скороговоркой (чудовищные ужасы Гладомора - этот их "косяк" целиком затмили), но качественно "опомоить питерских" и лишить их безоговорочного доверия Сталина - более чем удалось...
  Если оно получилось однажды, то почему бы не провернуть фортель ещё раз? Ненавижу! Немцев, конечно, жалко, но своих - сильнее. Про подавленный "Мармеладный бунт" - вспоминать можно, а про целенаправленный развал снабжения продовольствием населения Союза (в первую очередь России), начатый дорвавшейся до власти после 5 марта "семибоярщиной" (пускай с подачи Берия), уже нельзя. В необходимость "прижать зажравшихся немцев" - верят многие. Однако, русские-то не зажирались! Зачем понадобилось, например, наспех отменять очередное и уже запланированное (!) "понижение цен", всеми привычно ожидаемое 1 апреля 1953 года? Тут - уже не злодейская воля будущего "английского шпиона"! Это - совместное (!) решение главных партийных "вождей", переставших чуять на своей холке твердую хозяйскую руку. Так что - не надо ля-ля! К собственному народу и пресловутая "сталинская гвардия", и "прихлебатели Хрущева", и "антипартийная группа", и "брежневцы" относились совершенно одинаково. Стоило им дорваться до власти, как сразу началось и больше уже не прекращалось. То, что все выгоды от развертывания многосторонней системы (!) пищевого угнетения возомнившего о себе русского быдла, по результату, пожали сначала Хрущев, а затем "коммунисты-националисты" (баи из союзных республик) гражданина-товарища Берию нисколько не извиняет. План-провокация внезапного обрушения уровня жизни основной массы населения СССР, буквально чудом не загнувшегося после невероятных тягот войны - был точно его. Ключевые кадры - его. Да и реализация затеи, в конечном счете, тоже его. Так как иначе, объяснить "синхронное всплытие", на высших административных постах послевоенного Советского Союза, всех (!) недобитых фигурантов "Ленинградского дела" логически совершенно невозможно. На их деловых способностях (жестко высвеченных Блокадой) Лаврентий Павлович явно выстроил далеко идущие замыслы. Учитывая его умение доводить самый сложный план до конца, как выразился один едкий старикашка, всё дело шло к "торжественному четвертованию" высшего руководства СССР (и РСФСР). В "прямом эфире", на Красной площади. Благо и было за что... Чего-чего, а "компромата" на своих коллег по партии, Берия накопил с избытком. Тенденция, однако! Тот же набор политических фокусов, что в мятежной Германии. Сначала поднятой на дыбы, а потом, за считанные дни (!), волшебным образом умиротворенной. Причем, под совершенно новым руководством и практически бескровно. С венграми, например, так не получилось.
  Володя, на эту тему, мне как-то даже маленькую лекцию прочел. По его мнению, вышел конфликт мировоззрений. Сталин - был "гениальным администратором", а Берия - "инженером"... В силу личных качеств, "крутить людьми" вопреки их собственным интересам (это азбука администрирования) - не способным. Хрущева, Маленкова, Микояна и прочих - он видел насквозь и (совершенно справедливо!) считал болтливыми идиотами. А они были не просто так, а "сталинские идиоты"! Любовно подобранные и прекрасно выдрессированные. Изрядно битые жизнью и видавшие виды. Лучшие из лучших! Успехи "якобы стихийной" организации и молниеносного же подавления "Мармеладного бунта", никак не могли оставить их безучастными. Многолетний навык "аппаратных игр", при всем старании - пропить трудно... Понять далеко идущие замыслы Берии, а тем более, довести их до конца - они, разумеется, не сумели. Даже и не пытались... Но, вовремя "подставить выскочке ножку" и для верности "попрыгать на трупе сверху" - вполне... На голом "инстинкте доминирования", "стадности" и "чувстве локтя"... Ну, вот не любят отечественные "Ваньки из Пердуновки" в своем кругу "слишком умных". Ненависть к Берия, летом 1953 года - объединила в поразительно противоестественный альянс абсолютно всех, и соперников, и врагов.
  В сухом остатке, изрядно удивлявший иностранных экономистов многолетний "дисбаланс цен" на продовольственные товары в послевоенном СССР. Во всем мире сахар стоил чуть дешевле хлеба, а на родных просторах - его продавали в розницу по тройной (относительно хлеба) цене, да ещё, как умели, ограничивали потребление талонами и "дефицитом". А цены на сладости в СССР так и вовсе были против норм мирового рынка задраны десятикратно. Хоть на конфеты, хоть на пастилу или на шоколад...
  Граждане, не будьте наивными... Сахар - крайне простое "технологически", надежно и неограниченно долго хранящееся (в любом мало-мальски сухом помещении) вещество. Причем, это важный продукт питания. На уровне соли и муки. С мало-мальски разумной точки зрения, он должен был лежать на прилавках в каждой лавчонке. Мертвым грузом и зримым символом несокрушимой мощи режима. Однако, все сорок пять лет после Победы, сахар в СССР - постоянно из свободного доступа исчезал. На ровном месте. Или - был в дефиците. Или - продавался с ограничениями и очередями. Под разговоры о "белой смерти", пользе "ограниченного потребления сладкого" и, разумеется - борьбе с самогоноварением. Ах да, забыла ещё про святые и вечные (при социализме-то) "разумные потребности". Открываю вам тайну. В мирное время, никаких (!) экономических причин, для описанной мерзости - не имелось... Как любит выражаться товарищ Ахинеев - "Если не в состоянии запомнить элементарное, то запишите на бумажке".
  С начала (самое большее, середины) 40-х годов ХХ века - сахар обязан был стоить в несколько раз дешевле хлеба! Причем, не "белого", а "черного". Ещё лучше - производиться на каждом углу. Как "универсальная пищевая добавка". Для людей, для скота, как консервант и примесь в бетоне.
  А во всех публичных библиотеках (это я уже от себя добавляю) - читателям следовало выдавать его бесплатно. Таблетками глюкозы или в виде хорошего горячего чая. Увы, население "самой читающей страны мира", буквально толкали в спину - снимать стрессы и отрицательные эмоции водкой...
  
  Могло ли быть иначе? Это хороший вопрос! За его задавание в СССР - язык отрывали с головою вместе. Жизнь в центре Сибири начала XVII века имеет свои маленькие преимущества - цензуры нет! Можно говорить (и писать) то, что думаешь на самом деле. Отчего храбро (безнаказанно) отвечаю чистую правду - оно даже было! Целых два раза подряд. И в принципе - уже не "секретно". Забылось...
  Про интерес Ленина к различным способам получения продуктов питания из "непищевого сырья", при советской власти - трындели неотвязно. В том числе, про эксперименты с "осахариванием" древесных опилок. Цитатами вождя про "гигантскую важность" подобных изысканий, традиционно пестрят советские учебники органической химии и энциклопедии. Гораздо менее известно, чем закончилось дело.
  Промышленное производство "глюкозной патоки" и кристаллической глюкозы было вполне успешно организовано, уже в 1919 году (!), на Охтенском пороховом заводе, в Петрограде... Гидролиз вели концентрированной серной кислотой с последующей её регенерацией через растительный пергамент. Обработанную той же самой серной кислотой, но слегка в других условиях, простую оберточную бумагу. Решение более чем "кривое" и очень спорное. Но, там и тогда, как я понимаю, единственно возможное. Подозреваю, что кроме упомянутой кислоты, известки, упаковочной бумаги и опилок - у народа вообще ничего не было. Тем не менее - они справились! На запредельной наглости и революционном энтузиазме.
  Как водится, для того что бы прихлопнуть эпохальную затею - хватило буквально пары фраз одного амбициозного марксиста. Показывать на людей пальцами некультурно, но в данном случае - надо. Работы угробил (практически закопал, вместе с инициаторами) своим письменным распоряжением, член Президиума ВСНХ (Высшего Совета народного хозяйства РСФСР) Ихил-Михл Залманович Лурье, он же - "пламенный большевик" Юрий Ларин. Между прочим, поц похоронен у кремлевской стены. Жалко, если не живьем. Знатоки истории традиционно клянут его за попытки учредить еврейскую автономную республику в Крыму и ещё за то, что он подозрительно вовремя (в ходе Мировой и Гражданской войны!) запретил в РСФСР разработку и производство собственных самолетов (совсем, буквально). Для верности, физически выжив из страны (его сотрудников - "убивали по списку"!) знаменитого конструктора самого первого в мире тяжелого бомбардировщика Игоря Сикорского (и попутно лишив зарождающуюся Красную Армию вполне работоспособной "дальней авиации"). А заодно, безупречно элегантно (причем, чужими руками) - вышиб зубы и оборвал крылья дракону вовсю разгоравшейся Мировой Революции. Есть мнение, что пользующийся полным доверием Ленина и остального руководства ВКП(б) Лурье, на самом деле - являлся "внедренным агентом". Причем, выполнявшим крайне деликатные поручения... Поскольку только теперь, спустя много десятилетий - очевидно, что маскируя свои инициативы "революционным энтузиазмом", всерьез он гадил хотя и редко, но зато - не по уму "точечно", дальновидно и, в конечном результате - исключительно болезненно... Вредоносные последствия от ряда его особо громких проделок - ощущаются по сей день...
  Трудно сказать, как бы развернулись события в бурлящей после Первой Мировой войны революционной Европе при авиационной поддержке Москвы... Для защиты своего воздушного пространства от многих десятков боеготовых "Муромцев" (по-дурацки простоявших на земле всю Гражданскую войну) у послевоенных Австрии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Румынии и Польши не было ничего! Вообще! Ни своей авиации, ни своих зениток, ни своих специалистов. Летай - не хочу. Вези "братьям по классу" оружие и боеприпасы, литературу и инструкторов. Бомби Гамбург, Варшаву или Вену. У Антанты, в 1919 году - не было сил даже на оккупацию территории своих недавних противников! Победителей - самих от слабости шатало. Вы знаете, что одной "боевой загрузки" хлорпикрином всего одного "Муромца" вполне хватило бы для превращения в "зону повальной паники" даже такого мегаполиса, как Берлин? У немцев, в ходе реализации "Версальских соглашений" - противогазы (!) поотнимали. А вот же - не срослось...
  Мой папочка, когда полагал, что я "ещё маленькая, сплю и ничего не слышу", по ходу посиделок с друзьями на кухне, этого самого Ларина-Лурье неоднократно крыл матом... Сейчас - я уже достаточно большая, что бы к его мнению, вполне себе нецензурно, присоединиться. Наш пострел везде поспел. Вместо помощи и поддержки, всех отцов-энтузиастов "глюкозного производства", с его подачи, сначала - выставили с "оборонного предприятия", а потом (моментально) - "мобилизовали"... и так же быстренько - отправили умирать на фронт. Сначала - группу Жука, а потом - Шмидта. Добавлю - Лурье не успокоился, пока не "зачистил" все следы начинания... В отечественных монографиях, от всей этой более чем трагической истории - сохранилось несколько фраз. В иностранных - вообще ничего нету... Буржуям и так известно, что под властью большевиков - "Россия пребывала во мгле"... Усугублю! От второй успешной попытки организации промышленного производства "гидролизной глюкозы" (из древесных стружек и "горбыля") - в отечественных монографиях сохранилась только одна фраза: "Впервые в СССР, производство "гидролизной глюкозы" было налажено в январе 1941 года на ленинградской кондитерской фабрике имени Микояна..." Дополню! Работа велась по инициативе и под руководством Н. В. Лебедева. Причем, расшифровки его инициалов (то есть, имени и отчества) - мне уже найти не удалось. Нигде...
  
  А теперь - оцените "еврейскую эрудицию" завхоза. При всей начитанности, кроме всем отечественным химикам известных, но безнадежно "ритуальных" фраз, о двух последовательно неудачных (для русского народа) попытках завалить мою историческую Родину пищевым сахаром "по цене мусора" - он ничего знать не может! Иначе бы, обязательно - что-то ещё присоветовал. Обижаться бессмысленно. Просто, не его профиль... Чем мог - тем помог. Направил в нужную сторону отеческим подзатыльником.
  Тут, самая обычная интуиция многоопытного "производственника". Уверенность, что из критической ситуации - выход есть всегда. Более того, кто-то этот самый выход уже однажды находил. Почему он не подсказал автора - понятно. Громкий авторитет изобретателя "искусственного каучука", Сергея Васильевича Лебедева (умершего, в зените славы, за несколько лет до войны) затмил остальных русских химиков с этой довольно распространенной фамилией. Подозреваю - именно "однофамильность" и спасла ему жизнь. Про "искусственный каучук" большинство советских начальников хоть что-то, но уже слышали. Предположить, что в СССР есть и другие гениальные химики с той же фамилией, они не могли. Отчего реакция "системы" на сигналы доброхотов была стандартной - "А, Лебедев... Так он же помер?" Хорошим людям - тоже иногда должно везти. Зато, насчет простоты "техпроцесса" - догадка гениальна.
  Надо быть "пищевиком", что бы понимать, чем советская кондитерская фабрика, самого начала 40-х годов ХХ века (пускай "столичная" и сколько угодно "передовая"), в реале отличается от полноценного "гидролизного производства" того же самого времени. Намекну! Тем, что для организации технологического процесса - там ни хрена (извините за мой французский) нет. Ни автоклавов высокого давления, ни кислотостойкого оборудования, ни необходимой культуры производства. Чаны с облицовкой из "пищевого (!) бакелита" (от бедности, в те времена применяли и не такое) в самом лучшем случае. Самый максимум - свет, вода, перегретый пар, какие-то "подсобки", непригодные для работы с едой по санитарным соображениям (скорее всего "неотапливаемые") и неквалифицированная рабочая сила, хорошо если приученная мыть руки, перед тем, как браться за лопату для перемешивания карамельной массы... Наверняка, никаких средств индивидуальной защиты (при работе с концентрированной кислотой дикость, но так было). А из приборов и "средств инструментального контроля", в идеале, "мерные" ведра, весы и термометр... Ни элементарной автоматики, ни элементарной же механики, ни (подозреваю) учетчиков. Последний фактор критически важен. Ибо ничем другим конечный успех начинания объяснить невозможно. Скорее всего, с чернорабочими, за добросовестный труд, честно расплачивались "конечным продуктом". Тем самым "гидролизным сахаром". Правильно - "кристаллической глюкозой". Вполне по-советски, чо...
  Что ещё полезного для дела можно выдавить из упомянутой "ритуальной фразы"? Ясно, что в январе за окном стоял колотун, отчего никаких проблем с охлаждением. Достаточно было открыть двери сарая на улицу и проветрить помещение. Верные минус десять-пятнадцать градусов Цельсия - как с куста. Бесплатно. Прямо, как сейчас, у нас тут... А ещё, тот факт, что производственный процесс, целиком, состоял из самых примитивных операций уровня "залили, помешали и слили когда отстоялось". Максимум - "нагрели-охладили". Интересно? Верной дорогой идете, товарищи! Впереди вас ждет триумф, достойный Сталинской премии. Или "засекречивания навечно", на уровне самых страшных тайн "военного времени". Хорошо, если не расстреляют... Н. В. Лебедеву - фартило. Мужик - пережил Блокаду и после неё (как уже упоминавшийся Илья Имянитов), довольно долго бился головой об стену, мечтая продавить внедрение своей разработки. Добился он, по итогу, того же самого, что и исследователь атмосферного электричества. Его технологию - засекречивали дважды! Первый раз - страшной осенью 1941 года и ещё раз - не позднее весны победного 1945-го. В рамках соглашений Ялтинской конференции, ага... Там не только о послевоенных границах в Европе договаривались. Там - решали судьбу планеты, на ближайшие полвека вперед. Развивать "опасное наследие" Третьего Рейха, судя по всему - в Ялте не планировали.
  
  Цензурных слов, для обобщения фактологии, перечисленной выше - в моем лексиконе не имеется. А надо. Эх-х, попробую образно... На протяжении тысячелетий, люди мечтали о пище, которую можно получить в любой момент, где угодно, без особенного труда и продолжительных подготовительных операций. Сочиняли сказки про "манну небесную" или "волшебную кашу". Мечтали, не веря в реализацию своих же фантазий. Научная фантастика XIX и XX веков - добавила к этим мечтам попытки представить, что всё же произойдет, если "даровая еда" из области прогнозов станет реальностью? Ни один крупный писатель-фантаст, от их Жюль Верна до нашего Ефремова - темы "еды из мусора" не миновал. Некоторые реконструкции - достаточно любопытны. Евгений Замятин, например, исключительно прозорливо заметил, что "новая еда" - придется по вкусу (и биохимии) не всем. И сделал логичный вывод - выживут только те, кто смогут ею питаться, а все остальные, гм... сдохнут. Процент счастливчиков он оптимистично оценил в 20% от популяции. Естественный отбор, так сказать... Современная наука его поправила. По данным генетиков, исследующих население Тропической Африки, где ещё сохранились племена не знавшие хлеба до середины ХХ века (!), способность переваривать крахмалистую пищу из молотого зерна - есть у 3-5% местного населения. Все остальные - страдают глютеновой энтеропатией и в случае поголовного перехода к "традиционному" сельскому хозяйству однозначно вымрут. Бывало и хуже, кстати... Кысмет! Впрочем, фантастика должна быть оптимистичной. Иначе, на кой черт она нужна? Где сияющие горизонты?
  Забавно, что большинство вариантов, гм... "пластиковой каши" - фантасты описывают как "безвкусные" или "отвратительные" (что уже категорически антинаучно). Хоть Гаррисона почитать, хоть Стругацких... Авторитетно заявляю - бред собачий! Кто не верит - загляните в ближайший у вам общепит, а ещё лучше "Макдональдс". Там - самое оно! Сплошной суррогат. Но запах, но вкус, но вид! Уж чего-чего, а вкусовых добавок, специй и ароматизаторов, химики наизобретали достаточно. Многие - даже "лучше натуральных". Во всяком случае, многократно дешевле... Про недостаточное содержание в искусственной еде жизненно важных веществ, в принципе, подмечено верно. Однако, и оно не настолько критично, как на первый взгляд может показаться дилетантам. Витамины и микроэлементы - достаточно просто синтезировать. Или добыть из однозначно бросовых источников. Невероятно дешевыми способами. Помойки, канализационные стоки и шлаки мусоросжигательных заводов - теперь наше всё. Там, задарма - вся таблица Менделеева! Только разделяй по элементам и фракциям. В пересчете на вес - потребность в этих веществах ничтожна. Нужное - валяется под ногами. А если нет - так пробурите скважину, ниже первого "артезианского слоя". Там такое из земли брызнет! Заморитесь проводить химический анализ...
  Почти все сочинители уверенно заявляют, что в производстве, искусственная еда - не будет значительно превосходить стоимость сырья. Ну, ведь для любой промышленной продукции оно так? Ширпотреб из угля и нефти, руды и других горных пород - мы научились мастерить баснословно дешево. Отчего с пищей должно получиться по другому? Товар, он везде товар. Тем более, спрос на еду всегда гарантирован. Большинство фантастов, описывают "искусственную еду", как продукт крайне длительного хранения. Странные, бесконечно наивные люди... Хоть бы Маркса с Энгельсом перелистали... Или там в окно выглянули. Кругом - капитализм! Точнее, уже глобализм... Полная монополия, в мировом масштабе.
  Только Станислав Лем (успевший пожить при различных режимах), в "Футурологическом конгрессе" и "Проверке на месте", ковырнул данную проблему до логического конца. И пришел к крайне неприятным выводам. Еда, во все времена, особый товар. От неё зависит жизнь! Отчего, любая власть, корпорация или иная общественная система, как-то дорвавшаяся до 100% контроля над продовольствием, первое - старается монополизировать и производство, и распределение даровой еды. Второе - пытается извлечь из с боем добытой монополии максимум экономической (ну, и конечно, политической) выгоды...
  Это значит, что независимо от себестоимости - "искусственная еда" всегда (!) будет продаваться государством (или корпорациями, в зависимости от политического режима) по максимальной возможной цене. Причем, в состав пищи, предназначенной для "длительного хранения", будут умышленно добавлять "вещества"... срок этого самого хранения принудительно ограничивающие. Как в современную тушенку, к примеру... Ибо - не фиг, позволять кому ни попадя создавать неподконтрольные родному и любимому государству "личные стратегические запасы". Даже - в мирное время! Впрочем, об этом я уже.
  Про возможность производить "искусственную еду" в неограниченных количествах дома, без сложного оборудования, из подножного сырья (и "на своих коленках") - додумался написать только Александр Беляев, в "Вечном хлебе". Исключительно прозорливо предположив, что государство - ляжет костьми, пойдет на любые преступления, но важнейшую монополию на производство и распределение пищи обязательно постарается сохранить. И хоть трава не расти... По умолчанию, фантаст предположил, что удержать подобную монополию власть сумеет только в мирное время. А война или голод - усилия подлых политиканов сведут на нет. Тут он - трагически ошибся. Натурный эксперимент под названием "Блокада Ленинграда", показал, что для внедрения "новой еды" в широкий оборот (и в первую очередь, снятия с неё "грифа секретности"), даже самой кровавой в истории человечества войны и сколько угодно лютого Гладомора - всё ещё совершенно недостаточно! Государственная власть свой электорат никогда на волю живьем не выпускает. Даже, "типа самая добрая на свете" - советская... Практика - критерий истины. Сам писатель (уже полулежачий больной) "замерз от голода" (распространенный тогда диагноз), первой военной зимой в оккупированном немцами Царском Селе (ныне - городе Пушкин). Тема повисла в воздухе.
  
  Резюмирую... Роман "Вечный хлеб" издан в 1928 году. Ещё до начала Коллективизации. Всего через год (!) тема голода и производства еды без сельского хозяйства - в СССР станет "табу". А во всем остальном мире - она "табу" по сей день. Хоть на Западе, хоть на Востоке... Я специально интересовалась... Лично кучу фантастики перелопатила, обзоры читала. Или - традиционное земледелие (как при царе Хаммурапи), или - какие-нибудь "водорослевые фермы", с "гидропоникой". Глухая стена. Это - после тысячелетий (!) полетов в космос, в разного рода "звездных империях". Кто не верит - в мега-популярном сериале "Star Wars", всё доходчиво растолковано. С картинками. Па-та-муч-та низ-зя!
  Долгие десятилетия после Второй Мировой войны, величайшие мэтры жанра, не решались темы даже касаться. По сей день боятся чирикать, кстати. Эрик Флинт, в культовой серии "1632" даже банальную гидропонику не упомянул. У него, "попаданцы в прошлое" всю нужную им еду строго покупают у "местных". Своего сельского хозяйства не ведут и никаких изысканий в этой области - не планируют.
  Ни у Хайнлайна с Кларком, ни у Гаррисона с Шекли, ни у Азимова с Бредбери - про то как в далеком светлом будущем люди решили "продовольственную проблему" - вообще не написано. Зато - регулярно напоминается, что торговля продуктами питания - в грядущем процветает и любая еда стоит дорого. Что, время от времени, человечество по прежнему терзают войны и голод. "Есть вещи, которые никогда не меняются..." Если это не специально туда заложенные "мозговые блоки", то - шо воно такэ?
  Особенно я зла на Хайнлайна, кстати... Человек, сочинивший "Историю будущего" и до последних дней боровшийся за "Американскую Мечту" (варианта 50-х годов) - везде, где дело касалось решения вопроса пропитания, врал, как сивый мерин. Поскольку, про немецкий опыт наверняка знал. Не мог не знать! Про бесплатную энергию, значит, он писал. А про "сахар из опилок"? Старый урод, чо...
  Разумеется, послевоенные немцы, могли бы кое-что на эту тему порассказать. Они-то, в отличие от всех нас (!), в светлом будущем "искусственной еды" успели значительное время пожить. Например, просветить неблагодарное человечество, что "фашизм" - совсем не только "тотальные войны" или лагеря уничтожения. Там есть печеньки! Прянично-мармеладное изобилие по цене грязи... Поэтому, первое, что сделали победители с послевоенной Германией - это всем позатыкали рты. Буквально! Если весь XIX век и добрую треть ХХ века - Германия буквально фонтанировала высококачественной научной фантастикой, то после 1945 года (и до конца 80-х годов) на немецком языке, в этом популярнейшем по всему мире жанре зияет обгорелая дыра. Два поколения знавших, как оно было при Гитлере, ушли молча.
  Их мечты и планы - объявили "заведомо преступными", а дельные разработки - украли. Самокритично замечу, что в отечественной фантастике, точно такая же обгорелая дыра - приходится на 90-е годы ХХ века... "Чернухи" - сколько угодно, "ужастиков" и "мистики" с "фентази" - завались, а про "светлое будущее" - не сыскать днем с огнем. И это при невероятном книжном буме тех лет. Можно сказать, что "рыночек порешал", а можно чуточку подумать головой и грустно констатировать, что бум современных "впопуданцев товарищу Сталину" (прекрасно продающихся, кстати) - нормальная реакция на крах идеалов и попытку их замены чужой, заведомо враждебной, пропагандой. Исторические параллели - буквально напрашиваются... Если бы, вскоре после войны и "денацификации" - немцам перестали каждый день стучать палкой по голове - мы бы обрели грандиозный пласт немецкой фантастической литературы, про "попаданцев к Гитлеру". Поскольку "нацизм" - без балды "народный проект". Население его цели с идеалами поддерживало на редкость единодушно. Нравится это кому-то или нет. Может быть, оно когда-то всплывет. Намекну! По официальной статистике, в крошечной ГДР - выпускалось больше наименований книжек научной фантастики, чем во всем остальном "соцлагере" вместе взятом. Просто немцев почти не переводили. И мы их, соответственно, не читали. Отчего польская фантастика в целом известна лучше, чем немецкая. А это системная ошибка. Уточню - оно уже начинает всплывать. Например, аналитические размышления Гейнца Гудериана. Мужик и до войны не чурался писательской деятельности, а после войны продолжил. Так вот, по его мнению, всё в Третьем Рейхе "делалось по уму" (!), просто были допущены небольшие и досадные перегибы. Это он к началу 50-х годов расхрабрился... После чего быстро помер. Представляете, сколько фантастической литературы подобного рода, там, после войны, писали "в стол"?
  Понятно, что "свято место - пусто не бывает". Потребность в мечтах о лучшей жизни - неистребима. Уже один факт существования "запрещенных нацистских технологий" - много десятилетий продолжает будоражить воображение читающей публики. Бомба продолжает тикать и разрядить её нельзя.
  А что можно? Да много всякого... Вернее всего - научное знание вытесняется около и псевдонаучным бредом. Не сразу... На постепенную подмену популярного в начале ХХ века культа науки засильем "мистики" - ушли многие годы. Фокус-покус, однако... Была "твердая научная фантастика", а к 60-70 годам, её уже изрядно разбавила "мягкая фантастика". С разного рода "допущениями". Пока не грянул в 80-90-х годах всесокрушающий бум "фентази", похоронивший под собой остатки "наукообразия".
  "Декаданс" - обычный признак морально разлагающегося общества... Не мы первые и не мы последние вляпались в эту духовную жвачку. Подавляющее большинство населения, увы - идиоты. Они бы (возможно) и хотели думать головой, но не дано... А потребность в самоуважении - как у людей... Плюс - гипертрофированный "инстинкт подражания". Поголовная грамотность, хоть в древних культурах, хоть в суперсовременных - вызывает потребность в попсе "легкого жанра". Желательно, затрагивающей важные темы. Результат предсказуем. Науку начинают путать с магией, а магию с наукой. При том, что изначально "маги" (по-древнеперсидски "magus") учеными и являлись. А так же - жрецами и инженерами.
  Старшее поколение имело возможность наблюдать аналогичную деградацию смысла лично. Гордое в России начала ХХ века звание "инженер" - к его концу стало если не ругательством, то мало почтенной кличкой "неудачника с претензиями", зачем-то истратившего лучшие годы жизни на изучение никому не нужной "естественно-научной" зауми... То ли дело - финансово успешные прорицатели, гуру, целители и колдуны! Разве можно сравнивать дурачка Илизарова (придумавшего и с невероятным трудом внедрившего в практику травмотологии свой "аппарат") с популярным экстрасенсом Кашпировским? Тот, бывало, только скажет паралитику (по телевизору) - "встань и иди", как тот встает и идет. А если с первого раза не встанет, так ему можно (по тому же телевизору) - хвалебные письма прочитать. Типа, другим же помогает! Без всякого "аппарата Илизарова", что характерно. Надо только "твердо верить".
  Книги и кинофильмы, телевизионные сериалы и компьютерные игры - неотвязно требуют верить во всемогущество магии. Мистические силы, доступные только избранным, не дающиеся профанам. Много раз, чисто из вредности, задавала разным людям один и тот же вопрос - "Если пресловутые маги так сильны, то почему банальную жратву (для прокорма себя любимых), они не творят из воздуха, а за деньги покупают на рынке или (как последние шарлатаны) нахально вымогают у клиентов?" Ещё ни один любитель историй "про гнумов и ельфов" ничего внятного мне не ответил. Подозреваю, что ответа нет.
  
  Так! Общая картина - вроде бы сформировалась. Где рыть - знаю. Куда рыть - тоже. А вот уверенности в успехе предприятия - почему-то не ощущается. Бывает... С одной стороны, тематику мне навязали. Фактически, "взяли на понт", раскрутили "на слабо", как малолетку. С другой стороны, предчувствия - это серьезно. Особенно, когда приходится работать с "заведомо неполной информацией".
  Грызет червячок сомнения. Время, конечно, довольно позднее, но завхоз засиживается в своих апартаментах заполночь. Частенько спит там же, на рабочем месте. Поскольку срочные нужды - возникают в любое время суток. Бегать за каждым чихом, глухими ночами, по зимней тайге - здоровья не напасешься. Вот он и свил, прямо посреди своих кладовок, этакое "гнездо старого холостяка"... Я там бываю регулярно. Ничего, со вкусом устроился дяденька. Медвежья шкура на полу... Полированное дерево - со всех сторон. Лежанка типа "сексодром" (где поместятся трое - хоть вдоль, хоть поперек) в стиле "ампир", под натуральным балдахином (!), из отбеленного "хлоркой" брезента (с кистями, из синтетических веревочек). Вещь вполне утилитарная, кстати... В землянке - сверху падают сор и мыши.
   Впечатление от этой пародии на роскошь (насквозь самодельной, но выдающей богатую фантазию владельца) - портит только заменяющий телефон старый селектор. В точности как мой. Удобно ему, видите ли, говорить и одновременно копаться в своих бумажках... Сейчас мы этот аппарат оживим.
  
  - Алё! Коммутатор? Дайте начальника склада, - интересно, угадала или он таки спит?
  - Добрый вечер, Галочка! - не спит и отозвался мгновенно. Получается, ждал звонка.
  - Извините, если разбудила... - видимость вежливости соблюсти всё же надо, - Можно вас отвлечь на несколько минут?
  - Что-то интересненькое раскопали?! - точно ждал... и именно меня. Назвал по имени.
  - Можно сказать и так... Но имеются мощные непонятки. Такие, что боязно приступать.
  - Сомневаетесь в успехе?
  - В принципе - всё решаемо. Но, в открытой литературе - ничего. Не понимаю, почему конечный успех - должен достаться мне? В смысле - нам... Темой-то занимались давно и люди поумнее.
  - Уточните... Проблема техническая, организационная или психологическая?
  - Нравственная...
  - ???
  - Почему все кому положено - знали, что это возможно, но палец о палец не ударили, что бы помочь, а самые прошаренные - в основном вредили? Чем им "сахар из опилок" был не по вкусу?
  - Галочка, не всё так сразу. Умоляю - хоть чуточку конкретики! Вы, про Ихил-Михела Лурье или про Фрица Габера? - вот так, уже догадался... Или - знал? Всё время забываю, что завхоз - единственный на всю Сибирь еврей и следовательно, поднятая тема - для может быть него болезненной.
  - Про обоих! - гори оно всё огнем, дело важнее. Надеюсь, в этом нет антисемитизма.
  - Спрашиваете - отвечаем! - на этот раз - Лев Абрамович явно пародирует "армянское радио", - Оба - классические "выкресты", только первый - сын киевского раввина, а второй - выходец из очень почтенной семьи хасидов. Оба - фанатики. Оба считали, что им суждено изменить мир. И, как нормальные фанатики - страстно ревновали к претензиям на это дело других, таких же точно фанатиков.
  - Я не про политику, я - про "сахар из опилок"...
  - И я - про "сахар из опилок". "Вечный хлеб" Беляева - наверняка читали? Бомба, не?
  - Ну... - м-м-дя... "Совок" из наших "космонавтов", не выбить ничем. Все в детстве читали совершенно одинаковые книжки. Отчего реакция на некоторые вопросы - абсолютно инкубаторская.
  - Поясняю... В члены РСДРП(б), причем, сразу на высокие посты, Лурье пролез только в августе 1917 года. До того был классическим "меньшевиком". Адептом тотального "социалистического собеса", где никакой частной собственности, никакого самоуправства, люди ходят по шнурку, а мудрые руководители - справедливо распределяют всякий "общественный продукт" (как захочет их левая нога). Именно так, в начале ХХ века, "пламенные марксисты" понимали сущность и форму победившей диктатуры пролетариата. В качестве "мудрых руководителей", естественно, они видели себя, а пролетариев, ради их же собственного блага и сохранения классовой чистоты, планировали лишить даже пресловутых цепей и продолжать держать нищими, голыми и босыми... Без личного имущества, запасов, собственного жилья и, тем более, независимых от властей источников пропитания. Контрреволюционное крестьянство так же следовало привести в аналогичное пролетариату состояние. Что бы - ни шагу без приказа начальства...
  - Понятно, общедоступная "еда из мусора" - суть анархизм и попрание святых основ...
  - И не только... Лурье - один из главных идеологов "повальной коллективизации", в самых зверских формах. Традиционное русское сельское хозяйство, позволяющее крестьянам прожить без государства и выживать вопреки государству - он ненавидел всеми фибрами души и жаждал обобществить.
  - Я в курсе... Но, всё равно спасибо.
  - Габер, на первый взгляд - его полный антипод. Такой патриот Германии и "пафосный имперец", что клейма негде ставить. Но, увы... Мысль, что продукты питания научатся производить из чего попало, где попало и кто попало - его тоже совершенно не вдохновляла. В этом вопросе "крайние левые" и "крайние правые" - трогательно единодушны... Изобрести технологию связывания атмосферного азота - Габеру таланта хватило. Придумать химическую войну и знаменитый "критерий Габера" - тоже. После Первой Мировой войны, принимая близко к сердцу экономические трудности фатерлянда - он даже золото из морской воды добывать пытался. Однако, идею, что продукты питания - можно не покупать за деньги, а каждому делать по потребности - не осилил. Скажу больше - яростно отвергал и критиковал.
  - Странно... В ихней "Википедии" пишут, что благодаря Габеру, сегодня - худо-бедно чем-то питается каждый второй человек на Земле. Без индустрии искусственных азотных удобрений - в ХХ веке мы наверняка рухнули бы в "коллапс Мальтуса". Поскольку никакого гуано и никакой чилийской селитры, на покрытие потребностей сельского хозяйства в "связанном азоте" - не хватило бы. Их и до того, накануне Первой Мировой войны - критически недоставало. Без открытия Габера - не состоялась бы "Зеленая революция", в середине ХХ века - перевернувшая жизнь голодающих стран Третьего Мира...
  - Лихо передернули! Современная трактовка личности Габера точно такая. Великий сын еврейского народа, гениальный химик, блестящий интеллектуал мирового уровня и личный друг Альберта Эйнштейна. Вот только сам Габер, вплоть до самой смерти, представлялся немцем и ругался, когда ему тыкали в нос реальную родословную. Точно так же, он искренне обижался, когда его называли "военным преступником". Главный-то юмор состоит в том, что коллеги-химики с противоположной стороны фронта - проклинали и дико ненавидели его не столько, как отца "химической оружия" (!), а именно и главным образом - за открытие процесса химического связывания атмосферного азота. В 20-х годах ХХ века все вспоминали, что Альфред Нобель поклялся насильно "принудить человечество к миру", через нагнетание ужасов. И не обманул! Фактически, лично придумал "из головы" Первую Мировую войну (изобрел капсюль-детонатор, бездымный порох и методы промышленного получения мощной бризантной взрывчатки). А Фриц Габер - скурпулезно воплотил его фантазии в реальность. В точности такими же кошмарными, как они и были задуманы... Для верности, кое-что добавив от себя и сделав войну многократно более страшной...
  - ???
  - Никто не любит признавать собственные ошибки. Первую Мировую войну - ждали очень давно (с конца XIX века). Её готовили долго и старательно. По всем прикидкам, Германия, критически зависимая от импорта продовольствия и важнейших сырьевых ресурсов (начиная с чилийской селитры!) - вскоре после начала крупномасштабных боевых действий и транспортной блокады должна была "сдуться". Как в реальности, первой военной осенью - "сдулась" Россия. Объективно! В силу снарядного голода, катастрофической нехватки пороха и "военной" взрывчатки на базе нитросоединений. Без импортного-то сырья - ни пироксилина, ни мелинита, ни тротила. Планы Антанты войти в Берлин, к концу 1914 года - были безупречно экономически обоснованы! Но, буквально накануне событий, благодаря открытию в 1911 году "процесса Габера" - немцы оказались полностью "самодостаточными" по выпуску азотной кислоты и её производных. За пару лет, на пустом месте - развернули грандиозное производство боеприпасов. И всем врагам показали "кузькину мать"... Такого финта никто не ожидал. Сюрприз оказался потрясающе болезненным. Габеру, за его процесс, в 1919 году - выдали Нобелевскую премию. А по справедливости, якобы "будущего спасителя человечества от голода" - следовало поймать и повесить. Можно, без суда.
  - ???
  - Во-первых, термин "Зеленая революция" - родился в 1968 году. Спустя полвека. Так что, хотя персонально Габер и приложил руку к будущему торжеству сельскохозяйственных корпораций в Южной Америке, Азии и Африке, задача перед ним стояла совершенно другая. Он создатель военной мощи Второго Рейха. Изобретал всё более и более смертоносные виды оружия. Причем, в процессе этого дела зарекомендовал себя фанатиком "войны на истребление", экстремистом и кровавым упырем... Во-вторых, так называемое "поражение" Германии в Первой Мировой войне - подлое предательство и одна из самых омерзительных тайн ХХ века. По своему реальному военному и производственному потенциалу - Германия должна была эту войну с блеском выиграть или, как минимум - "свести в ничью". Политические элиты - решили иначе. Причем, личное участие и материальные интересы (!) Габера в гнусной затее несомненны.
  - Не понимаю... И никогда не понимала...
  - Габер, представитель той самой "элиты", которая сначала нажилась на подготовке к войне, потом - на самой войне, а затем, ещё раз - на капитуляции в ней. Его собственное положение, от любых политических перетрубаций - нисколечко не пострадало! Как назначили директором Института физической химии и электрохимии имени кайзера Вильгельма в 1911 году - так он им и остался до 1933 года (а в 1953 году - Институту было присвоено имя самого Габера). В 1912 году - Габер получил чин тайного советника и профессуру в Берлинском университете. С началом Первой Мировой войны - он был прикомандирован к военному министерству, где в департаменте военных ресурсов возглавил "химическое отделение", вскоре получившее неофициальное название "бюро Габера". В 1916 году Габер был назначен начальником "химической службы" Рейха, ответственным за все исследования, производство химического оружия и средств противохимической защиты, а также подготовку военных химиков. Лично участвовал в проведении химических атак на фронте и "острых опытах" с отравляющими веществами на людях. Редкая помесь высшего правительственного чиновника, ученого-прикладника и садиста-любителя. Тайны из выше перечисленного в 1918 году никто не делал. И, тем не менее, все военные преступления - сошли ему с рук! Как с гуся вода... И поверх этого, словно вишенка на торте - престижнейшая Нобелевская премия!
  - Я же и говорю, чудеса за гранью вероятного...
  - Вы бы знали, Галочка, - жирно хрюкнул селектор, - как этой премии удивился Габер!
  - ???
  - Легко догадаться, что сам он про свои проделки знал лучше всех и ничего хорошего от поражения Германии, для себя лично - не ждал. Отчего, заблаговременно принял меры. По окончании Первой Мировой войны Антанта объявила список из девятьсот главных военных преступников и требовала их немедленной выдачи. Габер - там числился в верхних строчках. Отчего, предусмотрительно отрастил бороду и натурализовался в качестве гражданина Швейцарии, куда нелегально перебрался на жительство с семьей. Согласно бумагам - продолжая возглавлять свой институт и никуда из Германии не отлучаясь.
  - Тогда почему...
  - Без него, после войны, очень плохо склеивался один крутой международный гешефт...
  - ???
  - Довоенные прогнозы относительно возможностей Германии вести "войну на истощение" были абсолютно обоснованы. Уже в сентябре 1914 года (!) - немецкие стратегические запасы импортной чилийской селитры показали дно. Хотя - выгребли всё до последней крошки, включая резерв удобрений. Воевать оказалось нечем. Однако, как раз в это время, вышли на промышленную мощность первые заводы по производству связанного азота. Продолжать их массовое строительство оказалось вполне посильным. В итоге, к концу 1918 года, полностью отрезанная от мировых запасов ископаемых нитратов Германия - выпускала их больше (!), чем все остальные страны мира вместе взятые. И если учесть её грандиозный артиллерийский парк, так же полностью готовый к концу 1918 года - могла сокрушить Западный фронт с хрустом и треском. Пушек, снарядов, солдат и народной поддержки у кайзера хватало. Не хватило воли.
  - Читала... Фигурально выражаясь, его сожрали корпорации. Он ограничивал их доходы.
  - Правильно. На этом союзники и сыграли... Не учли только одного. Кайзера свергли, а корпорации - остались. И ситуация, причем моментально - самым принципиальным образом изменилась. На смену политического строя - владельцы заводов-газет-пароходов пошли охотно. Но, своих барышей - никому отдавать не пожелали. В то время, как Антанта, задним числом и до мокрых трусов устрашенная невероятной германской военной мощью, потребовала немедленного уничтожения всей её промышленности! В первую очередь - предприятий по выпуску связанного азота. Это же угроза обрушения мирового рынка!
  - Так он, после войны, всё равно рухнул... Причем - почти мгновенно. За пару лет...
  - Точно так! Поскольку ни одного завода связанного азота хозяева разрушить не дали.
  - ???
  - Фокус-покус! Уже на переговорах в Версале - немцам удалось развалить сплоченную западную коалицию, так как Франция, понесшая наибольшие потери в войне (которая в основном велась на её територии) - считала себя самой обделенной. И к тому времени, уже фактически голодала. Штаты и англичане - не соглашались. А немцы предложили французам массовые поставки искусственных азотных удобрений немедленно. Мимо мирового рынка и в обход картельных соглашений мирового рынка. Это раз. Кроме того, по всему миру была запущена мощная "пиар-компания" среди стран потребителей удобрений, сильно страдавших от американской монополии на добычу гуано и чилийской монополии на селитру. Так что, в решении Нобелевского Комитета 1919 года присудить премию по химии за 1918 год именно Фрицу Габеру - ничего удивительного нет. Война окончилась - забудьте. Связанный азот - теперь удобрения! А химическое оружие применяли все стороны конфликта. Отчего, обвинять только немцев - не корректно.
  - Я знаю, у Гитлера - было в отношении Габера мнение, принципиально не совпадающее с мнением шведского Нобелевского Комитета. "Оборонительного химического оружия" он ему не простил.
  - И не только. У фюрера немецкого народа, были очень хорошие научные консультанты. Именно они вскрыли тот факт, что после Первой Мировой войны, в отчаянно голодающей Германии, Габер пятнадцать лет (!) всячески гнобил "научно" и порочил в правительственных кругах любые разработки, связанные с преобразованием растительного и минерального сырья в продукты питания, исключая стадию сельскохозяйственного производства. Создал для этого целое движение еврейских интеллектуалов. Как оно у него сочеталось с "германством", "имперством" и "протестанством" - теперь знает только Яхве. Впрочем, к самому Габеру (что бы потом не болтали) - у нацистов особых претензий не было. Его даже оставили в должности директора института. Он - сам с неё ушел... В отличие от Эйнштейна, кстати... Того, несмотря на одновременную (и невероятную по наглости) "пиар-компанию" 1919 года, большинство мировых ученых, до 40-х годов ХХ века (!) продолжало считать жуликом. Отмечу, задолго до Гитлера...
  
  Вслух такое говорить не следует, но про себя замечу - уже не первый раз наблюдаю в высшей степени странное отношение к без дураков выдающемуся химику ХХ века. Противоречивому, как и сам этот век. Разброс оценок - от яростного восхищения, до не менее свирепой ненависти. Впрочем, у представителей "богоизбранного народа" на многие вещи особое мнение. Прямо как у хохлов на историю России. Пока из Киева рулили Москвой и Новгородом - всё было нормально. Как только из Москвы стали рулить Киевом - сразу резко поплохело. Так и тут. Пока габеровскими газами на полях Первой Мировой травили всяких там гоев - дела шли своим чередом. Как только тем же самым (!) газом начали травить евреев - настал всемирный караул. Десятки лет не забывают и не прощают. При этом Габера - не трожь!
  Завхоз, судя по знанию предмета - принадлежит к "советскому подвиду". С немцами, в любых вариантах - себя никак не ассоциирует. Бывает и такое... Ради приличия, полагается удивиться.
  
  - ???
  - Имя Фридриха Бергиуса, лауреата Нобелевской премии по химии за 1931 года вам что-нибудь говорит?
  - Ну, автор "рейнау-процесса" непрерывного получения глюкозы из любого содержащего целлюлозу сырья. Он же, вместе с Карлом Бошем - разработчик процесса гидрогенизации каменного угля и получения из него синтетического бензина. Культовая фигура в нацистской Германии... Официальный слоган - "Бергиус получил бензин из угля и пищу из дерева". После войны, гения хотя и не посадили, как беднягу Шпеера, но отовсюду гнали. А попутно, буквально стирали память о нем из истории химии. Дело всей его жизни, заводы по производству синтетического сахара и искуственного бензина, один за другим уничтожали. Побежденная Германия - снова голодала. От унижения и безденежья - мужик удрал в Аргентину, где вскорости и умер. Сегодня - практически забыт. Из учебников и монографий - вычищен.
  - А про его терки с Габером вы в курсе?
  - ???
  - Именно Фриц Габер, в разгар послевоенного кризиса и Великой Депрессии (!) когда десятки миллионов немцев натурально умирали от голода - всячески мешал Бергиусу в экспериментах по получению "сахара из опилок". Из личной непрязни и "идеологических соображений". Как у нас - Лурье.
  - ???
  - Согласно положениям "Версальского мира", уже добившуюся почти полной автаркии от мирового рынка послевоенную Германию - снова насильно включили в международное разделение труда на положении "дойной коровы". Германские корпорации обнаружили, что по длинному ряду позиций, на этом самом мировом рынке им просто нет равных (!) и поспешили "зафиксировать прибыль". Поставки "в счет репараций" и просто так продукции "высокого передела" - куш, ради которого затевали Мировую войну. Германия, как государство, её самым кошмарным образом проиграла. Германские капиталисты, чудовищно на этой войне нажились и, по ряду позиций, ту же самую войну выиграли, завоевав мировую монополию. Вопреки надеждам конкурентов! Иногда так бывает... Естественно, никаких изменений - они не желали. Нечто вроде - проделали с Советским Союзом, в начале 90-х годов. Всё "вкусное" - приватизировали и погнали продавать на экспорт. Нефть, газ, металлы, электричество, минеральные удобрения. Это жизнь!
  - Знаю...
  - Всех немецких ученых, которые отказывались плясать под дудку новых хозяев мира - в 20-х годах старательно гнобили. Увольняли из лабораторий, гнали из институтов. Засветившегося в конце 1915 года разработкой процесса "гидрогенизации угля" Бергиуса (инициативная разработка, люди на свои собственные средства построили экспериментальный завод!) - внесли в "черные списки". Тупо не давали жить, пока не принудили к продаже всех ключевых патентов по упомянутой технологии. Но не отвязались и после этого... Однако, нашла коса на камень. Дяденька оказался исключительно упертым. Он сроду никому не кланялся и, опять таки на личные средства, организовал собственную лабораторию, где продолжил занятия любимым "технологическим терроризмом". Материально-техническим обеспечением своей мечты о полной автаркии страны. Габер и компания тоже с него живого слезать не собирались. О накале взаимной вражды и уровне вовлеченности в неё третьих лиц, сегодня можно судить по знаковому факту: Когда осенью 1931 года Бергиусу и Бошу присудили Нобелевскую премию по химии, за разработку методики "катализа под давлением" - следом за ними в Стокгольм оперативно выехал судебный пристав, что бы немедленно отнять (!) у Бергиуса эту самую премию, "в обеспечение" возбужденных против него судебных исков, как у якобы "потенциального банкрота"... Более мелких подлянок - не пересчитать...
  - Да уж, какие-то "африканские страсти"...
  - Признаемся честно - "еврейские штучки"... - снова жирный смешок.
  - Я этого не говорила... - провоцирует или шутит?
  - Результат - немного предсказуем... Когда Бергиус отчаялся добиться поддержки у немецкого правительства и отечественных финансовых воротил (которых научно консультировала контора возглавляемая Габером) - он отправился со своими предложениями и наработками в NSDAP, к Гитлеру... И не он один такой был... При "Веймарской республике" - многих "сильно умных" гнобили не по детски.
  - ???
  - Сразу после прихода нацистов к власти, уже в апреле 1933 года (!) Габер со своей шоблой получили пинка под зад, а всего через год, в Мангейме-Рейнау заработал первый опытный завод по производству "синтетического сахара". Наверное, к тому времени вопрос "сахара из опилок" обеими сторонами воспринимался, как принципиальный. Габер, успеха давнего "врага и конкурента" не пережил.
  - А после войны? В том же самом Израиле? Сколько там было первоклассных химиков, с университетским образованием, в том числе германским? Тем не менее - уже хорошо известную немецкую технологию "гидролизного сахара", никто их них воспроизвести даже не попытался. Им-то что помешало?
  - Отсутствие внутренней мотивации. Им и так было хорошо...
  - ???
  - Зачем люди занимаются наукой? Зачем они идут в бизнес? Зачем - лезут в политику?
  - Так сразу и не перечислить...
  - Настоящих мотивов всего два. Желание острых ощущений (интерес к чудесам природы - частный случай) и ранговый голод (намерение поднять свой социальный статус, властью или деньгами).
  - И как различать? - кто о чем, а мужики, как обычно - о "статусных разборках"...
  - Согласно заветам дедушки Ленина, разумеется - исключительно по конкретным делам. Мнение товарища Оруэлла - тоже надо иметь в виду. Он смотрел на жизнь трезво и много чего примечал.
  - ???
  - Для простоты, начнем с "пламенного революционера" Ларина-Лурье. За каким чертом, неизлечимо больному и от этого злому на весь мир доходяге - понадобилась "диктатура пролетариата"?
  - Лучше Оруэлла - никто не сформулировал. "Диктатуру никогда не устанавливают ради защиты достижений революции. Наоборот, революции устраивают ради достижения диктаторской власти..."
  - Сталин и Берия - вам рукоплещут! Большую часть жизни они боролись с засильем как раз таких "пламенных революционеров". Ни черта не умеющих и мало знающих, но - лезущих руководить. Договориться с "ранговыми наркоманами" по-хорошему - технически невозможно. Приставить их к какому-то полезному делу - тоже. Остается только стрелять...
  - Так у Габера, с талантом ученого-химика - был полный порядок! - поддержу коллегу.
  - Это - с вашей точки зрения... А когда вопрос выбора между несколькими лауреатами Нобелевской премии поставили перед Гитлером - он предпочел Бергиуса с Бошем, а Габера с Эйнштейном послал далеко-далеко... Причем, ни у того, ни у другого, никаких иллюзий относительно того, что их при фюрере именно "пошлют" - даже не возникло! Все участники заочного конфликта - сразу друг друга поняли. Даже не вступая в словесную перепалку... Эйнштейн, например, задолго до победы нацистов на выборах (!), перевел все свои финансы в иностранные банки. И удрал заранее... Что-то подозревал! У немцев на него был зуб, но сам про себя он наверняка знал гораздо больше. Отчего рисковать не стал.
  - Ну, считается, что Гитлер всегда уважал чужое мужество. Бергиус и Бош работали с очень опасным оборудованием лично. Без всяких гарантий, постоянно рискуя жизнью. Шли на принцип... А "великие ученые" Габер с Эйнштейном были людьми другого склада. Сами опасности избегали, зато, и довольно охотно - подвергали опасности жизни других. Или брезгливо пренебрегали чужими проблемами.
  - Соглашусь, но дополню. Настоящие ученые всегда экстремисты-энтузиасты. Они ищут возможность перевернуть окружающий мир (ну, хотя бы представления людей об этом мире). Фактически - подкладывают бомбу под давно устоявшийся порядок. Независимо от того, работают они "инициативно" или "за зарплату". Часто (обычно!) - они работают без зарплаты или вопреки всему, в холоде, голоде и нищите. Результат соответствует. Не лезет ни в какие ворота и взрывает мир. Другое дело - ученые лакеи. Эти трудятся только за деньги, только по заданию сверху и - "от сих до сих". Такой бизнес...
  - ???
  - Среди закадычных друзей Габера был некий Хаим Вейцман. Английский химик и заодно один из видных деятелей сионизма. В дальнейшем - первый президент государства Израиль. Если бы он только захотел - технология "сахара из опилок" получила бы там все возможные преференции. Но он не захотел! Выражаясь совсем точно - не смог. Даже не стал пытаться! Не для того такие деятели идут в науку и во власть, что бы внезапно лишиться (или поставить под вопрос) свои доходы с общественным положением. Ждать от них развития "подрывных технологий" - странно. При всем их якобы энтузиазме и экстремизме. За такое - денег не платят! А вот огрести на ровном месте кучу неприятностей - легко.
  - ???
  - Израиль идеократический проект. Там повернуты на священной культурно-религиозной традиции и нарушать канон - запрещено. Уважаемые лица "новатора" не поймут, строго осудят и больно-пребольно накажут. Даже, если это всенародно избранный президент... Особенно, если это - президент!
  - ???
  - Две тысячи лет люди боролись, шли на смерть и невероятные жертвы, ради обретения земли, где наконец-то смогут жить по своим древним законам. А древние законы - суровы. Правильному еврею - очень много нельзя. Не только вкалывать по субботам. Все варианты рациона точно описаны, а смелый шаг в сторону - карается расстрелом на месте. Ну, как минимум - изгнанием из общины навечно.
  - Так ведь при Моисее "гидролизного сахара" ещё не было! Он - типичная "новая еда".
  - Никого не волнует... Сахар или хлеб, из "непищевого сырья" - еврею нельзя. Та же фишка у всех остальных религий. "Пищевые табу" - нерушимы. Конкретно в Израиле - это было с самого начала и сегодня не просто сохранилось, а кое в чем - даже усилилось. В этом государство и религия хорошо и крепко спелись. Кое-что, конечно - делать пытаются... Кормить "питательными суррогатами" скотину, рыбу, птицу или ещё какую-то живность - формально разрешается. Однако, вопрос скользкий...
  - Было у меня предчувствие, что в этой буре страстей "по сахару из опилок" - сидит что-то невероятно архаическое... При всей, казалось бы, "научной" и "светской" тематике проблемы...
  - Предчувствиям надо верить. Вам ли не знать, что на любую перемену питания - люди реагируют нервно. Без финансовой, политической или культурной причины. Просто в силу консерватизма.
  - Да уж... Но, всё равно непонятно - зачем рулящим наукой Германии или политикой в СССР евреям понадобилось умышленно сокращать (!) и так не особенно богатый калориями паек русского или немецкого населения? Да пусть им!
  - Не пусть... "Сахар из опилок", с одной стороны - скотская еда, достойная гоев. А с другой стороны - всё же сахар! Стоящий гораздо меньше "настоящего". И с третьей стороны - евреям его есть нельзя... Даже атеистам! Что бы не задеть чувств своих верующих родственников и знакомых. Добавьте сюда собственные "пищевые предрассудки", которые у каждого закрепляются с раннего детства.
  - Да уж... Выходит ещё оскорбительнее "субботников" которые придумал дедушка Ленин.
  - Не то слово! Проклятый Гитлер пытался соблазнить добрых иудеев вкусной, дешевой, но заведомо "некошерной" пищей. Чудовищное по низости коварство, если подумать. Низабудемнипростим!
  - А сами гои - о себе позаботиться не способны? Или, рылом не вышли? - сорвалась...
  - Вам непосредственно "Тору" процитировать? Или, кого-нибудь из "основоположников"?
  - Лучше "основоположников"... Уж извините жертву "светского" высшего образования...
  - Владимир Ильич, по слухам, на заданный вами вопрос, отвечал так - "Революционные евреи - это очень хорошие товарищи. Однако, там где собралось больше одного еврея - о пролетарском интернационализме можно забыть!" Власть, она портит всех. Даже - советская... Особо сильно - лично прыгнувших "из грязи в князи". Издать в газете приказ за своей подписью, что-нибудь этакое "строго запретить" или ("под настроение") лишить подчиненных жизненно необходимого - для них звездный кайф!
  - Они что, не понимали - какой это плевок в душу окружающим? Их для этого на посты назначали или в начальство выбрали? - пустое сотрясение воздуха, каюсь...
  - Извините, Галочка, мучающая вас тема хорошо растолкована в "Торе". Вы позволите?
  - Валяйте...
  - "Все таланты гоя не имеют никакого значения, если этот гой не работает на еврея!"
  - ???
  - Важной задачей коррумпированных капиталистов, предавших кайзера и сдавших немцев после войны в рабство хозяевам "Версальской системы" - стало торможение хода Научной Революции... По законам жанра, для проведения в жизнь антинародной политики - крайне удобно использовать некую оторванную от основной массы населения "маргинальную прослойку". На протяжении полутора тысяч лет, в Европе, для грязных дел пользовали именно и преимущественно инородцев. Обычно, евреев. Когда был запрещен "ссудный процент" - им доверили функции банкиров. Когда приняли решение ограничить точное знание - "ученых". Когда встала необходимость развести побольше трайбализма - "начальников". И не думайте, что только в Германии так было. Везде так... Все помнят про "еврейские погромы" в Третьем Рейхе и все как бы позабыли, что по ходу "чисток" 1937-38 годов в СССР, процент евреев во властных структурах и руководстве государственных организаций - упал с как минимум 40-60% до скромных 5-7%. Причем, в условиях совершенно искреннего ликования по поводу расправы над "врагами народа". Вот...
  - ???
  - Эти политтехнологии - стары как мир. В момент формирования "социального проекта" заинтересованные стороны внедряют туда своих "агентов влияния". На всякий случай. В нужный момент, такой агент "просыпается" и выполняет команду сверху. Иногда - всего одну. Иногда - несколько. Как уже упомянутый Ларин-Лурье. А когда трудно заранее определить, куда покатится процесс - добиваются неоднородности состава его участников. "Пламенных борцов" - разбавляют соглашателями, "верунами" и прочими носителями "мозговых блоков". Через десять-двадцать лет - они делают карьеру и становятся потенциальными союзниками в заведомо враждебной структуре. С ними "можно договориться". Их - можно спровоцировать на акты саботажа. Не давая прямых указаний! Просто играя на сокровенных чувствах... Ну, вот не мог сын раввина спокойно смотреть, как какие-то там русские гои нахально летают по небу.
  
  Ого... Приходится констатировать, что меня считают "за ровню" в довольно серьезном разговоре. По умолчанию. Я знаю, что ты знаешь, что я знаю. Э-э-эх! Будем пытаться соответствовать.
  
  - Уловила... Атеист или там "выкрест", выросший в "патриархальной" среде, способен гибко приспосабливаться к окружению. Может думать, что стал другим человеком. А на самом деле, сам того не понимая, всю оставшуюся жизнь (!) - несет вколоченные в него культурные и религиозные табу.
  - Вот-вот... И если его за это место "пощекотать", способен отмочить дикий фортель.
  - Или, попав в изменившиеся условия, опять к ним приспособиться. "А шо тут такого?"
  - Для внешнего мира - это оказалось не очень заметно, так как мировая наука начала ХХ века - была преимущественно "немецкой" и немцы были вынуждены вариться в собственном соку. Но в самой Германии смену курса ощутили прекрасно. Как в России с развала СССР, кстати... Отечественные таланты мирового уровня - пошли продавать трусы в подземные переходы и шабашить по "третьесортным" иностранным грантам. Кто не мог и не захотел "поступиться принципами" - спились, умерли от голода, покончили жизнь самоубийством. Не сразу... Когда поняли, что взывать к совести или "научной этике" своих недавних коллег, обернувшихся "жидами" - заведомо бесполезно... Что много лет притворявшиеся друзьями и товарищами, на самом деле - тупо не считают их за людей. Можете себе такое представить?
  - Я насмотрелась... - тут ни убавить, ни прибавить - сформулировано в самую точку.
  - Что происходит, когда в правительстве капитулировавшей без боя страны берут верх рыночные отношения? Я имею в виду, применительно к науке? Без матерных эпитетов, строго объективно?
  - Каждый институт - превращается в "частную лавочку", где кубло своих людей "пилит бюджетные средства". Обычно - без всякого практического выхлопа... Ну, ещё по конференциям ездят...
  - Гм... И вас не удивляет, когда директор главного химического института Германии, всеми способами, тормозит развитие методов получения искусственной пищи, в то время, как эта самая Германия фактически голодает? Но при этом - рекламирует себя, как спасителя человечества от голода?
  - Не-а, не удивляет. Я сама, ещё недавно, в точно такой же "конторе" работала. Там никакой свободы маневра... Все выделяемые из бюджета деньги - уже поделены и расписаны на взятки и откаты. Двигать науку - можно только на свои. За минимальную ставку и без надежды служебного роста.
  - Польщен знакомством с информированной барышней... Приблизительно такое состояние и застал Гитлер, когда пришел к власти в начале 1933 года. Во всех ведущих научных центрах страны - 85-90% руководящих должностей занимают "ученые евреи". При этом более 95% "научного выхлопа" дают частные лаборатории и сотрудники самого "низового звена". По чистой случайности - этнические немцы.
  - Национальность тут не причем. Хохляцкое или армянское кумовство - ничем не лучше.
  - Открываю вам, Галочка, главную еврейскую тайну. Мы - такие же люди, как все. Ни что человеческое - нам не чуждо. К сожалению, верно и обратное... Процентное соотношение "пахарей" и "начальников" в современной науке, вас, похоже, совершенно не шокирует? - эх, производственник...
  - В науке и разработке вполне нормально. Обычно, 90% научного результата создается трудом 10% работников. Причем, автором любой "прорывной идеи" всегда является один человек. И это - не начальник отдела, не заведующий кафедры, тем более не директор института. Так было и так будет.
  - Мотивированные властью - лезут в начальство, мотивированные деньгами - в бюджет, а идиоты-бессребреники - к пробиркам и осциллографам? Так повелось испокон веков и так продлится?
  - Приблизительно... Хороший выход из описанного бардака - человечеству не известен.
  - А плохой?
  - ???
  - Какую должность вы занимали в своей Академии, перед тем, как угодили к нам сюда?
  - Старший лаборант... Не поняла, какой тут может быть выход? Это кубло неистребимо!
  - Открываю вам, Галочка, главную фашистскую тайну. Нет человека - нет проблемы...
  - В смысле?!
  - Мы знаем, что в конечном итоге - нацисты погорели на том, что слишком спешили... Но, мало кто сегодня помнит и понимает, насколько сильно они спешили. Уже 24 марта 1933 года новый рейхстаг принял "Закон о чрезвычайных полномочиях". Правительству страны во главе с рейхсканцлером даровалось право издавать законы (раньше это делал только рейхстаг). Во второй статье этого закона указывалось, что положения Конституции, в силу чрезвычайных обстоятельств, допустимо игнорировать. А уже 7 апреля 1933 года был опубликован закон "О восстановлении профессионального чиновничества", согласно которому, все государственные служащие "неарийского происхождения" подлежали немедленному увольнению. Применительно к государственным научным учреждениям, вроде тех, что тогда возглавляли два брата-акробата, Эйнштейн с Габером, это значило, что уволить следовало всё руководство вообще. Вплоть до начальников отделов. И это, не "воля народа", а личная инициатива Гитлера! На свой страх и риск! Не только в науке. Во всех финансируемых государством организациях. Даже первые результаты вызвали всеобщий восторг! Референдум, на котором граждане Германии, включая евреев (!), утвердили его диктаторские полномочия, состоялся 19 августа 1934 года. 84,6% избирателей проголосовали "за"! Можете представить себе такую чистку и соразмерный всплеск народного доверия в современной России?
  - Никак... Совершенно... Первый раз про это слышу...
  - Немцы тоже удивились... Некоторые - даже испугались. Карл Бош, например - лично примчался в Рейхстаг с паническим воплем, что "изгнание из науки евреев - отбросит Германию на сто лет назад". Замечу, что Бош всегда относился к политике NSDAP c юмором, категорически отказался от вступления в её ряды и регулярно вышучивал самого фюрера за девственное непонимание научных задач. На этот раз очередь шутить перешла к Гитлеру. Преувеличенно вежливо, тот успокоил главу IG Farben, что по его мнению - "Без таких физики и химии, которые последнее время развели в Рейхе евреи - сто лет прожить можно!"
  - ???
  - Судя по всему, тесное общение с "рядовыми труженниками науки", вроде Бергиуса (а тот был исключительно резким мужиком) - очень на фюрера повлияло и он решил поставить острый опыт. Нормальный политик, поступить таким образом - никогда бы не осмелился. Отмороженный на всю голову ветеран Первой Мировой войны - смог.
  - ???
  - Как быстро выяснилось, освобождение германской научной мысли от бюрократического руководства (фактически, под благовидным предлогом, там выставили за дверь всё научное начальство, за исключением наиболее прославленных и уважаемых персон) - дало ей могучий толчок. И Третий Рейх - совершил невероятный научный рывок, далеко опередив весь остальной мир. Эти двенадцать лет будут помнить сто веков. К рычагам современной индустрии дорвались нищие, но очень грамотные энтузиасты, мотивированные совершить чудо и, по факту - очень долго не имевшие над собой внятного управления...
  - А ещё, были приняты "Нюрнбергские законы"... - что-то я не пойму, куда он клонит.
  - Естественно! Умело заложенная под Германию бомба взаимной ненависти, обязательно должна была взорваться.
  - ???
  - С конца 1918 года и до прихода к власти нацистов, страна находилась под "внешним управлением" международных корпораций. Даже не хочу гадать - кто играл первую скрипку. Ротшильды с Рокфеллерами определенно договорились. Но "фашизм" - это проект Ватикана. Святоши - очень трепетно относятся к научной деятельности и, судя по результатам, помогли квалифицированными консультациями.
  - ???
  - Пятнадцать лет немцев морили голодом. Им, вполне целенаправленно, "убавляли ума".
  - Ну, да... Первое, что сделали нацисты - это ликвидировали голод. Накормили народ.
  - Сытый - голодного не разумеет. Зато голодный, наевшись досыта - понимает мотивы сытого очень хорошо! Особенно, если вспомнить, что сытый, долго глумился в стиле - "если ты умный, то почему такой бедный?" В самой грамотной стране мира, с поголовным средним образованием и лучшей в мире наукой, взрыв ненависти к "агентам влияния мировой закулисы" - был просто неизбежен! Евреи, причем объективно, оказались "персонифицированным злом". Эйнштейн идею понял сразу. Какой-никакой, а гений. Остальные замешкались. Никто не ожидал, что "научную чистку" Германии возглавит не кто-то из интеллектуальной элиты, а выскочка, прошедший школу "окопных университетов". Обычных-то немцев, много десятилетий подряд, с детства - там воспитывали в слепом преклонении перед наукой и учеными.
  - Да, получилось жестко... Тем не менее, первая попытка построить "информационное общество" - провалилась... А немецкий "сахар из опилок" - повсеместно запретили. На всякий случай.
  - Так... Вы даже с термином "информационное общество" знакомы?
  - Толку-то? Признайте - всё сразу началось очень криво и закономерно пошло прахом.
  - Эту бомбу - разряжали всем миром. Как могли... Буквально - животами на амбразуры ложились. Каюсь, в том числе - по религиозным мотивам. Но, история - она долгая. У вас какой месяц беременности?
  - Точно не скажу... И к нашему делу - это совершенно не относится.
  - Ещё как относится! "Сахар из опилок", для нас - вопрос выживания. Для вас лично - он очень важный. На сознательном и подсознательном уровне. Как для будущей матери. Я не знаю, что именно вы там раскопали. Дико боюсь, что мой вопрос или совет - могут сбить вас с мысли... И я вам не начальник. Полный карт-бланш! Прошу, как простой человек - постарайтесь. Ради себя и ребенка...
  

Глава 83.

Наследство Третьей Мировой.

  
  Про то, как эффективно стимулируют мышление "окопные университеты", Лев Абрамович, конечно, хватил лишку... В том смысле, что "слово - не воробей". У нас ещё не война, один "окопный быт". Хотя смерть, если подумать - по прежнему, периодически скребется в оконное стекло. Ладно, не дышит в затылок... Как он меня! Так разволновалась, что бросила всё - спряталась, под оба одеяла с головой и не заметила, как уснула! А выспалась превосходно. И проснулась в бодром рабочем настрое. Правильно говорил Володя - "Прежде чем делать женщину счастливой - её надо как следует напугать..."
  К сожалению, собственно счастье, мне предстоит ковать своим трудом. Сначала рутина.
  
  Как водится, выпущенная на волю технология - быстро перестает быть похожей сама на себя. Помните метод автоматического получения из водно-целлюлозной взвеси бумажных цилиндриков? По закону "эскалации хотелок", в вольной формулировке звучащему "Ух ты, я тоже могу!" - они неумолимо превратились сначала в "стаканчики", а затем в "стаканы" литровой емкости. Больше, как я поняла, в наших пешерных условиях, раздуть "полезный объем" не вышло. А нужда в таре для мелкой расфасовки - жуткая. Зря публицист Кара-Мурза глумился над ихней культурой пластиковых пакетов. Буржуи экономят время, экономят труд и начисто снимают проблему "точной развесовки пайков" в полевых условиях. Все взяли из ящика одинаковые кульки? Значит, все получили продуктов поровну. И никаких "хлеборезов"...
  Готовые бумажные емкости - пропитывают кальциевым мылом и фасуют в них всё подряд. Главным образом, мелкий стальной "крепеж", дико ржавеющий в обстановке подземной влажности... Ну и суточные пайки. По мере накопления опыта, растут аппетиты. Захотелось какой-то пародии на консервы.
  
  Поскольку каждая металлическая бочка и каждый герметичный контейнер на вес золота, а ждать появления в массовом производстве "крафтовых" бумажных мешков теперь можно до морковкиного заговения - сыпучие пищевые продукты решили пробовать фасовать в эти же стаканы. Крахмал и молотую соль, в первую очередь. Вот тут-то и подкралась внезапная проблема. Чем это герметизировать? В том мире - пластиковые пакеты заплавляют. В нашем - это недостижимый "хай-тек". Клеить "по кальциевому мылу" - нечем. Нет, само оно, конечно плавится. Но, вот прочного (тем более герметичного) стыка не получается. А надо, черт побери! Иначе, в потугах наладить какое-то долгое хранение - нету смысла.
  Естественно, кинули клич. Предсказуемо, получили несколько "рацух". Из них выбрали сургуч. Ну, горячую смесь канифоли, восковидных отходов очистки кожи, скипидара и зубного порошка. По канону следовало красить обретенный "герметик" черной сажей или хотя бы рыжей ржавчиной, но так тоже получилось сносно. Во всяком случае - похоже на упаковку пищевого продукта. Опять же экономия.
  Магазинные товары маркируют некой этикеткой. У нас, смятую "бутоном" (как патрон к монтажному пистолету) горловину бумажного стакана просто окунают в сургуч. По идее, надо опечатать укупорку штампом с текущей датой... Как посылку на почте. По логике - дат должно быть две... Время упаковки и срок хранения (или дата, после которого употреблять содержимое внутрь не рекомендуется).
  Делать набор сменных "печатающих головок" очень долго. Переставлять эти головки - лень. Возникла идея - а может быть, ну его на фиг? Может быть, срок хранения можно считать вечным? Сами такое озвучить, понятное дело - не рискнули. Гораздо удобнее сослаться на меня. Вот и явились.
  Интересно устроен мир... Вроде и время другое, и планета другая, а люди всё те же. Спрашивают так, что желательный вариант ответа - содержится в вопросе прямым текстом. И смотрят... А что я могу сказать? Только правду. Самой же, скоро, вот это самое, придется "употреблять внутрь".
  Соль, сахар и крахмал, в сухом затененном месте, теоретически, можно хранить вечно.
  Сидим. Глядим на готовые образцы. Больше всего, они похожи на снаряды или какие-то боеголовки "военного выпуска". Вроде зарядов к "деревянным минометам" времен Первой Мировой войны. Предсказуемо. Делали-то военные инженеры. У них даже самые безобидные изделия дышат милитаризмом...
  Ясно, что явились не только за этим. Такую элементарщину - они и сами знают. Важно соблюсти этикет. Сначала - безобидное. Потом, теоретически опасное. Если прокатит, совсем стремное.
  
  - Вы правда собраетесь делать настоящий сахар? - вот так, живем в большой деревне.
  - Если получится - сделаем. Если не получится - тоже ничего страшного. Есть патока.
  - Мы пробовали в эту тару жидкости разливать. Не держатся... Даже патока вытекает.
  - Надо пробовать уплотнять материал. Пропитайте его концентрированной кислотой, а потом (только очень быстро) - отожмите и промойте... А уже сухой - покрывайте слоем "герметика".
  - Пробовали... Получается очень долго. И кислоту надо добывать. И вообще - возня...
  - А откуда про сахар знаете?
  - Вчера, на девятом складе, ставили стеллажи под сыпучие продукты. Лев Абрамович - с вами общался. По селектору - оно громко... Ночью, под землей - далеко всё слышно. И интересно...
  
  Предсказуемо... Мобильных телефонов у нас нет. Точнее есть, но нет "базовой соты". Или как там она правильно называется. Конечно, современный мобильник содержит в себе кучу функций. Это и диктофон, и фотоаппарат, и плеер, и даже паршивенькая читалка, для текстовых документов. Но - уже не средство связи. Портативные рации или у патрулей, или выдают тем, кто "на выезде". Поэтому завхоз опутал свои подземельям и лобазы телефонной "полевкой", а к селектору - присобачил дверную ручку. И шастает с ним по расположению, как с чемоданчиком, нагло цепляясь "крокодилами" в местах длительного пребывания. Как к своим линиям связи, так и к чужим. Советские военные селекторы, как выяснилось, работают не только от сети, но и от батареек. Даже - от паршивых самодельных батареек! Даже - в режиме "полевого телефона"... В общем, на войне - как на войне. За отсутствием гербовой...
  
  - Тук-тук! Галина, вы свободны?! - хриплый голос главного идеолога - неподражаем...
  - Только вас и ждали! - иронии, разумеется - Ахинеев не уловил. Вломился с мороза.
  - Галочка! Получилось! - из потертой наплечной сумки на свет появилась ещё парочка уже знакомых бумажных укупорок. Тоже - с щедро засургученными "головками", - Оцените!
  
  В модуле повисло радостное молчание. Не каждый день можно видеть, как технический прогресс, семимильными шагами, преодолевает мелкие бытовые проблемы. Первой, как и следовало ждать по логике вещей, все ощупали картонную укупорку с надписью - "Этиловый спирт (питьевой 96%)". Это - сразу понятно. Вторая укупорка с надписью "Скипидар технический" - особого интереса не вызвала. А на мой взгляд - она интереснее. Как растворитель, скипидар, во многих отношениях, посильнее спирта.
  
  - А если на землю упадет? Сразу лопнет-разольется! - азы же техники безопасности...
  - Так и было задумано!
  - ??? - и к чему так радостно лыбиться? Проблема серьезная. Ни один нормо-контроль эту, с позволения сказать, тару - к эксплуатации бы не допустил. И я не допущу, если спросят. Ужас!
  - Они не просто тара. Они - ещё и готовые зажигательные бомбы!
  - ???
  - Обычные бутылки с зажигательной смесью, от удара о землю - разбиваются далеко не всегда. Только - когда о твердое. Камень там, бетон или металл. Даже об дерево, уже без гарантии...
  - А эти?
  - Слабые удары или транспортную тряску - переносят без проблем. Зато, при ударе о любую поверхность, даже о воду, покрытый травой грунт или кусты (!), сразу гарантированно лопаются.
  
  Не зря от этих укупорок, даже на первый взгляд, несет милитаризмом. Я чувствовала! Не к добру... Судя по оживлению, гости тоже это почувствовали и собираются радикально сменить тему.
  
  - А правда, что Гитлер любил людей больше Сталина? - вот это вопросец! Солдатик и сам, наверное, не понимает, что такое озвучил. Он, при Советском Союзе, самое большее - родился...
  - В смысле?
  - Ну, в фашистской Германии, "деревянного сахара" и искусственного меда было полно.
  - И что? - мамочка дорогая... А ведь вот так, рождается "информационное общество". Кто-то в лесу тихонько пукнул, но эхо - гремит по горам три дня и три ночи. И запрещать уже поздно.
  - А у нас, после войны, сахар дефицит. И после войны, дефицит. Ему что, жалко было?
  - Это про ночную политинформацию? - проклятье, тут все уже в курсе... Азохен вей!
  - Не надо ждать от людей большего, чем они способны из себя выжать. Сталин - тоже человек! - главный идеолог глубокомысленно высморкался в не особенно чистый носовой платок, - Вам же русским языком объяснили! У всех (!) послевоенных мировых руководителей - не нашлось для этого внутренней мотивации. А многим дико мешали собственные "мозговые блоки". Выше головы - не прыгнешь.
  - ???
  - Про Фрица Габера или Ихил-Михела Залимановича, у присутствующих - вопросы есть?
  
  Судя по напряженному молчанию, с нашим вчерашним "разговором наедине" - знакомы (в непосредственном восприятии или пересказе) все сидящие в "модуле". Хорошо, что Ахинеев взял слово. Злободневная тема, мать её так... Нашли, чем поспорить взахлеб, в зимней-то Сибири XVII века... И?
  
  - Давайте посмотрим на ту же самую проблему глазами Иосифа Виссарионовича. Не того пафосного "отца народов", который с портретов щурится, а живого человека с реальной биографией. По анкетным данным, везде и всюду - он представлялся "атеистом". Наверное, сам в это веря. А по факту?
  - ???
  - Сталин, с 11 лет рос в неполной семье, единственным ребенком глубоко религиозной матери. С детства она готовила его к карьере священника. Он блестяще окончил Православное духовное училище и так же блестяще - курс обучения в Тифлисской духовной семинарии. Только экзамен не сдал, в силу революционных претубераций... Отчего, формально - не был подобающим образом "рукоположен"...
  - ???
  - Назовем вещи своими именами. С 1922-го и по 1953-й год, Коммунистическую Партию Советского Союза возглавлял не абы кто, а образцовый православный поп. Эрудит, полиглот, отличник и потенциальный "краснодипломник". Собственно в религии - он успел горько разочароваться, но куда девать "семейное воспитание" и прочие "духовные скрепы"? А вопрос "сахара из опилок" - лютая ересь!
  - ???
  - Смотрим, на это дело, с точки зрения христианских канонов. Съедобное из заведомо несъедобного - делать нельзя. Суть покушение на "сотворение жизни"! Получать пищу без труда - тоже нельзя (потому как приказано - "добывать в поте лица"!). "Манну небесную" и прочие хлебы с рыбами, на пустом месте - имеет право даровать только лично господь бог. Крахмал из камыша тоже "скотская еда", но она - хотя бы понятная. А в случае с "сахаром из опилок" - имеет место научно-техническое богохульство и вообще - "сатанизм", наивысшей пробы. По сравнению с которым, рисование пентаграмм, бдения ночью на кладбище и человеческие жертвоприношения - невинная детская игра в крысу. Ферштейн?
  - Ну, нельзя же сравнивать товарища Сталина и какого-то там "красного жида" Лурье?
  - Почему нельзя? У обеих религиозное отношение к некоторым вещам. Лурье, например, авиацию (и всё с нею связанное) дико ненавидел и пытался запретить... Сталин, к полетам по небесам относился ровно. Однако сам - летать не любил и каждый раз, когда было всё же надо, делал это явно пересиливая себя. На Тегеранскую конференцию, например - прилетел. А так, строго поездом. И совсем не потому что боялся. Ему было противно. Мог "великий диктатор" позволить себе маленькие слабости?
  - А как же авиационные рекорды? У него была куча друзей среди летчиков и он с ними отлично ладил. Хвалил, награждал, всячески поддерживал...
  - На вкус и цвет - товарищей нет. К чужим талантам, вождь относился уважительно. И личные заморочки на люди не выставлял. Но, "самолетный пунктик" у него был. И кто надо о нем знали.
  - Как-то дико такое слышать...
  - А вы привыкайте. Мы в начало XVII века угодили. Времена, вполне себе дремучие. И народ, ко всякого рода нововведениям, относится нервно. Ты ему сладкий пряник, а он тебя - топором по башке! С чувством глубокого внутреннего удовлетворения, от сокрушения в себе адского соблазна...
  - ???
  - Я довольно таки "поздний ребенок", куча родни - сибиряки. Если бы у меня не было в юности собеседников, заставших "тогдашние времена" и понимавших "ранешних людей", я бы тоже - на эти моменты внимания не обращал. Но, повезло... Общался с ровесниками века и с "семейскими" (так в Восточной Сибири называют "староверов"). Люди, воспитанные в религиозных семьях - воспринимают мир иначе, чем выросшие в атеистическом окружении. Даже - отвергнувшие бога или привыкшие к "мирскому"!
  - ???
  - Человек существо пластичное. Поэтому нормальный "старовер", собираясь в город, к необходимости "не выделяться из толпы" относится спокойно. И джинсы наденет, и кроссовки, и темные очки. Но на родной заимке, "непотребным образом" - у него муха не пролетит! И тут уже "городским", надо или приноравливаться к хозяйским порядкам (которые от дедов-прадедов), или получать пинка под зад и от ворот поворот. Причем, многие - получают. И высокой логики не ищите - "здесь так живут"...
  - Так "староверы" - это же полный отстой!
  - В современной Московии, других христиан - у меня для вас нет! До реформ Никона - тут все "староверы". Даже евреев - ещё не завезли. Будем пробовать ладить с теми, кто в наличии...
  - Так это же полная жопа!
  - Будете на том свете - пожалуйтесь товарищу Сталину. Пусть мужик тоже посмеется...
  - Так что не так было у Сталина с самолетами? - этот персонаж до последнего молчал.
  - У него, у как у выросшего в "православной традиции" - много чего было "не так"...
  - ???
  - Масса вещей, которые для "раскрепощенных леваков" начала ХХ века были нормой - у Сталина вызывали плохо скрываемое отвращение. Например, он не жаловал ЛГБТ. При первой возможности это дело в СССР прихлопнул. Хотя, до середины 30-х годов - оно у нас цвело и пахло... В том числе - среди высших партийцев! Достаточно вспомнить гомосексуальные похождения наркома Чичерина... Есть основания утверждать, что радиосвязь, полеты на самолетах и, как ни печально, "искусственная еда" - вызывали у вождя народов приблизительно такие же эмоции. Если мог - он греха всячески сторонился. С точки зрения религиозных канонов, все перечисленное - непростительная богопротивная ересь. Увы...
  - Даже радио?
  - Сталин - человек "патриархального воспитания". А радио, самолеты и искусственные продукты питания - появились уже при его жизни. То есть - явно не по вере отцов! Он сдерживал свои позывы "немедленно запретить мерзость", но и не особо эти нововведения жаловал. Только для дела... Малую авиацию в частном пользовании, например, он так и не санкционировал. Хотя в США, Канаде и не особенно технически развитой Австралии она, начиная с 20-х годов - массовый народный транспорт. На уровне автомобилей. То же самое касается "радиолюбительства". Теоретически, можно. Фактически - не каждому и только под контролем государства. Не так, как в стране кенгуру, где радиопередатчик есть во всех частных домах, достаточно удаленных от центров цивилизации. Иначе ведь и скорую помощь нет возможности вызвать. Причем, врач - спокойно летает по австралийской глубинке на личном самолете...
  - Как-то нехорошо получается...
  - Издержки централизованной власти. Каждая маленькая слабость вождя, оборачивалась граничащей с вредительством "инициативой на местах". Повторяю, за ним следили очень внимательно. И подражали. Если вождь шастает в сапогах, френче и шинели, то и все остальные - туда же. Ну и между делом - не упускали случая нагадить. Причем так, что бы вину за причиняемый народу вред можно было свалить на "отца народов"... Нормальная политическая борьба, которая никогда не затихает, а только меняет форму. Примерно так же в позднем Союзе "боролись за экологию". Внезапно, все оппозиционеры - "позеленели"! Попробуй, в этих условиях, затеять промышленную революцию! Конечно, если бы Сталин позволил разным местным "царькам" завести свои личные самолеты - отношение к "малой авиации" сразу бы резко изменилось. Но, на нашу общую беду - он был мужчина серьезный. И себя соблюдал, и другим - барствовать не давал. То же самое относится к радио.
  - В смысле?
  - Все выступления Сталина по радио - можно перечислить по пальцам одной руки. Наши православные попы, сподобились вякать в эфир - только к 80-м годам ХХ века! И католики тоже на это дело далеко не сразу решились. Папа Римский, например, осмелился заговорить по радио только в 1931 году, негласно санкционировав таким образом аналогичную практику личным примером. Личное вещание в уши миллионам людей одновременно - еретический соблазн. Поскольку чудо. Чудеса - прерогатива бога! И это не так плохо, как может показаться. Черта с два, при Сталине кто-то посмел бы часами бубнить в эфир по бумажке лютую хрень, ради удовольствия покрасоваться у микрофона перед подчиненными. Это при Хрущеве началось, а при Брежневе - расцвело. Уже молчу про не к ночи будь помянутых популярных блогеров с YouTube... Прямое вещание на миллионную аудиторию - дело ответственное. Не баловство...
  - А как же Гитлер?
  - У будущего фюрера немецкого народа, крыша улетела ещё на фронте. Отчего с разной техникой он экспериментировал очень смело. И не комплексовал. Могу добавить, что из всех политиков ХХ века, заслуживающих упоминания - только он три года пробегал по "переднему краю". На должности, где "средний срок жизни" не превышал двух недель. А ещё смертельно голодал, травлен газами и успел нахлебаться много разных гадостей... Если у него и были какие-то "мозговые блоки", то к 1918 году - они испарились начисто. Вышел атеист военной выделки. Одна из идей Гитлера заключалась в том, что страной можно руководить в режиме "ручного управления". Напрямую (!) обращаясь ко всему населению. В Третьего Рейхе - на фюрера лично было завязано очень много. Даже армия присягала не государству, а только ему. Отсюда разнообразные чудеса. Причем, надо признать, что выступления по радио Гитлера (в отличие от речей Брежнева) все слушали внимательно. И долго оставались под впечатлением... Умел!
  - ???
  - Все привыкли, что государство постоянно лжет. Что таково его свойство. Однако, в стадии первоначального формирования - любое государство очень нуждается в народном доверии. Третий Рейх - был очень молодым "проектом". Он протянул чуть больше десяти лет, не успев потерять кредита общественных надежд. Гитлер старательно поддерживал репутацию "человека, который никогда не врет". Своим "правдорубством по радио" - фюрер регулярно бравировал. И оттоптал множество мозолей... Всем остальным актуальным политикам (умудренным опытом и отягощенным грехами) - наблюдать его выпендреж было исключительно обидно. На фоне "австрийского выскочки" они выглядели бледно. И вот, до сих пор (!), уже в третьем поколении, поцы заочно мстят своему давнему оппоненту, разводя про него клевету.
  - Так оно понятно. Однако, и товарищ Сталин, на "синететическом сахаре" - сломался.
  - К сожалению, да... Религиозный канон и "пищевые привычки" друг друга усугубили...
  - ???
  - Даже простое употребление вкусной еды, по православной традиции - "горлобесие"...
  - ???
  - Запрет на "лакомые яди" (еду), обычно объясняется идеей христианского аскетизма. Другой мотив - при производстве сахара раньше применялись нечистые звериные кости. Так или иначе - сахар и все покупные сладости, в XIX веке априори считались "погаными". После того, как изменилась технология изготовления сахара - запреты постепенно смягчились, но общая настороженность осталась. Судя по истории - "сахар из опилок" Сталин считал большим грехом, чем радио и малую авиацию вместе взятые. А ещё, начиная с осени 1945 года, у него резко пошатнулось здоровье. После серии инсультов он стал, мягко говоря, "упрям". Болезненно подозрителен к любым нововведениям. Вспоминаем печально известное "малофильмье". Вот и...
  
  Открыла было рот... Одумалась. И закрыла... Поскольку ни один вопрос не прозвучал. В глубине души (исповедоваться тут некому) признаю - ошиблась. "Окопные университеты" - заработали!
  Регулярные лекции "по всем вопросам жизни", стихийные семинары и просто ежедневные фильмы с "научно-популярным" уклоном действуют на наличный (признаемся честно, дикий "человеческий материал") облагораживающе. Если так пойдет - то местных "автохтонов" мы перевоспитаем походя, "по инерции. Ибо, на "своих" руки уже набиты, а конвейр пропаганды набрал обороты. Так чего с "чужими" церемониться? И кино для них "правильное" снимем, и красноречивых ораторов воспитаем... Технология!
  Про термин "малофильмье", в бывшем СССР, сегодня знают только "особо культурные" и сильно пожилые. В истории советского кино очень неприятное время. Сталин, ещё до войны - взял себе правило просматривать все художественные фильмы, которые выпускали в прокат на "одной шестой части суши". Несколько последних лет жизни - ему активно не нравилось всё. Вообще, всё! В результате, на той же самой "шестой части суши", за год, выпускали не больше десятка собственных "игровых" картин.
  Получается, собравшиеся - об этом факте уже знают. И воспринимают нормально. М-да!
  
  - А потом, после смерти Сталина? - я опять хотела открыть рот и снова передумала...
  - Сталин умер, а "сталинисты" - остались. Причем, задним числом, нам известно, что костяк "сталинских выдвиженцев", которые прорвались к власти (по трупам "коминтерновцев" и "старых большевиков" после "Большого Террора") в конце 30-х годов, составляла так называемая "староверская группа". Относительно молодые, очень энергичные люди с безупречной партийной карьерой. Но все, как один, выходцы из семей чрезвычайно набожных "старообрядцев". Видимо, они со Сталином хорошо ладили.
  - ???
  - Высший государственный пост Советского Союза, после смерти вождя - занял как раз лидер упомянутых "староверов", Георгий Маленков. С трех лет, после смерти отца - его воспитывали в очень строгом религиозном духе яростные приверженцы "старообрядчества", мать и бабка с дедом. Ради иллюстрации его религиозных убеждений - сомневающихся обычно водят посмотреть на могилку Маленкова.
  - ???
  - Он единственный из высших руководителей СССР и КПСС (третий, после Ленина, глава государства!) у кого там установлен не памятник с советской символикой, а банальный крест. Фронда, за гранью здравого смысла, не? И - тем не менее. Последняя воля покойного. Староверы - они такие...
  - А как же...
  - Из КПСС его выкинули в 1957 году, как главаря знаменитой "антипартийной группы". Опережая вопрос о том, почему Маленков относился к теме "сахара из опилок" много менее нервно, чем Сталин - напоминаю... Именно он, с конца 1949 года, занимался организацией "Ленинградского дела" и был полностью в курсе всех продовольственных махинаций военного периода в осажденном городе, а так же, упущенных возможностей. Это Сталина не извиняет, но многое объясняет. Похоже, что сравнительно ровно, к техническим новинкам в области питания, во всем "послесталинском" ЦК КПСС (!) - относился только убежденный атеист и "технократ" Берия. Отчего и остался в меньшинстве. Причие - сомневались.
  - Э-э-э...
  - Галочка, вы что-то хотели добавить?
  - В принципе - нет, - точнее - да, но не здесь и не сейчас... - Там действительно, тогда в руководстве собрались почти поголовно "селюки". Причем, с довольно похожими биографиями, а следовательно - семейным воспитанием. Я не думаю, что могло выйти иначе. И признаю, что по меркам эпохи, это были действительно отборные люди. Для своей возрастной группы. Молодежь - думала иначе. Но, продвинуть в руководство молодежь Сталину не удалось. Все его последние решения на этот счет - ближайшие "приближенные к телу", отменили первым делом. Хуже того! Упраздненный на XIX съезде пост Генерального Секретаря ЦК КПСС - восстановили немедленно. Сработала "деревенская чуйка"... Нас, по праву занимающих высокое положение, пытаются оттереть от власти! Не позволим! А на страну, высокие цели, прогресс и прочие там "идеалы коммунизма" - всем этим деятелям было принципиально наплевать.
  - М-м-да... - протянул главный идеолог, - Как говорится - "Вот главное, что вы все хотели узнать про "сталинистов", но боялись спросить..."
  - Хотите поспорить?
  
  Вместо ответа Ахинеев глубоко вздохнул... Обвел тяжелым взглядом кучку слушателей. Ещё раз тяжело вздохнул... И словно решился. С таким выражением лица люди голяком сигают в прорубь.
  
  - Не обращайте внимания, что по пути сюда я прошел четыре медкомиссии и до сих пор до неприличия здоров. По уму, я должен быть на двадцать лет старше. И давно сидеть на пенсии. Меня рожали в сорок. Моя мама, первый раз в жизни, наелась досыта осенью 1952 года. Уже взрослой. Всего за несколько месяцев до смерти вождя... Она честно и тяжело работала тогда, она работала всю жизнь.
  - ???
  - А теперь вы объясняете, что все эти тяготы и лишения - можно было предотвратить. Буквально играючи. Сразу после войны! Просто бесплатно скопировав досконально проверенный немецкий опыт. Не сомневаюсь, что так оно и было... на самом деле. Знаете, как бесит осознание этого факта?!
  - Не передергивайте... Я сама не вполне понимаю, почему этот "немецкий опыт", даже не попытались скопировать. Даже спустя десять лет после окончания войны! Вообще, нигде! В отчаянно голодающем мире! Кое-какие мысли, у меня, конечно, есть. К сожалению, догадки к делу не пришьешь...
  - Да какие теперь догадки? Достаточно сложить факты в непротиворечивую систему. Вы согласитесь ответить на пяток вопросов? Картинка - почти сложилась, но несколько пробелов ещё есть.
  - Спрашивайте... - вопрос, включена ли запись - задавать уже поздно. Только сейчас заметила в глубине аккуратно обметанной дырки, в нагрудном кармане одного из солдатиков, маленький объектив "видеорегистратора". Почти незаметный, тускло подсвеченный моргающим "индикатором работы".
  - Начнем с братьев наших меньших, западных буржуев. Они после Второй Мировой войны с ног от голода не падали, но на ветру шатались. Карточная система, крах колониализма и так далее. Вот сомневаюсь, что хоть кто-то не попытался воспользоваться трофейными "фашистскими технологиями"!
  - Правильно сомневаетесь. Французы попробовали. Но, не сразу, а в 50-х годах - уже при президентстве де Голля. Причем, не в самой Франции, а в Западной Африке. И не сами французы, а их Иностранный Легион... В рамках подготовки к военному перевороту и автономии Алжира от Франции...
  - ???
  - На тот момент, Иностранный Легион был до предела насыщен бывшими нацистами и его следовало бы называть "филиалом Третьего Рейха". Надо понимать - знающих дело людей там хватало, а мотив организовать подлянку де Голлю - парадоксальным образом примирил "бошей" с "лягушатниками"...
  - Не верю, что Иностранный Легион готовил развал французской колониальной системы.
  - Я тоже в это не верю. Люди пытались спасти французскую колониальную систему! Все главные работы на тему "сахара из древесины", проводимые в Африке Саваром - были затеяны по вполне официальному плану Министерства Колоний. Санкционированы в Париже... И, тем не менее - заговор был.
  - ???
  - "Колониальная система", в принципе - это очень жестокая вещь. Все доминионы, как стальными цепями, связаны с метрополией жизненно важными технологическими цепочками. Сырье - туда, а продукты "высокого передела" - назад. Мороженную баранину или кенгурятину из Австралии - везем в Британию, а мясные консервы из неё - обратно. И никак иначе. Ради пресечения любых вредных иллюзий.
  - Тогда получается...
  - Кто-то проконсультировал функционеров OAS (или, по-французски - "Organisation de l'armée secrète") о текущих политических раскладах в мире. Что бы на равных бодаться с постоянным членом Совета Безопасности ООН, им следовало иметь на руках серьезные козыри. Намерения - меняются быстро, а возможности - медленно. Если нет возможностей, нет ни авторитета, ни права его завоевать.
  - ???
  - "Легионеры" и заговорщики - демонстрировали "серьезность намерений". Надавили на все доступные им педали одновременно. И в том числе - показали готовность реализовать "запрещенные фашистские технологии". Ничем другим - скороспелые попытки наладить производство своего "сахара из опилок" во французской Африке объяснить нельзя. "Сахар из опилок" есть претензия на полную пищевую автономию. Тот самый смертный грех, за который, в своё время - безжалостно раздавили Третий Рейх...
  - ???
  - Если бы OAS сумела убить де Голля, это сошло бы им с рук. Но, они замахнулись на большее. И опальному де Голлю - помогли. А экстремистов из французского генералитета - старательно затоптали ногами. Потом, в 1982 году, правда реабилитировали и восстановили выплату военных пенсий.
  - Не складывается... В свете того, что мы уже узнали - какая-то безумная аваентюра.
  - Середина и конец 50-х годов - сплошная эпоха безумных авантюр. Ну, и напряженное ожидание Третьей Мировой войны. Чего стоил один только Суэцкий кризис! Мир балансировал на тонкой грани и каждая из держав "второго плана", вынужденная подстраиваться под разборки "гегемонов" (США с СССР) лелеяла планы вернуть былое величие. Было ясно, что после обмена ядерными ударами от обеих типа "гегемонов", если что и останется, то настолько незначительное в военном отношении, что время станет возможным повернуть вспять. А "вторые" (Англия с Францией) - снова станут "первыми". Делили шкуру неубитого медведя, мутили воду и без дураков готовились выживать в колоссальной политической неразберихе. И ещё... Каждому лесному ежику было ясно, что если рывок советских танков к Ла-Маншу - состоится, то и Африке, и прочим "заморским территориям", станет туго. А методы, которыми нацисты кормили своё население во Вторую мировую войну, внезапно многим пригодятся. Некому будет запрещать.
  - ???
  - Примерно такие же "игры в автономию" всю первую половину 40-х годов вела сидящая в Манчжурии на практически полном самообеспечении Квантунская армия. Ну, очень генеральская логика.
  - Как версия - годится. И что же помешало французикам довести это дело до конца?
  - Во-первых, политика. Сочинители технологии, что Эран, в континентальной Франции, что Савар, в Африке - прекрасно понимали, что в случае несвоевременного успеха - их ожидает судьба Бергиуса... Уж если нобелевского лауреата не пожалели, на что надеяться простым химикам? Отчего не особенно-то усердствовали. Хотя пытались заинтересовать коммерческими перспективами промышленников.
  - А те их посылали... - хмыкнул один из солдатиков.
  - Естественно, посылали... Но правительство - платило, а армия - поддерживала. Так что, худо-бедно, до стадии опытной эксплуатации, они технологию довели. Но производство - не пошло.
  - Вы сказали - во-первых...
  - Во-вторых - французы с разбегу наступили на те же самые грабли, что и все прочие пользователи "трофейных ноу-хау". Что бы немецкая придумка заработала, "как полагается" - доводить её до ума должны немцы. В чужих блудливых ручонках - самые очевидные вещи оказываются невозможными.
  - ???
  - Ключевой фактор успеха, при отладке любой новой технологии - авторский надзор. У французов, пытавшихся реализовать трофейный "рейнау-процесс" - никакого авторского надзора не было.
  - ???
  - Грубо говоря, не понимая всех тонкостей - они занялись упрощением и удешевлением.
  
  Ахинеев понимающе крякнул и показал мне из-под стола большой палец. Видимо, вопрос уже неоднократно вставал и здесь. Проблема стара, как цивилизация. "Ух ты - дай сюда - пошел вон!" Именно таким языком пытается общаться с разработчиками любой администратор, если ему не стучать по голове Гражданским Кодексом РФ, с закладкой на 38-й главе - "Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ". Где внезапно, "авторские права" исполнителей НИР и НИОКР - выше (!) прав технологов или субподрядчиков. Именно для возможности осуществлять жесткий авторский надзор...
  
  - Бергиуса, способного вставить обнаглевшим плагиаторам ума - уже не было в живых. А генералы с политиками - в химических технологиях не разбираются. Поэтому все, что нагородили на подмандатной французской территории ранее упомянутые горе-химики, обидно быстро и необратимо вышло из строя. Халявщиков - ни чуточки не жалко. Что называется - поделом!
  - Вы так пренебрежительно говорите, словно у кого-то в мире было что-то получше...
  - Разумеется, было! У нас, в Союзе... Одна из причин, по которой слетел со своего поста Маленков. Ныне забытый и редко, сквозь зубы, признаваемый триумф советской пищевой индустрии.
  - ???
  - В конце 1956 года, при Канском гидролизном заводе - был построен первый в Союзе опытный цех для производства "пищевой глюкозы" из древесины по методу Н. В. Лебедева... Сразу - на 600 тонн готового продукта ежемесячно. Малогабаритную установку испытали раньше. Строили ударными темпами, в самый разгар Суэцкого кризиса. В отличие от французов, наши послевоенные начальники, по собственному опыту (!) точно знали, что конкретно СССР (а следовательно, их самих) - будут бомбить беспощадно. И завести нормальное сельское хозяйство, на радиоактивном пепелище - очень долго будет невозможно. Что чем-то кормить народ, да ещё и как-то воевать (!) на этом же самом пепелище - нам, тем не менее, всё равно придется. Отчего, технология аварийного питания, на самый-пресамый "черный день", нужна. Как воздух. Предупреждая вопросы, скажу. Это очень хорошая технология. Самая простая и дешевая, из известных, вплоть до нашего времени. Причем, до настоящего дня, не особо афишируемая.
  - ???
  - Триумвират Берия-Хрущев-Маленков - сложился ещё в последние годы жизни Сталина и испытания временем - не выдержал. Слишком разные это были люди. Репутация Берии противоречива - но на слуху. Репутация Хрущева - так же противоречива, но подтверждена множеством публичных фактов. А вот Маленков - публичным человеком никогда не был. Он работяга-производственник с отличным, хотя и с перекошенным религиозным воспитанием техническим образованием. Начиная с конца 30-х годов Сталин неизменно "бросал" Маленкова на самые проблемные участки народного хозяйства и тот их вытягивал... В частности, с 1944 года, тот возглавлял комитет по демонтажу трофейной немецкой промышленности. И там, похоже - узнал о технологии "сахара из опилок" больше, чем вся остальная партия вместе взятая.
  - Не вижу связи...
  - Тут такое дело... - вижу, что отдуваться придется за всех, по полной. Теплые, но невидимые руки Володи, крепко взяли меня за плечи, - Мы знаем про Холодную Войну, что она когда-то была. Но с конца 40-х годов и до начала 60-х годов включительно - она неизменно была "тепленькой", а временами - "совсем, как настоящая". Карибский кризис - её кульминация. Фултонская речь - начало.
  - Мы в курсе... - что характерно, это произнес не Ахинеев, а один из солдатиков...
  - Короче. Когда, в октябре 1945 года, США приняли первый план превентивной ядерной бомбардировки 20 советских городов "Totality" (по-русски "Всеобщий") - Америка находилась на пике своей военной мощи, а СССР - являлся "страной вдов и сирот". Когда, 5 марта 1946 года, Черчилль, в Фултоне пихал известную речь - печальные итоги войны ни для кого не были секретом. "Типа союзники" всерьез готовились добить смертельно раненого "русского медведя". Отчего успех коммунистов в Китае и первое испытание советской атомной бомбы - вызвали в США истерику, на грани паники. Её итогами - стали "маккартизм" и почти десятилетняя безумная компания "подготовки к Третьей Мировой войне"... Буржуи дико испугались. А насмерть перепуганные буржуи - склонны к резким и необдуманным действиям.
  - Жуткое было время. Министр обороны США - выпрыгнул из окна, крича "Русские идут!"
  - Смерть Сталина и грызня в высшем руководстве СССР - всеми в мире были восприняты как признак внутренней слабости. Любые советские международные инициативы в этот период - серьезно не воспринимались. Одна из причин, по которой курс на "мирное сосуществование", впервые озвученный Берией - на Западе поняли, как "готовность к сдаче". А последующее хамство Хрущева, как нахальство обреченного. В любом случае, середина 50-х годов - это самый опасный период в истории планеты. Все ожидали начала боевых действий с минуты на минуту... И "коллективный Запад" - нагло давил нахрапом.
  - Мне родители кое-чего рассказывали... - веско обронил Ахинеев, - Не позавидуешь.
  - Хохмочка состояла в том, что после убийства Берия - резко обострившаяся внешняя угроза, пусть на краткое время, примирила всех наших вождишек. А персонально товарищ Маленков, как глава правительства - получил абсолютный карт-бланш, на подготовку страны к тотальной ядерной (а в ближайшей перспективе - и к термоядерной) войне. Не было бы счастья, да несчастье - помогло...
  - ???
  - Это - основная причина сворачивания сталинских программ "мирного строительства". Не до жиру, быть бы живу... Если бы, во главе СССР тогда находился нормальный человек, последствия предсказать трудно. Но, фактическим начальником государства оказался упертый уральский старовер. С добротным высшим образованием, колоссальным опытом военного строительства и очень крепкими нервами.
  - Подтверждаю! - хмыкнул главный идеолог, - Наши староверы, не какие-то "молокане" придурошные. Надеются, в первую очередь - на себя. Отчего - минимум пацифизма. Если зажмут в угол, даже трое на одного - каждый получит причитающееся "в рыло с ноги". Без малейших духовных терзаний.
  - В рамках общего перечня работ - Маленков поднял материалы "Ленинградского дела", твердой рукой извлек из небытия уже потерявшего всякие надежды Лебедева и на подходящем по профилю гидролизном заводе в закрытом Красноярске (далеко от столичных интриг) организовал тому "условия". Другими словами, дал полную волю... Шарков, прочно сидевший в далеком Ленинграде, отлично понимал значение происходящего. И бесновался в высоких инстанциях (почти как Габер, в Берлине, начала 30-х годов). Однако, навредить или помешать давнему сопернику и оппоненту, ничем не мог. Не надо думать про отечественных "селюков" хуже, чем они того заслуживают. Люди понимали опасность положения. Как умели. В меру способностей, старались. Счет времени - шел буквально на дни и недели. Как в войну...
  - И что?! - иногда, внезапно (на чужом примере), вдруг понимаешь, что молодость, а вместе с нею, способность задавать "жадные вопросы" - уже позади. Отвечать, тем не менее - надо...
  - Всё у нас получилось. Вообще - всё! Термоядерную бомбу, в "мобильном варианте" - сделали раньше американцев. Межконтинентальные баллистические ракеты, готовые за полчаса притащить эту бомбу в любую точку на глобусе - тоже сделали. Внутренние разногласия - урегулировали. Братьев славян, под шумок наивно возмечтавших о "европейском выборе" - вполне беспощадно угомонили. Зеков - из лагерей выпустили. Даже "культ личности" - осудили. И всё это мухой, уже к середине 1956 года! Мобилизационная экономика - имеет свои преимущества. Буквально за считанные месяцы - мир изменился принципиально. Фактически, за первых три послесталинских года, на глазах потрясенного человечества и охреневших от такого сюрприза "союзников", СССР - рывком обернулся сверхдержавой. Суэцкий кризис закончился пшиком. Европа - утерлась. Соединенные Штаты - изобразили вид, что ничего не произошло. Вторично, им пришлось делать такой же вид через год, после запуска первого спутника. Старались изо всех сил, однако мало кто поверил. А к началу 60-х годов планета успела привыкнуть, что от русских можно ждать чего угодно. И угроза Третьей Мировой войны, неожиданно для всех, "как-то сама собой", понемногу - вдруг начала рассасываться...
  - Никогда такое не слышал...
  - Военный опыт - не пропьешь! Отдадим должное Маленкову. Он прыгнул выше головы. И автоматически нажил смертельного врага... В отличие от Сталина, новый генсек Хрущев - был ревнив и болезненно завистлив. Хрестоматийный случай - его запрет отвечать на запросы Нобелевского комитета про личность Главного Конструктора космической техники СССР Королева. На предмет присуждения тому премии "за выдающиеся достижения, на благо всего человечества". Хрущев всячески хвастался успехами советской космонавтики, но допустить саму мысль об оглашении факта, что эти успехи - заслуга кого-то конкретно, а не результат именно его "мудрого руководства страной" - не мог физически... Селюк!
  - Мы, вообще-то, о "сахаре из опилок" говорим, - напомнил Ахинеев...
  - И я про него. Просто, вне общего контекста - трудно понять логику давних событий.
  
  Я бы и сама её ни фига не поняла, но вот, пришлось разбираться. Опять же - "эффект лектора". Когда объясняешь другим не особено ясные вещи - само возникает их внутренеее понимание...
  
  - ???
  - Не уверена, что товарищ Маленков отважился попробовать сладкую продукцию группы Лебедева на своем руководящем организме, но тему "сахара из опилок" он совершенно определенно вел, а об успехах этих изысканий - доложился Хрущеву немедленно. Как о ещё одном эпохальном достижении, ставящем крест на "убыточном" советском сельском хозяйстве. Тупо его отменяющем "за ненадобностью".
  - ???
  - Основная доля сельскохозяйственной продукции - зерно и другие крахмалосодержащие продукты. В конечном итоге, после длиннейшей цепочки технической подготовки на мельницах и заводах пищевой промышленности, становящиеся, в человеческих желудках, той же самой глюкозой. Производство глюкозы из целлюлозосодержащего, упомянутую часть экономики, примерно так на 90% - сразу отменяет.
  - Ну... - замедленно отреагировал главный идеолог,- В принципе, логично. Раз война с применением ядерного оружия, на своей территории - считается неизбежной, а сельское хозяйство на открытом грунте - будет заведомо уничтожено, то, так или иначе - пришлось готовиться жить без него.
  - Это техническая логика. Судя по всему, Маленков - смотрел на проблему аналогично.
  - А разве были другие варианты?
  - Если считать Третью мировую войну неизбежной - никаких. Но войны не случилось. В том числе потому, что одна из сторон (внезапно, Советский Союз) без дураков приготовилась на этой войне победить. Любой ценой. Тупо не считаясь с потерями. Наши неуважаемые глобальные оппоненты, к подобному заострению вопроса - оказались трагически не готовы. И слились, как дерьмо в канализацию.
  - Значит... - глубокомысленно заметил солдатик с "видеорегистратором", - Хрущев-то не зря, на Генеральной Ассамблее ООН, ботинком по трибуне стучал? Действительно знал что-то важное?
  - Естественно! - за меня ответил Ахинеев, - Он - был феноменальной скотиной, но не самоубийцей. И никогда не упускал случая "покрасоваться на людях". В присущей ему хамской манере...
  - Только по праву, там должен был тогда стоять Маленков, - хмыкнул другой солдатик.
  - Тоже верно... К сожалению, именно "селюковская этика", согласно которой героев и труженников, совершивших невозможное, вместо торжественного награждения, вышвыривают вон - надолго стала при Хрущеве нормой. Похоже относился к чужим талантам Николай Второй. Всех соратников, разок показавших свой политический вес и значимость, он, при малейшей возможности - отправлял в отставку.
  
  Очередной раз выдался удобный случай промолчать. Всё уже сказали без меня. Хрущев, как нормальный "селюк", руководствовался простейшим принципом. Любые победы - приписывал себе, все просчеты - взваливал на ближайшего неугодного подчиненного. И горе тому, кто смел ему возражать...
  
  - Тогда что он с Маленковым не поделил? Только не надо про "антипартийную группу".
  - Коммунизм, естественно... - общественность дико на меня посмотрела, - У каждого из ближайших соратников Сталина, как бы сегодня к этому не относились, сомнений в торжестве именно коммунизма - не было ни малейших. Беда в том, что каждый из них полагал, что "вождь знает лучше", а лично он - "первый после вождя"... Если не по заслугам, то по уму и влиянию. Вот и передрались...
  - ???
  - Вождя не стало. Дельной методички "Как жить дальше" - он не оставил и, поневоле - каждый начал пропихивать в жизнь свои "мутные идейки", - поддержал меня главный идеолог, - Если у Берии, судя по его решительным действиям, какой-то план имелся с самого начала (что всех остальных насмерть перепугало), то не надо думать, будто планов не было у других. Даже не так, - Ахинеев без стеснения высморкался в носовой платок, - Правильно назвать их ожидания "хотелками". Представления о коммунизме - отражают личность человека. Если в глубине души - плещется дерьмо, то и коммунизм у поциента получается - со вкусом и запахом того же самого. К сожалению, доказать ничего невозможно.
  - ???
  - Галина, почему, после Второй Мировой войны - оказалась такой важной тема глюкозы?
  - "Сахар из опилок" - дешев. Он на порядок дешевле настоящего и это - цена энергии.
  - Понятно, сырье, можно сказать - бесплатное. Всякий мусор. Энергия в СССР - самая дешевая в мире... Так это же сила!
  - В реалиях Союза ССР, образца 1956 года - это единомоментная и необратимая утрата контроля за централизованным производством и распределением продуктов питания. Не более и не менее.
  - ???
  - Львиная доля любой еды - идет на покрытие энергетических потребностей организма. Крахмал, жиры, белки - служат ему в основном топливом. Если заменить энергетическую долю в пищевом рационе человека даровой "гидролизной глюкозой", то размер медицински обоснованной суточной пайки, достаточной (!) для пропитания тяжело работающего взрослого мужчины - ужимается. Буквально, до 200-250 граммов более-менее чистых аминокислот, витаминов, липидов и "микроэлементов"... Разработанная Лебедевым технология - позволяла производить "гидролизную глюкозу" кому угодно. В любом сарае и на каждом углу. Эффект ниппель! Помешать многочисленным артелям (тогда не подконтрольным "планирующим органам" власти!) фабриковать "сахар из опилок" - никто бы не сумел. В бедной полуголодной стране - это было физически невозможно. Как только технология станет известна - события мгновенно потеряют всякую управляемость. Что потом? Государство утратит абсолютную власть над самым главным, животами своих подданных. Всего навсего... И хана тому государству.
  - ???
  - Тотальная термоядерная война диктует единственный способ выживания: максимальное рассредоточение любого значимого производства. Самообеспечение местным сырьем и ресурсами, так как транспорт уничтожен. Или работает на потребности фронта. Так, теоретически, мог бы победить Третий Рейх. Наше счастье, что переход к "тотальной войне" и соответствующие мероприятия - немцы затеяли только к 1943 году. Шансы переломить ситуацию в свою пользу, до самого конца войны - у них были не нулевыми... Скромненько напоминаю, что они и так, в том же 1944 году - первыми в космос полетели...
  - ??? - солдатики дружно раскрыли рты...
  - - Галочка права, - довольно ощерился Ахинеев, - Граница атмосферы и космического пространства - это "линия Кармана". Или - 100 километров над уровнем моря. Там кончается воздушная граница национальных государств. Именно ракета "Фау-2", запущенная в начале 1944 года, с полигона Пенемюнде - стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. С большим запасом. Высота вертикального подъёма, в эксперименте - достигала 188 километров.
  - А как же...
  - Первый американский астронавт, Алан Шепард, "по версии ФАИ" - признается "вторым человеком в космосе", после Гагарина. Он совершил свой 15-ти минутный суборбитальный полет - 5 мая 1961 года. Высота подъема 186 километров над уровнем моря. Заметно ниже, чем у немцев, семнадцатью годами раньше. Так что, всё честно. Это нас учили, что если космос, то обязательно выход на орбиту.
  - Так вот, - не надо отвлекаться, - Призывать к строительству коммунизма и строить коммунизм - одно. Но! Внезапно оказалось, что жить при коммунизме наши партийные вожди, "ан-масс" - совершенно не готовы. Получился обидный сюрприз. Выяснилось, что без драматических эффектов вроде Мировой Революции (которая то ли будет, то ли нет), они его никак себе не представляли. И уж точно не расчитывали дожить до ненужности "руководящей роли партии". Думаю, выкладки Маленкова - вызвали в ЦК КПСС изрядное бурление говн. И не только. Люди явно представляли себе коммунизм совсем не так.
  - Стоп! - солдатик с "видеорегистратором" ехидно, как ему показалось, сощурился, - А как же знаменитый принцип коммунизма - "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям"?
  - Принципы - надо понимать буквально! - будут меня ещё и тут тут за язык ловить, - Есть "народный эквивалент" того же самого "главного принципа". Звучит просто - "Что потопаешь - то и полопаешь". А выражаясь литературно - "Каждый, собственными силами - удовлетворяет все возникшие у него потребности". Что характерно, без "разделения труда". По заветам "основоположников" - это и есть настоящий коммунизм...
  - ???
  - Читайте Маркса с Энгельсом, там - про это прямым текстом. Ни "разделения труда", ни пролетариата, при коммунизме нет. "Разделение труда" - это главное условие и первопричина любой эксплуатации человека человеком. А вовсе не деньги. Денег может и не быть, а эксплуатация - нате...
  - ???
  - Есть не поддающиеся подделке маркеры реальной готовности к ядерной войне. И это - не одно только рытьё бомбоубежищ. Там - целый комплекс мероприятий. Создание полностью автономной резервной системы производства продуктов питания (независимой от сельского хозяйства в "открытом грунте"). Создание резервной энергетической системы, целиком основанной на "местной" генерации. И так далее... Советский Союз, в 50-х годах, создавал именно такой комплекс систем. И не было повода думать, что от возможности начать и выиграть ядерную войну он просто так откажется. Из сказанного, логично - вытекала отмена государства. Побочно. За ненадобностью. Маленков, судя по его уверенным действиям - относился к указанной перспективе совершенно спокойно... Собственно - ведь за это мы и боролись? Для того саму Революцию делали? Начнется Третья Мировая война и коммунизм сразу победит. Если не начнется, он все равно победит... Коммунизм просто не может не победить! Нате, посмотрите, почти всё для него необходимое, та самая "материальная база", у нас сейчас уже практически на мази!
  - На беду, - вклинился главный идеолог, - он поделился своим видением с Хрущевым и прочими соратниками. Видимо, под настроение. В то время, как Лысая Жопа видела в коммунизме что-то очень своё. И непременно, с собою во главе. Да и остальные "партийцы" оказались новостям не рады...
  - Получается, Сталин что-то такое предполагал? Раз заранее пост "генсека" отменил?
  - Гадать можно бесконечно. А тогда вопрос выбора "светлого будущего" встал ребром. Отчего перспективы КПСС, в коммунистическом СССР - выглядели проблемно. Разумеется, терпеть этакие угрозы - "партийцы" не собиралась. Тем более, что самых различных "закрывающих технологий", в ходе лихорадочной подготовке к войне - накопали много. В первые десятилетия своего существования - Союз менялся быстро. Впервые за всю историю грамотных людей в стране стало много. Совершенно немыслимое в 1926-м, завирально-фантастическое в 1936-м и возможное в 1946-м, к 1956-ому - стало элементарным.
  - ???
  - Сталин строил "царство божье на земле" и думал, что государство останется важной частью общественного устройства СССР ещё долго. Что такое тотальная термоядерная война - он особо не вникал. Собственно говоря, кроме немцев с японцами и, конечно, бедолаг корейцев, на своей шкуре ощутивших прелести тотальной войны (особенно "ковровых бомбардировок") - это не представлял никто. За чужой щекой - зуб не болит. А товарищу Маленкову - пришлось вникнуть... И - трезво оценить роль государства в будущем мире. Очень скромную, вплоть до бесполезной. Поэтому, он твердо повел страну курсом на отмену государства. Для человека, воспитанного в семье староверов - последнее совершенно естественно, кстати... Староверы, государство (во всех видах) - ненавидели, ненавидят и ненавидеть будут. Отчего так легко с большевиками, после Революции, спелись. Борьба за общую цель - сближает.
  - Тогда - почему...
  - Если вождь и после войны предполагал сохранить ведущую роль государства (пускай смягченную, а не в виде прямой диктатуры партии), то его ближайшим сподвижникам (Берии, Маленкову, Пономаренко) - было понятно, что это явная ошибка. Ни успешно вести тотальную ядерную войну, ни её выиграть, ни воспользоваться победой, даже самое "прогрессивное" государство - не способно... Надо изобретать что-то отвечающее духу времени. О планируемой с конца 40-х годов космической экспансии - разговор отдельный. Тут даже политически ангажированная советская фантастика (исходно и насквозь просвеченная цензурой под микроскопом) - оказалась на редкость единодушна. В дальнем космосе - ни партии, ни государства не будет. За ненадобностью и в силу естественной логики вещей... Коммунизм!
  - ???
  - Логика действий Маленкова сейчас абсолютно понятна. Государство сильно "большими проектами". Общественной инфраструктурой. Дорогами, каналами, плотинами и сетями распределения тех или других жизненно важных ресурсов. Воды, газа, электричества, продовольствия. С началом "ядерной эры", вся эта инфраструктура (!), созданная огромным трудом и стоившая бешеных денег - устарела... Хуже того - стала смертельно опасной, в силу своей уязвимости. Гигантские и дико дорогие "объекты" современную (то есть, термоядерную!) войну - заведомо не переживут... Рухнут все плотины, зарастут травой разбитые дороги, обвалятся столбы и разворуют провода ЛЭП. Будет уничтожено водоснабжение и газоснабжение в мегаполисах. Если заранее не принять мер - общество погрузится в первобытный хаос. Ничего особо трагичного - в этом нет. Так уже бывало и ещё будет. Просто, опять настает новая эра. Сталин - заложил очень хорошую базу, но перешагнуть через свои представления - так и не сумел. Что по жизни - продолжает нам очень сильно вредить. Ибо, "сталинизм" - возведен в "священный канон"...
  - ???
  - Вождь - руководил разумно и рационально, на грани гениальности, пока ситуация не изменилась принципиально. Что он думал делать дальше - мы можем лишь гадать. Что-то делать в новой ситуации стали самые толковые его соратники - Маленков с Берией. За что их последовательно сожрали.
  - А как же... - кажется, теперь и мне пора в дискуссию (скорее монолог) вмешаться.
  - Они не "начали делать". Они - сделали! Берия - заложил базу. "Закрытые города", способные быстро и дешево выдавать научно-технический продукт выше мирового уровня. "Закрытые КБ" и "закрытую от идиотов" науку. А Маленков, за несколько лет (!) - отладил "систему мобилизационной готовности", когда, в течение буквально 3-5 суток (ну, максимум, за неделю) любое предприятие, без особого напряжения, делалось "оборонным" и начинало гнать продукцию, за счет запасов из "резерва". Именно эти неучтенные запасы наши директора, первым делом, кинулись продавать в Перестройку. А они позволяли, не надеясь на разрушенное транспортное сообщение, долго и уверенно "давать план". Вот...
  - А смысл? Оно же не пригодилось...
  - Ещё как пригодилось!
  - ???
  - Если очень грубо, то аккурат до 1956 года США не хотели верить, что СССР реально готов любой ценой, не считаясь с потерями, раскатать их в радиоактивный блин. Вплоть до Карибского кризиса, они думали, что Хрущев опасно шутит (хотя, дикий "маккартизм" на всякий случай свернули). Доходило очень медленно... Когда наконец дошло - Кеннеди сразу шлепнули, а Хрущева отстранили. Все посвященные в реальные военные расклады - дружно принялись "бороться за мир". И попутно - "пилить бюджетное бабло" в ВПК. Не особенно-то опасаясь грядущей ядерной катастрофы. Доказательств - тьма!
  - Как-то странно получается...
  - Почему? Наоборот, вполне естественно. Наши начальнички перепугались перспективы дожить до коммунизма сильнее буржуев. Какая там ещё Мировая Революция? Срочно мириться! На десяток лет раньше, чем враги (!) - в прыжке переобулись. Потому, что и победа СССР в термоядерной войне, и неизбежная отмена государства (по её результатам) - казались им страшнее смерти. Как выяснилось, коммунизм устраивает руководство КПСС в одном единственном варианте - "когда-нибудь потом". Через двадцать лет, например... Хотя, в конце 50-х годов - его можно было ввести "прямо здесь и сейчас".
  - Перерождение и контрреволюция, в полный рост...
  - Поэтому, 1956 год - это не только дата несостоявшейся Третьей Мировой войны. Это год начала отказа от идеалов, ради которых советский народ понес буквально нечеловеческие жертвы...
  - Получается, эту самую технологию "сахара из опилок" - опять запретили? Раз мир?
  - Почему? Технология Лебедева не пропала. Дикое количество "гидролизных" заводов - гнало в Советском Союзе технический спирт. При нужде - они могли мгновенно переключиться на выпуск пищевого "гидролизного сахара". Но это образовалось уже сильно потом. При Брежневе. Когда ситуация почти устаканилась. А в 1956-1957 годах - всё висело на волоске...
  - Тогда почему про эту технологию ничего не известно?
  - Её очередной раз засекретили. Уже не государственным "грифом", а обычным "ДСП". В специальной литературе, с 70-х годов, статьи на эту тему - у нас появлялись достаточно регулярно.
  - А как же официально провозглашенный курс на строительство в СССР коммунизма?
  - Отчаянная дискуссия о "правильном" курсе на построение коммунизма - завершилась победой "хрущевцев" и публичным унижением "антипартийной группы" уже в следующем 1957 году. Иногда бывает и так... Тихонько признать, что "воспользовавшись бесконтрольностью", Маленков чуть не ввел на территории СССР коммунистические методы производства явочным порядком (а до него - это пытались сделать в проигрывающем войну Третьем Рейхе) - наша "руководящая и направляющая сила" не захотела. Но и назвать настоящую причину своего упорства - побоялась. Группа-то - была не "антипартийная", а вовсе даже "антигосударственная". Во всех смыслах термина... А потом - начали "конопатить щели"...
  - ???
  - Есть масса косвенных доказательств, что победу коммунизма - принялись в плановом порядке отодвигать. Реформа образования, например. Государство испугалось "засилья слишком умных". И поспешно приняло меры... А чего стоило знаменитое постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 14 апреля 1956 года - "О реорганизаци промысловой кооперации"? Этим постановлением, в Советском Союзе, отменялись все виды артелей. Хотя, при Сталине - артели являлись важнейшей частью народного хозяйства, обеспечивавшей у нас до 90% разнообразия "товаров народного потребления". Те самые "сто сортов колбасы", ради которых замутили Перестройку. Артели в те времена - это не только "кустари". Артели - давали работу миллионам. Артели владели заводами, научно-исследовательскими институтами и огромными сетями промысловой кооперации. Задавали тон целым отраслям. Не спасло... Прихлопнули всё.
  - Смысл? И опять же - связь?
  

Глава 84.

Могильщики социализма.

  
  Я хотела сослаться на неосведомленность... Сколько можно, в самом деле? Но Ахинеев уверенно подхватил тему, словно и не прерывался. Вот и славненько... Посижу, послушаю... Отдохну...
  
  - Руководство КПСС, к середине 50-х годов - ещё не успело превратиться в лицемеров и догматиков, как это случилось в позднем СССР. Определенный курс "базовой теории" они вызубрили в диапазоне от "очень хорошо" до "отлично". Других, при Сталине, в Центральном Комитете не держали...
  - ???
  - Общественная система Советского Союза строилась довольно просто. Есть Партия (с большой буквы). Она высшая форма организованной власти, стоящая над государством и контролирующая всю работу общественных механизмов... Как экономику, так и политику. Однако, святы и традиционные Советы, и профсоюзы, и добровольные объединения граждан. И даже религиозные формы самоорганизации - не преступны! При одном условии, безоговорочном признании руководящей и направляющей роли партии в любых сферах жизни. Членства в КПСС - от священиков никто не требовал. Но, "на ковер" в партком, за косяки и "просто по делу" - церковных иерархов дергали так же запросто, как остальных смертных. Не взирая на кофессии! Удавалось даже выводить правоверных иудеев на коммунистические субботники...
  - Мы вообще-то про артели...
  - Я тоже про артели. Впервые, с кризиса лета 1918 года, когда ВКП(б) расплевалось с "попутчиками" и запретило все остальные партии, стал актуальным вопрос - "Что будет после КПСС?"
  - Советская власть, же...
  - Ошибка! - главный идеолог от воодушевления потер руки... - Если в "традиционном" обществе, "первичной ячейкой" является семья, то в "советском", аналогом "первичной ячейки" - стал так называемый "трудовой коллектив". Ничего нового "большевики" тут не изобрели. Совершенно ту же функцию в средневековых городах-коммунах выполняли "цеха" с "гильдиями". Никогда не надо путать их с современными профсоюзами. У нас это органы борьбы за свои права наемных рабочих. А средневековый цех - объединял свободных мастеров, владеющих нужной профессией и инструментами. "Градообразующая" организация! Сперва, всегда возникал поселок мастеров, беглых от "приколов феодализма". Потом, они объединялись в "цеха". А уже вокруг "цехов" (успешно собиравших ополчение!), естественным образом - возникало крупное поселение с городскими стенами. Собратья по профессии, в средневековых городах - вели себя, как родные или - как члены большой семьи. Выборная Советская власть - это следующая по рангу местная инстанция (её аналог - мэрия, во главе с бургомистром). Однако, работающая "верхняя инстанция" (функционально аналогичная к средневековому церковному ордену) - "местной организацией" быть никак не могла! Поскольку нужен "высший арбитр", для урегулирования споров и он обязан стоять недосягаемо высоко над "местечковыми дрязгами". Поэтому, ранняя ВКП(б), как "фракция Коминтерна" - на роль защитницы справедливости годилась идеально. Зато поздняя КПСС - уже наглая профанация идеи.
  - Стоп! Вольные Города, в Средневековье - не подчинялись никому. Или, номинально - далекому и почти нестрашному Императору. Ну, известной мере, прислушивались к мнению Папы Римского.
  - Правильно мыслите, молодой человек. В сталинском СССР, всё было примерно так же. Над всеми формальными структурами - стоял Вождь. И иногда мог решать единолично. Система артелей и потребительской кооперации, внешне - не слишком-то выделялась, на фоне остальных производственных объединений. За одним глобальным исключением - она вообще не подчинялась государству! Руководству артели - нельзя было "спустить план". Любые формы воздействия - ограничивались денежными интересом сторон и нормами Уголовного Кодекса... Учтите, система работала! А реформы, запущенные Маленковым - позволяли превратить весь Советский Союз в "царство артелей". Малочисленных, почти автономных, но организованных в "сетевую структуру" самостоятельных "производственных коллективов"... За образец - явно принимали дореволюционную "кустовую систему", вполне обычную, для хозяйственно-экономических проектов "староверов"... Многовековой опыт выживания под гнетом враждебного государства, не прошел для них даром. "Староверы" же, большей частью, составляли в советских артелях костяк коллектива... Артели - оказались нишей, куда логикой вещей выдавила пассивных противников государства "партийная диктатура". Далеко не только "сектантов", а очень и очень многих... Представляете? Кто-то на самом верху, наконец-то сумел, сложить два и два. Прикинул перспективу. Выводы ему сильно не понравились.
  - А что не так?
  - Советская власть это форма представительской демократии. То есть - она наиболее эффективна в промежутке между первым и вторым "барьерами Данбара". Факт проверен ещё в античности. Артели, для работы там механизмов советской власти - мелковаты... А государство - слишком большое. Идеальный объект, живущий по нормам представительской демократии - полис, Вольный Город, коммуна. Руководящая и направляющая роль партии при СССР - как раз и состояла в том, что относительно малая по численности надгосударственная "сетевая структура" управляла работой демократических институтов.
  - ??? - Ахинеев довольно оскалился.
  - Такая штука, во времена Союза, называлась "демократическим централизмом". Очень толковое, для своего времени, организационное изобретение... Коммунисты - им заслуженно гордились.
  - ???
  - Ну, мало-мальски вменяемая самоорганизация возможна в коллективе численностью до 230 (в пределе 500) особей, а квадрат этого числа (в диапазоне от 50 тысяч, до где-то полумиллиона человек) - задает пределы работающей "представительской демократии". Дальше - только государство. Или - жопа. Швейцарцы правда, придумали, как скрестить ужа и ежа. Сохранили на своей территории и механизм референдумов (как высшую форму власти) и народное ополчение (как опору такого механизма). Ухитрились поднять численность населения со стабильных много столетий 500 тысяч - до почти десяти миллионов. Это - современный европейский опыт. А наш отечественный опыт - примерно 7-10 миллионов работников советских артелей, живущих "вроде бы в рамках государства" и в то же время независимо. И примерно равное количество членов партии, контролирующих сотни миллионов простых людей, на одной шестой части суши. Но при этом, эффективность работы артелей на порядок превосходила хозяйственную эффективность заводских партийных организаций. В противном случае, они бы не выдержали конкуренции.
  - ???
  - Средняя численность артелей (включая относительно крупные предприятия) - никогда не превышала 200-250 человек... А обыкновенно - она составляла 10-25 человек! Не выгодно! Механизм самоорганизации любой формы производительного труда - может быть каким угодно, но ни в коем случае не демократическим. На работе люди дело делают, а не амбициями меряются. Отчего, выборы начальника цеха или директора завода - заведомый идиотизм... Первый шаг к банкротству. Надо объяснять, почему?
  - ??? - вопрос риторический...
  - Значит - надо! - главный идеолог глубоко вздохнул, - Это хорошо, что запись идет и не придется десять раз повторяться. О-о-очень удачно я сюда зашел...
  - ???
  - Человек средних способностей может управлять двумя-тремя подчиненными. Опытный - пятью-семью (типичный армейский "полувзвод" или "отделение"). Когда народа надо больше - возникает пирамида власти. Но, если каждый "знает свой маневр", команда может быть увеличена, до одного-двух десятков человек. На войне (а это самый эффективный полигон для проверки организационных решений), в боевых подразделениях уровня "отделение-взвод" - оптимально. В малых солидарных коллективах тоже обычно не ломают комедию выборов. Генерального руководителя "проекта" - сразу признают таковым все участники (обычно он и является инициатором затеи), а при необходимости - все внутренние отношения гибко и мгновенно перестраиваются. Что интересно, без ссор и претензий! Мы одно дело делаем! Это - нормальная система взаимоотношений в бригаде, группе добровольцев и у спецназа на "боевом выходе". Никакая демократия - так не умеет. Демократия - уже стадия согласования конфликтов, что бы никому не было обидно. Грубо говоря, когда команда пиратского корабля идет на абордаж - демократией там и не пахнет. Какая-то демократия у пиратов - начинается не раньше, чем настает время делить добычу...
  - ???
  - Начальника артели - никогда не выбирают голосованием! Поэтому, "продавить артели начальника сверху" - нет никакой возможности. Ни мытьем, ни катаньем. Любые попытки "организовать" этакий трюк - завершались всегда одинаково. Артель - самораспускалась и ликвидировалась... А потом собиралась заново. Обычно - под каким-гибудь другим названием, в прежнем составе и без навязанного властями "командира". Благо, что "рекомендованный в руководство", всегда - был рядовым работником, который вступал в артель без своего "личного пая". "Засланных казачков" - не любят нигде... Тем не менее, похоже, что специально для поддержания возможности чужакам "протиснуться" в состав артели - строгие советские законы, до самого конца официально разрешали артелям (причем только им) нанимать работников. "Кустарям-индивидуалам", например, любую форму найма рабочей силы запрещали однозначно.
  - А как же "руководящая роль партии"? - главный идеолог добродушно оскалился...
  - С партийным руководством в артелях было особенно интересно. По Уставу ВКП(б) от 1926 года все потенциальные кандидаты в её ряды - строго делились на три неравноправных категории. Первую ("элиту") - составляли заводские рабочие. Вторую ("соратников") - красноармейцы, крестьяне, батраки и прочие непромышленные работники. Третью (всяких "попутчиков") - владельцы своих хозяйств или члены артелей. Увы... Считалось, что даже если в артели не используют наемный труд, это проект совладельцев "средств производства", а следовательно - честными пролетариями её члены не являются. Скорее - подозрительными "хозяйчиками". До начала Перестройки это слово в СССР было ругательством. Пролетариат, по определению классического марксизма, всегда (!) - "наемные работники". Не имеющие ничего кроме своих цепей. Ни своего собственного жилья, ни запасов на черный день, а тем более (!) личного "пая" (в форме некоего имущества, приносящих владельцу доход). Как книга - кормит автора...
  - Зачем так?
  - Индивидуально занятые (писатели, поэты, художники) и "коллективные собственники" средств производства, не подконтрольные властям, при Союзе - всегда воспринимались с недоверием... Как "чрезмерно независимые" от государства личности. Артельщики - доверием партии не пользовались. Стать коммунистом, для члена артели - было задачей примерно на два порядка более трудной, чем для представителя неимущих слоев населения. Рядового военнослужащего или обычного заводского рабочего.
  - ???
  - Например, - Ахинеев скосил глаза к потолку, - рабочему, для вступления в ВКП(б), требовалось получить две рекомендации членов партии, с годичным стажем. Батраку - две рекомендации членов партии, с двухгодичным стажем. Крестьянину-единоличнику (до коллективизации) или "кустарю" - три рекомендации членов партии с двухгодичным стажем. А вот артельщику, как совладельцу имущества приносящего доход - требовалось пять (!) рекомендаций от членов партии, с не менее чем пятилетним стажем у каждого. Что, в обстановке всеобщей подозрительности к "попутчикам", было почти нереально.
  - Круто... А как же ленинские принципы построения социализма и его заветы о "строе цивилизованных кооператоров"?
  - Ну, при живом Ленине - примерно так оно и было... Однако, "кот за двери - мыши в пляс". Как водится, первое, что замутили поцы, именующие себя "верными ленинцами" - так это смачно плюнули на все его "заветы". После чего - принялись делить власть. И укреплять своё положение. Они уже не искали "соратников по борьбе" и "братьев по морали". Начиная с 1925 года - ВКП(б) усиленно пополняла свои ряды за счет исполнительных и безропотных (по причине крайне шаткого материального положения) "подчиненных"... Ах, пардон - сознательных членов "низовых" организаций. Выполняльшиков приказов сверху. Человека живущего "на свои" и поэтому не зависящего от прихотей начальства, нагло морочить сиюминутными хотелками и гонять, как собаку, по скучным "партийным поручениям" - трудно...
  - Так это - ещё при НЭПе было... А что потом, уже при твердой власти Сталина?
  - Сталин, как "самый верный ленинец" (кстати, за право так называться, он все 30-е годы заочно полемизировал с Троцким, ибо тот тоже считал себя "самым верным ленинцем"), описанную политику "политической сегрегации" слишком самостоятельных членов общества - расширил и углубил. В тексте Конституции 1936 года уже отсутствует категория "лишенцев" и всем гражданам страны дарованы равные избирательные права. Но стать коммунистом артельщику сделалось труднее. Согласно Уставу ВКП(б) с 1934 года, для вступления "в ряды" - "попутчику" требовалось уже пять рекомендаций от членов партии с десятилетним стажем. Или - пять рекомендаций от членов с пятилетним стажем плюс отдельная рекомендация от местного райкома ВКП(б). Короче - "легче верблюду пролезть через игольное ушко..."
  - ???
  - Это иллюстрация к знаменитой легенде, что Сталин поддерживал артельную отрасль в советском народном хозяйстве. Правильнее говорить, что он использовал эту отрасль, для поддержания здоровой конкуренции в том же самом народном хозяйстве. Наличие артелей - не позволяло раслабиться государственным предприятиям. Они мгновенно закрывали узкие места, толкали вперед прогресс, а ещё - задавали уровень оплаты труда технических специалистов. Артельные инженеры и техники - получали в несколько раз больше, чем их коллеги по специальности, из государственного сектора. Уронить оплату труда заводских инженеров ниже, чем у неквалифицированных (!) рабочих, как это умудрились сделать при Брежневе, стало возможным, только когда артели наглухо запретили. Вождь - и тут оказался велик.
  - А потом?
  - Лютая подозрительность партийных вождей к работникам разных "малых предприятий", которым скромная численность работников позволяла поддерживать неформально-доверительную атмосферу в коллективе - с упразднением артелей не закончилась. В том же 1956 году, в Уставе КПСС - дописали запрет создавать "первичные" партийные организации на отдельных предприятиях (даже в цехах!), если численность коммунистов в такой организации менее пятидесяти человек. Партию сделали стадом быдла. Что самое печальное, партия такой метаморфозе не противилась. Те самые "сознательные люмпены", уже выслужившие изрядный "партийный стаж" и прочно засевшие на средних руководящих должностях - артели и разнообразную "творческую интеллигенцию" (от Главных Конструкторов космических ракет, до рядовых изобретателей-рационализаторов) ненавидели чудовищно. Резонно чуя в них (а совсем не в мифических злых буржуинах или родных уголовниках!) уже собственных (причем опасных!) политических противников.
  - Так это же - дурь!
  - Это сейчас, из полувековой дали, с высоты послезнания (включая личный опыт жизни при "рыночной экономике"), оно может казаться дурью. А на середину 50-х годов - всё было ясно, как стеклышко. Какой вопрос политэкономии является самым главным? Если серьезно, без занудливой фигни, как завещал нам злой волшебник Карла-Марла?
  - Да удлинится бесконечно его борода... - само вырвалось. "Толкиенизмом" навеяло...
  - Воистину! Аминь! - браво гаркнул главный идеолог, а молодежь испуганно притихла. Ей, наше жонглирование древними словесными мемами - глубоко чуждо. Значит, отвечать придется мне...
  - Вопрос о собственности, разумеется! - Ахинеев снова уважительно показал мне под столом большой палец. Типа - не ждал от вашего поколения. А что я? Времена не выбирают. Ну, знаю...
  - Точно так! Кто владеет собственностью, в том числе на средства производства, тот и является в обществе господствующим классом, диктующим свою волю остальному населению. "Диктатура пролетариата" - вовсе не пустой звук, если партия в основном состоит из лиц "пролетарского замеса".
  - А причем тут инженеры, писатели или клоуны? У них же, как обычно - собственности ни шиша. И живут от получки до получки, - поморщился один из солдатиков, - мне родичи рассказывали.
  - Огромное количество народа не имеет ни шиша но при этом - очень неплохо живет. В романе "Три мушкетера" - хорошо описано как. За счет своего "социального капитала"... При царизме - дикая куча захребетников прекрасно кормилась являясь всего лишь "носителями культуры"... Ходили в гости, читали там стишки, играли в карты, в буквальном смысле "торговали жопой". И ничего. Вариант?
  - Так и сейчас такие в количестве. Всякие "обозреватели" и прочие "певцы ртом". Ни черта не умеют делать, почти ничего не знают, но при этом не вылезают из "ящика". Реально забодали.
  - Хорошо подмечено. Люди овладели достаточно сложным "искусством нравиться другим" и с этим "социальным капиталом" - прекрасно себя чувствуют. Формально - прозябая в нищите. Многие - даже своего жилья не имеют и годами живут в гостиницах. Казалось бы - чем артисты не пролетариат? А вот не считали их в партии "за своих", а начальство и буржуи - вовсе даже наоборот. С Никулиным, сам Ельцын не гнушался за ручку поздороваться. А с Задорновым, он же - в одном подъезде проживал...
  - Вы ещё порномоделей в "пролетариат" запишите, - угрюмо буркнул второй солдатик, - Тоже совершенно голяком скачут и дикие деньги зарабатывают. Им, по идее - больше ничего и не надо.
  - Правильно мыслите, молодые люди. Образование, воспитание или красивая внешность - это тоже "капитал". Способный приносить доход и что особенно противно - неотчуждаемый. Уничтожить такой "капитал" вместе с носителем - можно, а отнять или украсть - никак. Что во все времена бесит.
  - А чего тогда все наши партийные рожи, при Советском Союзе - себя в "пролетариат" зачисляли? - зло поморщился первый солдатик, - Жили во дворцах, катались на "персональных" авто и питались из "спецраспределителя" - а туда же... Разве это можно называть "диктатурой пролетариата"?
  - Вполне! - не поддержав тона, вполне серьезно, отбил выпад главный идеолог, - Для членов высшей партийной номенклатуры личная собственность, как правило, ограничивалась "носильными вещами", наградами и предметами гигиены. Власть давала им всё, но с отлучением от власти они сразу становились нищими. Что доказал пример Хрущева. Тот совершенно точно считал себя пролетарием и при случае, этот факт обосновал. Когда в 1964 году его сковырнули с поста генсека. Так прямо товарищам по партии и заявил, что жить ему теперь не на что. Отчего, он планирует идти побираться... Причем, никто из присутствующих, даже не усомнился - этот пойдет. Просто из вредности... Тот ещё был кадр!
  - Вопросов - больше не имею... - более грамотный солдатик - понял, что нарвался на опытного полемиста и не стал обострять отношения.
  - Всегда рад! Обращайтесь, если что... - достаточно любезно отозвался его оппонент.
  
  Исторические "ретроспекции" - традиционный конек Ахинеева. На тему "почему в Союзе просрали Советскую власть" - он способен трындеть бесконечно. Связно и не повторяясь... Я в курсе, что это надолго. Да и ладно... Как известно, чужие логические рассуждения - благоприятно влияют на собственное мышление.
  Умудренная опытом подобных посиделок - не сидела без дела. Краем уха слушая речи - запустила стационарный кипятильник. А когда он замигал сигналом готовности, никого не спрашивая (я тут хозяйка или погулять вышла?), смела со стола весь "демонстрационный реквизит", а вместо него - расставила кружки. Заварочный сосуд у меня теперь специальный, сделан "на заказ" из новой керамики.
  Чего-то они там хитро намешали. Говорят - хотели повторить рецепт фарфора. Врут! В сортах фарфора - я более-менее разбираюсь. Химическое образование и лабораторный опыт предполагают знание некоторых специфических тонкостей техники безопасности. Например - никогда не лейте крепкую кислоту в химическую посуду китайского производства. Она вполне может "распасться на куски". Прямо на лабораторном столе. Или вообще оказаться не керамикой (как заявлено на этикетке), а пластмассой.
  Сосудец с притертой крышкой, рекомендованный в качестве пилотного образца фарфора - не выдержал простейшей пробы "царской водкой". Сразу стал бурно пузыриться, а попутно - потерял в весе несколько граммов. Ковырять пробу, из чего именно это поделие слепили - не стала из принципа. Заварочный чайник - в хозяйстве тоже нужен. Крутой кипяток и местные "травяные сборы" - городушка успешно выдержала. Причем, это не отнять - смотрится красиво. Ну, а притертая крышка (кто понимает толк в "чайной церемонии") - так вообще отличная штука...
  
  - Печеньки выставлять? Или, будем дегустировать как полагается? В смысле - натощак?
  - Что?!
  - "Сахар из опилок", естественно... Первая экспериментальная партия! Здесь он, в банке. Разбирайте ложки - и пробуйте.
  
  А вот чайные ложки - на столе правильные. Из настоящего, уже "местного" мельхиора. Их только правильно чистить надо. Тогда смотрятся, совсем как серебрянные... К сожалению, комплект единственный. По здравому размышлению, после первых опытов - ценный сплав, целиком, пошел на более дельные цели. У меня экспериментальные образцы. Что логично. Штатные шпатели по чуть-чуть портятся.
  
  - Не сладко! - надо видеть это стандартное разочарование, на физиономиях городских жителей, привыкших ложками лопать магазинный рафинад. А последнее время - крахмальную патоку. Она, может и с горчинкой, но сладкая, как мед. А тут - голимый суррогат, из древесины. Чистая глюкоза...
  - Естественно!
  - ???
  - Все сахара (их очень много) - имеют разный вкус. Если взять за единицу вкус той субстанции, которую обычно называют в обиходе сахаром (правильное химическое название "сахароза"), то у "глюкозы" - коэффициент сладости равен 0,7, а у "фруктозы" - 2,0 от "сахарозного стандарта". А вот если судить по питательности - всё наоборот. "Гликемический индекс" (степень усваиваемости организмом) у глюкозы - 100%, у сахарозы - 70%, а у фруктозы - вообще 30%. Есть сахара много более сладкие, но почти совсем не питательные. Состав "сахара из опилок" - химически чистая глюкоза. Она не заведомое баловство или лакомство, а честная еда. Возможно, потому Маленков к ней и благоволил.
  - ???
  - Глюкоза - пищевой "эталон сытости". Более сытной еды - в природе не существует...
  - А сделать из вот этого, - брезгливая гримаса в сторону уже наполовину опустевшей банки, - настоящий сладкий сахар - вы сумеете? - м-м-м-дя... Всё же люди - существа неблагодарные.
  - Могу! Но, трудоемкость процедуры, от получения честной глюкозы из опилок - втрое.
  - ???
  - Простейший вариант - добавить в глюкозу синтетический подсластитель, усиливающий вкус, до уровня привычного "магазинного сахара". Обычная практика, кстати. Самый безобидный способ изобрели ещё в Союзе. При закладке готового сахара-песка на хранение - немного повышали влажность. А перед расфасовкой - подсушивали. В присутствии воды, сахароза слегка самопроизвольно разлагается на глюкозу и фруктозу. Даже незначительная примесь фруктозы - делает сахарозу слаще. Это - даже не брак, а как выражаются торгаши - деловая мера. В розничной продаже, отечественный сахар - негласно конкурировал с кубинским. Хорошо очищенным, снежно-белым, мелким и вообще соответствующим основным международным стандартам. Однако - население охотно брало желтоватый отечественный. Именно потому, что на вкус - он казался слаще (!) химически чистого кубинского. Хотя, по правде, был заметно хуже.
  - Но, у нас-то - не сахароза, а чистая глюкоза!
  - Можно перегонять некоторую часть глюкозы на фруктозу и потом смешивать. На вкус - заметно лучше рафинада. В кулинарии, например, из сахарозы - так готовят "инвертированный сахар".
  - Лучше не надо... - зябко поежился культурный солдатик, - Могут быть инциденты...
  - ???
  - Перед армией - я работал в одной конторе "купи-продай". И был у неё "постоянный клиент". Бизнесмен-производственник средней руки, который упорно страдал фигней - пытался сочинить полупромышленную технологию производства какого-то суперэлитного продукта. Больше "для души", но с прицелом когда-нибудь окупить затраты... Блажь, в принципе, безобидная. Через нас он заказывал для своих затей всякое-разное. Обычно - грузовиками. В том числе - расходники на своё хобби. С началом кризиса мужик напоролся на одну странность. Кроме всего его опытное производство требовало сахара. При невысокой розничной цене его просто покупали, на мелкооптовке. В первой же попавшейся на глаза лавке. Когда цены взлетели, купили через нас, где подешевле. Результат? Семь кубов продукта ушли в канализацию. Граждане не поняли юмора и повторили опыт. Ещё семь кубов - туда же. Бросились искать причину. Из случайно не выброшенных мешков натрясли жменьку остатков, которую отправили на анализ. Получили ответ и офигели - "... в представленном вами образце, сахароза не обнаружена". Сюрприз! А второй сюрприз звучал так - "... состав продукта - кормовая глюкоза и искусственный подсластитель".
  - Капитализм... Гидролизная глюкоза - многократно дешевле сахарозы. А ради трехсот процентов прибыли, нормальные буржуи... - вульгарный марксизм таки стал в России частью культуры...
  - Кто бы спорил! Но, для нас - получилась картина Репина "Приплыли"... И кто знал?
  - Какой подсластитель применяли, не запомнили? - попробуем урвать свой клок пользы.
  - Не-а... Названия не было! Химическая формула и примечание - пищевая добавка Е954.
  - Значит, сахарин... В принципе, логично. Стоит копейки и слаще сахара в 500 раз...
  - Короче, виновных не оказалось. Поставшик отбрехался тем, что продукт "медицински безвредный" и население - его покупает. А на нецелевое использование уговора не было. Сами лохи...
  - Между прочим, чистая правда. В сочетании с глюкозой сахарин полностью безвреден. Это натощак - он вызывает повышенную выработку инсулина. Хотите проверим, как оно вообще? Сахарин - я сварганить могу.
  - На фиг надо! - подал голос Ахинеев, - Пускай сахарин реабилитировали, как вполне безопасное средство для диабетиков, но на мой вкус - пусть лучше будет фруктоза. Она на мед похожа.
  - Сильно подозреваю, что наше с вами общее начальство затею всё равно не утвердит. Поскольку, заведомое "баловство"... Разве что на перспективу, китайцам продавать... Так до Китая - ещё надо добраться. А у нас, здесь и сейчас, каждый квалифицированный человеко-час - на вес золота.
  - Это да, - про эпопею с патокой из плохо очищенного камышового крахмала все знают.
  - Если не сладко, можно просто больше класть в чашку! - а второй солдатик реальный рационализатор, однако...
  - И с жиру не лопнешь?
  - ???
  - Тебе же объясняли... - похоже, у этого солдатика врожденное чувство математики, - Глюкоза сытнее нормального сахара-рафинада в полтора раза, а вкусной фруктозы - аж втрое. Однако, по сладости - уступает им обоим в разы. По грубым прикидкам - или раскабанеешь, поперек себя шире, или - заживо сгниешь от кариеса. Мы же не свиньи... на откорме... Надо учиться себя контролировать.
  - Товарищи! - охотно подхватил тему Ахинеев, - Помните о "разумных потребностях"! А то, стараниями Галины - не успеете оглянуться, как перестанете в двери пролезать...
  
  Кипяток - пошел... С глюкозой "в прикуску". Даже без заварки. Кто - "в прихлебку", кто - запивает "после того как". Что характерно, растворить в воде и попробовать "сироп" - ни один не решился. Подозреваю, на подсознательном уровне, вспомнив мультик про Винни-Пуха, отобедавшего в гостях у Кролика халявным медом. У него помнится, возникла большая проблема с покиданием кроличьей норы через узкий лаз. Дверь в моем "модуле" - широкая, тем не менее, на банку с глюкозой - начали коситься с опаской. "Магия слов", говорите? Вполне работает, если слово меткое и сказано вовремя...
  
  - Так вот, про истоки смертельного антагонизма коммунистической партии и советских артельщиков, - главный идеолог благодушно откинулся на спинку диванчика, - Слышали термин "вторая индустриализация"? Вижу, что не слышали... Это - про послевоенное восстановление экономики Союза...
  - ???
  - Создание промышленности, с нуля в 20-30-х годах - великое дело и светлый подвиг. Но одновременно - "повторение задов". Ничего сверх обычного - буржуи нам не продавали. Если могли - продавали устаревшее. Или вообще никому не нужное оборудование. А вот демонтаж немецких заводов и тесное общение с немецкими "трофейными специалистами" - открыли нам возможность перенять наиболее передовой, на тот момент, производственный опыт. Теоретически... На практике успехи вышли скромные.
  - ???
  - Быстро выяснилось, что "не в коня корм". Причем особенно обидно это коснулось не высокоточных станков или каких-нибудь "автоматических линий". Там, как раз, никто чудес не ожидал. Тщательное освоение чужих достижений - требовало старания, труда и мастерства. Не говоря о знании языка. Облом поджидал на уровне усвоения общей культуры производства. Например, электроинструмента или трудовой дисциплины. Не в смысле - вовремя приходить на работу (к этому ещё до войны приучили - за полчаса опоздания полагался тюремный срок), а честному и качественному соблюдению технологии...
  - ???
  - По большому счету, "прогресс цивилизации" - это рост производительности труда. В ранние эпохи достаточно было договориться о распределении ролей на охоте. И, вместо тощего зайца в общий котел падал, как минимум, кабан, а при везении - аж целый мамонт. Совместные полевые работы - создали аграрную культуру и первые государства. Разделение труда - товарно-денежную экономику. И так далее... Россия, как самостоятельная цивилизация - включилась в эту гонку одной из последних и очень долго "повторяла зады" за лидерами. Многие думали, что так - будет всегда. Многие продолжают так думать даже здесь. Готовы отправиться "на поклон к царю-батюшке"... Хотя, в гонке цивилизаций - царских путей нет... Когда этот вопрос "выживания во враждебном окружении" встал перед Ленином с компанией - его попытались изучить и решать научно. В частности, прикинули перспективы индустриала.
  - ???
  - Всё что можно было выжать из простого "разделения труда" в царской России выжали до последней капли. Попутно загнав большинство населения в полную нищету. Все это прекрасно знали. В первую очередь - враги... Индустриал - есть переход к механизированному производству. Увеличению производительности труда, за счет оснащения всех работников хорошим инструментом и повышения общей энерговооруженности. В конце 20-х годов (начало плановой "индустриализации") - расклад был тусклый.
  - Общие слова...
  - В современных справочниках пишут, что "средняя мощность", которую способен долго развивать взрослый здоровый человек - всего 40 ватт. Раньше народ был похлипче. В справочнике 20-х годов средняя развиваемая человеком мощность указана равной 37 ваттам. "Лошадиная сила" равняется, соответственно - 736 ваттам. Образно выражаясь - одна лошадь заменяет в хозяйстве ровно 20 человек.
  - Зачем нам это знать?
  - Для наглядности понимания самых общих закономерностей! Простого владения лошадью уже мало... С нею надо уметь обращаться. Лошадь надо правильно содержать и кормить. Нужны упряжь и инвентарь. Телега и плуг, мастерская и стойло... А в довесок - соответствующая квалификация. Итоги коллективизации, например, были предсказуемо жалкими в том числе потому, что более трети населения отечественной деревни - жило "безлошадными". Правильно обращаться с лошадьми и прилагающимся к ним имуществом не умели. Отчего, вместо трудовых успехов, на первых порах, наблюдался лишь падеж скота.
  - А техника на что?
  - Техника - штука хорошая. Но в довесок к технике - нужно минимальное образование. Как минимум, грамотность на уровне способности прочитать инструкцию по эксплуатации и правильно её понять. Что будет с трактором, если человек не имевший даже своей лошади и еле-еле умеющий читать, начнет учиться на нем ездить? Без посторонней помощи, полностью самостоятельно?
  - Поломается! - в один голос отреагировали солдаты, - И может задавить кого-нибудь.
  - Это упреждающий ответ, почему первым колхозникам - техники не давали, держа её в МТС. А заодно - почему при теоретической норме обработки "700 гектаров на один трактор" в Америке, точно такой же трактор, в точно такой же климатической зоне на юге СССР, обрабатывал едва-едва 100 гектаров. Для организации трехсменной работы (наиболее эффективной в страду) - нам тупо не хватало водителей с механиками! Их квалификация - это отдельная матерная песня. При всех усилиях в высоких инстанциях и на местах! Одним прыжком, "догнать и перегнать" остальной мир - не получилось. Рвали жилы... Торопились - из последних сил... Очень много сумели, попутно - совершили массу героических подвигов, но - "передовые страны" так и не догнали...
  - Ну, потом-то догнали. Войну, например, выиграли...
  - Войну выиграли, - покладисто согласился главный идеолог, - Такой ценой, что все основные документы - засекречены по сей день. Стыдно признаваться! А догнать - так и не удалось... Мир ведь - тоже не стоял на месте. Развивался, конкурировал, изобретал. По состоянию на 1928 год - на одного работника в Советской России приходилась "механическая мощность" равная 700 ваттам. Одна лошадиная сила. Это, со всем наличным тягловым скотом, мельницами, машинами на заводах, паровозами и пароходами. Для сравнения, в Соединенных Штатах того времени, "энерговооруженность рабочего" уже превышала 7 киловатт, а в разоренной репарациями веймарской Германии - достигала 4 киловатт... При несопоставимо более высоком уровне оснащения работников хорошими инструментами и "расходниками" к ним. Про средний уровень образования - молчу.
  - А при позднем Союзе?
  - В конце 80-х годов всплыли результаты достаточно честного исследования на данную тему. Средняя производительность труда советского рабочего - была приблизительно в шесть раз ниже, чем у американца или немца. Что особенно обидно - независимо, в ФРГ или ГДР проживал этот немец... Уже - при значительно более высоком уровне советского среднего образования. Этот параметр - мы без балды вытянули. И даже опередили (!) по нему остальные страны планеты. С начала 60-х годов, нас не зря смертельно боялся весь мир. И сытые буржуи, и голодающая Африка, и даже соседи по "соцлагерю".
  - А энерговооруженность?
  - И энерговооруженность вытянули. Если не во всех отраслях, то как минимум среднюю.
  - ???
  - Остается только вспоминать тихим матерным словом Лысую Жопу с её "пролетарскими" закидонами. Корни проблемы - уходят именно туда. В "мирный" (хотя, на самом деле - "предвоенный") 1956 год.
  - ???
  - База идеологии! Если угодно - "коллективные мутные хотелки". Граждане "советские пролетарии", руками родной и любимой коммунистической партии, как органа "диктатуры пролетариата" - сами себе подставили ножку. А заодно - всему остальному советскому народу. Тупо от лени и зависти.
  - ???
  - Теперь это забыли, а в 50-х годах, важным постулатом марксизма - считался тезис о заведомом моральном и интеллектуальном превосходстве каждого очередного "революционного класса" над когда-то ничуть не менее передовым и революционным (!) классом-предшественником. Так феодалы - победили рабовладельцев, так купцы и капиталисты - взяли к ногтю феодалов, так пролетариат - взял верх над капиталистами. При достаточно слабых или сравнимых силах и средствах... Потому, что после захвата полноты власти, класс-победитель - бесстыдно зажирается, морально разлагается и, неизбежно сливает когда-то завоеванные позиции представителям уже следующей, более прогрессивной социальной группы. Напоминаю, что коммунистическая партия пропагандировала себя любимую, как эталон моральной чистоты и творческой гениальности. Вдоль автомобильных трасс - тянулись лозунги, длиной по сотне метров, из многометровых сварных букв типа - "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!" Амбиции! И так далее... И - не менее чем...
  - А на самом деле?
  - Доказательством "прогрессивности" - в марксизме считают "рост производительности труда". Собственно, из него вытекает "конфликт производительных сил и производственных отношений". Более производительный труд требует лучшей организации. Если "господствующий класс" не справляется с делом - он закономерно получает пинка под зад от своего могильщика. Именно поэтому, послевоенные советские артели - безумно раздражали наших хозяйственников, промышленников и партийных идеологов.
  - Оттого, что они не считали артельщиков "пролетариями"?
  - Потому, что сорок лет "диктатуры пролетариата" - достаточный срок для того чтобы накопить статистику. Производительность труда в коммунах (пока их не разогнали в 30-х) и в артелях (пока их не ликвидировали в 60-х) - всегда в разы превышала производительность у работников тех же самых специальностей на государственных предприятиях. К самого начала взятым за хрип колхозам, это не относилось, но во всех остальных отраслях народного хозяйства СССР - диссонанс нестерпимо резал глаза... И это - при полном отсутствии в упомянутых артелях надлежащего "партийного руководства". Возмутительно, не?
  - А как же артисты с писателями?
  - Этих, ещё в 30-е годы, палкой и пряником - загнали в свои "колхозы"... пардон, в соответствующие "союзы". А разных "единоличников" - щемили со всей мощью пролетарской ненависти... Платили "мастерам культуры" лучше, чем бесправным хлеборобам, но и план-качество выбивали железной рукой. Причем качество - оценивалось довольно субъективно. Не зря Сталину приходилось смотреть все фильмы и большую часть спектаклей, а так же, хоть бегло, контролировать уровень книжных новинок. В награду за лояльность - прикормленным творцам дозволялось кичился своей "культурой" (как барам при царе). Певички, актриски, балеринки и прочая "культурная обслуга" женского пола, неизбежно - брала от жизни недостающее "подрабатывая передком". Тоже, ничего принципиально нового. Всегда так было...
  - Артели в эту схему не вписывались?
  - Артели - сроду никуда не вписывались. И развивались "куда-то не туда". Речь шла об их вполне объективном, постоянно демонстрируемом превосходстве над государственным сектором. В образовании, организованности, сравнимой производительности труда. Замечу, не только наши от таких фактов страдали. Карл Поланьи - совсем не зря верещал о "зловещем интеллектуальном превосходстве" тоталитарных режимов над, так сказать "свободными народами", в самый разгар войны. Подозреваю, что очень сходные ощущения (смесь панического ужаса и отвращения) - испытывали наши партийные идеологи (и примкнувшие к ним "коммунисты-пролетарии"), наблюдая за чудесами которые вытворяли послевоенные артели. Аналогии-то просматривались вполне прозрачные. Для КПСС - так до крайности оскорбительные.
  - ???
  - Революцию помнили многие. Картину "власть валяется на мостовой и её подбирает не выигравший выборы, а самый храбрый и умелый" - они представляли в деталях и изучали на занятиях по политической подготовке. Тотальная война (и термоядерная война, как её частный случай) есть кризис власти. "Централизованные структуры" - будут уничтожены. Банально разбегутся. Как советские, так и партийные. Кто не - "полиняет". Добровольно пойдет служить врагам. Чиновники - жить хотят! Великая Отечественная война - этот факт наглядно продемонстрировала. Перестройка - ещё раз. Все "хранители государства" остались на своих постах, в новом "антисоветском" государстве. В партизаны - не пошел никто. Ладно, мир. А что останется на их месте в случае войны? Правильно, гораздо более устойчивые к любым превратностям судьбы "сетевые организации". Не "советские" и не "коммунистические". Они-то и перехватят выпавшую из чужих рук власть... Одна из главных причин, по которой в СССР, буквально накануне войны, беспощадно разгромили систему будущих партизанских баз... Более двух десяткрв лет создаваемую на территориях, которые могли подвергнуться оккупации, тщательно законспирированную и довольно хорошо подготовленную к автономным действиям... Государство - всегда спасает только себя.
  - Пуганая ворона - куста боится?
  - Примерно так... Перебираться на свалку истории, вслед за своими "историческими предшественниками", очередной класс-гегемон (с возглавляющей его партией) в 50-х годах очевидно не собирались. Это через 30 лет - коммунисты сдали партбилеты, а "передовые шахтеры", оставшиеся без всесильной крыши - застучали по мостовым касками. А тогда - пролетариат принялся своё "господство" отстаивать... Руками партии. В лучших традициях "деградирующих общественных формаций" - полицейско-административными методами. У меня в городе, например, ишаков, конфискованных у частных лиц (с их помощью "незаконно" промышлявших мелким извозом), в 1960 году - загнали в овраг и там покрошили из автоматов. Как врагов народа... Потому, что низ-зя... Грузовых такси, при этом, в городе странным образом не появилось. И на последующие двадцать лет - любая перевозка мебели стала дикой проблемой.
  
  Когда, вместо поддержания диалога, собеседники замирают с вытаращенными глазами и раскрытыми ртами - самое время что-то в эти отверстия сунуть. По возможности, съедобное. Например, соленые рассыпные печеньки. Из местного крахмала, с местным перцем. Точнее, с довольно грязным, но от этого не менее ядреным самодельным пиперином. Алколоидом "черного" (и "белого") перца, если кто не в курсе. Очередная попытка сочинить не менее очередное "универсальное средство от мышей". Вышло забавно. Точнее - вкусно. Жгуче так, что волосы дыбом. Кто не пробовал бразильский кетчуп - тот на свете просто не жил. Или, довольно похоже. Ну, вы меня понимаете. Тратить такую нямку на грызунов - задушила жаба. Хватит с них обычного хлорпикрина... По старой памяти - смастерила, сама для себя, печенюшки, с перчиком. На остренькое потянуло... Опять же, вы меня понимаете. Солдатики - заведомо не беременные, отчего их частное мнение особенно ценно. Ахинеев - сойдет за "контрольную группу". А вот алчному Льву Абрамовичу - новинку демонстрировать рано. Он с меня потом с живой не слезет. И будет прав. А технология - сложная. Как только закончатся готовые "расходники" - невоспроизводимая.
  До настоящей "большой химии", нам ещё, как до Китая на четвереньках. Дилемма, да...
  Так я и думала. Съели! Мигом. Забыв про сахар, ради разговора о котором заявились.
  
  - Здорово! - первая реакция предсказуема. Все доступные нам дары дикой природы, на вкус - весьма однообразны.
  - Запивайте...
  - На перец похоже... - молодцы! - Тоже что-то самодельное? - и логика присутствует.
  - Задумывалось, как отрава от грызунов. А в принципе, кулинарная приправа. Разница в дозировке... В плодах Píper nígrum (так по-латыни называется черный перец) - содержание пиперина достигает 10%, отчего - в местах естественного произрастания, никто его не ест.
  - Не сработает! - авторитетно заверил культурный солдатик, - Тут не благословенная богами Индия! Зимой местные мыши жрут абсолютно всё. Съедобное и не съедобное. Вкус их не колышет.
  - Мыши - не успеют... - главный идеолог слизнул с ладони последние крошки, - Такое надо Соколову показать. Под "синтетический перец" - он ресурсы выделит. Но сахар - нам пока важнее.
  - Тогда - договаривайте. У нас тут, тоже - не графья с князьями. Одни пролетарии...
  - Пролетарий пролетарию рознь! - Ахинеев явно собирался цопнуть с блюдца последнюю печенюшку, но сдержался. И солдатики - сдержались. Джентльмены доморощенные. Ладно - съем её сама.
  - ???
  - Если в двух словах, то "грабли истории", для всех "революционных классов" одни и те же. Как только кто-то перестает напрягаться и начинает "фиксировать прибыль", они по лбу ба-бах!
  - ???
  - Давайте рассмотрим на процесс ретроспективно. В книжках, про дореволюционный быт и трудовые тяготы пролетариата конца XIX и начала ХХ веков - всё написано совершенно верно. Жуткие условия жизни, смертельная опасность на работе, полное отсутствие социальных гарантий и так далее. Простейший пример! На заводах царской России, станки с ременным приводом - не имели ограждения! Но стояли настолько плотно, что просто протиснуться между стремительно движущимися деталями передачи - требовало цирковой ловкости. Тем не менее - люди в этих условиях работали! Годами! А кто не - так за воротами очередь безработных. Трупу очередного неудачника, освободившего вакансию - все только рады... Неловко шагнул - смерть. Пришел на работу пьяным - смерть. Взялся не за ту ручку - смерть. За допущенный производственный брак (по неумелости или халатности, безразлично) - зверские штрафы.
  - Так это же кошмар!
  - А никто не спорит! Но в условиях "опасного быта" - из "понабежавших в город", за счет беспощадной выбраковки, формировались кадры. На всё готовые и что особо интересно - на многое способные. Умелые, организованные, сами не боящиеся смерти и беспощадные к другим. Реальная элита! Тот самый "революционный пролетариат". С "большевиками" - перевернувший очередную страницу истории.
  - В то время, как имущие классы наслаждались своим привилегированным положением, - судя по выражению лиц, один из солдатиков - врубился, а второй - пока нет. Я, кстати, тоже ещё нет.
  - А как же исторический материализм? Реакционные классы - уступают место передовым.
  - "Пятнадцатилетнего капитана" Жюль Верна читали? - хмыкнул Ахинеев, - Хоть фильм - смотрели? Там этот момент как раз наглядно проиллюстрирован. С точки зрения вашего "исторического материализма" - главные герои представляют "прогрессивную буржуазию". Скорее "креативный класс". А противостоит - им работорговец Негоро. Представитель не прошлого, а позапрошлого (!) общественного строя. Согласно базовым постулатам "естественной смены формаций" - дикий, жестокий, жадный и злой. Тем не менее - именно Негоро, в одиночку, ставит всех остальных действующих лиц "на четыре кости". Оказалось, что он ещё храбрый, рукастый (шарит в теории электромагнитного поля) и поумнее многих...
  - У "торговца черным деревом" Сабастьяна Перейро - была тяжелая жизнь. Нахватался.
  - Вывод? Само собой, "историческое преимущество" - в руки не падает! А достигается страшным напряжением всех сил, умом и волей. Верно - для доисторических рабовладельцев, для первых феодалов, первых капиталистов и каких угодно "прогрессивных сил", названий которых мы пока ещё не знаем. Кто не - тот не. Что и показывают каждая Революция и каждая Гражданская война... Бьют не по диплому, а по морде... Культурных и высокообразованных царских генералов (заодно с интервентами) - гоняли, как собак, по полям Гражданской войны, ещё недавно насмерть замордованные нищеброды.
  - Тогда получается...
  - Очень нехорошая вещь... - подхватил главный идеолог, - Каждый класс-гегемон, как только он достигает высокого положения в обществе - пытается стряхнуть с себя тяжелые обязанности, но при этом - сохранить привилегии. Стремится превратиться из "прослойки" в "сословие". В идеале - наследственное. Понятно, что в отличие от советской армии, спецслужб и партийцев - "пролетариат", после 1917 года, физически не мог занять вакантное место буржуазии. За него дрались номенклатура с интеллигенцией. Но, сколько сумел - "гегемон" урвал. По максимуму. Волею "диктатуры пролетариата" - все советские государственные предприятия превратились в разновидность органов Собеса. От обилия валящихся на них с неба конституционных плюшек, когда-то революционные массы предсказуемо охренели.
  - ???
  - Социальные гарантии - раз... Пусть скромные, но вполне ощутимые. По сравнению с зарубежной "потогонной системой" вполне шикарные. Восьмичасовой рабочий день, оплачиваемый отпуск, всякие льготы, "доплаты" и "послабления". А самое важное - право не напрягаться на работе! Грубого слова не скажи. Уволить работника за безалаберность или брак, при Советской власти стало физически невозможно. За прогулы - легко. За пьянство на рабочем месте - уже заметно труднее. А за нежелание добросовестно выполнять свои служебные обязанности (точнее нехватку пресловутой "трудовой этики") - вообще никак. И с этаким "кадровым ресурсом" - мы всерьез собирались "догнать и перегнать" Запад? Даже не смешно... Как говорится - "или - сними крест, или - надень трусы"...
  - ???
  - Если до войны, в условиях постоянной угрозы загреметь на "принудительные работы" и атмосфере "поиска врагов", трудовую дисциплину ещё чудом удавалось поддерживать, а разные огрехи списывать на на "малообразованность", то после войны, проблема "низкого качества трудовой этики" - встала в полный рост. Доступные буржуазии средства "насильной стимуляции" высококвалифицированного добросовестного труда "пролетариата" - исчезли. Безработицы-то нет! Итог? "Проблемы брака" - стала в СССР неистребимой. Даже - на военном производстве. Даже - в разгар войны. Халтурили безбожно... Про "ударную сборку" боевых (!) самолетов, когда шурупы не завинчивали отверткой, как полагается (но трудно и долго), а забивали молотком - после войны было громкое уголовное дело. Но, обычно - с браком все "мирились". Точнее терпели... Хотя, в магазинах на него привычно ругались. И всё громче.
  - "Они - делают вид, что нам платят, а мы - делаем вид, что на них работаем..." За это дело - и Перестройку поддержали, - процитировал старую пролетарскую шутку энергичный солдатик.
  - Примерно так... Хотя, по гамбургскому счету, всё было чуть интереснее. Открытие границ 1989 года показало, что в Союзе - жили примерно вдвое хуже, чем европейцы и примерно втрое хуже, чем американцы. При шестикратно более низкой, чем за кордоном, производительности труда! Это как называется? Скажем прямо, товарищи советские пролетарии - разбаловались и бесстыдно зажрались.
  - ???
  - С точки зрения простого здравого смысла, жизнь "советского пролетариата" была на порядок более беззаботной и "непыльной", чем у его коллег на Западе. Всех бесплатно учили, лечили, воспитывали и бдительно следили за соблюдением техники безопасности. Ничего лишнего не требовали. Духовно "расти над собой", в первую очередь. И? Все жадно глядели в кино на "красивую заграничную жизнь". Завистливо сравнивали отечественное шмотьё с "импортом", а западную "свободную любовь" - с советской моралью. А после, на кухнях, ругали социализм. За то, что "он не в состоянии обеспечить".
  - А разве неправда?!
  - Между прочим, - судя по довольной роже рыбака, удачно подсекшего щуку, Ахинеев в своих построениях добился желаемого эффекта, - на этом же самом, на желании совместить "гарантии" с высоким качеством потребляемых товаров и услуг, последовательно погорели все до единой (!) ранее известные нам "отсталые" общественно-экономические формации... Закон природы!
  - ???
  - Рабовладельцы - не смогли добиться желаемого качества потребительских товаров от якобы "ленивых рабов", феодалы - от "крепостных крестьян", социалисты - от "передовых пролетариев".
  - ???
  - Экспериментально установлено! Лучше всего - человек работает "на себя". Иногда - мастерит "для друзей" (то есть, ради повышения "социального статуса"). Работа "за деньги" - всегда чревата профанацией и халтурой, так как они "обезличенный ресурс". Отсутствует "прямая стимуляция" работника. Использование денег - требуется подпирать рыночной конкуренцией или - внеэкономическими репрессиями. С предсказуемой деградацией хозяйственного уклада, по всем цепочкам. "Невидимая рука рынка" - это не "жажда наживы", а смертельный страх разориться и пойти по миру нищим! Есть разница?
  - При социализме, разориться и пойти по миру - невозможно!
  - Государственному предприятию - да. Артели - возникали и разорялись постоянно. За свои хозяйственно-производственные промахи артельщики полностью отвечали личным имуществом. Но это были "невидимые миру слезы". Зато "несправедливо большие" зарплаты артельшиков - бесили неимоверно.
  

Глава 85.

Выше головы не прыгнешь.

  
  Вторую партию печенек общественность встретила радостным урчанием. Не сговариваясь принялась наполнять посуду кипятком и сыпать туда "поддельный сахар". Заварка - тоже пригодилась...
  
  - Всю вторую половину ХХ века, между "европейскими" и "азиатскими" социалистами - шел яростный спор. Какой вариант социализма - следует считать правильным? Наш, посконный вариант - Европа дружно объявила "не марксистским" и по-своему, была права. А мы, в свою очередь ясно видели в лелеемом на Западе "евросоциализме" до боли знакомые черты фашистской диктатуры. Ведь не зря же они, всем кагалом, в 40-х годах, так легко под Гитлера легли. Взаимное родство душ, общая мораль...
  - И кто оказался прав? У нас - разруха. У них там - хрен знает что и ЛГБТ сверху...
  - "Когда слова неправильные - то и мысли не повинуются..." - мурлыкнул Ахинеев, не забывая о сладком кипятке с заедками, - В ХХ веке, когда разгорелся спор - слова "постиндустриал" ещё не придумали. Отчего - мысли шли по наезженному кругу, как заморенные клячи в старой водокачке.
  - ???
  - Возвращаемся к главному мерилу прогресса - "росту производительности труда". Уже можно говорить вслух, что по этому параметру Третий Рейх в 40-х годах ХХ века опережал весь мир. И тотальную войну ухитрялся вести, и голода в стране не допустил. Там даже уровень жизни не снижался!
  - У них - был неправильный социализм! - выпалил культурный солдатик, - Людоедский!
  - Это, если глядеть с "крестьянской" точки зрения. Наш вариант социализма - такой. А в Германии, строили "городской" социализм. И опирались на опыт Высокого Средневековья. Которого у нас - просто не было. Никогда не пробовали, под шнапс, обсудить вопрос с прошаренным фольксдойче?
  - ???
  - Я имею в виду - из наших, "восточных" немцев. Они, в отличие от всего остального мира, попробовали оба варианта. Много чего, по поводу, могут сказать. Если спрашивать без хамства. Ведь что нас бесит, в нацистском варианте "нового порядка"? То, что лично нам, славянам - отвели в нем роль "недочеловеков". Собирались дрессировать, как диких зверей. А потом - "научно угнетать"...
  - В принципе - да... Не дикое же Средневековье на дворе, с синьорами и вилланами...
  - Напоминаю, что среди нацистов, "идеалом" общественного устройства - почитали как раз любимое Средневековье. С разумными элементами технического прогресса. Этакое здоровое зверство без излишеств и фанатизма. Чисто для поддержания в обществе необходимого ему "жизненного тонуса"...
  - Ха! Кто будет измерять "достаточную степень" зверства? Опять же, государства без зверства не бывает. А где зверство, там и скотство. Сами сказали - фашисты государство обожествили.
  - На этом - фразу обычно обрывают. А если спросить вменяемого немца или итальянца - он добавит, что под идеалом государства понимает не монархию, как мы все. Даже не республику, как рекламируют свой идеал американцы, а вполне себе средневековую коммуну. Как в Венеции и Швейцарии.
  - ???
  - Жили они там. Долго. Причем - им понравилось! Европа считает Средневековье своим Золотым Веком. А средневековый Вольный Город - коллективная диктатура мастеров, владельцев средств производства. "Своих" (граждан), над "всеми прочими" (особенно - пришлыми, из-за городской стены). А "восточных" славян (как и "западных", впрочем) - там привычно считали не людьми, а "ресурсом"...
  - Поэтому, наши призывы к "пролетарскому интернационализму", в войну - отскакивали от немцев, как от стенки горох? А как же надежда обратить Вторую Мировую войну в Мировую революцию?
  - А никак! - с видимым удовольствием припечатал Ахинеев, - Несовместимость морали! В Первую Мировую - нехилый шанс имелся. Но, германских "камрадов", от торжественно предложенной им революционной Москвой "диктатуры пролетариата" (в качестве панацеи от любых социальных болезней) - инстинктивно стошнило. Другая культура... и другие архетипы. Образно выражаясь, видели уже там эту самую "диктатуру пролетариата"... Понимаете? Нюхали и пощупали руками! Причем - далеко не один раз.
  - ???
  - С точки зрения "настоящих европейцев", с опытом жизни в Высоком Средневековье (у румынов или болгар, например, такого опыта нет), Великая Октябрьская Социалистическая революция не более, чем "бунт городских люмпенов". Или, - заметив замешательство слушателей, главный идеолог на мгновение запнулся, подбирая верные слова, - восстание "лимитчиков". Горожан "в первом поколении". А пресловутая "смычка города и деревни" - суть бессмысленное сотрясение воздуха. Они вечные враги. Деревня городу - не друг и не партнер, а "варварская периферия"... Источник сырья и рабочей силы...
  - ???
  - Средневековое устройство мира - это система узаконенного морального апартеида. В нем есть "природные рабы", не менее "природные" господа (!) и - "свободные люди" сами определяющие свою судьбу. Деревня - "зона рабства", господский замок - "оплот рабовладельцев", а город - "место где воздух делает человека свободным". Туда примут любого, но пробиваться по жизни - он должен сам.
  - Смысл? Получается - беспощадная и вечная война "всех против всех".
  - Так эпоха Средневековья - именно такая война. И "режим осажденной крепости", для городских жителей, совершенно нормальное состояние! Оно может тянуться веками. И служит источником благосостояния. Кто не верит - смотрим на Швейцарию. Хоть в XXI веке, хоть в XVII-м, хоть в XIII-м.
  - У нас постоянно талдычат, что Третий Рейх не мог победить, так как пытался разом воевать против всего остального мира... Что Гитлер трагически переоценил свои реальные возможности.
  - И хитренько не вспоминают про Советский Союз, который именно в итоге такой войны (когда "холодной", а когда "почти горячей"), стал второй сверхдержавой планеты. Швейцарский опыт - был у Гитлера под боком и как нормальный европеец, он его безусловно "держал в уме"... Швейцарцы в воюющей Европе - имели постоянный гешефт. Хотя, главным образом, отбивались от врагов. Уверяю вас, вечная война против всего остального мира, горожанина из средневековой Европы совершенно не пугала!
  - ???
  - Он на ней наживался за счет абсолютного превосходства в производительности труда.
  - В школе нам такого не рассказывали...
  - Нам тоже, такого в школе не рассказывали, - главный идеолог с видимым сожалением проводил взглядом последнюю печеньку, - Что бы это рассказать, нашим идеологам исторического опыта не хватало. Он у них на глазах нарабатывался. А большое видится на расстоянии. Сейчас уже заметно.
  - А как же великие теоретики научного коммунизма - Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин?
  - У них у всех, - Ахинеев с хлюпом втянул в себя остатки сладкого настоя, - имелся общий пробел в образовании. Ни один из них (!), не зарабатывал на жизнь своими руками. Через руки - доходит очень многое. До Петра Кропоткина, например, оно дошло именно так. А "теоретики" - его не поняли. "Гуманитарии" - очень плохо понимают "технарей" в силу несовместимости жизненного опыта... Подозреваю, это - вечная проблема, что хорошо показало противостояние "физиков" и "лириков" в СССР.
  - ???
  - Марксисты совершенно обоснованно клеймили "разделение труда" при капитализме как главное средство порабощения трудящихся. Как способ их отчуждения от "продукта труда", порождающий эксплуатацию человека человеком. И оно даже чистая правда. Но, не вся... Глубокое разделение труда придумали не капиталисты! Этот трюк изобрели средневековые ремесленники. Внезапно, именно мастера, работающие своими руками (!) и только поэтому, досконально знающие всю технологическую цепочку. Ни феодал, ни античный рабовладелец до подобного извращения, по определению, додуматься не мог. Они - никогда руками не работали! А оно, в своем роде - гениальное изобретение. На уровне огня и колеса. С одним недостатком. Надо уметь видеть в человеке не "брата по разуму", а предмет мебели. Средство выполнения одной простой технологической операции. В античности, рабов считали хотя бы и говорящим скотом, но всё же живыми существами... По сравнению с первыми капиталистами, рабовладельцы - рохли!
  - ???
  - Разделение труда позволяет обеспечить крайне низкую себестоимость товара при его отменно высоком качестве. Независимо от личных достоинств рабочей силы! От последней, не требуется ничего. Совсем! Ни ума, ни знания языка, ни мастерства, ни даже просто совести. Даже бить не надо! Достаточно поддерживать в трудовом коллективе строгую дисциплину. Не нашу "советскую", а на уровне цирковой дрессировки... По дедушке Дурову. Голодом, холодом и правильно организованной пропагандой.
  - Смысл?
  - В средневековом городе научились полезно употреблять самые бросовые человеческие ресурсы. Глубокое разделение труда - не требует обучения! Рядовому исполнителю достаточно освоить одну единственную операцию. Часто - единственное правильное движение. И монотонно его повторять... Вы не думайте, что это годилось только в Средневековье. Оно всегда и везде работает. Генри Форд - подтвердит! Ракеты Фау-2, которые Третий Рейх, многими тысячами клепал на своих подземных заводах - производили заключенные. Не высококвалифицированные специалисты. Рабы и военнопленные! Абсолютно случайные люди, даже не владеющие немецким. Без балды - космическую технику. С призводительностью, которую больше никто в мире не осилил. Даже во время Холодной войны. Ни США, ни СССР. И всё летало.
  - Жуткое дело! - поморщился культурный солдатик, - Я работал на расфасовке товара. К концу смены - забываешь, как тебя зовут! Глаза закроешь, а перед ними - кульки, кульки, кульки...
  - При этом, уровень зарплаты - не хуже, чем у всех нормальных специальностей. Так?
  - Ага... - неохотно согласился солдатик, - Но и нормы выработки - конские. А если открыл рот - расчет в пять минут и марш на улицу. Опять - без кола, без двора и без копейки денег.
  - А работы по специальности - нет и не предвидится? - понимающе поддакнул Ахинеев.
  - Естественно. Не по людски это! Нет, с голоду - у нас подохнуть не дадут. И даже больничный - оплачивают. Однако...
  - Тогда запомните, молодой человек - всё вами описанное и есть реальный социализм. Просто устоявшийся, без "совкового" слюнтяйства, насчет идеалов. Кабала, разумеется... Но, сытая и с минимальными гарантиями. Подавляющему большинству людей сто лет назад оно больше было и не надо. Ради вот таких смешных "гарантий", в 1919-м году, наши деды и прадеды, по снегу босиком - бежали в рост на пулеметы. Без патронов. В штыковую! По собственным трупам... И что характерно - добежали...
  - А что же тогда идеальный капитализм?
  - Это, как в "викторианской" Англии. Где оплата, по минимуму, жильё - в казарме, а за воротами - толпа голодных безработных, мечтающих хоть о каком-нибудь честном заработке. Потому, что за нечестный - вешают. Даже за кражу носового платка. Мирные демонстрации протеста - разгоняют дубьем. А за попытки выдвигать какие-то "политические" требования - убивают, без суда и следствия.
  - Сурово!
  - С точки зрения "пролетариата" конца XIX и начала ХХ века, честным и справедливым является первый вариант. Если спросить у их непосредственного начальства (не буржуев, а мастеров и начальников цехов) - второй. Читайте Тейлора... Поскольку, любые социальные гарантии - увеличивают себестоимость конечного продукта. И одновременно - снижают конкурентоспособность предприятия. Чуть переборщишь с гуманизмом - завод надо закрывать. Или переносить в Третий мир, где о гуманизме пока ничего не слышали. Если убрать из этого уравнения "палку" экономического принуждения - то сразу же понадобится "капо". С настоящей резиновой дубиной. Для особо непонятливых - автоматчики и колючая проволока вдоль периметра. И получится концлагерь. А своего опыта сытой и относительно размеренной городской жизни, как во время Высокого Средневековья - у наших дедов не было. Совсем! Не повезло...
  - То есть, у России - впереди голимый фашизм... И что, никакого другого выхода нет?
  - Выходов - всегда много, но способа осчастливить всех сразу - даже не предвидится.
  - Почему?
  - Потому, что люди склонны называть справедливостью только свою собственную выгоду.
  - ???
  - С точки зрения нормального капиталиста - он "работодатель". Благодетель неимущих.
  - А с точки зрения людей-пролетариев - он упырь, высасывающий из них кровь и жизнь.
  - Не сразу, молодой человек, не сразу... Если повезет - вам ещё предстоит увидеть, как это всё происходит. В динамике. Своими собственными глазами. Как раз сейчас - в Европе разгар Тридцатилетней войны. Все сомнительные прелести зарождающегося капитализма, там - в полный рост... И плюшки, и какашки...
  - ???
  - Когда толпа беженцев, выброшенных под открытое небо войной, униженно просится на постой у ворот средневекового города - она согласна абсолютно на всё! Потому, что за спиной смерть.
  - ???
  - Средневековый город - не богадельня. Там каждый обязан приносить пользу обществу.
  - И что?
  - С помощью глубокого разделения труда средневековый город научился компенсировать нехватку квалифицированной рабочей силы. Давать хлеб, тепло и кров тем, кто был вообще не способен спастись и прокормиться! Вякать про упырей, сосущих из рабочих кровь - все эти бесправные "ученики подмастерьев" начинали не раньше, чем хоть чуть-чуть приходили в себя от смертного ужаса, царящего за городскими стенами. Уже откормившись и отогревшись, после голодных скитаний на свежем воздухе...
  - После чего, часто принимались бунтовать. Ну, в смысле - "бороться за свои права"?
  - Естественно! Человек, по своей природе - скотина завистливая и неблагодарная...
  - Неужели, нельзя придумать ничего лучшего?
  - Загибайте пальчики! Можно собрать "лишних" пролетариев, напялить на них военную форму - и отправить воевать. В силу пролетарской дисциплинированности, получаются хорошие солдаты и дешевый расходник. На своих наемниках, сдаваемых в аренду кому угодно, Швейцария... у нас, там, ещё совсем недавно - зарабатывала не меньше, чем на банковских операциях или знаменитых часах.
  - А если пролетарии, с оружием в руках - вернутся домой и отнимут заводы у хозяев?
  - В средневековой Европе такие "бунты подмастерий" - случались регулярно. Успешные!
  - ???
  - Ну, победа... Ну, отняли... Кто дальше работать-то будет? Кто организует процесс?
  - Сами... Главное - не позволять над собой издеваться. И зарплату - всем поровну...
  - Это - краткое описание того, что у нас случилось в 1917 году. Всё предсказуемо и в Европе проверено многократно. Рассказываю, что бывает потом. Если условия труда - гарантированно хорошие и нету страха остаться без работы, то у большинства людей сразу падает трудовая мотивация. Качество продукции - вниз. Себестоимость - вверх. В магазинах - один брак. За границей ваш товар - не берут совсем. Значит, импорт - тоже ёк. Не работа, а бессмысленное уничтожение сырья и ресурсов.
  - То есть, без зверской конкуренции и выжимания из трудящихся всех соков - никак?
  - Почему? Можно и без конкуренции. Это называется "социальный лифт". Средневековые города гарантировали каждому ремесленнику сбыт достаточного для пропитания объема продукта. Но, за брак в работе - вышибали из "цеха" и понижали до подмастерья. Или - запрещали заниматься ремеслом.
  - А ещё?
  - Можно покорить отсталую страну и вываливать избыток дешевого товара на голову её населению в обмен на дешевое сырье. Это - колониализм. Можно "задрать качество" и за счет валового производства популярного товара опустить его себестоимость настолько, что покупать будет весь мир. Просто не сможет конкурировать по цене. Это - неоколониализм... Оно работает тысячи лет. Китайский фарфор, венецианские зеркала и американские микропроцессоры - прозрачно намекают. Так справедливо?
  - Те же яйца, только вид с боку...
  - В СССР - изучался вариант с полной механизацией-автоматизацией труда. Такой, что поработав пару часов человек обеспечивал себя всем необходимым. Сам или в небольшом коллективе. По этому принципу пытались строить первые коммуны в 20-х годах. Некоторые, как у Макаренко - успешно.
  - Так чем плохо? Натуральный коммунизм! И никакой эксплуатации человека человеком.
  - Тем, что автоматизация производства делает излишним низкоквалифицированный труд, а творчески работать со сложной техникой - способен далеко не каждый. Без образования, дисциплины и старания, да в исполнении кадров "только что нанятых с улицы" - получается один вред. И сплошной производственный травматизм. Доверять дорогое оборудование первому попавшемуся неумехе - глупость. Но "рядовой пролетарий" - как раз и есть такой горе-работник, реально способный (и считающий своим неотъемлимым правом!) за жирную зарплату выполнять максимум одну простую технологическую операцию. Уверенный, что это и есть главное "завоевание Октября"... Что ради этого - "деды кровь проливали". Отчего советские пролетарии с партийцами, на советских же артельщиков, а тридцатью годами ранее на советских коммунаров - смотрели зверообразно. Люди чуяли оскорбительную перспективу... Механизация-автоматизация сделали "классический" пролетариат ненужным. Совсем! А эти сволочи ещё и насмехаются.
  - Таких в коммунизм не берут, - поскучнел солдатик, - Полагаю, в артели их тоже не брали? Разве что, на заводы, где "голая тарифная ставка" - 120 рублей. Причем, жаловаться - некуда?
  - Жаловаться-то, как раз было куда. При Союзе, чуть что не так - все дружно бежали жаловаться в партком. И тот, обычно, принимал меры. В силу своего понимания ситуации. От обратного.
  - Если заведомо не получается "возглавить", то всегда можно попробовать запретить?
  - Давно замечено, что больше всех с сексуальной распущенностью борются давшие обет безбрачия священники, старые девы и импотенты. У них - максимальная внутренняя мотивация запрещать другим то, что недоступно для них самих. В 1956 году, отечественная "диктатура пролетариата" сочла полезным "укрепить завоевания социализма". Запретить любые формы организации труда, конкурирующие с государственными предприятиями по размеру зарплаты. Легко! Уравнять цены на высококачественные и престижные изделия артелей и обычный ширпотреб. Тоже легко! Несколько месяцев, пока распродавались конфискованные на артельных складах запасы готовой продукции - были лафа, дешевизна и "магазинное" изобилие. А потом... и уже до самого конца СССР - страну накрыл неистребимый "советский дефицит"...
  - Они что, не понимали?
  - Когда человека душит зависть, он редко признается в этом факте. Даже сам себе. И называет распирающцю его звериную злобу разными красивыми словами. "Классовой ненавистью", "верой в справедливость", а если впомнить камрадов национал-социалистов - так и "расовым чутьем"... Увы...
  - ???
  - Социализм - это строй при котором все создаваемые блага поступают в общий котел, а начальство - их "справедливо распределяет". Зато коммунизм - строй при котором каждый работает в меру своих способностей и свободно пользуется результатами собственного труда. Справедливость есть там и там, но при социализме она "подкручивается" в любую сторону самым причудливым образом. А при коммунизме - справедливость автоматическая, отчего честная. Там в принципе невозможна эксплуатация человека человеком. Ни "прямая", ни "косвенная", ни "государственная". Попробуйте осознать разницу.
  - Ну...
  - Ключевые понятия: "свободный труд" и "распределение". Безразлично, по закону или по справедливости. В царстве свободы - нет места "распределению". Поэтому, коммунизм - "могильщик социализма". А все социалисты, "патриоты" и "государственники", от наших "меньшевиков" до немецких нацистов с итальянскими фашистами - враги коммунизма. Потому, что обещают подчиненным и подданным справедливо распределять отнятый у них же самих, "общественный продукт". А следовательно - врут...
  - ???
  - Это не моя мысль. Её - товарищ Сталин сформулировал. В далеких 30-х годах, когда встал вопрос о тактическом союзе между немецкими коммунистами и социал-демократами против фашистов.
  - Это нам в школе рассказывали, но как-то непонятно. Почему социал-демократы враги?
  
  Главный идеолог покрутился на диванчике, поудобнее устраивая затекший зад. Тесно в моем "модуле" гражданам подобных габаритов. Что ему, что Соколову. Китайцы строили под свой размер.
  
  - Товарищ Сталин, по образованию - православный поп. Профессиональный идеолог. Это надо помнить всегда. Он умел убеждать людей. Как фактами (что трудно, люди не любят фактов), так и обращением к чувствам. А чувства, включая "чувство справедливости" - обычно завязаны на культурные архетипы. Отчего разных "пламенных ораторов", обещающих "всё сразу" и призывающих к тому и к сему, единственно, ради возможности забраться на шею трудящимся и так прибиться к "распределению благ" - он видел насквозь. И между прочим, именно поэтому - ставил на одну доску фашистов с троцкистами...
  - ???
  - В середине ХХ века насмерть сцепились два "культурных архетипа" - патриархальный деревенский (так называемый советский социализм) и обывательский городской (так называемый фашизм).
  - Разве можно сравнивать?!
  - Приходится... Про то, что каждую из этих разновидностей "социализма" от антипода искренне тошнило - уже сказано. Но надо разобраться почему. Мы - тоже городские. Нам уже непонятно.
  - Ну, можно сказать, что каждый из них - обещал "счастье для простых людей"... Так?
  - Хорошо сказано! Государство, в лице "социалистов" (наших и не наших) - пообещало населению "сбычу мечт" о справедливом (!) общественном устройстве. Отечественная деревенщина слаще морковки ещё ничего попробовать не успела, отчего представляла идеал довольно просто. Белая изба с общим столом, где все сидят в тепле, одинаково обутые и одетые, получая из общего котла одинаково сытную пайку. После одинаково тяжелой, но честной работы. Пайку раздает справедливое государство. Отчего - никому не обидно. Нормальная мечта вечно голодных, холодных, забитых и настрадавшихся от издевательства, по причине социального неравенства, людей. Пусть всего у всех будет поровну! А кто не - "враги народа". Почему любые надежды "на справедливость" связывались именно с государством, а на родню и соседей "пролетарии в первом поколении" зыркали подозрительно, объяснять надо? Граждане слишком хорошо сами себя знали. В "патриархальном" обществе честной справедливостью даже не пахнет!
  - Страна Муравия! - до чего начитанные люди служат у нас рядовыми в морской пехоте.
  - Примерно это, к середине 50-х годов, мы в Советском Союзе соорудили. И не более. Но, к тому времени вчерашние крестьяне уже успели пожить городской жизнью, повоевать за границей и насмотреться иностранных фильмов. Отчего прежний "идеал счастья", скажем так, существенно поблек...
  - И победители капиталистов - начали потихоньку этим самым капиталистам завидовать.
  - Совершенно в дырочку, молодой человек! А вокруг - "социальная справедливость". И единственная возможность лично приобщиться к недоступным "серой массе" благам, это как-то выбиться в начальство. Начальнику - можно всё. Большую хорошую квартиру "со всеми удобствами", автомобиль, телефон... и даже прислугу... Плевать, что "по-закону" это как бы не его, а тоже "государственное".
  - Стоп! Тогда получается...
  - Что немецкие национал-социалисты - гениально угадали и пообещали от имени своего фашистского государства следующий по очереди обывательский "светлый идеал". Уже - городской. Иметь своё "дело". Пусть маленькое, но такое, которое невозможно отнять по суду за долги. Иметь свой дом с обстановкой. Свой собственный "выезд" (если не экипаж, то автомобиль). И, непременно - прислугу! Без своей прислуги (ещё лучше рабов), "социальный статус" гражданина Рейха считался ниже плинтуса. Повторяю, там - Европа и "Священная Римская империя германской нации". Гитлер позвал взять всё это на Востоке. Силой. В походе за землей и славянскими рабами. Социал-демократы поддержали. А Тельман продолжал призывать к какой-то скучной "солидарности трудящихся". Ну, не хотели немцы в пролетарии!
  - Так в чем сходство нашего и ихнего "социализмов"?
  - Сходство в том, что обе фантазии, требовали для своей реализации государственной монополии на справедливость и государственного насилия в интересах привилегированного слоя. Своими трудами - достигнуть вожделенного "идеала" никто не надеялся. Тех кто сумел "пробиться в люди" без поддержки государства - люто-бешено ненавидели. В Третьем Рейхе - населению мозолили глаза евреи. В родном отечестве - артельщики-кооператоры. Отчего, решили их запретить. Государство - может всё! Государство - судит и издает законы. Какой закон издаст, тот и будет "справедливостью"... Логично?
  - Хотя, на самом деле, это произвол почуявших безнаказанность вооруженных бандитов.
  - Над чем товарищ Сталин, после войны, изволил тонко пошутить. Нюрнбергские законы Третьего Рейха и внезапно - Нюрнбергский трибунал, над исполнителями этих самых законов, ага... Вы хотели "справедливости по праву силы" - нате! И не кривите арийские морды, вы сами об этом мечтали.
  - А у нас?
  - Наши горе-гегемоны - присудили советский народ к тридцати годам давок в очередях за дефицитом. И попутно, отменили победу коммунизма, до которой, в 1956 году - оставался буквально один шаг. При готовой-то "материально-технической базе". Самое смешное, что немцы двадцатью годами раньше, сделали то же самое! Сами, своими собственными руками, ради "мутных хотелок" отказались от победы коммунистического строя. Технические возможности позволяли Третьему Рейху "жить на свои", а Вторая Мировая война - этот парадоксальный факт очевидным образом доказала. Но, было уже поздно...
  - Они что, не понимали?
  - За немецких нацистов - не скажу. Не довелось пообщаться. Зато про родных дебилов с партбилетами знаю точно. Всё они, в 50-х годах, прекрасно понимали! Буквально сердцем чуяли. Но, пересилить себя - не смогли. Ибо - "можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки..." Выше головы - не прыгнешь.
  - ???
  - Галина только что напомнила о вещах, которые у меня давно вызывали вопросы. Вот, всё сложилось... Могу обосновать буквально несколькими фактами. Маленков - действительно попытался ввести в СССР коммунизм, а сделавшая партийно-хозяйственную карьеру деревенщина его затею похерила.
  - Так он-то и правил - всего ничего? И своими планами - ни с кем особо не делился?
  - Как справедливо замечено... - главный идеолог, закряхтев, изменил позу, - бывают не поддающиеся подделке маркеры реальной готовности страны к ядерной войне. Такие - что ни скрыть, ни заболтать... Берусь доказать, что недолгое правление Маленкова оставило не менее неопровержимые следы подготовки СССР к введению коммунизма. А период хрущевской "оттепели" - отменно достоверные признаки сознательного (!) отказа партии от "коммунистического выбора". Причем, всё ходы записаны!
  - ???
  - Есть такая штука - долгосрочные планы и нормативы капитального строительства. На бумаге проект нового микрорайона рисовали в 50-х годах, а начинали строить в 70-х и даже позже. По тем же планам, задолго до возведения зданий, прокладывают дороги, коммуникации, изменяют ландшафт.
  - Ну?
  - Массовая программа строительства быстровозводимых зданий была начата при Сталине и Хрущев с соратничками, по своему обыкновению, её только опошлили. Всё упростив и удешевив. Убрав так называемые "излишества" в виде высоких потолков, раздельных санузлов и лифтов. Из планируемого по стандартам ООН "жилья достойного человека", получились знаменитые "хрущебы". Они на десятки лет определили образ жизни подавляющего большинства советских людей. Вот уровень благ, который для нас отмерило "справедливое государство". За него делегаты с депутатами голосовали на партийных съездах и в Верховном Совете... Так, в конце 50-х годов, руководство СССР представляло будущий коммунизм...
  - Не поспорить...
  - Если сравнивать эти самые "хрущебы" с красивыми картинками из "Техники-молодежи" 50-х годов, видно трагическое несоответствие мечты и реальности. Обещали дворцы, а начали строить - заведомые "крольчатники". Здания "сталинского стандарта", так называемой "улучшенной планировки", что характерно - строили тоже. Но, только для начальства. В особых "правительственных кварталах" и по "спецразрешению". Например, в Академгородках. В разных "закрытых городах". А для быдла - сойдут и крошечные квартирки с нависающими потолками, где для замены лампочки не надо вставать на табурет.
  - Начальство и в "хрущебах" жило! Причем, радовалось... "Сталинки" - они для знати.
  - Тоже правильное наблюдение. И спустя десятилетия - хорошо видно, какому проценту проживающих в "хрущебах" граждан предполагалось занимать средние и низшие "руководящие должности".
  - ???
  - Стандартные нормативы жилищной застройки в Советском Союзе 50-80-х годов знаете? На каждый стоквартирный жилой дом - шесть (!) парковочных мест для автомобилей и дюжина телефонных номеров. Всё! Остальным - не положено! Есть общественный транспорт и уличные таксофоны. Доходчиво?
  - Вы хотите сказать...
  - Обещая построить в СССР коммунизм к 1980 году Хрущев уверял, что государственной плановой экономике - задача по плечу. Вопрос спорный. Но, поскольку долговременные планы жилищного строительства реальные и даже не секретные - мы можем объективно оценивать, как себе представляли, в конце 50-х годов, наш общий будущий коммунизм советские начальники.
  - Известно, как... Все блага сверх жизненно необходимых (свет, тепло, вода и крыша над головой) - по самому минимумуму. Начальству, естественно - совсем немножко больше... Телефон в квартиру и машину под окнами...
  - Почему, именно так и не иначе - объяснять надо? - Ахинеев жадно подался вперед...
  - ???
  - После 1917 года - вчерашние забитые селюки мечтали о "справедливом государстве", которое всё будет делить по-честному. Власти "не от мира сего". Своим собственным соседям (и не к ночи будь упомянутой родне) - они не доверяли совершенно. Острый опыт коллективизации показал, что правильно делали. "Справедливость", в ее деревенском исполнении - непередаваемо страшная штука. Но буквально через тридцать лет - они сами стали властью, начальниками и государством. Представляете?
  - Кстати, странно... - поморщился культурный солдатик, - Сами говорите, они фильмы заграничные смотрели. В войну своими глазами видели, как люди живут. Могли бы перенять, как пример.
  - В том-то и горе, что не могли! Там надо было морально взлететь над своими дикими селюковскими "представлениями о жизни" и прочими "хотелками"!
  - ???
  - Принять программу строительства нового хорошего жилья, "по стандарту ООН", сразу для всех, по мнению власти значило поступиться принципами. Как же это так, что никто не будет жить лучше, чем окружающие? Как же это так, если все начальники - будут жить так же хорошо, как обычные люди? Это - глубоко неправильно! Начальников банально перестанут уважать. А уважение - это святое!
  - Тогда, надо признавать, что никакого выхода - нет... И тогда - его тоже не было.
  - Выход есть всегда! В рамках "деревенской этики" - такого рода решения полагается принимать самому главному. Сталин - фишку понимал и лично курировал все ключевые направления жизни.
  - Тогда, какого черта Хрущев...
  - Положение Хрущева, в конце 50-х годов было исключительно шаткое. Ему приходилось делать и предлагать обязательно то, что наверняка понравится большинству партийных и хозяйственных руководителей страны. Подлаживаться под уныло "сельское" мировосприятие ближайшего окружения. Этим он добивался поддержки. На этом настрое последовательно свалил всех своих политических конкурентов.
  - Получается, что Маленков и Берия...
  - Не удержались потому, что начали делать "по своему". Причем, толково. А с точки зрения "партийных товарищей" - выпендриваться. Нагло плевать на их "мнения". "Деревенская" этика - "сильно умных" выскочек не терпит. С точки зрения деревенщины - "правильный начальник" это наглый хам, вроде Хрущева. А скромный работяга вроде Маленкова, упорно гнущий свою линию - "неправильный".
  - Да что они там такого предлагали?
  - Про Берию - не скажу. Просто не знаю. А про Маленкова уже хорошо сказала Галина. Могу только дополнить. По работе - приходилось держать в руках градостроительные планы разных лет. И однажды, попался в руки проект застройки микрорайона, датированный 1954 годом. Случайно уцелел в архиве городского узла связи, когда там согласовывали прокладку "телефонной" канализации. Так вот! Во времена Маленкова - застройка планировалась очень свободная. Приблизительно, как в послевоенном Волгограде. Никаких "каменных джунглей". Все до одного здания "улучшенной планировки". Ни бараков, ни общаг, ни "хрущеб". Для всех вновь сооружаемых жилых домов предусматривалась 100% телефонизация квартир! Именно под неё, с самого начала (!) - закладывалась емкость подводимых кабельных каналов. Однако добило меня даже не это, а одна совершенно невероятная деталь планировки. По всему будущему микрорайону, непосредственно рядом с жилыми домами - были обозначены какие-то круги, с подъездными путями. Возле каждого дома! На логичные в 1980-х автостоянки - совершенно не похожие.
  - ???
  - Не удержался и спросил дедушку, заведовавшему складом архивных документов. Тот - только хитренько усмехнулся... А это, внучек, вертолетные площадки! Тогда мечтали, что мы скоро не на машинах ездить будем, а по небу летать. Оно и для войны удобно. Если, после бомбежки, вдруг всё рухнет и дороги завалит - вертолет доберется... Ангары для техники - пока не обозначены. Никто же ещё не знал, какие "летайки" будут в ходу через двадцать, тридцать или пятьдесят лет... А взлетно-посадочные "точки" - уже вот. А потом добавил загадочное - "Через четыре года - здесь будет город-сад!" Маяковского, значит, специально для меня - процитировал... Стих я со школы помню, но вот что он значит? Наверное, видок у меня сделался несколько оторопелый, отчего дедушка сжалился и пояснил соль шутки - "Георгий Максимилианович, при котором это рисовали, был в партии последним романтиком коммунизма. С концепцией города-сада - он ещё после Гражданской войны носился. Английский социолог-утопист Эбенизер Говард, ещё в 1998 году всё рассчитал и обосновал. Идеальное поселение "достойное человека" - не должно превышать по численности 32 тысяч и обязано сочетать черты самой современной цивилизации с продовольственной самодостаточностью. При нужде, вроде полного обрыва "транспортного сообщения", должно уметь само себя и прокормить, и защитить. Умнейший был человек! У него - только пресловутых четырех лет в запасе не оказалось. Очень быстро мужика от верховной власти оттерли..."
  - Круто!
  - Не то слово. А если подумать, то совершенно логичное решение для наших просторов.
  - Вы же сами утверждали, что товарищ Сталин - "малую авиацию" терпеть не мог...
  - Так Маленков - ни разу не Сталин. Сразу взял быка за рога и начал планировать на дальнюю перспективу. Хоть коммунизм, хоть Третья Мировая война, а "малую авиацию" - развивать надо!
  - В условиях ядерной войны проводную связь сохранить не получится. Все телефоны ёк!
  - Не все... "Мобильные" телефоны - уцелеют и обеспечат минимальную управляемость...
  - Какие ещё "мобилы", в 50-х годах? Их, тогда - даже в Америке не было! Я читал...
  - Правильно замечено. Америка - собиралась бомбить нас. А получать ответку, вообще не планировала. Отчего и не озаботилась. А в Союзе, уже к концу 50-х годов - была система "Алтай". Серийно выпускаемая "сотовая связь", для установки на транспортных средствах... Не имеющая мировых аналогов. А ещё - мобильные телефоны разработки Куприяновича, уже для индивидуального пользования. Ещё на радиолампах, но уже в привычных нам габаритах. Правда, с механическим номеронабирателем. На западе их более-менее работоспособные аналоги появились не раньше 1983 года. Но Лысая Жопа - и тут ухитрилась подгадить. Серийный выпус этих "мобильников" планировали на артельных предприятиях мимо Госплана. Однако, с 1956 года, все артельные радио-КБ и заводы-артели - в СССР накрылись. На базе имевшегося задела (ибо, замаячил крах), в 1958 году - пришлось срочно реорганизовывать воронежский завод "Электросигнал". Это - десятки лет известное общесоюзное гнездо конструкторов-радиолюбителей славное своими "инициативными разработками", а позднее не менее знаменитый ВНИИС. Личные наработки Куприяновича - удалось спасти. Увы! Санкции на поголовную связь для советских людей по "мобильным" телефонам - партия дать не соизволила... Отчего - все пошло прахом. Вот такие пироги с котятами...
  - ???
  - Телефон - "статусная цацка". По меркам 50-х годов, в некотором смысле - он круче личного автомобиля и отдельной квартиры. Допустить, что такие телефоны, внезапно станут доступными всем подряд, партия и советское правительство не могли. С точки зрения справедливо распределяющих - роскошь полагается только начальству. А если, при коммунизме у начальства не будет привилегий, то такой коммунизм вовсе не нужен! Как видим - мотивы имелись. Абсолютно железные. Хотя и безнадежно тупые, во всех смыслах - "селюковские". Глубоко на подсознательном уровне... И Маленкова - съели.
  - Нам такого не рассказывали...
  - Перестройка не на пустом месте родилась. Злоба копилось постепенно. То, что для большинства населения было совершенно нормальным в 40-х годах - уже к 50-м стало воприниматься как изощренное издевательство. А в середине 80-х годов - откровенно бесило. Отчего пресловутая "борьба с привилегиями" вызвала в народе такой резонанс. Стало предельно ясно, что наши "типа коммунисты" - строить коммунизм расхотели. Что коммунизм им не нужен. Потому, что при коммунизме - не нужны они.
  - ???
  - Всегда надо помнить, что "справедливость" штука относительная. "Для своих" и "на показ", она совершенно разная. Сами для себя советские начальники о жизни "как в заграничном кино" мечтали, роняя слюни... Но, на людях - вынужденно демонстрировали "скромность в быту". А нежелание обеспечить такую же жизнь всем гражданам, маскировали разными отговорками. Хотя мотив был простой - "если моему соседу, по высшей справедливости, положено вдвое больше чем мне - то выколи, господи, мне один глаз". Любые предложения о изменении сложившегося неравенства, от них отскакивали горохом.
  - Да не можем мы жить, как в Америке! - взорвался культурный солдатик, - Я Паршева читал. И родню спрашивал... Они ведь не слепые. Телевизор смотрят и тоже прикидывали. Если строить такие же необъятные хоромы, как в буржуйских фильмах, то на одном отоплении "кубатуры" разоришься!
  - Никогда хорошо не жили - нечего и начинать... - загадочно пробормотал Ахинеев.
  - ???
  - Есть современные технологии строительства. Есть хорошие утеплители. Энергия, при Союзе, у нас была самая дешевая в мире. Бензин стоил меньше минеральной воды. Но проблема глубже...
  - Один черт - климат в России всегда будет холодным. А логистика - самой паршивой.
  - Оно правда, конечно. Только не вся. Вводные Паршев обозначил точно и по военному беспощадно... Да-с, господа бывшие товарищи, в качестве Родины - нам досталась "климатическая жопа мира". Таков факт, от которого нельзя отмахнуться. Что бы жить хотя бы на уровне "передовых" стран планеты - нам надо обеспечить производительность труда впятеро выше (!) "среднемировой", а если мы ещё собираемся кому-то "указывать путь" (как это делали Европа и США в ХХ веке), то не менее чем в десять раз (!) выше "среднемировой". А не в шесть раз ниже, как получилось на самом деле. Замечу, что жить, при этаком напряге, мы могли только вдвое лучше, чем Штаты. А не втрое хуже, как вышло в реале. Организационно (как предлагает Паршев), такие системные глюки не выправляются. Пространство для маневра, однако - есть всегда. Просто надо было честно обозначить ориентиры и решать вопрос не на авось и как привыкли, а "технически". Все "социальные" решения уже были испробованы и исчерпаны.
  - ???
  - Партия и советское правительство, в конце 50-х годов пообещали, что мы догоним и перегоним Америку по уровню жизни. Что это значило? Фактически - предлагалось "в автономе" (другие народы даже не собирались нам помогать) не менее чем изобрести и построить собственную цивилизацию.
  - То есть?
  - Общественно-экономическую систему, отличающуюся от ранее известных - как Древний Египет, расцвета Бронзы, отличался от Черной Африки или будущей Древней Греции, где бегали голяком и жрали друг друга. Представляете разрыв? Скажу больше! В тех же 50-х годах - смело планировали на ближайшую перпективу (!) создание "космической" цивилизации. Что ещё на порядок дороже. Паршев про эти дела намекнул, но мысль оборвал. А оно логичный следующий этап. Скверные климат с логистикой - только пара важных переменных, в довольно таки сложном уравнении... А кто сказал, что будет легко?
  - Так не решается это уравнение! Что бы жить, как вы хотели, не помирая от натуги, как рабы на плантации - надо или в сто раз лучше работать, или - в сто раз меньше тратить. Я прав?
  - Совершенно! - главный идеолог подозрительно обрадовался, - Именно это собирался провернуть Маленков. Тихой сапой. Не пытаясь объяснять остальным высокопоставленным идиотам, где и почему они в корне ошибаются.
  - ???
  - Нормальная инженерная логика. Продиктованная подготовкой к Третьей Мировой войне.
  - ???
  - Начнем с расходов. Самое дорогое в "капитальном" строительстве - инфраструктура. Не дома, а дороги, мосты, высоковольтные ЛЭП и сельское хозяйство в открытом грунте. Предполагаем, что это всё вдруг куда-то делось. Например - разбомбили. Предполагаем, начинать всё с нуля. Причем очень-очень быстро... Ещё лучше заранее. Потому, что враги, они не дремлют. Какие ваши предложения?
  - Так невозможно же...
  - Загибаем пальчики... Как нам объяснила Галина, переход с традиционного сельского хозяйства к прямому производству "сахара из опилок" делает лишним 90% агро-промышленного комплекса.
  - Ну...
  - Переход от автомобильного транспорта к "малой авиации" - делает ненужными дороги с твердым покрытием. Железные дороги, даже под "ковровыми бомбежками" (!) - поддерживать реально и гораздо дешевле, а пропускная способность у них многократно больше у чем шоссе. Переход к "местной электрогенерации" делает ненужными крупные электростанции и всё линейное хозяйство, распределяющее электроэнергию по конечным потребителям. А оно - составляет 99% стоимости электроэнергетики. Всего-навсего. "Мобильники" вместо проводных телефонов и телеграфа - это отказ от "линейных" сооружений, так же составляющих где-то 99% стоимости системы связи вообще. Продолжать? Как видим, везде крутая экономия. На один-два порядка... При такой-то прибыли - хватит на высокие потолки и утепление стен?
  - Тогда, почему этого до сих пор не сделали?
  - Элементарно, молодой человек! Отказ от "государствообразующей" инфраструктуры - ставит на повестку дня вопрос о нужности существовования даже не компартии - а государства вообще! Ни мы, ни немцы, как выяснилось - к такому радикальному изменению общественного строя оказались не готовы. Предпочли капитулировать. Разруха в головах! У Паршева, при всем уме и осведомленности - в череп закручен шуруп "государственности". Без государства, жизнь на Земле - невозможна! Отчего, по поводу объективно необходимой отмены государства в России, дяденька врет, как сивый мерин. Сталина он безбожно нахваливает, а про Маленкова ни гу-гу. Что печально. Теперь, снова возвращаемся к теме производительности труда...
  - ???
  - Про относительную производительность труда, в "социалистическом" и "буржуазном" блоках соответственно - уже сказано. Первый мир тут нас опережал. Примерно, в шесть раз. Причины - перечислять долго. Однако, проблема ещё интереснее. Дело в том, что весь ХХ век производительность труда во всем мире стремительно росла. И она выросла! В среднем по Союзу - приблизительно в 50-100 раз! За счет тотальной механизации тяжелого физического труда и автоматизации на заводах. За счет тракторов, грузовиков, электричества и удобрений на селе... Можно ли сказать, что наши родители, к концу этого самого ХХ века - стали жить в 50-100 раз лучше, чем жили их "лапотные" деды и прадеды?
  - Да ни фига! - решительно выплюнул своё мнение хамоватый солдатик, - Если судить по кинофильмам, раз в пять, самое большее. Что по жилью, что по одежде, что по всевозможным благам.
  - Спрашивается - куда подевалось всё остальное? Не у буржуев, а у нас, в Советском Союзе? С ведома и попустительства "народной власти"?
  - Это не у нас надо спрашивать, а у "партийных" и прочих "народных депутатов", - у морпеха побелели костяшки пальцев на сжатых кулаках, - Растранжирили, на всякую хрень. Капиталисты хоть "сферу услуг" у себя развивали... И индустрию развлечений...
  - В основном - банковский сектор, - тихонько уточнил главный идеолог, - Госаппарат и виртуальную экономику. Плюс военные расходы. Государство - тратило общественные ресурсы на себя.
  - Зато мы, зачем-то - голодающую Африку кормили...
  - Так её и сейчас кормят. Это выгоднее, чем позволить Африке прокормить саму себя.
  - ???
  - "Законы Паркинсона" - рулят! Если имеется хоть малейшая возможность - начальство плодит не конкурентов, а "подчиненных". То есть - нахлебников. Развращать племенных вождей потоком гуманитарной помощи - норма современной государственной геополитики. "Дотационные республики" были не только в Союзе. Если совсем честно - ещё фараоны юзали такой способ "принуждения к миру злобных дикарей". Общество, неспособное само себя прокормить - не может считаться суверенным и как правило полностью зависит от "благодетелей". Поскольку дороже войны ничего нет, даже худой мир - окупается.
  - ???
  - Государство - не умеет "складывать и умножать". Оно создано "отнимать и делить".
  - По справедливости...
  - Справедливость, при социализме - категория растяжимая. Более правильно сказать - "согласно статусу". Иерархическая пирамида государства сильна тем, что каждый - надеется повысить свой социальный ранг. "Выбиться наверх" и сделать карьеру. А точнее, по головам сограждан (в СССР) или сограждан вперемешку с "унтерменшами" (в Третьем Рейхе) - просочиться к власти... И уже там, с согласия государства, принудить нижестоящих выполнять свои хотелки. Коммунизм подобную перспективу отрицает. Угнетать других людей, при коммунизме нельзя. Табу! Поэтому, подавляющее большинство (!) людей от идеи коммунизма - тошнит. Причина элементарна. Человеками - они считают только самих себя.
  - И что теперь делать?
  - А вот прямо сейчас - нас на эту тему просветят...
  

Глава 86.

Оскорбительное изобилие.

  
  Предложение подключиться к дискуссии - главный идеолог выразил голосом, мимикой и жестикуляцией. Почему-то он считает, что я разбираюсь в экономике. Хоть "советской", хоть Третьего Рейха. А там - черт ногу сломит... Хотя, некоторые вещи вполне очевидны. Если у людей есть желание разобраться в теме. И нет предубеждения заимствовать опыт у врагов, которые заведомо умнее тебя...
  По той же причине, многие думают, что я разбираюсь в психологии. На самом деле - у меня просто хорошая память на жизненные ситуации и документы. Без скидок на личности. К сожалению, даже через 70 лет после войны, учиться жить у "проклятых фашистов" - среди моих соотечественников желающих мало. И есть тому причины. Субъективные обидки, вслух упоминаемые редко. Ладно, озвучу...
  
  - В послевоенном Союзе - задача построения коммунизма понималась, как "трехчленка":
  1. Неограниченное развитие производительных сил.
  2. Совершенствование производственных отношений.
  3. Воспитание нового "комунистического человека".
  
  Это не я такая умная, у нас в университете библиотека хорошая. Много по настоящему сытой литературы советского периода. А там, как водится - "политика" дается вперемешку с "деловой" информацией. Волей-неволей, нахваталась того и другого...
  
  - Во-во! - довольно потер руки Ахинеев, - Разделение труда на простейшие операции - позволило использовать рабочую силу самого низкого качества. Это подняло производительность труда в сотни раз и уронило требования к квалификации пролетариата почти до нуля. Фактически, от объекта эксплуатации теперь требовалось только одно, желание трудиться. Индустриал, за счет энергии машин - задрал производительность труда ещё на пару порядков. Это всё - давно освоенный уровень XIX века, отлично описанный Марксом и компанией. Всё научно. Каждый этап социального прогресса подразумевает новый, соразмерный по масштабу скачок производительности труда! На этом - стоит научный коммунизм. Остался нерешенным только один вопрос - что будет дальше? Социализм - это ещё индустриал. А потом? И самое главное - как именно?
  - Так роботы же... будут... наверное... И автоматизированные заводы... уже есть...
  - А если подумать? Первые "автоматически программируемые" станки, как положено, на перфокартах - изобрели в XVIII веке! Первые автоматические сборочные линии - во время войны между Штатами. Первые целиком безлюдные заводы-автоматы - до Второй Мировой войны и с тех самых пор (!), уже ничего принципиально не изменилось! Тупые машины выгодны - только пока надо гнать голимый вал. Промышленные роботы, к сожалению, всё ещё остаются тупыми машинами. Хотя, относительно обучаемыми. Отчего всю "отверточную сборку" пришлось перебазировать в Юго-Восточную Азию. Там рабочие дешевы...
  - Выгодны только владельцам машин. Капиталистам с государством. Рабочим перепадают сущие крохи... - ребята шпарят хором, как по писанному, - Один хрен, что капитализм, что социализм.
  - А вы думали, что два бородатых хиппи из XIX века - предскажут вам жизненный путь на тысячелетия вперед? С подробными деталями, да ещё и без ошибок?
  - ??? - намек на Маркса и Энгельса для солдат излишне тонок, но глазом не моргнули.
  - А как же Ленин? - ошиблась, контекст поняли, как минимум - культурный парнишка...
  - Скорость морского конвоя - не может превышать скорости самого тихоходного судна.
  - Мы в курсе... - ну, да... им же не только гражданские лекции читают. Все читают.
  - Ленину досталась страна, где баржи по рекам таскают бурлаки. Часто - наперегонки с пароходами! Причем, наем ватаги бурлаков, обычно обходился выгоднее, чем аренда парового буксира.
  - ???
  - Бурлаки - могли сами снять любую баржу с мели... Разгрузить её, а потом - опять загрузить... До 40-х годов, речные форватеры у нас почти не чистили. Фильм "Волга-Волга" смотрели? А по мелководным малым рекам баржи тягали вручную ещё до-о-олго! Особенно много сразу после войны. Хотя, официально, бурлаки в СССР запрещены с 1929 года. Как только началась Коллективизация - всё.
  - А-а-а...
  - В любой технологической цепочке, даже супер-современной - есть ручные операции и общая производительность - лимитируется обычно ими. То же самое верно везде, где неизбежно участие людей. Простая механизация - окупается быстро. Моторизация - тоже. Однако, всегда имеется предел и этот предел упирается в человека. Швейная машинка с ножным приводом - облегчила и ускорила работу портного в сто раз. Рука не приспособлена быстро орудовать иголкой. Оснащение той же самой машинки электромотором - уже только в десять раз. Главные сливки - оказались сняты. А присобачив к швейной машинке микропроцессор, производительность еле удалось поднять на 50%. Не больше! Человек - живой. Он отвлекается, устает, иногда дуркует... По той же причине, скорость движения водного и наземного транспорта, после перехода на моторы и самоходную технику, разные пароходы, паровозы и автомобили - подпрыгнула приблизительно в десять раз. Потом - тоже всё. С начала ХХ века и уже больше ста лет.
  - ???
  - Слишком опасно. Живой водитель или рулевой - не успевают. Им не хватает быстроты реакции с глазомером. И прочих "ограничителей" куча. Даже, в самых рутинных случаях, уровня работы уборщицы с полотером. Главное, что механизированный труд потребовал "сознательной мотивации". Ума, дисциплины, аккуратности. И совести. Короче, внедрения новых производственных отношений. "Простого согласия выполнять трудовую повинность оказалось мало. Понадобился внутренний стимул! Скажу даже - трудовой энтузиазм. Выражаясь "марксистским речекряком", умение работодателя обеспечить идейность.
  - Что-то это мне напоминает... - культурный солдатик задумался, - Кинофильм "Новые времена" с Чарли Чаплином! Его там, непрерывно - то пугают, то дрессируют, то как-то воспитывают...
  - Хорошая картина... И финал хороший - "мы выкрутимся". Увы, с "производственными отношениями" (точнее, "справедливостью") и воспитанием (желательно, по-хорошему) из наличных горе-пролетариев хоть сколько-нибудь приличных людей (живущих по-совести), в реальном СССР - получился эпичный затык. Вкалывая из-под палки - подопытные гегемоны на трудовые подвиги оказались способны. Под угрозой расстрела и за пайку лагерной баланды - тоже... Но, это же не наши методы! На жестоком принуждении к труду - стоит беспощадный капитализм. А хотелось - непременно "сознательности". Ради неё - делали Революцию! Мучились и так, и сяк. Экспериментировали научно. Точно удалось установить только одно. В бедной и голодной стране, материальные стимулы - скорее разжигают социальную злобу. А качественно работать "за спасибо", словесные лозунги из "радиоточки" и никому не нужные почетные грамоты - взрослое население Советского Союза упорно не желало.
  - Прямо весь "советский народ" сразу? - хамоватый солдатик уловил сокровенную суть.
  - Меньше всех, как раз - по идее "самые сознательные и дисциплинированные классы". Рабочие и колхозники. При царе рабочие и крестьяне. Безумных энтузиастов "ради будущего" среди них не было и нет. Не "разночинцы" какие, прости господи и не "книжные интеллигенты". За деньги или за жизненные блага - трудились. Но, если "оклад" более-менее гарантирован и за брак не секут розгами, то чем дальше - тем неохотнее... А ради далекого "коммунистического завтра", тем более добровольно ("по зову сердца" и ради чьих-то патриотичных призывов) никогда! "Святая уравниловка" меньшее зло.
  - А как же "стахановцы" и прочие ударники социалистического труда? А образованная прослойка? Всякая там "передовая интеллигенция", инженеры и ученые?
  - Отдельные представители, "с шилом в жопе" (типа Павлова или Циолковского), что в советское время, что при царизме, без разницы - рвали жилы добровольно. Им было интересно узнавать и открывать новое. Лично Стаханову пришлось выдать пистолет. Для самообороны. Ибо, сразу появилось множество желающих набить ему морду в темном переулке. Что б не выпендривался. Касательно основной массы "образованщины", дело обстояло гораздо хуже. Люди уже считали себя "элитой"! И полагали, что по сравнению с "мировым уровнем" - живут безобразно плохо. Какой смысл напрягаться? По идее, им бы окружающих, в "светлое будущее", личным примером увлекать. Подавать пример "стремления к идеалам". А оказалось, что этих "гигантов мысли" - самих в задницу сапожищем пинать надо. Не хотят они туда!
  - ???
  - Любой общественный строй, основанный на разделении "умственного" и "физического" труда - тяготеет к разделению на касты. И "закреплению статус-кво". Братья-индусы не дадут соврать.
  - Смысл?
  - Идеальное идеологическое обоснование, почему надо вкалывать как проклятому, даже если в этой жизни тебе выпала карма черпальщика говна. Если стараться, то в следующем перерождении твоя судьба будет лучше. Жуткая, если вдуматься, психологическая ловушка. Но, индусы не жалуются...
  - ???
  - Выдрессировали! Могу выразиться и более образно. Среднестатистическому русскому - достаточно знать об Индии один единственный факт. Индия - это страна, из которой сбежали цыгане...
  - А ещё?
  - Англо-саксы придумали "языковой расизм". У них, для разных частей народа, разные языки. Я учил английский сам. По книжкам и техническим журналам. Только потом заглянул в учебники и несколько офигел от увиденного. Нам пишут в английской грамматике и учат в школе - будущее время образуется с помощью вспомогательных глаголов shall для первого лица и will для второго и третьего лица. На самом деле - это наглое враньё. У самих англичан будущее время образуется глаголами shall и will во всех трёх лицах. Shall имеет оттенок обязательности или принуждения, а will предполагает личное решение или свободное планирование. Например:
  I shall do it. Я сделаю это (потому, что меня вынудили).
  I will do it. Я сделаю это (потому, что я сам так решил).
  You shall do it. Вы сделаете это (потому, что вам приказали).
  You will do it. Вы сделаете это (согласно вашему личному плану).
  То же самое относится к сослагательному наклонению с глаголами should и would. Это гораздо более тонкий подход. Человеку заранее так формируют язык с мышлением, что он по другому-то и говорить не может! А тем более - подумать! Всё делается совершенно сознательно. Описанную гнусь - вы найдёте не только в учебниках, написанных русскими профессорами, но и в изданных "для русского читателя" книгах, написанных англичанами. Хоть бы одна сволочь объяснила, что вам, дорогие slave - впаривают грамматику для рабов! Большого белого господина оскорбляет раб, посмевший что-то сделать по своему усмотрению для собственного блага. Раб имеет право действовать только по приказу! Должен радоваться хозяйским подачкам! А ещё лучше - искренне гордиться ими! Проще всего - заранее обучить рабов такому языку, где проявить какую-то волю относительно своего будущего, да ещё и осмыслить её в первом лице - невозможно в принципе. Все блага - даруются сверху. Стремиться к ним самому нельзя!
  - Хорошо, а что можно предложить в замен?
  - Почти одновременно, у нас и в Штатах (а совсем давно, в Древнем Египте и Китае), допетрили, что можно использовать "чувство внутреннего самоуважения". Это - когда простой человек выполняет любую работу, как можно лучше. Тупо - "из принципа". Даже бесплатно... Или - подозревая, что ему за неё не заплатят. Считает унизительным работать плохо. Это для него хуже, чем побираться.
  - Пресловутая "рабочая гордость"?
  - Она, родимая. Трудовая этика Высокого Средневековья, к Новому Времени, оказалась давно и прочно забытой. Отчего сама идея, даже сошла за некую новинку. Воплощение "категорического императива" Канта и так далее... Долго продолжая восприниматься, как глубоко "кабинетная" выдумка.
  - ???
  - Ни у западных "марксистов", ни у отечественных "социалистов", про "внутреннюю" мотивацию работать на совесть - ни словечка. Они собирались сами (долго и нудно) "нового человека" под свои "хотелки" воспитывать. Как Крупская. Про этические установки, царившие в Вольных Городах средневековой Европы, ко второй половине XIX века - вспоминали разве психи-маргиналы, вроде князя Кропоткина. Для него "честь аристократа" - ещё что-то значила. "Разночинцы" - его уже не понимали! Справедливости ради добавлю, что внезапно возникших на политической арене 1917 года активистов, из самовольно образовавшихся "Советов Солдатских депутатов" (буквально новую "окопную аристократию") - они понимали ещё хуже. В "теоретических выкладках" - ни у Маркса, ни у Энгельса, ни у Ленина (!), про независимую силу, в виде выбравших свои Советы "революционных солдат" - нет вообще ни словечка!
  - ???
  - Озверевшие до уровня самоорганизации (!) вооруженные фронтовики - "дикий джокер" ХХ века. Ранее, у нас не ведомый... Ни подробности Кризиса Бронзы, ни более близкую историю Китая, где "солдатские императоры" обыденная реальность - европейские "социалистические болтуны" не знали и знать не хотели. Массовая "призывная армия", всеми горе-марксистами, традиционно рассматривалась лишь как "реакционная и заведомо враждебная делу свободы" сила. А на самом деле - она и только она оказалась как "средством вооруженного насилия" (без которого революция - тьфу), так и "локомотивом истории ХХ века". Мало раздать народу винтовки. Надо ещё научить его этими винтовками пользоваться.
  - Что-то тут не сходится!
  - Угу... В тех же Штатах (кажется, Джефферсон - это один из их "отцов-основателей" и довольно едкий мужик) уточнил: "Пустой мешок прямо не стоит!" По-русски - "Нищие, сраму не имут!"
  - ???
  - Пролетарий, по определению, не может иметь ничего своего, даже собственных цепей.
  - Так получается дурь! Пролетарий - "экономическое животное, без стыда и совести"?
  - В рамках "классического марксизма" конца XIX века - наоборот, всё очень логично. Всякая частная собственность на средства производства - порождает экономическое неравенство. Голод и эксплуатацию, основанную на разделении труда. Если нельзя отменить разделение труда (прогресс по понятиям тех времен держался именно на нем и крупных промышленных предприятиях), давайте попробуем отменить частную собственность. Спасти трудящиеся классы от голода и нищеты честным распределением.
  - Пусть все люди в СССР станут "бедными, но гордыми"? - съязвил хамоватый солдатик.
  - В каком-то смысле. Почти сразу выяснилось, что "мотивация" к труду и тем более к борьбе за "светлое будущее" - при этом ёк... Больших конформистов, чем пролетарии, свет не видывал!
  - Но, революция же - была? И она - победила?
  - Естественно... Надо только упомянуть, что ни Маркс, ни Энгельс, даже в страшном сне - не могли себе представить поголовно грамотную (!) и технически оснащенную даже лучше, чем их любимый заводской пролетариат, армию "индустриального типа". Потомственные "белобилетники", дык... Ленин, задним числом, новый расклад понял и ловко использовал. "Человек с ружьем", ага... Но потом.
  - ???
  - Образование, есть "капитал, который нельзя отнять". Даже, "советское среднее", а на самом деле лучшее в мире. В сочетании с боевым опытом и оружием в руках - это несокрушимая сила.
  - Такого нам никогда не говорили...
  - Естественно... Государство - не нуждается в "равноправных партнерах". Люди - для него инструмент. А обстрелянные ветераны войны, всегда готовые (с оружием в руках) отстаивать свою честь - инородное тело. У вояк довольно трудно вдруг отнять заработанное честным трудом. Сначала - потребовалось создать вокруг них "соответствующую моральную обстановку"...
  - ???
  - Пытавшийся выглядеть "добрым для всех сразу" советский социализм - долго изживал проявления "революционной непримиримости". Изжил. И с конца 50-х годов забуксовал на ровном месте. В итоге немногочисленные "хотельщики странного" вполне готовые жить по принципам "коммунистической этики" - стали восприниматься населением скорее подозрительно! Сначала, как блаженные идиоты... По фильмам конца 50-х годов, такое пренебрежение к ним уже заметно. Карикатурно-занудный профессор из фильма "Карнавальная ночь" - типичный пример. А вскоре - уже и как несомненные враги, "подрывающие устои". К твердым государственным гарантиям средне-паршивого, но в целом безбедного существования - "гегемоны" после войны быстро успели привыкнуть. Однако и "старые царские времена" крепко помнили поротым крестьянским задом. "Лучшее, враг хорошего!" А любые перемены - риск потерять всё "нажитое непосильным трудом". Короче, расслабились, избаловались и неожиданно пришли в разум - только после гайдаровской "шоковой терапии". Причем, далеко не все. Ан, было уже поздно...
  - ???
  - Не та мораль! Собственно говоря, власть - всегда играла и играет на человеческих пороках и слабостях. Именно они лучше всего мотивируют простых людей. В них вся сила! Только очень небольшой процент человеков достаточно благоразумен и уверен в себе для жизни "по коммунистическим принципам" без государства. Всем остальным - нужно начальство. Самим начальникам в первую очередь! Ну и прочим обывателям... в качестве силы, заставляющей их вести себя по-человечески. Отчасти, как централизованный генератор "примеров для подражания", внедряемых через школу, развлечения и СМИ... Как "крыша", позволяющая (!) безнаказанно гадить людям и плевать на "мелкие" нарушения законности.
  - ???
  - Хорошо, не так... - главный идеолог обожает точные формулировки, - Как гарантия, что в случае любого косяка - не придется отвечать за него своей головой, как солдату на фронте. За пристрастную дележку - в трудовом коллективе могут побить, а в банде - даже убить. Но, когда делит уполномоченный сверху - пролетарии смиряются. Скота "хлебореза" - прикрывает авторитет начальника лагеря... Скота князя или царя - авторитет бога. При глумлении над людьми - безнаказанность важнее всего на свете. Зло и ужас в наличии, а виноватого - нету! И наконец, самое важное для нашей темы. Производственный травматизм на работе, при "совке", по умолчанию - это всегда (!) вина начальства, плохо организовавшего рабочее место. Сами работники - не при делах! Среднестатистический человек - истерически отвергает личную ответственность, прямо угрожающую ему увечьями или смертью. Бабуины...
  - ???
  - Производительный труд механическим инструментом требует от работника способности к самообразованию. Более того, ненасытной жажды знаний. Что бы пролетарий читал инструкции, словно художественные книжки. В идеале, не только инструкции. Другие пособия по специальности. И вообще...
  - Постиндустриал - это синоним "информационного общества", - вставлю-ка я словечко.
  - Советская "образованщина", по инерции, долго считала, что "институтский" диплом - это пропуск в элиту общества. К благам, почестям и привилегиям... Следом за ними, такое отношение к образованию твердо усвоили бесчисленные "Ваньки из Пердуновки". "Образованные - это начальство!"
  - А разве оно не так?
  - Оно долго было так... До самой Первой Мировой войны. А она показала, что учить и при этом в полную силу, не жалея труда - нужно как можно больше людей. Желательно - всех поголовно.
  - Так естественно...
  - Учить - не значит выучить. Можно только обеспечить условия. А учится человек сам.
  - ???
  - Работа с информацией - поддается механизации не хуже, чем любая другая... И тоже упирается в качество "человеческого ресурса". Каждый шаг на этом пути - давал резкий скачок уровня образования и дарил преимущества обществам, где лучше думают головами. Сейчас опять время перелома.
  - ???
  - Изобретение письменности, при любой трудоемкости написания текста - в сотни раз увеличило скорость прочтения этих текстов (по сравнению с восприятием устной речи). Справедливости ради надо упомянуть, что стенография и грифельные карандаши (изобретенные на Ближнем Востоке ещё в раннем Бронзовом Веке) - позволили записывать устную речь со скоростью произнесения слов оратором. Книгопечатание - в сотни раз ускорило размножение записанных текстов и сделало "массовую книгу" - в сотни раз дешевле, чем рукописи. Печатная машинка - ускорила написание текстов примерно в десять раз при отличной разборчивости шрифта. Электронный набор текстов - многократно облегчил подготовку к размножению текстов. Что интересно - скорость их написания осталась прежней! Уперлись в предел...
  - Сейчас уже есть приложения, которые понимают устную речь. Даже в "мобильниках"...
  - Но, "скорость ввода информации" - не изменилась! - этого я не знала... - Опытная секретарь-машинистка печатает текст с той же скоростью, с которой его диктуют. Ускоряться - некуда.
  - Читать глазами - быстрее, чем слушать устную речь. Как минимум - в десять раз...
  - Так...
  - А дальше?
  - Дальше всё зависит от способностей и внутреннего желания человека учиться новому.
  - ???
  - Современный мир, это место, где знания - бесплатны и общедоступны. Но, учиться - трудно... И подавляющее большинство населения - к обучению неспособны. Включая элиту... Жизненный опыт, таланты и мораль - по наследству не передаются. Заставить любить читать (как требуют в школе горе-родители таких же горе-учеников) - технически невозможно! Отчего, изобилие доступных знаний - основной массой населения начинает восприниматься, как несправедливость и оскорбительная издевка. Хуже, чем пресловутый "доллар в чужом кармане", так раздражающий англо-саксов. Доллар можно отнять или выдурить, а чужие знания - только "уничтожить вместе с носителем". Без всякой пользы для себя.
  - ???
  - Самая страшная тайна "информационного общества", если употреблять термин Галины, состоит в том, что бесплатное массовое образование - это первая область человеческой деятельности, где реально закончились и эпоха "разделения труда", и господство "узких специалистов". Дальнейший прогресс (и рост производительности труда) потребовали, что бы каждый (в любом возрасте!) усваивал информацию сам. Ну, в меру личных способностей... Уже - без остановки и до самой смерти. Голова не варит - на хрен с пляжа! Революционная ситуация, однако! В первую очередь - для "образованщины" и детей "потомственных элитариев", неспособных самостоятельно прочесть учебник, - Ахинеев замялся, - Не знали? А зря! В любом военном училище - лекции непременно читает "доминантный самец". В мундире с большими звездами. Без описанной "накачки авторитетом" курсанты тупо неспособны усвоить тему! Да и потом - годны только в "армию мирного времени"... Для настоящей войны - приходится вешать погоны на гражданских резервистов, которые учились по книжкам сами... Современная "индустриальная война" - требует высокого интеллекта от всех. Не разбирая званий, родословных и национальностей. Ферштейн?
  - А как же... - солдатики покосились на меня, сделали какие-то выводы и примолкли.
  - Немцы - самый образованный народ ХХ века. Они засекли этот момент первыми. Ещё в 1918 году... Самозародившаяся "окопная аристократия" - перевернула Германию. Гитлер - тому пример. Солдат, во все времена, "дешевый расходник". Неграмотное быдло (хуже всяких пролетариев), лишенное даже права на жизнь. Результат? Люди со средним образованием, нахватавшись фронтового опыта, стали новым "революционным классом". Объективно более передовым! Что важно, способным к самоорганизации! Готовым не только воевать (война, по своей сути - тоже работа, только самая страшная и напряженная из известных), но одновременно - думать своей головой, моментально учиться новому, лично принимать решения, сознательно рисковать жизнью, убивать и умирать. "Революционный общественный класс" - это не красивая фигура речи, а живые люди. Частенько, с руками по плечи в крови. От ярости и отчаяния - готовые на что угодно. А ещё - способные делать чудеса. Буквально на всё способные...
  
  Все смотрят на меня. Ахинеев - явно на что-то намекает, но смысла его намеков - не улавливаю совершенно. Видимо, всё же сказывается "конфликт поколений"... Или - нехватка информации.
   Чего на меня уставился? Да ещё таким взглядом, что поезд остановит. Хоть намекни!
  
  - Галина, попробуйте в двух словах сформулировать - чем ваша технология "сахара из опилок" отличается от всех ранее известных. Она простая, дешевая и не требовательна к сырью. А ещё?
  - Ещё смертельно опасная... - мысли всё же собрались в кучку. Провокатор, но умеет.
  - Ага! - возликовал главный идеолог, - Тем не менее, сахар уже здесь? А вы - живая?
  - Глаза боятся, а руки делают... - отчасти - он прав, соблюдать элементарные нормы техники безопасности дано не каждому. Увы, когда работаешь в одиночку - волей-неволей приходится...
  - И эти люди смотрят на меня вот такими глазами, - и показал какими, - когда я тут голыми руками работаю под напряжением... - надо же, какой злопамятный. Ну, хорошо, наблюдательный. Оказывается, он тогда не только провода в распределительном щитке крутил, но и за мною приглядывал.
  - Страшно же! Одно неловкое движение пальца - и смерть! - не люблю электричества...
  - Парни, - Ахинеев повернулся к солдатикам, - в чем главная разница между химиком и электриком? - что он смешного сказал? Оба радостно оскалились, как будто услышали веселую шутку.
  - Электрик - пробует смертельную опасность вот так! - культурный солдатик коснулся заварочной емкости тыльной стороной указательного пальца, - Если дернет, то палец согнется и цепь сама собой разорвется. А химик - пробует смертельную опасность вот так! - он демонстративно поднял опустевшую чашку к лицу и несколько раз помахал над ней кистью руки, в сторону собственного носа, - Если яд, то в "следовых количествах" он не отравит. А нюхать химикаты прямо из пробирки - нельзя. Один вдох - и конец! И пальцами трогать нельзя. Бывает такая дрянь, что одна капля на кожу - и всё.
  - Так оно же элементарно! - подкололи и грамотно подкололи. Народ растет над собой.
  - А если работать строго по утвержденным государством нормам техники безопасности?
  - Я одна - вообще бы ничего не сделала. Тупо ничего нет. Ни персонала, ни нужного оборудования, ни письменного разрешения на проведение "особо опасных работ" от надзорных инстанций.
  - Слышали исчерпывающий ответ на вопрос о "главной проблеме построения коммунизма"?
  - ??? - если это, в устах Ахинеева и комплимент, то довольно таки двусмысленный...
  - Его не надо строить! Всегда и везде есть люди - которые уже сейчас способны жить при коммунизме. Творцы "с огнем внутри", которые ничего не боятся, что хочешь могут сделать своими руками. Увы - вокруг уныло бродят все остальные. И их гораздо больше... Такие, при всем желании, в настоящем, а не "плакатном" коммунизме - жить не смогут. Убьет! Но, считают себя "тоже достойными".
  - ???
  - Два последних пункта в вашей "коммунистической трехчленке" - лишние. Какой смысл совершенствовать "производственные отношения", если достаточно умный и квалифицированный человек - может "в одиночку" сотворить буквально всё, что захочет? И никто ему не указ. Опять же, честность и смелость ни семейному, ни школьному воспитанию - не поддаются. Они, уже в 5-6 лет, или есть, или нет. Мораль отражает гормональный баланс организма и состояние души... Вывод? Не годен - пошел вон!
  - Всем остальным - это не понравится. Они будут бороться! Или, требовать запретить такой "коммунизм не для всех". С начальством, устроившим себе "коммунизм за счет народа", особо не поспорить. А с обычными гражданами, разговор всегда короткий... - хамоватый солдатик зрит в корень.
  - А почему?
  - Так несправедливо же! Душа протестует!
  - Чем? Свобода и личная ответственность гарантированы автоматически. Других людей - никто не угнетает. Захотел, придумал как и сделал своими руками. После чего пользуюсь. Чем плохо?
  - А по фиг... Я же говорю - злоба из души рваться будет. Потому, что другие так не могут... - похоже, что с этими двумя Ахинеев уже общался, - Сами же лекции по истории нам читали...
  - Люди, вы о чем? - под беседы "за жизнь" гостей надо поить и кормить, а мне нечем.
  - О свободе и справедливости, естественно... - главный идеолог щелкнул пальцами по опустевшей емкости с остатком порошка глюкозы, - Подавляющее большинство народа понимает свободу - как личную безответственность. Справедливость, как "халявный достаток". В идеале - гарантированный по праву рождения. Что бы я не отмочил, мне вообще ничего не будет! Голодным под открытым небом не бросят. Про пулю в лоб, без суда и следствия - и речи нет! Даже вполне за дело. И настырно требуют от власти это обеспечить. Или - сами стремятся стать властью и устроить себе "режим бога". Кому не повезло с подобными мечтами в реальности - потихоньку грезят о них в виртуале. Но, никто, "на волю в пампасы", к реальным (!) личным свободе и ответственности - совершенно не спешит.
  - Неправда! - у культурного солдатика загорелись глаза, - Некоторые уже там живут!
  - ???
  - Всегда имелись всякие "пустынники", искатели свободы, землепроходцы и так далее. Есть статистика. Даже сейчас у нас там, - он неопределенно мотнул головой, но все поняли, - больше миллиона человек просто живут в океане. На собственных маломерных судах... Практически, не заходя в порты. Круглый год они дрейфуют в "нейтральных" или "международных" водах. Без гражданства или с десятилетиями (!) "просроченными" паспортами. А дети у них рождаются - вообще, "гражданами мира"...
  - То есть, без государства? - мгновенно напрягся хамоватый солдатик, - И сами себя ещё не истребили? От болезней не вымерли и с голоду не подохли? Ничего там не боятся? Опасно же!
  - У них всё своё. Своя система связи. Своя система спасения. Своя система оказания медицинской помощи и внутренней безопасности. Их даже пираты особо не трогают. Пиратов они убивают на месте. Если те плохо понимают "политику партии" - применяют к друзьям и родственникам "принцип коллективной ответственности". Благо - люди не бедные...
  - Это потому, что поцы никому не мозолят глаза... - подумав, резюмировал хамоватый.
  - Не без того... Я про то, что возможно всё. Если хватает смелости выбрать судьбу. Если поддерживать отношения только с теми, кому можно доверять и посылать подальше всех остальных.
  - С уровнем жизни - у таких проблемы, - последнее слово хамоватый оставил за собой.
  - Уровень жизни не константа... Приличные люди создают его сами. И для себя. Если, конечно, им не мешают все остальные... Большинство, почему-то думает, что хорошая жизнь, созданная своими руками - "неправильная". Правильно и престижно отнимать "ништяки" у других. Вместе с жизнью.
  
  Поразительно, насколько вполне банальные фразы, иногда - кажутся великой мудростью и примиряют спорщиков... Впрочем, вечер только начался. А главный идеолог - только прочистил горло.
  
  - Если говорить об "уровне жизни", то чаще всего - приходится выбирать "лучшее из возможного"... Кто-то считает "достойным" ездить на "Бентли" и иметь виллу на Канарах, а реальный предел его возможностей - "семерка" и дача в Пердуновке. А то и вовсе - велосипед и цветничок, под окнами старой пятиэтажки. И все эти ограничения - не следствие злой воли, а результат определенной организации общества. Всесилия системы над заведомо бессильным одиночкой. Он бы и хотел, а никак...
  - Система состоит из людей... Против массового общественного мнения - система тьфу.
  - Тоже верно... - заворочался на диванчике Ахинеев, - Любая разруха - начинается в головах. Не зря, при СССР - так старательно ограничивали параметры самодельных автомобилей, лодок, самолетов и домов. Официально, запретов не было! Но, если разрешить всем делать, "как хочется", то сразу же возникнет очевидное, довольно таки обоснованное (!), но от этого ещё более оскорбительное неравенство. Инженер может склепать себе аналог "Бентли" (или даже получше). Выстроить дом, "как в кино"... И всё будет нормально! И рукастый работяга - может. И прошаренный колхозник... извините, фермер. А безрукий завистливый дурак, даже, если возьмется - нет. Дом-дворец - у него завалится, а шикарная на вид машина - переломится пополам, при первом же выезде. Объективно! Он ведь непременно захочет "Бентли", а не "инвалидку", которая ему "по уму и по силам" (так как, там не нужно силовой каркас по формулам считать и все части добросовестно варить). Несправедливо! Ради социального мира и общественного спокойствия - надо безобразие запретить! Пусть все ездят в автобусах. И запрещали.
  - ???
  - В позднем Союзе был на слуху эксперимент Худенко. За счет подбора кадров и очень хорошо продуманной организации труда - он превратил вполне заурядный совхоз в "витрину социализма".
  - ??? - недоумение солдат понятно, я и сама про эти давние дела - только краем уха.
  - В общем - времена были уже "травоядные". Самый конец 60-х годов. Однако, министр сельского хозяйства Казахстана, посетивший упомянутый совхоз - оказался шокирован до глубины души. Рядовые работники, за счет многократно более высокой производительности труда и соответствующих ей отчислений в фонд "капитального строительства" - переселились из убогих "времянок" в отличные дома построенные "хозспособом". То есть, своими же руками и из подручных материалов. Однако, с высокими потолками, городскими удобствами и даже электроплитами. Говорят, что не удержавшись от "праведного гнева", чиновник принялся орать на работников хозяйства - "Во дворцах жить захотели?! Не по чину берете!" А услышав резонный ответ, что в стране строится коммунизм, при котором все будут работать по способностям, а получать по потребностям, резко возразил - "Потребности - всегда будут разные! У меня - они одни, а у вас - другие!" Показательно, что когда эксперимент закрыли и совхоз Худенко разогнали, в эти свежепостроенные дома немедленно переселилось районное начальство. Возможно, ради возможности "отжать престижную жилплощадь" - скандал и затевался. По закону-то всё было правильно.
  - Так в чем состояла опасность?
  - Худенко, задним числом - обвинили в финансовых махинациях. Бедняга умер в тюрьме.
  - Я не про него... - солдатик задумчиво почесал нос, - При Союзе - били по головам всех, кто попытался хоть как-то высунуться "за установленные рамки". Я - об вообще. Про нас всех и про Третий Рейх - тоже... Немцы ведь, не на пустом месте озверели. Их долго и старательно доводили.
  
  Главный идеолог хитро на меня покосился и для понта выдержал театральную паузу. По местным меркам - мог бы и не выпендриваться. Перед кем и зачем? С другой стороны - запись-то идет! И скорее всего - нас уже слушают. Время вечернее. Работы под открытым небом - в темноте запрещены. Кроме особо срочных и связанных с ликвидацией аварий. Если случится пожар, например. А так, нельзя.
  
  - Колитесь, граждане, вот вас, в нашем современном положении - ничего не удивляет?
  - А должно? - хамоватый солдатик компенсирует нехватку знаний избытком уверенности.
  - Сами говорите - фильмы "про советские времена" смотрели? "Про войну" - наверняка?
  - Ну... - после появления нормального актового зала - кино крутят каждый день. Для разных смен - в разное время. Благо, фильмотека огромная и выбор есть. Но популярны немногие ленты.
  - Было там, что после полного рабочего дня, народ часами трещал языками "за жизнь"?
  - ??? - а вот этот момент он исключительно тонко подметил... Сама давно удивляюсь.
  - Правильно молчите... Не было! И в реальной жизни - не было. Знаменитые "окопные университеты" на фронте - стали возможны только потому, что там случаются "перерывы безделья". Или свободное время перед атакой, или ещё что-то, когда спать нельзя и работы нет, но надо чем-то себя занять. А в тылу, на производстве, народ упахивался так, что дай бог ухитриться поужинать и упасть в койку, а не мимо. Засыпая, уже на лету. Не до болтовни людям было. За пределами человеческих сил вкалывали. И далеко за ним... Во всех мемуарах описано, здоровенные мужики - "сгорали" на глазах...
  - Какой-то фокус?
  - Главное богатство человека - это срок жизни. Самая драгоценная часть - свободное время. Если его нет - зачем жить? Если это время нечем занять, опять же - зачем жить? Даже в диком лесу, после не особенно длительного "аврала", у нас появилось достаточно много свободного времени. Вас не удивляет разница между советскими и немецкими бытом, во время войны? Даже в кино заметно... Наши в тылу - реально умирают от перенапряжения, а немцы - спокойно обедают по ресторанам, ездят в отпуска и вообще, с виду достаточно беззаботные. Без какого-то напряга, почти до самого конца боев?
  - Раньше - думал пропаганда, - хмыкнул культурный солдатик, - Теперь, даже не знаю.
  - Примерно так обычно выглядит со стороны цивилизационное превосходство. Тотальная механизация "ручного" труда. Плюс - тотальная механизация транспорта и быта. У нас тут, куча всего важного - делается само собой. Сам горит свет, сама течет из водопровода вода. Сыто, тепло и клопы не кусают, - солдатики разулыбались, - Зря ржете! Возможность поспать по медицинской норме, полные восемь часов - счастье! Местные, когда тесно пересечемся, вам это ещё растолкуют... Своими словами.
  - ??? - клопов, на самом деле, тут по лесам в количестве, но Дарья Витальевна - их лихо извела и бесчеловечно продолжает морить, организовав 100% оборот всего носимого и постельного тряпья через "вошебойку". Это ошибка, что зимой - клопов не бывает. На живом зверье - они всегда...
  - Зайдем с другой стороны... Никого не удивляет, в каком темпе мы тут отстроились? Ведь за считанные недели, на голом месте, не просто довольно таки капитально окопались, в навели в расположении реальный уют. Со всеми элементами городской жизни... Ежедневный горячий душ в таежной глуши, даже по меркам XXI века - запредельная роскошь! А уж по меркам XVII века, вообще колдовство.
  - Так инструмента полно! - культурный солдатик прокрутил в голове очевидные факты.
  - О! - расцвел в улыбке Ахинеев, - Работу, которую по меркам Средневековья - богом полагается осилить, как минимум, паре тысяч работников (причем, надрывая пуп), тут быстро и вполне успешно выполнили несколько десятков специалистов. А прочие, особенно по началу, им скорее мешали. Пусть мы сидим без тяжелой техники, но зато с "моторными" лебедками и прочим электроинструментом...
  - А что плохого? Это пусть нас "местные" боятся! Они - так, как мы жить не могут...
  - Думаешь, это хорошо? Думаешь, люди осознают свою ничтожность и проникнутся к нам искренними любовью с уважением? - хамоватый солдатик - настолько резкой отповеди явно не ожидал...
  - ???
  - Для начала подставь вместо "местный" термин "назначенный государством начальник".
  - ???
  - Роскошные дома, которые Худенко строил своим работникам, стали последней каплей. Но, главной причиной дикой ненависти советских начальников к его экспериментам стал отказ от какой-то "иерархической пирамиды" вообще. Вопреки утвержденному государством "штатному расписанию" - там хватало всего двух "координаторов". Главного агронома и главного бухгалтера. Хотя, "по норме" - на предприятии сравнимого уровня, полагалось иметь 132 руководителя "низшего" и "среднего" звена. Это был такой "подрыв основ социализма", что публично о нем вспомнить - посмели только в Перестройку...
  - Стоп! - поморщился культурный солдатик, - Люди везде одинаковые. Управлять, даже парой сотен человек, всего вдвоем - физически невозможно. Ни рук, ни времени, ни головы не хватит.
  - В принципе, оно правильно. Но оказалось, что если работают хорошо мотивированные специалисты и если все друг другу доверяют на слово, то вместо "штатных" 500-600 человек - вполне достаточно 10-12 квалифицированных кадров. По мере роста механизации - их число сократилось до 5-6 человек. Ещё меньше, на том уровне техники, да без компьютеров - не вышло. А в первом эксперименте Худенко, были звенья по 4-5 человек. В сто раз меньше положенного по штату. И тоже без начальников.
  - Стремно! Вдруг, какая-нибудь авария? Или - несчастный случай?
  - А если аварий нет? - как полемист - главный идеолог неподражаем, - Вот ты, когда последний раз попал себе по пальцу, забивая молотком гвозди?
  - Уже не помню, - хамоватый солдатик ухмыльнулся, - Тут электрические шуруповерты.
  - А так же - перфораторы, отбойные молотки, дрели, рубанки, "болгарки" и так далее.
  - Так это же нормально!
  - Смотря кому. Изучение, всеми поголовно, взрывного дела - для вас тоже нормально?
  - Так справляемся... - расудительно заметил культурный солдатик, - Не лохи какие...
  - Это у вас, батенька - "образовательный расизм"... Всё познается в сравнении.
  - ???
  
  От разговоров - во рту сохнет. Ахинеев наболтал себе кипятка с остатком заварки и, с моего молчаливого согласия, высыпал в кружку остаток глюкозы. Глюкоза - у меня ещё есть. Заварки мало, но ради хорошего разговора - не жалко. Добавлю, того и того, а заодно - кипятильник включу...
  
  - Советский Союз - был типичным "идеократическим проектом". Запретные слова там не произносились вслух. Все всё понимали, но доверить "табуированные понятия" чужим ушам, а тем более бумаге остерегались. Отчего, многие дела, тогда обычные, людям другой культуры - объяснять сложно. Десятилетия спустя - почти немыслимо...
  - Да что там понимать?
  - Скромно намекну! Худенко - экспериментировал в области организации труда долго. Начинал - ешё при Хрущеве. С неизменно потрясающими результатами. Производительность труда у него сразу прыгала на два порядка, себестоимость продукции снижалась на порядок, численность работников уменьшалась во многие десятки раз... При неизменно высоком качестве работы. Его слава - гремела по всему Союзу. В 1964 году казахские кинодокументалисты - сняли о Худенко фильм "Человек на земле"...
  - Но, в тюрьме-то его сгноили не за это...
  - За что его на самом деле уморили, в СССР не разрешалось вспоминать даже намеком. Лично просмотревший упомянутый фильм Брежнев, только что избранный Генеральным Секретарем ЦК КПСС, высказался о методах Худенко очень уклончиво. Его буквальная цитата - "Это дело преждевременное"...
  - ???
  - Когда организованное Худенко хозяйство разгоняли в первый раз - у него оказалось много заступников. В том числе - из Москвы. Но местные власти были непреклонны - "Худенко нарушает социальный мир"! И по-своему - были правы. Даже десятикратный скачок в производительности труда - объективно делал "лишним" подавляющее большинство местного и "коренного" (не путать!) населения... До того, много лет безнаказанно валявшего дурака под прикрытием "добрых советских законов". Второй момент - дело происходило в национальной республике... Где "титульных" граждан - всяко облизывали.
  - Можно подумать, в Союзе была безработица! Везде висели объявления - "Требуются"!
  - Что бы понять логику тех лет - надо знать контекст. А контекст тогда звучал так - "Худенко попытался внедрять "не советские" методы ведения хозяйства". Не менее! Уже "политика"! В связке с "ущемлением по национальному признаку", однозначно - "фошизм". С ударением на букве "о"...
  - ???
  - Если вспомнить, что в то же самое время у нас начали массово издавать переводные книги по "научной организации труда", главным образом американских авторов, доводы про капитализм - крайне лукавы. Еще недавно гремел призыв "догнать и перегнать Америку". Отчего придирка смотрится двусмысленно. Оказывается, "капиталистические методы" в советском народном хозяйстве, использовать можно! И даже рекомендуется... Но, не все! Американские, например - разрешается. Они нам всё равно не подходят. Категорически нельзя (!) применять только те, которые реально приводят к "взрывному" росту производительности труда. Например - немецкие. Мало кто помнит, что "уголовных процессов" по сути аналогичных "делу Худенко" - в СССР прошли десятки. Причем, все их главные фигуранты (позднее обвиняемые) имели один общий пунктик в биографии - после войны служили на хозяйственных должностях в Германии. Где получили возможность познакомиться с высочайше запрещенными "достижениями фашизма".
  - ???
  - Казахи жили по родо-племенным законам. Социализм - им чужд. Нацизм - как родной. Отчего - моментально почуяли, чем этакие "производственные успехи", персонально для них (в самом недалеком будущем) пахнут. Прикинули, со своей точки зрения! По логике "тейпового", то есть - родо-племенного общества (не обращайте внимания на "партийность"). И вполне предсказуемо взбеленились...
  - Да какой там ещё нацизм? Худенко - русский. Ему на национальности - было плевать!
  - Обыкновенный... В том числе, "образовательный". А ещё - "морально-нравственный". Обвинить ветерана-фронтовика Худенко в "насаждении фашизма" - у судейских наглости не хватило. Но, идея - витала в воздухе. Неважно, что во всех его коллективах был сущий интернационал. Где казахи?!
  - ???
  

Глава 87.

Нестерпимая объективность.

  
  Как ни пробовала, без исторических ретроспекций, связно говорить о сложном трудно. У главного идеолога сходный стиль. Удивляться не приходится. Из одного "козьего копытца" (книжек, изданных при СССР) аргументацию черпаем. Союза давно нет, зато его дух в воздухе, хоть топор вешай.
  
  - Начну немного издалека. В сентябре 1944 года, на Второй Квебекской конференции, где присутствовали Рузвельт с Черчиллем - был оглашен "План Моргентау" (по английски - Morgenthau Plan) или "Программа по предотвращению развязывания Германией 3-й мировой войны". Суть документа: Германия - вечная опасность для всего "цивилизованного мира" и должна быть физически уничтожена... Как минимум - превращена в раздробленную на множество автономий аграрную страну, не имеющую своей науки, тяжелой промышленности и сколько-нибудь значительного научно-экономического веса в будущем. Не менее чем! Ошибка Версальского мира, позволившего "Веймарской Германии" выжить и вскоре заново окрепнуть - не должна повториться! В школах этому не учат, но сразу после войны - одним из главных преступлений нацизма, официально считали "чрезмерно высокую производительность труда"! Сразу после капитуляции Германии - немцам предъявили ультиматум... Резко снизить производительность труда! Как минимум - вдвое... А ещё лучше - многократно! Просто потому, что по данному параметру Третий Рейх, в середине 40-х годах, забивал Соединенные Штаты (как они тогда считали "самую передовую экономику мира") совершенно неприлично... От себя добавлю, что после Второй Мировой войны, призывать русских учиться у американцев, игнорируя фантастические достижения немцев - выглядело уже не экономической диверсией, а клиническим идиотизмом. Однако, в реальности, было именно так! И всё понимали причину.
  - Откуда вам сейчас это знать? - откровенно пошел на обострение хамоватый солдатик.
  - За что партийно-хозяйственная номенклатура Казахстана призывала гром и молнии на голову Худенко - дополнительно объяснять надо? - на товарища Ахинеева - где сядешь, там и слезешь.
  - Так он был успешный организатор. Показал руководящим чинушам, что можно работать и без них... Кто же такое потерпит! Небось, на суде, ему хором смертной казни требовали? - резонно.
  - Именно так! Совершенно с вами согласен! Продолжайте свою мысль, молодой человек.
  - ???
  - Среди обвиняемых на Нюрнбергском трибунале - тоже был один успешный организатор. Не убивший лично ни одной живой души. Не подписавший ни одного смертного приговора. Один из самых гениальных людей ХХ века. Его звали - Альберт Шпеер... Художник, инженер, архитектор, личный друг Гитлера и создатель "промышленного чуда" Третьего Рейха. Отгадайте - что с ним собирались сделать?
  - ???
  - Что "американские", что "советские" обвинители, с пеной у рта - требовали его повесить! Что касается наших, так ещё и судьи в полном составе. В мемуарах, Шпеер потом поражался, как свирепо на него набрасывались русские... Хуже того, требуя смерти персонально ему - обвинители бесновались так, что удивлялись настоящие военные преступники! Нацистские генералы и адмиралы, все до одного - по уши в человеческой крови... Их-то, кстати - довольно быстро простили и выпустили на волю. А Шпеер - отсидел полный срок, "от звонка до звонка".
  - За что они его? - бытие определяет сознание. Солдатики - Шпееру уже сочувствуют.
  - За то же самое, за что Худенко. За оскорбление святых идеологических постулатов, на которых стоят цивилизация, "иерархическая пирамида" и государственная власть. Ирония истории...
  - ???
  - Американцы, в 40-х годах, были убеждены, что именно их общественно-экономическая система лучше всех. И советские товарищи - были уверены в том же самом! Если не по успехам мирного времени, то по итогам войны. Но, и те, и другие понимали (хотя каждый, в рамках своего "допуска"), что "производительность труда" - главный критерий, по которому имеет смысл делать оценки. Сам факт существования Альберта Шпеера - эту их внутреннюю уверенность опровергал принципиально. В Третьем Рейхе работали многократно лучше! Грубый пример - баллистических ракет Третий Рейх выпустил где-то столько же, сколько США обыкновенных морских торпед. При этом, брак американских торпед - достигал 90%. Отказывали или не взрывались девять торпед из десяти! Передовики, блин... Такое - не прощают! Раз уж выдался случай - янки пытались расправиться с "главным виновником" пережитых во время войны страха и унижения. Они-то знали! Что бы победить Германию - понадобились общие усилия всего мира...
  - Возможно наши думали, что американцы заберут Шпеера себе. Как Вернера фон Брауна.
  - История опровергает. Его двадцать лет гнобили в тюрьме. Даже писать не разрешали.
  - Так ведь "План Моргентау", в итоге - отвергли... Сначала наши, потом американцы.
  - С чего вы это взяли, молодой человек?
  - Ну, сколько с тех пор времени прошло...
  - Скромно напоминаю, что Германии (и это нации, которая первой в истории Земли (!) полетела в космос) - до сих пор запрещено иметь свою космонавтику и свою "ракетную программу"! Так?
  - ???
  - Представьте, что после "октября 1993 года", когда в России протащили "ельцинскую конституцию" (с её "приоритетом международного права") - нам бы запретили иметь свою космонавтику? Тупо вычеркнули из отечественных школьных учебников сведения о первом спутнике, фамилии Королева и Гагарина? Новый "план Моргентау для России", после крушения СССР - обсуждался практически открыто! Что характерно, тоже во всеуслышание и задолго до его развала. Население Германии, согласно "плана Моргентау", предполагалось "уменьшить". Не менее чем на 25 миллионов человек. И это - ещё довольно гуманно. На территории Советского Союза добрая Тэтчер предлагала оставить не более 15 миллионов. И бывший товарищ Чубайс приложил совершенно героические усилия, пытаясь этого добиться. Наверное, мы никогда не узнаем, сколько десятков миллионов после Перестройки "не вписались в рынок". Вообразили?
  - Невозможно!
  - Запросто! Немцам, ещё послабление вышло. Согласно первоначальной редакции "плана Моргентау" образца 1944 года, американцы с англичанами - собирались запретить им не только строить и проектрировать свои самолеты, но и летать вообще. По крайней мере пилотами. Как нации. Навсегда! Для осознания степени скотства. Первым в мире человеком, ещё в XIX веке - полетевшем на "аппарате тяжелее воздуха" был не Орвилл Райт и не мифический Можайский & Ко (у каждой нации свои варианты), а вполне конкретный Отто Лилиенталь. Как ни странно немец. Мужик совершил на своих планерах больше двух тысяч успешных полетов, пока не разбился в 1896 году. Братья Райт считали его своим учителем.
  - А чего же сами американцы, после войны, "немецкие наработки" у себя не применили?
  - Они попытались... И наши попытались... И французы... И англичане... Ни у кого не вышло! Оказалось, что под "немецкие ноу-хау" нужны немцы. А у других наций - "не выходит каменный цветок". Хоть ты тресни. Буржуи люди практичные. Запретили, плюнули и забыли. Наши продолжали рыть.
  - ???
  - Европейцы - верят в национальную исключительность. Свою и чужую. Базис культуры! Казахи тоже в неё верят. И армяне с грузинами. Даже негры! А вот русские нет. Слишком много всякой сволочи нас убеждало в своей "национальной исключительности". И всех их, по итогам - мы превзошли, а особо наглых - загнали "ниже травы". Это потрясающе интересный цивилизационный феномен, кстати. Наплевательское отношение к любому чужому превосходству. Особенно к заранее объявленному "вечным и недосягаемым". До нас, подобное свойство замечали только за монголами Чингис-хана. И спартанцами...
  - И в чем секрет?
  - Никакого секрета. Немцы трижды, за тридцать лет (!) - выкрутились из невероятной по меркам нормальных стран цивилизационной катастрофы. Полученный в итоге страшный опыт ухитрились осмыслить. "Веймарская Германия" - "общество смертников". Они обязаны были сдохнуть! Мир ждал, что немцы - надорвутся и сдохнут. Радостно гадили, издевались и сосали кровь у полумертвых. А они - не сдохли. Как только сбросили чугунную плиту репараций, рванули в небо космической ракетой. С места. Спасла, только не смейтесь - "национальная солидарность" и "немецкая трудовая этика". Воспитали в духе... Там, где другие европейские нации "складывали лапки" или начинаться бессмысленно метаться - немцы упирались рогом, вытягивая ситуацию в свою пользу. На удивление соседям. Такие способности - не прощают! Мы их начали понимать к началу 50-х годов. Когда на земле "каменный век" и народ трет кукурузу на ужин ручными зернотерками времен неолита, а в небесах - нагло гудят американские B-29, которые просто нечем сбивать. Никто не любит вспоминать, что до 1956 года, американцы над Союзом - летали, как хотели... После тотальной разрухи и последующего восстановления экономики "с нуля", на новейших научных принципах - дошло... А еще через десяток лет, выросло первое в истории России (!) по-настоящему культурное и образованное поколение. Поголовно имеющее за плечами среднее, а многие и высшее образование "мирового уровня". Не голодавшее, обутое и не зачморенное морально... Гордые дети победителей фашизма. На этом нас и подловили. Точно так же, как немцев - подловили в 1941-м...
  - ???
  - Образцовый капитализм держится на "глубоком разделении труда" и полуграмотности основной массы населения. Работягам - не надо знать вообще ничего, специалистам - хватает знаний в своей узкой области. При достаточном финансировании и "потогонной системе Тейлора" - все окупается.
  - Так естественно...
  - "Веймарская Германия" и послевоенный Советский Союз - "общества нищих", лишенные капиталов и избытка рабочей силы. Страны вдов и сирот. В сходных условиях - оказались действенными сходные методы. Совершенно иные. Для "западного сообщества" - неприемлимые. Поскольку немцев жизнь била сильнее нашего - они продвинулись к "постиндустриалу" заметно дальше нас. Хотя, по итогу - от нас, получили больно. Ибо, не фиг! Как соседи по глобусу, обязаны были смекнуть, что "северный тип развития" - это не только "пруссаки" (их хитрые родственники в Швейцарии или брутальные викинги из Скандинавии), а и всё, что северо-восточнее. Причем, не только до Урала (который Гитлер планировал объявить "восточным рубежом" Третьего Рейха), но аж до самого Тихого океана. Дети, учите географию!
  - ???
  - В первой трети ХХ века немцы, с большой кровью прошли через "бутылочное горлышко эволюции". Выжили там, где "нормальным людям" - полагается вымереть. И заслуженно возгордились. А мы со швейцарцами - в этом самом "горлышке" живем. Веками! Со стороны - незаметно и непонятно. Но, на ощупь разобрать можно. Швейцарию проверяют на слабо семьсот лет. Нас - четыреста. Пока не дошло.
  - Эта наука, под настроение, - хмыкнул культурный солдатик, - Дорога ложка к обеду.
  - Это была ещё половина беды. Вот потом - началась политика... Немцам заткнули рты американским пряником... А наши, сдуру - все эти наброски "дороги в будущее" (пускай и не особенно точные) сознательно объявили "запретными". Даже не так - "ненужными"... Если мы - "лучшие в мире", то какой смысл учиться у проигравших врагов? Зачем помнить, что куча немецких достижений "военных лет" - так до сих пор и остается (!) не побитыми?
  - ???
  - То, что мы сегодня помним о повседневном быте Третьего Рейха - мы знаем со слов его врагов или из обрывочных свидетельств случайных очевидцев. "План Моргентау" - не был шуточным! Старательно уничтожали всё. И технику, и документы, и специалистов, и саму германскую экономику... Для наглядности! В Германии начала XXI века - физически невозможно найти в "свободном доступе" или в бумажной библиотеке самый обыкновенные армейские уставы "вермахта". Просто нет. Или - не выдают! Знакомые немцы, живущие в ФРГ - пробовали приобщиться к "сакральному знанию" и везде были посланы. Хотя, казалось бы, там самые азы. Элементарщина, по которой жила обычная армия. А всё равно низ-зя!
  - Так понятно, что если последний рядовой имеет полное среднее образование и более-менее специалист (умеет водить машину или работать с электричеством), можно ожидать от такой армии чуток большего, чем от просто скопления безграмотных рукожопов, - хмыкнул культурный солдатик, - Я в кино видел, как американцы воевали во Вьетнаме. Это - они сами про себя снимали! Вилки и грабли.
  - Толково подмечено... Штаты - страдали демократией, наши - интернационализмом...
  - А немцы?
  - У немцев было интереснее. Не "рынок" или "уравниловка", а мораль с идеологией, в строго индивидуальном порядке. Разбраковка на "своих", "годных" и "подлежащих перевоспитанию" (не смейтесь, их знаменитые концентрационные лагеря предназначались именно для перевоспитания граждан, Бруно Беттельгейм не даст соврать). Только в нижнем конце списка самых негодных назначали в "сырье для варки мыла". По-немецки - "Jedem das seine" (по-русски - "каждому своё"). Потом, в Союзе, всем посвященным, долго объясняли "под роспись", что упомянутая "немецкая наука о разных людях" - очень большой и гадкий секрет, поэтому делать так - больше никому низ-зя. Что по "марксизму-ленинизму" - все люди одинаково хорошие и должны жить как братья. А там "фошизм-фошизм-фошизм"! И по фиг, что в реальности работали именно фашистские рецепты! Да ещё как работали! Любые примеры производственных успехов "освобожденного от гнета пролетариата" или "эффективных собственников" - заметно скромнее. Весь мир - чуть не надорвался, прежде чем, в самый последний момент, сумел поймать немцев за штаны!
  - ???
  - Третьему Рейху, после перехода к "тотальной" войне, пришлось срочно учиться жить при постиндустриале. От полной безвыходности. Точно так же, как в 1915 году Второму Рейху пришлось вводить "военный коммунизм". Отчего, к середине 40-х годов - у них начал вырисовываться совершенно не капитализм. И даже не рыночная экономика. Хотя - и не социализм, в нашем "советском" понимании. В советской армии, например, солдаты с офицерами, до самого конца, ели разное и в разных столовых, а у нацистов все, от рядовых до фельдмаршала - в общем зале и одно и то же. Манштейн - подтвердит. Древний как мир закон прямой демократии "Все братья по оружию равны!" Что в Спарте, что у викингов.
  - ???
  - Понять, как же в Рейхе всё реально крутилось, по случайно уцелевшим артефактам - нынче, мягко говоря, затруднительно. Производственно-организационные приемы нацистов - табуированы почти полностью. Что случайно попадалось - дышит инопланетной логикой. Отчасти, по причине лексики.
  - ???
   Например, при организации работ, обязательно учитывалась "расовая полноценность" персонала. Сверху донизу. У нас бы сказали - сортировка по "морально-деловым качествам и анкетным данным", но там много более глубокий смысл. В правящем грузовиком или трактором русском, например - нацисты ничего особенно криминального не видели, а цыган или ярко выраженных азиатов к технике не допускали принципиально. Точно такой же подход практиковался при "допуске к руководству людьми". К любому руководству. Вона как! За штурвал самолета - русского бы тоже не допустили. Зато в "капо" - легко. При этом, параллельно - работала оригинальная система тестирования и определения "годности" рабочих. "Личные дела" о которых мы знаем из "Семнадцати мгновений весны" - в Третьем Рейхе велись на каждого. Позволяли гибко манипулировать организацией, проверять правильность кадровой политики. Мигом комплектовать временные группы. Выдвигать или задвигать людей. Заранее купировать внутренние конфликты, выявлять потенциальных вредителей и саботажников... Грубо говоря - отделять "достойных жить" от "недостойных" во всей глубине и многозначности самой терминологии. Мгновенно и объективно!
  - Вот только не говорите, будто Худенко мерил у своих работников "лицевые углы"...
  - Хуже! Он всех пропускал через собеседование и испытательный срок. В итоге, почти не принимал на работу "титульную" нацию. То есть, казахов. Причина - их заведомые малограмотность, безалаберность, вопиющая профнепригодность и совершенно упоротое "нежелание читать книжки". Даже - самые обыкновенные технические инструкции. Кроме того, казахи - в основном рвались в начальство... А у Худенко - даже бригадиров не было! Иерархии ноль! Криминал, по меркам 60-х годов запредельный. Тогда, даже "национальный состав" и статистика уголовных преступлений - это государственная тайна!
  - И в этом секрет?
  - Секрет в том, что далеко не всем людям можно доверять. А коллектив, где доверяют друг другу и при этом умеют хорошо работать - способен, в минимальном численном составе, совершать невероятные чудеса. Когда мир и на войне. Собственно говоря - немцы это дело очень хорошо показали.
  - ???
  - Нацисты считали, что высокие интеллект и мораль - признаки "истинного арийца". В структурах Коминтерна, дельных товарищей, достойных доверия - определяли, как "братьев по морали". Для пристрастного наблюдателя, разница невелика. Когда не берут ни туда, ни туда - бесит одинаково.
  - ???
  
  Дико неудобно, когда на меня глядят трое взрослых мужиков. Разом. Как будто - я им должна. Да ещё и не сговариваясь. Страшное дело - "перекличка поколений". Молодежь - понимает, что ей хотят донести "старые пердуны" (типа Ахинеева) гораздо лучше, чем моё "поколение Пепси". М-м-да.
  
  - Галочка... - этак вкрадчиво, бархатным голосом, - Вы ведь изучали в "спецхране" материалы "Нюрнбергского Трибунала"? Не только "официальные", но и разные "воспоминания очевидцев"?
  - Ну... - честно говоря я много разного там прошерстила. Всё сразу и не упомнишь...
  - Про Худенко мы знаем мало. Это локальный эпизод бесконечной "межвидовой войны", - и даже так? - Зато организационная деятельность Альберта Шпеера - перепугала мир до мокрых трусов.
  - Кое-что - попадалось... - к чему конкретно он клонит?
  - Можете нам описать, как оно тогда смотрелось, с обеих точек зрения? Ведь знаете?
  - Ой! - и смотрит, не отрываясь, как удав на мышку... - Шпеер себя даже "виновным" не считал. После войны - он начал набрасывать проекты восстановления послевоенной экономики. Арест его скорее удивил. В любом случае, бороду он не отращивал, по Швейцариям не прятался. В отличие от садиста Габера, по итогам войны - был куда больше достоин Нобелевской премии. И все это понимали...
  - А потом?
  - Потом, он без разговоров подписывал любые бумажки, которые ему совали... Иногда, не читая. Всё признавал. Со следователями - не спорил. На вопросы - отвечал подробно. Но не боялся.
  - Ага! - чему-то обрадовался главный идеолог, - Сразу понял политические расклады?
  - Если что-то и понял, то это ему никак не помогло. Влепили-то почти "пожизненное".
  - Кстати, почему? - Ахинеев жадно подался вперед, - По идее "идеальный обвиняемый"?
  - Он очень не понравился судьям. Всем сразу, - вот же интуиция, из головы вычислил расклады, - Не отрываясь смотрел им в глаза в ходе выступлений очень неприятным "тяжелым взглядом" (как после написал один из наших: "будто агроном на вредных козявок в стеклянной банке"), а если и раскаивался - то по общему мнению, "неискренне". Без подобающих саморазоблачений, унижений и слез. Прошений "о помиловании" или смягчении приговора, он тоже не писал. С женой - распрощался навсегда.
  - У нацистских генералов и адмиралов - "раскаяние" получилось гораздо убедительнее?
  - Я бы сказала - "театральнее". Но, в принципе, да. Разница наблюдалась вопиющая...
  - А почему?
  - Другой психотип... Шпеер - никогда и ни перед кем не заискивал. А судьи - народ подневольный. Им постоянно мерещилось, что он так над ними изощренно издевается. Вот и отомстили...
  - Судьи, как вы удачно выразились - "народ подневольный". Приказали бы - оправдали.
  - Сами напомнили про "межвидовую войну"... - и кто меня за язык дергал? Провокатор!
  - ???
  - Кто-то, не будем показывать пальцем, тут часто повторяет, что для для глубокого понимания исторических процессов надо, что бы лично тебя жизнь "переехала гусеницами" в достаточно сознательном возрасте, - главный идеолог возмущенно засопел, но явно навостил уши, - Он же, только что, напомнил, как Германия, в начале ХХ века, прошла через "бутылочное горлышко эволюции"... Было?
  - А разве не так?
  - Шпеер, как раз, пример человека из "раздавленного гусеницами" поколения. С одной стороны, он "представитель Запада". С другой - "жертва катастрофы". Случайно выжившая и получившая отличное техническое образование. При этом, ничего не забывшая и никому своих обид не простившая...
  
  Очень кстати замигал огоньком "готовности" кипятильник. Общественность - наполнила разнокалиберную посуду. Мою чашку первой, кстати... Настроения глотать сладкий настой - нету... Но!
  
  - И что это нам дает?
  - Например, понимание причин, по которым он не унижался на Нюрнбергском процессе...
  - ???
  - Точно знал, что пощады - не будет. Ну, и какой смысл метать бисер перед свиньями?
  - Хм, я бы - его понял... Возможно... Опять же, дико интересно, что он тогда думал?
  - Реконструировать отдельные моменты - можно. Про понять - сомневаюсь. "Веймарская Германия" - была исключительно жутким местом. Даже, если сравнивать с нашими "святыми девяностыми".
  - ???
  - Тотальной разрухи, сотен тысяч инвалидов, младенцев, рождающихся без ногтей, от нехватки самого элементарного в рационе матерей и будничных (!) миллионов голодных смертей - у нас всё же не было... И циничного грабежа погибающих от нищеты немцев, в форме регулярно повторяющихся военных рейдов (!) на территорию демилитаризованной Германии, тоже не было. И гиперинфляции, когда в 1922 году килограмм простого хлеба - стоил казавшуюся астрономической сумму в 130 марок, а годом позже тот же самый килограмм хлеба - продавали уже за 300 миллиардов марок. Но Шпеер-то это помнил!
  - И что?
  - Одним из главных грехов Третьего Рейха (и заодно, понятным объяснением аномально высокого уровня жизни немцев в стране ведущей "тотальную войну" против всего остального мира), был и остается постулат - "Германия беспощадно грабила всю Европу". Его повторяют уже семьдесят лет...
  - А что, разве было не так?
  - Гм! Во всем французском "Сопротивлении", за все годы немецкой оккупации, воевало меньше (!) французов, чем их же - только в войсках SS и только на Восточном фронте. Это - всё, что русским надо знать о "лягушатниках" и их "невероятных лишениях" военного времени. Голода во всяком случае, там при нацистах - и близко не было. Предприятия работали в обычном режиме. Дети рождались здоровыми. А если вспомнить, как бесцеремонно обирали Германию французы, двадцатью годами раньше - получается сплошное, лживое и наглое притворство.
  - Тогда как же...
  - Трудами немецких ученых и инженеров - на восстановление хозяйственной жизни всей Германии, после отказа платить репарации и относительного восстановления суверенитета понадобилось пять лет. Нацисты пришли к власти в 1933 году. Через три года - в стране начался экономический бум.
  - Я знаю, что в 1938 году журнал "Тайм" в качестве традиционного "человека года" - объявил Адольфа Гитлера. Никто не верил, что такое чудо, после "Великой Депрессии" вообще возможно.
  - Через десять лет (!) оказалось, что понизить немецкий уровень жизни - не удается даже "ковровыми бомбардировками", стирающими с лица земли целые города. Промышленное производство Третьего Рейха - только возрастало! Голода - в стране не было! Хотя грабить немцам было уже некого.
  - Это получается...
  - Чисто для сравнения! Великобритания, к середине ХХ века, несколько веков грабила весь мир. Теоретически, должна была накопить невероятный экономический потенциал. Практически, ещё в канун Первой Мировой войны, сами англичане ныли, что "немецкий паровоз стоит дешевле английского чайника". А буквально несколько месяцев "морской блокады", обрушили английскую экономику навсегда. Отчаянный голод, тотальная нехватка всего и вся... Они до середины 50-х годов на карточках сидели. Попробуйте оценить гамму чувств, обуревавших "западных" судей и их хозяев, вынужденных сравнивать успехи команды Шпеера и собственные потуги "на равных" потягаться с "сумрачным тевтонским гением".
  - Так я и не понимаю! Такой талантище - заточили на двадцать лет в дурацкую тюрягу.
  - А вот сам Шпеер - понимал своих обвинителей превосходно... Отчего и не бухтел...
  - ???
  - Говорю же, он видел картину с двух сторон сразу. Как человек "западной культуры" и представитель европейской "городской цивилизации", но одновременно, как жертва "цивилизационного коллапса". Такого опыта - ни у кого из присутствующих нет. А пример "блокадников" - не вдохновляет.
  - ???
  - Для наглядности - вернемся к эксперименту Худенко и реакции на него казахов. Для скотоводов того времени (Советская власть, более-менее взяла верх в Средней Азии только к середине 30-х годов!), голод - достаточно привычное явление. Причины голода всем понятны - нехватка пастбищ и избыток людей. Вопрос решается войной. Чужаков - режем (их не жалко). Своих отправляем на войну. Чем меньше народу оттуда вернется - тем больше плюшек достанется живым... А если войну проиграем - так всем погибать. Описанное, совершенно нормальный (!) метод решения экономических проблем, там и тогда. Вплоть до 50-х годов ХХ века! К сожалению... Прославленный, безотказно работающий "с начала времен". Никаких других вариантов, до появления "русских школ" - казахи не знали и знать не хотели.
  - Верю...
  - И вот появляется чужак, который показывает, что на том же самом кусочке степи, в короткий срок, малыми силами, можно своими руками, без помощи государства (!) построить совершенно роскошную жизнь, которой там никто и никогда лично глазами не видел. Самовольно! И демонстративно.
  - Так радоваться надо!
  - Это с вашей точки зрения. Или, Худенко. А вот Шпеер понимал, что его оппоненты - просто обязаны обделаться от страха! Не забывайте - он был нацистом! Причем, нацистом-энтузиастом. Так сказать, вдохновенным романтиком строительства "дивного нового мира". Как и сам фюрер, кстати.
  - Хотите сказать, что нормальным русским, такие мысли - просто в голову не придут?
  - Почти угадали... Мы живем в "климатической жопе мира". До русских - тут никакой цивилизации не было. Мы самые первые, вне всякой конкуренции. Так как мы, в этом же климате, никто жить не может (для примера смотрим на Канаду). Казахстан, по климату, близок к югу Канады, кстати. Вывод? Русские - способны делать вещи, которые, в этих же самых обстоятельствах - не могут другие. Их вообще, никто в мире - не может! Пусть криво, косо, грубо, но - за гранью реальности. Всё ясно? Швейцарцы, кстати, смотрят на окружающих их "культурных европейцев" гораздо более трезвым взглядом.
  - Ух-х-х... Хоть ориентировочно намекните...
  - Для нацистов (или националистов) нет ничего страшнее "соседей, которые способнее тебя". Такие соседи - "смертельная угроза будущему наших детей". Экзистенциальная и непереносимая!
  - Поэтому от нас, в 1991 году, "националы" разбегались? А кто не сумел, как татары с якутами, всё равно, из последних сил пытались удрать? Поэтому, на нас все буржуи вечно крысятся? Поэтому, немцев, после разгрома Третьего Рейха - европейцы смертно гнобили, как "вообще не родных"?
  - Так и странно ожидать другой реакции! Мы вечно "люди не от мира сего". Пытались, пытаются и будут пытаться уничтожить. Ведь иначе, ну, если не удастся отбиться - все превратятся в русских! У наших небратьев поляков, с той стороны "аномалии" - это давно ежедневный ночной кошмар, кстати... Уже лет триста. С первого раздела Польши... Местные "пшеки", правда, пока ещё не в курсе своих новых перспектив. О нашем тут появлении, они ни сном ни духом. Счастливые и беззаботные люди!
  - И никакого "мирного выхода"?
  - В истории "мирного выхода" - не вышло ещё ни разу. Только апартеид. Или геноцид. Скажу больше. Если часть людей улетит осваивать космос, то к ним (и очень скоро) начнут относиться не менее (а скорее, более) плохо, чем современные европейцы к русским или послевоенные англо-саксы к немцам. По той же самой причине. Если "эти" явно лучше нас, умеют жить там, где мы (и такие, как мы) жить не способны - то лучше всего им поскорее умереть! Попробуйте понять логику бабушки Тэтчер.
  - ???
  - Хорошо, осмыслить логику наших "вчерашних селюков", середины 50-х годов, упорото разгонявших артели и таких же "селюков" 30-х годов, разгонявших коммуны. А заодно, их бесчисленных предшественников. Объективное превосходство любых "извергов" над "простыми людьми" - суть страшное преступление. И это - вечная трагедия человеческой цивилизации. Мысль "я самый хороший" - зашита в подсознании. А умозаключение "кто не такой, как я, тот наверняка хуже меня", так же логично из неё вытекает. И - хоть кол на голове теши! Отчего, тысячи лет - мы бросаемся друг на друга с дубьем, а в промежутках между войнами - бесимся, от лютой злобы... Вам - непонятно, а в Европе - самые азы...
  
  Некоторое время, под собственные мысли или пользуясь паузой - общественность молча хлебала "чай". Который "травяной сбор" (после морозов, так даже "круче свежего") и очень не слабый психостимулятор, кстати... И другого не держим. Потому, что иначе присядем на "винт" (кто не знал, это просторечное название первитина). Издержки цивилизации. Лев Абрамович, его уже сварил. И не от хорошей жизни. Мозги привыкли к регулярным дозам химического допинга. Чая, кофе или "энергетиков". Начинаю опасаться, что когда наконец-то дорвемся до нормального "черного-зеленого" китайского чая (любого сорта) - он нам уже покажется "слабоватым". Хотя, объективно - лучший в мире... А сейчас - так вообще, вне конкуренции. По всем литературным источникам. До манчжурского-то упадка. Эх-х-х...
  
  - А вот я читал, что главным пунктом обвинения - Шпееру выставили труд заключенных.
  - Так надо же было к чему-то прицепиться! Хотя, это - особая и оскорбительная тема.
  - ???
  - Когда, после войны, начали сравнивать и анализировать, то быстро выяснилось, что пресловутые "узники подземных заводов", за время войны - выдали "на гора" больше продукции (причем лучшего качества), чем их же "вольные" соотечественники. То есть, немцы ещё и умели организовать в своих целях людей, которые вообще не собирались на них работать. С паршивой овцы, хоть шерсти клок.
  - Зверскими методами... - хамоватый солдатик тоже пытается вставить своё словечко.
  - Ага! - приятно видеть блеск искреннего интереса в глазах потомственного хулигана.
  - ???
  - Проклятые большевики - за уши тянули советский народ к вершинам научного знания. А добрые нацисты были согласны на тот "двуногий материал", который есть. В 1941 году - обе системы столкнулись в кровавой драке и моментально обнаружились удивительные вещи. Например, что "право на образование" огромной массе советского (!) народа - по барабану. Зато, за возможность опять ходить в церковь и там гордо ощущать себя "рабами божьими" - люди Адольфу Гитлеру нелицемерно благодарны! Не только "православные" попы (которые в "оккупацию" мигом повылезали изо всех щелей, в готовности хоть круглосуточно "петь осанну" новому хану Батыю) - но и бесчисленные полчища "простых мирян"...
  - Издеваетесь? - интересная реакция. А парнишка-то - не прост! Веет от него чем то первобытным, кровавым... Взгляд убийцы. И при этом - совершенно детский интерес к новой информации.
  - Чистая правда!
  - ???
  - Это - принципиальная разница между русской "сельской" (ну, хорошо, "общинной") и европейской "городской" цивилизацией. Страшный опыт Высокого Средневековья - научил их "правильно" приставить к делу кого угодно. Хоть чертей с рогами. Перебирать не приходилось! Что добежало живым до городской стены, спасаясь от тягот и лишений свободной жизни - то и брали в работу. Обосновать?
  - Если не трудно...
  - После Первой Мировой войны - поголовье атеистов резко возросло по обе стороны от бывшего фронта. В первую очередь - за счет наскоро демобилизованных ветеранов. Но, на востоке, это были полуграмотные или почти безграмотные "селюки", по привычке легко принявшие "красную веру". На западе с фронта вернулись злые и разуверившиеся в идеалах, однако - грамотные и образованные люди. У нас - с религиозными культами боролись, как с идеологическими конкурентами "новой идеи". Истово! Рушили храмы, разгоняли монастыри, жестко издевались над верунами в средствах массовой информации. А фашистам и национал-социалистам, на традиционные религиозные культы было плевать. В церкви - они соперника не видели. Даже, в католической и насквозь проникнутой богобоязненностью Италии. Фашизм -всегда обращался с церковниками холодно и деловито. Принимал в расчет, использовал, но не боялся...
  - ???
  - Поголовное среднее образование изменяет взгляд на мир куда сильнее, чем хотелось власть имущим. Создавая массовую школу, государство собиралось получить умелых работников и солдат способных обращаться с передовой техникой. И переборщило. Никто не мог представить, что получится.
  - Так оно очевидно...
  - Не-а! Иначе - на такую меру никогда бы не пошли. Как в современных... там... США.
  - ???
  - Многие тысячи лет (!) обыкновенный грамотный человек, был уже "не просто так". А получивший образование - задирал нос до потолка! Даже не имея подобающих должности и достатка. Сам Александр Македонский "потрындел за жизнь" с Диогеном и событие - сочли нормой. Подобное отношение к "ученым людям" - сохранялось долго... По инерции. С ним - Европа полезла в мясорубку 1914 года...
  - "Бравого солдата Швейка" - я уже прочитал, - ну вот, а народ-то растет над собой!
  - "Окопные университеты" меняют представления об "интеллигентах вообще" радикально?
  - Угу... "Повар-оккультист" Юрайда, в принципе, бытовой идиот. Хотя, готовить умел.
  - Вот-вот! Отсюда один шаг до понимания простого факта, что любой (!) верующий это прежде всего психически больной человек. Даже - грамотный и поднаторевший в риторике. Доверить ему руководство людьми или работу со сложной техникой - категорически нельзя. Воспитание детей - тоже. Я имею в виду детей "высшей расы". Разносить "православие головного мозга" среди "Untermenschen" - дело вполне богоугодное. Если slave добровольно согласны на "интеллектуальную кастрацию" - вперед! Добрый доктор Розенберг писал, что умения считать до ста и расписываться в ведомости на получение зарплаты - всем "восточным недочеловекам" хватит по свмый гроб их недолгой жизни. Jedem das seine!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Глава 88.

Смертельно опасный быт.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Глава 89.

Гидролизный сахар.

  
  
  
  

Глава 90.

Эра жестоких чудес.

  
  
  
  

Глава 91.

Пищевое мыло.

  
  
  
  

Глава 92.

Специфический вкус.

  
  
  
  

Глава 93.

Прямоточный опреснитель.

  
  
  
  

Глава 94.

Этиловый спирт - пища будущего.

  
  
  
  

Глава 95.

Сухари для космонавтов.

  
  
  
  

Глава 96.

Время жить.

  
  
  

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"