Кульков Александр Иванович: другие произведения.

Ключевой лабиринт философии

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Peклaмa:

 Ваша оценка:


  
  
   Ключевой лабиринт философии
  
   Эпиграф:
   ...так кто же ты, наконец?
   - Я - часть той силы, что вечно хочет
   добра и вечно совершает зло, удобряя
   почву, которая порождает благо.
  
   Ремарка:
   По версии Гете и поэта-переводчика Холодковского Мефистофель представился Фаусту так - "Я - часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо". И это представление меньше, чем на звание "революция", не тянет! Непонятно как, но Гете сообразил, что антипод Бога христиан Дьявол, не злодей вовсе, поскольку он вечно совершает благо. Но революция у Гете вышла половинчатая, он тут же сделал реверанс в сторону ортодоксов, объявив, что хочет Дьявол все же зла. А это уже вранье. Вернее, одно из двух - либо революция вранье, либо "реверанс", иначе Дьявола следует причислить к тем душевнобольным, которые делают не то, что хотят.
   Вранье, конечно, "реверанс", зато, он имеет под собой законное основание - Гете опередил время. Потому его идея была под запретом, и только в таком виде - замаскированную "реверансом", ему удалось ее обнародовать. Причем, преждевременное знание, Дьявол - добрый малый, мешало не вере христиан, а атеизму, который тогда приступал к захвату нашего мира. А фишка в том, что Святое Писание, это путеводитель, создавший успешнейшее из сообществ. И если оно наполнено одной правдой, у атеизма есть шансы - правде Бог не нужен. Правду могли разведать мудрецы-евреи, на чем стоит атеизм, и срисовать. Если же теория христиан сфальсифицирована, если на самом деле Дьявол хорош собой и на белом свете нет борьбы "добра и зла", то такую чудную хитрость, приведшую христиан к успеху, никакие евреи сообразить не могли. Такое, по плечу одному Богу.
   И его помощнику Дьяволу, который не позволил философам немцам совершить революцию правды, потому что на то время Бог запланировал революцию кривды - Великую французскую. В частности, потому Гете пришлось маскировать разведанное "реверансом", и маскировка сработала на отлично. Только через столетие Михаил Булгаков заметил неладное. Взял недоделанное дело Гете в качестве эпиграфа к роману "Мастер и Маргарита", и завершил революцию. Показал, что Дьявол не хочет и не делает зла. А мне остается логически обосновать художественные выкрутасы мастера, и такую мысль - организуя и контролируя злодейский процесс, Дьявол совершает добро.
   А механизм появления "добра" следующий - Дьявол, исполняя план Бога, напускает на людей "зло". Люди, так или иначе, сопротивляются насилию. Русские, например, не просто так терпели иго татаро-монгол, они объединялись, централизовались, они душой болели друг за друга, таким образом, образовалась самая мощная нация планеты Земля. Не самая работящая, не самая обжористая, а самая сильная духом - непобедимая.
   А иначе, не будь зла, в исполнении монгол, русских бы поджидала участь украинцев, которые сохранились только благодаря тому, что была уже Россия, был царь Алексей Михайлович, вставший на их защиту. А украинцы правобережья, не пожелавшие идти в царскую неволю, самоуничтожились тогда до полного нуля, до последнего живого человека. И так кругом, зло, есть ключевое звено любой цепочки, порождающей добро. Но зло не простое, а управляемое, связанное по рукам и ногам планами и волей Бога. Только тогда зло исполняет роль "начала добра", роль движителя процесса развития человечества. Отсюда необходимость подправить цитату Гете до состояния пригодного на роль эпиграфа к КЛФ.
  
   Заключение
  
   Итак, раз "Заключение", значит, Ключевой лабиринт философии пройден. Правда, пройден некорректно, не от начала к концу, а наоборот. И тут нет моей вины, я знать не знал, что зашел туда, где "выход". Какая дверь была открыта, в ту и вошел. Более того, долгое время я не понимал, что иду против течения текста, и спиной вперед. Не понимал, поскольку не мог отвлекаться от скопища задач, сквозь которое пробирался. В итоге, еще пытался корректировать дневник похода, не понимая, что смысла в том нет. Техника письма задом-наперед порождает абракадабру, непригодную для чтения совершенно.
   А начну освещать свое фиаско, с утверждения - КЛФ, не лабиринт. КЛФ, это путь, это процесс и это задача, призванная найти гармонию "веры и разума". Сначала задача, и только потом - в ее условиях, появляется слово "лабиринт". Появляется некое поле задач, способное породить КЛФ. А кто проберется сквозь него, тот примет роды и узнает, что Материнский лабиринт состоит из трех массивов. Первый, касается информации о церкви, Святом Писании и трудовой деятельности Бога. Второй массив, это та история, что описывает жизнедеятельность ближнего круга подопечных Бога - евреев, христиан и мусульман. Третий, это повседневность, что не успела стать историей, и местами не материализовалась еще. В целом же, картинку сочетания МЛ и КЛФ не трудно представить, поскольку она подобна логотипу фирмы Мерседес.
   А именно - внутри окружности логотипа находится тело МЛ, а вписанная в окружность звезда, есть КЛФ. Три его луча делят МЛ на вышеназванные массивы, а каждая точка сцепления звезды и окружности, есть входов в МЛ, или начало КЛФ. Таких начал, естественно, три. Начало от Бога, начало от Украины и начало от Дьявола. Первые два начала прилегают к массиву МЛ "повседневность", соответственно, открывают их текущие события. В частности, дверь "начало от Бога" открылась в 2002 году, а дверь "начало от Украины", в 2005. В то время как дверь "начало от Дьявола", с которой надо бы было вести штурм крепости КЛФ, была закрыта изнутри. В конце концов, добрался до нее, и вышел вон, как говорится, ни с чем.
   Теперь начну с чистого листа, но уже не поход, а экскурсию. Упрощу себе жизнь под тем формальным предлогом, что МЛ не до конца материализовался. А я, раз уже познакомился с гармонией "веры и разума", имею право описать ее так, как Бог на душу положит. А разница в том, что читателю кое-где порой придется мне верить. Доказательства будут, но пока до них доберемся экскурсоводу можно верить - он знает, что на "выходе".
   А на входе такая информация - про Материнский лабиринт доброго слова не скажешь. Начиная с того, что божественный массив сдал свои позиции безумному либерализму, и заканчивая тем, что в нашей истории хорошие времена крайняя редкость, а плохие, наоборот, прут из всех щелей. Кругом какофония, тем не менее, КЛФ может исполнить роль гирлянды, которая осветит МЛ так, что он весь, включая даже такие чемпионские вершины зла, как Холокост и ГУЛАГ, обернется гармонией.
  
   Предисловие
  
   1. Экскурсия не столь суровое мероприятие, как поход в неизвестность, но полезные сведения все же пригодятся в дороге. Например, такое - я, не пионер. Вернее, я бродил по лабиринту один, пока не обнаружил ветвь "От Дьявола". Или пока не сообразил, что внутри КЛФ уже наследил Булгаков. Тут надо заметить, что я изначально использовал цитаты мастера, так сказать, воровским образом, а когда узнал, что мы братья по оружию, стал использовать их на законном основании. То есть, читателя не должно смущать обилие цитат мастера, они здесь потому что МЛ я прошел вместе с той виртуальной частью Михаила Булгакова, которая заключена в романе "Мастер и Маргарита".
   Следующее полезное сведение - КЛФ, как задачу, призванную разыскать гармонию, востребовал конфликт "веры и разума". Образовался он, потому что наша вера взвалила на себя много лишнего. Призванная нести духовное знание, она вторглась в область знаний, добываемых логикой, и наврала там с три короба. Плюс разум спорит с верой там, где бытует парадокс слова и дела. Например, не понятно, почему христиане, связавшись со вседобрым и всемогущим Богом, остались практически беззащитными. Или такое обстоятельство возмущает разум - поклоняясь Богу, призывающему любить ближнего, христиане не уставали злодействовать, изничтожать друг дружку без счету. И Бог терпел их безобразное поведение.
   Конечно, философы прошлого видели этот комплекс слабых сторон веры, и понимали - одна гармония "веры и разума" способна защитить христианство. Они справедливо присвоили задаче ее поиска наивысшее звание "ключевая философская", и звание наисложнейшей - задачи лабиринтного типа. Но никакие регалии не помогли им преодолеть тот барьер, который олицетворяет собой "время". В частности, до появления государства Украина построить КЛФ не представлялось возможным. Не сходились концы с концами прошлого и настоящего, пока в 23 января 2005 года в кресло президента всех украинцев не забрался бандеровец Ющенко.
  
   2. Тогда дверь "начало от Украины", открылась. И стало ясно, что мир приступил к решению задачи прозрения христиан. Именно с этой целью нацистская идеология бандеровцев начала поход во власть, а Украина поход к гражданской войне. Многое прояснилось в 2005 м, но и сегодня - в начале 2018 года, точку в деле отрезвления запада, смотрящего на мир сквозь кривое зеркало, ставить рано. Пути Господни неисповедимы. Представить финал интриги, которая распахнет сознание либералов для правды, невозможно. Другое дело, что река времени течет и течет, принося подсказки. На Пасху пришла такая - Порошенко решил продолжить дело Ющенко, решил задушить русское православие. Решил создать единую православную церковь на Украине, то есть, переподчинить "Бога" иуде Филарету.
   Еврея Порошенко можно понять, он исчерпал все ресурсы - ему нечем больше подфартить бандеровцам, держащим его за горло. Зато, теперь на историческую сцену вступит тот материал, который играючи разделался с Ющенко. Надо думать, это и есть финал - и жидо-бандеровская хунта, и вся антирусская коалиция, сломает свои зубы о Бога, о православие. После чего, мировоззрение либералов перевернется - встанет на ноги. А на голову оно переворачивалась долго и незаметно. И Бог им помогал, и Дьявол, и эти два товарища так хитро запутали задачу поиска гармонии, что до часа икс, до начала эпохи просвещения, решить ее не удалось. На улицу атеистов пришел праздник, а задача строительства КЛФ потеряла актуальность, после чего забылась. Христианам стало не до нее, когда масштаб злодеяний, проводимых в рамках нашей цивилизации, достиг тех самых умопомрачительных вершин, которые ГУЛАГ и Холокост.
   И эти, и масса прочих злодеяний обоими руками проголосовали за то, что на белом свете доброго Бога нет и быть не может. И либерализм, победно шествуя по планете, всем своим видом показывал - Бога на него нет. А без автора теории, породившей мир евреев, христиан и мусульман, разговор о гармонии "веры и разума" становится беспредметным. Как говорится, куда ни кинь, всюду клин. Но весной 2002 года в броне безбожных процессов появилась трещина. Приоткрылся вход - "Начало от Бога", и мне удалось протиснуться в лабиринт, а к концу 2017 года выйти из него.
   В целом, впечатление такое - если следовать теории христиан, как букве закона, то гармонию и Бога искать бесполезно. Это, если Святое Писание догма, а если оно инструмент достижения цели, то найти гармонию "веры и разума", равно доказать бытие Господа проще простого. Теперь, о цели - есть мнение, что человек должен разведать суть миссии, которую возложил на него Бог, и исполнить ее. Это и так, и не так. Фишка в том, что цель у Бога была изначально - еще до сотворения мира. То есть, Он не только нашу планету, Он все мироздание создал, в качестве местности, на которой человек должен исполнить свою миссию.
  
   3. Какая она - конечная цель-миссия человека, сказать трудно, зато, промежуточная уже известна, поскольку она достигнута. Бог решил эту задачу гибридным образом - и сам, и не сам. Он организовал дело так, что тройственный союз "евреев, христиан и мусульман" взял планку прогресса той высоты, где находится дверь в будущее человечества. Самому человеку та заоблачная высота не по зубам, потому Бог частично решил задачу сам - построил корабль для христиан и их союзников, и рулил им пока не был достигнут желанный берег. А на том берегу Он построил "стадион" в образе Холодной войны, которая и позволила совершить рекордный прыжок. Но земную часть задачи добычи прогресса решил, потея и обливаясь кровью, сам человек. Решил, не подозревая даже о том, что где-то в кустах на постоянной основе прячется кукловод.
   А сам прогресс, хоть и промежуточная цель, но не шуточная, раз ее истоки в той дали, где евреи лепили в Египте кирпичи. А сегодня этому этапу конец, отсюда и "начало от Украины", призванное эту новость нам всем сообщить. Такое сложное, опосредованное сообщение понадобилось, потому что прогресс, как цель, обязал Бога решать следующую задачу - на весь период достижения цели Он должен был хранить свой план, свои расчет на тройственный союз в строжайшем секрете.
   В противном случае, ядерно-космическое, компьютерное сегодня не состоялось бы никогда. По той причине, что дороги в это наше прекрасное сегодня не существует. И только Богу по плечу было ее придумать. Конечно, скрыв свои истинные намерения, Бог поступил не красиво, но у него не было выбора. Случается, и такое - сам Бог не имел права говорить правду! Вернее, сказать-то Он мог. Например, евреям, Он мог сказать ту правду, что маршрут их похода пролегает через Освенцим! Но тогда евреи ни на какой сговор с ним не пошли бы никогда!
   Так и сидели бы в Египте, и лепили бы кирпичи, наверное, до сих пор. И те люди, что стали христианами, если бы знали, что Бог, без устали декларируя свой нейтралитет, исполнит роль агрессора! Если бы знали, что Он проведет их через моря крови и реки страданий, то объявили бы забастовку. Сказали бы Богу - мы не пойдем за сыном твоим, за Иисусом Христом. Мы не хотим страдать ради будущих поколений и потусторонней вечности. Мы лучше в компании Эпикура полежим, получим удовольствие прямо здесь и сейчас. Одним мусульманам - сторожевым псам Господа, ни вопросы, ни ответы не интересны, но они одни ничего не могли и не должны были делать.
   В частности, потому что человек развивается не свободным и не случайным образом. Вся наша история, включая атеистов, захвативших власть над миром христиан, есть план, есть сценарий, написанный Богом. А воплощен он в жизнь его воинством и людьми-марионетками. Соответственно, Святое Писание не целиком "истина в последней инстанции". Частично оно выступает в роли инструмента, призванного замаскировать правду на то время, пока христианско-еврейская компания перепрыгнет планку прогресса искомой высоты. Она ее взяла, заодно, сбила с плана Бога гриф "Совершенно секретно". Теперь любой, и каждый может пробовать его расшифровывать, а мне сам Бог велел.
  
   4. Это, в целом, а в частности, КЛФ кавалеристским наскоком не одолеть, пришлось применить технику письма "задом наперед". Пришлось и сегодня, и завтра, и целых пятнадцать лет писать одно "Предисловие". Оно разрасталось и от него отпочковывались главы, одна за другой. Хорошо еще Михаил Булгаков составил мне компанию. Он осветил гармонию "веры и разума" на художественном уровне. То есть, мастер не истину искал, а красоту, но в данном приложении известно, что эти дамы вместе прячутся - внутри одной и той же гармонии.
   Моя же борьба с предисловием, казалось, продлится вечно, но в одно прекрасное утро оно отцепилось. Пришло время писать "Заключение", и опять собираться в дорогу. Учитывая же, что гармония, есть истина, красота и стройность, ее поиск надо проводить логически безупречно, а описывать процесс надо бы красиво. То есть, для построения лабиринта нужен универсальный какой-то исполнитель, найти которого, видимо, не представлялось возможным. И работа досталась мне. На безрыбье, как говорится, и рак рыба, в том смысле, что рассуждать строго - согласно законам Формальной логики, с грехом пополам могу, но красота, не моя парафия. Хорошо еще Булгаков подвернулся, и можно украсить мое невзрачное повествование его цитатами.
   Что еще важно, пробираться сквозь МЛ, сквозь скопище задач, все равно, что карабкаться на вершину. А текст экскурсии клепать, вниз скатиться. То есть, не сегодня-завтра читатель пойдет, а напутствие ему позаимствую у того же Михаила Афанасьевича. Он сочинил такое красивенное, что его никому уже не переплюнуть! Правда, мастер писал эти строки, держа в уме любовь в исполнении Маргариты Николаевны, но это перебор, конечно. Это слишком, зато, про любовь Господа они, подходящего размера красота. Итак,
  
   "За мной читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь"
  
   Часть первая
  
   Глава 1. Целевая гармония
  
   "- Приказание игемона будет исполнено, заговорил Афраний, - но я должен успокоить игемона: замысел злодеев чрезвычайно трудно выполним. Ведь подумать только, - гость, говоря, обернулся и продолжал: - выследить человека, зарезать, да еще узнать, сколько получил, да ухитриться вернуть деньги Кайфе, и все это в одну ночь? Сегодня?
   - И тем не менее его зарежут сегодня, упрямо повторил Пилат, - у меня предчувствие, говорю я вам! Не было случая, чтобы оно меня обмануло..."
  
   1. Итак, первым делом шапочное знакомство с предметом и процессом. Потому что сегодня все, связанное с гармонией "веры и разума" даже для христианского народа пустой звук. И в былые времена, это знание, справедливо считавшееся заглавным, искали его без устали. Правда, трудились философы не до победы, а до изобретения автоматического огнестрельного оружия и колючей проволоки.
   Эти дары цивилизации позволили злодеям приступить к уничтожению людей в массовом порядке, что ни могло не охладить пыл философов-гармонистов. А после Освенцима рассуждать о вседобром и всемогущем Боге стало неприлично просто. Таким образом, изобретатели и злодеи увенчали безбожие лавровым венком, а науку Философия поместили в условия несовместимые с жизнью. Гармонию "веры и разума" она искать не могла, а других сколь-нибудь серьезных задач у нее нет. Вернее, задачи-то есть, но все они после того как - как будет найдена гармония.
   Она барьер, не преодолев который, двигаться некуда. Разве что в бесплодные безбожные дебри, где водятся одни змеи-утопии. Тоже вариант, и показатель современного состояния общественного сознания христиан, которое успешнейшего из утопистов К. Маркса до сих пор считает философом. И не последним, наверное, раз дедушку Ленина, настрочившего более пятидесяти томов текстов, лейтмотив которых расстрелять и повесить, Википедия держит за крупного теоретика марксизма.
   На деле же, если Маркс понимал, что врет, то он злодей, если не понимал, то дурак, допустивший ошибку в самом начале расчетов. Так или иначе, этот гад-утопист, этот автор проекта "империя зла" не одинок. Два утописта, исполнив волю Бога, приложили руку к созданию современного мира христиан - еврей Маркс и древний грек Эпикур. По чертежам последнего склепан запад. А объединяет этих господ еще одно нечто - они, если не голодали, то недоедали уж точно. Не в последнюю очередь, потому, наверное, их мозг, обделенный питанием, перестал дружить со здравым смыслом, и породил заразные, притягательные для масс фантасмагории.
  
   2. А философы, что дружили с головой, искали одну гармонию. В частности, потому что какой попало Бог христианам не нужен. Им требовалась гармония, как свидетельство того, что наш Бог родом из Святого Писания - всемудрый, вседобрый и всемилостивый. И философы искали такого, и верили, что рано или поздно они добьются успеха. Верили и соглашались со своим немецким товарищем Гегелем, который характеризовал факт отсутствия гармонии "веры и разума", как временное, хотя и весьма продолжительное недоразумение. Но это было давно, а сегодня главная задача забыта, потому что само слово "гармония" и звучит благозвучно, и воспринимается, как нечто приятное, красивое или вкусное.
   А можно ли совместить "красоту" и Освенцим? Как говорится, без комментариев. Не случайно же искатели гармонии, разведав подробности Холокоста, перевелись, как класс. Однако, перевелись они рановато. Начиная с 20 июля 1969 года, когда Нил Армстронг наступил на поверхность Луны, как из рога изобилия на нас посыпались дары гармонии "веры и разума" в виде фантастических достижений науки, техники, технологии. И стало ясно, что еврейско-христианская цивилизация не просто так прозябала. Шел процесс развития, в результате которого она дотянулась до звезд.
  
   3. Таким образом, проявился процесс развития и его цель, но увидеть ее было некому. А дотяни искатели философских приключений до 1969 года, то без труда сообразили бы, что гармония там, где посредник - где необходимость, которая вправе была востребовать столь долгий и кровавый путь. Увидели бы и то, что искать ту необходимость нет никакой нужды. Ядерно-космическая планка прогресса, она же дверь в будущее, не открыв которую, человечество не могло рассчитывать на сколь-нибудь продолжительное существование. И Богу не стоило огород городить - вселенную создавать и евреев из Египта выводить, если бы планка прогресса не была достигнута.
   А философы прошлого персонального компьютера или интернета (глобуса Воланда) представить не могли. Они находились в иных условиях - внутри процесса, не подозревали о его существовании, и могли рассуждать только о том, что их окружало. То есть, они видели одинокое, бесплодное зло, и рассуждали о его природе - о необходимости и начале зла. Мы же, увидев результат, очутились на позициях сторонних наблюдателей. Мы увидели сам процесс и ту роль, которую исполняло в нем зло - роль движителя прогресса. И нам ни что не мешает заключить - зло в образе войн и революций, в нашей истории исполнило странную, несвойственную для него роль, роль "начала добра".
   Если начинать плясать от этой печки - от "начала добра", то у крепости КЛФ нет шансов, но сдастся физически она не способна. Каждый ее бастион придется брать штурмом - разгадывать все секреты гармонии, но шапочным образом с ней можно познакомиться прямо сейчас. Ее нет, как нам казалось, там, где самый вопиющий конфликт "веры и разума", ее нет в Освенциме. Соответственно, если найти ту конкретную необходимость, что вправе была востребовать Холокост, то вся гармония "веры и разума" считай, у нас в кармане.
   В свою очередь, логическую гармонию можно считать найденной, если бездоказательно обрисовать ее всю, как это сделал Коперник, предъявивший народу рисунок солнечной модели мироздания. Но гармония "веры и разума" слишком громоздка, потому нам подходит второй метод нахождения гармонии - строгое обоснование какой-то ее части. Как сделал в древности Аристарх Самосский, определивший, что Земля вращается вокруг Солнца. Опираясь на это доказательство, он мог построить всю остальную гармонию - всю солнечную систему. Так и нам достаточно обосновать Холокост, и гармония "веры и разума" у нас в кармане.
  
   4. А начину разбор этого полета с утверждения - гармоний существует множество. Условно, тем не менее, их правомочно разбить на две группы. Первая именуется наглядные, стационарные, такие, как гелиоцентрическая модель мироздания или таблица Менделеева, как марш "Прощание славянки" или роман "Мастер и Маргарита". Или балерина какая, или Баланчин на сцене, или как Алина Кабаева на гимнастическом помосте - богиня, само совершенство!
   Вторая группа иного характера, это стремительные или целевые гармоний. Все они субъективны - имеют автора, и представляют из себя план-процесс, призванный трудиться на ниве достижения цели. То есть, любой план, который удалось реализовать без сучка и задоринки, есть целевая гармония. То ли это план побега, то ли бизнес план или план военной компании. Само собой, гармоничен только тот план, который изящен, прост и наименее кровав. А если кровь все же льется рекой, значит, есть такая необходимость. Значит, другого пути достижения цели просто не было.
   И это наш случай. Правда, пока еще человеку кажется, что он безвольно и бесцельно качался на волнах исторического процесса, и приплыл куда надо. Однако, не трудно убедиться, что есть и план, и кукловод, и это печально, конечно, что наша целевая гармония "веры и разума", наш процесс развития востребовал Освенцим. Зато, если разыскать "необходимость", сделавшую Холокост реальностью, она возьмет на себя всю ответственность, весь негатив, вредящий имиджу Бога и гармонии.
   И то, что Господь, как ее автор, изначально ушел в несознанку льет воду на мельницу гармонии. А Бог, как известно, отрицал наличие плана, свою заинтересованность творца и наличие самого процесса развития, который очевидно, что шел (сегодня это очевидно). Главное же, отрицая свое участие, Бог отрицал и то, что теория, которую Он нам подсунул, в качестве путеводителя, участвует в процессе развития. И Бог не шутил, не обманывал нас, отрицая очевидное, а подчинялся необходимости маскироваться. Она первична. То есть, Бог шутил и обманывал нас, но это ничуть не ранит гармонию. Наоборот, если найти необходимость, обязавшую Бога себя вести так, то она укрепит гармонию "веры и разума". Покажет, что ядерно-космический прогресс не случайным образом упал с неба.
  
   Глава 2. Кино и немцы
  
   ""Пройдя мимо скамьи, на которой помещались редактор и поэт, иностранец покосился на них, остановился и вдруг уселся на соседней скамейке, в двух шагах от приятелей.
   "Немец", - подумал Берлиоз.
   "Англичанин, - подумал Бездомный, - ишь, и не жарко ему в перчатках"".
  
   1. Само расследование дела "необходимость Холокоста", будет проведено много ниже, но коснуться его можно прямо сейчас, поставив вопрос - кто мог и должен был проводить следствие? Философы прошлого не могли, в частности, потому что страшного и чудесного полета экспедиции "Аполлон-13" видеть не могли. Плюс к тому, течение жизни не помогало, а ставило им палки в колеса. Оно углубляло и углубляло конфликт "веры и разума", вплоть до Варфоломеевской ночи, и Великой Французской революции все в том же злосчастном Париже.
   А там рукой подать до "Освенцима", то есть, конфликт углублялся, соответственно, надежды найти гармонию "веры и разума" таяли. Эта схема наступления безбожия на христиан, складывалась логически верно, за исключением последнего звена. На Освенцим философы посмотрели неправильно. На деле, Холокост не хоронил надежду, а возрождал. Он же, безумие, он край, и он ключ к дверям КЛФ. А идея, их открывающая, звучит так - самостоятельно никакие люди не могли задумать и организовать это изуверство. Физически строить концлагеря и загонять людей в газовые камеры, это пожалуйста, это и сегодня есть кому встать в очередь. Но "задумать и организовать" люди не могли.
   То есть, вопрос - кто мог, провоцирует взятие крепости КЛФ, причем, дружно наброситься на нее обязаны были сами немцы. Все христиане тогда не любили евреев, но один на один с чудовищным их истреблением остались немцы. Их нужда найти истинного автора Холокоста наисильнейшая, и их философы обязаны были озадачится этим. В противном случае, если нет ни Бога, ни гармонии, тогда и фрицам нет места на земле - совесть рано или поздно загрызет их нацию.
   Одним словом, или немцы этот ужас сделать не могли, или надо думать о них слишком уж плохо. Как о зверях-бандеровцах, которые на наших глазах превратили одесский "Дом Профсоюзов" в мини Освенцим. Но думать о немцах, как о пещерных существах, оснований нет, наоборот, немцы самые продвинутые. Вся классическая философия, вытащившая христиан из мрачного средневековья, вся немецкая. И потомки тех философов обязаны были заподозрить, что дело не чисто. Но потомки сами были ошарашены, и они были оккупированы безбожными цивилизациями - западной и советской. И немцы спасовали, а зря. Они действительно не виноваты, отмашку на строительство Освенцима дал сам Господь Бог. А Он, если чего решит, то силы, способной ему противиться не сыскать. Зато, и вся вина на нем - на вседобром, всемогущем и всеведущем.
  
   2. Итак, немцы спасовали, но есть еще одно заинтересованное лицо - русские. Тут мы в одной лодке с немцами, потому что одна и та же "необходимость" востребовала и Холокост, и ГУЛАГ. А раз немцы спасовали, то придется отдуваться мне. Причем, русские отстали от прочих наций, входящих в состав авангарда цивилизации, они последними познакомились с безбожной, вредоносной сутью либерализма. Но у нас есть и преимущество - высший разум, о котором глава "Абсолютное знание". А сейчас речь о том, что прочие продвинутые нации могли взять крепость КЛФ раньше, но они ни мотивации никакой не имели, ни наших преимуществ.
   И мир потерял интерес к КЛФ. Речь не о причине, а о следствии - потерял в следствии того, что мир христиан, бывший когда-то монолитным, разделился на два лагеря, на верующих и атеистов. А тем, кто поверил Богу, доказательства его существования ни к чему, им и так хорошо. И атеистам хорошо, когда их смерть - гармонию "веры и разума", никто не ищет. Не даром же либералы боятся дискуссий о Боге, как черт ладана. Их вера в то, что "Бога нет", не имеет ни доказательств, ни даже текстов, громогласно признанных "священными". И им, сторонникам всевозможных форм греха, атмосфера толерантности, накладывающая табу на споры и поиски Бога, подходит идеально.
   Всем хорошо, правда, крохи любопытных граждан всегда есть, и их надо вводить в курс дела. А начну с утверждения - вся история христиан мрачновата, но концентрацию маразма в прошедшем столетии, иначе, как чемпионской не назовешь. Тут и Первая Мировая, и вторая, и Холодная, тут и Голодомор, и Гулаг, и Холокост. И много всякого, вплоть до лихих девяностых, которые играючи сделали то, о чем внешний враг России, мог только мечтать. А именно - свои же либералы дорвались до власти и развалили Россию, и разграбили, и пустили с молотка. Причем, за какой-то десяток лет. В древности скорости были не те, тем не менее, вся история человечества, видится, как мрачный, кровавый массив.
  
   3. В то же время, как и все, к чему причастен Господь Бог, этот мрак должен являть собой образец гармонии. То есть, стоит задача осветлить всю нашу историю, найти в ней добрую логику и смысл. Взять то же разнузданное безумие ельцинских времен, но итог-то вышел красивым! Оказалось, что маразм, являвший собой "разрушение и разграбление", это единственный шанс для России подняться. И она поднялась и крепко встала на ноги до того, как супостаты сообразили на нее накинуться. Конечно, клятых либералов не Россия заботила, они блюли свой шкурный интерес, и, конечно, здравомыслящий патриот Путин, ключевое звено процесса возрождения.
   Однако, сохранись союз хоть в каком-то виде, никакой президент ничего бы не смог - республики исполнили бы роль "лебедей, раков и щук". И Россией помыкали бы сегодня, и вытирали об нее ноги все, кому не лень. Таким образом, на месте маразма - развала союза, погрузившего патриотов России в глубочайшее уныние, образовалась гармония. Это частный случай, но и весь МЛ можно пройти так, что любой образчик исторического маразма, любой конфликт "веры и разума", предстанет гармонией.
   В частности, необходимость, востребовавшая оба чемпионских изуверства, звучит так - без Холокоста и ГУЛАГа, не могла состояться Холодная война. А она есть тот прыжок, который позволил взять планку прогресса искомой, заоблачной высоты. Что важно, ни дошагать, ни доползти до той высоты не представлялось возможным. Так же важен разительный контраст - вчера только за сохой ходили, а сегодня за лунным трактором.
   И последнее - особенно разительно тот контраст бросался в глаза русским, как говаривали либералы, отставшим от запада бесконечно. Верить им нельзя, тем не менее, разительный контраст имел место быть, и он породил молнию прозрения, которая в 2002 году открыла передо мной ту дверь в КЛФ, которая "начало от Бога". Правда, входить в нее не будем, сначала, немного теории, всего три главы.
  
   Глава 3. Гармония, как теория
  
   "- Подсолнечное масло здесь вот причем, - вдруг заговорил Бездомный, очевидно, решив объявить незваному собеседнику войну, - вам не приходилось, гражданин, бывать когда-нибудь в лечебнице для душевнобольных?
   - Иван!.. - тихо воскликнул Михаил Александрович.
   Но иностранец ничуть не обиделся, и превесело рассмеялся.
   - Бывал, бывал, и не раз! - вскричал он, смеясь, но не сводя смеющегося глаза с поэта, - где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте у него, Иван Николаевич!"
  
   1. Нашу философскую мысль нежданный-негаданный развал союза и прочие лихие перипетии вынудили признать, что наука не в состоянии объяснить происшедшее, тем более, заглянуть в день завтрашний. По сути, это означает, что такой науки, как Философия, нет, но фактически она есть. Тогда ее беспомощность означает, что в своих расчетах она опирается на ложную какую-то предпосылку. Вернее, таких предпосылок две. Первую, в виде декларации "воля человека свободна" подсунул нам Бог, а вторую сварганили сами атеисты, заключившие, что "Бога нет".
   Правда, такой фундамент порождает вопрос - кто управился с процессом развития христиан, который весь девятнадцатый и двадцатый век шел революционным образом? Безбожная система координат ответа не дает, зато, известно такое ее допущение - технологическое развитие носит неизбежный характер. То есть, по мнению атеистов, если обезьяна взялась за палку, то какой-нибудь Луи, в итоге, непременно наступит на поверхность Луны. Подобные измышления достойны не критики, а констатации факта - сегодня на дворе ситуация подобная той, что сложилась после открытия Коперника. А именно - вчера еще астрономы ломали головы, совершенствуя абракадабру Птолемея, а сегодня взяли и выбросили ее на помойку! Это не справедливо, ею долго пользовались, а чуть что, сразу за борт! Это не справедливо, зато, правильно.
   И безбожную модель мироздания жалко, тем не менее, если Бог наш рулевой, то корректировать бредни атеистов, копившиеся лет двести, себе дороже. Проще выбросить их на помойку, а новую политэкономию выстраивать на законном фундаменте, который гласит - ядерно-космическая планка прогресса, это цель человечества. К ней оно шло, и достичь ее необходимо было любой ценой. Вернее, прийти надо было на стадион, именуемый "Холодная война", но дороги туда не было. Хотя бы потому не было, что сами евреи вряд ли захотели бы выходить из Египта, а бродить сорок лет по пустыне они физически бы не смогли.
   А Бог, как известно, смог, и Он показал евреям и всем тем людям, которые будут перехватывать эстафетную палочку и роль авангарда цивилизации, механизм, обеспечивающий процесс развития. А именно - "свобода и независимость любой ценой". То есть, печка, от которой танцует модель развития общества, именуется "идеология национализма". Она питала весь дальнейший двуединый процесс. С одной стороны, авангард цивилизации развивался духовно, обретая и совершенствуя коллективное сознание. С другой, он строил, и защищал свои государства. А в осадок выпадал все более и более замечательный результат - технологический прогресс! То есть, первичен не он, а человеческая и общественная трансформация, которой можно присвоить звание "цивилизационный путь".
  
   2. Путь не из приятных, вставшее на него вынуждены бегом бежать. Их подталкивает, провоцируя их развитие, "война". Она противна, жизни, конечно, однако, не так однозначно противна, как кажется тем, кто внутри процесса, кто рубится не на жизнь, а на смерть. Нам же, всерьез воевать не придется, "атомная бомба" не позволит. Нас уже правомочно считать сторонними наблюдателями, которым ни что не мешает признать очевидное - как не противна война, она необходима, она незаменима просто. Не сама она панацея, благотворно ее следствие, несущее в себе угроза порабощения, уничтожения!
   Только такая угроза способна заставить человека, стремящегося закуклиться в собственном потребительском мирке, вести коллективный образ жизни. Она вынуждает человеческие единицы складываться в большие цифры, и бросать все ресурсы общества на оборону. На развитие науки, техники, технологии. И нет другого стимула развития, кроме угрозы войны, без войны! Потому-то она, неся отдельным людям горе и смерть, человечеству, в целом, открывала новые жизненные горизонты.
   То есть, цивилизационный путь, по сути, военная тропа, которую авангард колонны человечества, ведомый идеологией национализма, обязан пройти. Евреи, пионеры процесса, и их пример прозрачно намекал тем, кто перехватывал эстафетную палочку и роль авангарда - привыкайте! Война, это надолго! Надолго, но не навсегда. Надо думать, конец военной программы в том времени спрятан, где Горбачев похоронил "империю зла". В том месте закончилась логика здорового - не высосанного из пальца, противостояния всего цивилизованного мира России, в том месте прогресс перестал нуждаться в войне. О чем свидетельствует тот факт, что сегодня военно-промышленный комплекс развитых стран сегодня черпает идеи из мирных хозяйственных отраслей, а не наоборот.
   То есть, война исчерпала свой благотворный потенциал, но не сдохла еще, в частности, потому, что дровишки в ее костер продолжает подбрасывать национализм. Эта вредная сторона его трудовой деятельности образуется находится в тупике, если нет условий для его трансформации. То есть, национализм тогда исполняет роль источника развития, когда он не стационарный застывший. Тогда он проходит три стадии развития. Пещерную (зверскую), смирившуюся (спящую) и воинствующую (странообразующую). Последнюю сопровождает государственная стройка и процесс обретения обществом коллективного разума - общественного сознания. В том случае, если общество доказало свою способность жить самостоятельно, если оно обрело силу - способность защищаться, и разум - способность договариваться и идти на компромисс, национализм оборачивается патриотизмом, воспевающим отечество.
  
   3. Одним словом, если общество развивается неуклонно, национализм обязательно умрет. Если же гармонии общественной и государственной стройки нет, то он способен застыть на любой стадии. К примеру, национализм древних евреев, живших в Египте в качестве рабов, находился с смирившемся, спящем состоянии. Господь его разбудил, а жизнь в пустыне обозлила, довела их психологию до состояния "воинствующий национализм", которое и застыло навеки. Расселенные по "землям чуждым", евреи потеряли общественную самостоятельность, потеряли возможность меняться. Их психология осталась в том состоянии, в котором она находились на момент расселения.
   И евреи не исключение, те же поляки заморозили свою государственную стройку на полдороге, на стадии карикатурной монархии. И их национализм застыл в том же, что у евреев воинствующем состоянии. Хотя Польша еще достаточно долго оставалась независимым государством, и воевала, но ее захватнические и гражданские войны к развитию общественного сознания отношения не имели. Плюс к тому, поляки не имели права останавливаться, поскольку находились в гуще военных событий.
   Чуть в сторонке, шведы, к примеру, могли баловаться с демократией, а поляки такого права не имели. И у них были шансы создать мощную империю, даже гибнувшей уже Польше украинский гетман Выговский протянул руку помощи - предложил создать такую Речь Посполитую, которая на равных включала бы в себя не только Литву, но и Украину. Но уровень общественного сознания поляков находился на таком низком уровне, что они даже за эту соломинку не сообразили ухватиться. Недоразвитое общественное сознание поляков и довело их страну до полного банкротства. Польшу, как известно, делили даже не на полях сражений, а в кабинетах. После чего, поляки навсегда потеряли шансы обрести высшее коллективное сознание.
   С низшими его формами, собирающим коллектив призывом - пошли, пограбим, москалей, к примеру, у них был полный порядок. А высшее сознание, которое там, где за командира идея выжить коллективным образом, защититься любой ценой, вплоть до смирения с агрессором, им не дано было обрести. Потому, невзирая на подарочек, родом из Версаля, поляки до сих пор не могут выбраться из "консервной банки" ненависти к России. То есть, они не патриоты, чья психология могла бы питаться любовью к Польше, они националисты, способные производить одну только ненависть.
  
   4. Еще печальнее история обошлась с предками тех людей, что сегодня именуют себя украинцами. Если поляки и евреи остановили свое развитие, то украинцы пошли вспять. После ужасного разгрома на Калке, они физически не могли вернуться к самостоятельной, коллективной жизни. У них остались крохи никчемных князей, сбежавших с поля боя, а таких, кто хотел бы и смог бы взвалить на себя груз ответственности за украинцев, в целом, не осталось вовсе. И вместо развития или остановки к ним пришла деградация. Из состояния близкого к коллективному - времен Киевской Руси, их психология деградировала в единоличное доисторическое состояние.
   Москали, тем временем, бегом бежали по "военной тропе", а украинцам процесс общественной и государственной стройки даже не снился. Причем, они теряли все, кроме психологии воинствующих националистов. Потому-то, когда Россия окрепла, они и не подумали в нее влиться, их разум не мог уже противиться пещерной психологии единоличника, не мог уже сообразить пожертвовать личной свободой ради общественного блага. И одно дело, что Правобережье, изменив присяге, предпочло "царской неволе" гражданскую войну, а другое, что и Левобережье рвалось в тот бой, аж пищало. Рвалось поучаствовать в процесс поголовного самоуничтожения.
   Царь не позволил, и переселенцам запрещал возвращаться до тех пор, пока гражданская война не сдохла окончательно. В целом же, эта не первая уже Руина, которую украинцы организовали сами себе, вынудила российскую историографию их пожалеть. А именно - не для русских была придумана сказка про добровольное воссоединение братских народов, а для украинцев, из жалости к ним. В противном случае, безмерную их глупость, не чем бы было прикрыть. Но сами украинцы и этого не понимают, и спорят, утверждая, никакого воссоединения не было, и просто сваливают все свои беды на москалей. И с тех пор ничего не изменилось - самостоятельно, своим умом хохлы не жили, общественного сознания не обрели. И Горбачев напрасно взывал к их пещерной психологии, напрасно умолял не бросать его и Россию на произвол судьбы. Но и хохлы зря смеялись в лицо Михаилу Сергеевичу, зря ехидничали! Он не случайно старался, он знал, наверное, что пропадут украинцы в одиночку! И он, как в воду глядел.
  
   Глава 4. Абсолютное знание
  
   "Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, поэт узнавал все больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского Бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике".
  
   1. Итак, Евангелие учит своих адептов добру и справедливости, и помогает переносить тяготы жизненного пути даже самым несчастным, давая надежду на вечную благополучную жизнь их души. Так или иначе, Новый Завет, который правомочно считать инструкцией по сборке мира христиан, справился со своей задачей. Само собой, Святое Писание фальсифицировано - атеисты же должны были на что-то опираться, захватывая корабль христиан. Но созидательной и воспитательной функции те фальсификации не касаются. Плюс к тому, если бы необходимости власти безбожия не было, и тогда Бог не мог рассказать всю правду-матку о мироздании и человеке. Его бы просто не поняли, и не признали. Что, евреи, много позднее древний грек Аристарх Самосский попытался донести до народа кусочек истины - Земля вращается вокруг Солнца. Но его аргументы и слушать не стали, а просто убили бедолагу, и еще два тысячелетия - до прозрения Коперника, находились в плену глупости.
   Жаль, конечно, Аристарха, но у процесса развития свои законы, и они гласят - первым идет процесс становления человека и общества. И тут, главное, чтобы под его ногами не мешался второй процесс - процесс добычи тех знаний, которые входят в число системных. Эти процессы надо разделять еще и потому, что они разнородны. Первым заправляет эволюция, а второй под силу одной революции.
   А если их совместить - если бы греки не убили Аристарха, а выслушали! Они бы убедились, что Земля вращается вокруг Солнца, и греческая наука сошла бы с ума. По той причине, что Солнце, как центр мироздания, это уже системное знание, появление которого в атмосфере отсутствия Закона всемирного тяготения, губительно. В свою очередь, сойди наука греков с ума, весь процесс развития авангарда цивилизации пошел бы через пень-колоду.
   Одним словом, Бог не то, что говорить, Он всеми силами должен был скрывать правду. Потому Он и прикинулся волшебником и заявил, что слепил человека из того, что было - из праха земного. Это на словах, а на деле, Бог построил мироздание без опоры на волшебные какие-то качества. Он творил его логикой физических и химических законов, им же придуманных, потому-то человек, созданный по его подобию, многие законы уже разгадал.
   Точно так и Адама, Бог не волшебным образом слепил, а используя механизмы эволюции, им же придуманные. То есть, атеисты правы, касательно заслуг эволюции, но правы не совершенно. Им, как носителям ложной веры, знания не нужны, потому, сказав: "А", они не сказали: "Б", замолчали и прочие буквы алфавита. В частности, антропологи благодаря находкам археологов правильно заключили - в один прекрасный момент мозг твари, мозг обезьяны вынужден был начать процесс развития.
   Вернее, моментов таких было множество, но одному из них выпала удача стать прекрасным. Все так, однако, добыв исходную точку, атеистическая наука проигнорировала следующее по очереди знание, она пропустила вопрос - какой момент времени правомочно считать переходным? И был ли тот переход - вчера обезьяна, а сегодня человек, "существо разумное"!? Если его не было, то мы все еще бездуховные высокоразвитые обезьяны, которым запросто и обратно сходить.
  
   2. Этот же вопрос, но в несколько иной интерпретации, могла поставить и церковная мысль. Если бы во времена Коперника она не задралась с наукой, то впоследствии признала бы, создавая человека, Бог использовал механизмы эволюции. Тогда само собой возникал вопрос - когда, в какой момент времени Бог вдохнул душу в тварь, шедшую по дороге эволюции? Начну его разбирать с утверждения - раз человек не сотворен в одночасье, значит, физическим образом он не рождался.
   Не младенец, а некая взрослая тварь, в один прекрасный момент стала разумной. Сам процесс шел так -разум твари развивался, путем очищения от инстинктов, путем замены последних способностью соображать и обучаться. В свою очередь, раз инстинкты были нацелены на решение задачи выживания любой ценой, логично предположить, что разум учился решать ту же задачу. То есть, на первом этапе эволюции формировался некий низший, хозяйственный разум. А дальше вопрос, как он достиг современного, скажем, высшего состояния - плавно, эволюционно или же в один прекрасный момент произошел некий скачек.
   С другой стороны, животным, в частности, обезьянам, присущи все человеческие качества, кроме одного - они частица мироздания, не осознающая себя таковой. Им не ведомо такое состояние человека, как неуверенность в завтрашнем дне, которое колеблется в диапазоне от полного отсутствия, до всеобъемлющего присутствия, такого, что захватывает своими щупальцами и время, и место, и действие. Такое состояние схоже на тупик, порождающий отчаявшихся самоубийц, и такое состояние человеческих мозгов именуется, как "неопределенность".
   Само собой, низший разум, идущий по пути эволюции, совершенствовался - все лучше и лучше решал узкую, приземленную задачу выживания, но его не тревожил тупик неопределенности. Разум его не видел, пока принадлежал к миру животных. Но однажды разум прозрел, к нему пришло осознание, как загадочности окружающего мира, так и своей мелкости, ничтожности, в то мгновение он и скакнул на иной, на высший уровень развития.
   Вернее, там лестница, и разум, когда осознает наличие "тупика неопределенности", одолевает ее первую ступеньку. Причем, одного осознания мало, осознав, тварь тут же обязана была найти выход из тупика. И она его находила, повсеместно одним и тем же способом - придумывала богов, сваливая на них всю вину и ответственность за происходящее. По мнению Канта, раз человек решает одну и ту же задачу в различных точках пространства и времени на один и тот же манер, значит, без Бога дело обойтись не могло.
   Правомочно ли такую логику считать за доказательство, не суть важно, и даже не то важно, что тварь, когда начинает лепить фигурки всяческих Вицлипуцли, обретает статус "существо разумное". То есть, разум, который по мнению атеистов закончил свое формирование сорок тысяч лет назад, еще тридцать с лишним тысяч лет готовился воспринять тупик неопределенности. А когда стал готов, тогда Бог и вдохнул душу в Адама, и пошла наша история, опиравшаяся на высший человеческий разум, на свободное состояние души. Отсюда, третья ключевая точка процесса развития - человек и общество в целом, когда теряют нужду в Боге, теряют и высший разум. Не мгновенно теряют, идет процесс, именуемый "деградация", но идет он, чему мы свидетели, стремительно.
  
   3. Поскольку высший разум не материальная субстанция, речь правомочно вести не о его наличии, а о потенциях его обретения. То есть, не факт, что существо, обладающее потенциями, обретет его в итоге. Плюс к тому, обрести полную меру высшего разума можно только в рамках правильной, истинной, православной веры. Плюс, обретается высший разум медленно и загадочно, а потеряется в два счета. Причем, потеря человеком и обществом нужды в Боге, это одна скорость его утекания, если же процесс потери сопровождается еще и предательством Бога, то скорость утекания другая, более стремительная.
   Особенно в Америке, которую, как государство, породил сам факт предательства Бога. Факт замены монархии - власти милостью, на безбожную демократию. Конечно, за океаном полно верующих, однако, Иисус Христос прямо предупреждал - нельзя молиться и Богу, и Мамоне! А если нельзя, но очень хочется, то выходит акт предательства. Как результат, высшим общественным разумом в США и не пахнет.
   А низший имеет существенный недостаток. Заточенный решать задачу "выживание любой ценой", он изначально был согласен на все - на ложь, на убийство, на предательство, если случается такая голодная нужда. То есть, у низшего разума нет аллергии на ложь, нет способности ее распознавать. И остается только сочувствовать американцам, не способным ориентироваться, не способным различать "добро и зло". Тем не менее, они взялись за руль корабля, именуемого "Исторический процесс".
   В свою очередь, не умея различать "правду и ложь", современный низший разум сообразил некие общечеловеческие ценности, и использует их в качестве мерила добра и зла. Плюс, он раз и навсегда определяет виноватого во всех смертных грехах. Как раз, эти строки я писал 20 декабря 2016 года. Этот день запомнился, потому что коллегия выборщиков, наконец, утвердила полномочия Трампа, и потому что украинский Яндекс с гордостью сообщил, что ВСУ очистила от террористов пядь родной земли в районе Светлодарской дуги. То есть, хунта даже не скрывает, что война идет только потому, что Киев нападает и нападает, это, во-первых.
   А во-вторых, минфин Обамы тут же объявил, что вводит против России дополнительные санкции в связи с обострением ситуации на Донбассе. То есть, Украина напала, донецкие отбились, а России - санкции. Прошел год, и маразматическая логика вышла на новый уровень - из Вашингтона в Киев потек ручеек, якобы, оборонительного летального оружия. В какое море он выльется, это отдельный разговор, а наш о том, что решение поставлять нападающей стороне оружие повышенной смертоносности не было ни случайным, ни спонтанным.
   Чуть не с первого дня украинской войны конгрессмены жаждали поставлять Киеву то летальное оружие. Хотели, и добились, и эта долгожданная победа не могла ни принести радость тем лучшим людям США, которым народ делегировал все свое. Выходит, сам народ радуется теперь, что украинцы будут эффективнее и больше убивать друг дружку и русских. И апеллировать к их нравственности нет смысла. И как ни старался Путин и Лавров, воз и ныне там. А все потому что отсутствие высшего разума вывело американца за рамки определения "существо разумное". Они еще не обезьяны, конечно, но уже и не люди.
  
   4. Одним словом, они нелюди. И они не одиноки, все, кто не возненавидел киевскую хунту после того, как она сожгла живых людей в Одессе, все нелюди. Все они бездушные роботы, и подтверждает эту практическую предпосылку теория - нет высшего разума, значит, нет и души. Вернее, душа-то, скорее всего, есть у всех, но она задавлена или замылена, или еще как выведен из строя ее голос. Соответственно, индивидуума, который не слышит голоса своей души, правомочно причислить к бездушным тварям.
   И широко расплодились эти твари, потому что есть оружие, ранящее душу - грех. А если грех перманентный, то душа напрочь выводится из строя. И такой всеобщий, разнузданный грех на сегодня есть. Это грех блуда. Правда, некоторые священники справедливо возражают, что грех прелюбодеяния еще опасней. Но, это когда это было? А сегодня, не только венчание не обязательная процедура, но даже простая регистрация брака игнорируется. Сегодня царство блуда, опирающегося на данную Богом сладость, необходимую для того, чтобы род человеческий не иссякал.
   То есть, сладкий грех блуда естественного для человека, и он так трудно побеждается, что Святое Писание зачастую возвышает тех женщин, что не берегли честь с молоду, но нашли в себе силу исправиться. По сути, сам процесс, который цивилизовал человека, есть процесс борьбы общества с желанием индивидуума блудить. А сегодня идет обратный процесс, либеральный мир пропагандирует грех блуда, как добродетель. Как неотъемлемую часть прав и свобод человека. И сегодня то мир задумал догнать и перегнать Садом и Гоморру.
   Таков на сегодня либерал - у него нет души. Даже если какие из них нежны, добры и отзывчивы, то не по велению души, а по указке своего низшего разума. И таких подавляющее большинство, то есть, запад сегодня, это цивилизация роботов, живущая благодаря инструкциям - законам, и плодящая те законы, как горячие пирожки. Если этот западно-христианский эксперимент продолжать в чистом виде - без Бога и России, то процесс уперся бы в "Планету обезьян".
   Слава Богу, есть Россия, потому положение американцев не безнадежно. И рано еще слушать тех наших патриотов, что призывают проверить конгрессменов США на предмет наличия у них хвостов и прочих конструктивных свойств, присущих обезьянам. Во-первых, Трампа, не скрывавшего своих симпатий к России, Америка все же избрала своим президентом. Во-вторых, виноваты не люди. Они имеют право не знать глубин истории. Более того, большинство вправе не помнить, не понимать сути событий, происходивших буквально вчера. Наконец, люди имеют право быть откровенно глупыми, и таковых полно!
   Другое дело, конструкция демократии так безобразна, что допускает таковых до руля даже всей мировой политики. Конечно, их можно переизбрать, вот только не исправишь уже того, что натворил Чемберлен, Ельцин или Ющенко. Ясное дело, они марионетки, которых Бог использовал, как средство достижения цели. То есть, демократия, лишающая своих адептов разума, это инструмент Бога. Он разыгрывает сегодня исторический спектакль, с целью вернуть человеку отобранный высший разум. Это Он обострил ситуацию, Он сотворил такую гармонию событий, которая для бездушных особей не могла не оказаться капканом. Однако, пора коснуться самой гармонии.
  
   Глава 5. Гармония, как высшая мера доказательства
  
   "- Увы! - с сожалением ответил Берлиоз, - ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может.
   - Браво! - вскричал иностранец, - браво!"
  
   1. Интересно, сам Булгаков сообразил ли, что обнаружил факт фальсификации Святого Писания? Вопрос дискуссионный, не простой, но, если сообразил, то мастер удивительно вовремя умер, не успев никому открыться. И он не первый такой хитрец, а третий, как минимум. Первым удивительно вовремя умер философ Аристарх Самосский. Тот, что до нашей эры сообразил - Земля вращается вокруг Солнца. А следом, спустя два тысячелетия, удивительно вовремя умер Коперник. Тот, что увидел и нарисовал гармонию солнечной модели мироздания. Правда, художником он оказался посредственным. Ни доказательства, ни полного - без сучка и задоринки, изображения гармонии Коперник не предъявил.
   Само собой, Кеплер его рисунок подправил, тем не менее, гармонию солнечной модели в те времена сводил на нет парадокс - в ее рамках земная твердь обязана была лететь и вертеться, чего она не имела права делать. Только спустя столетие родится Исаак Ньютон, который добудет для планеты Земля такое высочайшее, научное дозволение. То есть, Коперник не открытие совершил, он выдвинул пустое предположение, которое церковь обязана была сразу подвергнуть обструкции.
   Но повода не было, шли пустые разговоры, Коперник, даром что ли поляк, то каялся, слово давал, то забирал его обратно. Пока однажды не случилась беда - публикация. А первым увидел свой труд напечатанным сам Коперник, и тут же умер. Спросить было не с кого, и церкви пришлось набросится на саму противную здравому смыслу, и недоказанную солнечную модель. Таким образом, разрешив перед смертью публикацию, Коперник подставил церковь, вынудил задраться с наукой, и проиграть. Но не науке проиграл мир христиан, а атеизму. То есть, Коперник открыл те ворота нашей крепости, через которые в нее проникло и ее полонило безбожие.
   А добудь кто простейшее знание, которое давным-давно на пальцах добыл Аристарх Самосский, и церковная мысль зажила бы с наукой душа в душу. И согласилась бы с тем, что Земля вращается, и с тем, что тело человека имеет связь с миром животных. Ведь очевидно, что Бог обязан был рассказать древним, нисколько не образованным людям не правду, а сказку, в которую они могли бы поверить. Тут и соображения маскировки самого "кукловода", и тот факт, что правду про "большой взрыв" или про механизмы эволюции, которые Бог использовал для создания тела человека, евреи не восприняли бы, и за Богом бы не пошли.
  
   2. Главное же, заживи церковь и наука душа в душу, не видать бы атеизму власти, а сообществу евреев и христиан процесса развития. Но мы его увидели, а подчеркивает искусственный характер случившегося и тот факт, что доказательство вращения Земли вокруг Солнца, найденное Аристархом Самосским, проще пареной репы. Правда, историография так не считает, она до сих пор стоит на том, что причины его прозрения не ясны. И это не может не удивлять - чудак до нашей эры на пальцах нашел истину, а продвинутые современные умы не знают и знать не хотят, как он это сделал!
   С одной стороны, это демонстрация силы гармонии, в частности, наша солнечная, доказанная эмпирически, ни в чем больше не нуждается. С другой, это показатель того, что Бог умеет затмевать разум, как отдельных граждан, так и целых сообществ. Увидеть это, значит, уделить внимание все тому же Аристарху, про которого известно только то, что он был в теме. Он вычислял расстояние до Луны и Солнца, и проводил, например, такой опыт - затемнял комнату и лучом света освещал круглые предметы, игрался с их перемещением. То есть, он ни мог не сообразить, что освещенная часть Луны, есть переменная функция.
   А раз он заявил, что Земля вращается, значит, он увидел парадокс следующего содержания - если в модель "Луна вращается вокруг Земли", поместить Солнце, которое "всходит и заходит", то траектория Луны становится необъяснимой. Переменную функцию ее простого кругового движения запутывает вторая переменная функция - та часть поверхности Луны, которая освещена Солнцем. То есть, на практике, Луна кружит себе и кружит, а в теории - рамках геоцентрическая модели, она не имеет такого права.
   То есть, других вариантов просто нет, Аристарх увидел это противоречие, но не смог разрешить. Зато, он сообразил пойти другим путем. Сообразил посмотреть, что, если наоборот, если Земля вращается вокруг своей оси, а вокруг Солнца вместе с Луной! И увидел, что гелиоцентрическая модель, суть, гармония. То есть, гармония всего двух переменных функций - видимой траектории движения Луны и части ее поверхности, освещённой Солнцем, служит железным доказательством гелиоцентричности!
   Но, вот беда, прочие греки спали спокойно, их не тревожил лунный парадокс. Соответственно, и гармония не про них была писана. Не увидели ее эллины, отвергли, и оказались правы. Опять-таки, правы не с человеческой точки зрения, а согласно логики написания сценария. Правы, во-первых, потому Клавдий Птолемей придумал-таки смутившую Аристарха траекторию. Луна, по его разумению "движется по эпициклу, центр которого перемещается с запада на восток по эксцентричному деференту. В свою очередь центр деферента обращается вокруг Земли с востока на запад, причём весь этот механизм лежит в плоскости видимого движения Луны"!
   Всю эту наукообразную белиберду по-простому можно интерпретировать так - Луна не просто вращается вокруг Земли, но еще и прыгает через скалочку. А куда, и какими чудесными траекториями Птолемей послал прочие небесные тела, какое мироздание нагромоздил!? И все ради того, чтобы человек не дай Бог не узнал, что Земля вращается. В противном случае, в условиях отсутствия Закона всемирного тяготения ее вращение свело бы греческую науку с ума, что, в свою очередь, похоронило бы весь процесс развития.
  
   3. Опять-таки, чтобы этого не случилось, одного "затмения мозгов" было мало. Аристарх должен был умереть так, чтобы суть его доказательства не узнали те греки, которые смогли бы его осмыслить. Так и случилось, раз доказательства до нас не дошли, значит, греки, в целом, их не узнали. Значит, скорее всего, Аристарха Самосского убили первые же невежды, которым он попытался открыть глаза.
   Точно так, нельзя исключить, что кто-то гармонию "веры и разума" сообразил, но донести ее до общественности и сегодня еще нельзя. И сегодня, и до тех пор, пока не состоится финальная интрига спектакля, что идет на дворе, она, есть запрещенное знание. А скрыть ее, как знание, как "высшую меру доказательства" призвано масса уловок, в том числе и консолидированное мнение атеистов, озвученное Берлиозом - "...в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может"!
   Прямого доказательства действительно быть не может. Если всемогущий Господь Бог сам не захочет созвать пресс-конференцию, то нам его не увидеть, не поймать и даже не унюхать. Другое дело, найти следы его трудовой деятельности, которые заключает в себе гармония "веры и разума". Если ее найти, то не нужны будут никакие доказательства. Если ее найти, то теория и практика христианства заживут душа в душу. А когда теория, трудившаяся тысячелетия, обретет безупречный вид, тогда без автора - без Бога, ей никак.
   Остается подчеркнуть ту несправедливость, которая востребована процессом маскировки причин и целей происходящего. Нет Аристарха Самосского среди величайших ученых. Во всяком случае, есть масса научно-популярных энциклопедий и фильмов, в которых его имя даже не упоминается. Одним словом, историю надо переписывать согласно требований гармонии и сценария. Надо восстанавливать справедливость, как в отношении возвеличенных злодеев Хмельницких, так в отношении фигурантов, что обижены незаслуженно.
  
   Глава 6. С нами Бог
  
   "- Правду говорить легко и приятно, заметил арестант.
   - Мне не нужно знать, - придушенным, злым голосом отозвался Пилат, - приятно или неприятно тебе говорить правду. Но тебе придётся ее говорить. Но, говоря, взвешивай каждое слово, если не хочешь не только неизбежной, но и мучительной смерти".
  
   1. Итак, Америка задралась с Россией, и Европа туда же. И все либералы поставили все свое на врагов России, в частности, потому что они выглядят много, много сильнее. И это не исключение, а правило - и немцы были сильнее, и против армады и гения Бонапарта у русских никаких шансов не было. Да что там говорить, у нас против никчемных шведов никаких шансов не было. Но не виктория поджидала агрессора, а Полтава, Березина, и Сталинград.
   Или Холодная война, если Россия ее проиграла, то куда запропастился тот победитель, который обязан был ее разоружить!? Нет его, а ядерное оружие, гарантирующее масштабную катастрофу, есть. То есть, Россия не совсем уж безоружна, потому перспективу сторон надо оценивать не по материалу, а по духу, Полтавы, к примеру. Тогда Россия ворвалась в состав авангарда цивилизации, выгнав оттуда шведов. Но можно ли назвать судьбоносной битвой бой, в котором армия Петра всего за два часа наголову разбила непобедимую армию!? Вопрос риторический, требующий не ответа, а предисловия, расположенного под Нарвой. Там Карл XII, играючи разогнал русскую армию вдвое, если не втрое, превышавшую численность шведов. И военная история после Полтавы сложилась не менее печально для русских. Ее эпицентр район речки Прут, где русская армия была окружена турками, где мог погибнуть, и просил мира сам Петр Великий!
   Прутский поход показал действительное состояние русской армии, которое иначе, чем плачевным назвать было нельзя. Сам Пётр сделал такой вывод, и очистил армию от бездарей и трусов! Уволил 15 генералов, 14 полковников, 22 подполковника и 156 капитанов из числа иностранцев. Отсюда вопрос - откуда же взялась Полтава, позволившая отсталой, темной России удивит и разочаровать всю Европу? С неба упала! В буквальном смысле этого слова!
   На земле же ей места не было. И, и философская мысль того времени считала, что удел Швеции - колонизация бесконечно отсталых просторов России. И вся европейская общественность ждала только победных реляций великого полководца. Одно дело, что тогда запад впервые сел в "русскую лужу", а другое - сам Петр I не верил в победу! Он предлагал Карлу XII замириться на унизительных для России условиях, буквально накануне "Полтавы" предлагал!
  
   2. А на земле происходило следующее - армия Карл XII стояла в Смоленске, где король отдыхал, ожидая Левенгаупта с обозом в пятьсот возов и с подкреплением в десять тысяч солдат. После чего, имея вдоволь продовольствия и боеприпасов, пушек и солдат, ему ничего не оставалось, кроме как пойти и взять Москву! И он непременно взял бы Первопрестольную, иначе не получил бы "письмо-счастье" от некоего Ивана Степановича Мазепы.
   Вряд ли король был знаком с гетманом, звавшем его в гости, потому остается только удивляться способностям Мазепы обольщать людей так, что Карл XII все бросил, и помчал на Украину! При этом, он тут же потерял драгоценный обоз, доставшийся русским. И в дальнейшем, он только и делал, что побеждал, но армия его таяла и таяла, и Мазепа ничем ее не подкрепил. Если не считать казаков - бандитов запорожцев, которые никуда, кроме хозяйственных работ, по разумению шведского короля не годились.
   В целом же, о состоянии армии короля дошедшей до Украины говорит следующий факт - под Полтавой шведы палили всего из двух пушек, в то время как русские, как минимум, из ста! Тем не менее, даже с такими огрызками армии Карл был опасен, потому его вывело из строя ранение в пятку. Так или иначе, его поход на Украину ничем, кроме затмения разума объяснить невозможно. А последствия того затмения перечеркнули и его карьеру, и перспективы всей Швеции. Из самой грозной военной силы Европы она превратилась в нечто аморфное, никчемное, нейтральное.
  
   3. Но жалко не шведов, а Мазепу. Благодаря ему - его Полтаве, начался процесс становления России, как примадонны исторического спектакля, как защитницы всей цивилизации. А ему и судьба, и кончина, горше некуда, и церковное проклятие. А все, потому что Россия тогда была на краю гибели, думать про Украину, кроме Мазепы, было некому. И он знал, что победивший Карл отдаст Украину заклятым ее врагам, отдаст своему ставленнику польскому королю Лещинскому. Никаких шансов нельзя было оставлять такой вселенской беде, и Мазепа не оставил, и его действия пошли на пользу России.
   Причем, Мазепу ни с какой стороны нельзя назвать предателем. Иуду, например, можно, хотя его предательство тоже во благо, но он радел на том поле, где расчет шел в серебряниках. А Мазепа взялся спасать украинцев не ради корысти, а по велению души, причем, он обязан был так поступать. На то время конструкция Российской Империи, сохраняла некий анахронизм. Украина не была еще приравнена ко всем прочим регионам, населённым рабами царя, ее гетман единственный не был рабом, поскольку нес ответственность за судьбу украинцев.
   В-третьих, интрижка, затеянная Мазепой, казалась совершенно невинной. Представить, что Карл XII бросит прекрасную стратегическую позицию, и двинет армию "за журавлем в небе" - на Украину, не мог никто, в том числе, и Мазепа. Его чуть удар не хватил, когда он узнал, что король не на Москву пошел, а к нему в гости. Одним словом, гетман оказался проклятым предателем, потому что Карл XII не смог победить Россию! А он не смог, исключительно благодаря "предательству" Мазепы. Само собой, весь этот компот не гетман заварил, а Господь Бог.
  
   4. А резюме, "победа" там, где гений. Где Александр Македонский, Цезарь или Бонапарт! Или там, где есть другие какие-то преимущества. Если же нет ни гения, ни шансов, а победа есть, причем пять раз подряд!? Тогда остается последнее, за нашу команду - за Россию, играет сам Господь Бог. Вернее, известно, что играл, а будет ли играть, это другой разговор. Но, во-первых, Бог не флюгер, а во-вторых, логика гармонии "веры и разума" диктует - Бог не оставит команду русских, поскольку создавал ее не на время, а до конца пути.
   В этой связи, остается пожалеть запад, в целом, и американцев, в частности. Сами понимаете, куда они должны засунуть свое преимущество, свое высокоточное оружие, чтобы долго не мучиться против Бога и русских. Что же касается Мазепы, то он исключение в том смысле, что он России не враг. Это враги, когда льют воду на мельницу той или иной победы России, свидетельствуют - с нами Бог. А Мазепа затесался в их компанию, потому что была такая необходимость, и Бог так написал сценарий.
   А писал Он его, опираясь на такое свое оружие, как "затмение разума". Я не специалист, конечно, тем не менее, я с малолетства не мог понять, почему Наполеон на время похода в Россию стал другим человеком, стал вялым, стандартным, нерешительным полководцем. Начиная с того, что он почему-то мешал двум русским армиям объединиться, и дать ему то сражение, которого Наполеон жаждал. И заканчивая тем, что простые генералы видели, что надо окружать армию Кутузова и уничтожать. А гений не видел и не решился это сделать.
   Как результат, его гвардия - десять тысяч солдат, зря ходила в Россию. Повоевать гвардейцам не судилось. Как результат, Наполеон едва ноги унес из России, потеряв там и Великую армию, и свой авторитет. Зато, теперь понятно, если бы не затмение разума, Наполеон не остановился бы в Москве, а сделал бы круг. Пошел бы добывать мирные предложения Александра I, заодно и домой, по свободной и не разграбленной дороге Москва - Петербург? Где его ждала полная победа над Россией, и слава, и, считай, домашний триумф. Питер, это же Европа!
   Или такой вопрос не давал мне покоя, почему Батый, пришедший ограбить Россию, не захватил ее кладовую - Новгород Великий? До него оставалось сто верст, но Батый распустил армию на грабеж, а сам повернул на Козельск, и семь недель штурмовал. Молодцы козельцы, а Батый совершил глупость, которая замечательно вписалась в "сценарий". Княжил в Новгороде Александр Ярославич, будущий Невский, будущий первостроитель России! И он не сбежал бы, как Данило Галицкий из Киева, но и погибнуть он не имел права. Оставался единственно-возможный вариант - затмить Батыю разум.
  
   5.
  
   Часть вторая
  
   Глава 7. Несколько теплых слов в адрес Холодной войны
  
   "- Хорошая вещица. Я, откровенно говоря, не люблю последних новостей по радио. Сообщают о них всегда какие-то девушки, невнятно произносящие названия мест. Кроме того, каждая третья из них немного косноязычна, как будто таких нарочно подбирают. Мой глобус гораздо удобнее, тем более что событие мне нужно знать точно. Вот, например, видите этот кусок земли, бок которого моет океан? Смотрите, вот он наливается огнем. Там началась война."
  
   1. Итак, практически весь личный состав МЛ, проживающий сегодня на планете, представлен в ООН. Там, как в посудной лавке, и в анекдоте - 193 разнообразные страны и два слона, две ядерные сверхдержавы. Степень свободы последних граничит с наглостью - то Москва наплюет на высокое собрание, то Америка. Последняя так много о себе думает, что сама ополчилась на Россию, и натравила на нее весь подлунный мир. Русским, тем не менее, не страшно, а сторонний наблюдатель заключил бы так - хорошо еще пополнения числа ядерных монстров не предвидится. В ту воду, в ту Холодную войну, их породившую, уже не войти. В первую очередь, потому что вторая такая война не нужна. Задач, достойных проведения такого сложного комплекса мероприятий, как организация холодного противостояния, просто нет.
   А та Холодная война, что прошла, была нужна позарез. Но они были, два барьера преграждали путь колонне человечества, они востребовали, и она их успешно взяла. Она наштамповала великое множество ядерных ракет. После чего, осталось России и Америке подружиться, и можно заказывать панихиду по эпохе войн, которую начали евреи, пережившие сорокалетние блуждания по пустыне. Холодная война решила и вторую задачу, которую держал в уме Господь Бог, начиная заниматься с евреями. А именно - жесткие условия, в которые ХВ поставила христиан, вынудили их взять планку прогресса той высоты, на которой находится дверь в будущее. Не открыв ее, человечество не могло рассчитывать на сколь-нибудь продолжительное существование.
   То есть, задача решалась архиважная, отсюда и согласие Бога на непомерно высокую цену ее достижения. Остается подчеркнуть, что никаким иным временам, кроме холодных, достичь такого комплексного результата не под силу, и можно ставить Холодной войне памятник. С другой стороны, ее несправедливо назвали войной. Шло соревнование двух систем, имевшее нулевую вероятность перерасти в ядерный коллапс. Теоретическая опасность существовала, конечно, но вместе со смертью Сталина злодеи и дураки, способные нажать красную кнопку, на политическом небосклоне перевелись. Зато, тот факт, что сегодня монстры опять задрались, свидетельствует - без дураков такое дело обойтись, не могло. А если они пришли, то и вероятность ядерной войны с собой принесли. Конечно, супостаты достигли таких военно-технических высот, что им сам черт не брат. Тем не менее, задраться с русскими, считай, на ровном месте, они не имели права.
  
   2. Если "правда", что Украина яблоко раздора, и в таком случае у супостатов непорядок с головой. Они не в состоянии сообразить, что целостность старослужащей и новорожденной державы, это две большие разницы. Плюс к тому, границы между республиками, которые, вдруг, обрели независимость, были прочерчены наобум Лазаря. Формально они были прочерчены, не в последнюю очередь, потому что имелись в виду братские народы. И если брат-украинец оказался Каином, то эту русскую задачу не американцам решать. Хотя бы, потому что в чужой монастырь не принято ходить со своим уставом.
   Более того, поддерживая жидо-бандеровскую хунту, американцы провоцируют геноцид русского народа и запрещают русским защищать друг дружку. То есть, супостаты впервые показали нам свою злобную, вражескую душу. Отсюда ненависть русских, к американским людям, вернее, к нелюдям, какой еще не бывало. При том, что русские - практически беззлобный народ, но отчаянный. И эта их ненависть как раз от отчаянья.
   А доказательство тому - у нас есть свои", свои нелюди, воюющие на стороне супостатов, своя пятая колонна, голосующая за геноцид русских людей. Но всеобщей ненависти к ней, такой, как к американцам, к ней нет. Нет у наших либералов той силы, что прячется за океаном. А у нас нет отчаянья, и нет к ним ненависти, одна только поддержка Путина, плюющего на угрозы и санкции нелюдей. Конечно, американцы не ведают, что творят, и они не чужие проблемы решают, а свои.
   Они утверждаются в статусе победителей Холодной войны, и хозяев мира, соответственно. Используя наше братское недоразумение, как повод принудить русских к покорности, они оставляют России единственный выход - сдаться. А это вряд ли возможно. Во всяком случае, со времен, построивших Россию, со времен нашествия татаро-монгол, такое не удавалось никому. Даже гений Наполеона спасовал, и даже Холодная война не исключение. Крест на нее поставили не американцы, а сами русские. Лично Михаил Горбачев отобрал власть у партийной номенклатуры - у идеологии, которая была мотором той войны. Конечно, заслуга заокеанских господ огромна, но они не победили русских, они нас освободили.
   Вернее, тогда воевали не страны - не СССР и США. Страны, если воюют, то смертным боем, а тогда соревновались системы, созданные идеологиями, боровшимися за мировую гегемонию. И марксизм, несколько ранее взявший Россию в плен, надорвался. Не смог ни догнать, ни перегнать западную демократию, которая и выступила в роли освободительницы России. Она загнала марксизм, как худосочную лошадь, загнала до такого состояния, что даже на уровне "прокормиться" он уже не в силах был организовать хозяйственный процесс.
  
   3. Однако, если одна форма организации жизнедеятельности общества оказалась эффективнее другой, это не значит, что она хороша сама по себе. Марксизм же справедливо сравнить с калекой, убежать от которого много ума не надо. И запад убежал в однополярный мир, где не смог показал себя с хорошей стороны. Там он эффективно решил всего одну задачу - превратил русских, собиравшихся жить с НАТО в обнимку, в своих врагов. Причем, шел объективный процесс - сохранив НАТО, как организм, призванный противостоять России, запад спровоцировал само противостояние. Когда же супостаты взяли Россию в кольцо санкций и бронетехники, они и вовсе повели себя неадекватно - не смогли сообразить даже того, что назад дороги не будет.
   Раз они поставили ядерных монстров на скользкую, на наклонную дорожку конфронтации, то она никуда, кроме горячей ядерной войны не упрется. Нет уже враждующих идеологий, а есть Америка, которая в ультимативной форме требует капитуляции России. Не понятно, с какого рожна, поскольку даже в том, что Путину пришлось отбирать у Украины Крым, есть прямая вина супостатов. Это они пошли на поводу у Ельцина и Кравчука, согласившись с ними, что такую страну, как СССР, по сути - тысячелетнюю Россию, допустимо разваливать в "бане по пьяни". Конечно, Ельцину было не до Крыма, он и маму родную продал бы, ради того, чтобы избавиться от Горбачева, от единственной преграды на пути к вожделенной единоличной власти. Отсюда и Беловежский сговор с целью свержения главы государства путем развала самого государства.
   То есть, налицо противозаконное деяние, налицо преступление, в процессе оформления которого и речи не могло быть о законности, справедливости и разумности. На ворах шапки горели, они изворачивались, как могли, и врали напропалую. Вплоть до того, что Кравчук заявил, что они не союз развалили, а создали нечто лучшее, создали СНГ. И Украина тут же в это "Г" не вступила. Но у заговорщиков была и реальная проблема - легитимация злодеяния в глазах кредиторов. Потому они сначала в Вашингтон позвонили - доложились, и получили добро, и только потом "обрадовали" Михаила Сергеевича. Выходит, так коряво - с Крымом, в образе мины замедленного действия, с десятками миллионов бесправных русских, оказавшихся на чужбине, родную страну развалил Ельцин, Кравчук и Буш-старший.
  
   4. Мотивы Ельцина, который только и смог, что разрушить, разграбить Россию, да пополнить список исторических злодеев - инициаторов гражданских войн, очевидны. Никак иначе он не мог турнуть с Олимпа замечательного во всех отношениях Михаила Сергеевича. Мотивы президента УССР Кравчука, так же не бог весть, какой секрет. Как бывший партийный функционер, вставший по стойке смирно перед ГКЧП, он вынужден был бежать впереди бандеровского паровоза. Бежать так быстро, как бежит сегодня Порошенко. То есть, злодействовать по максимуму, иначе "паровоз" раздавит. А президент Буш свалял дурака.
   Скажи этот американец свое решительное нет, заговорщики молча утерлись бы и разъехались по домам похмеляться. Буша можно, конечно, понять. Он решал не простую задачу, которая внезапно созрела в головах прислуги высокопоставленных алкашей, решал в условиях телефонного цейтнота. Плюс развал союза походил на гибель врага родной страны, отсюда радость победы, вскружившая все заокеанские головы, а ошибку тогда совершил Буш. Но то, что сегодня супостаты наперебой клянутся никогда не признать Крым российским, это уже преступление, которое свидетельствует - у говорунов непорядок с головой.
   Какой именно, про то глава "Абсолютное знание", а пока озвучу предположение - похоже, не один марксизм ложен. Похоже, идеология, его одолевшая, так же не хороша собой. Спору нет, свобода и демократии а-ля Америка лучше других перемалывает ресурсы планеты. Ради победы и прогресса, это хорошо и правильно, а на потребу ненасытного желудка мирного времени, это глупо. И это еще один голос из хора тех подозрений, что глаголют - идеология запада неадекватна.
   Выходит, теории, способной организовать разумную жизнь на планете, нет. И только Россия, сбросившая уже свое безумие, обязана искать опору. Значит, вся надежда на ее скрепы. В то же время, Россия не страна, а черте что и с боку бантик. Начиная с того, что конституцию для нее написали либералы, которые еще и разграбили ее дочиста. И ей, не считая объективных трудностей, приходится презирать свой собственный основной закон, и отвлекаться - тратить время и деньги на противостояние со своей пятой колонной либералов. Эта несуразица мешает пробиваться росткам чего-то хорошего, их мало, но они есть.
   Возрождается православие - русским на радость, а супостатам на злость. И в прежнем своем облике возрождается сама Россия. Правда, ее заслуги, как защитницы цивилизации, пока не велики, их не сравнить с прошлыми - со спасением Европы от Наполеона, кайзера или Гитлера. Она выручила пока лишь Приднестровье, Южную Осетию, Донбасс и Сирию. Но есть изюминка, она защищает эти анклавы, невзирая на нахмуренные брови дядюшки Сэма, и всего запада. Эта противная сторона выставила, наконец, России ультиматум, но она не сдалась. И надежд, что она предаст своих, никаких. Значит, должна сдастся Америка. Как говорится, не дождемся.
  
   Глава 8. ГУЛАГ
  
   "Около четырех часов жаркого дня большая компания мужчин, одетых в штатское, высадилась из трех машин, несколько не доезжая до дома N 302-бис по Садовой улице. Тут большая группа разделилась на две маленьких, причем, одна пошла через подворотню дома и двор прямо в шестое парадное, а другая открыла обычно заколоченную маленькую дверку, ведущую на черный ход, и обе стали подниматься по разным лестницам к квартире N 50."
  
   Итак, у Бога была цель, и задача - написать сценарий ее достижения в рамках лаборатории, именуемой "христианский мир". То есть, значительную и финишную часть пути процесса развития предстояло осилить адептам религии, проповедующей любовь к ближнему. В то же время, сам путь развития, есть путь зла. Отсюда и трудность - трудно искать злодеев. Не простых, что "за компанию", а буйных злодеев, тех, что без тормозов, что способны организовать и возглавить сам злодейский процесс. "Простых" пруд пруди, но и нужно их много. Как правило их можно черпать из темной, необразованной части христиан, легко поддающейся совращению всяческими Навальными, и из тех христиан, что не прошли школу государственного строительства - из украинцев, поляков, и т.п.
   А буйные злодеи, и не дураки, эти в дефицит. Правда, в рамках латинского мира, покалеченного реформами и расколами, с ними полный порядок. Тот же лютеранин Пестель - идеолог декабристов, строил планы физического уничтожении всех Романовых. И он перещеголял бы евреев-большевиков, однако, его арестовали накануне восстания, и оно, слава Богу, не срослось. Так или иначе, добрая, истинно верующая, русско-православная часть цивилизации христиан не могла обеспечить себя буйными злодеями, в принципе.
   Потому не могла, что злодеи, они же сплошь атеисты. И если атеист имеет православные корни, и если он не последний дурак, то он не может не сомневаться. Чем черт не шутит, вдруг, Бог есть! Эти сомнения мешают русским злодеям буйствовать. Дурак-Хмельницкий смог, и Ельцин, дорвавшись до вожделенной единоличной власти, только и смог, что организовал гражданскую войну, прописанную в Чечне. Но он пробрался к власти и в число исторических злодеев по той же сценарной причине, что и гетман - перед ними никакая строительная задача не стояла. Их задача была только рушить и кровь разливать, а для такого дела и последний дурак сгодится.
   Отсюда, дополнительный аргумент в пользу того, что в начале было слово "сценарий". Умных, буйных злодеев-евреев, Бог начал готовить для русских задолго-долго до появления самих москалей. Задолго до Рождества Христова. Начал, когда вывел евреев из Египта. Конечно, Бог маскировал свои истинные намерения. Притворялся бут-то хочет вылепить что-то хорошее из самих евреев. Однако, такая характеристика Бога, как знаю, "что было и будет", провоцирует заключение - Он комедию ломал, когда удивлялся и гневался на евреев, когда приказывал им расселиться по землям чуждым.
   На деле, Бог изначально готовил евреев к имплементации в недра цивилизации христиан. И, конечно, злодеев среди евреев не больше, чем среди других, но и вопрос не в количестве вождей, а в их качестве. Евреи-злодеи способны исполнить роль вождей-злодеев, так хорошо, как никто другой. Своих добрых корней у них нет, и наш Иисус Христос им никакой не Бог. Нет преград, и злодейство в их исполнении способно разливаться без конца и краю, что и подтвердила практика большевизма.
   Конечно, выводя евреев из Египта, Бог решал комплексную задачу, но цель - черпать из их среды кровавых вождей для России, первая из трех наиважнейших. Без ее решения не могла состояться "империя зла" и сама Холодная война, соответственно. Конечно, пригодились и другие человеческие единицы еврейской национальности, такие, как Эйнштейн, Эйзенштейн..., но ключевая историческая роль досталась все же другой компании. А именно - развитие всей земной цивилизации не могло состояться без таких евреев-злодеев, как Ленин, Сталин и Троцкий!
   Эта троица из числа незаменимых, но октябрьский переворот совершало такое множество евреев, что его правомочно назвать "чисто еврейский проект". И русские пошли за евреями, что свидетельствует - такой нелюбви к евреям, как в Европе, у русских не было. Правда, были такие, что без устали кричали "Бей жидов, спасай Россию", но они были не правы. Евреи-злодеи и растерзали Россию, и прогнали ее по всем кругам Ада, но они не погубили ее, а спасли. Погубили Россию дураки-либералы в феврале, и не подбери большевики власть в ноябре, нас постигла бы настоящая беда - анархия, смутные времена, грозившие стереть Россию с лица земли.
  
   Глава 9. Холокост
  
   "Так знай же, что не будет тебе, первосвященник покоя! Ни тебе, ни народу твоему, - Пилат указал вдаль направо, туда, где в высоте пылал храм, - это я тебе говорю - Пилат Понтийский, всадник Золотое Копье!
   - Знаю, знаю! - бесстрашно ответил чернобородый Кайфа, и глаза его сверкнули. Он вознес руку к небу и продолжал: - Знает народ иудейский, что ты ненавидишь его лютой ненавистью и много мучений ему причинишь, но вовсе ты его не погубишь! Защитит его Бог! Услышит нас, услышит всемогущий кесарь, укроет нас от губителя Пилата!"
  
   Итак, без евреев Бог не построил бы стадион, именуемый "Холодная война". А парадокс в том, что и с евреями его не построить. Запад, мягко говоря, недружелюбно относился к евреям, потому гитлеровская пропаганда, стоявшая на том, что все мировое зло от евреев, казалась естественной и не опасной. Евреев не пускали к себе, и даже высылали назад - в Германию, в концлагеря. Почему так, почему не любили, этот вопрос русскому человеку не интересен совершенно.
   У нас свои евреи, которые умыли Россию кровью, ограбили и засадил в концлагерь. А когда его двери распахнулись, наконец, евреи опять нас ограбили и свалили за рубеж. Причем, грабили не только русские евреи, которым Ельцин разрешил. Не мало было таких, как Браудер и Магнитский. Или мой одноклассник Асаныч, что строил целлюлозно-бумажные комбинаты в местах не столь отдаленных, рассказывал, что в перестройку их очередной гигант купили два местных еврея - "сапожник и портной". Не трудно догадаться, господа какой национальности, и какой заокеанской прописки стояли за спинами тех сапожников. Но все это еще полбеды, не все евреи-злодеи свалили за рубеж. Некоторые остались и возглавили пятую колонну, и воюют против русских, живя с нами бок о бок, на стороне супостатов.
   В это трудно поверить, но при всем при этом, у русских нет ненависти к таким своим евреям. То есть, русские, это не люди, а чистое золото, это христиане высшей марки! На западе такие и близко не водятся. Там евреев не любили всерьез, а построить либеральный мир, в рамках которого существовала бы такая нелюбовь, невозможно. И без того мира - без второй половины стадиона, добывшего прогресс высшего порядка, человеку не светило жить. То есть, была необходимость ликвидировать нелюбовь к евреям любой ценой. И это не вина Господа, что западный человек такое говно, что его отношение к евреям никаким иным образом, не устроив злодеяние умопомрачительных масштабов, нельзя было изменить.
   Тут есть место законному возражению - Господь сам воспитал латинский мир таким. И это чистая правда, но это не вина Бога, а необходимость. Она востребовала либеральный мир, выстроенный на лжи, иначе, коммунистам некого было бы пугать, и некому было бы добывать прогресс.
  
   Глава 10. Кругом одни евреи
  
   "Азазелло тихо и одобрительно крякнул, а Воланд, внимательно поглядев на Маргариту, заметил, как бы про себя:
   Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода! Кровь!"
  
   1. На днях впервые увидел Рабиновича - украинского политика из числа новейших. Так он поносил жидо-бандеровскую хунту на чем свет стоит. Красиво, справедливо поносил, а следом до боли знакомые слова - мол у него, как кандидата в президенты, есть пошаговый план превращения Украины в цветущий сад. В общих чертах план таков - надо дать зеленую дорогу малому предпринимательству, надо дать всему народу дешевые кредиты, справедливые суды и внутренние органы... Одним словом, весь набор либеральных "надо", которым кормят избирателей со времен перестройки, а воз и ныне там.
   Тридцать лет непрерывных реформ коту под хвост, а Рабинович сможет! Кто он, сказать трудно, хотя, выбор не велик. Кроме действующих управленцев, к власти рвутся всего две категории граждан - евреи и дураки другой национальности. Евреи рвутся, потому что, у них за душой, кроме идеалов безбожной демократии, ничего нет. Они не знают сомнений, а опасны они, потому что среди них попадаются злодеи типа Навального, рвущегося к власти любой ценой.
   Как правило, евреи, желающие порулить, опираются на логику пятой колонны, озвучил которую член ее политбюро Шендерович. Он не устает заявлять, что ничего не понимает в экономике, но у него есть глаза. Он видит, что запад может, значит, нам мешает один только Путин. А логику дураков озвучил другой еврей - Жириновский. Он так же заявил, что он ничего не понимает в экономике, но, когда его изберут президентом, он найдет людей, которые понимают. Так Ельцин рассуждал, наверное, однако, история вряд ли помянет его добрым словом.
   Одним словом, "сценарий" поставил перед нашими евреями и такую задачу - навести тень на плетень. Чтобы люди не видели, что западный, демократический путь закрыт для России, тем более, для Украины, наглухо. Не потому что русские плохие, просто Бог не готовил нас к демократии - наш цивилизационный, хорошо если половина того, что прошагал запад. Мы недоделанные для безбожной демократии, зато, для монархии - власти милостью Бога, русские в самый раз.
  
   Дальнейший текст перестраивается
  
   Оглавление
  
   Заключение __________________________________ 1
   Предисловие _________________________________ 2
  
   Часть первая
  
   Глава 1. Целевая гармония ______________________ 4
   Глава 2. Кино и немцы __________________________ 5
   Глава 3. Гармония, как теория ____________________ 7
   Глава 4. Абсолютное знание _____________________ 9
   Глава 5. Гармония, как высшая мера... ____________ 12
   Глава 6. С нами Бог ____________________________ 14
  
   Часть вторая
  
   Глава 7. Несколько теплых слов в адрес... _________ 15
   Глава 8. ГУЛАГ _______________________________ 18
   Глава 9. Холокост ______________________________ 19
   Глава 10. Кругом одни евреи _____________________ 20
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

21

  
  
  

 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на LitNet.com  
  K.Favea "21 ночь" (Романтическая проза) | | Д.Коуст "В объятиях Снежного Короля" (Романтическая проза) | | Л.Свадьбина "Попаданка в академии драконов 4" (Попаданцы в другие миры) | | Д.Мар "Когда я тебя найду" (Романтическая проза) | | В.Радостная "Еще много денег, пожалуйста!" (Городское фэнтези) | | Н.Новолодская "Грезы в его власти" (Любовное фэнтези) | | С.Грей "Гадалка для миллионера" (Современный любовный роман) | | Е.Флат "Аукцион невест" (Попаданцы в другие миры) | | С.Шавлюк "Я с тобой не останусь" (Женский роман) | | NULL "" () | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Смекалин "Ловушка архимага" Е.Шепельский "Варвар,который ошибался" В.Южная "Холодные звезды"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"