Луганцев Олег : другие произведения.

Заметка 27. За неимением гербовой...

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Что означает наш герб? Не пора ли его менять?
27-16 [сеть]
  

Заметка 27. 3.01.2023 За неимением гербовой...

  
  ПРОЧИТАНО:
  "Многие у нас уверены, что нынешний герб - достойный символ государства, способного держать в страхе весь мир... Хотя с такими короткими петушиными крыльями орлу взлетать только на забор. Это явно орел Ельцина, символ 1990-х во всей красе. Появится ли орел Путина, символ 2000-2020-х?" [1]
  
  

ВОПРОС: не пора ли поменять герб России?

  
   Когда говорят о гербе страны, у каждого в сознании мелькают свои картинки ситуаций, где он проявляет себя. Кто-то увидит сторону монеты, кто-то - штандарт избранного хозяина Кремля, а кому-то вспомнится старая кинохроника, когда двуглавого орла революционеры в 1917-м году свергали на землю, как ненавистный символ угнетения народа.
   27-1 [сеть]
  
   А ещё вспоминается образ раненого советского воина в зелёной фуражке, который, превозмогая боль, истекая кровью, вновь и вновь устанавливает поваленный пограничный столб с гербом Советского Союза, тем самым обозначая границу Родины и показывая врагу, что тот здесь временно, и его обязательно попрут люди, живущие на этой древней земле. И хотя подобная битва за символ в 1941-м году почти безнадёжна, и мы знаем, что вражеский каток пошёл аж до Москвы, но внутри живёт осознание, что до тех пор, пока у нас есть такие героические пограничники, самоотверженно защищающие флаг и герб, Отечество живо.
   27-2 [сеть]
   Только с такими бойцами возможна Победа и 1945-й год освобождения Европы от фашизма. Так что не верьте тем, кто будет утверждать, что большинству современников фиолетово. Не всем всё равно, далеко не всем! Есть те, кто отчетливо осознал, что если отсутствует корневая система, которая подпитывает человека памятью предков, высшими смыслами, изначальными чувствами, то он превращается в "перекати-поле", теряет собственную идентичность и становится лёгкой добычей любых падальщиков, подбирающих таких болтающихся как цветок в проруби заблудившихся индивидов. Потом следует постепенное стирание личности, а там и до "геенны огненной" недалече.
   У каждого свой ад, а рай у нас только один, и называется он - "Родина".
   У пограничников формируется просто патологическая чувствительность к таким вопросам. Ведь именно им приходится первыми принимать на себя удар, и даже сейчас, в 21-м веке, нужна эта фундаментальная опора: мы хотим твёрдо знать на уровне инстинктов и кровяных телец в самом потайном желудочке сердца, что наш символ самый правильный, потому что он выражает то, что у нас на душе. С этим чувством мы принимаем свой бой на Калиновом мосту, отражая атаки нечисти, за то, что нам свято и дорого.
   27-14 [сеть]
   У наследников былинных богатырей есть основания для гордости. В 1941-м году ни одна пограничная застава на огромной линии соприкосновения с врагом от Баренцева до Чёрного моря не отступила без приказа, все сражались до последнего патрона, и многие, почти что все, погибли на той линии, что отделяет наш мир и чуждый нам. Значит, они верили в страну, в наш флаг, в наш герб и в наш гимн. Эта вера придавала сил в смертный час. Вот цена того, какой у нас герб. Подобные размышления вовсе не для обывателей, для которых "вера-надежда-любовь" укладываются в слово "деньги". Это для иных, настоящих. Вот в таком кругу и стоит поразмышлять: а что означает современный герб России, отражает ли он наше патриотическое светлое чувство и не пора ли вслед за флагом сменить герб на что-то более достойное?
   Далеко не сегодня возникло стойкое убеждение, что герб не тот, что нужен. Символ государственности по сути квинтэссенция воли народа, графическое отображение строгими средствами геральдики национальной идеи. Нынешний таким символом не является. И не приживётся, сколько его не навязывай. Энергетика не та, не входит в резонанс с нашими душами. Почему это произошло, стоит разобраться.
   Герб России в современном виде принят при Ельцине на смену советской символике. При этом если в 1920-м году в гражданской войне победили "красные", "советские" и сменили всех орлов, то в 1993-м в результате государственного переворота, подкреплённого стреляющими по законной власти - Верховному Совету России - танками, пришли к власти так называемые "белые", если не сказать хуже (воров и бандитов в гражданскую вообще чаще "зелёными" называли). Так что в честь победы над "красными" вытащили из нафталина двуглавого орла, да ещё с прибамбасами, что вообще породило массу инсинуаций и до сих пор продолжающийся позорный геральдический понос.
   27-3 [сеть]
   Не претендуя на полноту картины, стоит отметить сразу несколько нестыковок, убивающих энергетику государственного символа.
   Во-первых, насаждая символику свергнутых "белых", общество не движется к единению, которое так нужно нам в годы конфронтации с Западом, дошедшей до прямых боестолкновений на Украине. Скорее это своеобразный бутафорский реванш давно протухших "баек из склепа". Ведь для весьма значительной части населения та воровская власть, что пришла в 90-е годы под этими знамёнами и с этими заплесневевшими символами, мягко говоря, совсем не близка. Ну это взаимно, и простые люди, если отбросить пропагандистскую шелуху, в сложившемся сословном обществе элите не особо родные.
   Во-вторых, представление, что России вернули её древний герб, весьма поверхностно. Историки подскажут, что индийский символ Гандеберунда (двуглавый орёл), олицетворяющий собой индуизм, означает привязку аж к Вишну. Потом его, не подумав, приволокли в засаленном свертке в Византию, в весьма неудачно правившую династию Палеологов. Далее мы его обнаружим в Москве, может это приданое с женой Ивана Третьего Софьей, хотя не факт. Но считать дважды или даже трижды заимствованного орла древним российским символом, это натяжка ещё та.
   27-4 [сеть]
   Казалось бы, ну расправил крылья, ну что тут такого страшного! Однако нашим людям, вообще-то иногда разумным и временами талантливым, нужен какой-никакой смысл в происходящем. Опасность и вторичность наплевательского к собственным обозначениям подхода потом оборачивается непониманием солдат по типу: "за что воюем"? Не получив внятного ответа на этот кардинальный вопрос армия способна разложиться и разбежаться, как это случилось в Первую мировую.
   Если уж хотели как-то привязаться к древности, то вместо орлов посмотрели бы на сокола, который агрессивно сваливается сверху. Не самый удачный символ Рюриковичей, да и ГУАНО (государство Украина атипичный нацистский отброс) активно его пользует под видом своего трезубца. Гуанисты, похоже, даже не в курсе, что символ "незалежности" вообще-то это герб основателя династии российских князей Рюрика и его потомков, которые могли быть кем угодно, варягами, викингами, даже норманнами, но уж точно не украинцами, которых слепили в 17-м веке, а отдельный язык им из малороссийского диалекта русского смастерили уже ближе к 19-му.
  27-5 [сеть]
  
   Логику Ивана Третьего, чеканившего орлов на монетах, понять несложно: и свадьба на последней наследнице византийской империи, и символ даёт "казус белли" наследникам "государя всея Руси" требовать наследство и похлеще, например, в виде Софийского собора Константинополя с проливами в придачу.
   Нестор непросто так воспевал Владимира Мономаха в "Повести временных лет", подчёркивая не только единобожие в прозвище, но и родство с императорами. Но что сейчас даёт нам раздвоенный в головах орёл? Мы скорее будем договариваться с Турцией о совместных проектах, чем изгонять потомков османов с территории, которую некогда профукали греки. Поэтому о политической начинке символа можно забыть. Эта очень отдалённая по времени затея не работает, а зачем тогда своим головы дурить?
   В-третьих, сей монархический герб никак не подходит республике. Мало кто из наших граждан замечает, что герб на монетах у нас не соответствует гербу государства. В государстве герб царский, с коронами, с жезлом и державой, на монетах - буржуазного Временного правительства 1917 года, уже без корон и без других атрибутов империи. Кончило это правительство плохо. о чём наши банкиры, видимо, забыли.
   27-6 [сеть]
   Итак, рассмотрим внимательней расписанный штандарт гаранта нашей республиканской Конституции. Герб аж с тремя коронами, а в лапах чужой Гандеберунда держит и царскую державу, и соответственный жезл. Есть ли у кого сомнения, что это значит, хотя бы на уровне геральдических соплей, что у нас восстановлена монархия? А какая, собственно, и нафига? Если нам всучили опять герб семьи Романовых, то после того, как остатки этой фамилии активно помогали нацистам в годы Великой Отечественной говорить о каком-то уважении к ним или о реставрации, это значит бредить.
  
   Может, нам в 1993-м попытались впихнуть постепенную трансформацию безумно перекошенного в сторону президентского правления ещё под Ельцина государства из псевдодемократического в окончательно монархическое? Кстати, эта идея периодически прорастает, как будто идёт проверка, созрели мы или ещё нет. Постепенно меняется отношение ко всему имперскому. Может быть, даже школьные учебники истории "соросовские" поменяют на более национально-патриотичные. Может быть, ищут кандидата-преемника, который тихо будет со всем соглашаться и даже не станет имитировать недовольство по поводу ушедших в офшоры казённых денег. Однако что-то не срастается. Если на "тишайших" первых правителей Романовых, помазанных на царство не за личные достоинства, а для того чтобы мстить предателям-боярам не стали, работал авторитет Филарета, набравшего политический вес в польском плену, то у современных гипотетических императоров даже пресс-атташе непонятно, кому служит. Так что с империей пока подождём, но судя по гербу - монархический строй давно уже тут, цветёт и пахнет.
   Может быть, нам нужен недвусмысленный намёк, содержащийся в коронах на гербе? Может, когда-то они обозначали присоединённые Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Потом атрибуты по другой версии всё больше олицетворяли нечто иное: в центре - Россию, а короны по краям - это соответственно царства Польское и Финляндское. А мы что, вернув эти короны с орлами, собираемся нацистскую Польшу, в своё время "вычистившую" при немцах евреев, а после "освобождения" и самих немцев, единственную мононациональную европейскую страну, присоединять в ходе СВО? Или Финляндию, которая так стремится быстрей попасть в НАТО и успеть на заранее проигранную ими войнушку, что из штанов выпрыгивает? Ну а если мы не собираемся возвращать в "родную гавань" Польшу и Финляндию, зачем нам эти маленькие короны на государственном символе? Так что наш герб ещё к тому же и нефункционален.
   27-8 [сеть]
   В-четвёртых, с хищными птицами вообще плохо сочетается наш национальный характер, более миролюбивый, чем у народов, начинавших мировые войны. Это Рим собирал свои легионы под орлами.
   27-15 [сеть]
   Фашистская Германия вовсю эксплуатировала орла с одной, но очень агрессивной головой. А нам то почто? Нам зачем кому-то доказывать, что мы сильные, на уровне герба?
   27-9 [сеть]
  
   У нас работа иная: укорачивать агрессоров и приводить к миру. Но тут орёл не органичен. Если уж нам в качестве тотема птицу нужно, по сути ближе сова, та хотя бы считается символом мудрости, а её нам в последнее время очень не хватает.
   27-13 [сеть]
   Если не этот герб, то какой? Если СССР не восстанавливать, то и советский герб возвращать не стоит, хотя он, безусловно, красив и органичен. Всё в нём точно: колосья, хлеб всему голова. Символы труда, показывающие, кто главный в нашем обществе. Красная звезда сверху, символ победы. Земной шар, о котором советские люди заботятся, помогая трудящимся и угнетённым. Пятнадцать витков красной материи, на которых языками народов республик было написано "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Солнце, восходящее и освещающее новую жизнь. Словом, красота в каждом знаке.
   27-10 [сеть]
   Предложения по новому гербу периодически появляются. [2] Отразить всё сложно, но на самые глупые стоит ответить.
   Очень плохая идея ставить в новый герб религиозные символы. И дело не в том, что церковь отделена от государства. И даже не в каком-то неуважении. А в том, что, если ставить только православный крест, так у нас мусульмане и буддисты есть, и это как бы их ущемить. А если увешивать религиозными атрибутами, как ёлку, можно вообще превратить всё в бессмыслицу.
   Сомнителен анимализм. Медведь у нас спит, а его депутаты спящего стреляют. С Чебурашкой чебурахнемся. И так далее.
   27-12 [сеть]
   Кстати, не очень смотрится в современной трактовке и московский символ на гербе государства. Да, мы все помним, что в столичном котле из 140 миллионов собралась почти треть. Для заселения просторов страны это непрактично. Зато очень удобно для ракет ГУАНО, если пиндосы поставят дальнобойные, можно треть страны разом накрыть, и спросить будет не с кого, разведут руки "мы тут ни при чём". Пора бы нам рассредоточиться под обстрелом. Да и стоит ли подчёркивать "столичность" в гербе перед лицом остальной России, где и своих сепаратистов всегда хватало? Это подводит нас даже к теме, а не пора ли новую столицу из Москвы переносить в другое место, ближе к Уралу, а то и вообще в Сибирь? Там сейчас, как говорят подростки, вся "движуха".
   Какие идеи могут быть отражены в нашем гербе? Вариантов много, но хотелось бы выделить главное. Сотрудничество и даже дружбу населяющих Россию народов, то есть ярко выраженный интернационализм плюс жёсткое неприятие любой национальной и религиозной розни. Ещё можно отразить единство с предками, преемственность, память о них. Устремлённость в будущее, заботу о детях и природе. Труд и разум. Защиту родной земли от врагов. Вот какие идеи могут быть в нашем новом гербе.
   Проект нового герба представляется близким к советскому, только без серпа и молота. Возвращаемся к земному шару в обрамлении колосьев и освещаемому восходящим солнцем. Это символы природы, труда и жизни. И красную звезду не забудем сверху - символ победы Добра над Злом, Мудрости над Глупостью, Человеческого над Зверским. На красных (а это цвет России) ленточках, обернувшихся вокруг колосьев, пишем три лозунга: Вера, Надежда и Любовь. А вместо находившихся на советском гербе серпа и молота можно временно разместить стилизацию в виде буквы "Z" из георгиевской ленточки. До нашей Победы это очень актуально, да и потом может понравиться народу.
   Главное, чтобы наш герб отражал не косметические изменения, а суть происходящих позитивных перемен, которые назрели не только в символике, но и в самом государстве. Например, давно пора объединиться на самом деле, а не фиктивно с Белоруссией. Так чтобы это был герб для новой единой страны с лучшими чертами империи. Так что будет у нас и новый флаг, и новый герб, а там может и новый гимн.
   Именно новый, а не ещё один нафталин. Ведь ещё Иисус сказал: "не вливают молодого вина в меха ветхие".
  

ВЫВОД: нам пора исправлять ошибки, допущенные в 90-е годы, и одна из них: нужна новая символика России и нужна обновлённая Россия для этой символики.

   27-11 [сеть]
  
  Использованные ресурсы:
   1. Гадание по гербу. Какой будет траектория полета двуглавого орла в 2023 году/Макин С.Н., Независимая, 19.12.2022/URL: https://www.ng.ru/ideas/2022-12-19/7_8619_trajectory.html(режим доступа 2.01.2023);
   2. Не пора ли менять наши символы?/ Bespyatkin nl, NewsLand, 9.03.2010/URL: https://newsland.com/post/602611-ne-pora-li-meniat-nashi-simvoly(режим доступа 3.01.2023).
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"