- Я про этот сюжет, как убивали людей во Вьетнаме. Про военных, которых требуют судить за то, что они с самолёта деревни сжигали, поливая их с самолёта горящим бензином.
- Это называется напалм.
- Да, о нём была речь.
- Ты напомнила мне о выражении "Разрешенное оружие". Это когда по итогам войны какие-либо общественные организации проверяют, каким способом там убивали людей. И если вдруг окажется, что одна из сторон применяла напалм или разрывающиеся пули - это жестоко, считают они. Использовать напалм против мирного населения нельзя. И они правы. Гораздо гуманней войти в дом и просто выстрелить в грудь находящейся там женщине, можно с ребёнком на руках, это человечней, чем заживо их сжигать. И вообще, куда более гуманно вырезать всю семью обычным штыком, чем использовать запрещенные конвенцией разрывные пули. Да и тех солдат, что идут друг на друга по линии фронта, человечнее расстреливать в упор из автомата или базуки, давить их танками или разрывать на части с помощью ручных гранат. Но не бросать на них кассетные боеприпасы, придуманные охотниками для уток. Нельзя с людьми, как с утками, понимаешь? Надо обычную злую пулю в брюхо, чтобы в позвоночник вошла, вот тогда это будет по-человечески. И никакая конвенция слова не скажет. Всё правильно. Убивай.
- Ты разозлился, да?
- Да.
- Что я могу сделать?
- Ничего. Это не ты придумала способы убивать законно. Но когда мне говорят о милосердном оружии - мне хочется попросить тех, кто его так называет, испробовать хоть что-нибудь из списка на себе. Русский четырёхгранный штык, к примеру. Очень рекомендую. Чтобы стало понятно, что любое оружие - это способ убить. И желание сделать это эффективно. На законном или незаконном основании причиняя боль. Сознательно. Потому что оружие используется именно так. Против любого ещё живого человека.
![[]](/img/l/lanowoj_s_a/zzz999-79/1473.jpg)