Игорь Л.. Технология обмана на выборах в деталях (фрагмент статьи с сайта Алексея Навального)

Технология обмана на выборах в деталях

(фрагмент статьи с сайта Алексея Навального)

Во-первых, взгляните на этот великий документ. Ну да, я часто пишу "великий документ" или "документ эпохи", ничего не поделаешь - такая эпоха, что рождает потрясающие документы, но этот на самом деле прекрасен.

Краткая предыстория: журналист агентства "Рейтер" решил провести занятный эксперимент с российскими выборами. Приехать в то место, где избирательный участок вечно рапортует явку под 95% и просто посчитать избирателей.

Не сказать, что совсем глушь взял - деревню Князево, это ближайший пригород Уфы.

Для этого он взял с собой ручной счётчик. Такая штука с кнопкой, вы её сто раз видели в самолёте - с её помощью стюардессы пассажиров считают.

Ну и начал считать. Сидит - нажимает на кнопку.

Не буду придумывать ничего от себя о том, что почувствовали члены избиркома, мир которых стал распадаться на части. Всё в этом документе.

Предмет радиоактивного свойства в кармане кофты. А иностранец-шпион сидит и нажимает на него, выкидывая радиацию на советских граждан.

Гражданина Стабса почти выперли с участка, но ЦИК заступился -- они же "честные выборы" изображали.

Результат эксперимента превзошёл все ожидания:

http://kireev.livejournal.com/...

Явка в три раза меньше, чем на соседних участках. Это, кстати, полностью подтверждает теорию о том, что в регионах, где результаты выборов всегда просто рисуют, на участки ходит ещё меньше народу, чем там, где то рисуют, то не рисуют (например, в Москве).

Результат "Единой России" на треть меньше, чем на соседних участках, ну и так далее.

Во-вторых, крайне важно не забывать о Саратовской истории с 62,2%. Я с удивлением читаю бесконечную "политическую аналитику" о будущем спикере Госдуме дачнике Володине. Какую только чушь не пишут и чего только не обсуждают, хотя два самых главных факта о нём, характеризующие его и как человека, и как политика, и как управленца:
- незаконное обогащение такого масштаба, что он даже не в состоянии его спрятать.
- получение депутатского мандата путём таких фальсификаций, которые он даже не в состоянии спрятать.

С этого должна начинаться любая аналитика об этом жулике.

Обратите, кстати, внимание на популярное разъяснение всей этой сложной саратовской математики: Володинские 62,2% в Саратове: математическое доказательство фальсификации для чайников.

Синий холмик - это та самая математическая случайность, которую Элла Памфилова грозилась "высосать с помощью квантовой физики". Жёлтый график - реальность этих "выборов"...

P.S.

В Самаре член участковой избирательной комиссии No 2902 с правом решающего голоса Наталья Баранова написала явку с повинной в прокуратуру, заявив, что подписала пустые протоколы результатов голосования, которые потом отправили в территориальную избирательную комиссию:

"Если коротко, нарушения были такие: физически бюллетени из ящиков и урн не пересчитывались. Просто делали вид, перебирали бумажечки... Подсчета голосов вообще не было принципиально... И даже количество явившихся избирателей тоже не подсчитывали. Протокол был уже заполненный... на участке работала видеокамера с восьми утра и до момента сдачи протоколов в ТИК. И в моей явке с повинной я налегаю именно на это: что все мои слова подтверждаются видеозаписью..." http://classic.newsru.com/russia/05oct2016/samara.html

Это смело, но...

Но это на "проклятом Западе" была бы бомба, у нас же, по всему вероятию, будет очередной мыльный пшик, а все видеозаписи совершенно случайно окажутся непригодными к просмотру :((

Комментарии: 9, последний от 13/10/2016. © Copyright Игорь Л. Размещен: 29/09/2016, изменен: 13/10/2016. 5k. Статистика. Интервью: Политика Иллюстрации/приложения: 3 шт. Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: Это должен знать каждый здравомыслящий потенциальный избиратель РФ

Игорь Л. Технология обмана на выборах в деталях (фрагмент статьи с сайта Алексея Навального)

Игорь Л.
Технология обмана на выборах в деталях (фрагмент статьи с сайта Алексея Навального)