Ратников, Рогозин : другие произведения.

За гранью познанного

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Оценка: 8.00*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Ратников Борис Константинович Генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ. В 1984 году окончил ВКШ КГБ СССР по специальности офицер с высшим специальным образованием и со знанием персидского языка. В 1980-х годах находился в служебной командировке в Афганистане в качестве советника органов ХАД, участвовал в боевых действиях, награждён орденами и медалями. С 1991-го по 1994-й был первым заместителем начальника Главного управления охраны РФ. С мая 1994 года работал главным консультантом в Службе безопасности Президента России. В 1996 - 1997-м назначен советником начальника Федеральной службы охраны РФ. До 2003 года был советником председателя Московской областной Думы. Рогозин Георгий Георгиевич Генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ Окончил Высшую Краснознаменную школу (ВКШ) КГБ СССР 1-й факультет (специальность - военная контрразведка). В 1972-1975 гг. учился в аспирантуре ВКШ КГБ, 1-я спецкафедра (основы контрразведывательной деятельности), получил ученую степень кандидата юридических наук. Преподавал в ВКШ, на 3-й спецкафедре (военная контрразведка). В 1978-1980 гг. - старший научный сотрудник оперативно-аналитической службы 3-го управления КГБ СССР (военная контрразведка). 1980-83 - старший научный сотрудник, заместитель начальника отдела одной из лабораторий НИИ "Прогноз" КГБ - разработка вопросов защиты государственной тайны и госсекретов. В 1988-1992 годах работал в Институте проблем безопасности (бывший НИИ КГБ) в должности ученого консультанта 1-го отдела. В 1992 был назначен первым заместителем начальника СБ Президента РФ. Занимался вопросами астрологии, телекинеза и парапсихологии.
  Благодарности
  
  Авторский коллектив выражает искреннюю признательность и благодарность за предоставленные материалы и личное участие в подготовке публикации данной книги:
  
  Доктору технических наук, академику РАЕН, почетному Доктору европейского университета Генерал-лейтенанту запаса ВС РФ Савину А.Ю.;
  
  Генерал-майору КГБ СССР в отставке, бывшему Заместителю Председателя КГБ СССР Шаму Н.А.;
  
  Доктору медицинских наук, Профессору, Полковнику запаса МВД РФ Звонникову В.М.;
  
  Доктору медицинских наук, Профессору, Академику МАИ, Члену ассоциации авиа космической, морской экстремальной медицины, Российского общества гипнологов Каструбину Э.М.;
  
  специалисту в области психографии Пановой Т.В.;
  
  журналисту в области парапсихологии и аномальных явлений, члену Союза журналистов России и Международного Союза Журналистов, без чьего активного участия данная книга не увидела бы свет, Соколову Д.С.
  
  Оглавление
  
  От авторов .........9
  
  Книга, которая заставляет мыслить .......10
  
  Сознание как объект атаки ......13
  
  К вопросу о метаконтакте ......17
  
  Можно ли изменить дату смерти? .....24
  
  Знания и технологии ......30
  
  За гранью доступного, или как это работает ...................................33
  
  ГЛАВА 1. ЭКСКУРС В ПРОШЛОЕ, ТРАНСПЕРСОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ ............ 42
  
  ГЛАВА 2. ЗА ГРАНЬЮ ПОЗНАННОГО. АНТОЛОГИЯ. .................. 56
  
  Часть 1. Человек ................... 59
  
  Часть 2. Метакосмос ............71
  
  Часть 3. Тонкие планы. .........86
  
  Метаконтакт. ...................95
  
  Нравственность. .............105
  
  Энергии. ...........................119
  
  Энергетика. ........................125
  
  Часть 4. Россия 2020 ..............134
  
  Границы и территория. .........134
  
  Население. ........................ 135
  
  Здоровье и смертность. .......135
  
  Религия и церковь. ...................137
  
  Экономика и трудовые ресурсы. ............. 137
  
  Коррупция и преступность. ......138
  
  Чрезвычайные ситуации. ..........138
  
  СМИ. ....................139
  
  Государственность. ........... 140
  
  Внешние угрозы. .................. 152
  
  Духовность. .................165
  
  Экономика. .................. 178
  
  Этнос и общество. .........185
  
  Часть 5. Калейдоскоп. .................. 194
  
  Диалог госсекретаря США Колина Пауэла с советником Президента США Кондолизой Райс ........ 197
  
  Диалог с Франклином Делано Рузвельтом ........... 200
  
  О природных феноменах. ......... 203
  
  О причинах появления человека на Земле ........... 205
  
  Об Атлантиде ........................ 206
  
  О Второй мировой войне. ........ 209
  
  О мировых вопросах. ........... 211
  
  О религии. ........................ 211
  
  О частном охранном сообществе .......................... 211
  
  О защите от психофизических атак по фотографии человека. .......... 213
  
  О способе восприятия полученной информации в состоянии измененного сознания........ 215
  
  О дате смерти. ...................215
  
  Часть 6. Аксиоматические допущения. .......................... 226
  
  О свободе и счастье. .............. 226
  
  О высшем разуме. ...................227
  
  О сотворении мира. ..........229
  
  О мозге и мышлении. .......... 230
  
  О терроризме. ............... 231
  
  О выборе и удаче. ............ 232
  
  О деле, цели и суете. ......... 233
  
  О метаконтакте .............. 233
  
  О нереализованности. .........234
  
  О философии ............. 234
  
  Об интуиции ..............235
  
  О вере. ............235
  
  Интерес. ............236
  
  О "прошлых жизнях". .........236
  
  Об измерениях..............237
  
  О "Святых писаниях". ......... 238
  
  О вселенной. ............................ 239
  
  Об инопланетных цивилизациях. .............. 239
  
  О кругах на полях. .................... 240
  
  Об энергиях. ........................... 240
  
  О душе. .............................241
  
  О параллельных пространствах. ............... 241
  
  Об апокалипсисе (а явлении, а не книге) ............ 242
  
  О событийных рядах. ........244
  
  О сне. ....................... 244
  
  О мистике. .............. 245
  
  О личности и обществе. .......... 245
  
  О смысле жизни. .................... 246
  
  ГЛАВА 3. ТЕАТР ПСИ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. ............ 248
  
  Интервью с пси-оператором. ........257
  
  История военных действий на тонких планах. ......262
  
  Управление человеком в угоду чужой воли? .......... 272
  
  Интервью генерал-лейтенанта запаса ВС РФ А.Ю. Савина ........275
  
  ПОСЛЕСЛОВИЕ О НООКОСМОЛОГИИ. ........... 297
  
  От авторов
  Уважаемый читатель!
  
  Прошло два года с появления первой книги "За гранью познанного" из серии Академии Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России "Хроники реального мира". За это время весь её тираж разошелся по библиотекам специалистов в области энергоинформационных исследований. Вслед "За гранью познанного" в этой же серии в марте 2009 года вышла книга "Путеводитель по вечности", а в апреле 2010 года в Румынии состоялась презентация продолжения этой темы в книге "Метаконтакт". Все работы в этой области не имеют ничего общего с художественной литературой, скорее наоборот, эти книги представляют собой сборники материалов, основанных на отчетах операторов-космосенсов. Так военные ученые называют людей, наделённых данными природой и приобретёнными собственным трудом способностями получать информацию из универсального источника знаний в состоянии изменённого сознания. Авторский коллектив ввел особый термин для этой технологии, устойчивые результаты которой были получены в середине девяностых годов прошлого столетия. Мы назвали ее - метаконтакт.
  
  Первая книга содержала материалы, наработанные специалистами - старшими офицерами КГБ СССР и СБП РФ с начала девяностых прошлого века до середины первого десятилетия нынешнего столетия. Но работа продолжалась и продолжается сегодня в стенах Лаборатории энергоинформационных технологий Академии НАСТ России. Огромный информационный и творческий потенциал лаборатория черпает еще из одного уникального отечественного источника - это результаты работ военных-учёных из в/ч 10003. Это учреждение, созданное по заданию высших лиц СССР, под руководством доктора технических наук генерал-лейтенанта Алексея Юрьевича Савина до 2003 года исследовала вопросы сверхспособностей человека, чтобы поставить результаты своего труда на благо страны, во имя защиты её национальных интересов и духовно нравственных ценностей советского, а затем и российского народа.
  
  Работа лаборатории НАСТ, которая трудилась не только в области обеспечения интересов профессиональной ассоциации телохранителей, но и широко пропагандировала новейшие методы познания, идеи гармоничного развития общества через совершенствование индивидуального сознания, имеет целью создать условия для обеспечения безопасного развития личности - как единственной идеи, которая резонирует в любом из нас на этой планете. Этого, по сути, хотят все. Но пути, методы и интересы в её реализации каждый видит по-своему. Мы видим проблему лишь в одном - мир, который нас окружает, воспринимается каждым только в рамках его индивидуального сознания. Но границы этого сознания у всех разные, поэтому от человека к человеку разнятся и мировоззрение, и потребности, и интересы.
  
  Задача книг из серии "Хроники реального мира" состоит в том, чтобы на фактическом материале подвести внутренний мир читателя к единому пониманию окружающей его действительности, дать пищу кому-то для размышлений, кому-то для раздумий, а кому-то для подтверждения уже известного. Но общий замысел публикаций материалов, полученных методом метаконтакта, сводится к тому, чтобы максимально расширить сознание читателей, создать атмосферу адекватного восприятия действительности, законов развития этого мира, дать возможность осмыслить свои выборы и действия, чтобы не совершать фатальных ошибок. В совокупности эти задачи сводятся к тому, чтобы основываясь на уникальных материалах, полученных из планетарных информационных баз, сформировать у читателей свою систему миропонимания, которая называется Ноокосмология. Ноос- это Разум. Тот, который копируя себя во всевозможных комбинациях создал всё то великолепие, окружающее нашу планету, который подарил человеку способность мыслить, а значит быть свободным в своём выборе пути самосовершенствования.
  
  Книга, которая заставляет мыслить
  Книга, которую вы держите в руках, не содержит ни военных тайн, ни рецептов магии, ни и научных откровений, ни обличения религиозных таинств.
  
  Авторы постарались максимально избегать технических терминов, а равно и трактовок откровений от эзотерических учений. Эта книга написана старшими офицерами КГБ, которые в разные годы выполняли одну задачу - обеспечение безопасности высших должностных лиц государства.
  
  Материал глав этой книги даёт возможность глубже проникнуть в проблемы, которые сегодня стоят перед теми, кто хочет знать, как устроены законы, позволяющие успешно развиваться современному обществу. Книга рассказывает о том, как современными методами получения информации можно прогнозировать событийный ряд и в достаточной степени надёжно планировать свои действия в самом широком спектре: не только общественных взаимоотношений и межличностных связей, но и при планировании своей личной жизни, заботы о своём физическом и психическом здоровье, а также и семейном благополучии.
  
  Информационный посыл книги представляет собой не просто и не только слова, составленные в предложения, но и глубокое сенситивное содержание. Эту книгу мало прочесть, нужно понять почему текст и содержание составлены авторами именно так, а не иначе. Читая, представьте ее как аналитическую справку по планетарной оперативной обстановке.
  
  Как уже говорилось, авторы рассматривают свой труд как философско-аналитическую концепцию - Ноокосмологию, ни в коем случае не присваивая себе её авторство, не выстраивая догматы и не агитируя вступать в какую-либо организацию. Ноокосмология - это закономерное продолжение развития уникальных идей великих русских ученых - космистов Вернадского, Чижевского, Циолковского и многих других. Эти идеи были пронизаны единой целью - как через понимание Мироздания прийти к гармоничному, а значит и безопасному развитию человечества. Именно эта составляющая доминировала в исследованиях военных учёных, занимавшихся исследованиями неординарных способностей человека. В их сознании человек-защитник всегда возобладал над человеком-хищником. Прогнозируя угрозы государству и личности, сотрудники спецслужб прекрасно понимали значения современных научных открытий, которые раскрыли миру секреты не только ядерной, но и более тонкой энергии. И кто как не они прекрасно представляли как легко инструмент врача превратить в оружие воина.
  
  Представьте, что Вы, уважаемый читатель, отвечаете за безопасность планеты Земля, всех тех и всего того, что на ней находится. Но вот сил и средств у вас не так много. Всё, что у вас есть - это осознанное желание сделать это правильно. От вас требуется создать концепцию планетарной безопасности и очень доходчиво объяснить всем политикам, военным, бизнесменам, журналистам, рабочим, пенсионерам и детям, всем - всем, как это должно выглядеть, что каждый конкретно должен делать?
  
  И вот для того чтобы знать, как защитить цивилизацию, а Россия её неотъемлемая часть, вы понимаете, что в принципе, все просто. Вам "всего-навсего" необходимо нейтрализовать существующие и спрогнозировать возможные угрозы. Указать методы и способы прогнозирования, нейтрализации и противодействия. Но где взять инструмент вселенского мониторинга, который не только предоставит надежную информацию, но и подскажет, что и когда делать? Для обывателя такая задача звучит и выглядит достаточно фантастически, но это до тех пор, пока она не будет поставлена перед конкретным человеком. Этот человек - специалист в области безопасности. Не частный охранник и не милиционер, не специалист по защите информации и не спецназовец при всем уважении к этим профессиям.
  
  Такая задача стоит перед Советом Безопасности при Президенте, а уже его руководство ставит соответствующие задачи перед офицерами генеральных штабов и их аналогов в армии и правоохранительных органах. Но как только она возникает, каждый из офицеров-специалистов начинает думать над её решением, осмысливая окружающую реальность. Раскладывая её на составные части, отсылая задания по межведомственным каналам в том числе, и в научные институты и лаборатории. Так или иначе, но поиск путей решения этой задачи ведет в самые различные области человеческих знаний.
  
  Пытливый ум консолидирует все свои ресурсы, подключая практический опыт оперативной работы, аналитики и прогностики, проверяя варианты и составляя комбинации решения задач, которые ведут к достижению цели.
  
  ***
  
  В этой книге вы найдете ту информацию, которая сегодня более чем актуальна для каждого, и предназначается для использования в решении проблем, связанных, прежде всего, с защитой общественных и государственных интересов через обеспечение безопасности гражданина и общества.
  
  Отдельные части глав посвящены некоторым опорным точкам оценки, прежде всего, духовного развития, как человека-индивидуума, так и всего общества в целом. Без этого невозможно выстраивать гармоничные общественные отношения ни в семье, ни в коллективе, ни в политике, ни в бизнесе.
  
  Имея опыт издания и подачи материалов по Ноокосмологии, полученных метаконтактом, авторский коллектив убедился, что наиболее эффективным изложением содержания отчетов для восприятия читателя, является метод диалога. Очень просто - вопрос и ответ. Собственно, так и работают операторы.
  
  В этой книге собраны наиболее актуальные диалоги из первого издания и добавлены материалы последних исследований, чтобы дать читателю возможность сопоставить прочитанное с происходящим.
  
  При составлении первого издания и формировании второго, характер вопросов был продиктован особенностями современного общественного развития и, по мнению авторов, соответствовал поставленным перед ними на то время целям и задачам. Спектр вопросов отчасти определялся обстановкой и анализом ситуации в которой готовилась Конституция России.
  
  Анализ ситуации в стране показывал, что за период всего своего существования на территории современной России сложилась система ценностей, формирующих ее духовную и материальную основу. Это и называется культура нации.
  
  Человек является главной составляющей этих ценностей, их производителем и потребителем. Выступая в качестве субъекта всей совокупности государственных и негосударственных отношений, человек концентрирует на себе многочисленные противоречия, возникающие в этих сферах. Такое положение делает его наиболее уязвимым элементом социальной системы и с крайней необходимостью ставит вопрос обеспечения его личной безопасности.
  
  Потребность в обеспечении безопасности отдельных лиц через них самих распространяется и на все системы отношений, субъектами которых они выступают. Каждая из этих систем: государство, общественные и религиозные организации, финансово-промышленные группы, трудовые коллективы входят компонентами в другую, более крупную систему - государственную, и таким образом создают и воспроизводят условия, необходимые для её нормального функционирования. Т.е. обеспечивая свою безопасность (безопасность личности) - мы обеспечиваем безопасность государства в целом.
  
  Это понимают многие, но на этом всё и заканчивается. Гламурное сверхпотребление гонит сознание за деньгами, а вот денег, как всегда, мало. Более того, текущий мировой финансовый кризис подсказывает, что денег у большинства населения России больше чем было, уже не будет. Усиливающаяся социальная напряженность, зачастившие техногенные катастрофы, ухудшающаяся природная и ментальная экология не способствует тому, что мы называем безопасным развитием государства и личности. Во все времена критерием безопасности выступает гарантированная способность государства противостоять возможным угрозам, то есть создавать условия, обеспечивающие безопасное существование, функционирование и развитие личности и общества на основе признанных общечеловеческих ценностей. Понимание ценности общего приходит не так быстро, как удовлетворение потребностей частного.
  
  Сознание как объект атаки
  Самое сложное в процессе бытия всегда оставалось целеопределение. Чего каждый из нас хочет достичь в своём конечном устремлении, которое на страницах этой книги представители Высших Иерархий называют вектором социальной направленности? Наиболее известные цели достижения гармонии и справедливости всегда определяются личностной моралью. Но у каждого жителя планеты есть своя цель, а у каждого общества своя мораль. Те, у кого эти цели совпадают, объединяются в крупные социальные группы или различные организации от политических и религиозных, до пацифистских и террористических. И если конфликты отдельных личностей носят скорее бытовой характер, то конфликты различных групповых интересов, в конечном итоге материализуются в планетарных масштабах.
  
  Вот как определили авторы книги главную угрозу современной России выступая организаторами круглого стола "Бездуховность - угроза национальной безопасности государства", проведенному 18 июня 2009 года по плану Рабочей группы Общественной Палаты РФ по подготовке национальной программы "Формирование системы духовно-нравственных ценностей новой России"
  
  "Исходя из буквы и духа утверждённой указом Президента РФ "Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года", и обобщив выступления экспертной группы, участники круглого стола сформировали коллегиальное мнение, определяющее главную угрозу национальной безопасности как ментальный геноцид, который является крайне разрушительной формой атакующего воздействия на индивидуальное и массовое сознание.
  
  В современных условиях политического, экономического и военного противостояния России внешним и особенно внутренним угрозам, ментальный геноцид вышел на приоритетные позиции, так как вектор угрозы направлен на переориентацию духовно-ценностных мотиваций российского общества в целом, и внешне преподносится как "свободная" борьба полярных идеологий за сознание не только российского, но и населения других государств нашей планеты.
  
  Ментальный геноцид представляет собой метод достижения цели с применением враждебного информационного воздействия, разрушающего в сознании отдельной личности основы сложившейся культурной и духовно-нравственной среды его существования, в данном случае, российского общества. Он генерируется определёнными глобально ориентированными и корпоративно сплочёнными политико-финансовыми и промышленными группами. Его применение координируется подопечными спецслужбами. Основной задачей атак на ментальном уровне является внедрение и закрепление в сознании индивидума стереотипных образов мышления, ориентированных на игнорирование принципа разумной достаточности и осознания образов здравого смысла, которые и обусловливают соответствующее этим ментальным установкам, поведение.
  
  При этом, объектом скрытого разрушающего воздействия является массовое сознание не только граждан России, но и граждан других государств, в сознании которых целенаправленно формируется негативное восприятие как внешней, так и внутренней российской политики, информационно-скорректированное искажение сути процессов, происходящих на территории нашей страны.
  
  Стратегическими задачами использования ментального геноцида является размывание основных духовных ценностей, принижение или искажение исторических достижений и современных конструктивных усилий, направленных на создание условий гармоничного развития новой России. По замыслу инициаторов это влечет за собой утрату патриотических настроений, провоцирует мотивацию действий, направленных на достижение личного, при игнорировании общественного, дискредитирует рациональные усилия государства по стабилизации ситуации в области обороноспособности, экономики, общественно-политических отношений, стимулирует преступность и коррупцию.
  
  Закладывая в массовое сознание образы "красивой" жизни и безответственного, а порой распущенного во всех смыслах поведения, выставляя в уничижительном свете традиционные духовные ценности и универсальные моральные устои многонациональной страны, беззастенчиво играя на межэтнических факторах общежития, ментальный терроризм нацелен на разрушение не только национальной, но и гражданской идентификации будущих поколений россиян с многовековой культурой нашего государства.
  
  Не отрицая наличие иных серьезных как внешних, так и внутренних угроз, эксперты круглого стола пришли к выводу, что сегодня именно ментальный геноцид представляет наиболее гибельную из них. Он не существует сам по себе, а целенаправленно генерируется в силу наличия потребности подчинения интересам одних людей, образа мыслей и, как следствие, поведения других. Ментальный геноцид лежит в основе современных энерго-информационых атак и демаршей, суть и желаемые последствия которых, искусно скрываются от объекта воздействия за тиражируемыми информационными посылами в СМИ и целями общественной деятельности отдельных международных организаций, финансируемыми именно под эти задачи. Основным поражающим фактором этой угрозы являются целенаправленно сформированные и запущенные в действие стереотипные образы и риторические лозунговые штампы, которые в современных условиях являются не менее эффективными, чем открытые военные действия.
  
  Ущерб, нанесенный ментальным терроризмом, латентен и устойчив. Последствия его воздействия проявляются в росте социального напряжения и недовольстве, в протестных акциях и эскалации этнической розни многонационального государства, в искажении роли и места современной России в мировой истории, уничижении её значимых достижений в науке и культуре, нивелирование вековых духовно-нравственных традиций. На этом фоне и развиваются социальные негативные явления, такие как чиновничья коррупция, принимающая порой формы саботажа, откровенный криминал - от корыстных преступлений до распространения наркотиков, оружия и проституции, сепаратистские тенденции, принимающие формы военного противостояния, бытовое хулиганство и административные правонарушения. Как результат применения ментальных атак достаточно отчётливо и ярко проявляются и личная безответственность людей к выполнению своих гражданских обязанностей, пренебрежение к интересам государства.
  
  Коммерческие тенденции и устремления, особенно в сфере СМИ, кино, литературы, рекламы, к производству "горячей" продукции, рассчитанной на природные животные инстинкты, а не на духовные чувства потребителей, введение в разговорный язык инородных слов и терминов, размывающих в сознании личности привычные мыслеобразы, создают условия для благоприятного распространения смертельного для личности ментального вируса. Усиление именно этих тенденций в обществе и является одной из задач ментального терроризма, как образа действия, разрушающего основы социального общежития.
  
  Ментальный геноцид - стратегическая цель, а ментальный терроризм - это совокупность тактических методов и приемов ее достижения. Эта цель преследует стремление уничтожить духовный стержень государства, на котором держится и политика, и экономика и обороноспособность страны. Страна, не способная защитить себя, превращается в территорию. Именно территория содержит углеводородное сырье, универсальные энергоносители, полезные ископаемые, четверть хвойных лесов, почти треть мирового запаса чистой воды, площади и мощности для вредного производства и свалок ядерных отходов, а также дешёвую рабочую силу - уже не граждан суверенной страны, а обезволенного населения обширной территории, издавна входящей в сферу чужих интересов.
  
  Тактически, эти образы, разлагающие моральные принципы и духовные устои, внедряются через все имеющиеся в распоряжении атакующей стороны массовые коммуникационные каналы от интернет-сайтов, до широкоформатных киноэкранов, от газет и журналов, до рейтинговых радио и телепрограмм. Нужная информационная составляющая целенаправленно в одних случаях, или неосознанно в других, закладывается или уже содержится в самом материале. Но не нужно видеть в каждом ответственном за трансляцию или публикацию агента вражеских спецслужб.
  
  Это такие же люди, как и потребители информационного продукта. Тиражируя негатив, они сами становятся его жертвами. Но коммерческая сторона существования того или иного СМИ, радио или телеканала диктует потребность в прибыли. А личные потребности медиаперсонажей в самолюбовании и стремлении быть "оригинальными" и "рейтинговыми", а значит и коммерческими толкают их на сделки не только с заказчиками, но и с общепринятой моралью.
  
  Объектом атаки этой угрозы является как индивидуальное, так и массовое сознание, защита которого требует от страны своевременной и осознанной консолидации не только интеллектуальных усилий, но и своевременного проведения масштабных мероприятий, направленных на защиту внутреннего духовного мира каждого гражданина и всего российского общества в целом.
  
  Образы превосходства насилия над добродетелью, цинизма над духовностью, идеология гламурного сверхпотребления и распущенности, безнаказанности и вседозволенности попадая в благоприятную среду закрепляются в не адаптированном к защите от подобного воздействия сознании массового потребителя этих информационных посылов. Особенно беззащитна от них молодежь, не имеющая устойчивого мировоззрения и осознанных моральных принципов. Таким образом, под таким внешним воздействием возникает внутренняя "благоприятная" среда для распространения заданных мыслеобразов, и ментальный геноцид начинает работать изнутри, разрушая культурную общность её собственными негативными ресурсами.
  
  Коррупция и криминал, моральная распущенность и цинизм, отсутствие бережливости к национальному наследию и продажа государственных секретов, предметов старины и искусства, уничижение всенародного достояния до уровня частной собственности - эти несвойственные гармонично развивающемуся обществу явления - следствие его ментального состояния, не способного дать объективную оценку происходящему. Именно на развитие этих тенденций и направлен ментальный терроризм.
  
  В заключении, участники круглого стола, определяя ментальный геноцид как главную угрозу российскому обществу, выразили уверенность в том, что выработав комплексные меры противостояния этой угрозе многие задачи по обеспечению безопасности как каждой отдельной личности, так и всего общества в целом нашли бы свои решения в более короткие сроки и с максимальной эффективностью."
  
  Будет нелишне упомянуть, что основой этого документа явилась информация, полученная технологией метаконтакта. Несколько операторов трудились над поставленными вопросами за несколько недель до этого мероприятия. Сам же этот документ затерялся в недрах Совета Безопасности при Президенте РФ.
  
  С точки зрения оперативной логики необхдимо знать потенциального противника, а уже потом его цели и намерения. Как определить среди всего населения мегаполиса, региона, страны или планеты индивидуумов, имеющих помыслы, враждебные Вашему восприятию реального мира и морали, носителем которой Вы являетесь? Да и возможно ли это в принципе? В ряде глав книги содержится пища для размышления скептикам и пути поиска оптимистам, которые ищут ответы, как на эти специфические вопросы, так и на вечные вопросы бытия.
  
  Можно по разному отнестись к содержанию отдельных глав и ответов, которые вы найдете на страницах этой книги. Но нельзя остаться равнодушным к поставленным вопросам. Ключом к истине останется проверка изложенного на этих страницах материала путем его сравнения с уже имеющейся у читателя информацией. В книге достаточно много так называемых "ключевых слов", которые можно использовать для поиска в мировой интернет-сети.
  
  К вопросу о метаконтакте
  В стране, чья культура, как совокупность материальных и моральных ценностей, дала серьезный крен в сторону первой составляющей, достаточно непросто строить отношения на принципах нравственности и морали. Мораль очень часто подменяется чем угодно в зависимости от предмета разговора, а также от сугубо личных или корпоративных интересов. Какие бы вопросы не обсуждались. От экономики и политики до колдовства и метафизики. Но есть вопросы, которые последние три-четыре года не сходят со страниц газет и особенно, с экранов телевидения. За последние три года с момента появления первой книги "За гранью познанного" авторский коллектив дал множество интервью представителям электронных и печатных СМИ, принял участие в научно-познавательных программах на центральных каналах телевидения. А в 2010 году в апрельской программе "Штурм подсознания" на канале РЕН, телезрители могли видеть весь авторский коллектив, рассказывающий о своей работе по весьма специфическим для непосвященных вопросам.
  
  Часть этих вопросов касается так называемых пси-технологий. Можно сказать, что Кафедра энергоинформационых технологий Академии НАСТ России также занимается вопросами психотроники - науки о механизмах информационных связей, регуляции и управления психикой, энергетикой и физиологией человека.
  
  Психотроника базируется на утверждении, что в основе зачатия, развития и психофизиологического формирования организма человека лежат энергоинформационные процессы - космические, планетарные, общеорганизменные, клеточные, молекулярные, биоплазменные, биогравитационные, квантовые, а также и вакуумные.
  
  Но кафедра не является оплотом традиционной научной мысли. Она имеет возможность получать интересующую ее информацию методом метаконтакта и на практике реализуя её достоверность, рекомендовать определённые технологические решения для защиты человека, его индивидуального сознания и здоровья.
  
  Телохранителей всегда интересовал ответ на самый важный для них вопрос: "Можно ли изменить дату смерти?". Если да, то как, если нет, почему? Нельзя решить проблему не зная ее сути. С 1992 года НАСТ России ведет статистику резонансных убийств и покушений. В архиве её Академии систематизировано более двухсот сорока печальных и трагических случаев уже в новейшей истории нашей страны.
  
  Наиболее острый аналитический интерес для телохранителей вызывают ситуации с витальным (смертельным) исходом охраняемых лиц. Достаточно часто и телохранители разделяют судьбу своих подопечных. Как этого избежать и вообще возможно ли это?
  
  Отдельной темой исследований выступают случаи смерти публичных людей, которые не имеют очевидных причин и на первый взгляд являются "нелепыми" или "случайными". Такие случаи в СМИ именуются "резонансными".
  
  Но кроме известных трагедий, ставших достоянием широкой общественности, были (и сейчас происходят) не менее трагичные события, которые по разным причинам уносят в небытие обычных людей. При этом главный вопрос по поводу даты смерти, пока остаётся без ответа. Нам не хватает информации, необходимой для расширения сознания и фундаментального понимания процессов, определяющих трагические финалы. Максимум, что мы могли делать до появления кафедры энергоинформационных технологий - это только искать аналогии в периодически повторяющихся летальных событиях. Нам был нужен инструмент познания. Аналитика, сопоставляя схожие детали, не давала ответ на вопрос ПОЧЕМУ так происходит? Ответ был необходим, как говорят, "ещё вчера", потому что уже сегодня специалисты по личной безопасности работают в сменах на своих постах за спинами охраняемых лиц И они прекрасно понимают, что современный мир, разгоняемый жаждой наживы и террористическими экстремистскими устремлениями не стоит на месте и появляются новые классы угроз, против которых кулаки и пистолеты бессильны. Телохранителям нужен был инструмент получения оперативной информации с одной стороны, и познания общих законов развития человека с другой, чтобы понять, как устроен реальный мир, в котором все больше и больше становится востребована такая специфическая услуга, как личная охрана.
  
  В поисках этого инструмента Академия и проводила анализы печальных, а порой и трагичных событий, и получила некоторые результаты, представлявшие определённый интерес. Отслеживая резонансные смертельные случаи с невыясненными или необъяснимыми причинами (или мотивацией) очевидного суицида покойных, мы обратили внимание на следующие факты:
  
  26 августа 1991 года в Москве был обнаружен труп бывшего Управляющего делами ЦК КПСС Николая Кручины. Смерть наступила в результате падения с пятого этажа из окна собственной квартиры.
  
  6 октября 1991 года был обнаружен труп бывшего Управляющего делами ЦК КПСС СССР предшественника Кручины, Георгия Павлова. Смерть наступила в результате падения с восьмого этажа из окна собственной квартиры.
  
  17 октября 1991 года в Москве из окна своей квартиры на глазах жены и сына с балкона выбросился заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС Дмитрий Лисоволик.
  
  Всего с августа по октябрь 1991 года на территории бывшего СССР по разным оценкам произошло достаточно много таинственных самоубийств тех лиц, кто имел отношение к партийному аппарату, эти события сгенерировали упорные слухи о том, что знаковых государственных персон программируют на самоуничтожение.
  
  10 августа 2005 года около 2 часов ночи с балкона 15-го этажа сочинского санатория "Белые ночи" выпал генеральный директор ОАО "Кировский завод" Петр Семененко. Он поднялся на 15-й этаж основного корпуса пансионата, зашел в один из пустых номеров. Около двух часов ночи его нашли мертвым под окнами здания. На мобильном телефоне, который был найден рядом с трупом, был зафиксирован последний звонок - дежурному врачу санатория.
  
  Не обошли нашего внимания и случаи гибели охраняемых лиц.
  
  Список гибелей губернаторов можно начать с 28 апреля 2002 года, когда в авиационной катастрофе погиб губернатор Красноярского края Александр Лебедь. В августе 2003 года в авиакатастрофе на Камчатке погиб губернатор Сахалинской области Игорь Фархутдинов. 7 августа 2005 года в автокатастрофе погиб губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов.
  
  Вполне уместно вспомнить и шокирующую новость от 9 марта 2000 года, когда через 7 секунд полета в Шереметьево рухнул "ЯК-40" на борту которого находился бизнесмен Зия Бажаев и журналист Артем Боровик. Этот случай навечно останется на странице памяти НАСТ России, когда в авиакатастрофе на взлетной полосе аэропорта Шереметьево погибли наши друзья и коллеги Николай Тектов и Александр Сичкарь. Через три года комиссия пришла к выводу, что причиной катастрофы стали "ошибочные действия пилотов".
  
  Конечно, человеческий фактор весьма удобное оправдание для всех, кто остался жив. Но какова его суть, что это такое и что собственно заставляет ошибаться человека - пилота, человека - врача или человека - телохранителя? Если они ошибаются, то могут погибнуть люди. Но если происходит трагедия, при которой практически нет шансов остаться в живых, но люди все-таки выживают, то можно ли это тоже отнести к человеческому фактору, но с другим смыслом?
  
  Вот лишь некоторые примеры, растиражированные в интеренете, на которых энергоинформационная лаборатория Академии НАСТ заострила свое внимание, как на показательных:
  
  23 декабря 1971 года самолет Lockheed L-188A авиакомпании LANSA с 92 пассажирами на борту вылетел из столицы Перу Лимы и взял курс на город Пукальпа. В 500 км к северо-востоку от столицы страны лайнер попал в обширную грозовую область, развалился в воздухе и с высоты 2 км упал в джунгли. Выжить в страшной катастрофе удалось лишь 17-летней Джулиане Дилер Копке. В момент падения девушка была пристегнута к креслу. В результате она сломала ключицу, поранила правую руку, ослепла на один глаз, но осталась жива. Через девять дней скитаний по джунглям ее нашли лесорубы.
  
  26 января 1972 года над чешским городком Сербска-Каменице взорвался McDonnell Douglas DC-9-32, принадлежавший авиакомпании JAT Yugoslav Airlines. Борт следовал из Копенгагена в Загреб, на его борту находились 28 человек. Бомба, заложенная в багажном отделении, сдетонировала на высоте 10160 м. 27 пассажиров и членов экипажа погибли, однако 22-летняя стюардесса Весна Вулович (это был ее первый профессиональный вылет) осталась жива, упав с высоты более 10000 м. Самолет упал на заснеженные деревья, а через несколько часов после трагедии на месте катастрофы оказался квалифицированный медик, который и распознал у Весны признаки жизни. Быстро оказанная помощь спасла девушке жизнь. Чудесное спасение Весны Вулович занесен в книгу рекордов Гиннеса как самый высотный прыжок без парашюта.
  
  Похожий случай произошел 24 марта 1944 года, когда 21-летний сержант Николас Стефен Алькмейд совершал очередной воздушный рейд на Германию. После того, как немцы подбили самолет, и тот загорелся, Стефен предпочел выпрыгнуть из самолета, считая, что погибнет быстрее, чем в
  
  самом самолете, где его ждала смерть в огне. Поскольку его парашют был уничтожен огнем, Алькмейд не имел никакого шанса на спасения. Он упал с высоты в 5500 м, приземлившись на сосны, а затем на мягкий снег. Когда он очнулся, оказалось, что он не получил никаких серьезных травм. Интересно, что пленившие его немцы выдали ему сертификат, подтверждающий это чудесное спасение.
  
  В схожей ситуации 8 июня 1989 года оказался и летчик-испытатель, Герой России Анатолий Николаевич Квочур, близкий друг одного из авторов этой книги, когда в Ле Бурже, при показательном полете МИГ 29 в двигатель попала птица, и он падал из "вставшего" истребителя с высоты в 150 метров с нераскрывшимся парашютом.
  
  Но двое белорусских летчиков-испытателей Александр Марфицкий и Александр Журавлевич, 30 августа 2009 года погибли на авиашоу в польском Радомене ... История авиакатастроф полна феноменов, объяснение которых сложно отнести к какой либо научной дисциплине.
  
  24 августа 1981 года на Дальнем Востоке столкнулись пассажирский самолет "Ан-24" и бомбардировщик "Ту-16" ВВС СССР. Среди людей, находящихся в этих двух самолетах, уцелела лишь 20-летняя Лариса Савицкая, возвращавшаяся с мужем из свадебного путешествия. Девушку, которая, кстати, не была пристегнута ремнями безопасности, спасло то, что она находилась в хвостовой части пассажирского самолета, кусок фюзеляжа вместе с ней упал на островок березняка. Через три дня ее с тяжелыми травмами обнаружили спасатели.
  
  12 августа 1985 года Boeing 747SR-46 японской авиакомпании Japan Airlines потерпел крушение в 100 км от Токио в районе горы Такамагахара (префектура Гунма). Из 15 членов экипажа и 505 пассажиров удалось выжить только четверым женщинам: 24-летней сотруднице JAL Хироко Есидзаки, 34-летней пассажирке самолета и ее восьмилетней дочери Микико, а также 12-летней Кэйко Каваками, которая была найдена сидящей на дереве. Эта катастрофа была названа самым крупным крушением одного самолета за всю историю мировой авиации. Тогда погибли 514 человек.
  
  28 июля 2002 года в московском аэропорту "Шереметьево" сразу после взлета рухнул Ил-85, на борту которого находились 16 человек: четыре пилота, 10 бортпроводников и два инженера. Через 200м после того, как самолет оторвался от земли, произошла потеря мощности двигателей, самолет завалился на левое крыло и рухнул, после чего произошел взрыв. Выжить удалось только двум бортпроводницам: Татьяне Моисеевой и Арине Виноградовой.
  
  8 июля 2003 года в пустыне на берегу Красного моря разбился Boeing-737-2J8C авиакомпании Sudan Airways, следовавший рейсом Порт Судан-Хартум. После падения самолет загорелся. Из 117 находившихся на борту спасся лишь двухлетний суданский мальчик, который даже не получил травм.
  
  9 января 2009 года в Алтайском крае потерпел крушение вертолет Ми-171 (модификация Ми-8) авиакомпании "Газпромавиа" с высокопоставленными чиновниками на борту. Как установило следствие, трое членов экипажа и восемь пассажиров занимались отстрелом животных с борта воздушного судна в нарушение всех правил. Во время охоты экипаж снизился в горах на недопустимо малую высоту, и вертолет потерял управление. Жертвами катастрофы стали пять пассажиров и два члена экипажа. Четырем, включая второго пилота винтокрылой машины, удалось спастись.
  
  Сам по себе материал интересен тем, что естественный вопрос: "Как это они выжили?" дополняет вопрос-удивление: "Почему кто-то выжил, а кто-то нет?" Но буквально недавняя череда авиакатастроф ставит перед специалистами по безопасности вопросы, которые раньше даже в голову не могли прийти самому пытливому из них.
  
  Как же быть с датой смерти? Серьезные люди не верят в случайности или в судьбу. Почему дата смерти совпала не только у пассажиров, но и у экипажа самолетов или водителей автомобиля? А можно ли определенными законами в принципе, объяснить гибель пассажиров "Титаника"? Почему трагедия случившаяся 31 мая 2009 года в Атлантике с французским Airbus-A330-200 рейса AF447 унесла жизнь всех 228 пассажиров, а ровно через месяц 30 июня 2009 года аналогичная гибель Airbus- A310-300 у Коморских островов не унесла с собой единственную оставшуюся в живых из 153 пассажиров, девочку? Двенадцатилетняя Бахия Бакари, имеющая французское гражданство, была спасена из океана спустя 12 часов после авиакатастрофы, в которой погибла ее мать. Отец девочки описывал ее как слабого ребенка, едва умеющего плавать. Бахия сообщила, что во время полета спала и не помнит, как оказалась в воде. Выжить в кишащем акулами океане Бахии помог обломок авиалайнера, за который она уцепилась после крушения. Девочка получила многочисленные ушибы, у нее были сломана ключица и обожжены колени. А за два дня до этого, 28 июня 2009 года около озера Римрок в штате Вашингтон разбился одномоторный самолет Cessna-172 Skyhawk. В момент катастрофы на борту находились 37-летний Джастин Рид и двое его детей: 13-летний Пэррин и пятилетняя Джулия. Отец и сын погибли сразу же после столкновения с землей, спастись удалось только девочке. Джулия получила тяжелую черепно-мозговую травму и множественные переломы.
  
  Для исследователей вопроса о пресловутой дате смерти не менее предметным, является факт гибели пожилой итальянки, опоздавшей на рейс AF 447. И не только это.
  
  По данным, поступившим с мировых информационных лент можно установить, что Курт и Иоанна Гранталеры, жившие в Италии, всего на несколько минут опоздали на самолет из Рио-де-Жанейро в Париж. Рейс 447 которым они должны были лететь, потерпел крушение. Супруги Ганталеры вылетели ближайшим рейсом из Рио-де-Жанейро в Мюнхен, где забрали свой автомобиль со стоянки и поехали домой через Австрию. На автобане, ведущем в Южный Тироль, автомобиль Ганталеров не вписался в поворот, слетел с трассы и разбился. Кто сидел за рулем источники не сообщают. Курт Ганталер получил незначительные синяки, Иоанна же была тяжело ранена. За ней прибыла реанимационная машина, однако спасти женщину не удалось, она скончалась в реанимации. На момент гибели Иоанны судьба самолета Air France еще не была известна.
  
  Факт смерти Иоанны Ганталер не единственный трагический штрих, описывающий всё связанное с крушением этого злосчастного рейса. В числе погибших пассажиров самолета была шведка Кристина Шнабль и ее сын Филипп. Семья, часто летавшая из Бразилии в Швецию и обратно, панически боялась полётов и всегда летала разными рейсами. Муж погибшей Кристины Фернандо с дочерью вылетели на несколько минут раньше, чем мать с сыном, и благодаря этому избежали гибели.
  
  Так можно ли изменить дату смерти и получить информацию о ней, а также узнать, с чем связаны событийные ряды ведущие к гибели людей ?
  
  10 апреля 2010 года под Смоленском разбился польский борт Љ1 погибли все люди, которые были собраны на этот литерный рейс Президентом Качиньским. Все 96 человек. По сообщениям СМИ на этот "президентский" рейс ТУ-154 М также опоздала женщина София Грушницка -Густ. Детали этой трагедии войдут красной строкой в учебники по обеспечению личной безопасности высших должностных лиц государства. Эта история имеет свое продолжение, но её деталей в этой книге мы касаться не будем, так как ещё слишком напряженная ситуация по вопросу причин катастрофы между официальными позициями России и Польши.
  
  Но в то же время, опять через месяц 12 мая 2010 года на подлёте к аэропорту Триполи лайнер A330-200 Afriqiyah Airway рейсом из Йоханнесбурга взорвался и развалился на части. Единственным выжившим из 104 пассажиров при падении в ливийской столицы самолета является восьмилетний уроженец Нидерландов Рубен ван Ассув, который "пролетел" над землей в своем кресле 800 метров, получив лишь травмы ног. Как это произошло он сказать не может...
  
  22 мая 2010 года самолет Boeing 737-800 потерпел крушение в аэропорту города Мангалор. Самолет был новым, его приняли в эксплуатацию в январе 2008 года. На борту были 160 пассажиров и 6 членов экипажа. Выжили только семь человек. Но девять человек, купив билеты на этот рейс не зарегистрировались...
  
  Это просто факты, но имеют ли они связь или закономерности? Мы даже не стараемся перечислять авто или техногенные катастрофы с подобными финалами, не говоря о заказных убийствах или житейских ситуациях с подобным "счастливым" исходом.
  
  Почему мы говорим об этом в предисловии к нашей книги?
  
  Да, в большинстве подобных "технократических" трагедий налицо пресловутый "человеческий фактор", но сама причина его проявления в известных обстоятельствах вызывает законный интерес. Почему исход трагедии не для всех одинаков? Специалистам в области безопасности известно, что существуют атакующие пси-технологии, но их применение требует наличия, как причин, так и исполнительных механизмов или технологий.
  
  То есть, на вопрос возможно ли запрограммировать поведение пилота или водителя, сегодня можно ответить, что с определенной вероятностью это возможно. Но в свою очередь, доказать это практически нельзя, так как трупы уносят секреты с собой. Но как быть с датой смерти? Почему она совпала не только у пассажиров, но и у экипажа? А в вышеприведенных примерах из общей ситуации кто-то оказался жив, а кто-то, как говорят лётчики "ушёл в небо"...
  
  Достаточно интересная картина получается при сравнении статистической базы трагедий, произошедших в России и смертей фигурантов всемирной истории, начиная с Римской империи. Таких случаев, в архиве академии более четырёхсот. Это очень увлекательное занятие, проводить параллели в ситуациях прошлого, проецируя их на прогнозы будущего. Но это отнимает слишком много времени, а собственно инструмента, позволяющего эффективно прогнозировать события, этот путь не дает. Он позволяет отслеживать формы и методы угроз, атак или нападений, оружие и приемы, способы организации засад и многое другое. Но проблемой остается то, что ничего не стоит на месте. И угроза всегда будет на шаг впереди защиты, если мы не обретем универсальный инструмент ее упреждения. И опять тот же вопрос, "Согласно какой закономерности совпали место и дата смерти Беназир Бхутто и десятков ее сторонников в Равальпинди 27 декабря 2007?"
  
  Можно ли изменить дату смерти?
  Имея возможность использовать потенциал энергоинформационной кафедры Академии НАСТ, которую с 2006 года бессменно возглавляет Борис Константинович Ратников, такой вопрос 21 декабря 2007 года вполне конкретно был задан нескольким операторам метаконтакта. Вот его стенограмма.
  
  Ответ: "... Вектор социальной направленности определяет судьбу каждого из вас. И только в силу слабости или мощности своих психологических свойств и качеств человек достигает своей конечной цели - направленности этого вектора. Но не всегда жизненный цикл человека может достичь своего предназначения. Если он, попав в чуждую социальную среду, отказывается от гармонии, от цельного и здорового образа жизни, то тогда возникает спад, личность гибнет раньше, чем все её нереализованные интересы и цели. Идёт утрата душой целого ряда информационных массивов и блоков, необходимых ей, чтобы более чётче жить в этом мире. Потому что мир соткан из тканей этических понятий и поэтому всегда надо думать: что нравственно в этой жизни, а что безнравственно. Только резонанс с духовным даёт нравственное укрепление и общую силу. Степень гуманности и нежелание зла при выборе жизненной цели есть форма, автоматически включающая все позитивные энергии вселенной в резонанс с человеком. Отсутствие конфликта с окружающей средой дает возможность человеку получать на уровне интуиции упреждающую информацию, позволяющую ему вовремя обходить все неровности и спады в жизни.
  
  Поэтому смерть человека - это его вольный выбор. Есть ряд условий и сроки их реализации. Отсюда и проистекает дата смерти, связанная с миллиардами комбинаций различных взаимодействий энергий, мыслей и образов действий.
  
  И есть еще примерно 15 возможных вариантов развития индивидума в его физическом теле. О других вариантах ухода из жизни вы не спрашивали."
  
  Вопрос: Согласно какой закономерности определеяется эта дата?
  
  Ответ: "Это другой случай. Все насильственные и случайные событийные комбинации проистекают из определенной настроенности индивидуума. Если есть какие-либо факторы в его существовании, которые вынуждают его выходить из жизни, то обстоятельства на уровне программирования поведения двигают его к той или иной черте."
  
  Вопрос: А каков алгоритм закономерности смерти?
  
  Ответ: "Это многовариантность. У каждого индивидуальный случай, единственный для него."
  
  Вопрос: А можно ли избежать внезапной смерти, которая не связана с естественными причинами?
  
  Ответ: "Когда есть момент выбора так называемой точки возврата, для большего понимания. Если эта точка пройдена как, например, человек бросился в окно, то остановить его уже нельзя, но если он находится в раздумье вставать ему на подоконник или нет, то это и есть возможность избежать чего-либо до момента его вставания. Шансы есть всегда и они не предопределены буквально. Но есть периоды критического проживания, когда вольно или невольно ситуация складывается таким образом, что человек рискует при неправильном миропонимании уйти из жизни. Причем, это неправильное миропонимание в тот конкретный момент носит переполненный критический характер, что дальше так быть не может, надо или изменить что-то серьезное в жизни, или уходить из нее.
  
  Есть определенные жизненные закономерности, которые были доведены до вас в иносказательной и доходчивой форме в виде широко известных всем народных пословиц и поговорок, их только нужно хорошо осмыслить и стараться следовать сказанному как например :
  
  "подальше от царей - голова будет целей"
  
  "не рой другому яму - сам в неё попадешь"
  
  "не плюй в колодец - пригодится воды напиться"
  
  "на чужой каравай рот не разевай"
  
  "худой мир лучше доброй ссоры"
  
  "близок локоток, да язык короток" и т.д
  
  Вот эту народную мудрость вам и следовало бы закладывать в основной закон страны, может быть тогда люди и следовали правильному выбору, продляя тем самым свою жизнь."
  
  ***
  
  Информация достаточно ёмкая, но для большинства читателей может быть и не совсем приемлема. Имея возможность сравнивать и анализировать, мы еще раз обратились к файлам кафедры. Вот, например, информация, полученная с помощью биоинтеллектуальных технологий в отношении наиболее вероятных причин гибели подлодки "Курск" 12 августа 2000 года.
  
  "... вопрос этот относится к глобальным проблемам государства. Конкретная же причина как бы на поверхности - низкая организация и выучка личного состава лодки привела к тому, что в период показательных учений были нарушены правила безопасности эксплуатации подлодки, а именно, она не была подготовлена должным образом к этому учению, не были до конца изучены и проверены многие из ее узлов и агрегатов. и в это время произошел еще искусственный вмешательственный дезорганизующий импульс, повлиявший на поведение экипажа.
  
  Под внешним импульсом следует понимать дистанционное воздействие на людей, находившихся в лодке. Было осуществлено экспериментальное воздействие на весь личный состав подлодки с целью проверки психологической и физиологической устойчивости экипажа в экстремальных ситуациях. Неадекватность поведения людей привела к неконтролируемым действиям с их стороны.
  
  Эта лодка как символ, представляет собой один из последних сигналов, предназначенных для понимания обществом той пропасти, к которой оно приближается, не относясь должным образом к самой серьезной сфере своей деятельности как военная область.
  
  Причина же скрыта в неподготовленном эксперименте, связанном с испытанием новых видов оружия, применяемым в ходе данного учения. То, что было испытано, по своему уровню не могло в этом случае по другому и повести себя. Поскольку до конца этот эксперимент не был продуман и подготовлен, а технические неполадки еще больше усугубили ситуацию..."
  
  Недаром, командующий в то время Северным флотом адмирал Попов в сердцах сказал тогда: "Хотелось бы мне взглянуть сейчас в глаза тех, кто это все придумал...", после чего подал в отставку.
  
  Мы не можем здесь утверждать, что полученная информация - есть истина, но повод задуматься она, конечно, дает.
  
  ***
  
  Нельзя отрицать и то, что сам способ получения подобной информации говорит о вероятной возможности применения подобных технологий в определенных ситуациях. Собственно на данные, полученные в состоянии измененного сознания, официальные органы полагаться не могут - мысли к делу не пришьешь. Но сама по себе информация, полученная таким путем, представляет интерес так как, имея некую установленную по тому или иному событию "фактуру", она может "склеить" версию или сориентировать оперативные действия. Как на прогнозирование и упреждение, так и на расследование и анализ. Все зависит от того, насколько потребитель этой информации способен к интуитивному мышлению. В этом убеждены и авторы книги, и эксперты кафедры, говорящие, что миропонимание дается только тому, кто к этому стремится.
  
  Именно, исходя из этих соображений, Академия приняла решение организовать направление поиска в бесконечных информационных просторах ноосферы. Если там хранится все, как утверждают специалисты, то пусть они предоставят то, что нам жизненно необходимо. Лаборатория работает по ситуациям, которые вызывают интерес у телохранителей. Мы работаем с охраняемыми людьми, беря на себя часть их рисков, а в худшем случае полностью разделяя его. Исходя из этого, нас всегда интересует уровень конфликтности бизнеса и личной жизни охраняемого и, как следствие качество угроз, формы и вероятность их проявления. Но как это просчитать, чтобы выдать рекомендации поведения прежде всего охраняемому лицу, а затем уже и его телохранителям?
  
  Примером работы таких технологий может служить событие, которое было практически спрогнозировано лабораторией. За два месяца до визита Уильяма Гейтса в Москву, в сентябре 2006 года Президент НАСТ России обратился к специалистам за прогнозом на 7 ноября 2006 - день визита. Вопрос ставился так: "Что может случиться со мной в этот день?" Математики ответили, что в 13 часов ситуация сложится таким образом, что группа охраны окажется в состоянии "misrepresentation". Интересно, что в русском языке не нашлось подходящего слова, а ситуация описывалась как "положение, которое поставит действия охраны в несоответствующие принципам обеспечения безопасности". Те, кто просматривал ситуацию со стороны энергоинформационных технологий, сказали, что "угрозы жизни нет", но во второй половине дня есть "темное пятно". Они ошиблись всего на два часа. При отъезде на встречу с Дмитрием Медведевым, броневик охраняемого стоял на месте (!) около трех минут. Причины мне были понятны. Шла просто "состыковка" встречи по времени и машина сопровождения ГИБДД не получала сигнала на движение. Но что творилось с моими датскими коллегами, можно было только представить. Любое нарушение плана охраны - это очень серьезная проблема, даже если последствия нейтральные. Это можно расценивать как недоработку группы охраны, но обстоятельства нам не позволили предусмотреть именно эту ситуацию. Никто не знал, что регламентированная пресс-конференция закончится на пятнадцать минут раньше. Напомню, что превентивная информация поступила за два (!) месяца...
  
  Профессиональный сотрудник службы безопасности любого уровня понимает значение превентивной информации. В бизнесе ее называют инсайтовской, в безопасности - оперативной. На ее основе строятся все планы действий, информация в отдельных случаях выступает в качестве мотивации поступков и суждений. Информация в отличие от фактов выступает как некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний и т.п. Безусловно, что планирование любых процессов происходит на основе информации. Информация напрямую связана с энергией. И если информация ложная, то планы, выстроенные на ее основе, не будут иметь должные пути достижения цели. И вся энергия реализации таких планов будет направлены в иную сторону.
  
  Вот почему в оперативных играх мощнейшим оружием выступает дезинформация, которая служит тактическим инструментом атаки. Дезинформировав противника можно выиграть битву, не вступая в прямой контакт с противником. Но в своих целях использовать непроверенную или сомнительную информацию не имеет права ни один профессиональный специалист, ни одна серьезная организация. Способы получения информации предельно широки и достаточно хорошо известны. Но совершенно другими качествами обладают и зачастую являются секретом аналитические методики ее проверки. Мало знать, нужно также и понимать, что из этого следует и какие события может сгенерировать та или иная ситуация. Другим моментом выступает выработка рекомендаций и определение конкретных действий для достижения цели. Но самым сложным все-таки является именно определение цели как конечного устремления. Профанация цели, ее ложность приводит к коллапсам не только жизненных планов, но и общественных процессов.
  
  ***
  
  Вот еще пример практического использования потенциала энергоинформационной лаборатории Академии НАСТ России.
  
  20 декабря 1995 года Ассоциация изначально была создана для установления профессионального подхода к обеспечению личной безопасности на территории России. Цель понятна и ее описание для всех членов организации достаточно подробно изложена на сайте ассоциации. Далее следуют принципы и позиция. Принципы - основа взаимоотношений. Нарушая принципы нельзя достигнуть цели. Принципы - как рельсы, по которым идет поезд. Они могут изгибаться на крутых поворотах, но как только сломаются, поезд сойдет под откос. Позиция - это отношение к обществу. Как мы позиционируем себя относительно общепринятых моральных норм и действующего законодательства. Для достижения цели ассоциация планирует и проводит определенные мероприятия, которые систематизируются по формам работы. С момента основания НАСТ России строит свою работу по достижению стратегической цели, основываясь на трех классических формах штабного планирования: долгосрочное (перспективное), среднесрочное (оперативное) и ситуационное (эпизодическое). Как показала практика, самое сложным процессом является своевременное получение достоверной информации. Имея представление только о процессах, происходящих в сфере частной охранной деятельности, и не учитывая в должной мере общественно-политической ситуации в стране достаточно сложно выстраивать не только идеологию конкретной формы работы, но и ее содержание.
  
  Для эффективного управления такой структурой как НАСТ России имевшей к 2008 году 27 региональных структур от Калиниграда до Владивостока нужна информация довольно масштабного порядка, охватывающая основные принципы развития корпоративного сообщества. Поэтому первым вопросом к кафедре был следующий: "На каких принципах должна формироваться ассоциация на современном этапе развития, обеспечивая справедливое и поступательное развитие всех своих членов?"
  
  Ответ кафедры был таким: "Ассоциация, может быть успешно создана, руководствуясь четырьмя основными постулатами представляющими собой:
  
  - преданность
  
  - надежность
  
  - целеустремленность
  
  - выносливость
  
  Вот системообразующие критерии. Смысл каждого из перечисленных постулатов заключается в следующем:
  
  Преданность делу, о котором идет речь, а именно, развитию человеческой цивилизации по пути сохранения себя как вида и всего окружающего мира планетарного порядка.
  
  Надежность в смысле преодоления любых препятствий, с сохранением при этом взаимноподдерживающей устремленности всех членов ассоциации.
  
  Целеустремленность к познаниям - только через знания создавать и организовывать всю систему развития.
  
  Выносливость связана с постоянным и устойчивым генерированием идей, направленных на выстраивание долгосрочных программ своего развития, движением вперед и приспособлением имеющихся ресурсов для реализации задуманного. Ресурсы всегда должны соответствовать программам развития, тогда все будет адекватно реальности и вовремя создано, произведено и реализовано".
  
  Информация исчерпывающая. Она как в зеркале отражает то, над чем сегодня работает НАСТ России. Собственно, это то, что и требуется от аналитической группы. Руководство ассоциации постоянно интересуют своевременные корректировки среднесрочных планов. Уточнение деталей стратегических концепций развития. Моральная оценка деятельности как всей ассоциации в целом, так и ее отдельных членов в частности. И конечно, нам необходимы рекомендации по практической работе телохранителей. Следующим этапом работы кафедры выступит внедрение указанных прорывных технологий в работу с охраняемыми лицами на этапе планирования охранных мероприятий.
  
  Как это можно использовать при решении задач обеспечения личной безопасности на любом уровне и географической удаленности, кому можно доверить подобную информацию, кому нет, какие проблемы мешают достижению того или иного результата, и какие сложности возникнут вследствие тех или иных действий? Вот основные вопросы, на которые мы постоянно ищем ответы. Мы не знаем точно, как это работает, но как пользоваться полученными данными, мы уже умеем.
  
  На основе все тех же источников, 5 июня 2010 года НАСТ России перешел на орденскую форму управления. Но это уже другая история.
  
  Особый интерес у нас вызвал метод получения подобной информации. Насколько он надежен, как инструмент и как им пользоваться?
  
  Из практического опыта Георгия Георгиевича Рогозина, Бориса Константиновича Ратникова, Алексея Юрьевича Савина вытекало, что человек с определёнными сенситивными способностями, данными ему природой или приобретёнными (наработанными по специальным методикам) в изменённом состоянии сознания способен получать информацию из планетарного знерго-информационного поля. Теорию этого поля вывел великий русский ученый Владимир Иванович Вернадский. Он назвал это поле ноосферой. В книге особое внимание уделено именно этим вопросам.
  
  Знания и технологии
  Последователи Вернадского развивали его идеи и расширяли горизонты познанного, используя открытия и в других областях человеческих знаний. Компилируя данные, экспериментируя и исследуя новые области неизвестного, они шаг за шагом постигали сущность вопроса, формируя понятия и определения. Параллельно исследованиям ноосферы шла работа и над теми вопросами, которые сегодня изучает психотроника. Ученых и руководство органов госбезопасности интересовали вполне конкретные вещи. Их интересовало дистанционное воздействие на психику и физиологию человека.
  
  Так, еще в 1921 году при ВЧК был создан особый отдел по дистанционному воздействию на биологические объекты. Разработки этого спецотдела организации, периодически менявшей свои названия от ВЧК до ФСБ, легли в основу методов НЛП, психотропных и психотронных технологий. По некоторым данным у истоков разработки методик "пси"-воздействия в нашей стране стояли дочь Ф.Дзержинского - Маргарита Тельце и "доцент" Д. Луни. В тридцатые - сороковые годы в фашистской Германии были развернуты невиданные по масштабам сверхсекретные психофизиологические и генетические научно-исследовательские работы такие, как "Туле" и "Лебенсборн".
  
  Особую ценность и сегодня представляют секретные немецкие эксперименты, которые проводились на узниках концлагерей. Международными конвенциями такие жестокие и бесчеловечные исследования на живых людях определены как преступление против человечества, поэтому никогда до войны и никогда после войны ученые не имеют права выполнять такие опыты над живыми людьми.
  
  Но во время войны это проводилось. По указанным причинам все исследовательские немецкие материалы - уникальны и для науки бесценны. После войны почти все реальные, но строго секретные исследования Германии попали в распоряжение стран - победительниц. Результаты ракетно-космических и инженерно-исследовательских работ немецких ученых попали в США и Великобританию (в частности разработки по "летающим тарелкам"), а психофизиологические (психотронные) и генетические - в СССР.
  
  В послевоенные годы заказчиками подобных разработок были Министерство обороны (в/ч 10003) и КГБ СССР. Что касается КГБ, то там эти разработки курировали пятое и шестое управления. Пятое управление ("Защита Конституции") осуществляло политическое руководство, шестое управление отвечало за научно-техническую сторону работы. Практическое применение этих технологий осуществляла сверхсекретная лаборатория Љ12 при Оперативно-техническом Управлении КГБ СССР. Данное направление плотно пересекалось и с работой не только ведущих технических вузов, но и продвинутых медицинских институтов и лабораторий. Подробности можно найти в интернете по ключевым словам "психотронное оружие". В рамках данной книги это не представляет большого интереса.
  
  Заметим, что спецслужбы никогда сами не занимались научными разработками, но они имели практически неограниченный доступ к результатам научных исследований по программам, финансируемым из госбюджета. При этом очевидно, что имея возможность курировать максимальное количество, как научных направлений, так и практические результаты отдельных исследований, стратеги спецслужб могли компилировать их в технологии, которые сами по себе становились своеобразными достижениями оперативного искусства. При этом, режим секретности и допусков не позволял даже руководителям научных направлений детально делиться как результатами своих исследований, так и кадрами. Каждое исследование имело свои грифы.
  
  Вот почему в настоящее время на экранах телевидения или в СМИ встречается удивление светил науки, которые говорят, что они не знают того или иного человека, который впрямую использовал их достижения, обвиняя его некомпетентным в вопросах их фундаментальных исследований. Но эти люди - не ученые. Это были оперативные сотрудники, которые брали готовые "для народного хозяйства" решения, и использовали их в своих целях. Им не нужно было знать, на каких принципах работает та или иная технология и что лежит в ее основе. Им важно быть уверенным в том, что с её помощью можно решить стоящие задачи. Мало одной технологии, можно скомбинировать несколько имеющихся. При этом, у разработчиков согласия не спрашивают. Естественно, что люди, отвечающие за конкретные результаты своих действий, обязаны многократно проверять надёжность инструментов, которые они используют. Так, информация, получаемая биоинтеллектуальными методами, проверялась по линии агентурной и дипломатической разведки, а аппаратные методы исследовались в режиме максимально закрытых испытаний. Так работает машина, которая и сегодня называется Система обеспечения государственной безопасности.
  
  Возвращаясь к истории нужно сказать, что еще в 1907 году в Петербурге Владимир Михайлович Бехтерев основал психоневрологический институт, который сегодня называется Институтом мозга человека и носит его имя. Его возглавляет правнук профессора Святослав Медведев. До сих пор в медицинской практике используют бехтеревские методы гипноза. Про Бехтерева еще говорят, он опередил свое время. Возможно потому, что в изучении психологии всегда базировался на экспериментальных и новых идеях. Наиболее авторитетным специалистом в этой области следует признать внучку ученого - Наталью Петровну Бехтереву.
  
  Смежные и параллельные исследования, в том числе и по спецпрограммам вели и другие медицинские учреждения страны. Так, в 1948 году в Советском Союзе Секретная лаборатория биомоделирования, возглавляемая Сергеем Петровичем Демишевым испытывала способы воздействия под глубоким наркозом на различные участки головного мозга человека. Также, возможности человеческой психики и ее прикладного применения изучала лаборатория биоэлектроники ИРЭ АН СССР и целый ряд специализированных структур, входящих не только в научные, но и военные институты. Если иметь достаточное представление о возможностях последних научных открытий, то можно предположить и направления закрытых научно-исследовательских институтов: 1.Физика; 2.Биофизика; 3.Биохимия; 4.Психобиофизика; 5.Биокибернетика; 6.Радиоэлектроника; 7.Психотроника; 8.Биология; 9.Медицина; 10.Космос. Секретные НИИ могут быть направлены на решение следующих задач: геополитические; идеологические; военные; милицейские; медико-биологические; научно-исследовательские; производственно-хозяйственные; экспертные и так далее.
  
  В 1991 году в Советском союзе разработками в области психотроники занимались уже более 20 институтов, координировал работы центр нетрадиционной медицины при ГКНТ СССР, имеющий достаточно внушительный бюджет.
  
  В июле 1991 года комитет по науке и технологиям ВС СССР высказался против финансирования "псевдонаучных исследований". Военным предложили отчитаться за потраченные миллионы, а через два месяца в Конституцию СССР внесли статью о запрещении каких-либо опытов, испытаний на людях, не дававших на это согласие. В Российской Конституции этот вопрос до конца не отработан и отсутствует законодательная база в отношении контроля за использованием новых технологий, так как практически это трудно выполнимо.
  
  За гранью доступного, или как это работает
  События 1991 года изменили очень многое. В том числе формы и способы организации охраны руководителей страны. За кремлевские стены пришли новые люди, с теми же задачами, которые многие годы решала канувшая в лету легендарная "девятка". С приходом нового руководства службы безопасности для решения известных задач стали использоваться методы и приемы, о которых знал очень ограниченный круг специалистов. Наряду с классическими задачами охраны, которые ни для кого не были секретом, остро встал вопрос об оперативном обеспечении процесса охраны первого российского Президента.
  
  Динамика общественных процессов, формировавших общую оперативную обстановку, была ошеломляющая. Ритм жизни охраняемого лица требовал постоянного мониторинга ситуации и аналитических прогнозов ее возможного развития. Применявшиеся ранее и проверенные временем методы, в новых кремлёвских условиях работали с недостаточной степенью надёжности. Более того, международная ситуация вокруг новой России и стран СНГ развивалась по сценариям, которые разрабатывались на основе нового глобального мышления ведущих мировых держав. Нет нужды говорить, что новая ситуация генерировала и новые угрозы. Именно эти угрозы, в первую очередь жизни и здоровью Президента России интересовали руководство Главного управления охраны Российской Федерации. Должность Первого заместителя начальника этой структуры с 1991-го по 1994-ый год занимал Борис Константинович Ратников.
  
  В его обязанности входило оперативное обеспечение работы огромной машины под названием Система безопасности. Основная задача оперативного сопровождения процесса обеспечения личной безопасности всегда одна и та жа - своевременная и точная информация. На ее основании проводится аналитическая работа по выработке прогнозов развития и осуществлении рекомендуемых действий. Имея в своем распоряжении определенные ресурсы и традиционные оперативные технологии, на основе надежных данных по достижениям зарубежных спецслужб, особенно в области сенситивных технологий, Борис Константинович Ратников и Георгий Георгиевич Рогозин обратились к отечественным ресурсам в этой сфере. И они нашлись.
  
  Оказалось, что человек с неординарными личными способностями или сенситив, за счет саморегуляции, входя в изменённое состояние сознания, способен получать ответы на интересующие вопросы. В области психиатрии измененные состояния или пограничные состояния сознания рассматривается как особые состояния сознания, к которым относят: гипноз, транс, медитацию, аутогенное погружение, состояния в период засыпания - просыпания (просонные) и тому подобные. Необходимо заметить, что данные технологии не имеют никакого отношения к так называемому "зомбированию" о котором упоминалось выше. Оператор действует добровольно и без применения психотропных препаратов, алкоголя, легких наркотиков. Это очень важно, так как сама возможность и чистота получения информации в данном случае неизмеримо выше. Изменённое состояние сознания, в которое с помощью определенных психотехник может погружаться человек, дает возможность не только изменять поведенческие роли объекта интереса, но и снимать с него на расстоянии информацию о намерениях последнего.
  
  При этом, как утверждают специалисты, объект интереса этого не ощущает. По сути, происходит информационное моделирование диалога с объектом интереса. И, по нашему убеждению, оно далеко не виртуально. Уверенность в этом пришла после того, как информация, полученная в результате сенситивных опытов, подтверждалась конкретными действиями и событиями. Вот например, выдержки из смоделированного специалистами российских спецслужб информационного обмена с американским послом Робертом Страусом, пришедшем на смену своего коллеги Джека Метлока - младшего в июле 1992 года: "... когда военная экономика России даст, наконец, окончательный крен, мы сможем после этого осуществлять финансирование тех направлений, предприятий и отраслей, которые вплотную займутся энергоемким, металлоемким ширпотребом, химией и захоронением радиоактивных отходов. Америка идет по пути развития информационного продукта, и это сегодня главное беспокойство общей структурной политики в экономике соединенных Штатов. Но кто-то должен лить металл, делать цемент, заниматься огромным объемом химического производства - это возьмет на себя Россия, и мы ей доверим такую роль..."
  
  Этой информации уже пятнадцать лет, но что в ней не так? Очень интересно выглядит еще один информационный блок, полученный с помощью психотехник, от Госсекретаря США мадам Олбрайт в начале 1999 года касающийся целей НАТО на Балканах: "... целей было несколько и одной из них, в первую очередь, является проверка способности блока проводить без ущерба для себя наказания оппонентов, т.е. с помощью использования определенных видов вооружений, не подвергая себя практически никакой опасности наносить ущерб, принуждающий оппонентов действовать так, как им будет предписано.
  
  Вторая цель - проверить, насколько эта акция, сама по себе, может быть в дальнейшем использована как практический инструмент геополитики.
  
  Третья - научиться втягивать в конфликт стороны, которым необходимо наносить прямой ущерб через опосредствованное участие в таком конфликте.
  
  Четвертая - быть, в принципе, над ситуацией, оставаясь как бы в конфликте, проводить эту акцию в виде своеобразных лабораторных работ по изучению и исследованию всевозможных проблем, возникающих при ведении подобного рода агрессивных акций.
  
  Пятая - вынудить европейские страны, втянувшись в конфликт, потерять в нем достаточное количество материальных и финансовых ресурсов и ослабить европейские страны в экономическом плане. Убрать из-под объединения в Европе почву с точки зрения экономической конкуренции, а также произвести показательное воспитание всех строптиво действующих против интересов Америки на любом полигоне и в любой точке планеты.
  
  Шестая - испытать новые виды вооружений, представляющие собой стратегические решения тактики ближнего боя.
  
  Седьмая - проверить комплекс управляемого практически в компьютерном режиме всего процесса боевых действий, насколько этот комплекс надежен, насколько он может решать задачи с задействованием минимального количества людей..."
  
  Комментарии излишни.
  
  Напомним, что эти строки принадлежат не экспертам в области международной политики, а биоэнергетически считаны оператором сенситивного моделирования. Мы знакомимся только с расшифровкой диктофонной записи ретрансляции его мыслеобразов. В принципе, существует масса методик и способов по выкачиванию нужной информации из чужих мозгов, и они очень эффективно используются. Весь вопрос в их достоверности. Как вы узнаете, с кем "разговаривает" оператор? Но и эти вопросы нашли свое решение и развитие.
  
  Вот например, описанная во многих специальных изданиях так называемая "ситуация фантома". Оператором мысленно создается образ некоего человека, которого можно отправить за любые закрытые двери, на любые закрытые совещания или переговоры. А потом он транслирует сознанию оператора то, что там происходило. Можно направить такой образ и в бескрайние океанские просторы, чтобы отслеживать перемещения и маневры ядерных субмарин...
  
  Как утверждают специалисты кафедры, вполне вероятно, что для передачи информации можно использовать лептонный поток (если вы пессимист, то можете назвать его как угодно - это условное название, но суть процесса от этого не меняется), направляя его либо как мысль, находящемуся близко или далеко объекту, либо как энергетический поток из глаз в глаза. Так можно послать любое пожелание и определенную энергию. Аналогичным же образом можно проводить и считывание информации. Наиболее приемлемое объяснение этого феномена заключается в следующем.
  
  В основу объяснения положено следующее аксиоматическое допущение - существует некий энергоинформационный (если хотите - инфоквантовый) контакт, между всеми объектами Вселенной, и этим обеспечивается квантовое единство мира.
  
  Естественно, оно находится или постоянно стремится к равновесию. Некоторые люди более других чувствительны к информации, передающейся в этих контактах. Это, кстати может служить объяснением необычных форм взаимосвязи между человеком и животным, между людьми и вещами и тому подобное.
  
  По данным Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН РФ, современная психология различает у человека два диапазона восприятия действительности: сенсорный (осознанный), который фиксирует данные в сознании, и субсенсорный (неосознанный), при котором информация усваивается, минуя сознание. Информация, предъявляемая в субсенсорном режиме, воспринимается человеком с эффективностью в тысячи раз превышающей осознанное восприятие. Ученые связывают такие возможности с тем, что у людей 97% психологической деятельности протекает на уровне подсознания и лишь 3% на осознанном уровне. Если рассматривать интуицию как продукт взаимодейсвия сознания и подсознания, то становится понятным, откуда берется профессиональное "шестое" чувство.
  
  Интуиция - способность человека непосредственно постигать истину, т.е. эффективно адаптировать взаимодействие осознанного с подсознательным. Для телохранителей это качество является весьма критичным. Или оно есть, или его нет. Приоритеты его действий предусматривают прогнозирование угрозы, ее отклонение (или избегание) и лишь в крайнем случае, противостояние ее проявлению. Имея развитую интуицию, направленную на достижение результата, телохранитель может своевременно и точно определить направление развития той или иной ситуации. Важно различать и понимать определяющие развитие ситуации признаки. В перспективных планах кафедры значится создание лаборатории по развитию неординарных способностей личности, которая будет специализироваться именно на вопросах развития интуиции. Именно интуиции будет отводиться роль основного инструмента в будущих технологиях построения защиты от угроз жизни и здоровья личности. Потому, что нельзя выстраивать какие-либо схемы защиты, полностью не уяснив механизм их действий для себя. Поэтому, всякую защиту нужно понимать как процесс, прежде всего осмысления того, что ты делаешь или что с тобой происходит.
  
  Возвращаясь к гипотезе о существовании информационного поля Земли, своеобразного "банка данных", где хранится информация обо всех людях, когда-либо живших на нашей планете или событиях, имевших место в ее истории, с ее помощью мы пытаемся объяснить следующие факты. Люди чувствуют приближение беды, необъяснимо для себя отказываются от полетов на самолетах, которые потом терпят крушения, "видят" прошлое или будущее, "чувствуют" происходящее с близкими. Факты разговоров на "мертвых" языках вполне органично могут быть объяснены данной теорией. Знания древних строителей и ученых, считающиеся ныне "утраченными" вполне могли бы быть получены именно так, как сегодня получают информацию сенситивы. Просто утрачен или сознательно скрывается посвященными подобный способ ее получения.
  
  Сенситивы, практикующие контакты с этим полем, утверждают, что информация о будущих событиях также содержится в этом "банке данных". Однако, в этом случае существуют определенные правила или "поправки на точность" для того, чтобы правильно интерпретировать контактную информацию. Как же это происходит?
  
  С помощью определенных психотехник сенситивы или операторы инфомационных каналов могут погружаться в измененное состояние сознания сами, и снимать информацию о вероятном развитии событий в будущем. В жизни всегда есть признаки предстоящих событий и их наступление происходит не сразу и не вдруг, оно происходит постепенно, когда нарастает информативное событийное количество, переходящее затем в качество.
  
  Эти признаки еще называют "знаками". Все это имеет под собой определенные закономерности и происходит в течение довольно длительного времени. Признаки, накапливаясь, создают определенную модель в сознании, и кто-то соединяет эти признаки значительно раньше, чем это делают все остальные. Люди сами, не желая наступления события, разрушают его, не давая ему наступить или, наоборот страстно желая его, поддерживают, расчищая ему дорогу.
  
  Любое событие накапливается признаками. На уровне бессознательного человек получает некие образы-сигналы извне о будущих, предполагаемых событиях и здесь необходимо знать принципы и правила, по которым оцениваются эти сигналы. Это те самые "поправки", о которых мы уже говорили. То, что получено о будущем с помощью измен ённого состояния сознания находится за порогом нашего обычного сознания. Поэтому получаемая информация может дать только интуитивный толчок к тому, чтобы оценивая информацию на сознательном уровне о вероятных событиях в будущем, человек смог бы улавливать признаки событий в реальной жизни, которые могут характеризовать те или иные явления и принимать соответственные меры. И еще раз необходимо отметить, что при работе с измененным состоянием сознания необходима выработка критериев, позволяющих оценивать достоверность получаемой информации.
  
  Именно здесь и заключается интерес НАСТ России к работе энергоинформационной кафедры её Академии. Заказные убийства, смерти по неосторожности, угрозы бизнесу и здоровью, и тому подобное вполне вероятно предусмотреть. Для этого нужно знать, как и когда пользоваться теми технологиями, которые применяют специалисты кафедры. Эти методы опробованы и с нашей точки зрения вполне надежны.
  
  Из архивного файла Кафедры энергоинформационных технологий Академии НАСТ России: "... в конце 1985 начале 1986 годов в целях изучения и последующей практической реализации основных идей нейро-лингвистического программирования (НЛП) в сфере обеспечения безопасности руководителей высших органов государственной власти и управления, несмотря на явное сопротивление руководства бывшего КГБ СССР проведению в органах госбезопасности официальных исследований по этой тематике, в центральном аппарате КГБ на общественных началах сформировалась инициативная группа из числа оперативных работников и квалифицированных медиков-гипнологов в количестве 12 человек. В период с 1985 года по 1992 год включительно, указанной группой с применением специальных методов проведена серия экспериментов, подтвердивших действенность изучаемых технологий. Так, члены группы, прошедшие обучение на ряде специализированных семинаров и получившие международный сертификат мастера, овладели навыками скоростного погружения собеседника в мягкий гипноз в процессе непосредственного общения с ним. Следующим шагом было установление информационного контакта с данным собеседником на расстоянии вне пределов его видимости, а также приемами надежной защиты себя от аналогичного враждебного гипнотического воздействия".
  
  Ряд экспериментов группы имел практическую направленность для оперативных подразделений разведки, контрразведки и службы шифросвязи. Результаты, полученные в ходе этих экспериментов в 1988 году, в частности по дистанционному информационному контакту оператора с рассматриваемым в качестве биокомпьютера сознанием Президента Франции Франсуа Миттерана и директора ЦРУ США Уильямом Уэбстером, докладывались руководству внешней разведки (Л.В. Шебаршину) и руководству контрразведки (И.А. Маркелову).
  
  Примером успешной реализации инициативной группы прорывных технологий является успешный, на взгляд руководителей группы, осуществленный 3 декабря 1988 года в 16.00 по московскому времени дистанционный информационный контакт оператора с сознанием У. Уэбстера занимавшего пост директора ЦРУ США. В ходе этого контакта от имени президента США Рональда Рейгана с У. Уэбстером через оператора была проведена "беседа" об основных направлениях деятельности агентурной разведки США в отношении бывшего СССР.
  
  Уэбстер: "... основная причина, на наш взгляд, снижения уровня агентурной разведки против Советов - это противодействие КГБ, что затрудняет вербовку агентуры из числа советских граждан. Но в данный момент возникли обстоятельства, говорящие о том, что мы сможем пополнить свой арсенал, господин Президент. В настоящее время там, в России, на Кавказе, идут беспорядки, и при содействии Центрального Управления мы всячески способствуем расширению неприязни между проживающими там народами и русскими.
  
  Как вы можете убедиться, господин Президент, сейчас в ряде городов Закавказья введен комендантский час - это очень подрыает авторитет Советов. И, как мы уже передавали по спутниковой связи, данные обстоятельства позволили нам создать в ряде стран объединения по вопросам ущемления прав национальных меньшинств в Советском Союзе. И в настоящий момент мы делаем все возможное, чтобы подогреть эти выступления и вылазки в России и на Кавказе. При этом мы не жалеем ни средств, ни литературы.
  
  Как вы сами знаете, недавно в Москве побывали наши представители, с целью непосредственного изучения обстановки на местах. Они также побывали в Ташкенте и Душанбе.
  
  Сейчас идет разработка нового плана боевых операций против Советов. Мы планируем заслать к ним несколько дополнительных резидентов на нелегальной основе. Но есть и еще один вариант - это засылка резидентов и агентов в качестве туристов по каналам туризма а также, в качестве дипломатов из третьих стран. Основную же ставку, господин Президент, мы делаем на Закавказье".
  
  В марте 1991 года подобного рода контакт был осуществлен членами группы через возможности оператора с сознанием Роберта Гейтса, сменившего Уэбстера на посту директора ЦРУ США. От имени Джорджа Буша с Робертом Гейтсом была проведена "беседа" о ходе подготовки США к операции "Буря в пустыне" и об оценке американской разведкой позиции России по отношению к этим вопросам.
  
  При установлении операторами непосредственных дистанционных информационных контактов с руководителями высших органов государственной власти и управления развитых зарубжных стран (США, Англии, Франции) имели место случаи попадания операторов под действие заранее создаваемых специалистами по НЛП систем скрытой психологической защиты сознания и мозга охраняемых лиц от несанкционированного доступа к нему со стороны посторонних лиц, владеющих идентичными технологиями. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, действие этих систем защиты носит активный наступательный характер и сопряжено с нанесением как временных, так и устойчивых травм психике оператора или возникновением сбоя в нормальной работе функциональных систем его организма (артериальное давление, дыхание, состав крови, мочеполовая и гормональная системы и т.п.). Эти обстоятельства заставили членов инициативной группы более внимательно изучить способы выявления подобных систем специальной психологической защиты, приемов их нейтрализации, снятия и последующей постановки систем защиты, а также разработать механизм фиксации всех факторов осуществления посторонними лицами специального или случайного несанкционированного доступа к сознанию и мозгу охраняемого лица."
  
  В настоящее время обстановка в области бесконтрольного распространения технологий НЛП и им подобных продолжает ухудшаться. В Российской Федерации, странах СНГ и за рубежом к серьезным исследованиям по проблемам практического применения НЛП все активнее начинают проявлять на общественных и все более на коммерческих началах неконтролируемый со стороны властей интерес многочисленные группы в правительственных и неправительственных организациях. На сегодня за рубежом под различными благотворительными вывесками действует более 30 международных и около 50 национальных центров подготовки владению техниками НЛП, а в Российской Федерации ежегодно только группами из США, Англии и Германии проводятся на нелегальной основе от 7 до 10 семинаров по НЛП.
  
  Современные технологии обеспечения безопасности развиваются на основе последних научных достижений. И это касается не только фундаментальных научных исследований. И если официальная наука не признает чего-то, а это работает, то это используется целенаправленно и повсеместно. До сих пор актуально высказывание основателя ордена Иезуитов Игнатия Лойолы: "Цель оправдывает средства". Особенно это характерно для достижения политических и коммерческих целей. Конкурентная среда требует достижения целей быстро и эффективно, а перед выбором средств мораль просто игнорируется. Атакующие средства становятся все более и более изощренными. Финансовое обеспечение достижения тех или иных целей просто закладывается в бизнес-план. Средства выбираются с таким расчетом, чтобы возможные негативные последствия их применения в отношении атакующей стороны были минимальны. Пси технологии через количественные показатели набирают качество. Зачем убивать неудобного человека, когда его можно просто заставить сделать то, чего требуют цели его оппонентов?..
  
  По статистике НАСТ России в последние годы, начиная с 2004, количество резонансных убийств снизилось. Имеется в виду расстрелы и взрывы. Однако участились резонансные "несчастные случаи" гибели от видимых причин - от аварий до самоубийств и внезапных смертей по причине "сердечной или почечной недостаточности","спонтанного" отёка легких, "внезапной онкологии" и т.д.
  
  Учитывая статистические материалы работы членов Ассоциации в различных российских регионах и материалы, полученные в результате работы кафедры, мы имеем достаточные основания предполагать, что пси-воздействия вполне могут быть задействованы для достижения вполне определённых целей. Мы имеем нарастающее количество фактов передачи бизнеса или немотивированного отказа от очевидных выгод бизнесменами. Утверждать, а тем более, что-то доказать мы не можем, так как имеем ситуацию "пост фактум", в которой уже все сделано и развернуть что-то обратно невозможно.
  
  ***
  
  Итак, уважаемый читатель, перед Вами продолжение книги "За гранью познанного". За время работы, прошедшее с момента выпуска первой книги, грани познанного существенно раздвинулись, и мы... встретили еще более увлекательные отражения этих граней.
  
  Во Вселенной нет линейного видения. У человека трехмерное восприятие окружающего изначально. Он так устроен. Все остальное, поверьте на слово - фантазии на заданную тему.
  
  Видение во Вселенной голографично. Попробуйте-ка увидеть кубик сразу со всех сторон. При этом, есть формулы, с помощью которых этот объект можно измерить и описать. Лобачевский, Бартини представляли формулы описывающие свойства пространства, но это не значит, что человек там что-то может "мерить". И совсем не факт, что он там может существовать. Тяга к "загадочному" связана с ограниченностью человеческого сознания, отсутствия связи с информационным первоисточником. Отсюда и все эти "миры и антимиры", "измерения", "параллельные вселенные, миры, пространства и времена". Измерения - это страсть людей к "точным" знаниям, при этом они всё меряют только тем, что сами и придумали. Еще нет приборов, которые могут измерять или взвешивать мысль. Для образования мысли не затрачивается ни грамма той энергии, которую человек может измерить. Более того, этот механизм настолько уникален и феноменален, что без наличия определенной системы восприятия мира о нём рассуждать бессмысленно. Если бы кто-то придумал, как "точно" измерять тонкие энергии, мы бы с вами давно жили в другом мире.
  
  Вот об этом мы и хотим поговорить и поделиться тем, что наработано и осознано.
  
  ГЛАВА 1. ЭКСКУРС В ПРОШЛОЕ, ТРАНСПЕРСОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ
  Человек на протяжении тысячелетий испытал огромное количество способов, приемов, процедур и методов познания. Они сегодня представляют собой весьма разнообразную и порой эклектичную систему сознательного контроля, регулирования деятельности по формированию и развитию научного знания о физическом мире. На создание МЕГАнауки сегодня претендуют многие "творцы" и "основатели" многочисленных философских опусов и трактатов. По сути, они говорят об одном и том же, но понятийный аппарат и заключительные выводы не всегда позволяют отделить рациональное от откровенных заблуждений. Не они первые и не они последние. Человеку свойственно заблуждаться и искать, познавать заблуждаясь, но находить искомое. По крупицам осмысливая информационные массивы, посвященные миропониманию, он всегда интуитивно тянулся и тянется к истине.
  
  Целостная системная модель Мироздания, включающая в свое содержание не только видимый физический мир, но и невидимый духовный мир, уходит своими корнями в мифологическое сознание наших далеких предков, которые изначально представляли природу как равную самим себе систему. Хорошо известна нерасчлененность первобытного мышления, выражавшаяся в том, что человек полностью растворял себя в природе, воспринимал происходящие в ней события по аналогии с собственными целенаправленными действиями. Этот факт единодушно отмечается антропологами, психологами, специалистами по истории языка и культуры, путешественниками. Все исследователи мифологии относят к числу ее наиболее устойчивых признаков четко выраженный антропоморфизм, т.е. наличие таких человекоподобных качеств в природе, как разум. (Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т.1. Ранняя классика). Сегодня эти простые и точные слова становятся ориентиром для пытливых и архаикой для "продвинутых" в понимании смысла жизни персонажей.
  
  Наиболее взвешенные в своих суждениях и логических заключениях люди давно пришли к пониманию того, что природа в своих основаниях причастна к Великому Сознанию. Его называют Бог. Его волей объясняют всё, что находится за гранью познанного конкретным человеком. На всём и во всём, те кто принял его, видели и до сих пор видят его печать. И, прежде всего, поражаются проявлению разума в самих себе. Но те, кто задумывался о большем, стараясь выйти за рамки привычного с помощью собственного сознания, понимая свою сопричастность с бесконечной силой и волей Творца, всегда стремились войти в контакт с ним. С тем, кто их создал. И получить ответы из первоисточника, отложив в сторону научные истины и церковные догмы. Человек хотел сам получить то, что его интересовало, к чему он стремится, чтобы быть полезным всему его окружающему, чтобы жить в гармонии с Великим замыслом Творца. Этот замысел всегда был и до сих пор остается тайной. Но попытки сломать печати с дверей, закрывающих информационные двери познания, были и эти попытки были небезуспешны. История нашей цивилизации даёт множество примеров, показывающих, как в ходе общения с Высшим Разумом люди получали информацию, меняющую образ жизни населения целых регионов и континентов. Этот факт неоспорим в искусстве, религии и философии.
  
  В выдающихся произведениях искусства содержится знание мира как целостного бытия. Чем больше и глубже творческий энергоинформационный поток, тем ярче "схватывается" в медитативной концентрации художника единство мира и человека. Творя, он и сам начинает ощущать себя частицей необозримого разумного космоса, трансформатором и проводником неких идей и чувств, которые принадлежат не только ему. Он как бы выступает усилителем и шлифовщиком приходящих извне слабых и неогранённых идей и образов.
  
  Раскрывая специфику художественного творчества, выдающийся русский космист В.Соловьев писал: "Все сколь-нибудь знакомые с процессом художественного творчества знают, что художественные идеи и образы не суть сложные продукты наблюдения и рефлексии, а являются умственному взору разом в своей внутренней целостности (художник видит их как это прямо утверждали про себя Гете и Гофман) и дальнейшая художественная работа сводится только к их развитию и воплощению в материальных подробностях... Если, таким образом, предметом художества не может быть ни частное явление, воспринимаемое во внешнем опыте, ни общее понятие, производимое рассудочной рефлексией, то этим может быть только сущая идея, открывающаяся умственному созерцанию". (В.Соловьев. "Учение о Богочеловечестве").
  
  Кого бы мы ни взяли из выдающихся творцов искусства - Гомера или Микельанджело, Данте или Пушкина, Достоевского или Толстого, для них характерно особое, присущее только им "предчувствие" жизни. Изучение творческого наследия Толстого, Достоевского и Пушкина свидетельствуют об их глубоком проникновении во внутренний мир человека, о понимании космического предназначения человека, об учёте в своих произведениях многомерности его души. В статьях, дневниках, записных книжках, романах Достоевского через комплекс религиозных и философских идей человек представлен как находящаяся в непрерывном становлении, непосредственно связанная с Богом космическая сущность. Достоевский не употреблял термин Высший разум, но от этого его произведения не становятся неактуальными или схоластическими. Характерно, что Достоевский, как и все гениальные художники, наиболее глубокие духовные измерения человека и окружающего его мира выражал через религиозную символику. Если бы он заменил слово Бог на Высший разум, то неизвестно как бы восприняли его современники бессмертные творения.
  
  Религия, в особенности христианство, всегда уделяла первостепенное внимание духовному миру, общению верующих с неким Разумным началом.
  
  Религия собственно есть ответ на проявление Божественной сущности, она возникает из контакта человека с внечеловеческим началом Мироздания. Итогом взаимодействия наиболее высокодуховных людей (апостолов, святых, пророков) с высшим Разумом является откровение. Воплощенное в Священных Писаниях, откровение становится основанием той или иной религии. На протяжении тысячелетий религия играла огромную роль не только в духовной, но и в социальной жизни народов. В отдельные периоды она вносила радикальные изменения в социальную среду. (В.Зеньковский. История русской философии). При этом не нужно путать религию и церковь. Религия как способ самосовершенствования была основой для церковных организаций, но не наоборот. Церковь выбирала себе реглигию, создавая догматические учения для своей паствы.
  
  На протяжении тысячелетий люди испробовали множество способов познания невидимого духовного мира, множество методов общения с тем высшим началом бытия, которое в религии названо Богом. Здесь немало было и тупиков, связанных с религиозным фанатизмом, с невежеством и низкой духовностью официальных представителей конфессий, стяжательством и жаждой неограниченной власти прежде всего, над сознанием людей. Необходимо четко различать внешнюю, поверхностную веру в официального церковного Бога и внутреннюю, глубокую веру в Высшее Начало. Первая основана на догме, на выгоде, она не рождает потребности в духовном очищении и самосовершенствовании. Ей чужды драматизм духовного поиска, трагизм интеллектуальных усилий. По этому пути идут люди низкодуховные, которые верят во все по традиции, потому что так выгодно, удобно или, как сегодня - модно. Рост количества церквей в России с середины девяностых годов прошлого века не приводит к духовной чистоте общества, которое все глубже погружается в пучину преступности, коррупции, цинизма и гламурного сверхпотребления. Более того, церковь ищет союз с властью не только для того, чтобы помочь ей решить, прежде всего, духовные проблемы общества, а скорее наоборот, чтобы иметь поддержку в конкурирующей среде. Но и власть, не имея основ идеи, которая была бы способна сплотить общество перед опасностью взрыва социального напряжения, уповает на церковные идеи, антураж и авторитет. Нужно отметить, что церковные иерархи прекрасно понимают, что оставляя в стороне современные информационные технологии они обречены на деградацию в своих устремлениях и чаяниях. Интернет, как универсальная и независимая информационная среда предлагает для пытливых искателей очень много вариантов не только для обсуждения церковных идей, но и подмывает сами основы существования архаичных представлений о том, кого они называют Богом. При этом, церковь имеет очень интересный институт Старцев-схимников. Это те, кто удалившись от мирской суеты беседует с Богом, транслируя диалоги в уши своих настоятелей. Но что они говорят - обычно остается тайной для паствы и прихожан.
  
  Еще в глубокой древности во всех религиях, как оплотах этногеографической культуры, были известны методы с помощью которых так называемые совершенно мудрые "просветленные" люди входили в контакт с духовными Силами Космоса. Несколько тысячелетий назад родоначальник даосизма Лао-дзы так описал его:
  
  " ...Существует естественный закон, предельная реальность, великое единое сверхбытие, путь вещей - Дао. Оно безымянно и вечно, бесформенно и бестелесно, неисчерпаемо и бесконечно в движении. Из него все выходит и в него возвращается. Нет такого места, где бы не было дао. Отличаясь от материального мира, оно в то же время имеет с ним сущностное единство. Дао придает форму вещам, делает их такими, какими их видит человек..."
  
  Фактически здесь в символическом виде описано информационное пространство, в которое органично вписаны все живые и неживые структуры Космоса. На реальность существования энергоинформационного поля Вселенной, на возможность сложно организованного духовного управления всеми земными процессами, на наличие феномена двухсторонней связи людей с сущностями невидимого мира указывает множество достоверных фактов из области естественных наук, большое количество протокольно зафиксированных материалов парапсихологического характера, хорошо воспроизводимых результатов многих научных экспериментов в области особых состояний сознания человека, полученных с применением современных технических средств. С этих позиций не кажется странным даосский идеал гармонизации человека с Космосом, непосредственного взаимодействия с его разумной энергетикой.
  
  Общая мистическая установка Дао выражена следующим образом: "... Не выглядывая из окна можно видеть естественное Дао. Чем дальше идешь, тем меньше не знаешь, поэтому совершенно мудрый не идет, но познает все." (Дао и даосизм в Китае). Мило и просто. Почему древние знания растворились в современных высокотехнологичных учениях - ответ очень простой. Человеку не нужно это знать. Нет у среднестатистического современного индивида такой потребности. Знания не пропадают и не горят. Они просто ждут своего времени быть нужными и полезными.
  
  В древности технология получения знаний, точнее информации, непосредственно из окружающего мира, осуществлялась с помощью мистической аскезы, особого рода образа жизни: воздержания от телесных соблазнов, целеустремленной работы по духовному самосовершенствованию, неукоснительного соблюдения морального императива "то, чего я не хочу, чтобы делали мне, я не хочу делать другим" (Лунь Юй. Древнекитайская философия), сосредоточения физических и психических сил на созерцании, на углубленном обращении в себя и т.д. Стремление к контакту с Высшим Разумом требовало знания специальных методик, универсального развития духовных сил. На этом пути формировалась специфическая духовная практика, представляющая собой целенаправленную духовно-интуитивную деятельность по изменению состояния своего сознания, раскрепощению резервов и возможностей психики по взаимодействию с информационным полем Вселенной. Сегодня ничего не мешает применять эти техники и технологии, однако, результаты подобных практик не всегда гармоничны интересам тех, кто жаждет власти, легкой жизни, быстрых и больших денег. Но есть и другие люди.
  
  Для тех, кто желает войти в контакт с разумной средой Космоса, не плохо бы изучить опыт и учения тех предшественников, которые первыми шли по пути интуитивных прозрений. Речь идет о членах тайных обществ, которые входили в контакт с разумными сущностями Вселенной и в символической форме оставили свои интерпретации наиболее сокровенных тайн природы. Есть все причины утверждать, что все так называемые секретные школы древности берут начало от одного философского ствола, корни которого в информационном пространстве Вселенной, а ветви - на Земле. Секретные общества древних - мистерии - являлись проводниками знаний от Иерархий Космоса к наиболее духовно развитым людям Земли. Так было и так есть.
  
  Мистерии были хранителями знаний, непостижимых для непосвященных, понятных только для тех, кто овладел символическим языком мистицизма. В символах и аллегориях скрывалась великая тайна прямого контакта с разумом Вселенной, раскрытия мощных возможностей человека. Открывать эти знания можно было только тем, кто посвятил свою жизнь бескорыстному служению человечеству.
  
  Поскольку таких людей было очень мало, постольку эзотерическое или духовное учение и открывалось немногим. Для того, чтобы сделать доступными великие истины Космоса и абстрактные принципы овладения ими, жизненные силы Вселенной были персонифицированы. Они ожили в образах богов и богинь из древних мифов. Несмотря на то, что получивших доступ к космической информации было мало, в каждом крупном древнем государстве были мудрецы, глубоко погруженные в тайны природы. Каждый языческий народ имел не только государственную религию, но и другую, к которой имела доступ только духовная элита общества. Она сыграла и поныне играет огромную роль в становлении и развитии человеческой культуры.
  
  Древние философы исходили из того, что без фундаментальных знаний Космоса человек не может реализовать свои силы и раскрыть свои возможности. Чтобы эти колоссальные силы были употреблены не во зло, космическая информация была преимущественно духовно-нравственного содержания. На основе этой информации человек должен был преодолевать свою низшую природу и проявлять высшую, т.е. цель состояла в том, чтобы оказать человеку помощь в пробуждении духовных сил, спящих под покровом телесных желаний.
  
  Огромное воздействие на западную цивилизацию оказал окруженный глубочайшей тайной гностицизм. Слово "гностик" происходит от греческого "гносис" и означает мудрость или знание. Обладающие этим знанием люди имели таинственные и сверхъестественные силы. Таким был, в частности, предполагаемый основатель гностицизма Симон Маг. Сформулированные им принципы дают основание предполагать, что он имел доступ в информационную кладовую Космоса. В его работах Космос представлен в образах, близких к тем, которые получены сегодня путем выхода на информационный контакт с Высшими Иерархами Вселенной.
  
  С вершин ХХI столетия сотрудничество человека с невидимыми разумными силами Вселенной называется энергоинформационным взаимодействием с космическими сущностями. Способ общения в конце века нашли российские военные ученые, и он обрел свое имя-термин - "метаконтакт". Как в прошлом, так и сегодня, высшие знания давались только избранным, способным понять тайны природы и использовать их во благо человечества. Это дается либо от рождения, либо нарабатывается самоотверженным и кропотливым трудом.
  
  К таким людям относится основатель орфических мистерий - Орфей. За несколько веков до христианской веры он был признан воплощением Бога. Орфей был истинным основателем греческой мифологии и теологии, законодателем жизненных и моральных норм, просветителем, бардом, поэтом и пророком. Его мудрость была воспринята Гомером, Пифагором и Платоном. Символизмом своей музыки Орфей сообщал людям мудрость богов. Он считал, что человек познаёт богов не разумом, не логикой, а скорее реализацией присутствия божественного начала внутри себя.
  
  "Самое поразительное заключается в том, что теологическая модель мира и человека подтверждается уже не религиозными мистиками, а российскими учеными, которые впервые в истории нашей цивилизации нашли эффективные способы ввода людей в энергоинформационные каналы Космоса. В получаемых через них сведениях утверждается, что высший Разум создал Вселенную, включающую в себя все одушевленные и неодушевленные, видимые человеческому глазу и невидимые существа. Развитие Вселенной происходит по сформулированным Высшим Разумом законам. Контроль и управление процессами во Вселенной осуществляется сознательными сущностями - Высшими Силами, приближенными к Высшему Разуму. Структура ответственности и взаимодействия Высших Сил строится по иерархическому принципу. Чем выше уровень духовности Иерарха, тем большими полномочиями, возможностями и правами он обладает." (генерал-лейтенант, д.т.н., д.ф.н. Алексей Юрьевич Савин. "Основы ноокосмологии").
  
  Идею творения мира мы находим и у Платона. В диалоге "Тимей" он развивает грандиозное представление о создании мира внеприродным божественным мастером (Демиургом), использующим в созидающем акте сферу идей и совпадающую с пространством материю.
  
  Взгляды Платона все глубже проникают в современные естественно-научные представления и развитие новой научной картины мира. Речь идет о том, что объективным началом и основанием мира является не вещество, энергия, а информация. Таким образом, мир идей Платона в виде информационной реальности прочно входит в сознание наших ученых. Им остается всего лишь полшага до того, чтобы за безликим миром информации признать наличие управляющих сил Большого Космоса в виде Иерархий.
  
  Общение с Космическими сущностями (Иерархиями) убедительно свидетельствует о том, что эта цель достижима. Сознательный контакт с Разумом Вселенной является исключительно плодотворным для развития человека. Анализ достигнутых результатов показывает, что те, кто не имел стремления к повышению духовности, обрели его, кто не склонен был к восприятию глобальных проблем, стал по новому мыслить с позиций гражданской, национальной и общечеловеческой морали; кто не имел способности к поэзии и прозе, стали быстро, уверенно и довольно-таки содержательно писать по вопросам их профессиональной компетенции. Ввод людей в энергоинформационные потоки Космоса ведет к радикальной трансформации их природы. Они поднимаются над своими личными интересами, выходят из состояния замкнутости в личном мире, становятся добрее, терпимее, увереннее в себе и завтрашнем дне. Но самое главное - непосредственно чувствуют огромные, неисчерпаемые и всемогущие силы Большого Космоса, осознают себя его сознательной частицей. Наука и религия упорно обходят молчанием эту практику, но утолить жажду знаний современного человека по этому вопросу они не в состоянии.
  
  Сегодня скептики из научной среды нам говорят: если у вас есть контакт с Космическими Сущностями, то почему они не дают абсолютно новой научно-технической информации; почему вы располагаете в основном гуманитарными, духовно-нравственным знанием? Немецкий философ И.Кант верно говорит по этому поводу, что без такого знания человек превращается в чудовище, способное уничтожить не только род людской, но и все живое на Земле. Если бы сегодня без соответствующего духовно-нравственного совершенствования нам была бы дана космических масштабов информация научно-технического характера, то трагедия человечества не заставила бы себя долго ждать. То же самое говорил и Никола Тесла после успешного проведения своих опытов...
  
  Осуществляемые в наши дни контакты человека с Космическими Сущностями (Иерархами) с небывалой силой выдвигают на передний план вопросы ценностных оснований человеческого бытия, реализации его интеллектуальных и духовно-нравственных ресурсов, создание необходимых условий эффективного взаимодействия с неисчерпаемыми и всемогущими силами Большого Космоса. Человечество может подняться на новый, космический уровень лишь при помощи высокой духовности. Только духовность нужно понимать как гармонию общим законам развития Космоса. Человек живет по законам, которые придуманы не им, но для него. Высшие Космические Сущности считают это главной задачей человечества на нынешнем этапе развития. Ввод людей в энергоинформационные каналы Космоса дает слишком многое, и при нынешнем уровне духовности его использование может стать для цивилизации катастрофически необратимым.
  
  Не только Платон, но и все посвященные прошлого зовут нас из мира физических устремлений в жизнь того, что люди называют душой. На этом пути многие века стояли Мистерии, приобщавшие с помощью определенного философского стиля жизни к тайнам Мироздания. Исходной точкой философской жизни выступает понимание того, что человек не является ничтожным созданием, каким он кажется невежественным людям. Его физическое тело не есть истинная мера действительного "Я". Для современного философа-ноокосмолога физическое тело есть лишь видимая часть невидимой природы человека, которая совпадает с пульсирующей жизнью всего Космоса. Философия помогает осознать включенность человека в ритмы Вселенной, развить интуицию и те скрытые силы и способности, посредством которых можно управлять различными процессами. Если бы древние философы ставили основным вопросом своих учений не первичность духовного или материального, а причины появления человека на Земле, возможно, мы бы жили в другом мире.
  
  ***
  
  Тонкие взаимодействия, существующие между человеком и окружающей природой, в какой-то мере людям были известны очень давно. Говоря о "тонких энергиях и уровнях" мы имеем ввиду взаимодействия на уровне инфо-квантов, образующих эфир, который в свою очередь является основой информационных полей в Космосе. В профессиональной среде также применяется термин "пси". Пси - это уровень взаимодействия мыслеобразов. По крайней мере, уже в эпоху первобытного, доисторического человечества люди рассматривали свои мысли и чувства как отличную от тела не физическую субстанцию. В обобщенном виде это представление было отражено в понятии "души", отличной от тела и покидающей его в момент смерти. В многотысячелетнюю эпоху первобытного общества господствующими были представления о существовании особого, тесно связанного с человеком, духовного мира.
  
  Интуитивное, образно-метафорическое мироощущение, основанное на сильно развитых эмоциях и чувствах, было надежным ориентиром в полном опасности мире. Человек, как информационная система, которую мы можем легко описать, настолько тесно был "включен" уже в систему тонких энергоинформационных пси-связей природы, что почти без остатка "тонул" в ней, его сознание было как бы "растворено" в ее бесконечной голографической среде. Чистой, незамутненной последующими тёмными чувствами ненависти, жадности, злобы душе человека были доступны управляющие силы Большого Космоса в виде Иерархий (сознательных образов, принадлежащих к невидимому миру Вселенной). Они были олицетворены в сознании человека с социальными и природными явлениями.
  
  С ростом у человека количества недостойных, с точки зрения Космической морали качеств и поступков, доступ в информационное пространство Космоса для него значительно сократился. Кому же охота терпеть мусор в своем чистом доме? А по мере усложнения и ожесточения социальной жизни на Земле сущности невидимого мира удалялись, превращаясь из близких и доступных учителей в далеких и грозных пустосторонних богов, присутствие которых ощущали только избранные. Чаще такими "избранными" становились служители культов. Основанная на эмоционально-чувствительной интуиции мифология догматизировалась, утрачивала целостность бытия и обрастала все усложнявшимися культами религии.
  
  По-видимому, именно с помощью интуиции, сверхчувственного восприятия и контакта с иерархическими сущностями формируется чрезвычайно емкое и широко распространенное представление о тождестве человека как малого мира с окружающей его природой как огромным Космосом. (генерал-лейтенант, д.т.н., д.ф.н. Алексей Юрьевич Савин. "Основы ноокосмологии" ).
  
  Через интуицию мы выходим за пределы физической реальности и приближаемся к тайне мироздания. И происходит это благодаря тому, что мы обладаем не только чувствами и разумом, но и особыми органами внутреннего постижения, с помощью которых раскрываем сущность бытия. Внутри нас находится целый ряд "центров сознания", каждым из которых можно воспринимать мир в зависимости от уровня нашего развития. Интуиция - более полное и глубокое восприятие мира, чем чувственное и логическое познание. Она проявляется не только при познании духовной реальности, но и при познании физических предметов и процессов.
  
  Многие научные открытия явились ученым как мгновенные интуитивные прозрения, которые лишь впоследствии приобрели вид стройной аргументации. "Интуиция, вдохновение, - утверждал В.И.Вернадский, - основа величайших научных открытий, в дальнейшем опирающихся на факты и идущих строго логическим путем, не вызываются ни научной, ни логической мыслью и не связаны со словом и понятием в своем генезисе." (В.И.Вернадский. "Размышления натуралиста"). Это смелое предположение, сделанное одним из самых философских умов среди русских ученых прошлого века, получает сегодня подтверждение. Представители творческих профессий - изобретатели, ученые, писатели - много раз отмечали, что ответственейшие этапы их деятельности носят интуитивный характер, не контролируются сознанием и волей. (П.В.Симонов. "Мозг и творчество").
  
  Интуиция присуща всем видам духовного творчества. Она спонтанно проявляется в напряженной духовной жизни. Концентрация внимания на каком-то предмете или процессе в конечном итоге настраивает человека на необходимую мысль, которая приходит извне в виде научной идеи или художественного образа. Это состояние весьма схоже с трансом, когда человек испытывает некое ментальное напряжение. Часто у писателя возникает ощущение какой-то внешней силы, управляющей его творческой деятельностью. "Я бы сказал, - признается писатель Грэм Грин, - что главные герои выходят из глубин нашего подсознания: когда мы пишем, оно управляет творчеством, помогает нам. И эти герои могут взять под свой контроль книгу, забрать ее из рук автора... возможно, лишь в финальных главах проясняется причина, по которой то-то было сказано и сделано вашими персонажами." (Г.Грин. "Литературная газета" от 26.ХI.1987 г.).
  
  Но интуиция связана не только с подсознанием. В высших своих проявлениях она выражается через сверхсознание. Главная особенность интуитивного канала подсознания заключается в том, что он связывает человека с Разумом Вселенной, возбуждает в познающем чувство сопричастия с его творческой деятельностью. Естественно, что это путь познания был замечен и высоко оценен в философии.
  
  Анализ философских трудов убеждает в том, что интуитивный канал информации давно использовался для познания фундаментальных основ мироздания. Священные книги разных народов содержат в себе сведения о Высшем Духовном Мире. Религиозное откровение имманентно философскому познанию. Конечно, философия не есть откровение, которое не оставляет места для интерпретации полученной информации, она есть свободная реакция человека на откровение, попытка осмыслить его в терминах человеческого бытия. В основе философского познания лежит органически связанный с интуицией опыт духовной жизни.
  
  Поскольку вне этого опыта не может быть целостного представления о человеке, постольку интуиция, как способ познания многомерности человеческого бытия, как неотъемлемая сторона основного вопроса философии, всегда была в центре внимания мыслителей. Многие философы считали интуитивное знание результатом непосредственного соприкосновения человека с Высшим Разумом Вселенной. Поэтому это знание вполне достоверно объясняет то, что неподвластно разуму. Р.Декарт, указывая на ограниченность рационального знания, отмечал: "Надлежит, отбросив все узы силлогизмов, вполне довериться интуиции как единственно остающемуся у нас на пути." (Р.Декарт. Избранные произведения). Другие мыслители также указывали на высокие достоинства интуиции. В частности, Лейбниц видел в ней прямой путь к познанию "Я". Шеллинг считал, что с ее помощью преодолевает пропасть, разделяющую субъект и объект.
  
  Стремительное продвижение мысли человека вглубь мировой реальности, начавшееся в конце ХIХ - начале ХХ века, наглядно показало ограниченность рациональной логики, которую один из наиболее оригинальных философов первой трети прошлого столетия французский мыслитель Анри Бергсон создал как одну из современных форм интуитивизма. По определению А.Бергсона, интуиция есть род интеллектуальной симпатии ("сочувствия", "сопереживания"), путем которой человек переносится внутрь предмета, чтобы слиться с тем, что есть в нем единственного и, следовательно, невыразимого." (А.Бергсон. Соб. соч. Т.5. ч.П).
  
  Учение интуитивизма не остановилось на Бергсоне. Оно продолжало развиваться и совершенствоваться. Особенности внелогических форм познания раскрываются в трудах Э.Гуссерля, Э.Леруа, О.Шпенглера и др. Большой вклад в развитие интуитивизма внесли русские философы -космисты.
  
  Наиболее четкое представление о характерных особенностях интуитивизма отечественных мыслителей сформулировал Н.О.Лосский. Он отмечал:
  
  "В философии распространена склонность совершенно отождествлять разум со способностью познания в её внешних обнаружениях. Хотя это и неправильно, что вполне понятно, во-первых, потому что знание есть одно из могущественных оружий разума, при осуществлении его целей, и во-вторых, потому что высшие формы знания с наибольшей очевидностью опираются на то свойство мира, которое лежит также и в основе разума. Это свойство мира есть совершенное единство его, благодаря которому возможно и то, чтобы индивидуум ставил мировые цели и то, чтобы он интуитивно усматривал содержание не только своей, но всякой другой жизни в мире. Это единство возможно не иначе как в том случае, если в основе мира лежит сверхиндивидуальный мировой разум, координирующий друг другу все стороны мировой жизни." (Н.О.Лосский. "Избранное").
  
  Сформулированная здесь мысль о том, что обусловленная мировым единством интуиция является своеобразным прямым каналом, соединяющим человеческое сознание со сверхиндивидуальным мировым разумом, имеет большое методологическое значение для реализаций программы раскрытия и совершенствования интеллектуальных способностей людей. Во-первых, эта программа базируется на многовековой традиции спонтанного проявления интуиции в различных областях культуры.
  
  В этом отношении она имеет надежное эмпирическое обоснование в виде плодотворных открытий в науке, выдающихся достижений в художественном творчестве, поразительных откровений в религии и смелых прорывов в невидимый мир в философии. Во-вторых, блестящие результаты ввода людей в энергоинформационные потоки Космоса свидетельствуют о возможности целенаправленного взаимодействия человека с Мировым разумом. Это открытие поистине Эпохальное. Если случайные контакты человеческого сознания и Мирового Духа позволили продвинуть цивилизацию до нынешнего состояния, то сознательно спланированные поистине могут поднять ее до необразимых высот. В-третьих, проведенный анализ основного вопроса философии убеждает в его огромном значении для развития биоинформатики, включающей в себя проблемы информационного обмена человека с внешней средой Земли и Космоса.
  
  Развитие этой области исследований напрямую связано со сложившейся в лоне философии концепцией целостного человека - уникального феномена Вселенной, и интуитивным способом его самопознания. Только на этом пути возможно создание непротиворечивой теории энергоинформационного обмена, в которой человек и Вселенная слиты воедино. В-четвертых, полученные в процессе общения с Космосом знания, свидетельствуют о том, что объективной основой многомерной картины мироздания выступает, невидимый с помощью обычных органов чувств и необъяснимый с позиций разума, особый духовный мир. Следовательно, сформированная в течение тысячелетий философией модель Человека-Вселенной имеет объективную основу. В настоящее время есть все основания полагать, что формирование объемного целостного мировоззрения является отправной точкой формирования новой энергоинформационной модели Вселенной и человека.
  
  ***
  
  Информация - это степень или мера структурированности и организованности живых систем. Информация порождает энергию. Высшая форма синтеза энергии и информации для человека - это его сознание. Именно поэтому высокодуховная информация помогает проникнуть в мир тонких материй. Резонансные феномены человеческого сознания, такие как метаконтакт, обусловливает именно волновая природа Мироздания.
  
  Психика человека как информационная система является тем океаном, через который происходит информационный обмен со Вселенной.
  
  Как показала практика жизни, информация может быть полезной, а может быть и вредной для конкретных людей. Это очень индивидуально. Зависит, прежде всего, от многих условий, от состояния человека, от его интеллектуального и умственного развития, от отношения его к другим людям. Воздействие полученной по каналам информации в состоянии измененного сознания на каждого конкретного человека зависит от его здоровья, характера, психологических особенностей личности, жизненных целей и многого другого.
  
  Пользу и вред можно также относить к разным категориям по целям и направлению воздействия. Чему приносится польза или вред: здоровью; знаниям; развитию творчества; богатству; славе; общению, положению в обществе и еще чему-то?
  
  Информация может оказаться полезной или вредной даже для всего человечества в целом. Например, открытие новых видов энергии, которые можно было бы поставить на службу человеку. Но поскольку многие изобретения сразу же пытаются применить во вред людям, то эта же информация может оказаться и вредной для человечества в целом. Не потому, что она вредна, а потому, что попадает в руки военных дельцов и спецслужб, которые хотели бы ее использовать не для мира и блага, а для войны и разрушений.
  
  Операторами информационных каналов и их руководителями зафиксированы следующие виды информации, получаемой в процессе диалога с представителями Высших Иерархий по технологии метаконтакта.
  
  1. Информация - знание.
  
  Информация подобного рода содержит логически законченные мысли об устройстве мироздания, о его отдельных законах и закономерностях; об их проявлении в земном или околоземном пространстве и в дальних мирах; о разновидностях форм жизни; о возможностях перехода одной формы в другую; о химико-биологических или физических процессах, происходящих в живых объектах и т.д.
  
  2. Информация - предупреждение.
  
  Такая информация поступает обычно незадолго от наступления каких-то событий.
  
  3. Информация - алгоритм.
  
  В жизненных ситуациях приходящий для осмысления алгоритм дается обычно как способ изменения жизненной ситуации, информация о новых занятиях в жизни, о способах выхода из затруднительных или экстремальных ситуаций, о способах перехода в новые состояния и др.
  
  4. Информация - программа.
  
  Углублением и развитием предыдущего вида информации является информация-программа, даваемая человеку чаще всего в качестве примерного алгоритма его дальнейшей деятельности.
  
  5. Информация - совет и информация приказ.
  
  Думая о своих проблемах, люди выплескивают их в информационное поле Земли как нерешенные задачи своих нестандартных ситуаций. И вдруг откуда-то приходит совет или подсказка и ситуация разрешается.
  
  Образ мыслей человека, его внешность и манера поведения формируют вокруг него определенное энергоинформационное поле, входящее во взаимодействие с другими полями невещественной Вселенной и притягивающее к себе положительный или отрицательный спектр энергий физического вакуума. Эта энергетика структурирует физическое пространство в определенном направлении и управляет ситуацией, человек при этом или сам "натягивает" на себя неприятности и неудачи, или же последовательно движется к заветной цели.
  
  ГЛАВА 2. ЗА ГРАНЬЮ ПОЗНАННОГО. АНТОЛОГИЯ.
  Метаконтакт (от греческого meta - через, после, между) - это контакт за гранью общепринятого утилитарного понимания. Его суть заключается в получении информации человеком в состоянии измененного сознания через результат резонанса взаимопроникающих энергий мироздания. Его основа - духовность индивидуума, способность всеобъемлющего восприятия действительности. Этот метод использует реликтовые энергоинформационные способности, заложенные в человека с момента его появления на планете Земля. За миллионы лет они существенно деградировали "усилиями" самого носителя этой способности, но не исчезли. Они постепенно восстанавливаются, но не благодаря, а скорее, вопреки развитию цивилизации. По мнению авторов книги, способность отдельных людей к канальному информационному обмену будет развиваться прямо пропорционально ухудшению отношения всего человечества к судьбе планеты, ее эко и биосистеме.
  
  Вопрос: Какие могут быть подходы к оценке информации, получаемой с помощью измененного состояния сознания?
  
  Ответ: Общеизвестно, что у каждого человека свой рок, и каждый идет через череду своих событий, и каждому написано на роду, через что он должен перешагнуть и в какой форме пройти испытание.
  
  Отдельные события в этой жизни приоткрываются только для того, чтобы дать послание людям и они смогли бы еще на минуту, на час, на день или на год продлить конкретные условия жизни в меру своих возможностей, если они посчитают целесообразным это сделать.
  
  Соединить законы Вселенной и законы развития Цивилизации не просто, здесь все взаимосвязано - общество влияет на законы развития Природы, но - не изменяя их, а только используя для своего развития их возможностей, также и Природа - не изменяет законов общественного развития, а только в них самих отражаясь, привносит отдельные элементы изменения.
  
  Речь идет о том, чтобы внимательно оценивая события, предстоящие испытать народу России, нужно не вмешиваться в них, а в большей степени готовить людей к преодолению тяжелых последствий этих событий. Люди вправе думать, люди вправе действовать, но люди не в состоянии перешагнуть через события.
  
  Если бы получаемую информацию сообщить Природе, что бы она сделала? Пошла бы против этих событий? Остановила бы их? То же самое, если обществу сообщить, что завтра будет землетрясение, может ли общество остановить его?
  
  С помощью измененного состояния сознания (ИСС) снимается информация о вероятном развитии, точно так же, как и все будущее, направлено и наполнено вероятным развитием событий. Наступление тех или иных событий происходит не сразу и не вдруг, оно происходит постепенно, когда нарастает количество, переходящее вдруг в качество. Все это имеет под собой определенные закономерности и происходит в течение довольно длительного времени. Накапливаясь, признаки создают определенную модель в сознании мира, в сознании конкретной цивилизации, народа или отдельных его особей, и кто-то соединяет эти признаки значительно раньше, чем это делают все остальные. Люди сами, не желая наступления событий, разрушают его, не давая наступить или, наоборот, страстно желая его, поддерживают, расчищая ему дорогу.
  
  Человек обладает единственным знанием, оно касается лишь того, что он воспринимает осознанно и оценивает как фактическое событие. То, что он воспринимает не осознанно, с помощью ИСС, он хочет тоже оценивать как фактическое событие, но эти сигналы находятся за порогом его сознания. Получив с помощью соответствующих психотехник (самогипноз, психотропы) доступ к информации, находящейся за порогом сознания, человек стремится оценку этому знанию дать в рамках своего сознания, а если оценить это в рамках бессознательного, полученная информация уже не будет являться для него знанием.
  
  Вам необходимо выработать принципы и правила, по которым оцениваются сигналы извне о будущих предполагаемых событиях, которые получены на уровне бессознательного, т.е. с подсознания.
  
  На уровне бессознания человек получает сигналы извне о вероятных событиях в будущем, но быстро стремится эту информацию оценить с помощью тех критериев, существующих для оценки сознательного знания. Но почему же тогда он не делает по-другому - получив сознательно ту или иную информацию не спешит оценить ее быстро на уровне подсознания?
  
  Необходимо уяснить одно, что получив информацию на уровне подсознания, ее можно оценить только на уровне критериев бессознательного знания.
  
  Получаемая информация с подсознания может дать только толчок к тому, чтобы на уровне сознания, оценивая информацию о вероятных событиях, человек смог улавливать те признаки события в реальной жизни, которые могут его характеризовать и тогда принимать определенные меры.
  
  Субъективные оценки происходящего с людьми не могут сказать о том, что это благо или горе, так как люди не понимают мир Природы. Все должно быть на своих местах. Искажения, есть искажения, а жизнь есть жизнь, и если человек, находясь в ИСС на уровне бессознания, получает информацию, так ему и нужно выработать такие критерии, которые позволят оценить ее достоверность, а также полезность.
  
  На уровне же своего сознания человек может применять свои критерии достоверности и недостоверности в зависимости от тех искажений, которые существуют при наблюдении за теми или иными явлениями Природы или конкретной социальной жизнью и в вашей сознательной жизни эти критерии являются наиболее продуктивными и рабочими.
  
  Часть 1. Человек
  Brevis esse laboro, obscurus fiо
  
  - если я стараюсь быть кратким,
  
  я становлюсь непонятным.
  
  Эту главу мы решили начать с диалога о самом главном - о человеке. По сути, не столько вопрос в его происхождении, хотя эта информация есть, но о причинах его появления на этой планете. У каждого явления есть своя причина.
  
  Эта глава о человеке и для человека. Человек, это прежде всего тот индивидум, который осознает, или по крайней мере задумывается о своем предназначении, пытаясь разобраться в причинах проявления событий, которые его окружают и сопровождают от рождения до смерти. Этот человек имеет свое мировоззрение, логику мышления и механизм осознания получаемой информации. Он имеет все характеристики личности. Тех, которые не имеют подобных устремлений можно отнести к безликим сущностям в белковом теле. По виду - тот же человек, но по сути - астральная сущность, ищущая свой интерес в мирской суете на планете Земля.
  
  Эта книга не просто заставляет думать, но и дает возможность расширить индивидуальное сознание читателя для того, чтобы он смог представлять себе реальный мир, который день ото дня не становится к нему добрее и терпеливее. Но вот почему это происходит, почему, если посмотреть вокруг, люди стараются искать некую истину, вместо того, чтобы найти согласие в том, что планета одна для всех и не люди ее создали, а она была создана для людей. Мы появились на ней с какой-то целью, и появились не сами по себе от "непорочного зачатия", но по причине того, что для чего-то и кому-то это было нужно.
  
  Философы, между прочим, такие же люди, как и мы с вами, уважаемый читатель, столетиями рассуждали о соперничестве в первичности духа и материи. Но может быть сегодня пришло время несколько по-иному задать основной вопрос искомой философии - для чего на планете Земля появился человек, а не спорить, орудуя в храмах религии и науки догмами или формулами, насаждая или завоевывая свою "истину"? Давайте отойдем от истины авторитетов и попытаемся осмыслить авторитет самой истины. Закономерный вопрос о том, каким образом мы претендуем на истину, весьма своевременен с вашей стороны. Ответ на него прост - мы ни на что не претендуем. Мы лишь предлагаем информацию, которая дает пищу для размышлений пытливым и целеустремленным. Мы не пытаемся разрушить чьи-либо убеждения, мы стараемся расширить сознание читателя, а выбор что принимать, а что нет - оставить за ним.
  
  В этой главе собраны ответы, полученные методом метаконтакта операторами информационных каналов в разное время, но суть всех вопросов сводилась к одному:
  
  Вопрос: Что вы можете сказать о предназначении человека и его роли в обществе?
  
  Ответ: Мы продолжаем наш давний разговор. Вы люди. И вам нужно немного подробнее объяснить что вы и кто вы.
  
  Смысл жизни - любой сущности в Метакосмосе заключается в работе. Так и человек в период от своего рождения до смерти должен наработать достаточное количество энергии определенного качества то есть необходимой частоты и амплитуды, чтобы ее можно было использовать для совершенствования, или если хотите, строительства Метакосмоса.
  
  Для этого и был создан на планете человек в белковом теле, чтобы та энергия, которую вы называете "душа" просто могла находиться в этих жёстких условиях, совершая требуемую работу. Человеку было дано право выбора, органы чувств и он имел связь со своей alma mater - Космосом.
  
  Чтобы человек мог совершенствоваться, то есть проще говоря РАБОТАТЬ, ему были созданы естественные природные условия на одной из планет Солнечной системы. В основном эти условия были далеко не благоприятными, но и не бесконечно враждебными. Они состояли из трудностей, с которыми человек и сталкивался в своем развитии. Преодолевая их, человек вынужден был совершать серьезную работу. И вот от того, как он ее делает, с какими мыслями и намерениями, и зависит качество его "душевного" или как вы называете "духовного" роста. Это определяется качеством наработанной за период жизни энергии. Почему и говорится у вас на Земле, что по созданному и воздастся...
  
  Но человечество за 20 миллионов лет своей истории сделало свой выбор в сторону созидания блага для тела, постепенно оставляя свою бессмертную душу за пределами персонального сознания, буквально загрубив ее гламурным сверхпотреблением. А ведь она - мерило сделанного. Сегодня нужно делать только одно - через расширение сознания осознать свое предназначение, и жить по тем законам, которые были придуманы не нами, но для нас.
  
  Все люди разные. Но подход к оценке их деяний един. Каждый этнос, именно этнос, а не его политическая форма организации - государство, проживая на определенной территории, создает свою духовно-нравственную платформу, то есть формирует ту основу философии жизни, которая отражает природу населяющего эту территорию народа, его традиции, веру, обычаи, культуру и тесно связана с вопросами воспитания и образования подрастающего поколения, а также внимания и заботы о людях. Вот вы, например, нарабатываете свою науку - Ноокосмологию, а кто-то выстраивает иную философскую систему, которая гораздо легче укладывается в усредненном человеческом сознании. Но при этом, всегда есть способ проверки того или иного мировоззрения на истинность. Он заключается в том, насколько точно сказанное одним гармонично сознанию многих. Почему истина и не нуждается в комментариях. Она резонирует с природой, историей развития, с духовными потребностями человека. Это сокровенное зерно заложено в истории каждого этноса, которое формирует основу и закладывает фундамент поведения и логику мышления.
  
  Интерес к своей истории, прежде всего к вопросу о причинах появления такой сущности как ЧЕЛОВЕК осознание каждым себя, как исходным продуктом огромной деятельности природы и общества, рождает в человеке основу нравственности, позволяющую ему иметь постоянную связь между прошлым и настоящим и более отчетливее представлять и строить свое будущее.
  
  Шаг за шагом, открывая таинства Природы и Жизни, человек должен способствовать самоосознанию, что с ним происходит ежедневно и ежечасно и понимать самому, куда он идет и ведет за собой других. Мать и ребенок, лидер и организация, президент и народ.
  
  Не надо ни обещать другим, ни искать для себя рая на Земле, его здесь никогда и ни для кого не было и не будет, он не предусмотрен для человека, который только в труде и заботах должен пройти через испытания свой жизненный путь на этой планете, от своего рождения до момента своей смерти в белковом теле, которое он получил напрокат. Только созидательный труд дает радость и успокоение жизни, через это обретает самосознание человечество, познавая новый мир, новые зако-номерности своей жизни и жизни того, что его окружает. Только работа дает удовлетворение. Она отличается от суеты тем, что направлена на улучшение окружающей человека природы. Можно жить и работать, а можно и живя суетиться ...
  
  
  
  ***
  
  Перед человеческой цивилизацией изначально стояла задача сохранить свой род и пройти с ним дальше в Вечность, приобрести знания и расширить круг мыслей своих. Путь развития Человека, как индивида, неразрывно связан с Космосом. Его колыбель там, куда он пытается вылететь на своих жестяных коробках, гордо называя их космическими кораблями. Но никто толком не может объяснить зачем? Чего вы ожидаете от своих космических полетов, в чем идея покорения Космоса, откуда собственно вы и пришли? Просто нужно правильно представить, что такое человек, его роль и место в космическом единстве и абсурдность идеи покорения Космоса станет очевидной.
  
  Только отдельные люди способные, абстрагируясь от внешнего мира, произвести собственную экспертную оценку значимости своей личности и осознавшие свое предназначение в мире, могут стать проводниками идей сути космической эволюции человека, как ее неразрывной части.
  
  Через осознание человеком единства и бесконечности развития Метакосмоса начинает формироваться, и новая открытая для него система Человечество - Космос. Такие отдельные индивиды, выполняя роль развития и распространения космического Знания, подобно Циолковскому, Вернадскому, Флоренскому, Умову, Докучаеву, Чижевскому и другим, могут входить в эту открытую систему активными элементами, но это лишь единицы, представляющие собой развитие собственной индивидуальности в голографическом отражении Космоса. Сегодня ваша цивилизации все больше и больше нуждается в осознании реальности, и поэтому каналы связи открываются для тех, кто прежде всего способен нести новейшие знания, нежели просто хочет с нами поговорить или спросить о чем - либо.
  
  Однако, при получении и пользовании полученными знаниями, необхо-димо иметь в виду, чтобы уровень развития человека, к которому обращены эти знания, соответствовал уровню его духовно-нравственных начал, чтобы не получить возмездия извне за распространение этих знании на более примитивный уровень, где они могут быть использованы в корыстных целях, а для этого необходимо обратить внимание на свою личную жизнь, на основу нравственности избранного пути и действовать так, чтобы эта нравственность была не пустым звуком далекого эха, а чтобы это являлось сутью жизни личной и отношения к окружающему миру.
  
  ***
  
  Только резонанс с тонким духовным миром дает человеку нравственное укрепление и общую силу. Именно за счет резонанса он приобретает ту энергию, которую вы зовете "жизненная сила". Термин правильный, но суть для вас, людей, до сих пор туманна. Информация - это энергия. Энергия - это сила. Сила дается каждому для преодоления трудностей, а не для того, чтобы заставлять других преодолевать эти трудности вместо себя.
  
  Степень гуманности и нежелание зла при выборе жизненной цели есть условия, автоматически включающие все позитивные силы архитектуры Вселенной в резонанс с человеком, как ее бесконечно малой, но неотъемлемой части. Любое тактичное обращение с окружающими не противопоставление, а готовность всегда помочь менее развитому в каком-то отношении человеку, и есть тот оптимальный путь, сохраняющий друг другу, но на разных этапах, способность развиваться, не нанося взаимного ущерба. Отсутствие конфликта с окружающей средой дает возможность человеку получать на уровне интуиции упреждающую информацию, позволяющую ему вовремя обходить все неровности и спады в жизни. Вспомните последние резонансные, как вы их называете, человеческие трагедии. Что, они произошли случайно, без всяких видимых причин ? У каждого события есть причина. События накапливаются признаками, а признаки на то и существуют, чтобы их различать систематизировать и предполагать к чему бы все это может привести. Посмотрите на планетарную экологию и разработку углеводородов на вашей планете. А она просто защищается. Наводнения и извержения, техногенные и природные катаклизмы - они что случайны ? И как вы думаете, к чему это все может привести ?
  
  Все очевидно, но если же человек, попав в чуждую ему не только социальную, но природную среду, отказывается от гармонии с ней, от цельного и рационального образа жизни, то никакая интуиция не сможет привести его к нормальному жизнесостоянию, и тогда возникает спад, личность гибнет раньше, чем все ее нереализованные интересы и цели. Идет утрата душой целого ряда информационных массивов и блоков, необходимых ей, чтобы более четче жить в этом мире, потому что мир соткан из тканей этических понятий и поэтому всегда нужно думать, что нравственно в этой жизни, а что безнравственно - вот тот главный критерий, по которому оцениваются движущие силы и люди, и мир Космоса. Это и происходит с вашей цивилизацией сейчас.
  
  Практика же жизни показывает обратное, что вы, люди сегодняшней цивилизации Земли, многое забыли, вы перешагнули через общую для всего Метакосмоса этику, и, обратив свой взор на набивание собственного брюха, создав себе как сегодня у вас модно говорить "гламурный" культ вещей, покупок, накопительства упустили из вида, что до вас на этой планете жили сотни поколений. И они жили, обходясь без этого. Вспомните атлантов. Но вы, отвергнув их истины, пытаетесь рождать свои, сиюминутные истины, которым верите больше, чем тем, родившимся в жестокой борьбе за существование в течение прошедших тысячелетий. Демократия - одна из таких "истин". Она, как идея, безусловно, хороша для человека, но Вселенная иерархична. И все, что способно мыслить, в природе своей тоже иерархично. Потому именно властное начало удерживает стержень допустимо рационального. Ведь американские банкиры вам уже сто лет напоминают об этом рисунком на своей самой распространенной однодолларовой купюре...
  
  Именно так и развивались этические понятия, нормы, правила, что допустимо, а что нет. У человека это ассоциируется с добром и злом, но, по сути, для него это поведенческие рамки - что допустимо, а что неприемлемо. Достаточно ему перешагнуть эту невидимую грань, - и нет его, человека, нет мира, нет Цивилизации, потому что Этика очень жестко связана с проблемой аннигиляции, и только соблюдая этические принципы, может жить и существовать разумная частица. Неразумное или нерациональное уничтожается как мусор. Во Вселенной для этого существуют специальные системы, которые вы называете "черные дыры". Это просто мусоросборники отработанного не пригодного для строительства энергоинформационного материала. Человек, как энергоинформационная система подчиняется общим правилам. Как только он нарушает этику, он моментально начинает деградировать, превращаясь в пустой звук, простой материальный объект, у которого отсутствует рациональная информация, он становится все менее востребованным в общем информационном поле. Ему дается попытка восполнить свое качество. Это то, что индусы называют реинкарнацией. Но эти попытки не бесконечны. И если чреда воплощений энергоинформационной сущности в белковом теле не приводит к желаемому результату, она аннигилируется. Проще говоря, уничтожается полной переработкой ее информационной структуры. Поэтому аннигиляция - это не просто исчезновение, но и уничтожение того, что вы называете памятью. А память неразрывно связана с историей.
  
  Поэтому нужно хорошо знать и помнить, что такое есть и откуда пошла земля наша, нужно хорошо знать свою историю и идти в глубину её; отыскивая то сокровенное, но надо идти постепенно и, прежде всего, открыть для себя наследие ваших истинно духовных предков, существовавших в русле религиозных течений тех лет, и осознав их миропонимание необходимо понять, что за каждой строкой стояла не блажь праведников, а стояли великие мысли о совершенстве мира сего.
  
  История человечества показывает, что общество, устанавливая этические принципы, должно обеспечивать властью закона и силой принуждения исполнение этих принципов, дающих более или менее устойчивое существование каждой нации. Властная реализация доброго - это не зло, но если под этой Этикой нет ничего, кроме благих пожеланий, то неизбежно включаются принципы биологического существования, то есть законы естественного отбора и происходит гибель даже очень развитых цивилизаций. Таковы законы общего развития. А для человека они священны и незыблемы в неизмеримое количество раз. Пытаться преодолеть их - безумие. Часть не может подчинить себе целое, которое объединяет множество подобных частей. Метакосмос един и незыблем. Его информационная основа всепроникающая и взаимосвязующая. Будь то Вселенная, Галактика, Солнечная система, планета или человек.
  
  Вами давно замечено, что полевое воздействие планет и созвездий ока-зывает сильное влияние на магнитное силовое поле Земли, усиливая в определенные моменты свои негативные эффекты, проявляющиеся в частичной утрате людьми сдерживающих их начал, ввергающих их в низменное состояние. Предупреждения о магнитных бурях на Солнце стали обыденным явлением в вашей жизни.
  
  ***
  
  Вектор социальной направленности определяет судьбу каждого из вас. Вектор имеет силу и направление. Сила имеет качество и дается не просто так. Об этом мы уже говорили. И в силу проявления внутренних психологических свойств и качеств личности человека достигается конечная цель, о которой мы тоже говорили в начале нашей беседы. Судьба, карма или как бы вы это не называли, а на самом деле этот процесс воспринимается нами как ваша РАБОТА (ТРУД), как бы проходит коррекцию. Направление вектора определяет, что же несет человек окружающим: или добро и радость, или желание быть опасным для других и приносить зло окружающим. Ну и конечно с какой силой.
  
  От чего это зависит? От его мировоззрения, которое от рождения формируется в процессе воспитания, обучения, образования и нахождения в конкретной социальной среде.
  
  Не всегда жизненный цикл человека на Земле может достигнуть своего предназначения в случае его попадания в явно негативную социальную или природную среду его обитания. В основном же он проходит свой путь, с учетом тех накопленных негативных мыслей, интересов и поступков, груз которых несет его энергоинформационная сущность от всех предыдущих поколений его рода. Но для этого ему и дан выбор. Избегая одного, он должен принять другое. Человек всегда свободен, если точно знает, чего он хочет. Если нет понимания цели, то все его мысли будут хаотичны, бессмесленны и поэтому негативны.
  
  Основу всех энергетических процессов на Земле составляет обмен информации. В природе нет эмоциональных окрасок, а есть энергии, вступающие во взаимодействие. В процессе развития материи сталкиваются отдельные части целого, временно затормаживая процесс, создавая противодействие, проявляющееся в виде негативных последствий. Человеку свойственно поэтапное понимание развития материи. В его представлении это выглядит лишь как эпизод, однако этот эпизод служит предохранительным барьером для психики людей, удерживающий их от резких скачков и различий в восприятии окружающего мира, которые при неподготовленности структурных систем человека могут привести его к разрушению.
  
  Так и в человеческом обществе, не успевшие сформироваться его части, а это вы, люди, пропагандирующие различные направления в своем развитии - кто демократию, кто христианство, кто мусульманство, кто деспотию, пытаются, само-сохраняясь, влиять на основное направление, давая, прежде всего, себе возможность иметь поэтапные ступени развития. Этим они создают трудности другим людям. А любая трудность - это элемент управления.
  
  Данные элементы общественной системы берут как бы временную паузу для своего структурирования и подготовки. На жизненном же плане это выражается в этапах через негатив, или, точнее, через торможение в развитии. В такой период идет этап глубокого осмысления людьми происходящего, но он не подразумевает пассивность и отстранение от активного участия в жизни. Да - трудно, да - сложно понять, что происходит, и где свет, а где тьма. Но нужно развиваться, нужно расширять свое сознание, нужно РАБОТАТЬ (ТРУДИТЬСЯ). Без этого осмысленного движения теряется вектор социальной направленности, о котором шла речь. Теряется смысл жизни человека.
  
  Действия отдельных людей, групп, организаций, пытающихся на что-то влиять и что-то захватить или уничтожить, есть лишь жалкая попытка взять паузу для собственного развития, при этом необходимо иметь в виду, что никакие насильственные действия не смогут остановить движение, с точки зрения перспективы выживания всей цивилизации.
  
  Природа планеты всегда найдет способ защитить себя от достаточно ограниченных и недоразвитых особей, пытающихся использовать ее ресурсы и погубить то, что было когда-то создано для их развития во благо интересов Вселенской архитектуры. Люди - весьма своеобразные сущности во Вселенной. Они уникальны и за это любимы. Бывают нелюбимые ученики, но бывают и любимые обузы. Вы - как малые дети - неразумные, но агрессивные, если что-то не по вашему разумению. Но при этом, у вас нет защиты от самих себя. Все проблемы, которые у вас есть, вы создали себе сами. Ваш эгоизм губит планету, а она, защищаясь, сбрасывает с себя паразитов, которые живя в доме, в который их пустили, корёжат не только чужой пол и стены, но еще и точат его фундамент, подстраивая этот дом под свои нужды.
  
  Интерес человека, то есть его внутренняя осознанная потребность, является своего рода источником жизненной энергии, необходимой для любого сущего индивида. При этом все, что делается вами же для подавления этих жизненно важных интересов - это лишь устремленность, реликтовая тяга человека в прошлое, которое кажется лучше, чем настоящее, но за которой стоит та же тривиальная причина - неготовность общества двигаться дальше, развиваться и работать. Но это этап проходящий и природа не позволит жизни на планете развиваться таким образом, как пытаются сохранить себя люди - эти ее недоразвитые части. Природа вам напоминает об этом, но похоже, вам это невдомёк. Люди понимают, что не все хорошо и правильно, но надеются, что каждый из них сможет справиться со своими трудностями, а вот общие трудности - это забота всех остальных. Вот так. Когда хорошо - то всё общее, а значит и моё. А когда всё общее плохо, то это не моё. Вот это и есть суть эгоизма, который и губит вашу цивилизацию. Знаю, что спросите про внеземной разум, но пока давайте заканчивать про вас, людей.
  
  Вы будете усовершенствованны в любом случае, таковы законы природы, и даже тогда, когда все будет поставлено на грань катаклизма, но произойдет та самая "разрядка" в виде полной нейтрализации полюсных отношений в обществе. Правда вас, как особей останется процентов пять - семь от нынешнего количества. Баланс энергий наступит как неизбежность в любом случае повышение потенциала или со знаком плюс, или со знаком минус. Вы придете к общему знаменателю, разделив между собой "добро" и "зло", потому что поймете, что не этими категориями следует мерить тонкие энергии, которые только и оставляют вам шанс сначала на выживание, а затем и на существование, если выживите.
  
  На самом деле это очень легко понять. Вот сейчас в вашем российском обществе наблюдается очередной период попытки взять первенство одной его части над другой, но целое не позволит это сделать и не по желанию сильных мира сего, а по более глубоким причинам внутренних регуляций и развития материи. Звучит успокаивающе, но внутренне вам нужно это осознать, а осознав ТРУДИТЬСЯ над тем, чтобы этого не случилось. Не нужно думать, что эту РАБОТУ будет кто-то делать за вас.
  
  Механизм безопасного развития общества всегда подразумевает обратные связи или взаимодействие всех частей одновременно, когда таким образом и создаются условия для такого взаимодействия. Закон очень прост - нельзя жить за счет других. Как только этому правилу все без исключения члены общества, будь то семья, общественная организация или политическая партия, начинают следовать, то происходит естественный обмен общепринятыми ценностями, как духовными, так и материальными. Совокупная общественная культура обретает собственный рациональный баланс. Но если этого не происходит, то наступает дисбаланс, проявляющийся в жадности, цинизме, крайней форме эгоизма - преступности.
  
  Как правило, для людей это происходит бессознательно и сейчас все чаще принимает крайне неприемлемые формы, с точки зрения общечеловеческой морали. А это уже начинает угрожать и существованию самого общества. Когда система напряжена до степени, чреватой ее уничтожением, происходит коррекция при одновременном подключении большинства ее элементов для обмена информацией, с целью корректировки отношений. Примерно так функционирует животный инстинкт самосохранения.
  
  Для человека это означает максимально возможное согласование интересов социальных групп, членов этноса, народа в целом. В приоритете здесь всегда стоит возможность физического выживания, так как в этом направлении интересы людей, как правило, совпадают. Когда корабль тонет, и нет шлюпок, то все вместе готовы латать его пробоину, чтобы не утонуть поодиночке...
  
  Далее идет следующий этап возможного развития общества : одни его элементы - люди, имея более мощный энергетический потенциал, ту "энергию жизни", о которой мы говорили, начинают активно включаться на подсознательном уровне и использовать ее, не согласовывая и не считаясь с другими интересами, тогда и возникает пик напряженности и стихийным образом формируются новые взаимоотношения между людьми. Это, по сути, и является резервом системной само-регуляции общественной группы, этноса или цивилизации.
  
  В этот период каждому человеку начинают требоваться энергозатраты, порой превышающие по своему потенциалу предел его собственной безопасности, как системы. Этакий энергетический аврал. Человек начинает трудиться, используя запредельные ресурсы своей энергии, в том числе и психической, происходит постепенное формирование стрессовой ситуации, когда, истощив себя, он уже не может функционировать дальше в таком режиме и создавшаяся ситуация ставит человека перед необходимостью коренным образом все изменить, иначе он просто не сможет выжить. И это тоже ТРУД. Но человек сам создал условия для своего экстремального существования. Кто-то сможет в них реализоваться, а кто-то и нет.
  
  Безусловный процесс перераспределения и возвращения энергии - есть одна из закономерностей развития материи. Этакий круговорот энергии в природе, такое возвращение, как, впрочем, и потребление, не возведенное человеком на осознание его закономерностей, своевременное взвешивание и сознательную оценку, выступает в жизни как осмысление им спектра интересов других людей. Сколько взял, столько и отдай. Можешь отдать больше, чем взял - воздастся, не сможешь - спросится. Отдавать-то все равно придется. То есть, человеку нужно понять стоит ли ему столько брать себе и сможет ли он столько же возвратить при том, что это неизбежно. Сейчас человек на Земле только берет. У соседа, у другого народа, у планеты. Но когда, же и главное, чем он собирается отдавать то, что проедается и уничтожается?
  
  Его нереализованный интерес в одном виде с неизбежностью реализу-ется в другом. Здесь момент понимания и роста подсказывает разумное, пропорциональное согласование в потреблении и возвращении условной энергии, за которой стоит обычная жизнедеятельность человека в виде затрат на его существование и получения компенсации. Можно накопить материальное, но отдавать придется духовным. При этом, и одними праведными мыслями жить нельзя. Нужно ТРУДИТЬСЯ, созидая одухотворенное материальное именно в том объеме, который необходим каждому для безопасного развития. Лентяям и словоблудам здесь тоже не место. РАБОТА - она для всех одна. Перепродажа чужого труда - это не работа, это способ существования. Весь вопрос в том, взяв, чем отдавать будешь? Деньги во Вселенной не существуют. Их придумал человек, чтобы наживаться на чужом труде, при этом ничего не производя. Реликтовая хитрость сыграла с ним злую шутку, вместо того, чтобы преодолевать природные трудности, человек решил с ее помощью заставить это делать себе подобного. Вот за это самое сегодня все вы и расплачиваетесь. То есть, взяв от природы то, что нужно, вам нечего ей отдавать. И человечество начинает пытаться подмять ее под себя, вместо того, чтобы платить по счетам. Ваша цивилизация стремительно приближается к энергоинформационному банкротству.
  
  Но даже при всём при этом, человеку нельзя поддаваться панике и делаться рабом возникших обстоятельств. Только личное участие в разрешении поставленных жизнью проблем, свидетельствует о степени готовности и выходе его на другие уровни развития через всяческие испытания и критические ситуации, связанные с функционированием его физического тела.
  
  Но это лишь эпизод на заданном отрезке времени, подхлестывающий человека и говорящий ему о том, что пришло время для переосмысления происходящего и принятия правильных форм развития и самосохранения. Надо только быть уверенным в правильности своего миропонимания, сводя на нет внутреннюю борьбу мотивов, то есть определиться в ценностной ориентации осознанных потребностях и жизненной цели. Цель задаст вектор. Вектор - это направление приложения силы. Сила это энергия. Запомните, мы это говорили уже не раз.
  
  Для достижения избранной цели необходимо смоделировать реальную обстановку, в которой придется взаимодействовать с внешним миром и с учетом природных и общественных тенденций осуществлять свою деятельность, подкрепляя ее этими тенденциями, тогда реализация цели будет наиболее успешной.
  
  Начало рациональных, созидательных действий человека автоматически включает его энергетическую подпитку без учета каких-либо осмысленных или воспринимаемых, данными ему природой органами чувств, состояний. Чем долговременнее и с большим заглядыванием в будущее человек начинает действовать, тем более мощно и постепенно идет энергетическое закрепление его деятельности.
  
  В природе все как бы настраивается на грамотные, с точки зрения общих законов развития и этики Метакосмоса, действия человека, и тогда сама природа, естественным путем, обостряя у него интуитивное восприятие, начинает быть его союзником, попадая в резонанс с целью, в основе которой заложен созидательный ТРУД. Затраченная энергия материализуется на поэтапных успехах и достижениях, на положительном решении проблем, с которыми человек сталкивается, то есть, происходят постоянные маленькие победы, являющиеся показателем правильности осуществляемых действий. И здесь человеческая интуиция является как бы компасом, ориентирующим его в избранном направлении деятельности.
  
  Тот из вас, кто уже начал задумываться и постигать подобные категории знаний, уже не может оставаться в стороне. Путем осмысления и взаимодействия с другими людьми-единомышленниками, через конкретные действия, он начинает играть роль некоего механизма безопасности общества, приводящего к установлению энергоинформационного баланса. Именно этот баланс и позволяет развиваться общественному через личное.
  
  Отмеченный процесс, имеющий под собой достаточное восприятие таким человеком происходящего, есть уже участие, поскольку в каждых конкретных жизненных ситуациях ему приходится или затормаживать одно или противодействовать другому. Вам это должно быть очень хорошо знакомо. Ваши проблемы заключаются в том, что вы утратили данное, но не осмыслили приобретенное.
  
  ***
  
  Ad litteram
  
  - буквально, дословно
  
  Человеку трудно представить, как можно создать всё великолепие звёзд, галактик, планет. Смущает в первую очередь масштабность действий. Из-за громадности проведенной работы человеку трудно предположить, что есть сущности, превосходящие его умом и широтой действия.
  
  В человека, как и во Вселенную, заложен код развития и гармонии. Идет же по этому пути человек крайне медленно, так как теряет свою интуитивную связь с природой, то есть теряет подсказку Космоса на то, как лучше существовать и развиваться в дальнейшем.
  
  Если подвести итог этой главы, то он будет весьма прост, как говорили латинятне: "Ad cogitandum et agendum homo natus est" - для мысли и действия рожден человек.
  
  Часть 2. Метакосмос
  Ab exterioribus ad interiora
  
  - от внешнего к внутреннему
  
  Вторая часть вопросов посвящена теме мироздания, пониманию ее как единой самосовершенствующейся системы, в которой человек занимает свое место. Но где и какое оно, это место? И вообще, что такое Метакосмос, и откуда у авторов такая уверенность в достоверности излагаемого материала?
  
  В апреле 2010 года в Румынии вышла наша книга "Метаконтакт". Книга была написана, естественно, на русском, но увидела свет на румынском языке. После ее появления в сети интернет даже появился одноименный сайт. В России она ожидается выпуском в начале 2011 года. Там вполне подробно описана эта феноменальная технология получения информации, которая была реализована советскими военными учеными в середине девяностых. Вот выдержка из текста этой книги :
  
  "Метаконтакт (от греческого meta - через, после, между) - это контакт за гранью общепринятого утилитарного понимания. Его суть заключается в получении информации человеком в состоянии измененного сознания через результат резонанса взаимопроникающих энергий мироздания.
  
  Его основа - духовность индивидума, способность всеобъемлющего восприятия действительности. Этот метод использует реликтовые энергоинформационные способности, заложенные в человека с момента его появления на планете Земля. За миллионы лет они существенно деградировали "усилиями" самого носителя этой способности, но не исчезли. Они постепенно восстанавливаются, но не благодаря, а скорее, вопреки развитию цивилизации..."
  
  Мы не будем развивать эту тему, так как пытливый читатель сможет с ней скоро познакомиться во всех деталях. Однако именно благодаря труду операторов информационных каналов, с которыми сегодня работатет Алексей Юрьевич Савин, мы продолжаем получать информацию, которая помогает нам глубже понять принципы и системообразующие связи Мироздания.
  
  Давайте воспользуемся аксиоматическим допущением и определимся в терминах - "что есть что". Итак, мы живем на планете Земля, наша планета входит в Солнечную систему, которая является составной частью Галактики. Множество планет и других космический тел (например спутники планет, "черные дыры"), солнечных систем и Галактик составляют Вселенную. Основываясь на полученной информации, мы допускаем, что множество Вселенных образуют Метакосмос. Мы не настаиваем на этом, но и не считаем это гипотезой. Это аксиоматическое допущение, которое не требует доказательств. Хотите, верьте, хотите - проверьте.
  
  Суть ситуации в том, что у человека нет и похоже никогда не будет другого инструментария, чтобы проникнуть в тайны глубин Космоса кроме как на величину силы не воображения, но собственного сознания. Никакой современный телескоп не способен прошить голографическую бесконечность Космоса, да и в будущем это не предвидится, так как в Космосе работают не только масштабы и расстояния, но и законы энергетического обмена, которые нам недоступны по очевидным причинам. Нам их знать просто незачем...
  
  Об этом не раз шла речь "на канале". Мы получили понятие Иерархий, Абсолюта, вселенских, галактических, и планетарных информационных полей и основных Законов, которые в них протекают. Но как только мы попытались залезть "глубже", нам честно отвечали, что вам этого не дадут или честно говорили, что "это известно лишь главному Архитектору Метакосмоса". Скажем также честно, что подобные ответы мы получали на вопросы, которые касались "пограничных" категорий, таких как границы Метакосмоса или есть ли что меньше инфо-квантов, которых может быть в атоме до двенадцати? Для человека это предел. Большего знать ему не нужно. И это говорит один из фундаментальных законов Мироздания - Закон необходимой достаточности.
  
  Нам прекрасно дали понять как можно осознать, заметьте, не ДОКАЗАТЬ, а именно ОСОЗНАТЬ, единство Мироздания. Давайте еще раз посмотрим на обложку книги, на очевидные, но от этого не менее удивительные аналогии.
  
  Очевидное сходство видимых в современные телескопы спиралевидных галактик и рисунком отпечатка вашего пальца и завитком уха человека можно описать определенной спиралью. Не говоря о том, что этот рисунок характерен для подсолнуха, еловых шишек, гребня волны, раковин моллюсков и многих других видимых нашему глазу творений природы. Если вам эта информация понятна, она резонирует с вашим сознанием, то попробуйте соотнести известное с логикой предложенного построения информационной основы Метакосмоса. Если нет, не поленитесь воспользоваться книгами или поисковыми системами в поисках того, что свяжет ваше понимание с новой и возможно важной для вас информацией. Расширьте свое сознание, загляните за грань уже познанного.
  
  Если вы этого еще не сделали, то найдите в интернете информацию о спирали Леонардо Фибоначчи (около 1200 года), золотом сечении, бесконечном числе "фи", которое древнегреческий философ Платон назвал "ключом к физике космоса". Будет нелишним подсмотреть информацию и о трансформации плоскости в листе Мебиуса. В его параметрах вращения лежит один из ключей к пониманию устройства видимой нами Вселенной.
  
  Природное сходство в определенной мере означает и тождество исходного развития. Если что-либо развивается по единому закону, то в процессе развития сохраняет основные черты, обусловленные этим законом. Общие черты присущи явлениям и формам, имеющим единое начало. Важно лишь понять, что случайность - это просто непознанная человеком закономерность, и списывать на нее то, чего мы не можем объяснить вошло в привычку в силу отсутствия информации, помогающей связать явления или объективные предметные связи как в примере с кубиками. Ну не знаем мы как это происходит или откуда это вообще взялось! Но это не значит, что в окружающей нас природе не существует информации, которая связывает очевидное и, с общепринятой точки зрения, невероятное.
  
  Итак, прежде чем перейти к ответам, полученных на информационном канале, давайте еще раз приведем в некоторую систему рассматриваемую нами иерархическую архитектуру Мироздания:
  
  Ј планета
  
  Ј система
  
  Ј галактика
  
  Ј вселенная
  
  Ј Метакосмос
  
  Это поможет нам ориентироваться в масштабах и вполне уместно, с нашей точки зрения переносить так называемые "вертикальные" законы Мироздания на различные иерархические уровни. Этим законам подчиняются все. И еще один момент хотелось бы оговорить перед тем, как ознакомиться с первоисточником. Основной Иерархической структурой Мироздания является, безусловно, энергоинформационная. Планетарные и более высокие космические системы находятся под контролем соответствующих Иерархов. Таковых уровней, по нашей информации четырнадцать. Человек занимает в ней низшую, четырнадцатую ступень. Более подробно Иерархическая система, её связи, задачи и обязанности описаны в книге А.Ю. Савина "Путеводитель по вечности", вышедшей в свет в 2009 году.
  
  Вопрос: Какова роль и место планеты Земля в Солнечной системе с точки зрения энергоинформационных процессов в Метакосмосе?
  
  Ответ: Планету под вашим названием Земля нельзя рассматривать в качестве отдельного космического объекта, как это понимают многие с вашей человеческой точки зрения. Земля - неотъемлемая часть солнечной системы со своей задачей и функциями. Существует безграничный Метакосмос, давайте упрощенно назовем это Энергией, пользуясь самым примитивным понятием, принятым в ваших земных языках. Мы и будем применять вашу терминологию, чтобы было вам понятно.
  
  В Метакосмосе собрано очень много различных метаструктур с определенными знаковыми характеристиками. Земное понятие "очень много" не может отразить даже порядок истинного количества. Каждая структура имеет свою функцию, выполняет свою задачу в общем огромном механизме взаимодействия каждой из Вселенных.
  
  Вся Солнечная система, в которой расположена ваша планета Земля - это одна из галактических ячеек Вселенной, расположенной примерно в середине от края до центра Метакосмоса, если пользоваться вашими линейными понятиями.
  
  В этой системе, как и во многих подобных ей других, происходит растянутый во времени, неподвластный вашему пониманию, обмен и трансформация множества энергий. Все планеты Солнечной системы по очереди выполняют свою функцию, от начала рождения ее, в определенном понимании, и до смерти, если вам это понятно. После выполнения функций одной планеты, начинает работать следующая и так бесконечно, то есть нужная для поддержания установленного галактического порядка энергия, передаваясь от планеты к планете, как бы "идет по кругу".
  
  Солнце в любой системе выполняет роль аккумулятора, трансформатора и придания знака этой энергии. Оно является энергетическим центром всего галактического кольца, с которого считывается информация в общий галактический или вселенский банк данных. Адрес посыла информации зависит от ее значимости. Чем важнее информация, тем в более высокие хранилища она поступает. Самая важная хранится в Абсолюте. Существуют и планетарные информационные базы, где хранится локальная информация. Что же касается Земли, то мы с вами будем говорить о ее глобальной роли, не вдаваясь в ваши конкретные цели и задачи.
  
  Земля - это одна из планет, которая на протяжении нескольких миллиардов ваших земных лет выполняет определенную системную функцию. Все внутренние механизмы деятельности той материи, которые находятся на ней, фактически подстраиваются под общий вектор движения, по которому она идет. В процессе своей эволюции, выражаясь вашим языком, она должна приблизиться к определенному состоянию передачи эстафеты следующей планете, это состояние характеризуется теми понятиями и тем смыслом, который для вас ничего не значит.
  
  Она должна набрать в момент передачи своих функций следующей планете определенные качественные характеристики. В основном, для вас это может быть понятно в физическом смысле. Планетой должен быть накоплен определенный уровень и качество энергии, можно сказать, что это будет энергия напряженности ее энергоинформационного пространства. Внутренняя часть Земли - ее ядро должно придти в определенное состояние, то есть развиться до определенной качественной консистенции, и иметь определенный заряд, достаточный для ее хранения, консервации до наступления следующего периода ее активности.
  
  То есть все характеристики можно объяснить в вашем понимании с точки зрения физики: энергиями, напряженностями, частотными характеристиками и другими параметрами. Вся информация, в которой вы находитесь, все категории вашей деятельности, вашего мышления - это те или иные физические процессы, которые работают на формирование определенных характеристик планеты. Это должно быть понятно. Планета создана не только для вас, но и вы созданы не для самих себя.
  
  Развитие сырьевой базы, атомной энергетики, различные химические, бактериологические и экологические программы, безумное потребление углеводородов, изменяют состояние живой природы и живой материи и переориентируют количественные и качественные характеристики земного ядра, плазмы, воздуха, воды, то есть всех тех показателей, которые определяют Землю, как живую материю. Этими изменениями весьма активно интересуются те, кого вы называете "инопланетянами". Земля - часть системы и если на ней что-то пойдет не так, то вся система окажется в непростой ситуации.
  
  Когда результат человеческой деятельности подведет планету к определенным показателям по всем нужным категориям, тогда она перейдет в состояние консервации. Вы просто сведете ее потенциал к минимальным показателям. Если бы человек вел себя по-другому, то качественные характеристики планеты, как части системы работали бы на общее благо. Но увы, сегодня очевидно, что процесс дальнейшего развития, а точнее деградации прекратится. Планета уже начала перерабатывать внутреннюю, накопленную энергию, которая в определённый момент начнет как бы "сливаться" из ноосферы, в вашем представлении, в земное ядро, и там будут происходить процессы ее нейтрализации. А когда, возможно через несколько миллионов лет дойдет очередь до ее дальнейшего использования, новые цивилизации, новые формы развития живой материи начнут свою деятельность.
  
  Вопрос: А сколько по времени займет этот процесс? Сколько еще сможет существовать наша цивилизация?
  
  Ответ: Сейчас ситуация такова, что те категории существования земной материи, по которым мы оцениваем все состояние вашей планеты, еще не достигли своего предела. Запас еще есть, но он истощается.
  
  Все процессы, влияющие самым кардинальным образом на изменение физических характеристик Земли, вами еще недостаточно познаны. Безусловно, что развитие Земли идет неоднозначно и неравномерно по всем направлениям, особенно там, где это касается определенного развития тонких энергоинформационных структур, механизмов взаимодействия сознательной материи, понимание этого у вашей цивилизации недостаточно развито. Точнее, оно утеряно, и похоже безвозвратно.
  
  Что касается изменений вещества на молекулярном и атомарном уровнях, эти характеристики в изменениях определенных функций Земли уже достигли предела, так как количество той структуры, которое способно разрушить Землю физически, уже достаточно, но, в то же время, действуют законы равнодействия, то есть все то, что вырабатывается в состоянии тяжелых ядер, как вы воспринимаете то количество реакторов, видов вооружений и прочих вещей, вся эта система постоянно нормализуется и нейтрализуется созданием других технологий, других качественных характеристик. Пока угрозы выброса и происхождения необратимых процессов нет. Но это не значит, что все так и будет продолжаться. Этот фактор, который является результатом определенного информационного воздействия, и тормозит развитие человеческой мысли. Другими словами вам происходящее не очевидно, и поэтому вы продолжаете делать то, что делаете.
  
  Вопрос: В чём суть эволюционных законов на Земле?
  
  Ответ: Вы понимаете эволюцию, как закон постепенного преобразования всех энергетических форм и называете это их развитием. Это безусловно так, но эволюция на Вашем плане конечна, поскольку охватывает процессы осуществления всех форм жизнедеятельности по определённым общим законам Мироздания, в строгом сочетании с совокупностью определённого количества измерений.
  
  Следующие цивилизации на вашей планете будут объединены общими схожими условиями, но будут строить своё существование по совершенно другим законам. Эти законы называются "горизонтальными", в отличие от общих "вертикальных" законов для всего Метакосмоса, и работают на определенном иерархическом или, если хотите, энергетическом уровне.
  
  Вы должны знать, что ничего не существует конечного на всех этапах эволюционного развития и цель Высшего Разума такая, чтобы Земля, на которой Вы живёте, в конечном итоге прошла все ступени развития космической иерархии.
  
  Вы сейчас находитесь на самой низкой ступени развития. Всего их четырнадцать. И еще много-много миллионов лет в вашем понимании будет идти и развёртываться логическая цепочка эволюционных превращений, после которых напряжённость элементарных частиц достигнет предела по своему значению напряжения и плотности и произойдёт трансформация в новую ступень цивилизации.
  
  ***
  
  В связи с вышеизложенным мы считаем уместным и своевременным привести цитату из уже упоминавшейся книги А.Ю. Савина "Путеводитель по вечности". Она достаточно ярко иллюстрирует текущую мысль и связана с процессом развития нашей цивилизации, и в частности с ее финалом.
  
  В середине девяностых годов прошлого столетия военными учеными из ГШ ВС РФ, вышедшими на технологию метаконтакта, был задан вопрос о возможных последствиях продолжения тех планетарных процессов, свидетелями которых мы все являемся. Вот выдержка из полученного отчета оператора - космосенса :
  
  "...Лава затопит сушу и море. Большая влажность воздуха от испарений воды плохо скажется на растительности. Дышать будет тяжело, особенно растениям, хотя они несколько привыкнут к такому воздуху, так как уже сейчас с каждым годом теплеет, и испарения так же увеличиваются. Много растений погибнет. Растения будут сильно изменены, часть из них станет громадного роста, что также будет связано с изменением климата. Другие же так и не смогут приспособиться.
  
  Солнце тоже окажет своё губительное воздействие. Яркий свет будет убивать своей силой, а воды будет мало. Гарь и смрад днём и ночью будут стоять в воздухе, создавая дополнительные условия для гибели.
  
  То, что церковники зовут "Апокалипсис" (этот термин взят от названия последней книги Нового Завета "Откровение Иоанна Богослова" и используется для общепринятого понимания описываемого - авт.) не будет мгновенным явлением. Он... будет похож на замедленный взрыв, и люди не будут отчётливо понимать, что происходит вокруг.
  
  Об отношениях между людьми во время катастрофы говорить страшно и обидно. Люди будут себя вести как одичавшие звери. Можно себе представить страх и панику на тонущем корабле. Нечто подобное будет и в это время. Насколько легче будет людям, которым присуща сила духа, так как в любой экстремальной ситуации они не теряются. Однако, таких немного. Основная масса людей потеряет разум от приближающейся беды, будет метаться в поисках спасения и тем самым станет причиной своей смерти. Многие будут задавлены этой обезумевшей толпой, многие будут покалечены. Однако, на них не станут обращать внимания. Будет выживать только физически сильный, и каждый будет думать о сохранении только своей жизни.
  
  Вообще говоря, такое поведение присуще всем живым существам. Когда горит лес, животные спасаются бегством, забывая на это время страх друг перед другом. Их гонит инстинкт самосохранения. У людей же разум на порядок выше, и поэтому есть надежда, что это поможет.
  
  После катастрофы люди поймут, что жизнь имеет свой смысл и свою ценность. Каждая жизнь нужна всем. Ценность жизни нельзя определить ничем. Люди друг к другу станут относиться с большим пониманием, чуткостью и вниманием. Все поймут, что для того, чтобы выжить, нужно идти в ногу и в одной группе, так как сила - в единстве. Большой вклад во взаимоотношения людей внесёт труд, который должен стать смыслом и душевной потребностью человека. Всё хорошо будет тогда, когда люди станут работать от души, на благо других, а не корысти ради. Материальные богатства как цель исчезнут. Богатство будет определяться другими критериями. Накопленный опыт по выживанию уже есть. Лучше иметь время в запасе.
  
  Солнце окажет самое пагубное влияние на климат Земли. На одной стороне планеты оно всё выжжет, другую же сторону покроют мгла, лёд и страх. Хотя так будет недолго, но всё же будет. И в этот период нужно суметь выжить. Нужно как лягушка в трудный период замереть, а при благоприятных условиях жизнь пробудится вновь. Но до этого ещё далеко. Однако, не надо бояться: природа всемогуща, она не даст погибнуть. Вымрут только нестойкие, не любящие жизнь и не желающие бороться за своё существование люди.
  
  Надо помнить о сохранении возможно большого количества людей и образцов созданной ими культуры. Скоро подготовка пойдёт полным ходом. Но начинайте с себя. Главное - чтобы человек не боялся ни себя, ни смерти. Желать смерть не надо, но и бояться её не нужно. О жизни надо думать как о прожитом, прошедшем, но необходимом этапе пути. Не будете бояться смерти земной, подниметесь на более высокий уровень развития. Однако, надо сделать так, чтобы избежать мучительной, болевой смерти. Не надо мучений, нужно спокойно входить в это состояние перехода."
  
  Из дополнительных источников-каналов был получен и примерный период описываемых событий. Суммируя полученное можно заключить, что если ничего не изменится в сознании цивилизации в худшую сторону, то описываемым событиям может соответствовать 4500 годы современного летоисчисления.
  
  Однако, происходящее на планете, как то безудержная выработка углеводородов, космические запуски, захламляющие приземные пространства, экологические катастрофы (активность исландских вулканов, разлив нефти в Мексиканском заливе, европейские наводнения, проблема изменения климата и другие угрожающие явления), не говоря о росте планетарной социальной напряженности (терроритиеская активность, рост наркотрафика, религиозная нетерпимость, содержание общепринятых информационных каналов, бандитизм, цинизм, эгоизм, политическая и бытовая беспринципность) указывает на то, что эти даты могут приближаться в прогрессии, которая весьма вероятно, может быть описана математикой Фибоначчи.
  
  Мы не призываем высчитывать дату "конца света", но считаем нужным дать информацию о том, от чего она зависит.
  
  Вопрос: Не могли бы вы перечислить те космические законы, которые человечество должно стремиться выполнять, чтобы жить в гармонии с Природой?
  
  Ответ: Эта формулировка не приемлема для того способа существования и функционирования космических систем, которые существуют. Человечество никому ничего не должно. Оно находится в качестве энергоинформационного объекта на Земле, оно существует по законам своего энергоинформационного уровня и определяет житейские законы для себя. Говоря прямо, обладая правом выбора, оно никому, кроме себя, не должно, оно не должно ни Космосу, ни Вселенной, ни Солнцу, никому. Это внутренняя закольцованная циклическая материя своего уровня, извне у этой материи нет никаких энергетических выходов. Связи есть, но они другого уровня и есть фильтры, которые не дают низкой энергетике выйти наружу. Все ваше находится внутри, и вы это должны понять. Не пытайтесь для себя применить чужие одежды и их использовать.
  
  У каждой комплексной системы есть свои законы существования. Для человека, для этой ячейки маленькой и неразвитой живой материи, неприемлемы законы другой глобальной системы, существующей в других измерениях. Вы неправильно поставили вопрос. Если вы хотите узнать, каким было бы оптимальным развитие вашей цивилизации в целом, для того, чтобы ей выжить, это одно.
  
  Если хотите узнать какой вклад ваша цивилизация может сделать для того, чтобы планета, на которой она живет, существовала как можно больше и как можно длительнее, как нивелировать тот отдаленный момент, когда она придет к остановке и замораживанию своего существования - это другое.
  
  Если вы хотите узнать о том, как может Человечество развиваться с точки зрения развития через осознание себя в открытой системе, то есть, как осуществить слияние двух систем - Человечество и Космос, и выработать какие-то новые, взаимно дополняющие друг друга формы общежития - это третье. Что вы конкретно хотите узнать?
  
  Вопрос: Именно третье - слияние двух систем и выработка каких-то новых форм.
  
  Ответ: Эти условия энергетического слияния, которая не представляется реально осмысленной для очень многих на Земле. Это путь, который проложен от определенных первичных ячеек Космического Разума к единому общему банку данных, который вымощен инфо-квантами, и до которых ваша наука еще не доросла.
  
  Это развитие на Земле определенного космического понятия - учения, Логоса, вам это сложно будет понять, поскольку путь развития Человека, как индивида, как первичной ячейки и проводника Космического Разума вами же и оторван от моментов, привязывающих его к Земле.
  
  Те цели и задачи вашего внутреннего развития, как-то нахождение вас в системе данной цивилизации, пока никак не может быть связано на современном уровне развития Человечества с общими целями и Метакосмическими понятиями, которые существуют в представлении космической эволюции и внеземного разума.
  
  На этом третьем пути слияние пока может существовать и осуществляться только отдельными группами людей или отдельными людьми, которые в своем' развитии, поняли и приняли то, для чего они предназначены. То есть, они могут осуществить собственную экспертную оценку значимости своей личности, когда они это проводят, когда они абстрагируются от всех земных проблем и понятий, когда они отдают себя в поле деятельности Космического Разума, становятся проводниками его идей, то тогда, на этом уровне это слияние возможно.
  
  Но это узкий круг определенной "космически интеллектуальной элиты", если выражаться вашим языком для того, чтобы быть понятыми вами.
  
  Космический Разум состоит из огромного количества различных баз данных, банков Памяти, Развития, Эволюции и многих других составляющих и, безусловно, каждая из Галактик, развивая Знание в определенной области и совершенствуя их, дает свой вклад в универсальный общий банк данных, который мы называем Абсолют.
  
  Человечество, и отдельные люди на планете, выполняя роль проводников, получают информацию, которая способствует обогащению и развитию Космического Знания на планете, могут быть причислены к членам этой открытой системы, но это единицы, и их работа выстроена на развитии прежде всего, собственной индивидуальности которая как бы отражается в голографичном зеркале развития Метакосмоса. Это дано очень немногим, и фактически, "трансляция" идей космической архитектуры и общих знаний на земной уровень очень затруднена, так как формулирование масштабных космических задач для конкретных, но локальных, планетарных целей, часто достаточно примитивных, является делом очень трудоемким и неэффективным.
  
  Для того чтобы эффективно трансформировать космические знания на какие-то конкретные условия, с точки зрения достижения эффективного результата, надо преследовать максимально возможные в данной ситуации цели и обеспечить определенные условия для их выполнения. Иначе работа превратится в суету. Наличие вашего канала - это одно из множества условий, о которых идет речь.
  
  Прежде всего, вы не должны пользоваться этим механизмом только для того, чтобы провести чистый эксперимент, поскольку, беря на себя взаимодействие с тонкой энергией достаточно высокого порядка, вы становитесь ее проводником со всеми вытекающими обязательствами и последствиями.
  
  Если изначально в ваших действиях заложена только идея проведения чистого эксперимента, то энергия и каналы ее транслирования, данные вам, в этот эксперимент не входят. Они существуют без вашего вмешательства, вы просто получаете доступ к ним, возможность подключиться к планетарным информационным базам, позволяющим вам получать только то, что вам необходимо и дозволено. Вы остаетесь носителями информации и обладателями этой возможности только в рамках предоставленных вам условий до тех пор, пока не реализуете ее, эту возможность получить информацию, но не власть над событиями и себе подобными.
  
  На начальном уровне работы такая психофизическая перегрузка очень опасна для вашего здоровья, и поэтому возможны какие-то определенные отклонения и нарушения в системе вашего жизнеобеспечения и существования. В процессе работы с нами мы даем вам советы как нужно правильно использовать данное вам от природы и наработанное вашим собственным трудом. Для того чтобы сначала получить, а затем уже и использовать какое-то знание, прежде чем приступать к задуманному, нужно точно сформулировать конечную цель-устремление.
  
  Крайне необходимо, чтобы ваше сознание настроилось на определенный им же энергетический канал прохождения энергии, которую вы будете получать. Это как радиоприемник. На какую длину волны вы настроитесь, ту радиостанцию и будете слушать. Мысль обладает схожими параметрами, ее частота может быть как высокой (тонкой) так и низкой (приземленной). Какая мысль, такая энергетика у нее и будет. Вы сами определяете эти параметры. Поэтому связь с энергиями на "тонких" планах возможна только с определенными мыслями, настроями и то, что вы называете человеческим настроением. Зачем нам замыкаться на ваш ментальный мусор?
  
  Как только вы выстроили для себя этот замкнутый энергетический цикл, направив запрос на получение информации, как только определили конечную точку адресата энергии, полученной, если вы работаете с нами, от нас; тогда можете и начинать свою работу, но не для праздных знаний и развлечения и не для чистого эксперимента, а для общей пользы в общем же деле. Это наше условие. Вы не можете выставлять свои условия.
  
  Информация во всех её пяти ипостасях вам будет транслироваться только для конкретной цели. Когда первичный опыт уже будет иметь успешную практическую реализацию, тогда появляется перспектива того, что и весь замысел может быть успешным. А это может быть только тогда, когда все изначальные условия заложены и сформулированы правильно, и при этом, вам понятна цель и отлажены определенные механизмы ее достижения. Один из главных вопросов, на который вы должны ответить, прежде чем формулировать цель и мыслеформы - ЗАЧЕМ вам это нужно. Если ответ у вас есть, приступайте к формулированию цели, плана ее достижения и механизма реализации задач.
  
  Вас интересует дальнейшая технология проведения космического знания или это понятно?
  
  Вопрос: Как взаимодействовать с законами Метакосмоса, как найти тот энергетический баланс, чтобы мы нормально развивались и помогали развиваться обществу?
  
  Ответ: Для этого необходимо сначала четко и достаточно объемно прояснить ситуацию для себя, что же такое эволюция в форме человеческого сознания, которая в данный момент происходит на Земле, где же находятся ключевые энергоинформационные ячейки и критические точки и места в этой эволюции, и понять с чего, желательно, было бы начать способствование продвижению и развитию материи в целом.
  
  Без понимания роли и места планетарной цивилизации, как космической общности, и человека-личности, как её неотъемлемой составляющей, в такой системе разобраться будет сложно, поскольку постоянно отрывочные и фрагментарные знания, связанные с развитием как материи тяжелых, приземленных планов, так и материи достаточно сознательной, приводят к постоянному наложению одних знаний на другие. Выделить то, что свойственно человеку, хотя бы в общих чертах понять, куда и как, идет его развитие, в чем особенности развития отдельных личностей и их крайних энергетических полюсов, имеется в виду личности по своему потенциальному составу и качеству (речь идет о "добре" и "зле" - авт.). В зависимости от своих качеств одни из вас способны понять даже пока запредельные для них знания, а другие не нуждаются в этом, живя принципами уподобления себе подобных.
  
  Приспособление - это способ выживания, но выживание не есть развитие. Можно выжить, а можно и нет. Самоустановка на развитие дает человеку возможность выбрать для себя цель, какой бы она ни была. Осознавая цель - человек получает энергию и становится личностью. Личность не выживает, она не нуждается в этом. Личность осознанно совершенствуется, идя к своей цели. Будь то ваши земные цели "добра" или "зла". В Метакосмосе нет таких понятий. Есть различные энергии с собственными характеристиками, а вот цель поставлена главным Архитектором - творцом и все подчинено понятию НЕОБХОДИМОСТИ, а не личными интересами великого количества метакосмических сущностей. Так как для вас это понимание недоступно - вы находитесь на пограничном энергетическом плане - за вами, или ниже вас нет мыслящей, сознательной материи, которая имеет право выбора, то вам сложно понять, как взаимодействуют разные состояния и способы энергоинформационного развития вашего уровня.
  
  На вашем энергетическом уровне переплетаются законы развития как всей материи в целом, так и в определенном смысле, материй, не связанных непосредственно с вашим развитием, развитием человека. Находясь в пограничном энергетическом состоянии, вы подчиняетесь "горизонтальным" законам, имеющим свою функцию в общем развитии материи Метакосмоса.
  
  Эти законы учитывают и безусловную соподчиненность, согласованность и зависимость одного явления от другого. У каждой материальной в вашем понимании формы есть свои определенные задачи. Но нужно понимать, что есть и более глобальная общая задача совершенствования определенной материи в конкретной и в определенном смысле, автономной, части солнечной системы, галактики, вселенной и Метакосмоса. Эта часть - планета Земля.
  
  Можно было бы продолжать развивать эту тему. Она достаточно объемна и время на ее познание требуется значительное. Здесь нужно еще раз вам уточнить, что сейчас для вас основное.
  
  Вопрос: Какова может быть программа обучения с использованием технологии метаконтакта, чтобы знания получать системно?
  
  Ответ: Для системного восприятия знаний подходов может быть бесчисленное множество. В конечном итоге все будет зависеть от самого человека-личности, который пытается совершенствовать себя и окружающий его мир с использованием своих собственных данных или наработанных им возможностей, а также и обретения или контакта со знаниями, существующими в вечности. Здесь нет унифицированных рецептов в целом. Решайте и определяйте сами. Сами сделайте шаг за грань вами познанного.
  
  ***
  
  Ad litteram
  
  - буквально, дословно
  
  Очень сложно в короткой главе дать описание величия и бесконечности Метакосмоса. Но для задач книги этого пока достаточно. Можно сделать короткое резюме для тех, кто привык иметь дело с конкретикой.
  
  Собственно Мироздание - это структура основанная на взаимодействии энергий, подчиняющихся двум кодексам - сводам основных законов Метакосмоса, диктующих правила взаимодействия множественных миров и определяющих алгоритмы и формулы их развития. Как для каждого в отдельности, так и для всех вместе.
  
  Ј Первый кодекс - это "вертикальные законы", которые пронизывают всю Иерархическую вертикаль управления и они незыблемы для всех в Метакосмосе.
  
  Ј Второй кодекс - это "горизонтальные законы", которые управляют энергоинформационными процессами на отдельных иерархических уровнях.
  
  Представьте себе старую деревянную пирамидку за шестьдесят копеек с разноцветными кругляшами. Мы понимаем, что за шестьдесят советских копеек построить модель Мироздания - это звучит безумно, фантастически и неправдоподобно. Но сложность любого восприятия и понимания заключается в неспособности мыслить образно или предельно широко. Так вот представьте, что пирамидка из "Детского мира" - это ... модель Мироздания.
  
  Посчитайте кругляши, и вы увидите, что с последним из них, их будет тринадцать, и у каждого есть дырка посередине, чтобы его можно было одевать на ось. Так вот эта ось в мироздании и есть вертикальные законы, о которых идет речь. А кругляши - это энергоинформационные уровни, которые, будучи неотъемлемой частью нашей пирамидки, нанизаны на первый "вертикальный" кодекс общих для всех кругляшей законов. Без оси эти кругляши разрозненны, а значит, бесполезны.
  
  Но давайте смотреть на пирамидку более внимательно. Толщина у кругляшей одинаковая, и чем кругляш выше, тем его диаметр меньше. Иначе, какая же это пирамидка? Чем выше кругляш, тем он ближе к наконечнику, который венчает нашу пирамидку. Диаметр кругляшей можно прямо соотнести с количеством и качеством энергетических сущностей. В любой Иерархии, чем ближе объект к ее вершине, тем важнее положение и ответственнее его решение и соответственно, подчинение. Чем выше кругляш-уровень тем могущественее сущности, а их количество меньше. В этом и заключается великий смысл Иерархии.
  
  Нижние кругляши-уровни широкие и темные по цвету. Чем выше, тем кругляши светлее. У каждого кругляша в пирамидке есть свое место, а в модели Мироздания - свои, "горизонтальные" законы, по которым развивается этот энергоинформационный уровень. Цвета соответствуют энергетическому потенциалу. Чем темнее, тем приземленнее, тем ниже энергетическое расположение, чем светлее, тем энергетика выше и "тоньше". Вот откуда этот термин - "тонкие планы". Расположение, качество и, соответственно, информационный, а значит и управленческий потенциал.
  
  А сам наконечник, который венчает пирамидку обязательно светлый. Так вот кругляшей может быть сколько угодно, но наконечник только один. В другом просто нет смысла. Он закрепляет пирамидку, чтобы кругляши не соскочили с оси...
  
  Наша шестидесятикопеечная пирамидка представляется нам, стоящей на ее основании - четырнадцатом кругляше. На самом деле, в Мироздании основанием является наконечник - Творец, с которого все и началось. Ну а где в этой модели находится человек со своими иерархическими политическими, экономическими, социальными и прочими пирамидками думается не нужно указывать. И так все должно быть ясно. Может быть именно поэтому неразумный человек, играя в детстве в пирамидки, возомнил себя "царем природы"...
  
  И еще хочется добавить, что пирамидки на Земле бывают разными. От египетских колоссов до изображения на самой популярной в мире зеленой банкноте. Посмотрите внимательно на эту картинку. Посчитайте количество ступенек в прорисованной Николаем Рерихом в двадцатых годах прошлого века государственной печати США пирамиде, и особенно на ее наконечник - "всевидящее око". Вам это ничего не говорит? Если нет, то потрудитесь уж сами перевести латинские девизы вокруг этого реликтового символа.
  
  Человек всегда знал, как устроен Метакосмос, но скрывал это от другого, так как желание власти над себе подобными толкало его на сокрытие принадлежащей всем по праву рождения истины. Так или иначе, но гениальные философы и мыслители каждый по-своему, но говорили об одном и том же. Но находились талантливые люди, которые имели убеждения и потребности отличные от гениальных философов. Знания были и оставались богатством, с их помощью духовное превращалось в материальное, а если власти и золота не хватало или кто-то посягал на это материальное, то знания обращались в оружие.
  
  Если говорить о терминологии, то Мироздание - это суть, а Метакосмос - это конструкция одного и того же воплощения первичной идеи, энергии, мысли о её непременном совершенствовании.
  
  Центр Мироздания - Высший разум - это и есть уникальная первичная мыслящая материя. Да, его можно называть Богом, но называя что-то нужно осмыслить роль и место названного в своей жизни. Постижение её сути для человека не представляется рациональным. На эту тему можно фантазировать, но искать смысл в деяниях Архитектора Метакосмоса нам, его творениям, наивно и, в общем-то, аморально. Ища смысл, человек склонен к размышлениям, сомнениям, а чаще всего к отрицанию того, что не вписывается в рамки его сознания. Вот этого мы и хотим избежать, заглядывая в тайны Мироздания.
  
  Даже в государстве российском есть свои тайны, в которых неплохо бы разобраться, а чего уж тут говорить о Метакосмосе...
  
  Часть 3. Тонкие планы
  Ad disputandum
  
  - для обсуждения
  
  Перед Вами, уважемый читатель, третья часть главы этой книги, выстроенной на отчетах офицеров советских и российских спецслужб - операторов информационных каналов, которые впервые были получены ими еще в середине девяностых годов прошлого века благодаря технологии, которая уже в наши дни получила название "метаконтакт". Эти термины достаточно непривычны даже для специалистов, изучающих темы, пограничные современным представлениям о мироустройстве, и по этой причине близкие к, так называемым, метафизическим. Греческая приставка "мета", которая добавляется к привычным терминам и означает "между, после, через" подразумевающая промежуточность, следование за чем-либо, переход к чему-либо другому, перемену состояния, превращение точно так же как, например, метакосмос, метазнание.
  
  Изучая эту область метазнаний, полученных операторами в состоянии измененного сознания, и делясь выводными данными с Вами, для нас крайне необходимо достигнуть понимания того, что мы говорим на одном языке, понятном и логичном. Чтобы быть уверенными в этом, нам необходимо установить и раскрыть в этой главе хотя бы основную терминологию, без которой наш разговор, углубляясь и расширяясь в информационном качестве, принимает характер идиом, когда мысли или слова понятны, но смысл ускользает, либо смысл улавливается, а мысль сформулировать не удается. В России, да и во всем мире это называется идиотизм. Не ругательно, но, по сути. Если кто-то хочет быть понятным, он должен говорить с адресатом на одном языке.
  
  Давайте коротко рассмотрим базовые понятия, которые применяются сегодня для описания и понимания процессов, связанных с уникальной технологией энергоинформационного обмена.
  
  Отправляясь в ментальные путешествия за грани познанного человеком, давайте начнем их с очень важной, с нашей точки зрения, отправной точки, которая заключается в том, что пять органов чувств были даны человеку лишь для того, чтобы помочь ему приспособиться к окружающему миру, и только сознание было дано ему, чтобы объяснить его, человека, предназначение в этом бесконечном для его сознания мире.
  
  Если бы в свое время земные философы поставили основным вопросом своих поисков именно этот, а точнее: ЗАЧЕМ появился человек на планете? И не блуждали бы в ментальных лабиринтах в поисках первичности духовного или материального, то мы бы жили совершенно в другом мире.
  
  Основной вопрос философии на сегодняшний день состоит в объяснении смысла существования живого организма, нужности рождений и перерождений, отношения с природой.
  
  А вот теперь Вашему вниманию, уважаемый читатель, предлагается короткий список терминов, который будет необходим для понимания содержания этой части, которая посвящена, пока загадочным для Вас, тонким планам. Этот список краткий, но, с нашей точки зрения, весьма содержательный.
  
  Метаконтакт - технология ментального взаимодействия с одухотворенной средой Космоса, позволяющая человеку в измененном состоянии сознания получать информацию из космической базы данных. Создана советскими военными учеными в середине девяностых годов прошлого века. Основана на осознанном использовании скрытых для современного человека ресурсов его подсознания. С помощью этой технологии человек может получать практически любую информацию в виде мыслеформ или автоматического письма. Современная официальная наука, признавая существование этого феномена, не в состоянии найти ему ортодоксальное объяснение, поэтому ее позиция в этом вопросе строится на молчаливом созерцании с положения стороннего наблюдателя. Однако, закрытые военные институты в своей практической деятельности используют методы, основанные на этих технологиях.
  
  Изменённые состояния сознания (ИСС) - качественные отклонения в субъективных переживаниях или психологическом функционировании от определенных, генерализованных для данного субъекта норм, рефлексируемые самим человеком, или отмечаемые наблюдателями. Переживание ИСС является характерным свойством сознания и психики здоровых людей. Изменённые состояния могут вызываться совершенно различными триггерами и могут не иметь отношение к патологии. Изучение изменённых состояний сознания является важным направлением междисциплинарной области исследований сознания.
  
  Оператор информационного канала - человек, владеющий методами подстройки на информационный канал, позволяющими ему выходить в энергоинформационное пространство. Уровень оператора определяется его способностью безошибочного транслирования информации. Достоверность и продолжительность работы на канале зависит от персонального умения оператора сохранять требуемые для этого психофизические кондиции. Качество трансляции информации также во многом зависит от внутренней культуры оператора, его кругозора, знаний и воображения.
  
  Информационный канал - индивидуальный путь взаимодействия подсознания человека с энергоинформационными полями. Одна из неотъемлемых составляющих частей технологии метаконтакта. Физические параметры данного способа информационного обмена лежат вне пределов современной измерительной аппаратуры. Количество каналов лежит в области бесконечного, однако они различаются по качеству транслируемой информации.
  
  Энергоинформационное поле - всеобъемлющая эфирная среда Космоса, содержащая информацию о любых предметах, явлениях или событиях, имеющих место в процессе развития Мироздания. Структура этого поля не может быть исследована традиционными научными методами. Его определение лежит в области человеческого бессознательного. Поле не имеет пределов. Его содержание использует человеческое подсознание. Такие категории как масса, время и расстояние в отношении к энергоинформационному полю неприменимы.
  
  Информационная база - локальная часть энергоинформационного поля. У каждой планеты в Метакосмосе есть свой центр сбора информации. У планетарной системы - свой, общий, анализирующий важность поступающей информации и производящий выбор для её передачи с точки зрения пригодности и значимости для вышестоящего галактического уровня. Центр сбора нашей земной информации представляет собой сферу, центр которой находится недалеко от нашей планеты. Поэтому он принят за планетарную информационную базу. В состав сферы входят: планета Земля целиком со всеми её составными частями, атмосферой, стратосферой и так далее, а также и ее последний круг, включающий в себя и Луну.
  
  Абсолют - высшая информационная база Метакосмоса. Целью создания человека была идея "Жить, чтобы развиваться", чтобы знать всё и обладать правом вхождения в Абсолют. Таково после рождения человека обязательное соединение в замкнутый круг многоступенчатого кода познания: Чем больше знаешь, тем больше хочешь познать. Абсолют - это всеобъемлющая и наивысшая база данных, вход в которую человеку и сущностям его духовного уровня недоступен. Он является одним из главных инструментов Высшего Разума. Сам Абсолют эфирен, воздушен, дышащь, колеблем. Но он содержится в оболочке, которая твёрже своего содержимого на несколько порядков. Твёрдо это или нет - трудно сказать, ведь полного определения твёрдости нет. Всё познаётся в сравнении.
  
  Абсолют расположен, как одна из планет, за меньшими солнцами. Большей информацией авторы не располагают, и попытки познания в этой области представляются неэтичными.
  
  Эфир - самая стойкая материя. Вся информация хранится в виде этой материи. Нужность эфира объясняется его связующими функциями и памятью. В нём навечно записана информация. Это единственный материал, не поддающийся стиранию и уничтожению. Он компактен, невидим, лёгок. Он - ничто. А его частицы подлежат переработке через миллионы лет.
  
  Он живой и помнящий, самовосстанавливающийся, самовоспроизводящийся. Больше всего он аккумулируется в постоянно думающих, движущихся, живых материях; но он присутствует во всём. Основные свойства эфирной частицы заключаются в том, что она невидима, не умирает, проникает через всё беспрепятственно, неистребима болезнями. Если она разложится, то может случиться беда. Скорость её движения в свободном состоянии не поддаётся никакому переводу на цифры. В замкнутом состоянии её скорость соизмерима со скоростью частиц атома с разницей в два порядка. Эфир движим, перетекаем. Атом находится в постоянном движении, а эфир - часть атома. Отделение эфира от атома происходит в результате лопнувшей оболочки, маленького взрыва в одном атоме. Его не видно и не слышно. Но большое скопление освободившихся атомов соответствует атомному взрыву. В любой природе вообще заложен процесс деления. Всё рассеивает вокруг себя атомы, а их рассеивание - это износ, происходящий в любой материи.
  
  Основные свойства эфирной среды - она тягуча, тепла и обладает "способностью сплочения" частиц. Она - матрица, основа, канва для вышивания. Всё целое и сущее живёт благодаря его связующим свойствам. Если хотя бы на минуту исчезнут его связующие свойства, то произойдёт взрыв колоссальной мощности. Без эфира вообще нет ничего целого, полного и объёмного, то есть вообще ничего. Эфир был создан как первооснова из инфо-квантов.
  
  Инфоквант - начальная информационная частица, обладающая свойством самостоятельного существования. Базовый энергетический элемент любой материи. Измерениям не подлежит. Инфокванты не имеют веса, устойчивы к изменениям температуры, обладают высокой жизнестойкостью в любой среде и большой скоростью взаимодействия, на несколько порядков превосходящей скорость света, скоростью передачи. При столкновении заряд-потенциал одной мысли передаётся рядом стоящей, не подвергаясь уничтожению. Это вечно живущая структура.
  
  Мыслеформа - структурированная цепочка инфоквантов, обладающая очень высокой чувствительностью и воспринимающая любую информацию почти всеми своими составляющими одновременно. Мысли-кванты передаются по цепочке одна за другой с большой скоростью. Явление передачи похоже на столкновение стоящих рядом, в одну линию, бильярдных шаров. Один шар при столкновении отдаёт импульс другому, тот в свою очередь - третьему и так далее с очень большой частотой и чувствительностью. Таким образом, передача информации происходит практически мгновенно.
  
  Высший Разум - во всех смыслах абсолютно начальная мыслящая энергия. Поэтому он хочет иметь себе подобных. Для этого необходима живая энергия. В физическом плане такого не получилось, и этот вариант отпал. А энергии много. Чтобы давать эту добрую положительную тонкую энергию, из которой на энергетическом уровне будет создано подобное Ему, и взращивается человек. Высший Разум возник сам, но ждать чуда сотворения себе подобного не имеет смысла, если есть возможность его сотворить самому, но делением это сделать нельзя. Попытки были. Высший Разум заново создаёт себе команду помощников для нового управления. Всё начинает создаваться и развиваться заново. Высший Разум пребывает везде одновременно. Одного места пребывания нет.
  
  Если обращаться с этим термином с точки зрения науки, как с научным предметом, то нужно спрашивать: "Что такое Высший Разум?". Если же говорить о Нём, как о духовном объединении ума многих цивилизаций, то ради уважения и культуры общения нужно обращение только: "Кто такой Высший Разум?". Такое обращение будет являться наиболее приемлемым и этичным для земной цивилизации, в мыслеформах всего населения планеты.
  
  Тонкий план - многообразный энергоинформационный уровень взаимодействия планетарных информационных баз. Тонкий план не имеет линейных характеристик - он голографичен и предельно всеобъемлющ. Искать его физические параметры на данном уровне развития человека представляется бессмысленным, точно так же как и полярную ему структуру. Тонкие планы - сфера взаимодействия цепочек - мыслеобразов, среда распределения и переработки продуктов энергоинформационных процессов эфирного порядка.
  
  Наставник тонких планов - исходная точка формирования мысли в энергоинформационном поле.
  
  Пси - в контексте рассматриваемого предмета категория тонкого плана. Квантовомеханические системы и функции состояния, имеющие в своем описании данный термин, нами не рассматриваются, хотя и имеют прямое отношение к вектору познания метакосмических процессов.
  
  ***
  
  Позвольте, уважаемый читатель сделать некоторые выводы на основании краткого толкования вышеприведенных терминов.
  
  Итак, всё, что составляет какую-то ценность в информационном смысле, подлежит накоплению и хранению. Информация, по нашему мнению первична относительно энергии, но неотделима от неё. Они не могут существовать раздельно. Если для нас, людей, в какой-то точке пространства "ничего нет" - то это уже информация, мыслеформа, которая имеет свою энергетическую составляющую.
  
  Каждая мысль, или мыслеформа, тоже имеет свой вид. По нему можно определить ценность и нужность её сохранности. Высокая мысль имеет свою плотность и возможность лёгкого парения. За счет своего содержания и ценности она поднимается в высшие массивы приёма и накопления информации. Мысли земные, суетные, имеют свойство временного пользования и характеризуются совсем иной плотностью. Они перемещаются невысоко и при ненадобности рассеиваются.
  
  Распространение информации в эфирной среде со скоростью, превышающей скорость света, происходит за счёт того, что она живая. Вы только подумаете, а она уже знает ответ и думает с вами. Её можно считать непосредственно существующей в жизни, в вас, в природе. Она подвижна, мгновенна и мало управляема. Она не должна отвердевать, приобретать какие-то формы. Она - код продолжения существования. Эфир надо рассматривать как часть сущего. Всё сущее, видимое и невидимое, одушевлено. Эфир является частью Высшего Разума. Он аналогичен кровеносной системе человека.
  
  Без информации не может существовать ни одна цивилизация. Чтобы развиваться, расти разумом, нужен процесс накопления. Что сотворено умом, подлежит накоплению. Нецелесообразно каждой цивилизации развиваться, вновь проходя муки накопления опыта из своих ошибок.
  
  Информация в Космосе не содержится "навалом". Не имеет смысла содержать в общем банке сведения, которые не нужны высокоразвитому населению Космоса. Например, какой смысл давать рекомендации по выздоровлению, применению трав, камней, деревьев, воды, животных снадобий, если заболеваний там нет и в помине. Так же и по другим вопросам, которые важны для землян и не нужны для Вселенной: сведения об их предках, обо всём, помогающем жить и развиваться. Информацию, накопленную для нужд определённой планеты, можно назвать филиалом общедоступных знаний. Особенно важно это положение для нас, живущих на планете Земля по адресу: государство Российское.
  
  Центральное хранилище - Абсолют, содержит общие или Метакосмические энергоинформационные программы, собирает уникальную информацию, представляющую интерес не только для всех планетарных, но и Вселенских систем. Каждая точка пространства есть само пространство в миниатюре. Значит, в ней заключены и память, и знания, и сила. Вот почему в любой и каждой его точке можно получить информацию обо всём пространстве. Люди это знали всегда, это давало власть во все времена, но были и такие времена, когда за такие откровения можно было взойти на костер.
  
  Мысль перемещается в пространстве от существа к существу. От сущности к сущности. Первый импульс передачи мысли - это желание обмена информацией, хотя причины могут быть и другие: страх, желание дать или получить совет и так далее. Для прохождения импульса мысли необходимы её источник и адресат. Даром мыслеобмена обладают все: планеты, животные, растения. И не обязательно только со своим видом. Общаться может животное с растением, насекомое с растением, человек с животным, водой, представителями других цивилизаций.
  
  Инфо-сигнал по своей сути должен быть мгновенным. Поэтому его скорость должна превышать скорость света. Даже в мозге человека процесс мышления может происходить со скоростью, большей скорости света. Вашей современной науке это пока неизвестно.
  
  Механизм передачи зависит от объёма информации и скорости её поступления. Образующийся импульс передачи информации может беспрепятственно проходить сквозь различные среды, формы, состояния. Он представляет собой уникальный сигнал волнового, колебательного характера, не вступающий во взаимодействие с другими частицами и происходящий на очень высоком нематериальном уровне.
  
  При попытках выяснить суть процесса передачи информации, операторы получили ответ, что описывать данный процесс для человека пока нецелесообразно - человек не должен управлять инфо-полем. Однако, со временем, некоторые сведения о нём нашей цивилизации будут даны.
  
  Следует не забывать, что первоосновой всего является эфир, созданный Высшим Разумом. Ему же подчиняются, и Им же контролируются и все энергоинформационные процессы.
  
  Пси-энергия направлена строго к месту запроса. По запросу устанавливается невидимый взаимный контакт, который можно представить лучом. Если запрос делается с одной стороны, то луч направлен в сторону спрашивающей сущности. Возможность связи, таким образом, не зависит ни от погодных условий, ни от облучения или других загрязняющих шумов и помех в атмосфере, ибо эти лучи мощнее всех существующих искусственных помех, создаваемых людьми. Информационный посыл, как невесомый и невидимый "векторный луч" шире и мощнее, в зависимости от того, кто передаёт информацию. При этом, воспринимается он только человеческим мозгом, а точнее, его левым полушарием.
  
  Мозг - сильнейший уловитель, но мало востребованный рабочий инструмент, способный видеть, слышать, думать и исполнять много функций одновременно. Но он не используется человеком в задуманном смысле. Мозг можно представить и как своеобразный пси-декодер, если кому-то из вас, уважаемый читатель, этот термин ближе.
  
  Каждый инфо-квант уже в самом начале обладает свойствами притяжения и отталкивания. Процесс упорядочивания начинается с замедления движения частиц. К большой по величине массе частиц быстро присоединяются мелкие частицы. Эти образования всё время вращаются вокруг своей оси, создавая вокруг себя как бы водоворот. Такой процесс идёт до тех пор, пока останется только определённое количество частиц эфира в нужной концентрации.
  
  Эфир же образуется сразу при столкновении цепочек мыслей-квантов. То есть он образуется в самом начале процесса. Он - кирпичики для постройки всего. Концом процесса можно назвать момент, когда эфир уже предусмотренным образом представляет собой решётки для последующего строения материи. Процесс очень похож на восстановление системы после ее полного разрушения с целью преобразования.
  
  Часто, в беседах с коллегами и при проведении целевых семинаров, нам приходится переводить ноокосмологическую терминологию в привычные для слушателей понятия. В принципе, если это удобно для понимания читателей можно пользоваться и общепринятыми понятиями. Учитывая, что колебания это повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы. Например, при колебаниях маятника повторяются отклонения его в ту и другую сторону от вертикального положения; при колебаниях в электрическом колебательном контуре повторяются величина и направление тока, текущего через катушку.
  
  Колебания почти всегда связаны с попеременным превращением энергии одной формы проявления в другую форму. Колебания различной физической природы имеют много общих закономерностей и тесно взаимосвязаны c волнами. Поэтому исследованиями этих закономерностей занимается обобщённая теория колебаний и волн. Принципиальное отличие колебаний от волн: при колебаниях не происходит переноса энергии, это, так сказать, "местные" преобразования энергии.
  
  Вибрация - это колебание твердых тел. О вибрации также говорят в более узком смысле, подразумевая механические колебания, оказывающее ощутимое влияние на человека. В этом случае подразумевается частотный диапазон 1,6-1000 Гц. Понятие вибрация тесно связано с понятиями звучания или шума в диапазоне от 20 до 18 000 герц, которые способны восприниматься человеческим ухом.
  
  Если честно, то метафизические величины, лишь упрощенно можно соотносить с общепринятыми, так как линейные порядки измерений пси-величин просто неуместны. Если мы понимаем что такое 1 герц, то как можно осознать, что вибрацию планеты можно измерять в йота (-24 степень), герцах, а частоту мысли в йота (24 степень) герцах? Потом, всегда найдется человек, который задаст очень простой вопрос: "А больше (меньше) можно?". И так спрашивать до бесконечности потому, что этот человек просто любопытен. У всего есть пределы. Точно так же, как и у нашего сознания, которое стремится к знаниям высшего порядка. Это обусловлено параметрами информационно - энергетической системы, которая называется Человек. У каждой системы есть свои параметры и цели существования. И у Метакосмоса и у его частицы - человека.
  
  Что же мы должны вкратце знать о некоторых слоях знаний высшего уровня или "знания совершенного"? Исходя из вышеизложенного, позвольте предложить краткое видение основ познания в этой области.
  
  Итак, достижение истины является основным правилом любого информационного потока. Содержание его может варьироваться от знания легкого, поверхностного, до полностью замкнутого, ограниченного, предназначенного для сугубо специального анализа подготовленным человеком для самого себя. При работе с информационными потоками пси-категории, нужно учитывать, что передача такого потока производится один раз, целенаправленно и полностью зависит от уровня подготовки и знаний оператора-приёмника этого потока, а также его собственной структурной подпитки (подготовленности сопротивлению раздражающим факторам - колебаниям временной системы, почвы, отвлекающим воздействиям сред его пребывания и прочим).
  
  Такое знание дается с целью его предоставления в определенную среду переработки, то есть тем, кто способен это принять и правильно использовать данное. После этого оно предоставляется в окружающую информационную среду, то есть Вам, уважаемый читатель, весьма облегчённым, "препарированным", и как правило, осознанно искажённым. Вообще-то говоря, это недопустимо, но возможно. Так как по иному, неподготовленный к восприятию метаинформации человек просто не может её правильно осмыслить в силу широты собственного восприятия действительности. Еще один аспект адаптации метаинформации - она изначально имеет двоякое толкование событий - первоисточником, а затем приемником и аналитиком. То есть, выводная часть так или иначе имеет искажения, но они допустимы в разумных пределах. В этом и заключается наша работа - перевести на доступный язык человеческих образов и понятий метаинформацию о структуре и законах Мироздания. Цель - формирование Ноокосмологии как современной философии, для того, чтобы дать человеку разумному достаточное количество информации, требуемой ему для выполнения своего предназначения. А на бытовом уровне это нужно для того, чтобы он делал как можно меньше ошибок и избегал порочных практик в цивилизованном общежитии. Таким образом, если каждый делает осознанный выбор в сторону НЕОБХОДИМОГО, а не ТРЕБУЕМОГО для него лично, общество структурируется для достижения единой цели и становится гармоничным общим законам развития Метакосмоса.
  
  Полученное "совершенное знание" - структура мобильная, меняющаяся и всегда неполная, но не теряющая от этого своей ценности и предназначения. Выстроить её по уровням возможно, но сложно. В основе построения системы должна лежать осознанная необходимость, неверие, а также возможность разрешения любого вопроса. При таком подходе выстраивание теории производится постепенно, от легкого к всеобъемлющему. Но снизу наверх, а не наоборот (от осознания - до постулатов). Построенное таким образом знание облегчает его понимание незнающим. Непосвящённый вовлекается в систему не сразу, заинтересовавшись одним, он имеет возможность войти в неё и остаться.
  
  Система знаний, которую мы строим, исходит от простых элементов к объединённым знаниям, но не наоборот, как в некоторых других системах подачи знаний. Поэтому мы избегаем непродуктивных споров и дискуссий с коллегами, не навязываем свою точку зрения, не создаем сектантских кружков, не претендуем на роль мировой религии или властных полномочий. Работа по получению знаний никогда не останавливалась и мы хотим познакомить Вас, уважаемый читатель, с тем, что считаем наиболее актуальным в данный момент. Данные датируются апрелем 2010 года.
  
  Метаконтакт.
  Вопрос: Где и каким образом формируется Ваш ответ на наш вопрос, или это просто результаты использования скрытых возможностей человеческого мозга?
  
  Ответ: Все зависит от конкретной информации. Информация имеет свою иерархию. Вопросы, касающиеся одного уровня, получаются одним образом, другого - другим, третьего - третьим и так до бесконечности. Человек в данном случае - лишь устройство, которое генерирует определённую связь с информацией.
  
  Вопрос: Каковы могут быть рекомендации по получению знаний, через данный информационный канал?
  
  Ответ: Приоритет здесь должен быть отдан необходимым потребностям, которые сформулированы у вас на данный момент. Спрашивайте то, что наиболее остро вызывает беспокойство. То и должно, в первую очередь, быть предметом вашего интереса и развития. Но с учетом того, что вы, как члены определенной социальной группы, имеете свои интересы и потребности в этом обществе и должны в соответствии с этим развивать себя на предмет более правильного, более адекватного знания о происходящем вокруг вас.
  
  А также спрашивайте о тех путях и направлениях в решении существующих проблем, которые для вас кажутся сейчас наиболее актуальными и необходимыми. Буквально загонять вас на предмет какого-то интереса бессмысленно, поскольку в своем развитии лишь только вы сами имеете приоритет выбора. Говорить о том, что вас должно бы было интересовать одно, другое, третье - считалось бы в любом случае неграмотно, так как здесь шла бы речь об определенном управляющем векторе, а это для вас исключено, поскольку ваше развитие слишком ограничено для вашей же правильной ориентации.
  
  Наше желание могло бы прозвучать следующим образом - определитесь сами, чтобы вы могли сделать полезное для себя и для своего государства, в какой области знаний вы хотели бы иметь возможность что-то узнать и рассказать или просветить лиц, имеющих отношение к реальным рычагам власти, хотя, как правило, дело это неблагодарное и заканчивается одними проблемами по той причине, что ваше представление будет несколько расходиться с представлениями тех людей, для кого вы будете предоставлять информацию.
  
  Основное и самое полезное здесь очевидно в следующем: в нужные критические моменты, когда вы реально сможете на что-то повлиять, дать необходимую информацию о той или иной проблеме или о тех складывающихся ситуациях, которые в данный момент могли бы улучшить, усовершенствовать отдельную личность, общество или какую-то часть государственной системы.
  
  Вопрос: Какими критериями должно оцениваться обращение к вам с вопросами?
  
  Ответ: Критерий должен быть один - Россия частица той цивилизации, находящейся сегодня на планете Земля, а вы - её патриот и гражданин. Падение такой части цивилизации как Россия нанесёт по ней неоспоримо мощный удар. В настоящее время только Россия в состоянии остаться наедине с нормами этической жизни, когда можно с позиций этики влиять на происходящие в мире процессы и эта роль России будет усиливаться, несмотря ни на что. Даже с расколом какой-то части оставшихся на планете людей, Россия будет являться тем самым оператором, который станет удерживать этот мир в рамках нравственности. Но та роль, которую может сыграть Россия в формировании нравственного лица цивилизации, должна быть активной, иначе она подвергнется уничтожению в процессе разрешения всех тех противоречий, которые сегодня накопились в духовном и материальном мире на планете Земля.
  
  Вопрос: А как можно выводить получаемую на подсознательном уровне информацию на уровень сознания? Каков механизм этого процесса?
  
  Ответ: Подсознание, если мы вас правильно поняли, у вас воспринимается как что-то такое недоступное или мало воспринимаемое с точки зрения оценки самого понятия или явления. Подсознание, всего на всего - есть инструмент транслирования записей многолетних, многожизненных процессов, в которых участвовала та или иная личность, как часть всего человечества на пути своего развития. Это одна сторона. Второе то, что связано с управлением системой физического организма, как такового. То есть управление всеми химическими процессами в физическом теле для того, чтобы это тело, как система, могло успешно бы функционировать и существовать.
  
  Ничего особенного в этой части человека не существует, и загадочного в том числе. Контакт со своим подсознанием возможен, но не безопасен для человека. Любое грубое вмешательство в эту автономную систему человека связано с ущербом, который может быть вызван дисбалансом регуляционных процессов его психофизической системы или даже его порчей, искажением той достаточно скрупулезно подобранной системы данных об эволюции личности на протяжении огромного отрезка времени. Поэтому контакт со своим подсознанием возможен лишь у отдельных индивидуумов при их аккуратном и грамотном обращении с данной, или приобретённой, способностью такового обращения.
  
  Любые действия, наносящие угрозу или ущерб главным функциям подсознания, вызывают в этих системах одновременную защиту и не восприятие или отторжение попыток связи с нами на пси уровне. И только люди, грамотно развивающие себя, имеющие достаточные знания в обращении со своими самыми важными ментальными структурами, добиваются, по мере своего развития, того или иного качественно различного уровня доступа к ним. Но даже у обыденного человека, никогда себя специально не направляющего, и сознательно не самоподталкивающегося на контакт со своим подсознанием, имеет место периодический доступ в эти структуры, особенно в моменты, когда необходимо принять какое-то быстрое, важное и верное решение для обеспечения собственной жизнедеятельности. Особенно в критические моменты, связанные с риском утраты возможности дальнейшего функционирования этой системы.
  
  Если это связано с вопросами жизненно необходимыми, тогда контакт происходит спонтанно, в виде озарения, в виде решений, которые помогают человеку выжить, как биологическому объекту, прежде всего. Но это лишь небольшая часть возможностей энергоинформационной структуры человека, и этим не исчерпываются его возможности по развитию себя и окружающей его материи.
  
  Вопрос: Какова роль и место человеческого сознания в процессе его эволюции как биологического вида?
  
  Ответ: Сознание - своеобразная форма материи, стоящая по своему рангу на ступенях наиболее высокого эволюционного развития и служащая в целом, как необходимое условие организации связей внутри всего Метакосмоса, согласование функций развития Вселенных и инструмент регулирования отклонений частей как в Метакосмосе, так и в отдельной Вселенной. Человек, в своей сознательной деятельности, и есть то небольшое связующее звено, имеющее возможность через свою конкретную практическую деятельность, как физического организма, одновременно наделенного свойствами взаимодействия с материей другого качества не только физически воспринимаемого, производить то согласование, ту взаимную связь, которая позволяла бы в целом системе Мироздания функционировать и существовать в тех пределах, которые ему предоставлены Творцом. И в этом отношении, на данном уровне развития вашего понимания, очевидно, было бы достаточно просто осознать такую идею и принимать решения, поступать в своих действиях гармонично ей.
  
  Вопрос: Задавая эти вопросы, насколько правильно мы себя ведем с позиций Космической Этики?
  
  Ответ: Много разных путей ведет к Истине, но не поиск Истины главное для всех вас, живущих на этой Земле, а поиск Согласия между всеми, кто сегодня представляет интересы самых разнообразных цивилизаций Метакосмоса на одной из его малых планет.
  
  И поэтому прежде всего, нужно искать возможность и спрашивать каждого, каждую сущность, задавая простые вопросы, касающиеся общих интересов. Нужно спрашивать всех живущих, от самых дальних уголков Метакосмоса до каждого пришедшего на вашу Землю в поисках жизни. Этика допускает диалоги, но не споры. Спор бесполезен. Истина в нём не рождается, она обусловлена необходимостью и существует, вне зависимости от её осознания кем бы то ни было.
  
  Вопрос: Создается впечатление, что Ваши ответы как бы звучат в плане задаваемых вопросов, но не совсем прямо отвечают на них. Что это - случайность или особенность метаконтакта?
  
  Ответ: Нет, это не случайность и не особенность. Я не хочу навязывать жесткой позиции. Наша задача - пробудить сознание людей и их понимание, а не давать разжеванной пищи. В Африке существуют племена, где жёны вождя разжёвывают пищу для почетных гостей и обильно смочив её слюной, вкладывают в их уста для того, чтобы они не затрудняли своих челюстей жеванием. Хотя это и малоаппетитный пример для европейского сознания, но в отношении духовной пищи многие требуют такого же, ленясь сами работать над раскрытием своего сознания. Отсюда рождается формализм и цитатничество. Это паразитическое восприятие духовных учений и, к сожалению, люди так охотно скатываются на него. Пересказ и компиляция, фантазии на заданную тему и откровенный бред - всё "идет в дело", а дела-то и нет, потому что нет работы, а есть лишь одна суета.
  
  Потрудитесь, чтобы осознать. Все хотят знать, но никто не хочет трудиться над тем, чтобы получить эти знания. Дай, и все тут! А что взамен?
  
  Когда вы начинаете задумываться над нашей информацией, анализировать ее, вы нарабатываете то, что нас радует. Даже если ваши выводы не всегда точны. Мы даём наводящие, а порой и точные данные, чтобы вы не теряли внутреннего настроя или не заблудились в лабиринтах познания. Мы даём вам свет в лабиринте, а уж путеводные нити вы закрепляйте сами. Вам идти дальше и вести за собой остальных. Но вы и в ответе за этот путь. Многие до вас пытались это делать, сейчас попробуйте и вы.
  
  Вопрос: Мы спрашиваем о тех людях, которых становится все больше в последние 15-20 лет, когда возникает особое восприятие. Люди называют это "вхождением в поток" или как только не называют. Сотни "целителей", которые лечат "по указанию Свыше". Приходят десятки людей, претендующих на роль духовных лидеров, "уполномоченных" Учителем.
  
  Но мало того! Есть местности в нашей стране, где подобные явления возникают среди людей разного возраста уже чуть не поголовно. Иногда возникают споры, потому, что каждый утверждает свое лидерство, опираясь на авторитет Учителя. Как понять это явление и как относиться к этим людям?
  
  Ответ: Как уже было только что сказано, теми, кого вы называете Учителями, были даны некоторым людям возможности информационного обмена с высшими энергетическими уровнями. Но не нужно думать, что стоит лишь человеку пожелать обратиться к Учителю, как уже звучит Его ответ. Это же не колхозный рынок! Да, у каждого из вас есть ведущий, он же Учитель. Но как разнятся ученики, так же отличаются и учителя. Это не средняя общеобразовательная школа. Структура Иерахии Метакосмоса вам уже дана и стоит задуматься над различиями ее энергоинформационных планов.
  
  Вам дается возможность развиваться, но и ожидается адекватная отдача. Учитель с вами постоянно, но вот как вы выполняете его задания, зависит от вас, от вашего выбора. Человеку нельзя выбрать себе учителя, кто дан от рождения, тот за вас и в ответе. Он работает вместе с вами, и если преуспел в вашем воспитании, то ему воздается по содеянному, и он с любовью передает вас уже своему учителю, получая должное от него. Если нет, то продолжает трудиться. Есть нелюбимые ученики, но есть и любимые обузы. Труд должен приносить результат и удовлетворение. Чем выше результат, тем больше, тоньше, если хотите, удовлетворение. Идёт рост и совершенствование, что позволяет переходить на более высокий план. И так далее без пауз или остановок. Чем выше по энергетическому уровню ученик, тем выше ему требуется учитель, тем более тонкие каналы обмена информации предоставляются для вас.
  
  Таково сейчас соотношение между энергиями нашего тонкого и вашего физического плана. Поэтому не должна особенно удивлять или пугать, или чересчур вдохновлять сама возможность тонких или духовных восприятий через тот или иной канал.
  
  Другое дело, когда подобные способности, открывающиеся в сознании людей, не готовых к пониманию механизмов развития и не располагающих умением распознавания процессов, происходящих на тонких планах, вызывают в их сознании массу ошибок, искажений и просто бедственных результатов, вплоть до духовно-психических расстройств. Эти люди легко попадают под влияние тривиальных ментальных иллюзий и начинают страдать от "космического гипноза". Они легко становятся жертвами авантюристов и проходимцев, которые жонглируют непонятными для многих терминами и понятиями, используя в своей практике популярные или модные "эзотерические" течения. Для того, чтобы распознать таких "учеников" нужно понимать, что: Важно знать, что человек думает, интересно слушать, что он говорит, но критичным всегда останется то, что он делает. Если есть результат от лечения, закрепите его. Если это иллюзия - избавьтесь от нее.
  
  Очень горестно видеть, как изначально искренние люди, светло начавшие свой путь просветления, постепенно все более скатываются в приземленные энергетические планы. Существуют как бы типовые причины сбоев и ошибок, мы будем беседовать о них.
  
  Вопрос: По каким принципам и правилам оцениваются человеком сигналы, получаемые извне на уровне бессознательного?
  
  Ответ: Это зависит от развития сознания индивида, насколько он имеет в своем сознательном багаже представление о такого рода материи. Если человек достаточно образован, с точки зрения обладания знаниями в этой области, то для него как бы включаются индивидуальные способы и методы определения признаков для личностного поведения, указывающих на то, что происходящее вокруг имеет определенный смысл и его поведение нужно согласовывать с этим происходящим по малейшим реакциям окружающего мира на действия индивида.
  
  Если он хочет функционировать развиваясь в этих условиях успешно в каком-либо выбранном им самим направлении, совершая определенные действия, то он обязательно получает ответную реакцию. Помните - принимая, не забудь отдать. Если это происходит в должной мере, то для него все проходит достаточно гладко и без сопротивления. Но если энергоинформационный обмен не идентичен или неадекватен, то тут же возникают огромные препятствия, которые этот человек начинает безуспешно преодолевать. Помните про "белые и черные полосы" в жизни ? То то и оно.
  
  И в этом направлении для человека возможна еще ситуация, когда нужное, позитивное действие может быть реализовано, но при более тонком подходе к решению данной проблемы, или категорическому пересмотру всех конкретных поведенческих актов для достижения поставленной перед собой цели.
  
  И вот люди, имеющие в своем сознательном аппарате как бы представление об этой материи, сталкиваясь в жизни с различными проблемами и получая реакцию на уровне бессознательного от перспективы реализации данного намерения, начинают корректировать свои действия: или откладывать их; или действовать дальше с меньшим активным участием в этом направлении. Вы же сами придумали светофор. Красный свет - стой, ничего не делай, желтый подожди, подумай, зеленый - действуй смело ! Это справедливо не только на перекрестке дорог, но и на перекрестках вашей судьбы.
  
  Всякое же бессмысленное толкание о препятствие свидетельствует, о том, что человек не хочет воспринимать происходящие с ним события и у него отсутствует в сознательной его части представление о тонких движениях материи, и он не может правильно идентифицировать сигналы, воспринимаемые его бессознательной частью, и в не состоянии эффективно действовать и решать свои проблемы.
  
  Сигналы или знаковые информационные пакеты, как правило, у каждого свои индивидуальные. Человек на протяжении жизни обретает определенный личностный опыт в этом направлении, получает достаточно конкретные и достаточно однозначные признаки успешности или ущербности своей деятельности. Хотя на уровне обычной логики трудно бывает объяснить, почему он все так понимает и воспринимает, однако, каждый развитый человек при решении сложных задач опирается на свой сознательный, интуитивный опыт, и как бы своей внутренней уверенностью или ее отсутствием диагностирует, правильно ли и эффективно он намеревается действовать. Научитесь слушать себя, свое подсознание. Вы же сами говорите, что правильно думаешь первые три секунды. В это время с вами говорит ваше подсознание. Потом в ситуацию включается сознание и вы начинаете осмысливать весь информационный пакет. Не всегда мозг может справиться с тем количеством информации, которое находится в его памяти и одновременно поступает от органов чувств. Да если еще и времени мало для принятия решения, то выбор сделать бывает очень трудно. Нужно помнить, что подсознание не обманывает, как правило, ошибается сознание.
  
  Вопрос: Так в этом и заключается согласование своего духовного и физического "Я"?
  
  Ответ: Это не согласование, а экспертная диагностика своего намерения с реальной возможностью что - то совершить или чего-либо произвести эффективно.
  
  Вопрос: Есть ли какие-нибудь натуральные или природные способы защиты от скрытого управления поведением людей?
  
  Ответ: Конечно. Природные методы основаны на принципах равновесия или стремления к нему. Всякое содействие приводит к тому, что на обратном полюсе единовременно возникает адекватный потенциал, он то и приводит систему в равновесие. Однако периоды установления равновесного состояния несколько замедлены и в тот момент, когда происходит уравновешивание в новом качестве, вся система претерпевает определенную нестабильность и рассогласованность, поэтому, в буквальном смысле, природа - есть общее пространство взаимосвязанных и взаимозависимых между собой энергетических структур. При воздействии на любую структуру происходит отклик во всех ее взаимосвязях, и эти взаимосвязи изменяют свое, в определенном смысле, качественное состояние, но, тем не менее, это приводит в любом случае к равновесию. Вот так примерно реагирует природа на любые возмущения и воздействия.
  
  Что касается человека, то здесь еще присутствует фактор сознательного вмешательства в процесс балансировки. Если человек своим сознательным действием, осмыслением вмешивается в процесс балансировки, он или убирает его, или препятствует ему. В первом случае система уравновешивается с меньшими катаклизмами, во втором - происходят сложные процессы урегулирования, длительные по времени, с периодами нестабильности и крайних пороговых состояний. Такие пороговые состояния опасны тем, что могут привести в том числе и к разрушению системы, поэтому вмешательство со знанием в уравновешивание должно происходить только в случаях понимания того, что ты делаешь.
  
  Нельзя выстраивать какие-либо схемы защиты, полностью не разложив механизм его действия для себя. Поэтому всякую защиту нужно понимать как процесс осмысления того, что ты делаешь, или что с тобой происходит. Уравновешивание может происходить и на саморегулирующемся периоде, когда человек понимает и знает сложность процесса, отпускает все как бы на саморегуляцию, но при том делает это сознательно.
  
  Вопрос: Можно ли осуществлять психокоррекцию состояния человека и чем это чревато для него и оператора (того, кто вмешивается в психику личности энергетически на ментальном уровне)?
  
  Ответ: Всякая психокоррекция должна сопровождаться тщательным осмыслением и продумыванием всего того, что нужно сделать для этой коррекции. Тут бывает эффективный положительный результат только в том случае, когда происходит оптимально минимизированный вывод информации на сознательный уровень и оставление особо специфических моментов в понимании на урегулирование бессознательным образом. Мы уже говорили, что человек своим сознанием не в состоянии удерживать такой объем информации, чтобы все одновременно сопровождать и направлять. Происходит перенасыщение, перегрузка его возможностей, что приводит потом к негативным результатам.
  
  Любой оператор, пытающийся корректировать поведение другого человека, может это делать, но здесь присутствует ряд принципиальных позиций, приводящих к различным результатам. В том случае, когда есть добровольность, желание и понимание что-то в себе изменить, для оператора, как правило, безопасно, но в то же время имеется определенный риск совершить какую-либо ошибку. Если же воздействие оператора на другого человека осуществляется без согласия последнего, но более того, с желанием нанести какой-то ущерб ему, то это также возможно.
  
  Все будет зависеть насколько в целом это соответствует тем необходимым условиям, в которых человек развивается и насколько это воздействие само по себе будет способно изменять общую ситуационную структуру. Ответственность не в каком-то отвлеченном виде, а от эффекта обратной реакции бывает слишком серьезна, поэтому здесь речь может идти лишь о достаточно гибком подходе к попыткам изменить поведение другого человека.
  
  Вопрос: Насколько возможен путь перепрограммирования поведения человека?
  
  Ответ: В возможностях человека заложена защитная возможность ускорять процесс получения ответной реакции на разрушительные или побудительные действия, направленные в его адрес от какой-либо подобной ему личности. Этот процесс вмешательства в функционирование личности как индивидуальной системы, в целом, может быть эффективен, если ускорение производится в нужное время и в нужном направлении, когда он совпадает с уже организованным функционированием ответной реакции той материи, на коррекцию которой он направлен.
  
  Если воздействие идет в разрез такой тенденции, то эффект от такого воздействия или минимален, или опасен для того, кто это воздействие осуществляет, так как он сам становится в позицию некорректного взаимодействия с существующими формами и системами вокруг него и в мире в целом. Не рой яму другому - сам в нее попадешь. Правильный же расчет оказываемого ускоряющего воздействия - отдельная сфера изучения функционирования энергетических систем.
  
  Для полного и ясного понимания необходимо воспринимать два очевидных принципа.
  
  Принцип сопровождения требует не мешать агрессии двигаться в направленном векторе, поскольку по этому же вектору произойдет взаимодействие в обратном направлении и человек долю выпущенной агрессии увеличит многократно и станет взаимодействовать с той частью энергии, на которую он сам себя и спровоцировал, то есть, это как бы включение в сеть, не зная ее потенциала и мощности можно и сгореть, не имея предохранительных и защитных систем в своем арсенале. Не хранить агрессию в себе. Это очень опасно, так как она начнет разрушать систему изнутри. Нужно просто осмысленно пропустить ее через себя и по возможности ускользнуть от ее вектора или закрыться известными вам способами.
  
  А вот принцип невмешательства противостоянием выражается в том, что человек, пытающийся минимизировать или скорректировать действие какой-либо личности, должен, по крайней мере, попытаться все до конца осознать и найти форму не энергетического ментального воздействия на нее, а найти такой способ или применить такой образ действия, который даст ей возможность самой исчерпать или уничтожить себя.
  
  Вопрос: Что сильнее всего разрушает человеческую личность?
  
  Приоритет направлен на различные области. Там, где решающее значение имеет поступок, там имеет место и ответная реакция. Там, где речь идет о мыслях - это лишь скрытая форма взаимодействия более тонких энергетических структур. Они хотя и имеют главенствующее значение, тем не менее организованы таким образом, что оставляют значительную часть во взаимодействии энергетически более емких структур в виде физического действия на самоорганизацию.
  
  Действие всегда выражено вовне и замечается, поэтому оно как лакмусовая бумажка проявляет человека и ответственность здесь наступает гораздо быстрее. Но мысленная форма она также важна и по сути своей, если там присутствует постоянно определенная агрессивность или настроенность на разрушение, организует деятельность таким образом, что эту агрессию человек начинает реализовывать и в его поступках. И происходит как бы самозахватывающаяся бесконечность , поступок приводит к мыслям, мысли к поступкам. То есть в этом отношении существует определенная взаимосвязь.
  
  Вопрос: Что является основной причиной нанесения какого-либо материального ущерба человеку?
  
  Как правило, материальный ущерб поступает в виде возмездия за нечестные или неграмотные формы приобретения материальных благ, или как косвенная причина отклонения от своего предназначения, утрата адекватности в своих отношениях с окружающим.
  
  Вопрос: В чем для человека заключается суть процессов происходящих на тонких энергетических уровнях?
  
  Тонкие энергетические уровни человека - это система, позволяющая физическому телу правильно ориентироваться не только в окружающей среде, но и взаимодействовать на информационных планах. Она несет основную информацию о функционировании и взаимодействии физического тела с окружающей средой.
  
  Вопрос: Откуда можно ожидать противодействия распространению нашей информации?
  
  Противодействие невозможно с точки зрения уровня знаний, так как нет эталонов для сравнения а значит, и нет уровня частотных характеристик, совпадающих с этой информацией. Вы не все еще до конца осмысливаете, пытаетесь упростить то, что получаете, и оно, как бы само по себе защищено, а именно, отсутствует аналог, и возможности совпадения плановых частот не имеется, а отсюда и отсутствуют всякие угрозы как таковые. Вам нужно для себя скорректировать этот вопрос.
  
  Вопрос: Насколько допустимо использовать астрологию в ситуационных расчетах?
  
  Нет специалистов, кто бы мог адекватно конкретным ситуациям выдавать расчетные данные. Они в большой степени всегда носят сугубо интуитивный характер. Нужен хороший специалист - интерпретатор, тогда это будет соответствовать истине и уйти от общих представлений картины мира, которая как шаблон универсально представлена на Земле, но по сути не работает для индивидуума и для ситуации, так как является лишь шаблонным знанием, необходимым для шаблонного обучения индивидуума, имеющего потребность проникать в суть события или человека с выстраиванием прогнозов различного срока .
  
  То есть существует знание, как таковое, оно лишь раскрывает горизонт представлений для более развитых людей, которые воспринимают эти знания буквально. Это лишь свидетельство того, на основе каких подходов выстраивается взаимодействие индивидуальности человека или групп в процессе функционирования во времени в определенной среде.
  
  Нравственность.
  Вопрос: Что может представлять из себя совесть?
  
  Ответ: Это категория принципов взаимодействия тонких энергий. У кого что наработано, тот этим и оперирует. Совесть - это ментальный исполнительный механизм человека при выборе им образа действия.
  
  Вопрос: Что заставляет людей убивать себе подобных, не имеющих агрессивных намерений?
  
  Ответ: Болезнь психики. Человек не должен убивать, по своей природе он не хищник, не животное, которое питается убиенной им добычей. Если человек убивает, то человеческого в нем ничего не осталось. Это существо ближе к сущностям астрального плана. Убийство во имя жизни оправдано, если оно происходит в защиту слабого, но убийство ради убийства или с целью решения своих проблем или осуществления собственных желаний - это бесчеловечно и за это неминуемо следует наказание.
  
  Вопрос: Являются ли эти энергетические сущности инструментом обратной связи в человеческом обществе?
  
  Ответ: Это бред. Сущности обитают в астрале и они не могут опуститься на Землю, точно так же как и подняться на план ментальный. Сущности - это энергетические образования, которые созданы с определенной целью, и в отличие от людей не имеют тела. Одна из их задач невидимо дополнять ваши условия существования, но никакой ни прямой, ни обратной связи они не осуществляют.
  
  Вопрос: Как объединить части истинных знаний, данных разным людям в единое учение или доктрину?
  
  Ответ: Путем компиляции. Один человек или группа духовных единомышленников, которые в состоянии относительно полно ответить для себя и других на основополагающие вопросы существования человека как такового, могут это разработать. Начните с терминологии и методологии. Далее выработайте единую мировоззренческую концепцию и на ее основе объединяйте единомышленников.
  
  Вопрос: каков может быть механизм доведения до каждого человека нравственных начал?
  
  Ответ: Сегодня практически нужно не просто говорить и произносить различные речи, ныне мало призывать людей с амвона и рассказывать им, какими они должны стать. Мы вам всегда подсказывали, что не нужно говорить человеку что делать, говорите, во что он должен верить. Необходимо, чтобы этика жесточайшим образом была завязана на кусок хлеба, который человек потребляет ежедневно. Люди, которые не являются этически и нравственно обустроенными, не должны питаться и вот именно здесь таится величайшее решение для всего российского общества. Потому что Начало идет не во всем мире, оно идет только с позиций России и только Россия, попавшая сегодня в такое тягостное состояние внутриполитического развития, вправе доминировать в области живой этики, но эта этика должна иметь материальное следствие - нравственно здоровый человек кушает, безнравственный человек не ест.
  
  Нужно еще сказать, что гармоничный космосу человек, может отнестись к себе неплохо. Чувствуя любовь своего учителя, он не может не знать о том, что всякий любящий да всыплет и спросит. Так что человек, работающий в режиме сверхчувственного восприятия, не уйдет в криминал, в отрицательные жизненные ситуации. Они, можно так сказать, в какой-то степени "подневольны" вселенской гармонии. Сильный учитель ведет ученика буквально "за руку" руководствуясь своими интересами. Можно сказать, что снятие информации в упоминаемом вами режиме - это побочная возможность человека, а его основная работа - это личное общедуховное развитие.
  
  Этика работы требует наличия общего интереса в совместной работе, взаимопонимание и уважение. С нашей точки зрения, главной задачей
  
  учителя является изменение взглядов своего ученика на жизнь землянина. Его покладистость и непременно свой индивидуальный взгляд на жизнь. Общеусреднённый человек нам не интересен, так же, как и аскет.
  
  Это моя точка зрения. Знаю и другое - человек, бывает, любим учителем не зная за что. Это необъяснимо. Есть и любимые обузы, но есть и нелюбимые умы.
  
  Вопрос: Какие технологии по закладке в человека нравственных начал можно использовать?
  
  Ответ: Сам подход следовало бы формировать, прежде всего, для себя в том смысле, что нельзя себе представлять любую личность, лишенную каких-либо нравственных или других начал. Все, что есть в природе, имеется и в каждой личности.
  
  Но у одних каналы взаимодействия с этими частями личности полностью закрыты: или отсутствуют как таковые; или существуют в усеченном, ограниченном виде. Формировать же каналы возможно и даже необходимо, но это делается, как правило, при добровольном согласии личности к такому виду взаимодействия. Если не сформирована в личности добровольность, нельзя вести речь и о реанимировании пробуждения в ней способности взаимодействовать с энергиями, которые можно назвать и нравственными принципами в отношениях между людьми.
  
  Вопрос: Как может человек в случае какого-либо заболевания включить механизм саморегуляции на уровне подсознания? Доступно ли ему это?
  
  Ответ: Да доступно многим, но не всегда. Доступ в свое персональное устройство, отвечающее за сбалансированное взаимодействие всех процессов в физическом теле, есть ответственный акт, действие, требующее больших знаний и внутренних навыков по процессу установления таких контактов. Оно находится в сознании человека. Подобный акт конкретно может выражаться у всех индивидуально.
  
  В бытовом отношении - это состояние, описанное как самоуглубление, самоанализ, внутренний взгляд в себя, состояние отключенности от внешних раздражителей, названое трансом, измененным состоянием сознания, глубоким гипнозом и самогипнозом. Все эти состояния характеризуются главным признаком - почти полностью утрачивается связь на сознательном уровне с внешним миром. Концентрация внутреннего взаимодействия настолько велика, что это концентрация и позволяет человеку установить связь с той его структурой, которая функционально отвечает за здоровье.
  
  При установлении такой связи и при дальнейшей грамотной работепроисходит, как и в любых других случаях, анализ конкретной ситуации, что вы имеете в данном случае в своем организме. При анализе этого состояния следующим этапом идет выявление причин, что мешает или дисбалансирует работу организма в целом. Дальше идет управляющая команда: пожелание на изменение тех структур или тех взаимосвязей, которые являются причиной дисбаланса, причиной повышенных очагов энергетического напряжения, выводящих в конечном результате ваше здоровье из положения относительной нормы, а в идеале, не позволяющих тем структурам работать открыто, взаимодополняя и помогая друг другу, не создавая препятствий в этом взаимодействии. Такое пожелание или формулирование в конкретных словах и есть воздействие на изменение функционирования системы.
  
  Затем идет процедура корректировки последствий уже имеющихся в результате дисбаланса системы и как первый ее этап, идет намеченная программа изменения противоречивости взаимодействия энергетики внутри тела. Мгновенных результатов желать здесь, безусловно, можно, но они, как правило, неустойчивы так как кратковременное воздействие недостаточно эффективно.
  
  Процессы дисбаланса зачастую возникают постепенно и, в определенном смысле, их балансировка также требует времени. Но достаточно осознанная и целенаправленная работа в этом направлении помогает организму приобрести нужный баланс, или точнее, не препятствующее взаимодействие энергии внутри его тела и конечный результат - гармония, отсутствие необоснованных столкновений энергий вызовет или приведет систему к ожидаемому результату.
  
  Конкретная болезнь, а это тривиальный системный дисбаланс, только на человеческом языке может восприниматься достаточно упрощенно, не принимая во внимание всю сложность процессов, которые связаны с этим состоянием и выражаются конкретным словом - болезнь того или иного органа. При таком явлении, процессы взаимодействия энергий или химических процессов, что одно и тоже, внутри организма идут по определенным наработанным стереотипным схемам. Изменение этих вызывает постепенную корректировку взаимодействия работ энергий и, как следствие, - исчезновение болезни.
  
  Вопрос: Как можно защититься от негативного человеческого воздействия?
  
  Ответ: Все, что связано с конкретным энергетическим воздействием на любого человека, может иметь разностороннее объяснение.
  
  С моей точки зрения, основными позициями в этом вопросе являются два аспекта:
  
  Первый, так называемый "внешний атакующий" аспект. Он заключается в следующем. Если действительно есть человек, который имеет злые намерения в отношении вас и хочет нанести вам ущерб, в том числе и используя возможность генерирования энергии, разрушающей вашу физическую (белковую -авт.) оболочку, это один фактор.
  
  Следующий момент. Для того, чтобы реализовать такую угрозу, человеку вас атакующему, необходимо достаточно длительный период времени постоянно работать в этом направлении, то есть по вашему образу или наиболее слабому органу. Ему необходимо входя в измененное состояние психики постоянно или аккумулируя, или формируя свою энергию но посылать ее в вашем направлении. Это одна сторона его работы, которая, как вы понимаете может быть или разовой (импульсной -авт.), или постоянной (волновой -авт.). Таким образом, вы обретаете источник отрицательных или разрушительных, в целом неблагоприятных для вашего организма или вашей системы, энергии.
  
  Второй, "внутренний защитный" аспект заключается в том, насколько ваш организм, ваша энергетическая система имеет в своем диапазоне спектр неких, направленных с избытком на вас, энергий. Если качество этих энергий, направляемых на вас со злыми намерениями, не встречает хотя бы какого резонансного ответа, такое воздействие никогда не достигнет цели, вы будете чисты от такого воздействия, оно пройдет мимо или сквозь вас, не затронув вашего энергетического каркаса, так как у вас нет аналогичных по спектру частот энергий и того явления, как резонансное совпадение и отсюда мощный всплеск рождения энергии нового качества в вас не произойдет.
  
  Отсюда и вывод : нужно всегда себя контролировать, по крайней мере, стараться это делать и в помыслах, и в мыслях, и в желаниях, во всем, что только может вызвать в вас тот отрицательный заряд энергии, который позднее может вступить в резонанс воздействия, идущего на вас.
  
  Как бы следствие или продолжение вышесказанного. В этом мире наиболее тесно вы связаны с людьми, которые находятся с вами в близких родственных отношениях. Так вот если у вас самих в недостаточной степени находит ответ эта энергия, и не может полностью вступить во взаимодействие с вашей системой, часть ее может по каналу вашей связи выходить и на близких к вам людей и вступать во взаимоотношения с ними. Как бы это прискорбно не звучало. Здесь, на тонких планах, таковой, механизм реализации энергетического воздействия вполне объективно реален и может существовать.
  
  Это может касаться и людей, которые периодически, даже в мыслях, пусть даже как-то не нарочно, а спонтанно направляли на вас мощное возмущение или мощный пучок какой-либо негативной энергии. Но ко всему, такого рода воздействию, внутренне нужно всегда относиться достаточно уравновешенно. Всегда можно себя определенными волевыми настроями и пожеланиями программировать или формировать себя свободным от любых воздействий, даже в случаях, если некоторые из действующих энергий могут иметь частотное совпадение с вашей системой и по этому поводу можно спокойно себя определять как механизм пропускающий, не реагирующий на всю энергию, направленную на него, которая выходила бы за пределы возможно допустимых потенциалов, имеющихся в вашем организме.
  
  Принцип защиты прост. Все, что есть у вас, как у энергоинформационной системы в плане энергетики - достаточно устойчиво и взаимообусловлено. Вы психически здоровы, и значит, как система устойчивы. Любая лишняя на ваш взгляд информация, а она же - энергия и наоборот, должна быть, в принципе, при ваших волевых пожеланиях, сначала пропущена через фильтр здравого смысла. У этого фильтра весьма простая формула : "Нужна ли мне эта дополнительная энергия или мне достаточно своей ?" Вам достаточно вовремя осознать ответ, и можно быстро внушить себе спокойный и безопасный алгоритм игнорирования любого не фильтрованного энергоинформационного воздействием, направленным в ваш адрес или сторону.
  
  При желании или необходимости вы можете допустить в свою энергоинформационную систему некое постороннее поступление. Но в соответствии с алгоритмом защиты, это может быть только энергия, которая в конкретный момент времени вам необходима и полезна. И вы, осознавая, что это поступление не опасно можете его принять. Поймите и то, что все остальное не входит во взаимодействие ни с вами, ни с вашими близкими.
  
  И это одна из формул защиты. Осознанная команда своей энергетической составляющей на организацию работы или некий акцент в его работе, позволит вам достаточно успешно уходить от любого рода воздействий. Это поможет вам в реализации самого гуманного принципа: вы для отрицательных воздействий не существуете. А так же и для любых других, не обязательно отрицательных, но посторонних или вам ненужных, прежде всего информационных, поступлений. Этот принцип для вас звучит как ментальная установка. Не нужно думать, что вокруг ничего не происходит, а вы защищены некой ширмой. Учитесь и умейте защищать слабых и защищаться самим.
  
  Вы сами решаете, что принимать, а что нет. Просто нужно научиться это делать. Научитесь концентрироваться на разумной мысли, удерживать ее. Это секрет раскрытия для многих неординарных способностей вашей человеческой личности.
  
  Вот такое переосмысленное определение для каждого из вас, в том числе и для ваших близких, есть универсальное средство защититься или, по крайней мере, восстановить себя от результатов любых воздействий, сделаться для них, в определенном смысле, недосягаемым.
  
  Вопрос: Правда ли что для овладения чем-либо в материальном мире надо быть независимым от этого?
  
  Ответ: Независимых в принципе, в природе не бывает, это иллюзорное представление. Независимость в глубоком смысле есть искусство с максимальными успехами и минимальными затратами энергии решать все возникающие у вас проблемы.
  
  Отстраняясь от чего-либо и называя себя независимым вы, по сути, можете просто выходить из взаимодействия, а это несколько другое качество и характеризует больше этап формирования и осмысления своей жизненной позиции, своего положения, своих устремлений в будущее. Будь то материальное или духовное.
  
  Вопрос: Можно ли предложить какие-то правила, которые помогут людям, начинающим воспринимать Высшее знание?
  
  Ответ: Это очень важный и сложный вопрос, и ответ на него сопряжен в опыте многих поколений вашей цивилизации. Могу предложить тем, кто имеет свой опыт многолетней работы с Учителями, кто общался с такими людьми и кто способен к распознаванию и трезвой оценке воспринимаемого, описать свой метод восприятия путем "проб и ошибок".
  
  При сопоставлении опыта многих, вы найдете общие закономерности. Для помощи вам я могу напомнить лишь некоторые моменты.
  
  1. Помнить о том, что особенно сейчас, в связи с ухудшением планетарной ситуации идет достаточно активная работа Иерархий с массовым сознанием вашей цивилизации. Поэтому факт "слышания" или восприятия указаний свыше кем бы то ни было, не говорит об его избранности. Постепенно это будет все более и более повседневным явлением.
  
  2. Вопрос качества связи и достоверности восприятия информации зависит от уровня сознания ученика. Так, например, единое солнце отражается в различных водных источниках - лужах, реках, озерах или океанах, и в зависимости от состояния этого источника зависит большая чистота и полнота отображения. Я также упоминал об аналогии и с распространением радиоволн, где значение имеет и сам источник излучения, и чувствительность приемника, и особенности проводимости среды, через которую проходит сигнал, а также и качество воспринимаемого объекта.
  
  3. Нынешняя работа Иерархии направлена на развитие роста именно духовного творчества каждого человека, и очень часто то, что человек воспринимает как голос Учителя, на самом деле есть звучание его собственного "я", которое возникает в резонанс с посланной в его сторону несущей волной или информационным лучом. В этом причина того, что "звучание" мыслеобразов из энергоинформационного поля планеты через разные мыслящие объекты, а это вы, люди, на вашей планете имеет свои особенности.
  
  Следовательно, необходимо очень трезво относиться к полученной "свыше" информации и уметь отделять то, что дано действительно Иерархами и то, что является сугубо субъективной формой восприятия данного человека. Мало ли кто-чего и как слышит ! Но, думаю, вам это будет интересно, если заранее скажу, что от больше половины воспринимающих эту информацию относятся к категории "проводников", то есть они воспринимают звучание из своего подсознания.
  
  Но как они к этому относятся и как транслируют полученное - остается результатом их личной работы. Но не нужно думать, что ваши способности раскроются легко и бескрайне. Это работа, которую нужно делать ответственно и постоянно, а результаты закреплять и развивать. Тогда появляется и осмысление и духовный рост, открывающие новые горизонты для вас пока непознанного. Вы познаете мир ежемоментно, но как определить что дано нами, а что пришло из других источников, которых вокруг вас больше, чем вас самих? Что же является критерием оценки и проверки?
  
  Прежде всего, это соблюдение условия, что ваша работа ведется под руководством опытного земного специалиста-наставника, который может реально и объективно определить воспринимаемое и транслируемое вами. Эти люди прошли свой путь познания с багажом данного перешагнув через приобретенное. Им даны критерии оценки. Прежде всего это качество и глубина информации, которую вы им передаете, а также и правила безопасности при работе на канале, которые они от вас требуют.
  
  Следующим моментом является условие работы так называемого группового сознания, когда объединяется опыт восприятия людей, шедших разными путями. В этом случае интегрированное восприятие на тонких планах возникает у них независимо друг от друга, но общий информационный вектор, определенный поставленным перед этой группой вопросом, усиливается кратно их тонкому ментальному потенциалу. И если у таких людей достаточно развито чувство реальности и самокритики, то возникает согласованное по характеристикам усиленное ментальным резонансом восприятие, которое должно быть подтверждено объективностью транслируемых фактов в их существовании в реальной жизни. Это может быть одним из доказательств, что они стоят на правильном пути.
  
  Другая сторона того, что вы называете "метаконтакт" так или иначе, но может породить момент субъективизма восприятия, который часто проявляется в самовозвеличивании оператора, в транслируемый или рукописный текст нередко вкладывается фразы, якобы из уст Учителя, в которых настойчиво нагнетается постоянное подчеркивание своей личной значимости и безошибочности и безгрешности его восприятия. Также может быть заметно, что оператор разговаривает с самим Богом, получая "сакральные откровения" из уст Самого. Позвоните в психиатрическую клинику или правоохранительные органы, помогите обществу избавиться от таких пророков.
  
  Даже на нашем уровне никто не имеет права так говорить. Высший Разум сам выбирает собеседников и делает это так, что его мысли воспринимаются сущность как свои собственные. На вашем приземленном плане это проявляется в гениальности того или иного человека, но помните, что эти мысли, которые живут с вами в веках идут с наших планов, но не выше. Для вас этого вполне достаточно, а чем заняты Иерархи - вам знать пока не обязательно. Сначала разберитесь со своими земными проблемами.
  
  Как только вы научитесь разбираться со своим внутренним, ментальным миром, все встанет на свои места и вашей работе. Появятся четкие очертания цели и способов ее достижения, реализации поэтапных задач на этом пути. Поэтому очень ценится в проводниках-операторах способность воспринять критику в свой адрес как со стороны земных специалистов-ученых, так и со стороны Наставников тонких планов - это также одно из условий выработки верности духовного восприятия.
  
  Идя духовным путем, в том числе путем ментальных контактов на тонком плане, человек проходит ряд ступеней. Первая ступень - начальная, "детская", на которой "зажигаются все огни,", как бы авансом даются большие возможности, дары (целительство, духовное творчество, живопись, поэзия, дальновидение, возможность отслеживать событийные ряды и тому подобное). Важно на этом этапе не дать развиться самомнению, чувству своей исключительности, превосходства над другими людьми, уверенности в своем праве учить других.
  
  Если же этот начальный этап пройден неправильно, то неизбежно проявляются отклонения в развитии, что выражается в односторонней игре на чувствах гордости, исключительности человека, развитию у него самолюбования, желания властвовать над другими и прочие негативные проявления. Особенно это проявляется в том, что человек сам решает, что он уже пророк и его "сверх способности" могут творить чудеса, возвышая его над другими "не продвинутыми" людьми. Это порочно.
  
  Если же этого не происходит, и все идет правильно, то даётся следующий этап духовного совершенствования. Это этап испытаний, когда Наставники тонких планов перестают обращаться с учеником как с грудным младенцем и как бы отступают от него, уча делать самостоятельные шаги. Это период ощущения большой ответственности, нередко колебаний и сомнений. В этот период как бы уходят подсказки тонкого плана и человека учат брать ответственность полностью на себя и уже после принятых решений и совершенных действий ему будет дано узнать - прав он был или нет.
  
  И тогда, в зависимости от духовной верности совершенного им поступка за ним будет следовать или искупительное возмездие, или духовная награда. В последнем случае ученику будет доверено более сложное испытание. И так от ступени к ступени, ко все более усложняющимся и все более ответственным духовным решениям, до тех пор, пока не будет достигнута ступень, которая определяется готовностью принять на себя ответственность и правильно выполнить важное духовное задание. Не называйте себя "посвященным", не присваивайте духовные звания и должности - это обычный земной эгоизм. Если вас так назовут люди - значит это награда земная, это значит, что и вы чего-то достигли в своем личном совершенствовании.
  
  Все время надо помнить о том, что маленькое эгоистичное человеческое "я" пытается паразитировать на росте духовного "Я"' человека. Весь духовный путь представляет собой непрерывную работу, направленную на совершенствование окружающей вас действительности. И надо быть неутомимым в этой работе и помнить о том, что по мере истинного восхождения возрастают и силы сопротивления, но не где-то извне, а в самом человеке. Эти силы сопротивления маскируются, в том числе и под "друзей-единомышленников", стремящихся истинный дух достижения превратить в духовный балаган, обращая результат в достижение своих личных интересов. Именно тогда, когда человек чувствует себя достаточно "продвинутым" и "совершенным", возлагает на себя ответственность за исполнение "Воли Высшей", он превращается в марионетку собственных заблуждений.
  
  Вопрос: Что из себя представляет субстанция человеческой совести?
  
  Ответ: Я уже говорил, что это категория принципов взаимодействия тонких энергий. Законы в этой сфере достаточно просты, но ответственны. Часть из них вам известна, но для некоторого представления и закрепления их можно сформулировать следующим образом:
  
  - энергия всегда обладает свойством сохранения, свойством приведения системы отношений в относительную устойчивость и равновесие; свойством проникновения без границ; свойством отсутствия времени; свойством постоянного контроля за всем, что в этой системе происходит; свойством иметь аналоги в более тонких энергиях и взаимодействовать с ними, другими словами, включение в качестве элемента в еще более сложные энергетические структуры и системы.
  
  Совесть для человека - это одна из главных слагаемых вектора его социальной направленности. Для вас она граничит с осознанным и бессознательным. Так как на планете Земля нет совокупного осознания необходимого, а доминирует область эгоистичного, то совесть и есть та грань, переход через которую определяет направление индивидуального развития мыслящей сущности - или человек совершенствуется или он деградирует.
  
  Вопрос: Как может проявляться на тонком уровне наказание свыше?
  
  Ответ: Никто никого не наказывает. Человек пожинает плоды произведенного им самим. То, что вы называете "наказание", происходит совсем по другим принципам и суть его относительно проста и заключается в том, что система, направленная на разрушение своих элементов, претерпевает изменения и проходит через некую кризисную точку, после которой уже в физическом теле она существовать не может и процесс, как правило, бывает необратим.
  
  То есть, для человека рассогласование всех элементов тонкой энергетической структуры приводит к тому, что физическое тело становится все менее и менее управляемо, его структуры получают возможность как бы распадаться и с большим трудом и напряжением сохранять свою единую целостность. Происходит как бы рассогласование работы всей физической системы на уровне клеток, органов и всех ее жизненно важных энергетических центров. От этого и ваши человеческие хвори и болезни, например, онкология.
  
  Вопрос: Как правильно следует понимать термин "Создатель", "Творец"?
  
  Ответ: В абсолютном понимании - это высшая мыслящая энергия. Но для вас, людей, в зависимости от контекста исследуемого, следует понимать эти термины так, что существуют более сложные взаимодействующие на тонких планах системы управляющие процессом развития Метакосмоса. Они более чем ваши, совершенны, взаимо связанны и организованы, они имеют абсолютно совершенную иерархическую структуру, играющую роль определяющих управляющих центров для вашего развития. Эти центры оценивают вашу работу в Метакосмосе и решают, куда должны быть направлены результаты деятельности каждого из вас. Кому расти дальше, а кому, и дорабатывать необходимое обратно на планете.
  
  Вопрос: Где эта структура, которая отвечает за нашу планету, за нас людей, может находиться?
  
  Ответ: Мир гораздо сложнее, чем вы его представляете. Эта структура рационально приближена к вашей солнечной системе. Но говорить о ее координатах в Метакосмосе не приходится. Для вас это пока абсолютно не иформативно. Данная область знаний для вашего понимания сейчас еще преждевременна, так как ведет к развитию и функционированию более сложных видов материи.
  
  Вопрос: Что происходит с энергетической составляющей человека после смерти его белкового тела?
  
  Ответ: Хорошо, давайте говорить вашими терминами. Каков вопрос - таков и ответ. В связи с этим не путайте понятия "душа" и "дух", который больше подходит к тем самым астральным сущностям, которые не могут ни опуститься, ни подняться в своем развитии. Мы о них уже говорили.
  
  Энергетическая составляющая, как вы ее называете "душа", оставляющая физическое, или как вы сказали, белковое тело, как правило прежде всего, обязана пройти процесс оценки качества наработанного при жизни ей, а точнее человека - обладателя этого самого белкового тела. На это требуется время. В этот период оценки она существует относительно пассивно во взаимодействии с другими энергетическими системами. Она имеет возможность осмысления пройденного на Земле пути. Тонкая энергетическая структура определенный период времени проходит как бы свою реорганизацию.
  
  В зависимости от состояния и качества этой конкретной "души", управляющей системой, о которой мы уже говорили, дается указание на ее дальнейшее использование или аннигиляцию. То есть "душа" движется дальше в своем совершенствовании или в своей коррекции. Если наработанное качество "души" применимо для целей строительства или развития Метакосмоса, то есть ее характеристики резонируют с происходящим на тонких планах, то она поступает в распоряжение высших иерархических структур и ее используют именно в этих целях. Если же наработанные "душой" качества не соответствуют уровням тонких планов, она возвращается обратно на приземленный план для доработки. Но этот процесс не бесконечен. Нет смысла бесконечно возвращать на Землю ту информационную структуру, которая даже обладая правом выбора неспособна к самосовершенствованию. После нескольких попыток она, как правило, уничтожается, а точнее, поступает на энергетическую переработку.
  
  Эти процессы и приводят к тому, что у одних периоды земного опыта длятся часто, у других относительно редко. Не используйте термин "реинкарнация" - это слово не русское, и применяется восточными философиями для описания процесса, суть которого только что была кратко изложена. Не засоряйте свой ментальный план инородными, и поэтому чуждыми для вас образами. Формируйте свою систему понятий и оценок. Это обусловливает вашу независимость от других пусть внешне добрых и правильных, но чужих устремлений в познании окружающего.
  
  Вопросы жизни после смерти всегда были актуальны для человека, а особенно сегодня, когда жизнь на планете представляется не слишком радостной. К реликтовым испытаниям, которые были изначально уготованы Творцом для вас, вы с алогичным упорством добавляете свои. Воистину, все проблемы, которые вы имеете, вы создаете себе сами. Но страх смерти только плодит эти проблемы. Осознав, что в Метакосмосе смерти как таковой нет, вам будет легче решать насущные проблемы на своей планете. И процесс самосовершенствования своей "души", а точнее себя самого, предстанет перед вашим сознанием совершенно в другом виде. И "душа", и тело неразрывны в жизни, но эта жизнь планетарная, она имеет свой смысл. А смысл порождает и законы, и закономерности и правила.
  
  Вопрос: В каком виде это проявляется в жизни?
  
  Ответ: Соединение с физическими телами, как более грубой, но необходимой и более действенной формы существования в планетарных условиях энергии тонкого плана, происходит периодически и достаточно длительное, в вашем понимании, время.
  
  Без вашего тела тонкая структура не может существовать на приземленном энергетическом плане. Без белковой оболочки она просто будет "уходить" обратно вверх, как бы отталкиваясь от планеты. Тело - это скафандр для "души", данный вам пожизненно. Иначе эту тонкую энергию не удержать. Вот в этом скафандре вы и живете, чтобы наработать необходимое. Тело-скафандр нужно поддерживать в нормальном, устойчивом состоянии, чтобы жить дольше и произвести больше работы. При появлении энергоинформационной системы типа "человек" примерный срок этого скафандра - тела был рассчитан на триста лет. Ну а то, что сейчас это в среднем лет семьдесят, заслуга исключительно ваша. Если "душа" во время жизни чего-то не дорабатывает, то после смерти ее белкового каркаса, что ей просто подбирают новый скафандр-тело.
  
  Здесь есть определенная специфика, связанная с необходимостью, как уже было сказано, или совершенствовать, или корректировать систему тонкого мира. И тут мы можем наблюдать картину периодического возвращения или периодического ухода из физического тела.
  
  В элементарном виде периодический уход из тела и возврат - есть поступательный процесс развития тонкой энергетической структуры. Дальнейшая целесообразность ее возврата в тело зависит от многих факторов и отсюда вытекает совершенная индивидуальность и независимость от других индивидуальностей, затем наблюдается период определенной консервации. На какой-то период система сама выбирает для себя время для реорганизации и перехода в другие различные свойства и качества - это может быть и в виде присутствия системы в составе неживой, в вашем понимании, материи, в виде своеобразного энергетического сгустка или иной субстанции.
  
  Вопрос: Запрограммирован каким-либо образом уход нашей энергетики из физического тела, проще говоря смерть?
  
  Ответ: У мыслящей системы всегда остается право выбора. Смерть - это уход за ненадобностью. Либо человек уже выполнил свою "программу-предназначение", либо он настолько слетел с нее, что его дальнейшее пребывание в известной системе отношений крайне нерационально. В зависимости от этого происходит или закономерное, какой вам кажется смерть, или относительно длительное, ваше человеческое существование. Но на определенных этапах происходит и соответствующая коррекция в необходимости дальнейшего присутствия энергоинформационной составляющей в физическом теле.
  
  Вопрос обязательности обусловленных событий в полном абстрактном понимании не существует, но при определенных действиях, когда человек становится на конкретную "программу", с ним происходят явления, связанные с реализацией данной программы. Однако, он может изменить эту программу и тогда другие действия по исполнению уже скорректированной программы изменят его жизненную судьбу, но при этом не следует забывать, что все-таки потенциал жизнедеятельности физического тела в земных условиях ограничен.
  
  Вопрос: Будет ли в ХХI веке создан человек методом клонирования?
  
  Ответ: Это бессмыслица, и в принципе решить эту задачу невозможно. Весь вопрос в интеллекте, биоживотное наподобие человека - одно, а человек по сути - другое. Пока это еще не позволено человечеству сейчас и следующем столетии тоже. Можно создать тело, ну а энергоинформационные параметры для него вы откуда возьмете ?
  
  Вопрос: А будут ли выращены таким путем человеческие органы?
  
  Ответ: Работы в этом направлении будут продолжиться, но успехов достигнуто не будет, так как это уже вмешательство в более сложные системы мироздания. Искусственно продляя функционирование физического тела, происходит мощное воздействие на всю систему энергетического разума, будет нарушаться вся система в целом, поскольку существует последовательность перехода энергии из одного вида в другой и искусственное сдерживание этих последовательностей нарушает структурированность многих систем в целом.
  
  Проявления этого вы уже видите. Они выражаются в абсолютно неприемлемых с точки зрения этики разума актах торговли человеческими органами. Технически можно продлить жизнь человека, за счет донорского органа. И если это происходит с согласия донора, то это рассматривается как его свободный выбор, но если это происходит без его согласия - это убийство. Сама же торговля человеческими органами как донорская, так и посредничество в этой сфере - это закономерная патология планетарного сознания. Это ни хорошо ни плохо. Это ваш выбор и каждый поступок вызывает последствия. Эти последствия могут оказаться совсем не теми, которые ожидаются. Искусственное продление жизни не всегда во благо. Старайтесь не вредить, чтобы потом не спасать. И помните, что каждый должен сделать свою работу на Земле, а не просто дышать ее воздухом.
  
  Вопрос: Будет ли в ХХI столетии использован анализ крови человека для выяснения механизма возникновения у него психических болезней и поиска путей индивидуального лечения?
  
  Ответ: Кровь сама по себе хоть и является носителем информации о психофизическом состоянии человека, однако попытка достать эту информацию пока еще не привела и не может привести к успеху, так как отсутствует даже приблизительное теоретическое представление о механизме взаимосвязи крови и состояния здоровья, и психики человека.
  
  Этот механизм настолько сложен и путь познания его пока еще настолько закрыт , что ХХI век человечеству на этот вопрос ответ не даст. Вся суть в том, что считывание информации с буквально живой материи в виде крови человека, в принципе, перспектива реальная, но приближение к такому открытию станет возможным лишь спустя два, два с половиной века. Пока еще человек не приблизился к пониманию, что и как устроено, в том числе и кровь человека. Механизмы функционирования тончайших структур крови человеку не ведомы, это не простая грубая аналогия по количеству какого-либо вещества и состоянию здоровья человека. Здесь процесс связан с другими свойствами крови, а не с буквальным просчетом ее вещественного состояния. Вещественное состояние лишь грубая физическая форма, не раскрывающая сути этих органов человека, поскольку кровь и есть один из таких органов. Придет время, сложится ситуация и ее понимание, тогда и открываются кладези знаний как спасительные нити. Но нужно быть готовыми уметь ими пользоваться.
  
  Вопрос: Возможны ли тут какие-либо научные рекомендации в этом направлении исследований?
  
  Ответ: Требуется переосмыслить структуру полевого функционирования физического тела человека. Эта полевая структура имеется у конкретной кровеносной системы самой крови, как носителя этой системы. А понимание полевой структуры и дает возможность диагностировать интересующее вас состояние.
  
  Энергии.
  Вопрос: Что является источником энергии для человека?
  
  Ответ: Энергия и энергетика понятия связанные, но не являются одним и тем же. Вопрос не совсем корректный. Энергетика человека буквально не связана с биохимическими процессами, происходящими в его организме. Биохимические процессы свойственны только для выработки грубой энергии, позволяющей поддерживать в жизнедеятельном состоянии физическое тело человека. Она лишь как постоянный аккумулятор, дающий возможность питаться физическому телу. Энергетика в большом понимании тонких планов есть постоянно функционирующая материя, которая действует по другим правилам и законам, но по своей сути является более развитой и более устойчивой.
  
  Вопрос: Что в человеке является приемником тонкой энергии?
  
  Ответ: Таким "приемником" никакой орган определенно назвать нельзя, поскольку любому физическому телу соответствует копия его энергетической структуры и она то и взаимодействует с другими тонкими мирами и энергией. Мозг человека выполняет наиболее близкие к вашему пониманию функции, но он лишь часть всей системы, а не какой-то рассматриваемый отдельно элемент. Близкий к нему по функциям орган - это сердце. Название "душа" - есть отдаленное представление об этой структуре, но она намного сложнее и многообразнее. Душа лишь в том понимании как суть человека и имеет этим какой-то аналог, но в целом все гораздо сложнее.
  
  Вопрос: Могут ли энергетические субстанции тонкого плана вмешиваться в процесс управления энергетикой конкретной личности?
  
  Ответ: Вмешательство может происходить в произвольном режиме. При крайних экстремальных ситуациях, когда индивид находится в критических состояниях, у него включается система самозащиты и он как бы получает возможность дополнительных форм взаимодействия с другими видами энергии и за счет этого взаимодействия производится самокоррекция, позволяющая индивиду существовать и дальше.
  
  Вопрос: Каким образом человек может взаимодействовать с энергией тонких планов и управлять ею?
  
  Ответ: Взаимодействие на уровне тонких планов есть способность личности иметь в своей человеческой оболочке ее структуры или части, которые по своим организационным началам будут соответствовать одно порядковому информационно-энергетическому образованию по принципу соответствия и схожести для получения эффекта резонанса. Чем больше в человеке имеется возможности подстройки в резонанс с определенными энергетическими структурами, тем он больше может взаимодействовать с ними и в определенном, но весьма ограниченном смысле, управлять процессами, происходящими в своей собственной структуре.
  
  Это способность человека определенным образом скорректировать свою энергетическую структуру. Корректируя, он формирует ее с помощью определенных умений и навыков, как правило, в режиме определенной и сознательной составляющей, поскольку есть соответствующие управляющие команды, помогающие энергетической структуре человека формироваться, настраиваться, образовываться, или обретать в зависимости от этого определенные качества. Мысленная, ментальная работа здесь необходима, но она не понимается в буквальном смысле как постоянная сопровождения, скорее это может напоминать в грубом приближении компьютерный процесс. Грамотно поданная команда организует систему и приводит ее в готовность, но к различной степени взаимодействий.
  
  Генерируя подобные практики, необходимо больше понять самого себя, что ты хочешь, энергию какого качества тебе в данный момент необходимо актуализировать в себе. Сформировав такое представление, вы начинаете мысленно сосредотачиваться в данном направлении и при достижении желаемого. При возникновении схожести качества происходит процесс резонансного обмена с той энергией, с которой вы пытаетесь вступить во взаимодействие. Это просто говорить, но не просто этого достичь. Первый признак наличия резонансного обмена - слабая вибрация частей тела, указывающая на "запуск генератора" резонансных частот. Опасность зависит от степени и длительности взаимодействия.
  
  Лучше всего начинать постепенно с коротких по времени периодов или сеансов такой работы, ориентируясь на самочувствие и общий тонус. Показательной может быть только та работа, в результате которой вы остаетесь энергичны, организованны и достаточно ясно мыслящи. Такие процессы не должны быть бессмысленны и не направлены в никуда. Это всегда должно сопровождаться конкретной целью, что надо получить, чего достичь и постепенно выстраивается тактика движения к заданной цели, но поэтапно. Некоторые моменты здесь могут быть и противопоказаны. Перенапряжение, длительные тщетные попытки сосредоточиться, галлюцинации, появление "голосов" в голове и другие побочные эффекты говорят о том, что вы просто физически не готовы к таким способам энергоинформационного обмена.
  
  Все новое для себя желательно узнавать постепенно, закрепляя в своем организме определенные стереотипы восприятия и управления собой, в подобных состояниях, для того, чтобы всегда находиться под определенным контролем сознания.
  
  Вопрос: Как можно достичь выстраиваемую цель с наименьшими затратами?
  
  Ответ: Для достижения любых целей, в первую очередь, необходимо осмыслить конечный результат, а точнее - что же конкретно вы хотели бы получить? Создайте плотный и отчетливый мыслеобраз цели и старайтесь удерживать его.
  
  Далее идут подцели - поэтапное решение каждой задачи, увязанной в едином замысле и подкрепленной необходимыми силами, средствами и возможностями. Главное здесь - выстроить реальную обстановку, в которой вы станете взаимодействовать с внешним миром и учитывая основные природные, общественные тенденции и направления, осуществлять свои действия, подкрепляемые этими тенденциями, тогда и будет наиболее вероятным и успешным их достижение.
  
  Вопрос: Как можно для реализации выстроенной цели получить дополнительную энергию извне?
  
  Ответ: Энергия - есть субстанция, включающаяся без каких-либо осмысленных или воспринимаемых органами чувств положений. Это происходит автоматически, когда вы начинаете свою деятельность и действуете с учетом многих закономерностей и в полной гармонии с ними. Соблюдая их, вы начинаете взаимодействовать с нужными вам энергиями, которые и укрепляют вас, и позволяют достичь такие цели. Чем более долговременнее и с большим заглядыванием в будущее идет работа, тем более мощно и постепенно происходит ее энергетическое закрепление. Здесь все в природе как бы настраивается на эти грамотные действия и природа сама естественным путем начинает быть вашим союзником.
  
  Вопрос: Каким образом материализуется эта энергия?
  
  Ответ: Она материализуется на под этапах, в форме промежуточных успехов, в образе положительного или желательного решении проблем, с которыми вы сталкиваетесь в процессе работы над достижением своей поставленной цели. Целеполагание - это задача первостепенной важности. Без осознания цели ни один выбор не будет верным.
  
  То есть, переводя смысл в простые понятия, станут происходить постоянные мелкие успехи в достижении цели - это и есть показатель правильности ваших действий. Как только возникают проблемы и вы их не можете преодолеть, то это говорит о том, что вы действуете неграмотно.
  
  Вопрос: А какую роль при этом может играть интуиция?
  
  Ответ: Интуиция - это результат взаимодействи сознания и подсознания, своеобразный компас, ориентирующий вас в направлении деятельности.
  
  Вопрос: В наше время нередко у детей возникают феномены, способности: память прошлых воплощений, возможность духовного слышания, предсказания и тому подобные. Как относиться к этому? Что можно посоветовать родителям и людям, окружающих таких детей?
  
  Ответ: Уже сказано о том, что энергии тонких планов посланы в приземленные энергетические слои, и чуткие, чистые души реагируют на это. И, как и у взрослых, такие качества восприятия тонкого мира у детей могут возникать внезапно. При всей особенности детской личности, оценка таких способностей должна совершаться очень трезво, с учетом распознавания и по тем же критериям, которые даны по отношению к взрослым проводникам. Дети "индиго" - это обычные дети обновляющейся цивилизации.
  
  Но жажда модных и шумных феноменов, своеобразная гордыня родителей со стремлением видеть в своем ребенке "вундеркинда", нередко имеет крайне отрицательное влияние и разрушительно действует на духовное и психическое здоровье юного проводника. Важны не феноменальные способности, а качество духовного пути, духовного становления и духовного преображения. Не надо обольщаться никакими феноменальными способностями в ребенке, считая его особым человеком будущей расы и тому подобным заблуждениям. Наоборот, к ним, как и по отношению к "обычным" детям, нужно проявлять внимание к вопросу созревания его личности в целом.
  
  Раннее раскрытие неординарных способностей в ребенке может породить в нем совершенно неожиданные для родителей качества и печальные последствия. Унижение порождает ненависть. Будучи возвышенным над остальными ребенок, а это сущность с не устоявшимся мировоззрением и психикой, может повести себя через чур высокомерно, получив ответную негативную реакцию со стороны таких же как он. Он может стать изгоем, что породит озлобленность и желание мстить всем подряд - детям, взрослым, родителям и ... всему миру.
  
  Паразитизм взрослых на медиумических способностях ребенка часто приводит к выращиванию духовного урода. Это, конечно, общие положения, в то же время каждый случай должен рассматриваться и анализироваться отдельно. Иногда нужно не ускорять и не поощрять такие способности, а содействовать их закрытию, чтобы не погубить физически или психически юную душу из-за преждевременного прорыва в энергетику тонких планов.
  
  Вопрос: Нужно ли предавать широкой огласке эти способности детей, публиковать их восприятия?
  
  Ответ: Это вопрос этики и баланса, моральных правил. Очень часто сам факт новизны, необычности переживания воспринимается людьми как показатель чего-то значимого, и они теряют критерий объективной оценки, глубины полученной духовной информации. Может для какого-то круга людей необычность такого явления и будет толчком, но опасность здесь таится в том, что погоня за таким феноменами или любопытство получения необычной информации через необычный канал может подменять усилия собственного, духовного пути, собственной ответственности, собственного духовного распознавания. Даже благоприятные результаты часто бывают кажущимися. Нередко в окружении таких людей возникает феномен подсознательного подражания и под влиянием этого феномена вспыхивает "слышание" у нового и нового круга людей. Это чисто внешний феномен, нередко не приводящий человека к духовному моменту преображения себя.
  
  Вопрос: В чем состоит механизм воздействия на человека космического излучения?
  
  Ответ: Под общим понятием "космическое излучение" кроется слишком сложная для обсуждения материя и, тем не менее, отвечая на ваше желание узнать для себя что-то новое, вы должны отчетливо понимать, что существует полная взаимосвязь вас, как индивидуальной персонифицированной формы материи со всей остальной материей.
  
  И эта связь, безусловно, взаимно оказывает влияние, взаимно воздействует друг на друга, но только до определенных пределов. Существует еще и принцип автономии существования отдельных организованных видов материи. Такая автономия подразумевает возможность функционирования этой отдельной организации и всего целого в таком разграничении. Взаимодействие существует в виде обмена информацией о саморазвитии различных составляющих, то есть целое развивается как таковое, но и через функционирование развивается его часть.
  
  Влияние осуществляется до определенных пределов, особенно в моменты наступления определенных критических позиции, когда происходит какое-либо качественно воздействующее явление на систему в целом, или на индивидуальность в частности. То есть большое, как наиболее общее, имеет возможность сохранять свое более устойчивое положение в периоды нестабильности или определенной деградации его частей. Малая часть мене устойчива и более подвержена изменениям при наличии воздействия на нее.
  
  Осуществляется периодическая коррекция элементов системы, но если ее отдельные части уже не способны реагировать на эту коррекцию, то происходит разрыв наиболее активного взаимодействия с этой частью, и она постепенно сама стагнирует и как бы переходит в другие формы существования. Если ничего не происходит, то процесс как бы "отпускается".
  
  То есть процесс регулирования и взаимодействия происходит до определенных этапов разной степени интенсивности и в разной степени зависимости. Космос, как таковой, в абстрактном понятии не существует, есть лишь материи и их образования, а взаимосвязи и взаимовлияния всегда были и будут.
  
  Вопрос: А полевое воздействие осуществляется в основном на кровь человека?
  
  Ответ: Кровь лишь слишком автономно предназначенная система, представляющая значение только для физической системы человека. Воздействие происходит на его энергетическую информационную структуру, которая по сути своей является более тонким механизмом взаимодействия человека с другим видом материи.
  
  Вопрос: Какой наиболее эффективный диапазон излучения действует на психику человека?
  
  Ответ: Психика человека имеет свои особенности, свой диапазон, выраженный в физических величинах в пределах до 1 герца. Наиболее критические его значения имеют величину в пределах от 0,12 - 0,7 герц - это как бы частотные характеристики, близкие к колебаниям системы, управляющей психикой человека на уровне полевых структур.
  
  Вопрос: Есть ли природный механизм защиты человека от этого?
  
  Ответ: Изменение своих частотных характеристик.
  
  Вопрос: А какой орган это делает?
  
  Ответ: За это отвечает приземленная полевая структура, не имеющая буквальной привязки к телу человека. Она работает во взаимосвязи с физическим телом.
  
  Вопрос: Может ли человек путем ментального процесса усилить эту защиту?
  
  Ответ: Корректнее было бы выразить - усовершенствовать, а не усилить. Совершенство состоит в способности более адекватно функционировать в зависимости от различных изменений во внешних полевых структурах окружающих человека. Буквально это выражается в способности человека воспринимать и переводить на уровень сознания элементы вибраций, неблагоприятные или опасные для него и на него направленные. Осознавая это, он может изменить свое отношение к такой вибрации и поменять эффект ее воздействия, перевести его от разрушительного к нейтральному через осознание.
  
  Энергетика.
  Вопрос: В каких странах идет ныне создание промышленного образца магнитного термоядерного реактора по проекту "Токомак"?
  
  Ответ: Эта проблема получения нового вида энергии уже давно разрабатывается в Америке, Англии, Франции, Индии и России. Название может как бы уводить в сторону, но сама суть и подходы примерно аналогичны тому, что названо как "Токомак". Назовите это "Коллайдер", и вы получите точное представление о ходе работ в этом направлении.
  
  Вопрос: Как можно концептуально представить решение данной проблемы?
  
  Ответ: Суть устремлений формируется как желание создать управляемую термоядерную реакцию и использовать освобождающуюся энергию для различных промышленных и бытовых нужд. Эта концепция может включать в себя также априори допускаемую возможность такого управления и возможность безопасно высвобождать колоссальные энергии от столкновения элементарных частиц. В целом эти разработки концептуально дальше осмысления как такового не прорабатывались. Посылы ясны и просты, что хотят получить в результате.
  
  Достижения для реализации этой цели осуществляются по ряду технологических направлений:
  
  1. Это используемый материал.
  
  2. Сама конструкция устройства.
  
  3. Передаточная часть энергии.
  
  4. Устройство управления реакцией.
  
  5. Восприятие всех существующих форм преобразования энергии как постулат, необходимый для перевода или выработки общего принципа данного преобразования.
  
  Вопрос: А обладают ли перечисленные выше страны возможностями для реализации задуманного?
  
  Ответ: Возможности заключаются в огромных финансовых ассигнованиях на эти исследования, и такие вложения осуществляются во всех названных странах, кроме России. Россия снабжает этот проект интеллектуальными ресурсами.
  
  Вопрос: Каков наиболее вероятный механизм решения данной проблемы?
  
  Ответ: Здесь следует хорошо понимать основные принципы моделируемого явления: как оно возникает, протекает и заканчивается. На каждом этапе есть свои сложности и наиболее трудным сейчас для исследования представляет собой момент управления в средней и окончательной фазе процесса распада, поскольку определенное время работы такой установки должно как-то регулироваться и иметь возможность переводить агрегаты-установки в различные режимы работы.
  
  Процесс управления реакцией сейчас используют в близких по сути, но недостаточных по технической реализации направлениях, и самое главное - не понимают еще одну составляющую процесса. Речь тут может идти о близком переходе от одного известного проявления энергии к другому. Эта грань разделяет таким образом два вида энергии, что не позволяет как бы изменять естественный ход преобразования, развития и взаимодействия материи и энергии таким образом, чтобы не создать предпосылок для определенных деструктивных возбуждений энергии.
  
  То есть процесс ядерного синтеза в установках типа "Коллайдер" или "Токомак" представляет собой определенную угрозу не только в смысле поражения людей, но и в смысле провоцирования взаимодействия энергии в несвойственных для Земли формах. Это, по большому счету, представляет собой колоссальную опасность, отсюда и проблемы у исследователей, и невозможность пока еще, с учетом различных уровней развития человеческих общностей, выдавать такие перспективные открытия, хотя это еще вопрос на стадии созревания с точки зрения его реализации.
  
  То есть, будет ли он вообще реализован как таковой в той форме, в которой его пытаются сейчас реализовать, это остается вопросом. В текущем виде проект "Коллайдер" не может быть допущен к осуществлению живой и мыслящей материей.
  
  Вопрос: А когда возможна реализация этого проекта?
  
  Ответ: Примерные временные рамки определяются 2035 -2040 годами.
  
  Вопрос: Какую опасность может представлять собой запуск в эксплуатацию проекта "Коллайдер"?
  
  Ответ: К моменту запуска на полную мощность он уже будет не столь опасен, поскольку изменится уровень сознания человека и понимание им той материи, с которой ему придется иметь дело.
  
  Вопрос: По каким внешним признакам можно было бы определить состояние дел по этой проблеме в других странах, какие рекомендации могут быть даны для спецслужб, чтобы определить стадию решения данной проблемы?
  
  Ответ: Единственный способ - это агентурное проникновение в институты, занимающиеся этими научными разработками. Либо получить реальную информацию из недр проекта "Коллайдер". В открытую печать сама суть процесса исследований не допускается, он находится под жестким контролем, так как это является переходом к новому виду энергии и монополия на это использование дает огромное преимущество в мире по сравнению с другими странами.
  
  В этом и кроется причина и философская сторона неготовности отдельно взятых государств получать доступ к подобным установкам, хотя, в принципе, это далеко не самая удачная попытка решить энергетические проблемы.
  
  Вопрос: Есть ли проекты, альтернативные "Коллайдеру"?
  
  Ответ: Пока это только в головах ученых тех же стран, так как они представляют не совершенность и опасность создания таких установок, то есть сам результат может далеко не оправдывать ту опасность, которую несет с собой и эта, уже созданная установка.
  
  Вопрос: Может ли быть прорыв в прессу по этим технологиям?
  
  Ответ: Если имеется в виду общие рассуждения, то они происходят регулярно.
  
  Вопрос: По сравнению с работой над альтернативными источниками энергии этот проект наиболее приоритетен?
  
  Ответ: Для далекого будущего - да, сейчас он этого значения не имеет.
  
  Вопрос: Будут ли в ХХI веке введены в действие новые типы энергоисточников?
  
  Ответ: То, о чем говорили, и только к концу столетия появятся другие типы энергоисточников. Но не как актуальные, а как бы стоящие в одном ряду с имеющимися и развивающимися, появятся источники, использующие кавитационные эффекты воды.
  
  Вопрос: Будет ли в этом столетии реализовано уменьшение экологической опасности, связанной с необходимостью длительного захоронения радиоактивных отходов, если да, то за счет чего и в какой стране?
  
  Ответ: Эта проблема будет реализована во второй половине ХХI века. До этого времени она будет усугубляться. Реализовано это будет в России. Российскими учеными будет открыт процесс нейтрализации излучений, основанный на переструктурировании энергии. В конечном результате это станет делаться с помощью технических средств. Во второй половине этого столетия продвинется более детальная теоретическая проработка этого вопроса.
  
  Вопрос: В чем будет состоять суть процесса нейтрализации радиоактивных излучений?
  
  Ответ: Известные излучения, сопровождающие ядерные реакции, - это лишь узкий спектр отражения протекающих процессов. Они, эти излучения, как бы наиболее ярко выражены и могут фиксироваться, но оставаясь частью более сложной системы, и не могут в буквальном смысле отражать весь процесс, связанный с ядерной реакцией.
  
  Попытка переосмыслить этот процесс в более широком спектре энергетического взаимодействия приведет к тому, что будут открыты механизмы влияния на управление этим процессом, будет создано устройство в виде определенного генератора энергии, который и станет перерабатывать излучаемую ядерную составляющую и приводить ее к тому начальному состоянию, которое было до начала реакции.
  
  То есть, этот генератор станет производить поляризацию ядер и их структурирование в исходной форме. Представлять собой будет установку соответствующей конфигурации размером около 5 кубометров, которая будет переструктурировать ядерные отходы на выходе процесса, длящегося примерно 24 часа. За данный период времени будет происходить не столько нейтрализация, сколько уравновешивание потенциальных энергий, присутствующих в данном веществе. Эти энергии, как уже отмечалось, фиксируются только по 3-4 показателям, то что сейчас известно как альфа-, бета- и гамма-излучения, а также поток нейтрино. Кроме известных уже излучений на 80% излучения еще не изучены . Открытие излучений остающегося спектра энергии и позволят создать такую установку, которая поможет привести вещество изначально в нейтральное, в смысле ядерного синтеза, состояние.
  
  Вопрос: В чем заключается физика механизмов влияния на эти процессы?
  
  Ответ: Физика заключается в нарушении энергетической структуры вещества. Там присутствует много видов энергии как бы дополняющих и структурирующих все то, что поддается измерениям и определениям. Эти виды энергий вещества представляют собой энергетическое продолжение в других, более сложных структурах. Уравновешивание или балансировка более тонких структур приведет к тому, что энергия сама станет уравновешиваться и возвращаться в исходное состояние, переставая быть искаженным генератором энергии.
  
  При ядерной реакции и происходит явление, которое до сих пор понимается слишком поверхностно, вся суть происходящего явления не осознается даже с точки зрения вашей современной физики. А оно заключается в том, что вещество, используемое в ядерной реакции, приобретает способность взаимодействовать с существующими вокруг этого вещества энергиями и аккумулируя их, выбрасывать в виде известных излучений. В этом и есть скрытый смысл данного явления. Для того, чтобы эти излучения прекратились, необходимо изменить энергетическую структура вещества и тогда оно просто перестает быть этим генератором излучения.
  
  Вопрос: Какова технология изготовления такого генератора?
  
  Ответ: По сути дела это будет устройство с четким математическим расчетом его конфигурации, представляющее накопитель энергии, излучающий ее в лучах определенного прожектора (это вам для простоты понимания), которое наиболее точным просчетом 36 позиций станет облучать данное вещество энергией и приводить его в уравновешенное, исходно-нейтральное состояние.
  
  Сегодня группы ученых, которые реально будут заниматься созданием таких установок пока еще не созданы. Коллектив по теоретической проработке данной идеи пока еще не сформирован. Сама жизнь поставит перед учеными эту задачу, когда сформируется и созреет необходимая потребность в этом.
  
  Около 30 лет понадобиться, чтобы осознать человечеством ту угрозу, которую таят в себе радиоактивные отходы. С помощью нынешних технологий переработка ядерных отходов осуществляется в неверном направлении. Реализация этой идеи на современном этапе более сложная с точки зрения интеллектуального обеспечения, чем финансирование и технического воплощения.
  
  Вопрос: Что может представлять собой экологически чистая энергетика?
  
  Ответ: Если понимать под экологически чистой энергетикой процесс изучения взаимодействия с энергией и ее использование с минимальными воздействиями на окружающую среду, то таких видов энергии пока еще не создано, так как уровень понимания явлений и процессов в материальном мире человеком воспринимается утилитарно, потребительски.
  
  Он, как правило, не задумывается о всей сложности явлений, с которыми сталкивается. И лишь феномен или проявление какого-либо явления сразу пытается использовать в своих непосредственных интересах, забывая о том, что вся система, в которую он внедряется, имеет разветвленные структуры и взаимодействия, и любое использование энергии должно учитывать изменение в структуре той материи, с которой человек взаимодействует и использует в своих целях.
  
  Неминуемые последствия, по причине многогранности явления, как правило, остаются за пределами восприятия и осмысления человеком. Поэтому, в строгом смысле, к экологически чистой, с точки зрения долгосрочной безопасности, энергии человек пока не приучен. Он даже не способен пока осознавать, не то чтобы производить, он еще, как то самое древнее свое подобие употребляет все, что можно, вокруг себя, не задумываясь о последствиях, или, точнее, не выстраивая свои отношения с тем, с чем он вступает в контакт. Он не понимает механизмов взаимодействия с природой, какие изменения привносятся им в окружающий мир, когда он начинает эксплуатировать его ресурсы без разбора - что можно, а что до поры до времени нельзя. Ну есть ведь солнце, вода, гравитационные эффекты, но почему же вы идете туда, где проще сломать голову и себе и всем вместе? Поэтому экологически чистая энергия - это как золотая страна Эльдорадо, в мечтах к которой можно стремиться, но для этого пока условия не созрели.
  
  Если же интересоваться этим в смысле получения энергии наиболее безопасным для всего окружающего мира путем, то такие виды энергии существуют. Но их использование сейчас привязано к определенным географическим местам и зависит от тех реальных географических условий, в которых эти установки могут работать. Я уже говорил и имею в виду простейшие формы преобразования энергии солнца, ветра и воды. Но есть и еще ряд направлений, которые могли бы поставить человека в более выгодное в этом смысле положение с точки зрения не нанесения вреда окружающему его миру.
  
  Такие вещи, как попытки нахождения и использования эффекта резонанса, существующего в местах энергетического электромагнитного напряжения, естественно функционирующего в поле Земли. Но сложность тут заключается в том - как найти принцип создания условий, вступление во взаимодействие с этой электромагнитной составляющей Земли и по эффекту резонанса, выбрасывающей мощные энергетические импульсы. Это пытался сделать гений Николы Тесла, теоретически близок был и Джон Килли. Вот это очевидно и может быть одним из направлений под названием "экологически чистая энергия". И оно на уровне осмысления уже существует, но подходы здесь пока еще в стадии созревания.
  
  Вопрос: Какие открытия могли бы предварять это?
  
  Ответ: Открытия в области изучения электромагнитных полей Земли, составление карты этих полей, выявление наиболее перспективных мест, где эти поля имеют более высокий потенциал или напряженность и возможность изучения как раз свойств этих полей. Это позволило бы приблизиться и к созданию для начала каких-либо устройств, основанных на данном принципе взаимодействия с этими полями.
  
  Вопрос: В каких странах решение этой проблемы будет наиболее успешным?
  
  Ответ: Все-таки это более свойственно России, но не в силу крайней необходимости, а в силу определенных свойств сознания личностей, проживающих на ее территории, что в каком-то смысле можно назвать интеллектом, хотя точнее это будет способностью и направленностью мыследеятельности людей. Но если в России не будет создано условий для таких работ, то этот потенциал может просто утечь за ее границы.
  
  ***
  
  Ad hominem
  
  - применительно к человеку
  
  Тонкие планы (миры, энергии) как некое метафизическое понятие появилось не так уж давно, лет сто назад его еще упоминал Николай Рерих. Само понимание наличия тонкого мира у человека было всегда. Сейчас можно найти упоминание о тонких планах в русскоязычной версии интеренет-энциклопедии Викепедия. Скромно и путано. Но кроме этого, на прилавках книжных ларьков и страницах электронных порталов находится столько "информации" по этой теме, что диву даешься, как богата человеческая фантазия, когда люди не имеют возможности обратиться к первоисточнику. Тем более, что этим первоисточником по исследуемой теме может быть только сам тонкий план. Точнее, сущности, которые его составляют. Только они могут ответить на вопросы, которые возникают при попытках осмыслить суть далеко неочевидного, но интуитивно архизначимого для человека.
  
  Первый же вопрос, который мы задали себе при раскрытии темы тонких планов был: "Для кого и зачем?". Отвечать, зачем нам это нужно, гораздо легче, чем определить, для кого мы это делаем. Как устроено мироздание и его тонкие планы человеку разумному нужно знать для того, чтобы не создавать себе проблем. Мы искренне надеемся, что если вы, уважаемый читатель, будете знать от чего зависит то или иное разумное решение, то вы примете именно его, тем самым не создавая трудности, таким же как и вы сами людям, живущим на этой планете.
  
  А вот ответ для кого приведены диалоги этой части не так прост, как может показаться. Конечно, в первую очередь это для вас, всех тех, кто счел нужным взять в руки эту книгу и прочесть антологию метаконтакта. Но, по сути, содержание рассчитано на тех, кто идет по пути познания тех истин, которые свободны от безаппеляционных утверждений авторитетов. Таких людей очень мало, но они есть. Для нас важнее авторитет истины, чем истина авторитета.
  
  Сразу же скажем, что мы не позиционируем эту книгу как первоисточник по вопросам тонких планов. Мы не претендуем на философские истины, но и не собираемся скатываться в метафизику. Уникальная технология, наработанная советскими военными учеными позволила получить информацию, которая не просто дает основания задуматься о том, как устроен окружающий нас мир, но и целенаправленно направляет ищущих в глубины кажущихся тривиальных и очевидных вещей, давая им простые и понятные объяснения, заставляя осознавать их заново.
  
  Казалось бы чего проще ответить и записать ответ на вопрос: "Что такое человек?" Но для этого нам понадобилось несколько лет, чтобы сегодня утверждать, что человек - это равноправная энергоинформационная составляющая мироздания. А теперь представьте, как бы мы выглядели, если бы заявили это по Первому российскому телеканалу! Книга, особенно эта ее часть, дает возможность раскрыть источник знания и логику вывода этого определения. Но таких "простых" вопросов становится все больше и больше по мере ответов на них. Это удивительный парадокс процесса познания, которому и посвящена эта глава.
  
  Часть 4. Россия 2020
  Ab imo pectore
  
  - с полной искренностью, от души
  
  Прежде чем говорить о России с Иерархами Метакосмоса, неплохо представить самим, о чем мы их спрашиваем. Мы рассматриваем наше государство с позиций специалистов по обеспечению безопасности, а значит оно для нас является охраняемым объектом. Поэтому составляя планшет угроз для этого объекта, мы хотели получить ответы на один из главных вопросов оперативного обеспечения - каковы приоритеты действий, или что делать в первую очередь?
  
  Участвуя в работе Общественной Палаты РФ, Международного форума "Технологии безопасности" и других значимых общественных институтов, мы посещали достаточно много разнообразных мероприятии с участием широчайшего спектра представителей российского общества. Получая информацию о современных реалиях нашей страны, мы проехали с рабочими встречами от Красноярска и Екатеринбурга до Санкт-Петербурга и Калининграда. Встречи, лекции, обмены мнениями и все увиденное своими глазами дает достаточно целостную картину происходящего. На основании аналитической работы с фактическим материалом, в начале 2010 года мы начали формирование вопросов для метаконтакта о нашей стране, ее роли и месте в планетарных процессах и конечно, о способах и мерах по обеспечению ее безопасности.
  
  Получая отчеты операторов информационных каналов, мы имеем возможность сравнить уже имеющееся собственное представление старших офицеров КГБ СССР о происходящем в современной России и оценкой текущего момента теми, кто находится в других энергоинформационных координатах. Для читателя мы приводим статистическую справку о России для того, чтобы еще раз вместе создать образ объекта нашего общего интереса.
  
  Границы и территория.
  Россия - по площади самое большое государство мира - 17 075 400 км². Протяженность государственной границы - 58.322 км, протяженность береговой линии 37 653 км., общее количество населенных пунктов 157.895, из них порядка 30.000 не имеют телефонной связи. Большая часть из 39.000 брошеных деревень и поселков приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.
  
  Средние температуры января, по разным регионам, от 0 до -50№C, июля от 1 до 25№C; осадков от 150 до 2000 мм в год. Вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России.
  
  В составе РФ 83 равноправных субъекта, в том числе 21 республика, 9 краёв, 46 областей, 2 города федерального значения (Москва и Санкт-Петербург), 1 автономная область, 4 автономных округа.
  
  Население.
  Большинство населения России сосредоточено в треугольнике, вершинами которого являются Санкт-Петербург на севере, Новороссийск на юге и Иркутск на востоке. В Сибири, площадь которой составляет почти 3/4 территории России, проживает менее четверти населения, в основном вдоль Транссибирской железной дороги, на которой расположены её крупнейшие города - Новосибирск, Омск, Красноярск, Иркутск. На Урале население сконцентрировано между городами Нижний Тагил и Магнитогорск. В России 1067 городов. На всю страну - это фатально мало.
  
  На 1 марта 2009 года, по данным ФСГС общая численность населения России, составляет 141 903 979 человек. Городское население - 103 690427 (72,5%), сельское - 38 213 552 (17,5%). 79,3 % жителей РФ проживает в европейской части России.
  
  Население Москвы -12.769.000, Московской области - 7.980.000, Санкт-Петербурга - 6.897.000, Ленинградской области - 3.350.000 (с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов).
  
  Оценочный национальный состав населения России
  
  - Русские - 80,03%
  
  - Татары -3,33%
  
  - Украинцы - 2,03%
  
  - Башкиры 0,98%
  
  - Остальные национальности менее 1 %.
  
  - Лица, не идентифицирующие собственную национальность составляют
  
  1 460 751 человек (1,01%)
  
  Здоровье и смертность.
  Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков. "Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет, при этом объем потребления ими афганского героина колеблется от 75 до 80 тонн в год. От
  
  наркотиков в России умирает людей больше (от 30 до 40 000 человек ежегодно), чем погибло советских солдат во время всей семилетней военной кампании в Афганистане.
  
  Россия, будучи самым большим национальным героиновым рынком, потребляет более 20% героиновой продукции из Афганистана (900 тонн в год), но при этом перехватывает весьма скудные 4% от всего потока, достигающего ее территории. Если взять примерную цифру в 3 млн. наркоманов, то они составляют 2,14% населения. По международным медицинским расчетам, если количество наркоманов в этносе превысит 7%, начнется процесс вырождения нации.
  
  Число ВИЧ-инфицированных в России составило 500 000 человек с начала регистрации подобных случаев в 1987 году. Более 1 000 000 зараженных вирусным гепатитом В и 5 млн. - гепатитом С, что часто происходит опять же при внутривенном вливании наркотиков.
  
  В России ежегодно реализуется фальсифицированных медикаментов на 300 млн. евро.
  
  Из общего числа преждевременных смертей 56,5% вызываются "социально-экономическими причинами", 20% - "экологическими", 5% - "природно-техногенными".
  
  В ДТП ежегодно гибнут до 35 тыс. россиян, на пожарах - до 20 тыс. Около 2,5% граждан РФ кончают жизнь самоубийством, и около 1,5% становятся жертвами уголовников. От наркотиков умирает от 30 до 40 000 человек ежегодно.
  
  Если взять статистику последних пяти лет, то в среднем:
  
  В России 8 млн. абортов в год.
  
  Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза. На 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей. В России 30% детей рождаются вне брака.
  
  Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет чуть более 60 лет, женщины - до 72. Каждый третий в России умирает в возрасте от 20 до 60 лет. Средний возраст умерших коренных жителей на северных и северо-восточных территориях - 45 лет.
  
  По приблизительным подсчетам МВД, в России более 700 000 сирот, 2 000 000 подростков неграмотны, более 6 миллионов находятся в социально неблагоприятных условиях, наркотики употребляют 4 миллиона детей от 11 лет и старше.
  
  31 мая 2010 года уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов сказал, что в России снижается число детей. "За прошлый год в нашей стране убито почти 2 тысячи детей. Столько же погибло, по данным ГИБДД, в ДТП. Примерно столько же погибло от бытовых травм, несчастных случаев, суицидов. О последних не принято говорить, но их очень много. Особенно среди подростков.
  
  По официальной статистике МВД, в прошлом году 106 тысяч преступлений совершено против детей. Из них 65 тысяч - насильственного характера. При этом мы еще 4 тысячи детей отдали на иностранное усыновление.
  
  О каком сбережении детей вообще идет речь? В прошлом году в России было 27 миллионов детей. А в начале этого года - уже 26 млн 700 тысяч. По демографическому прогнозу, даже самому оптимистичному, мы и дальше будем терять ежегодно по 300 тысяч детей.
  
  И к 2025 году на население в 125-145 миллионов - эксперты дают разные оценки - у нас будет лишь 22 миллиона детей. То есть через какие-то 15 лет наша страна будет на грани национальной катастрофы. В США сегодня 72 миллиона детей, а у нас почти в три раза меньше. К 2025 году у них будет более 100 миллионов детского населения, а у России уже в пять раз меньше", - сказал Астахов.
  
  Религия и церковь.
  По данным министерства юстиции РФ на конец 2005 года (+ статистика переписи 2002 года) - самой свежей на данный момент статистике, в России зарегистрировано 22 513 религиозных организаций. Из них 12 214 организаций входят в состав Московского патриархата, 3 668 - исламских, 1 558 - харизматических (пятидесятнических), 965 - баптистских, 740 - евангелических, 652 - адвентистских, 408 относятся к секте "Свидетелей Иеговы". Всего же на начало 2004 года было зарегистрировано 21 664 религиозных организаций.
  
  Из них:
  
  Ј Русской Православной Церкви - 11525 (53,2%)
  
  Ј Протестантских - 4097 (19%)
  
  Ј Мусульманских - 3537 (16,3%)
  
  Ј НРД - 1040 (4,8%)
  
  Ј Старообрядческих - 284 (1,3%)
  
  Ј Иудейских - 267 (1,3%)
  
  Ј Римско-католических - 253 (1,2%)
  
  Ј Буддистских (включая нетрадиционные) - 192 (0,9%)
  
  Ј Неканонических православных юрисдикций - 137 (0,6%)
  
  Ј Языческих - 25 (0,1%)
  
  Ј Иных - 274 (1,3%)
  
  Экономика и трудовые ресурсы.
  Доля участия государства в экономике России на июль 2009 года составляет до 50 процентов. Всего на 1 октября 2009 года в реестре юридических лиц зарегистрировано 3,2 млн ООО, треть из которых работают в Москве и Санкт-Петербурге.
  
  Россия разделяет с Германией второе место в мире после США по привлекательности гастарбайтеров. Ее экономика не может держаться на собственных людских ресурсах.
  
  По данным МЭРТ, в настоящее время в России насчитывается 72 300 000 (примерно 48%) человек экономически активного населения. Из них занято примерно 67 000 000 человек.
  
  В России около 100 000 000 человек, которые ничего не производят и официально существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения. В эти цифры кроме творческих профессий и спортсменов, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, "бомжи", вынужденные переселенцы, беженцы и прочие категории граждан.
  
  Остается 32-35 000 000 человек, примерно четверть населения, которые собственно, и создают условия для существования реальной экономики. Это весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
  
  Коррупция и преступность.
  Согласно индексу коррумпированности Transparency International, Россия в 2009 году заняла 146 место из 180 с оцениваемым объемом в 300 миллиардов долларов. Число милицейских руководителей, привлеченных к ответственности, за 2009 год выросло до 6 629 (плюс 22% по отношению к 2008 году).
  
  В 2005 году, только в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд. руб. С 2006 года данные в открытых источниках не публиковались.
  
  По состоянию на 1 ноября 2008 г. в учреждениях Уголовно-Исполнительной Системы содержалось 891,7 тыс. человек.
  
  Чрезвычайные ситуации.
  По данным МЧС РФ, ежегодно в стране происходит около 300.000 пожаров, при которых погибает около 20.000 человек, получают ранения свыше 12.000.
  
  В России больны алкоголизмом свыше 2,5 млн. человек. С учетом нелегального оборота спиртосодержащей продукции среднестатистический россиянин употребляет около 18 литров алкоголя в год.
  
  Порядка 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.
  
  В 2008 году в России пропали без вести около 50.000 человек, а последние три года подобную информация для открытых источников латентна.
  
  По причинам криминального характера в стране ежегодно уходит из жизни свыше 150 000 человек. В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в 2009 году произошло 189 000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215 000.
  
  СМИ.
  В отличие от обывательского понимания этой аббревиатуры - СМИ, авторы книги расшифровывает ее как Система Манипулирования Информацией.
  
  Первый канал единственный, который перекрывает вещанием 98,9 % территории России. Не менее 80% российских СМИ подконтрольны властным госструктурам. Центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти.
  
  Количество интернет пользователей на июль 2009 года - 47 миллионов.
  
  Перед вами, уважаемый читатель не страшилки, а сильно урезанный в объеме и векторных планах планшет угроз без его аналитической части, который должен ложиться на стол высшему руководству любой страны, должным образом озабоченному состоянием ее безопасности. Приведенный планшет не претендует на математическую точность цифр, но приведенные статистические порядки вполне верные. Весь материал получен из открытых источников согласно правилам оперативной тактики и техники. Иными словами - доверяй, но проверяй. Не суть в точности, суть в угрозах. При этом речь не идет о внешних угрозах, а только о фактуре происходящего. И при этом, коротко, штрихами.
  
  В этом документе нет аналитической части. То есть мы моделируем ситуацию, когда требуется дать ответ на уже обозначенный нами вопрос: " Что делать ?"
  
  Вообще-то, хорошо бы знать, кому именно, и что именно делать, и что эти "кто-то" вообще умеют делать? Не нужно думать, что в профессиональных правоохранительных структурах эта информация отсутствует или скрывается. Ничего подобного. Не нужно думать, что никто не хочет, чтобы все было правильно. Просто мало кто представляет, что такое это "правильно". Нет смысла сейчас перечислять все объективные и субъективные причины отсутствия понимания образа действий в складывающейся в России ситуации. Этим пусть занимаются журналисты, "политологи", экономисты и прочие "эксперты". Те, кто отвечает за безопасность имеют собственные методы решения поставленных задач, которые в отличие от медиа-персонажей и штатных теле-радио болтунов, требуют не слов, а дел, а их исполнители несут за эти дела установленную российским законом и человеческой совестью ответственность. И это дело не является "советом высшим должностным лицам государства". Совет нужно давать тому, кто в нем нуждается. Ну а так как именно вы держите в руках нашу книгу, то мы расцениваем ее прочтение как попытку осмысления происходящего на уровне совета, не "что делать?" а "где взять информацию?".
  
  А пока, суть да дело, эти риторические вопросы можно задать и операторам информационных каналов, как это делалось в середине девяностых в Кремле. Эти ребята уже точно знают, что им делать, куда и к кому с этим обращаться...
  
  Государственность.
  Вопрос: Существуют ли какие-либо фундаментальные законы развития общества?
  
  Ответ: Основной закон развития любого общества - это поступательное и направленное совершенствование его членов. С каждой ступенью развития, с каждым определенным периодом, люди должны становиться более развитыми с большим количеством знаний, умений, навыков, в то же время обеспечивать главный принцип- сохранять всех и развивать всех.
  
  Вопрос: Что же является движущими силами развития общества?
  
  Ответ: Движущие силы развития в разных сферах общественной жизни и сознания различны. Но мотив у них один - мы продвигаем выбранное нами направление в какой-либо области, а также и другие наши коллеги развивают свои области с учетом наших общих интересов.
  
  Интерес - основной источник энергии людей - то, что ими движет по жизни. Общество - как слоеный пирог поделено на социальные слои и группы. И каждый такой слой или группа имеют свой спектр интересов. Задача государства как некоего механизма состоит в том, чтобы хотя бы по минимуму согласовать интересы социальных слоев или групп и, в первую очередь, постараться согласовать интересы наиболее активной, производящей части общества, чтобы потом, отталкиваясь как от фундамента, от этой базовой группы решать и согласовывать интересы остальных социальных слоев.
  
  Вопрос: В чем суть механизма безопасности общества?
  
  Ответ: Общество сохраняет себя лишь при одном условии - оно всегда должно быть воспроизводящим, а именно, количество его членов или сохраняется как минимум на одном уровне, или имеет небольшой контролируемый прирост.
  
  Вопрос: Какая идея смогла бы сегодня сплотить наше государство?
  
  Ответ: Идея безопасно существовать в этом мире, идея будущего. Иначе теряется весь смысл человеческой жизни.
  
  Вопрос: На каких принципах общество строит свой механизм-государство?
  
  Ответ: Основное и главное, чтобы не было никого и ничего лишнего, незадействованного на благо общего развития всей человеческой цивилизации. Разумное использование всех имеющихся возможностей в смысле творческого и созидательного человеческого ресурса и его грамотное распределение и функционирование.
  
  Каждый выбирает себе занятие по душе. И делает это с учетом интересов остальных членов общества, если говорить о создании цельной системы функционирования человеческой цивилизации. Продвигаться вперед вместе со всеми, стремясь сделать эту цивилизацию более успешной во всех направлениях деятельности, искать дополнительные ресурсы через знания, умения, навыки, а не через разрушение, подавление и уничтожение.
  
  Вопрос: Каким путем выстраиваются действенные обратные связи между обществом и государством?
  
  Ответ: Государство лишь своеобразный инструмент человеческой организации для управления всеми процессами и формирования общих постулатов для всех его членов, а также для обеспечения контроля за исполнением этих постулатов. Государство должно властью закона и силой принуждения обеспечивать рамки поведения, установленные самим обществом.
  
  Обратная связь общества с государством в простом - понятный и прозрачный механизм ротации управляющего звена любого уровня, для того, чтобы эта функция не превращалась в касту неприкасаемых. Главный критерий нахождения в звене управления - это успешность и предрасположенность творчески исполнять свою функцию. Схема построения общества и государства напрямую зависит от уровня развития сознания его членов. Чем выше уровень развития личности, тем успешнее должна быть схема построения общества. Сложностей быть не должно. Всякая сложность - это реализация способа манипулирования сознанием и эксплуатации одними других.
  
  Вопрос: Как можно оценить ситуацию, сложившуюся в России, и что должно предпринять общество для достижения своей целостности?
  
  Ответ: Что сказать вам? Вы задаете вопросы сути бытия. Россия встала на перепутье и может, как и раньше было в этой стране, она может пойти совершенно разными путями. Проблема в том, что Россия не знает, куда ей идти. Нет вожаков, нет идеи, нет мыслей о будущем. Общие слова о будущем благополучии обратятся в прах, когда заполыхает огонь нужды. Гнев народа слеп, точно также, как и любовь к своим правителям.
  
  Очень тревожное время. Время выбора. Природа как бы проверяет всех вас на излом - сможете ли вы найти в душе каждого из вас и тех, кто ответственен за судьбы народов, общие интересы, интересы взаимной пользы и взаимного добра для каждого: и старого и малого. Сегодня в России не время поиска истины, но прежде всего, гражданского согласия. Поэтому сегодня важно, чтобы власть предержащие в России осознанно, а не по нужде, шли на свои решения не одни.
  
  Если все руководство страны, не только Президент или Премьер-министр пойдет на свои решения один, без опоры на духовную силу нации - они проиграют свою партию в битве за будущее России. А битва идет и не только в самой стране, но и за ее пределами. Мир становится все более и более взаимосвязанным, а следовательно и взаимозависимым. Интересы могущественных мира вашего становятся глобальными.
  
  Пока ваши руководители, в своей огромной стране, пытаются решить и политические и экономические вопросы с помощью механизмов, характерных для стран Запада. Эти механизмы там работают потому, что где политическая культура и система общественных отношений в социуме развита не в пример вашей России, и там это все понятно и близко каждому рядовому обывателю, он согласен с этим и следует установленным правилам и традициям. Но что происходит там, вам не обязательно копировать. И в странах Западной Европы не все гладко. Они тоже загоняют себя в условия выбора, но имеют намерения решить свои проблемы за счет других стран, в частности России. Посмотрите, насколько они зависимы от вас в энергетике. В России же, которая обеими ногами стоит на традициях огромной духовной жизни всех наций, народов и народностей, составляющих ее, огромную роль в ее дальнейшей судьбе играют проблемы духовности, проблемы национальных отношений.
  
  Общество должно осознать, что ни царь, ни Президент, ни государственные институты или политические партии не вытащат его со дна бездны, в которую катится не только ваша страна. Все институты власти - это, прежде всего, такие же люди, они часть общества, которое испытывает страх перед будущим. Только сами, только каждый может и должен найти решение как избавить, прежде всего, себя, а через это и все общество от этого страха. Взаимопонимание и взаимопомощь в общей работе на благо всех ради будущего детей своих. Построение демократии может и хорошая идея, но задумайтесь о том на какой территории вы ее собираетесь строить, а построив поддерживать. Как бы вам с водой и ребеночка не потерять...
  
  Я думаю, что не всегда мы открываем истины, но иногда, вместе с вами, мы находим пути, которые действительно приемлемы для каждого простого человека, живущего на вашей Земле.
  
  Вопрос: В процессе действий по стабилизации обстановки в стране не вступили ли мы в какие-либо противоречия с законами Космоса?
  
  Ответ: Вы вступили в одно, самое существенное противоречие, суть которого заключается в том, что длительное ожидание сложных, социально окрашенных ситуаций на вашей планете располагает к тленности ума и формирует людей пассивных, неэнергичных. Мир не рухнет к вашим ногам, он разлетится вместе с вами, если вы будете ожидать ежедневно, что для вас кто-то что-то сделает, а посему нужно искать в себе резервы, накапливать энергию, которую выплескивать периодически на стол своих цивилизаций в виде новых и интересных решений их развития.
  
  Вопрос: На чем базируются управленческие процессы в государстве?
  
  Ответ: В управлении любым государством, как политической организации общества действуют разные законы. Если говорить о нынешнем обществе, то эти законы в определенной степени должны быть согласованы с общемировыми цивилизационными процессами, и по своей сути способствовать более общему и более правильному согласованию интересов людей, проживающих на территории России. Но этот принцип сегодня звучит как никого не интересующая догма, так как власть реально стремится не к всеобщему благу, а постоянно перехватывается отдельными группками и используется в личных интересах.
  
  Препятствием на этом порочном пути мог бы быть первый волевой полезный шаг в попытке усовершенствовать управление государством. а для этой цели рецепт прост - любые важнейшие решения должны быть согласованы с наиболее важными фигурантами в системе власти и политики, после чего и с учетом мнений последних, и принимались бы самые главные государственные акты. Условием успеха должно быть то, что эти люди осознанно примут вышеуказанный принцип и смогут от слов перейти к делу, которое они способны делать.
  
  Участие в управленческих процессах, не властных, но исполнительных, должно быть обеспечено присутствием достаточного количества представителей, но не говорунов, а профессионалов, от различных групп, социальных слоев, организаций и поможет исключить возможность сговора и использование власти в корыстных интересах отдельных группировок.
  
  Принципы консолидации общества как таковые возможны лишь при одном условии - реальных путях улучшения материального состояния подавляющего большинства населения России. Эта консолидация может быть выражена только в форме поиска путей для того, чтобы большинство населения регулярно получало средства для своего существования и развития. Все остальные формы - есть жалкая попытка сохранить свое место и не более того.
  
  Необходимо, в первую очередь, создать государственный контроль за функционированием денежных потоков в России.
  
  Вопрос: Что может служить критерием формирования правительства?
  
  Ответ: Только его способность эффективно исполнять эту функцию с учетом ее роли и места.
  
  Вопрос: В чем сегодня заключаются причины не эффективной с точки зрения общества деятельности правительства России?
  
  Ответ: Оно не действует с учетом возложенных на него функций.
  
  Вопрос: Какие могут быть рекомендации в этом отношении?
  
  Ответ: Для понимания того, как должен быть устроен аппарат государственного управления задаются долгосрочные, среднесрочные и ситуационные цели и задачи. Т.е. все то, что государство должно решить. Отсюда и выстраивается весь механизм управления государством вцелом и его экономикой в частности. Отсюда же выстраваются и остальные сферы деятельности, т.е. как, и под какие задачи формировать механизмы управления для их успешного решения. Но к такому пониманию люди еще не готовы. Поэтому и происходит торможение развития общества через негатив, давая людям паузу на осознание того, что двигаются не в том направлении или просто не правильно.
  
  Вопрос: Каким образом должна быть выстроена система контроля правительства с позиций общества?
  
  Ответ: Гласное раскрытие всех функций и результатов его деятельности, оцениваемых по итогам конкретно разрешаемых проблем на уровне государства. Например, решена ли задача обеспечения населения продовольствием и промышленными товарами в достаточном объеме, обеспечена ли возможность успешного роста и развития большинству членов этого общества и государства? Рост в смысле получения Знания. Развиваться, не просто бессмысленно идти куда-то, а в смысле приобретать навыки и умения.
  
  Вопрос: Каким путем наше общество может наработать свой авторитет и установить утраченные связи с государством, чтобы контролировать его деятельность?
  
  Ответ: Для этого обществу нужно правильно реагировать на кризисы, которые возможны, в первую очередь в экономике.
  
  Вопрос: С учетом нынешнего интеллектуального развития россиян, какая форма правления подошла бы сегодня нашему государству?
  
  Ответ: То, что называют жесткой пирамидой. Централизация власти с выделением полномочий на разных ступенях в зависимости от функций и сферы управления. То есть определенная самостоятельность в решении частных задач и в согласовании отдельных элементов, входящих в решение общих задач.
  
  Вопрос: Это реально для нынешней России?
  
  Ответ: Она все равно к этому придет.
  
  Вопрос: Сколько для этого ей потребуется времени?
  
  Ответ: До полувека.
  
  Вопрос: Какую роль может играть идеология в системе общества и государства?
  
  Ответ: Это стержень духовности самосознания и развития любого человека.
  
  Вопрос: Какая идеология подошла бы сегодня нашему государству?
  
  Ответ: Для начала каждый должен это осмыслить, захотеть и принять. Подходящий вариант складывается из коллектвного интереса и понимания в этой области.
  
  Вопрос: Какова роль политических партий в системе общества и государства?
  
  Ответ: Роль регуляторов интересов различных социальных слоев и групп в большей степени связанных с экономическими интересами. Сегодня идеологии как таковой нет ни у одной партии, есть только стремление закрепиться у власти.
  
  Вопрос: На каких принципах должна выстраиваться работа ведущей политической партии в стране?
  
  Ответ: В первую очередь, разработка идеологической программы на век вперед с учетом знаний о себе и окружающем мире, его законах и закономерностях его развития.
  
  Вопрос: Какие действенные механизмы могут быть рекомендованы для борьбы с коррупцией в России сегодня?
  
  Ответ: Только наличие широких возможностей контролировать деятельность фигурантов, решающих крупные экономические задачи и совершающих масштабные финансовые сделки.
  
  Вопрос: Какова сегодня роль лидера в системе государства?
  
  Ответ: Эта роль относительна. Всегда должен быть коллектив творческих личностей, который мог бы генерировать идеи, продвигающие общество вперед при условии, что это общество самостоятельно, а не игрушка в руках других.
  
  Вопрос: Каким путем можно находить баланс между политическими силами в России?
  
  Ответ: Он, баланс, о котором вы спрашиваете, всегда определяется вне зависимости от наличия, количества и действий политических сил. Есть крайние ситуации, выводящие общество из повиновения и все политики как шелуха отваливаются в такие критические моменты для общества. Они страшно боятся таких ситуаций и всегда стремятся к компромиссам и благополучному для себя выходу из подобных ситуаций, когда им угрожает возможность кануть в лету, в небытие в данной стихии. Поэтому здесь управляющих систем создавать не рационально и не разумно, так как каждый человек знает предел своей безопасности, так и политические силы его понимают и, как правило, стремятся уклониться от возникновения хаоса в стране.
  
  Вопрос: Что нужно сделать, чтобы в России сложилась своя демократия?
  
  Ответ: Термин "демократия" имеет слишком общий, неконкретный характер. Оно не дает возможности понимать большинству людей ценности, которые могут быть восприняты как основные постулаты в их жизнедеятельности.
  
  Демократия -это всего лишь общий посыл, точнее необходимо было бы называть эти ценности "идеологией жизни" или еще проще - "смыслом существования людей" в конкретном государстве, на конкретном планетарном поле. Поэтому в настоящее время, если говорить о России, то здесь требуется выработать основные правила морального, духовного и физического существования. Это триада основы эволюционного движения биологической материи в перспективе на ближайшее тысячелетие.
  
  Вопрос: Как можно сформировать цельное мировоззрение у народа, чтобы построить справедливое гражданское общество?
  
  Ответ: Формирование любой идеологии происходит через примеры, через принятые и утвержденные обществом постулаты и, прежде всего, такие действия начинаются с одного - справедливость, как это не банально звучит, во всем - есть критерий начала формирования нужного мировоззренияи необходимой оценки общества.
  
  Справедливость при рождении человека, справедливость при его развитии и становлении, справедливость при его воспитании, обучении и образовании. Справедливость при его вступлении в самостоятельную жизнь и превращении его в созидателя и производителя благ, необходимых для общества. Справедливые отношения должны прилагаться к правилам, соблюдаемым членами общества. Они неотъемлемы от этого.
  
  Справедливые отношения ко всем перспективам жизненного пути. За этим кроется главное - неискаженное и правильное мировоззрение. Отчасти это звучит несколько идеализировано, но это лишь как бы основное, стрержне удерживающее правило, без которого сложно что-либо строить и созидать. Это как некий фундамент, основа. Поэтому, недооценка именно роли этой основы всегда приводит к гипертрофированным формам развития любого общества, которое со временем уничтожает самого себя или становится жертвой захвата или уничтожения другим, более справедливо организованным обществом. В этом кроется некая философская основа.
  
  Вопрос: Что в таком случае может быть выдвинуто в качестве понятной и непротиворечивой идеи, чтобы патриотические идеи в России приобрели бы позитивный вектор?
  
  Ответ: Такие движения невозможно объявить и начать осуществлять еже моментно, в одночасье, или по сроку, провозглашенному государством. Не нужно лозунгов, нужна понятная каждому гражданину идея, которая отличается от них тем, что ее можно и нужно реализовывать. При этом должны быть указаны пути реализации и гласный жесткий контроль за ее исполнением. Не нужно называть ее "национальной идеей", но "идеей российской государственности" она вполне может и должна стать. Например, независимое государство в существующих границах. Все ясно и понятно. Чужого не надо, но и свое не отдадим. Это очень близко российскому человеку.
  
  Однако, как и все в обществе, наиболее важные преобразования начинаются с системы управления. Когда система управления государством начинает реформироваться, видоизменяться в этом направлении, от нее будет постепенно происходить перераспределение, перестройка взаимодействия и взаимоотношения всех членов общества.
  
  Для понимания и выдвижения отдельно взятой стройной системы идеологии, из которой вытекают определенные лозунги, необходимо наметить алгоритм или общий план реформирования или перехода одного состояния государства в другое. Этот переходный план может быть уточнен и разбит на первоочередные, среднесрочные и дальнесрочные действия и мероприятия. Для понимания эффективности и востребованности каких-либо лозунгов в общественных движениях, политических партиях и различных социальных слоях населения надо выявить и утвердить семь основных жизнеутверждающих принципов на которых общество и начнет процесс своего оздоровления, как физически, так и морально. Эти постулаты должны быть всем понятны и востребованы, а люди, несущие их в массы станут нарабатывать свой авторитет и уважение.
  
  Вопрос: Что это за семь основополагающих принципов?
  
  Ответ:
  
  Принцип первый - следить и поддерживать в норме свое физическое здоровье, быть культурным в этом смысле и с детских лет тренировать свое тело, уделяя этому определенную часть своего времени.
  
  Принцип второй - постоянно развиваться и учиться.
  
  Принцип третий - постараться исключать все негативные мысли и действия из своей жизни и поведения, наносящие вред себе и окружающим людям.
  
  Принцип четвертый - думать и действовать в рамках коллективов, регионов и государства с точки зрения повышения и уровня благосостояния населения. Во всех своих действиях и помыслах, в большой стратегии приоритеты отдавать как минимум, интересам общества и государства.
  
  Принцип пятый - никогда не посягать на чьи -либо интересы насильственным путем. Все спорные вопросы решать на основе компромиссов, т.е. должен действовать взаимный учет интересов.
  
  Принцип шестой - никогда не требовать от человека больше того, чем он может сделать. Максимально поддерживая и раскрывая человека в своем развитии, с учетом его индивидуального статуса во всех смыслах этого слова.
  
  Принцип седьмой - исключить страх и все предпосылки, порождающие в человеке низменные и негативные поступки. Только создав условия исключающие страх у каждого члена общества, появляется возможность для его развития и совершенствования.
  
  Этот ряд основных принципов, которые способствовали бы движению конкретного государства или социума в направлении развития, созидания и укрепления его как системы для перехода в более устойчивое, сбалансированное и достаточно стабильное состояние.
  
  Вопрос: Что в этом плане можно рассматривать в качестве первичных и неотложных дел?
  
  Ответ: Необходимо было бы на базе изложенных первоначально принципов создать определенный труд с иллюстрациями и понятными для всех примерами. Ориентировать на трансляцию этого труда центральные телеканалы и ведущие, печатные и электронные СМИ. Это стало бы как бы началом правил в идеологической стратегии народонаселения. Согласно ли оно воспринимать это и следовать этому будет описано во втором этапе этого плана, то есть определенное время тут может быть затрачено и на элементарное знакомство с данными мыслями и идеями.
  
  Вопрос: Каким путем можно было бы поменять "коммерческое" мышление большинства российских чиновников на государственное?
  
  Ответ: Вы спрашиваете о методах воздействия?
  
  Вопрос: Да, что нужно сделать, чтобы рефлектировать их на нужное обществу поведение?
  
  Ответ: Это индивидуальная работа с каждым.
  
  Вопрос: Но как согласовать понятийный аппарат народа и руководства страны?
  
  Ответ: Для этого нужно проще излагать свои мысли, подразумевая, что мысль, изложенная в словах, будет во всех своих ипостасях соответствовать производимым делам. Если же здесь будут наблюдаться ложь и обман, никакого понимания у народа не возникнет, обе стороны будут взаимодействовать на разных энергетических частотах.
  
  Вопрос: Какие основные угрозы могут иметь место сегодня по отношению к государственной власти?
  
  Ответ: В момент перехода власти из одних рук в другие угроза, как таковая, заключается не в теперешней ситуации, а в том, что произойдет в ближайший год. И те известные события, а именно: борьба за власть в этот период времени ожесточится, но в большей степени будет иметь форму политического давления, чем попытку буквального отстранения Президента от власти. Этот период проявления элементов борьбы за внимание населения, и от того как это станет происходить и будет в определенной степени зависеть конечный результат. Внешнее воздействие будет связано с данным периодом, поэтому в самое ближайшее время угроз, как таковых, позволяющих сместить с поста Президента ожидать не приходится, поскольку в этом нет смысла и это опасно для жизни и здоровья участников процесса. Более мирный путь в перcпективе сроком обозначен и опережать события пока для противников Президента нереально и нецелесообразно.
  
  Вопрос: Как можно освободить от безыдейности членов правительства страны?
  
  Ответ: Сменить их на более компетентных и соответствующих занимаемым должностям и положению.
  
  Вопрос: Каким путём можно будущему Президенту России сформировать сильную творческую команду?
  
  Ответ: Дать идеологию, не конфликтующую с внешними силами.
  
  Вопрос: Как можно изменить политическую ситуацию в стране, работая по этой задаче энергоинформационными технологиями?
  
  Ответ: Как вид деятельности это возможно, но только в рамках хорошо организованной структуры, имеющей достаточно специалистов, работающих как с индивидуумами, так и по ситуациям развития определенных событий в конкретном государстве, месте, на конкретном историческом этапе. В целом, все начинается с простого - формирование замысла и поиск поэтапного продвижения к его реализации.
  
  Вопрос: Возможна ли переориентация намерений государственных лидеров в принципе, как с позитивных, так и негативных позиций?
  
  Ответ: Возможна только жестким программированием, работая со структурой как физического, так и энергетического целого. Тому, кто умеет работать с энергиями, это не составляет каких-либо сложностей, поскольку в итоге все сводится к простому - возможность подтолкнуть, поправить или направить, или побудить к каким-либо конкретным действиям как-то уйти, остаться и тому подобное.
  
  Вопрос: Сыграет ли положительную роль в развитии страны замена отдельных чиновников в его руководстве?
  
  Ответ: Это всего лишь процедура подготовки к новым президентским выборам. Роль проста - сделать команду более послушной, менее самостоятельной и более управляемой. Для государства это существенного значения не имеет, тем более положительного, так как его главный интерес заключается в преемственной стабильной власти.
  
  Вопрос: Каким путем можно компенсировать негатив в развитии страны?
  
  Ответ: Изменением в распределении благ.
  
  Вопрос: А это может быть достигнуто в ближайшем будущем, или же Россия так и будет плестись в хвосте цивилизации?
  
  Ответ: В хвосте никто не плетется. Богатейшая страна, богатейшие ресурсы. Просто на уровне распределения основных ресурсов сформировалась слишком малая часть граждан этой страны, которые не могут дать возможности для саморазвития всего государства, поскольку их интересы примитивны и слишком односторонне направлены.
  
  Нет глобального восприятия процесса саморазвития, понимания источников этого саморазвития, а есть только понимание того, как все взять и не более того. Часть того, что сегодня происходит с распределением, только выглядит так, как бы это направлено на общее развитие, но это такая незначительная часть, что в целом каждому участвующему в производстве или функционировании общества остается только на выживание, но не на развитие.
  
  Вопрос: А как это скажется с точки зрения развития России?
  
  Ответ: Пока существует народность она стремиться к саморазвитию и совершенствованию. Пути бывают разные, сроки бывают разными, но пока жив хоть десяток людей, идентифицирующих себя как государство, они будут стремиться выживать.
  
  Вопрос: Какова наиболее вероятная угроза первому лицу страны?
  
  Ответ: Терракт, который может звучать в данном контексте как процедура, растянутая во времени, поэтому здесь больше следовало бы опасаться латентных форм влияния, не носящих громкий общественный характер. В большей степени вполне может подходить конкретная форма устранения, связанная со здоровьем человека, а методов тут может быть много. Например: несвоевременное оказание медицинской помощи, чрезмерное оказание медицинской помощи, неграмотное оказание медицинской помощи, ошибочное лечение как причина и под эти предлогом скрытые действия, направленные на причинение ущерба организму.
  
  Еще необходимо также учитывать оказание воздействие на организм веществами, существующими в природе, а не созданными искусственно человеком. Комбинация естественных веществ растительного происхождения при учете индивидуальных особенностей любого человека дают свои реакции при их потреблении или при внесении в организм. Для начала объект интереса будут пытаться предметно изучить как биоорганизм и постараться получить носителей его организма для проведения сложных исследований. Это может быть все, что связанно с его организмом и его отходами. Где, как и кто может собирать образцы продуктов жизнедеятельности на это надо обратить внимание службе его безопасности.
  
  Вопрос: Можем ли мы получить от Вас знания, которые понадобятся для того, чтобы научить народ России преодолеть те страдания, которые выпали на его голову?
  
  Ответ: Да, конечно. Иначе бы этот разговор не состоялся. Мир знания бездонен, но есть крупицы, которые нужны именно в конкретный момент. Я думаю, что эти знания могли бы стать вам опорой на вашем нелегком пути. Их немного, но они весьма ценны для того, чтобы понять суть происшедшего и происходящего вокруг вас, поэтому обоюдно, вы, спрашивая, а я, пытаясь найти ответы на ваши вопросы, мы пойдем по каменистому пути, называемому Знанием.
  
  Внешние угрозы.
  Вопрос: Кто в глобальном масштабе занимается разработкой и инициированием конфликтов на территории России?
  
  Ответ: Как бы не был мир тесен, но в нем всегда есть место, где собирается вся нечисть, таким местом являются не обязательно Соединенные Штаты Америки, так как в когорту стран, где расположены основные резиденции так называемого "мирового правительства", входит множество государств с различными политическими и экономическими системами.
  
  Одними из них являются, в том числе, и Франция, и Япония, и Арабские Эмираты, и Великобритания, и даже Германия, несмотря на ее столь недавнюю близость ко Второй Мировой войне и реальное сближение в последнее время с Россией. У народов и правительств этих стран такие же интересы, как и России - все хотят благополучия, но не нужно забывать, что есть люди, которые живут не в странах, а на планете и у этих людей очень много денег, которые в вашем мире дают неограниченную власть. Что им страны? У них свое видение планетарного порядка и мы их понимаем. Они могут делать то, что хотят. Как это у них получается судить им, насколько это благостно для остальных, судить людям. Но те, кто хочет управлять миром, делают это ровно настолько, насколько весь ваш мир позволяет им это делать.
  
  Планетарная напряженность во всем, начиная от идеологических разногласий, кончая энергетическим шантажом - все это продукт действия "мирового правительства", теневиков, которые систематически осуществляют реализацию программы дестабилизации общественно-политической ситуации в мире, создания многочисленных очагов локальных конфликтов на различной почве и механизмов управления этими конфликтами. Так они управляют миром. Любая трудность - это элемент управления. Если у человека нет проблем, то как же им управлять, как заставить его делать то, чего он не хочет ?
  
  Вполне естественно, что не народ, но правительство США, которое оно выбирает, предоставляют свои политические и научные институты, производственную базу транснациональных корпораций, а также и исполнителей в лице спецслужб для реализации подобного рода управленческих программ через конфликты - от экономических, таких как жонглирование мировыми ценами на нефть и золото или искусственный финансовый кризис, до военных, как войны в Ираке и Афганистане. Но основная концептуальная идея исходит из мозгового центра, где генерируются замыслы, образы и проекты реализации этих программ. Там вырастают и перспективные концепции, содержащие в своей основе опять же программы подобного рода. По другому они не умеют, да и не хотят. У них и так получается, потому что человечество не может противостоять тем, кто печатает цветную бумагу, которой оплачивается реальный труд. Этот момент был упущен им сто лет назад. Джин сверхприбыли был выпущен из бутылки. Этот джин имеет и свои центры. Например Бильдербергский клуб, Римский клуб, Комиссия 3-х во главе с Рокфеллером - эти структуры вырабатывающие основные концепции стратегической геополитики, которые связываются прежде всего с глобальными интересами США, но эти интересы не трудового и творческого народа, а именно тех кто сформировал и ввел в действие коварную и конфликтную систему под названием Федеральный Резерв. Этими деньгами и финансируются конфликты.
  
  Конечно, у вас есть и фасад мировой трибуны - ООН, но это лишь подмостки, для того, чтобы не было видно, что происходит в закулисье. Но вы сами этого хотели, и не нужно думать, что это результат чьей-то злой воли. Так управляется ваш мир, а мы помогаем каждому, кто стремится к порядку, хоть к какому-то, но порядку. Если кто-то считает, что конфликт преследует корыстные или управленческие цели, то что ему мешает создать свой точно такой-же ?
  
  Вопрос: Какие виды конфликтов и на какой почве разрабатываются таким образом?
  
  Ответ: Я могу сказать, что наличие таких денег, которыми владеют теневое правительство, помогает заказать любые виды конфликтов, но они, прежде всего формируются с помощью современной политической науки, коим является центр в Брукинге, под Вашингтоном, и оттуда уже рождаются наиболее светлые идеи, связанные с реализацией всех вопросов, завязанных на развитие и свертывание конфликта.
  
  Основными идеологами таких конфликтов являются штатные политические лидеры Соединенных Штатов Америки, те которые занимаются геополитикой поколениями, пестуя преемников из своей среды. Они избирают удобного им Президента, советуют ему, образуют круг его близких друзей, Но главная идея заключается в том, что конфликты разворачиваются применительно к каждой конкретной стране, и реализуются они с учетом ее географических и национальных и особенно религиозных особенностей, с учетом ее экономического потенциала, оценки людских ресурсов. Безусловно, у них есть инструменты, которые влияют на избрание высших должностных лиц и в других государствах.
  
  Вопрос: Каков механизм формирования и управления этими конфликтами, и какие рычаги используются для этого?
  
  Ответ: Все дело в том, чтобы претворить эти конфликты в реальную жизнь, необходимы определенные средства и позиции в том обществе, чье государство стало объектом интереса. Прежде всего, это территории сырьевых регионов и пути транспортировки энергетического сырья. К этим странам относится и Россия. Посмотрите на ее закрома. Жирный кусок, ох жирный!
  
  Для того, чтобы обеспечить начальные позиции для введения конфликтной технологии управления, важно, чтобы само это общество не имело устойчивой структуры слежения за развитием конфликтных ситуаций в нем самом. Но если эти структуры имеют место быть, а это, прежде всего спецслужбы и политические центры власти, то технология управления конфликтом начинается с того, чтобы в руководство этих структур входили лояльные или зависимые от инициаторов конфликта люди.
  
  Эти люди своевременно и эффективно смогли бы внести необходимые соответствующие корректировки не только в концепцию конфликта, но и в конкретную информацию, которая дает представление о том, как протекают и развиваются события. То есть просто перенаправить информационные потоки в нужном им направлении.
  
  Это нужно для того, чтобы люди в зоне действия этой информации не осознавали, что они вступают в полосу конфликта. Посмотрите, как развивались последние военные операции в Иране, Грузии, Афганистане. Люди совершенно не представляли себе, как они вползают, а точнее их затягивают в мощный, нарастающий вооруженный конфликт. Так работает механизм транснациональных конфликтов, за которыми стоят финансовые интересы все тех же самых транснациональных корпораций. Глобализация, о которой у вас говорят, выражается, прежде всего, в глобальном характере конфликтов, а не межгосударственной экономической интеграции. Это ширма, за которой льется кровь и куются деньги. Учтите это.
  
  Вопрос: Какие основные противоречия будут использованы для дальнейшей эскалации конфликтов в России?
  
  Ответ: Мне представляется, что вы сами вообще-то в курсе основных болевых точек той ситуации, которая складывается в России. Вы примерно представляете, что в России сегодня наиболее уязвимо. Страна, которая после великих потрясений очень быстро смогла сплотиться в великую державу и утвердиться в мире как многонациональное государство, претерпело трансформацию, но не исчезло. Россия сохранила его преемственность не только в претензиях на политическое или экономическое могущество. Она унаследовала все те скрытые конфликты, которые дремали в бывшем могучем теле СССР.
  
  И вот вы спрашиваете, что сегодня может стать основным ударом по этому мощному некогда колоссу, что нужно выдернуть из него, чтобы он мгновенно разрушился, и чтобы все его богатства упали к ногам победителей.
  
  Мне представляется, что главное - это национальный вопрос также, как некогда и "русский вопрос" был центральным во всем мире. В настоящее время фактически его полное тупиковое представление у руководства страны создает объективные предпосылки для разрушения России. То, что некогда называлось монолитным единством советского народа, сегодня представляет собой мятущуюся массу женщин, стариков и детей, убегающей от прицельного огня экстремистов в различных странах, окружающих Россию, да и в самой России. Именно это и будет использоваться против нее, так как военные методы уже не способны достичь глобальных целей. Расшатывать и расшатывать все, что нельзя убить и сопротивляется, расшатывать, пока не рухнет. Это достаточно эффективный метод, как говорят те, кто чувствует себя хозяевами и господами у вас на Земле.
  
  Вопрос: Как можно остановить эти конфликты и сгладить противоречия?
  
  Ответ: Вы спрашиваете весьма насущные для сегодняшней России вещи. Нельзя остановить в одно мгновенье то, что зрело годами, а формировалось веками. Этнические разногласия давным давно выступали как фактор способности вашей цивилизации для нахождения согласия и преодоления трудностей общежития на планете. Россия, в силу ее географических и исторических особенностей развития, сегодня ощущает эти противоречия как ни одна другая страна.
  
  Чтобы их преодолеть, остановить конфликты, для этого надо, чтобы вся страна прошла через великие испытания, а вот для того чтобы сгладить эти противоречия надо, чтобы люди, зараженные сепаратизмом и не имеющие в этом ограничения, считающие, что ради понимаемого ими "суверенитета", сепаратизма, национальной самоограниченности, можно идти, как они считают, на самые крайние меры, нужно, чтобы этих людей не было в политике.
  
  Они сегодня присутствуют практически на всей территории бывшей великой Державы и стоят у идеологического руля, особенно на Кавказе, Татарстане, Калмыкии и других национально обособленных субъектах федерации. Это они руководят не только властными, но и религиозными структурами. При этом, не важно, какое название несет на своем флаге та или иная конфессия. Преследуя, прежде всего, свои личные интересы, идеологи сепаратизма формируют образ национальной обособленности своих народов и ничего поделать невозможно, потому, что у таких людей просто не может быть сдерживающих начал, им чужд принцип разумной достаточности. Поэтому люди идут на самые крайние и жестокие меры. Перешагивая через национальный вопрос, они перешагивают через сдерживающие их принципы, а это конец.
  
  Вопрос: Они сознательно это делают, или ими кто-то управляет?
  
  Ответ: Путь к бездне вряд-ли можно назвать сознательным. Стадо ведет пастух. Но овца идет за бараном. Ягнята идут за овцой. А все идут туда, куда приказано идти пастуху. Так и здесь.
  
  Влекомые лжецами и хитрецами, влекомые управляемыми людьми, люди, публично стоящие у власти над народами, не ведая гибельности пути, ведут свой народ к огромному краю пропасти. Пропасть разверзается перед ними и они, как стадо баранов, уходят в никуда. Люди, потерявшие верность заветам предков - никогда не обидь человека чужого по нации или по крови, отталкивая от себя другого, не замечая того, все вместе несутся в бездну не пытаясь найти смысл своего движения, а поэтому и не разбирая дороги.
  
  Вопрос: Где тот самый центр управления, где вырабатывается стратегия и тактика конфликтов в России?
  
  Ответ: Вы задаете вопросы, которые лежат на поверхности. Люди приходят и уходят, остаются идеи, остаются принципы, которыми руководствуются другие люди. Борьба за территорию, и более жестокая борьба за ресурсы у вас только начинается. И для того, чтобы завладеть трудом других людей, нужно их ослабить и почему иудеи должны уйти с этой Земли? Почему должны уйти англосаксы, почему не уйти славянам, почему не уйти желтолицым - сынам поднебесной?
  
  Вот этот давний спор на геополитической карте Земли и ведется тысячелетиями. Борьба за ресурсы - это борьба за существование. Остальное все прикладывается в виде инструмента для достижения цели и вы, стремящиеся познать Истину, должны знать, что каждый народ пытается обеспечить себе жизненное пространство, так шел Рим, шла и Япония и Китай, и Англия, и Испания, и Германия. Точно так же идут и другие страны, пытаясь суще-ствовать за счет других народов, и труда, достижений и ресурсов, находящихся на их территориях. Россия миновала это, так как всегда была велика и богата.
  
  Но всегда и везде основным двигателем, идеологическим центром этого спора оставался уровень культуры или цивилизованности социальной элиты, которая мнила несправедливой свою исключительность, ограниченную чужой свободой на этой Земле. Поэтому сила мысли или оружия была всегда направлена на ограничение реликтового права человека - свободы выбора. Сила слова - великая сила. Во время сказанное правильное слово не требует приложения силы для достижения цели.
  
  Тот, кто манипулирует поведением других, умен и хитер, именно так и выживают особи. А если эти особи - целые народы, то по этой схеме мир и развивается. И в своем развитии он идет в жесточайшей борьбе, а вам нужно просто увидеть, как те или иные народы пытаются выживать за счет других народов, за счет их ресурсов и их территорий. Вот и все. Увидеть и осознать, а что же вы-то делаете во всем этом хаосе, который и порождает человеконенавистничество?
  
  Да, идеи человеконенавистнических теорий, пробивают себе жизнь в толще идеологических наслоений, существующих в рамках и прежних, и новых цивилизаций. Но вместе с тем, нужно понять, что это человеконенавистничество несет в себе и объективные закономерности.
  
  Объективные закономерности взывают к тому, что на этой планете шесть с половиной миллиардов населения, а ресурсов на вашей планете не так уж много, и люди, не ограничивая рост потребности своих цивилизаций с учетом тех территорий, где они проживают, не всегда приспособлены для устойчивого существования биологических видов под названием "человек", приводят к хаосу демографическую политику как своих стран, так и всего мира. Эти закономерности совершенно не воспринимают никаких идей, связанных с регулированием процесса воспроизводства народонаселения, а этот хаос обеспечивает идейное и физическое выживание наиболее хитрых, наиболее мудрых, которые могут столкнуть лбами всю цивилизацию вашего мира и всех отправить в тартарары, оставшись одни на этой планете, поглощая все радости жизни не только самих, но и тех поколений, которые придут после них, после этой нации. Идеи отдельных людей и есть тот центр, который генерирует разрешение объективных противоречий на планете. Хитрые поедают умных.
  
  Вопрос: Вы имеете в виду аранов?
  
  Ответ: И не только аранов. Араны - это некая духовная общность, данная цивилизации при ее создании. Но сегодня они растворены и в других идеологических центрах и образованиях. Не они одни решают, как должен быть устроен мир.
  
  Вопрос: А кто же еще это решает?
  
  Ответ: Их единоверцы. Араны, как вы их называете, ведут этот мир потому, что вся остальная цивилизация представляет собой орду жующих, пьющих и таскающих тряпки биологических объектов, но не продумывающих, ни на шаг логику поведения своей нации, а тем более всей цивилизации земного шара.
  
  Вопрос: Выходит, что Араны наиболее развитая нация и силы Космоса, которые их сюда направили, более высокого порядка, чем те силы, которые представлены другими нациями?
  
  Ответ: Араны - это не нация, Араны - это духовная общность. Не важно, какая национальность стоит у них в паспорте, а важно, какими категориями они мыслят. К тому же, этимология категорий развития совершенно не отвечает понятию хитрый, или понятию умный, умного ест хитрый и в этом закон жизни.
  
  Космос предполагает одним из ведущих принципов развития - выживание. Выживание за счет своих собственных, в том числе и духовных, ресурсов. Но если в Космосе это принято на уровне цивилизаций, то на уровне просто планетарных биологических видов, практически никто не разбирается в этике и вы должны это понять. Устанавливая этические принципы, вы должны обеспечить властью закона и силой принуждения и их исполнение, которое обеспечивает более или менее устойчивое равномерное развитие каждой этнической группы на вашей планете. Но если под вашей этикой нет ничего, кроме благих пожеланий, то включаются принципы и механизмы элементарного биологического выживания, что порождает гибель даже очень умных цивилизаций. Благое слово не защитит вас от опускающегося меча.
  
  Вопрос: Значит, добро можно культивировать злом или грубой силой?
  
  Ответ: властная реализация доброго - это не горе и не зло, но если оно имеет под собой силу, если этой силы у вас нет, то ваш путь будет устлан благими пожеланиями только в ад.
  
  Вопрос: Значит ли это, что если будут реализовывать законы, это будет приводить к смерти людей, отступивших от принципов гуманности, этики?
  
  Ответ: Биологические виды, не осознающие Космоса как степени контакта, живут одним днем. Но если они вооружены теорией экспансии и имеют контакт с Космосом и рациональное сознание, то такие становятся непобедимыми и они живут вечно. Так для вас устроен закон развития. В Космосе нет понятия добра и зла. Это вы сами придумали. В Космосе есть понятие принципа осознанной необходимости.
  
  Вопрос: Какие-то законы в Космосе сработают и окажут помощь в противодействии хитрым, которые поедают умных?
  
  Ответ: Если у вас достаточно энергии и разума, чтобы противостоять хитрости, то и законы Космоса будут за вас.
  
  Вопрос: Предопределено ли, развитие событий на этой планете, или все зависит от воли наций, народностей, отдельных личностей?
  
  Ответ: Механизм развития лежит во взаимодействии множества энергий, о наличии которых вы даже не подозреваете. И вам, теряющим память и деградирующим до животного уровня, нужно помнить, что в Метакосмосе существуют и некие полярные, для вашего представления, энергии. Проще говоря, светлые и темные. И когда темные энергии взаимодействуя, выстраиваются в единую систему, они усиливают свое влияние на энергоинформационное поле Земли. Не нужно думать, что это плохо. Для Метакосмоса - это одно из условий развития.
  
  В этот момент на Земле начинают происходить мощные и негативные для вас, людей, катаклизмы, они усиливают горе, люди становятся жестоки, они превращаются в зверей, теряется то, что накапливается тысячелетиями из одной жизни в другую, теряется сознание, теряется сдерживающее начало и человек все более и более "приземляется", обретая свое низменное энергетическое состояние. Если вы их не преодолеваете, они продолжают на вас воздействовать и наиболее уязвимые теряя уровень индивидуальных информационных полей, скатывается в состояние волчьей стаи, или стаи птиц, безмозглых и глупых.
  
  Но если кто-то способен преодолеть воздействие негатива, а это может быть только за счет работы на общее благо, то индивидуально он становится выше и сильнее в энергоинформационном плане. Общность таких людей способна противостоять негативным энергиям. Эта общность генерирует позитивные тонкие планы, жизнеутверждающую энергетику, она и доказывает способность цивилизации к выживанию и право на ее существование. По сути, вы воспринимаете это противостояние как конфликты. Но это основные принципы развития жизни на Земле.
  
  Вопрос: Будет ли Россия в ближайшее время втянута в военные конфликты и можно ли это предотвратить?
  
  Ответ: Смотря, что считать военными конфликтами. У вас сегодня каждый день разговаривает оружие. Просто оно пока не направлено на соседей. Но конфликт на юге страны живет как тлеющий фитиль и может в любой момент взорвать порох, который не только сыпется из своих карманов, но пригоршнями разбрасывается вокруг России из других стран.
  
  С одной стороны, да, конфликты должны вас страшить, но с другой стороны именно эти военные конфликты, которые могут произойти, из рыхлого, аморфного биологического объекта сделают территорию волевым, властным и энергичным государством с гордым именем. Россия должна научиться защищать себя, научить свой народ дорожить тем, что они имеют, беречь свою нацию, которая в любой момент должна быть готова постоять за себя в тех границах, которые называют Россия.
  
  Внешняя угроза сплотит нацию внутри страны, люди почувствуют необходимость жесткого единения и это даст толчок идеям социальной справедливости, потому, что все равны перед лицом смерти, перед лицом гибели нации. Но внутренняя угроза может взорвать Россию изнутри.
  
  Только умело и осознанно балансируя между внешними и внутренними угрозами Россия сможет избежать масштабных военных столкновений. Все в ваших руках. Необходимо ежемоментно отслеживать ситуацию и на границе и внутри страны, чтобы быстро принимать эффективные решения. Войны вам не нужно. Но многие в мире были бы рады увидеть ее, насладиться ее ужасами и воспользоваться ее плодами.
  
  Помните, что вы должны смело шагать в будущее и не ждать, что кто-то придет, и будет защищать ваших детей, стариков ваших, ваши границы и хлеб ваш.
  
  Вопрос: Что стоит за военными конфликтами в Югославии, Армении, Азербайджане, Абхазии - это какой-то один круг лиц, или это не взаимосвязанные конфликты?
  
  Ответ: Война стоит у границ России и выгодна она прежде всего тем, кто хотел бы, чтобы Россия не занималась возрождением, чтобы она не занималась мирным строительством, чтобы она не восстанавливала свой экономический потенциал и не висела над великой Европой и не была конкурентом ни Японии на Востоке, ни Соединенным Штатам Америки на Западе. Поэтому серия вооруженных конфликтов на границе России будет планироваться и нагнетаться. Конфликты в тех странах, которые вы назвали, имеют одни и те же корни и причины, о которых мы уже говорили. Посмотрите шире на глобальные процессы. Россия занимает чуть меньше шестой части суши и думать, что она может оставаться в стороне от планетарных процессов просто глупо.
  
  Не далек тот день, когда будет инициирована серия конфликтов и на российско-китайской границе. Россия будет, постоянно огрызаясь то справа, то слева, жить напряженной, тревожной жизнью, и все это нужно для того, чтобы Россия признала себя экономически побежденной и перестала бы претендовать на мировое господство и выход на международную арену, как в торговле, так и целом в экономической жизни.
  
  Главная причина - это полное овладение всеми рычагами экономической жизни России со стороны тех, кто контролирует стремительно набирающие силу и экономическое планетарное господство транснациональные корпорации. Все лежит на поверхности, все рядом, нужно только внимательно вглядываться в события и видеть, как меняется картина мира и как пресекаются попытки самого слабого самоуправления в стране. Эти усилия по управлению Россией извне проявляются все отчетливее, и переходят в мощные рычаги давления на экономическую жизнь страны со стороны транснациональных корпораций и теневого мирового правительства.
  
  Для этого нужно просто захотеть посмотреть на происходящее сразу и со всех сторон.
  
  Вопрос: Какова роль России в обеспечении международной безопасности?
  
  Ответ: Только в одном - удерживать все государства с агрессивными намерениями от прямой военной конфронтации с ней самой, так как это может, станет губительным шагом для всей планеты. Россия при прямой военной конфронтации имеет возможность с помощью современных средств вооружения нанести не менее ощутимый ответный удар.
  
  В этом отношении ее мировой авторитет и заключается. Поэтому страна до сих пор еще представляет из себя грозного и опасного противника в случае возможности военной конфронтации. Россия не гарант мирового блага, но скорее, точка баланса планетарных интересов, как в области углеводородных ресурсов, запасов чистой воды, растительного мира, так и в области духовного потенциала. Но проблема в том, что она сама еще не понимает своей роли и места, и веет себя как девица на выданье, которая выбирает себе жениха - помоложе, покрасивее и побогаче.
  
  Вопрос: А в чем же тогда должны заключаться геополитические интересы России?
  
  Ответ: Геополитические интересы - это возможность России, оставаясь независимой, существовать в этом мире. Она должна быть самодостаточной в существующих границах. Это состояние заключается в возможности быть хозяином в своей собственной стране, контролировать и управлять своими людскими, энергетическими, сырьевыми, политическим ресурсами и не зависеть от проблем своих соседей по планете. Будучи стабильной, она даст возможность и остальным брать с себя пример.
  
  Что очевидно, то на данный момент времени Россия все больше и больше становится зависимой от своего внешне дружественного евро-американского окружения. Поэтому переход на систему самодостаточности и обеспеченности, но не в жестких рамках закрытой экономической и культурной системы, а в рамках в высокой степени защищенности открытого общества и есть подход к ее перспективному существованию и развитию. Не автаркия, но самодостаточность. Нельзя жить на планете и отгораживаться стенами от соседей.
  
  Геополитические интересы, есть интересы, связанные с одним - как наладить взаимодействие с другими государствами на принципах взаимной выгоды, а не манипулировании и паразитировании одной системы над другой. В нынешних условиях Россия как таковая себя не представляет в полной мере как дееспособный субъект. Это как бы, образно выражаясь, неразумное существо, которого используют, не давая возможности придти до конца в себя и осознать для чего она в этом мире функционирует.
  
  Вопрос: Какова роль и место России в многополярном мире?
  
  Ответ: Роль и место России, как и любого другого государства, в одном - научиться взаимодействовать, не паразитируя, а помогая друг другу взаимно развиваться и совершенствоваться. В этом отношении и заключается роль государства России, еще имеющей в своих нереализованных ресурсах много перспективных возможностей и реально высокий духовный потенциал.
  
  Вопрос: Как строится выбор стратегических союзников?
  
  Ответ: В первую очередь - это те, с кем в любом смысле полезнее взаимодействовать, любое другое отношение приводит к взаимному ущемлению, а как следствие к взаимному ущербу. Из многообразия нужно выбирать оптимальное, посильное и выгодное. Прежде чем накормить брата и его семью, нужно накормить своих детей. Выбор союзников основывается на осознании цели - а в чем собственно, вы собираетесь союзничать, как долго и что вы от этого получите ? Неплохо бы и понимать интересы вашего союзника и причины его сближения с вами. Не нужно навязываться в друзья, но и принимать предложения сомнительной дружбы без понимания ее сути также не следует. Союзник, какой бы он ни был, но он всегда будет временным. Это нужно помнить. Все меняется и союзники тоже. Учите историю.
  
  Помните, что союзы складываются лишь при определенных обстоятельствах. Как только обстоятельства меняются, союзы трансформируются и преобретают обременительный для сторон характер. Этими обстоятельствами начинают пользоваться. Выигрывает тот, кто потенциально сильнее. Союзники должны быть не только равноправными, но и равновеликими. Все остальное - это партнерство в достижении какой либо, как правило экономической цели. Ваши современные разговоры о стратегическом партнерстве - не более чем звуковая завеса на фоне кулуарных сговоров. Планетарная экономическая стратегия никогда не разрабатывалась в России.
  
  И если Россия все-таки считает нужным и хочет иметь надежных партнеров, то она должна помнить, что такие партнеры, в свою очередь должны быть выбраны из нескольких возможных вариантов, которые пройдут отбор на целесообразность эффективного двустороннего партнерства по нескольким направлениям:
  
  Государственность.
  
  Что собственно из себя представляет это государство? Каковы его людские, энергетические и другие ресурсы в конкретном количественном выражении. Какие проблемы оно испытывает ?
  
  Экономика.
  
  Насколько оно зависит от мировой финансовой системы и какова степень интеграции транснациональных корпораций в его экономику? Каковы у потенциального партнера производственные и энергоемкие технологии?
  
  Культура.
  
  Что из себя представляет интеллектуальное развитие социума у этого вероятного партнера, а точнее насколько стабильно само его общество, каков уровень социальной справедливости и какие идеи, в том числе и религиозно-конфессиональные, в нем доминируют?
  
  Список можно продолжать, но думаю, сам принцип вам понятен. Еще одно правило - чем больше партнеров, тем слабее и кратковременный союз. На современном этапе развития оптимальное количество стран-партнеров при достижении целей на глобальном уровне - три. Внешне их может быть и больше, но тройка всегда будет доминировать как идеологически, так и экономически. Интересы остальных, менее сильных партнеров, будут только использоваться, но не удовлетворяться. Для сильных в этом просто нет смысла.
  
  Для России сегодня самое время искать партнеров - слишком многое упущено и в одиночку даже былое наверстывать сложно. Прежде всего - это страны-партнеры из бывшего СССР. Те, кто соответствует вышеуказанным критериям. Но не нужно воспринимать такое партнерство как должное или крайне необходимое.
  
  Помните, что это уже другие страны и к власти приходит поколение, которое воспитано на общемировых управленческих принципах, отличающихся от тех, которые утверждались коммунистической идеологией. В России произошли значительные перемены и реформы. И самая главная из них - реформа сознания. Похожие процессы прошли и в бывших республиках СССР, но вот реформы, то прошли, а ресурсы остались там, где остались. Поэтому сегодня, слишком много говорят о стратегическом партнерстве. Партнерстве на десятилетия, хотя в каждой стране не имеют и собственного плана развития на ближайшие два-три года.
  
  Но эти лозунги о партнерстве звучат со всех сторон. Это выгодно. И это элемент управления гражданским обществом, чтобы прикрыть истинные цели правящих элит. Глобальные общечеловеческие проблемы видны каждому цивилизованному человеку, который понимает, что для их решения необходимо реально объединить усилия и потенциалы многих экономически развитых стран. В том числе и России.
  
  Это тоже стратегическое партнерство, поскольку здесь есть уже априори возможность для развития, совершенствования и сотрудничества, но самое главное - отсутствие у такого стратегического партнерства в принципе целей поглотить или захватить Россию.
  
  Этот вопрос касается уже глубокого и детального изучения в институтах власти данных партнеров на предмет их четкого представления и правильного восприятия. Каковы истинные цели у этого партнера, насколько они долгосрочно сформированы и по каким направлениям эти цели станут развиваться, есть ли в этих целях глубоко зашифрованные направления причинения ущерба России?
  
  Вопрос: Насколько верна информация, что Россия находится под колпаком нейтрино?
  
  Ответ: Всё зависит от того, что вы под этим "нейтрино" понимаете. Скорее всего, вы спрашиваете об энергоинформационных взаимодействиях на тонких планетарных планах. Дело в том, что активное воздействие на нацию в целом, невозможно. Воздействие на любого человека или на группу лиц может осуществиться только в результате их точной подстройки и только по конкретному уровню.
  
  Примеры мы можем привести. Если в праздной жизни создаётся ситуация, в которой имеет место выброс массовых эмоций, например, это могут быть толпы на стадионах и демонстрациях, какие-то митинги или концерты, то тогда основой для их ментального единения является эмоциональный фактор. Кстати, весьма неустойчивый, но очень мощный и агрессивный. Вот на этой совокупной энергоинформационной структуре возможны и манипулирование, и управление огромным ментальным потенциалом или, как еще можно сказать, количеством общественного сознания. Если же люди собираются на какие-то научные симпозиумы или встречи, где идёт обмен информацией на ментальном, осознанном уровне, без выплеска эмоций, то в данном случае возможно воздействие на массовое сознание гораздо более тонких энергетических структур, и именно с точки зрения ментального уровня. Кстати, это не обязательно могут быть позитивные устремления.
  
  Тонкий план воздействует на сознание весьма своеобразно - чем выше частота вибраций, тем меньше энергии нужно, чтобы ее передать, но чем ниже ментальная частота, тем больше энергии требуется для ее передачи. Точно так же как и в радиодиапазоне. Волновая природа едина.
  
  Одно из направлений теории элементарных частиц может быть сфокусировано на исследовании утончённого, невидимого и неосознанного воздействия на человеческий мозг. Это очень тонкие структуры энергии и с помощью таких технологий можно воздействовать только на людей, которые находятся на определённой стадии своего развития, на тех, кто подпитывает совокупные энергонформационные образования (эгрегоры -авт.), снабжающие энергией свои народы, свои нации.
  
  Поэтому сказать так, что вся страна находится под воздействием той или иной формы энергии элементарных частиц, в глобальном смысле нельзя, поскольку это воздействие распространяется не на весь объём общественного сознания, а только на тех, кем это воздействие воспринимается, и поэтому над кем оно и властно.
  
  Также мы можем сказать о том, что воздействие потоком элементарных частиц возможно не только на живую, в вашем понимании, природу. Этими потоками могут изменяться структуры как органических, так и неорганических веществ.
  
  Здесь находятся огромные запасы объёма воздействия, поскольку в большинстве органических и неорганических веществ не присутствуют факторы участия биосистемы, связанные, как у человека, с деятельностью головного мозга. В этом плане, безусловно, действие элементарных частиц покрывает огромные объёмы и способны изменять структуру таких веществ, как зеленые насаждения, вода, камни и других элементов живой и неживой природы. С этой точки зрения - да, возможно воздействие огромных энергетических потоков элементарных частиц на территории, которые создают определённые возможности для существования человека, то есть, идёт опосредованное воздействие, не прямое, а повторю, опосредованное.
  
  Вы должны понимать эту разницу. А с точки зрения воздействия на планетарную биосистему, здесь существует большая избирательность и возможно воздействие только на конкретно известные или заданные точки пребывания и нахождение того информационного момента, той биосистемы, которой это воздействие воспримется.
  
  Духовность.
  Вопрос: Почему однажды, в наших диалогах вы назвали Россию "духовным сердцем" нашей планеты?
  
  Ответ: Это определено ее функциональными обязанностями как части системы Логоса солнечной системы, планетного строения и определенной функцией ее развития. Земля часть Мироздания, а Россия часть планеты с точно такими же функциями. Малое в большом.
  
  Под сердцем планеты подразумевается то, что движет всем развитием на ней, которое определяется эволюционным путем, вектором планетарного развития, отсюда и следует предназначение ее элементов, и конечно, название.
  
  Этнос, проживающий на территории России, служит как бы своеобразным сырьевым основанием, где будут формироваться основные направления развития и взаимодействия энергий живой материи на планете Земля. Но следует иметь в виду, что это пусть недалекая, но все-таки перспектива. Сегодня же наблюдается только начальный процесс формирования этого развития, его зарождение, системное структурирование, что в определенном смысле представляет некий энергоинформационный резонатор для всей планетарной цивилизации в целом.
  
  Функционально, в любой части планеты можно выделить строгий и достаточно определенный поэтапный процесс ее формирования и развития. Вы все связаны единым информационным полем, которое по мере взаимодействия формирует планетарный энергетический, а значит и качественный фон. Разные части планеты и проживающий на них этнос формируют процессы, закономерно переходящие в определенные качества, свойственные в целом для человечества. Не все они позитивные, есть и обратные качества, вплоть до полярно противоположных, но в этом и заключается процесс развития, через преодоление энергетически противоположных качеств. В итоге, когда в дальнейшем развитии эти качества породят в комплексе монолит вектора развития живой материи на планете Земля, так определится и путь цивилизации, которая ее населяет. Пока же этот у вас вектор весьма негативен и единственной частью планеты, способной его изменить видится Россия.
  
  Если рассматривать планетарную систему глубже, то можно сказать, что одни части способны генерировать возможные ментальные катаклизмы в рамках определенных значений системы человечества, имеется в виду не только негативная переработка опыта, но и выводная информация низкого энергоинформационного плана, и как следствие, как результат такой деятельности цивилизация имеет выход на несколько разновидностей программ своего развития. Если нет цели, то любое решение будет неверным, а развитие будет стагнировать. У вас есть хорошая притча про лебедя, рака и щуку. Но сердечная функция у человека в достаточной степени связана с работой мозга, с индивидуальным сознанием. Так и Россия, которая потенциально может направить планетарные процессы прочь от стагнации, но это огромная работа, и ее нужно делать, потому что зная это, нужно и понимать, что никто за вас эту работу не сделает. Не нужно делать что-то ради всех, но сделать доброе ради своих близких обязан каждый, а если каждый это делает, то рано или поздно это начнут делать все. Так и появится монолитный вектор социального развития сначала в одной части планетарной системы, а затем он превратится в системную функцию. Но, это только потенциальная перспектива. Помните это.
  
  Вся ваша планета, как и весь Метакосмос, поделена на подсистемы со своими функциями и задачами, и каждая часть рождает новое состояние, новое развитие, где на каком-то определенном этапе станет формироваться относительно однородное движение живой материи. А затем, эта однородная часть опять будет нарушена для дальнейшего совершенствования и движения по спиральной вертикали.
  
  Вопрос: Можно сейчас россиянам вернуть веру в будущее?
  
  Ответ: Вера - это устойчивое представление. Это прежде всего, мыслеобраз. Если он трансформирован или утрачен, то нужно понять, по какой причине это произошло. У вас образ будущего был заменен на чужеродный, не свойственный коренному этносу. От этого и развал в сознании, ориентация на завтра и сейчас, вместо устойчивых перспектив в будущем. Нет веры, что оно вообще настанет. От этого и разговоры про конец света и прочие безысходные образы, которые только отягощают сознание, отнимая у него право на выбор своего будущего.
  
  И еще одна проблема. Более половины ваших браков смешанные, более половины ваших семей имеют разную кровь. Сегодня ввергнуть Россию в русское начало и русское единение - это значит отнять у народов право на будущее, на их самоидентификацию, ввергнуть страну в войны с национальным и религиозным контекстом. Завтра вы на себе лично и на своей семье почувствуете весь кошмар.
  
  Не менее существенный фактор развития страны в том, что у России очень длительное время уничтожали ее прошлое и поэтому сегодня вернуть ее на круги своя, соприкоснуться со своей русской историей весьма и весьма сложно. Запомните правило - нет смысла тратить время и энергию, чтобы обсуждать события, а тем более осуждать, чьи либо поступки более чем двенадцатилетней давности, ровно так же и заглядывать далее чем на двенадцать лет вперед. Событийные ряды имеют свои закономерности. Но вот собственную историю нужно знать и помнить. Негатив нужно учитывать, но не превозносить, так как на нем, или ему вопреки, ничего нельзя построить. Только позитив обладает консолидирующими свойствами на тонких энергоинформационных планах. Негатив высоко не поднимается.
  
  Сегодня, будучи неоднородной по национальному составу, совершенно перемешанной по религиозному признаку, Россия представляет собой огромный конгломерат мнений, взглядов, учений и поэтому-то в 17-м году большевики нашли более оптимальное решение, выдвинув социальный принцип объединения всех наций и народов самодержавной России - это единственное, что позволило им наиболее эффективно и быстро решить основную задачу - сведение людей в монолит и достижение в масштабах всей империи политической, экономической и государственной власти. Простой и понятный всем лозунг "Мир народам - война дворцам" по сути отражал чаяния и интересы народных масс в то время. Что же вам мешает сегодня найти подобный лозунг, или выдвинуть национальную идею, которая сможет сплотить этнос по дороге в будущее? Не нужно искать врагов среди себя самих, нужно искать согласие среди единомышленников, тогда совокупный ментальный продукт претерпит качественные изменения и превратится в простую и понятную идею. Эта идея и есть вера в будущее. На самом деле она одна - безопасное развитие личности.
  
  Сегодня именно это направление наиболее перспективно и эффективно для вас, сегодня вы должны родить то самое третье сословие, которое именно на принципе доступа к основным природным и промышленным богатствам России сможет объединить и сцементировать всю нацию россиян. Тот, кто пойдет по национальному принципу, тот обречен. Тот, кто поднимет знамя религиозной войны в России, будет сам гореть в гиене огненной, он выпустит на поверхность этого огромного общества таких джиннов, которых никогда потом никакими увещеваниями не загонят в кувшин.
  
  Вопрос: Как можно поднять нравственность нашего народа?
  
  Ответ: Нравственность, как индивидуальную меру социальной ответственности, можно поднять двумя путями:
  
  -первый из них - это пробудить в людях интерес к своей истории и "включить" каждому самосознание себя как продукта бесконечного и великого взаимодействия природы и социума. Бесконечность очень хорошо ассоциируется в сознании человека с будущим. Все, что бесконечно, например, любовь, Космос, жизнь - стремится к жизни в будущем.
  
  И ощущение человеком себя как постоянной нитью между Прошлым и Настоящим позволяет ему видеть свое будущее. Это не просто, но именно так рождается человечество, хотя носителем этого знания нередко выступают лидеры - вожди племен, вожди народов, вожди больших масс людей и если эта нить не утрачивается, то вся цивилизация идет по очень светлому и правильному пути.
  
  -второй путь - это сделать каждого индивидуума носителем знания на уровне подсознания, когда каждый становится частицей целого и получает непосредственный доступ к огромным знаниям, которыми владеет Космический Разум. Без этого люди подобны огромным отрядам насекомых, которые хранят эти знания пока они вместе, но как только они оказываются наедине и в отрыве от своей общности, они теряют эти знания. Но другой путь характерен для тех людей, которые пытаются делать единое и понятное для них сообща, и тогда они получают прямой доступ к знаниям на уровне так называемых канальных знаний, знаний, которые поступают к человеку с подсознания.
  
  Вопрос: Каким должен быть механизм поэтапного поднятия уровня нравственности у российского народа?
  
  Ответ: Этапное поднятие нравственности отдельной личности всегда выражается в человеческом понимании справедливости. Эти понятия неразделимы. Справедливость выражается в создании условий, когда люди станут получать компенсацию за свой труд и усилия в любом виде деятельности адекватно внесенным энергетическим затратам. Создание этих условий в конкретных коллективах может быть прописано в тех, уже известных, регламентациях и моделях, когда стоимость затрат адекватно тому, что произведено. Воздается по содеянному. Вот основной принцип справедливости, а нравственность это инструмент для настройки достижения справедливости, ее основа, как эфир для инфоквантов. Все связано, и особенно это заметно на тонких планах, где нет места эгоизму.
  
  Для любого народа, не только российского нравственность заключается в справедливом выстраивании прежде всего экономических отношений между людьми, так как ваше материальное слишком сильно замещает духовное. И материальная справедливость заключается в равновеликих частях внесенных затрат полученным результатам.
  
  С учетом возможных перспектив, увеличение этих результатов возможно только путем использования более сложных интеллектуальных решений, которые и дают максимальные эффекты в любых видах деятельности, и в процессе планирования этих решений формируется несколько путей их реализации и, соответственно, несколько суммарных эквивалентов затрат. Но из этих нескольких путей реализации задуманной справедливости в конкретных ситуациях не всегда бывает найден наиболее оптимальный из них. Тот, который дает наибольший эффект.
  
  То есть не всегда ситуация позволяет использовать идеальный, то есть справедливый системообразующий компонент, позволяющей самой системе развиваться и самовоспроизводиться на идеях наиболее адекватного соответствия действиям в конкретно складывающихся ситуациях. Иначе говоря, есть идея, но условия не позволяют ее реализовать, и нужно работать над условиями - вот это и есть нравственный общественный компонент. Но часто бывает, что за работой над условиями пропадает главное - идея справедливости. Увлекшись созданием условий люди забывают для чего они собственно их создают.
  
  Как пример, можно привести движение конкретной точки. К этой точке, с учетом конкретных условий, можно приближаться различными способами. Можно двигаться таким образом, что затраты на это движение во много раз превысят необходимые и оптимальные, то есть, выступает еще один принцип необходимой достаточности. Вот эта грань, движение по грани необходимой достаточности и порождает элемент эффективной деятельности и чем дальше от грани этой достаточности, тем деятельность менее эффективна. Творческая интеллектуальная составляющая любой деятельности и есть тот элемент, позволяющий максимально приблизиться к этой оптимальной достаточности на действие. Иными словами "лучшее - враг хорошего". Есть границы и у нравственности и у справедливости. Переходя через эти границы человек начинает проявлять свой эгоизм, старается быть еще нравственнее, еще справедливее и так доводит идеи справедливости до абсурда, забывая о главном, что нравственность не терпит эгоизма.
  
  Попробуйте понять изложенное на другом примере. Любое движение к заданной точке должно выстраиваться таким образом, чтобы оптимально, учитывая все сложности взаимодействия взаимосвязей образованной деятельности и ее последствия, учитывались и рассчитывались с точки зрения оптимизации. Легко взять и дотянуться правой рукой до правого уха, сделать же это движение в перекрестном направлении и менее эффективно, и более трудозатратно.
  
  А дальше, после осознания этого принципа необходимой достаточности, здесь проявляется то, что вы называете повышенным уровнем духовности, и это не пустая материя, как бы оторванная от реальной жизни. Вот выстраивание системы деятельности человека на вышеназванных принципах и позволяет создавать ту предпосылку, повышающую духовную составляющую у человека, участвующего в этой деятельности.
  
  То есть, как бы сама деятельность развивает и обучает человека таким образом, что в его сознательной составляющей образуется достаточно стройная система мировосприятия, которая уже на все нерациональные или опасные действия выстраивает строгую логику понимания. А человек, научившись эффективно действовать в такой реальности, перенося аналоги, стереотипы мировосприятия на другую деятельность, также начинает понимать более сложной окружающую его материю. Все же действия, связанные с пагубной направленностью, причиняющей ущербы другим людям или другим системам, делаются для него как бы закрытыми и неэффективными, и ему на осознанном уровне становится понятно, что, действуя по-другому, он станет разрушать и себя, и окружающий мир. Осознанно включая обратную связь, не дающую разрушить себя в себе самом, человек предохраняет от разрушения и систему его окружающую. И наоборот. Если это не происходит, то окружающее разрушаясь уничтожает ее разрушителя.
  
  Эффективная деятельность в большинстве случаев при глубоком понимании этого слова порождает духовность или, как бы выразить еще более правильно, то направление в развитии или существовании, или сосуществовании людей, называемое гуманностью и человеколюбием. То есть эти понятия напрямую зависят от того, каким образом человек участвует в деятельности и как он эту деятельность осуществляет? Тут наблюдается прямая и полная зависимость этих двух частей общего целого.
  
  Вопрос: Какая общая цель смогла бы сплотить российский народ?
  
  Ответ: Цель только одна - сформулировать и работать над воплощением идеи безопасного развития личности во имя будущего. Все, что обращено на будущее, достойно жизни и подражания. Сплотить можно на гарантии безопасности существования человека в этом мире без угрозы насилия - вот то, что основное, достаточно не высокое по своему энергетическому уровню, но всем понятное. Любые формы взаимодействия в этом мире приемлемы, кроме уничтожения себя, своих близких и рядом стоящих. Уничтожая их, каждый уничтожает себя. Идеи просты, вечны и понятны, но воплотить их в жизнь всегда мешал тот примитивный эгоизм, позволяющий рассуждать: "Я успею, я могу, я знаю, я..., я...я".
  
  Достаточно перейти к категории "мы", тогда что-то будет и для этого народа. От "я" к "мы", от "себе" к "для нас".
  
  Не отнимать и делить, а помогать и развиваться, соблюдая, иногда жестко заставляя выполнять условия - не уничтожай себе подобных и не развивайся за чужой счет. Если есть чем поделиться - сделай это. Предложи свое для всех.
  
  Вопрос: Чем характеризуется нынешнее состояние нашего общества?
  
  Ответ: В энергетическом плане сейчас наблюдается разрыв связей между управлением и функционированием отдельных его частей. Общество как таковое представляет собой процесс полураспада энергетических обменов. Функционирование затруднено, и части одних элементов пытаются выжить за счет других, в целом же система не стабильна.
  
  Вопрос: Какова роль и место человека в обществе как элемента этой системы?
  
  Ответ: Она двояка: с одной стороны люди, имеющие возможность и знания по организации, пытаются систему все-таки привести в равновесное состояние; люди же пассивно ко всему относящиеся, являются элементами, не включенными в общую схему взаимодействия.
  
  Вопрос: Может ли сюда вмешаться природа, чтобы привести общество в равновесие?
  
  Ответ: Природа здесь ни при чем. Это ваш мир и здесь есть одно условие, направляющее общество к самоорганизации. Век системы конкретного общества имеет определенные границы и для изменения того, что происходит сейчас, необходимо время. Для эффективного функционирования общества необходимы его структурные изменения, которые и наблюдаются в данном случае. Отдельные лица имеют значение для данного процесса только в том случае, когда они способны своими действиями вносить коррекцию в систему.
  
  В этом смысле отдельная личность, действия которой направлены на эту коррекцию, безусловно, для системы имеет значение. Но есть в этой системе и элементы, которые в виде отдельных личностей функционируют как своеобразные агенты чуждой системы, и их задачи расходятся с системой действия всего общества, и они, в определенном смысле, служат как бы энергетическими проводниками потребностей других энергетических структур, других обществ.
  
  Вопрос: Чем может закончиться разбалансировка в нашем обществе?
  
  Ответ: Период данного общества еще не исчерпал себя по своей организации, поэтому будут продолжаться катаклизмы, а в целом система еще будет
  
  выживать и функционировать достаточно длительное время, исчисляемое сотнями лет.
  
  Вопрос: А вмешательство природы здесь не запрограммировано?
  
  Ответ: Природа, как таковая, не есть что-то абстрактное. Если под природой понимать какие-либо стремления высоко развитых структур и систем, влияющих на функционирование данной системы, то здесь наблюдается определенное корректирующее воздействие, позволяющее удерживать ее от полного разрушения, но это, в буквальном смысле, не какое-то непонятное, абстрактное, не имеющее отношения к энергетической реальности, действие, а осмысленная поддержка и управление более высоких, с точки зрения организации, структур.
  
  Вопрос: А в чем же заключается это корректирующее воздействие высших структур?
  
  Ответ: Данное воздействие проявляется в том, что иногда на уровне человеческой логики происходят как бы исключения из правил: все кажется должно бы было произойти, таким образом, и привести к таким последствиям, а в результате непонятных событий этого не происходит и наступает результат или противоположный ожидаемому, или приводящий к совершенно другим итогам. Вы называете это парадоксами и не можете найти им рационального объяснения. Вы уже задавали вопрос по поводу гибели польского самолета...
  
  Вопрос: Каким путем можно сбалансировать условные потенциалы общества для достижения в нем равновесия?
  
  Ответ: Распределение энергии в обществе всегда происходит по некоторым условным связям, в первую очередь, это касается жизненно важных интересов индивида, поэтому как только интересы одних начинают практически не реализовываться, а другие получают значительно больше, чем могут предположить, вот тут и возникает ситуация нарушения энергетического баланса.
  
  Энергетический баланс - это сведение в разные точки максимально возможных однополярных интересов и их постоянная реализация. Изменение в реализации интересов и есть ключ к балансировке энергетического состояния общества. Эти интересы в обществе, в первую очередь, связаны с функцией выживания людей, насколько в данных условиях возможно выживание каждого конкретного индивида, насколько он может обеспечить себя необходимым минимумом для своего существования, своей семьи, своих близких, друзей, знакомых, родственников.
  
  Если совокупный интерес общества в этом отношении удовлетворяем, и в процентном соотношении составляет более 50%, то общество уравновешено и функционирует в оптимальном режиме. Если же этот интерес удовлетворяется ограниченно и в процентном отношении составляет цифру "20", то это крайний порог его выживания, и здесь возникает ситуация, при которой происходит саморегуляция системы распределения или системы функционирования общества в целом.
  
  Поэтому знание предельных состояний для выживания большинства населения в обществе, дает ключ понимания к тому, как общество станет реагировать на те управляющие воздействия, осуществляемые государством или отдельными организациями. Войны у вас и возникают тогда, когда крайне необходимо восстановит исходный баланс. Если люди не могут договориться между собой , необходимо уничтожить несговорчивых с обеих сторон. Жестоко, но закономерно. Поэтому не поиск истины, а поиск согласия ведет к энергетическому равновесию, гармоничному энергоинформационному балансу. Не нужно говорить человеку что делать, нужно говорить во что верить. А делать он будет сам.
  
  Вопрос: А в чем заключается процесс саморегуляции?
  
  Ответ: В обществе это выражается в выступлениях и требовании под угрозой физического смещения, а то и уничтожения, реализовать те интересы, которые необходимы людям для их выживания. Это формы гражданского неповиновения, формы насильственного захвата, формы нарушения прав и законов, установленных в обществе. Поэтому не нужно удивляться тому, что у вас происходит последние десятилетия. Общество так саморегулируется. Но если этот процесс не будет взят под контроль, не будет осмыслен, то общество настолько зарегулирует себя, что просто перестанет существовать в том виде, котором оно существует сейчас.
  
  Вопрос: Какие основные законы развития общества надо знать, чтобы правильно управлять государством?
  
  Ответ: Законы развития любых материй, в том числе и общества, имеют несколько разновидностей и порядков, зависящих от конкретно складывающихся ситуаций. Мы называем их "горизонтальными законами", то есть свойственными для развития на определенном энергетическом плане.
  
  Любые управленческие решения благоприятны, если это происходит путем постепенных изменений, так как человеческое сознание инерционно, но здесь требуются условия относительно равномерного развития всей частей, когда баланс нарушается, то вероятны различные катаклизмы и социальные взрывы. Резкие движения могут опрокинуть лодку.
  
  Сегодня существует возможность понимания таких форм и перевода их в желательные: что хотят или что олицетворяют собой власть предержащие в любом государстве? Хотят ли они развивать свое общество, думают ли они об этом или же вопрос больше стоит о временном приобретении и насильственном захвате энергетических ресурсов? В качестве этапа развития такая форма тоже приемлема, но, как правило, для инициаторов такой формы взаимодействия это заканчивается плачевно. Все хотят быстро и хорошо. Но быстро хорошо не бывает.
  
  Вот что попытайтесь понять. Однажды, через определенный период времени в системе, получившей некий промежуточный результат , обязательно будут созданы условия для энергетического возврата. Нельзя только брать. Нужно что-то и отдавать.
  
  Однако, на момент возврата может возникнуть ситуация, когда количество и качество возвращаемого превысит ту критическую отметку возможности самосохранения самой системы, которая опять же должна что-то отдать. То есть взяли много и хорошего, а отдали еще больше, но непотребного или бессмысленного. Системе это не требуется, но она это получает. И то, что ей придется отдавать, будет либо негативным, либо система или часть ее, или группа, или индивид будет просто разрушен возвращенным.
  
  Процесс перераспределения и возвращения энергии - есть одна из известных вам закономерностей. И такое возвращение, как и забор энергии, не поставленный на осмысление, на созидательную оценку каждым, стоит ли ему столько брать и сможет ли он столько возвратить, а это неизбежно, и есть понимание каждым человеком учета интереса других. Интерес - это своего рода источник энергии, необходимый для существования любого сущего индивида и он неизбежно срабатывает.
  
  Нереализованный интерес в одном виде с неизбежностью реализуется в другом. Здесь момент роста и понимание для каждого подсказывает разумное, пропорциональное согласование в потреблении и возвращении энергии, за которой стоит обычная жизнедеятельность человека в виде затрат на свое существование и получения справедливой компенсации.
  
  Вам необходимо помнить о том, что все в этом мире очень сложно и ответственно, и, надо все воспринимать в целом, и относиться к этому достаточно стойко и осознанно, не поддаваясь соблазнам и искушениям, чтобы не быть загнанным любой ситуацией в угол, не стремиться корить кого-то или поддаваться панике.
  
  Все в этом мире управляется законами вам пока еще неведомыми, и тут ваше личное участие имеет свои подводные камни и лишь свидетельствует о степени вашей готовности и выхода на другие качественные уровни через различные испытания и крайние ситуации, связанные с функционированием вашего физического тела. Все это лишь эпизоды, которые будут периодически подхлестывать вас и говорить, что наступило время для переосмысления и принятия правильных форм развития или сохранения себя, а также форм движения в своем развитии не обязательно приемлемых для других. У вас есть все, надо быть только уверенными в правильности своего миропонимания.
  
  Вопрос: В чем может проявляться суть механизма безопасности общества?
  
  Ответ: Механизмы безопасности всегда подразумевают включение обратных системных связей или взаимодействие всех частей одновременно, когда как бы открывается прямой доступ для взаимодействия этих частей. Будь то Метакосмос или человек. Как правило, для людей это происходит бессознательно и иногда принимает формы крайне неприемлемые, с точки зрения человеческой жизни.
  
  Система бывает напряжена до такой степени, когда ей реально начинает угрожать полная деструкция или уничтожение, тогда одновременно подключается большинство частей для обмена информацией и происходит нужная коррекция. Для вас более предметным очевидно будет понимание, как в обществе брать взаимодействие его отдельных частей под сознательный контроль. Для человека это очень просто - максимально возможное согласование интересов членов этноса, группы, народов, планеты в целом.
  
  В приоритете у человека всегда стоит возможность физического выживания и тут, как правило, общие интересы совпадают. Далее идет процесс возможного развития: одни части, имея более мощный потенциал, начинают включаться на подсознательном уровне и использовать этот потенциал, не согласовывая и не считаясь с другими интересами, тогда и происходит так называемый процесс социальной напряженности. Вы это чувствуете и без наших разговоров.
  
  Для плавных переходов и управления в государстве нужно иметь механизмы и рычаги власти, способствующие более сознательному, а не стихийному управлению энергией и потенциалами всего общества. На жизненном плане это дать возможность существовать и развиваться отдельным индивидуумам. В основе тут всегда лежит экономическое хозяйствование и способность и обеспечение возможности каждого члена общества осуществлять и реализовывать свой интерес при совместном производстве материальных благ, продуктов питания, культурного наследия и прочего.
  
  Сегодня в российском обществе нет такой ситуации, когда можно было бы единовременно и волевым порядком учесть и взять под контроль жесткое регулирование интересов всех его членов, поэтому более продуктивный путь - это поиск решений в области реализации интересов наиболее активной, производящей и созидающей ее части. Производитель как таковой, учет его интересов и создание условий для дальнейшего развития производства есть то основное, чего нет сейчас в вашем обществе.
  
  Происходит же просто стихийное обособление, стихийное нарушение учета интересов других за счет личного самовыживания. На плане идеологии отсутствует ясное представление бесперспективности развития небольших отдельных частей и членов общества за счет полной невозможности существовать и развиваться другим его членам. То есть - спасайся, кто может.
  
  В этом случае вам следует строить все на основе примеров и моделей элементарных производственных объединений. Отношения в таких объединениях должны строиться по принципу четкой реализации интересов данного объединения путем коллективного создания материальных благ и их пропорциональное, в соответствии с затратами каждого, распределения.
  
  Механизмы элементарно просты и неоднократно уже обкатаны во всем мире, но к сожалению до сих пор не имеет государственной поддержки, а отсюда и государство не может правильно функционировать и помогать развиваться, таким производственным коллективам, составляющим его основу. Роль государства как раз в том и заключается - создать условия для небольших коллективов в отдельности и для всх коллективов вместе. Этого сейчас у вас и нет.
  
  Вопрос: Каким путем может быть достигнуто равновесие в обществе?
  
  Ответ: Путей несколько, но сегодня наиболее вероятный из них - это путь социального взрыва, если не будет реализована политика жесткого государственного контроля в сфере производства, распределения и взаимодействия людей по поводу владения и пользования материальными ресурсами. Срок здесь растянутый по времени, поскольку предел выживаемости на таких больших территориях, как Россия, достаточно относителен и во времени он плавающий.
  
  В целом же, в России все-таки имеются условия для людей, желающих личным трудом поддержать своей существование, и есть множество способов для этих целей; это и земельные участки, которые, при относительной устремленности и желании, может получить каждый, и возможности, связанные со стихийными способами приобретения материальных благ путем перераспределения, перегруппировки и переориентации своей деятельности.
  
  Каждый человек ищет возможность заработать, все зависит от его ориентации: одни пытаются относительно законным способом найти себе занятие и выжить; другие становятся на путь античеловеческий, по сути насильственного захвата чужих ресурсов.
  
  Территория и потенциал государства еще достаточно велики и, при отсутствии жесткого давления и экспансии извне, есть еще ресурсы для внутренних способов поиска выживания. Каждый гражданин еще имеет такие возможности при наличии здоровья и физических сил, но и тут прослеживается как бы двоякая сторона не регламентируемых законом действий. С одной стороны, те античеловеческие тенденции у отдельных личностей, дают им право обогащаться довольно быстро, и те же условия позволяют другим находить способы для выживания, но в режиме нанесения меньшего ущерба для общества в целом. Имеются в виду различные посреднические и другие торговые операции, что по своей сути и представляет собой механизм создания стихийным образом новых взаимоотношений между людьми, что в определенном смысле и есть резерв саморегуляции.
  
  Пределы корректировки такой ситуации нельзя ограничивать несколькими годами, однако необходимо иметь в виду сознательные и активные действия групп, объединений и организаций, не желающих мириться с существующим положением дел в России. Такие лица могут в определенные периоды времени попытаться изменить ситуацию в стране, и почва для этого есть - это далеко не всеобъемлющая поддержка народом действий правительства и использование локальных социальных напряженностей, как повода для захвата власти.
  
  Такие напряженности могут возникать стихийно, а могут формироваться и сознательно. В этом отношении наиболее опасными, с точки зрения властей, представляются города и области, имеющие большое количество производителей материальных благ и где естественно, а где и сознательно лишенные возможности трудиться в привычном для них режиме. Например, ваши моногорода. Хотя сейчас общество уже в целом трансформировано и в основном большинство из работоспособной его части не ждет от государства помощи, а само пытается самостоятельно различными формами деятельности обеспечить себе существование. Но это существование их может не устраивать, так как требует, по сравнению с прошлым опытом, реализовывать большие энергозатраты, которые превышают уровень их собственной безопасности, как системы.
  
  То есть, человек начинает трудиться, используя предельные и запредельные ресурсы своей энергии, а это означает, что он трудиться за пределами своих физических и, в первую очередь, психических возможностей. То есть происходит постепенное формирование стресса или ситуации, когда человек, истощив себя, уже не сможет дальше функционировать в таком режиме, и такая ситуация поставит его перед необходимостью изменить все коренным образом, иначе он просто не сможет выжить. И этот предел уже начинает формироваться, хотя в целом будет зависеть от очень многих факторов. Но в любом случае, когда человек трудится, используя свои неприкосновенные резервы, он подсознательно возмущен и в любой момент готов изменить условия, толкающие его на самоуничтожение, в смысле энергетических затрат, и он при благоприятном поводе постарается изменить такое положение дел.
  
  Вопрос: Можно ли с помощью технических средств изменить настроения в обществе?
  
  Ответ: Это утопия. Технологические решения не изменят сути происходящих реальных процессов. Псигенераторами возможно лишь подавление на какое-то время, откладывание, отсрочка активных действий, или же, в другом смысле, можно уничтожить какую-то часть общества, но управлять - здесь перспектива очень незначительна, малопродуктивна, поскольку не изменяет реальных условий искусственным притуплением, оболваниванием или превращением людей на какое-то время в существ, не отдающих себе отчета в том, что вокруг них происходит. Это воздействие существенных изменений в обстановке не произведет и проблему не снимет. Психотронные устройства работают на определенном энергетическом уровне и кого-то могут "цеплять" на время, но они не могут изменить тенденции происходящего. Кроме того, это противоречит законам Метакосмоса, и за применение подобных устройств в свое время ответят те, кто отдаст такой приказ.
  
  Экономика.
  Вопрос: Какова роль России в мировой экономике?
  
  Ответ: К сожалению для вас, в планетарном масштабе на сегодня Россия всего лишь источник энергетических, сырьевых и интеллектуальных ресурсов в том смысле, что она в данное время используется как источник получения от нее этих ресурсов, в другом отношении это еще вполне опасный противник, которого пока можно как бы использовать в своих интересах и третировать, но до определенных пределов, поскольку у нее еще есть достаточно оружия, чтобы противостоять любому противнику или любому государству, или мировому сообществу.
  
  Вопрос: Насколько механизм управления Россией зависим от воздействия транснациональных корпораций?
  
  Ответ: Весьма зависим. Такие устремления есть, они совершенствуются и будут усиливаться по мере ухудшения планетарной энерго-сырьевой ситуации.
  
  Но на самом деле это лишь попытка управления, которая имеет место, и даже имеются планы тотального контроля вашего правительства. Но вашими противниками не учитывается главное - ведь человек это не робот и не машина, которую можно запустить и она станет бездумно воспроизводить ресурсы себе подобных и делать все по чьей-то воле. Глобально отвечая на ваш вопрос, нужно сказать: "Да! Попытки такие есть и есть структуры, пытающиеся реализовать свои интересы, но это лишь жалкие попытки в объемах огромного масштаба."
  
  Пусть каждый из вас оценит жизнь, происходящую вокруг него, и определит, где и в какой степени вам навязаны чужие интересы, и он вынужден считаться с интересами крупного капитала, тем более лиц, представляющих эти капиталы как в России, так и за рубежом. Да, эти сферы интересов существуют. Как же без них? Но может ли каждый обойтись без этого? Очевидно, что может. Период становления собственного, достаточно прогрессивного и свободного взаимодействия в любых сферах приближают к вам те же самые, так называемые, теневые и транснациональные корпорации, но это лишь жалкие попытки стать мудрей природы.
  
  Вопрос: Какие последствия может иметь Россия после вступления в ВТО?
  
  Ответ: Вступление в любой союз накладывает на его членов определенные обязанности и определенные льготы, а также закрепляет конкретный статус каждого из участников. Для того, чтобы ответить, что Россия потеряет или выиграет, вступив в данный союз, надо уточнить условия вступления: - это равноправный член или член с достаточно узко определенными полномочиями и узковыраженными правами. ВТО - это не ваша затея. И не вы установили эти правила игры. Вы там гости, а не хозяева. Никто в бизнесе не заинтересован в том, чтобы отдать свое во благо другим.
  
  Всякое ограничение подразумевает отсутствие равных прав на участие в решении любых проблем. Ограничивая себя, участник создает для себя отсутствие права выбора, подписавшись под соглашением. Ситуация может складываться любым образом и может возникнуть такое положение, когда нужно будет жертвовать своими интересами, но соблюдая правила, под которыми Россия подписалась. Ущерб здесь однозначно оценить нельзя. Речь идет о долговременности, о перспективах, о реальных возможностях России в данный момент времени быть в этом союзе.
  
  Любое взаимодействие, в том числе и союз, как правило, положительно, если оно не будет выражено в жестком подчинении, в отсутствии права выбора в своем индивидуальном развитии. Такое положение может быть допустимо в какой-то конкретный момент, подразумевающее необходимость, дающую России как-то затормозить, стабилизировать внутреннюю ситуацию в стране. Насколько члены данного союза откровенны и желали бы иметь в лице Российской Федерации партнера, которому они искренне хотели бы помочь в своем развитии? Если членство и однозначно принятые правила определены на долгие сроки, а ситуация может видоизменяться, то данное положение уже никак не будет отвечать интересам России, а станет больше наносить ущерб в виде сдерживания ее развития, то безусловно такое соглашение кабально и никак не может быть приемлемо как данность даже на короткий, по земным меркам, срок в несколько лет.
  
  Если же подходить всесторонне и системно, и исходить из ситуации, что союз этот в данный момент необходим, то соглашение надо подписывать с оговорками, что на протяжении определенного срока содружества, когда станет меняться реальное положение в стране, ее потенциал будет изменяться и потребности для развития уже станут превосходить те условия, под которыми Россия подписалась, то без такой оговорки в дальнейшем это станет просто кабала, из которой очень сложно будет выбираться цивилизованными методами.
  
  Принцип любой системы, а в данном случае это формирование системы международного взаимодействия, всегда должен подразумевать возможность любой входящей части иметь право пересмотреть свой статус и при определенных условиях, когда этот союз станет лишь обузой, тормозом, иметь право выйти из него или изменить те правила, которых придерживаются и которыми руководствуются страны-участники. Тут должны быть очень точно определены интересы России и возможность использования этих связей с точки зрения максимально благоприятных отношений со всеми странами-участниками. Если же в этом случае России будет отведена роль определенного придатка, рынка сбыта некачественной продукции в обмен на энергоресурсы, то может быть на очень короткий срок это и приемлемо, но опять же, надо оценить экономически с точки зрения выгодности, насколько это может что-то сдвинуть в сторону стабилизации экономики.
  
  Чтобы ответить более предметно, необходима исходная информация основных положений, что сейчас должна сделать Россия по этим правилам, что-то отдать и что получить взамен? Ясная позиция по этим вопросам и может дать ответ, насколько это ущербно, приемлемо и выгодно. Не может ли Россия другим образом реализовать свои интересы, насколько у нее сейчас для этого имеются потенциальные возможности. Любое соглашение, подразумевающее ограничение для одних и более свободное поведение для других, носит в целом негативный характер и подразумевает эксплуатацию, использование правомочных над менее правомочными и ограниченными в своих возможностях получать, отдавая.
  
  Здесь имеется в виду комплексная оценка взаимообмена, взаиморасчетов, взаимного участия в производстве и распределении материальных ресурсов, которые будут координироваться этим союзом. Все, как в любом хозяйстве, должно быть ясно определено - какие затраты, какой ценой будут вкладываться одной стороной и что она станет получать взамен. Уход, умалчивание, уклонение от таких, достаточно простых, и в то же время конкретных форм всегда подразумевает молчаливое использование своих интересов. Угроза в этом для России есть. Если сейчас это соглашение носит пока только политическую сторону и звучит как признание России как государства, полноправного члена этого союза - это только одна сторона дела и далеко не самая важная.
  
  Все будет определяться в сфере экономики и интеграции экономических систем, в их взаимосвязи и взаимном распределении. Как было уже замечено, вклад должен соответствовать определенной отдаче. Также немаловажно обратить внимание на % прибыли, которую Россия будет иметь от взаимной экономической интеграции, и, как правило, скорее всего, будет наблюдаться стремление завуалирования этого положения и нечеткое выделение роли России с точки зрения получения ее прибыли при возможности совместного производства в условиях взаимной интеграции.
  
  Вопрос: Какую опасность для России может представлять ее внешний долг и его отсрочка, с точки зрения государственной самостоятельности?
  
  Ответ: Вопросы долга всегда носят характер определенных манипуляций и, как правило, долг - это кажущаяся, в определенном смысле, моральная зависимость. Как возникал этот долг? Наверняка здесь присутствовал механизм скрытого обмана, механизм скрытой эксплуатации, но так как сейчас Россия признает за собой эти долги, то безусловно, в чисто политическом отношении, как сторона, имеющая доверие, ей будет нужно соблюдать те правила, по которым ей, как правопреемнику другого государства, пришлось на себя взять.
  
  Все здесь нельзя однозначно оценивать как прямые долги. Вопрос, в общем, может звучать убедительно и в то же время не раскрывать сути произошедших взаиморасчетов, взаимных обязательств и взаимных обязанностей что-то выполнять. Россия в этом отношении должна очень грамотно, с экономической точки зрения, еще раз проанализировать всю ситуацию и всех претендентов на этот долг, который, якобы, за ней числится. Перерасчеты и грамотные отношения помогут в значительной мере сократить эти долги, как минимум в половину, а, возможно, и даже больше.
  
  Тут, при прошлых взаимных обменах, наверняка существовали факторы, которые можно, с точки зрения международного права, отстаивать, ставить под сомнение, а от некоторых и вообще отказаться. В этом положении не бывает ситуации, чтобы народ, столько времени находящийся в положении прожиточного минимума и не имевший возможности в определенном международном смысле процветать, иметь что-то сверх того, кроме как минимума выжить, мог задолжать кому-то большие суммы. Сама по себе такая ситуация свидетельствует о том, что народ, трудившийся и имевший такие богатые ресурсы, попал в зависимость на действиях больше напоминающих обман, нечестное партнерство. И в этом отношении, раскрывая по каждым долгам механизм возникновения этого долга, может быть оспорено немало положений и выведена истина, насколько сейчас Россия должна той или иной стране.
  
  В международном плане, если на это посмотреть масштабно, не может по сути противоречиво быть самой природе положение, когда трудящийся народ, не создавший ничего сверх своего прожиточного минимума, смог задолжать другому народу. Здесь присутствует только одно - скрытая эксплуатация и обман. И, используя грамотный подход, можно было бы вытащить это на поверку и доказать, что не может Россия задолжать столько в принципе. В природе все взаимосвязано, в том числе и материальные средства.
  
  Трудясь постоянно, человек создает для себя некий минимум, и создает его сам, безо всякой помощи, если он, конечно, физически и умственно здоров как нация. И это под сомнение пока ставить нельзя. Исходя из этой посылки, не вдаваясь в частные, конкретные анализы, можно понять, что здесь что-то не так в чисто расчетном смысле. Человек трудился, ничего не имеет и ему говорят, что он еще и должен. Может ли быть в природе такая ситуация? Но это вопрос для общего представления, конкретно надо разбирать очень тщательно и подробно. Главное - не спешить и не бояться вешать на себя долги, которые никто не создавал. Россия, как таковая, никогда еще на протяжении ХХ столетия не была в положении паразита, которому нужно было что-то давать. В ней всегда хватало собственных ресурсов и вопрос с долгами - это, как правило, манипуляции, в которых участвовали влиятельные властные деятели, ставившие в своих личных интересах народ в положение кредитора.
  
  Вопрос: В чем состоит проблема использования внешних активов Российской Федерации в отношениях с Парижским и Лондонским клубами, а также с иными международными кредиторами?
  
  Ответ: Эта проблема касается примерно аналогичной схемы распутывания долгов среди многочисленных участников определенного обмена материальными и другими ресурсами. Как правило, в данном случае, наибольшую опасность таит в себе незнание реальной стоимости того или иного продукта, того или иного ресурса. Игра цен - есть путь, с одной стороны, эксплуатации, а с другой стороны, манипулировании процессом обмена продуктами труда, имеется в виду долги как результат невыполнения обязательств.
  
  Эти обязательства брались в определенные периоды времени и на определенных стадиях происходило прекращение реализации обязательств в виде предоставления услуг, ресурсов, продуктов и так далее. В данном случае наиболее опасным для России является то обстоятельство, что на острие разрешения проблем экономического порядка, связанных с кредитными обязательствами, с долгами, с поставками и зачетами, стоят люди далеко не заинтересованные и корыстные в разрешении и оптимальном варианте выхода из всех взаимообязывающих обязательств.
  
  Главное во всех этих вопросах - коллегиальность принятия решений при максимальном экспертном освидетельствовании состояния конкретно складывающейся ситуации на данный момент. Как таковая, эта проблема умышленно запутана большинством стран, так называемых кредиторов. В правовом отношении также очень много проблем и в качестве третейского судьи чаще всего выступают финансы наиболее мощных государств, которые подкупом и обманом продолжают паразитировать на неразберихе и на всем комплексе взаиморасчетов и взаимозачетов. Это мощная клановая корпорация, специализирующаяся только на том, чтобы однажды, имея определенную возможность манипулирования, предоставив далеко невыгодные кредиты, использовать ситуацию до бесконечности, вовлекая все новых и новых членов, которые, в принципе, никогда бы не могли в этом разобраться, что им и позволено то не будет.
  
  Для России же все-таки необходимо выдерживать достаточно жесткие обоснованные варианты решений взаиморасчетов и взаимозачетов. Тут без комплексного подхода к пониманию каждого акта расчетов и зачетов нельзя предполагать, насколько это будет выгодно или не выгодно. В таком объемном понимании происходящих событий не могут, как правило, специализироваться какие-то отдельные представители, организации, а уж тем более частные лица.
  
  Государственные взаиморасчеты - есть отдельное направление деятельности государства, которое должно иметь свою автономную структуру, которая бы вникала в каждую операцию, контролировала бы ее и давала свое "добро" на реализацию. Без такого органа государство не может уследить за всей сложностью перипетий производимых операций и действий, и теряет большую часть своих интересов во время таких взаиморасчетов. Здесь отдельная специфическая сфера финансово-экономической деятельности, находящейся сейчас в хаосе и разброде.
  
  Нет единого контролирующего органа, все происходит стихийно на подкупах и взятках лиц, принимающих решения по конкретным операциям. Коррупция здесь напоминает собой айсберг, и только вершина его слегка в тумане иногда маячит на обозрение общественного мнения. Поэтому, в подобных случаях, всегда начинают с создания структуры, имеющей автономность, иерархическую подчиненность и возможность в лице экспертов-специалистов по широкому кругу возникающих проблем иметь систему добывания информации и конечно систему собственной защиты и безопасности. Без такого подхода все жалкие попытки отдельных лиц или групп, не имеющих соответствующего статуса и полномочий, представляют собой еще одну страждущую, тянущуюся к определенной личной выгоде, структуру, которая, конечно, может и иметь успехи, но по частным, очень конкретным и ограниченным по масштабам и времени возможностям.
  
  Вопрос: Каковы основные критерии отбора проектов для получения инвестиций?
  
  Ответ: Если говорить о методологическом плане, то необходимо было бы конкретно определиться с потребностями конкретных инвесторов. Если это будут зарубежные инвесторы, то определить их потребность с точки зрения уже наработанных технологических схем производства того или иного продукта - это первое. Второе - если этого производства у них нет, и требуется создавать все это заново, выяснить возможность, где конкретно будет производиться данный продукт - в России или за рубежом. В третьих - если нет ни того, ни другого, то нужно искать производственную базу и определиться с этим. Это общая методологическая схема для выстраивания производства того или иного изделия.
  
  Для определения перспективности следует отталкиваться, если брать российских инвесторов, от простого постулата - что пойдет сейчас конкретно на производство предметов первой необходимости, реализация которых будет осуществлена сразу же и спрос на которую уже существует в данное время. Таких изделий в таком перечне всего около 4%, но они все-таки есть, необходимо подробно разобраться со списком. Однако внутренние инвесторы испытывают определенную сложность в выстраивании взаимоотношений: во-первых, вся их нацеленность связана с очень быстрым получением прибыли, зная неустойчивость ситуации в России, что, в общем то, касается и зарубежных инвесторов. Долгосрочные проекты востребованы с небольшой вероятностью. Никто не захочет ожидать два, три года, пока не станет идти какая-то прибыль. Второй критерий для оценки перспективности данных разработок - это скорость изготовления и выпуска продукции, как быстро удастся это организовать. И здесь тоже есть несколько вариантов: для внутренней потребности критерий один - то, что пользуется спросом сейчас и будет куплено, т.е. себестоимость продукта не должна лежать за пределами покупательской возможности россиян, по крайней мере, в достаточном количестве, чтобы получить хотя бы какой-то один оборот прибыли.
  
  Для зарубежных инвесторов в большей степени интереса два - это получение ими сверхприбыли, а также получение прибыли на разных рынках: при сбыте в России один вариант; при сбыте на Западе - другой. Но для западных потребностей необходимо отсутствие аналогов данных изделий. Если там такие аналоги имеются, то здешние изделия могут в какой-то незначительной степени составить им конкуренцию при условии значительного удешевления стоимости на единицу товара, т.е. затраты на его производство должны быть в несколько раз меньше того же товара, что производится за рубежом.
  
  Наиболее приемлемое направление все же следует определить путем изучения рынка и этих зарубежных инвесторов, поскольку первые названные два критерия - это сверхприбыль, которая их может заинтересовать, сбывая товар здесь и там, или отсутствие аналогов во втором варианте. Это открытие определенного сектором нового рынка не сможет быть успешным при отсутствии четкого выстраивания взаимодоверительных отношений с инвестором, поэтому и этот фактор будет играть роль огромного значения.
  
  Вопрос: Какая сфера может быть приоритетной из общего списка для России?
  
  Ответ: Для России - это сфера строительства и сфера перерабатывающей пищевой промышленности. И сегодня здесь наиболее устойчивый спрос остается на продовольствие, одежду, обувь и строительство. Все другое пока пользуется ограниченным спросом, поскольку большая часть населения до сих пор занята проблемами выживания, а не нормального функционирования.
  
  Вопрос: А какие сферы могут быть приоритетными для Запада?
  
  Ответ: Все, что связано с экономией энергозатрат, с изделиями более высокого качества с точки зрения надежности и эффективности функционирования. Также для Запада интересны возможности переноса на территорию России вредных производств и складирования в будущем радиоактивных отходов. Освоение ресурсов, таких как древесина, чистая вода, редкоземельные металлы, а также и поиск светлых голов, которых в России предостаточно.
  
  Этнос и общество.
  Вопрос: В чем проявляется механизм размывания духовно-нравственных корней российского этноса со стороны негативных сил?
  
  Ответ: В природе нет эмоциональных окрасок, а есть энергии, вступающие во взаимодействие. Для большего понимания и простоты человек включил понятия отрицательного и положительного, добра и зла, а в целом это части одного общего, и взаимно дополняя друг друга, взаимно инициируя и подталкивая, они дают движение и развитие самого целого. Поэтому с точки зрения негативного воздействия, то его как такового не существует в природе. Есть движение развития материи и в процессе этого развития сталкиваются недостаточно совершенные его части, которые как бы временно затормаживают, а по своей сути лишь формируют свои несовершенные элементы, являющиеся прооснованием для того, что называется противодействием.
  
  Те, неуспевающие части, взаимно дополняя и структурируя элементы общего хода развития, естественно влияют на него и отражаются в виде элементов негативных последствий. В целом же нельзя все в сложных взаимодействиях энергий называть ущербным, вредным или негативным. Это лишь человеческое представление о более сложных процессах, которые упрощаются и даются для этапного понимания существования и развития материи, но только лишь как эпизод, однако этот эпизод служит своеобразным предохранительным барьером для психики людей, удерживающим их от скачкообразных или необратимых процессов, резких различий, которые, при неподготовленности структурных систем человека могут привести его к разрушению.
  
  Так и в этом обществе, недозревшие и не успевшие сформироваться отдельные части, олицетворяющие различные направления в развитии общества в целом, пытаются, как бы самосохраняясь, влиять на основной ход, давая себе возможность иметь поэтапные ступени развития. Если бы все это происходило одновременно, система могла бы просто разрушиться. Так и эти части, по своим масштабам может быть даже и превосходящие основное направление в развитии, берут как бы временную паузу для подготовки и формирования. На жизненном же плане это выражается в этапах через негатив, или точнее - через торможение в развитии и влияние на общее развитие, давая ему возможность сформироваться и подготовиться.
  
  Насколько это для вас понятно, можете уточнить. Вы должны не обращать внимания на масштабность и достаточно всеобъемлющие формы такого торможения, которое сейчас происходит на Земле. Это в принципе лишь какой-то этап, эпизод и практического значения, кроме как более глубокого осмысления, пока еще для вас не имеет.
  
  В природе все учтено и взвешено, но это, безусловно, не подразумевает вашу пассивность и отстранение от активного участия в формировании перспективного и по своей будущности в определенном смысле безысходного направления. Но к такому движению должна быть готовность, а поскольку ее сейчас нет, то все, что вы можете себе представить и трансформировать через конкретные образования, общности, организации людей, пытающихся что-то захватить, подчинить своему влиянию или уничтожить, есть лишь жалкая попытка дать себе возможность для собственного развития, однако этот процесс достаточно сложен и неоднозначен.
  
  Здесь вы должны будете иметь в виду главное - никакие насильственные методы не смогут остановить движение с точки зрения перспективы выживания, природа всегда найдет способ защитить себя от достаточно ограниченных и недоразвитых особей, пытающихся использовать ее и как бы погубить самих себя, погубить то, что их создало. Это лишь качественная попытка роста, но сейчас для вас это звучит не так убедительно, так как тут слишком большие абстракции и масштабы. Все, что делается на этой планете в виде формирования интересов и подавления - лишь устремленность в прошлое, а это невозможно. Но за устремленностью в прошлое стоит та основная причина, о которой было сказано выше - неготовность двигаться дальше в основе такой формы существования, но это этап проходящий. Природа не позволит двигаться так, как пытаются сохранить себя эти недоразвитые части. Они будут усовершенствованы в любом случае и даже тогда, когда это будет поставлено на грань очередного катаклизма, произойдет вот та разрядка в виде полной нейтрализации полюсных отношений на Земле.
  
  Баланс энергий наступает как неизбежность в случае повышения любого потенциала со знаком (+) или со знаком (-). Тут все равно, какие части целого, если одна часть пытается стать более энергоемкой, она уничтожает в первую очередь все целое, но за этим целым стоит механизм безопасности, который всегда отрегулирует перенакопление потенциалов и при критическом значении произойдет его полное взаимное уравновешивание. Сегодня наблюдается период попытки, какой вы называете "негативным", взять первенство одной части над другой, но целое это не позволит, и не по причинам каких-то вышестоящих иерархов и их воли, а по причинам внутренних механизмов регуляции баланса и развития материи в целом.
  
  Так и организации, которые вы называете "ТНК", олицетворяют собой один из знаков, который пытается разрушить самого себя путем полностью доминирующего положения над другим знаком. Здесь есть период, когда до наступления критического значения подавляемый знак или энергия, будут испытывать достаточно жесткое, уничтожающее воздействие до момента сбалансирования.
  
  Человек, который уже начал задумываться и постигать эти категории знаний, уже не может оставаться в стороне, а путем осознания, путем взаимодействия с другими, играет ту самую роль баланса, роль механизма безопасности через конкретные жизненные действия и поступки, которую он как бы и осуществляет. И этот процесс тоже имеет под собой достаточно закономерные основания. Неучастие здесь не получится, даже нейтральное восприятие уже есть участие и вам, по мере ваших возможностей и развития в конкретных жизненных ситуациях, приходится делать выбор и поступать по разному. В одних случаях вы способствуете одному, в других затормаживаете или противодействуете другому. Участие через осознание есть большая ответственность, но это предусмотрено природой и дается человеку.
  
  Вопрос: К чему может привести борьба за правосубъективность на территории России за право называться государствообразующей нацией?
  
  Ответ: Это не реально в принципе, а если и предполагать этот процесс как некую схему, то это, безусловно, начнет в целом повышать и усиливать напряженность в обществе, так как все обособленности и особые привилегии просто так, одним росчерком пера, не приобретаются.
  
  Всегда, за известный период истории в развитии человечества, какая-либо народность, племя или другое монолитно сформированное человеческое образование, получало особую форму управления каким-либо другим обществом или частью его только в результате определенного подавления. Формы такого подавления в ходе эволюции изменялись. Первое ее выражение заключалось в военном захвате, попытки частичного захвата в различных сферах жизни. Определенной формой стало финансовое порабощение. Были и другие. Сегодня в России, объединяя русский народ под какие-то очень туманно осознаваемые идеи, разделить общество на русских и остальных больше напоминает провокацию, которая кроме проблем ничего созидательного дать не может. Русские еще сами себя до конца в этом качестве не осознают и не воспринимают. Не стоит еще проблема выживания, а это основной стимул к объединению и попыткам спастись. Смысл автономии русского народа по национальному признаку, как таковой, достаточно ограничен и бесперспективен на ближайшее тысячелетие.
  
  Вопрос: Как будет решаться в России проблемы соотечественников и беженцев и что можно предпринять, чтобы реализовать ее достойно?
  
  Ответ: Когда в небе ворон, то все цыплята бегут под крылья матери-курицы. Сегодня положение такое: именно народы на окраинах России, будучи более примитивными и более дикими и более хищными, готовят свои усилия для уничтожения России, как оплота цивилизованного мира. Точно также пришли в свое время немцы-варвары из Германии, пришли кельты и гунны на уничтожение Великой Римской империи и потом, на ее обломках, они выстроили подобие своих империй. Россия, будучи намного цивилизованней, но менее жестокой по отношению к своим соседям, будет на протяжении многих лет испытывать жесточайшее воздействие со стороны этих соседей. Поэтому сегодня она должна открыть все окна и двери, чтобы ее соплеменники-единоверцы вернулись в лоно святой матери Земли - Руси.
  
  Вопрос: Если нет возможности принять всех сейчас и обеспечить необходимым, каков выход?
  
  Ответ: Выход иметь разумную голову. Процесс возвращения соплеменников нужно было начинать задолго до сегодняшнего дня и поэтому вы сегодня больше спрашиваете не о средствах, а спрашиваете о том, где взять вам ума.
  
  Дело все в том, что окружающие Россию народы не остановятся в своем стремлении осудить Россию за их беды и в ближайшие десять лет, они только будут пытаться провоцировать Россию на вооруженные конфликты для того, чтобы истощить ее и после этого, изрезав ей брюхо, напиться ее крови в виде тех ресурсов, о которых вы говорите довольно настойчиво. Не стройте иллюзий. Братство хороший принцип, но братство предусматривает как минимум, взаимность. Не нужно принимать всех, нужно принимать тех, кто нужен и хочет жить вместе, делая одно дело, а не пользоваться возможностями и привилегиями, которые сулит гражданство великой страны.
  
  Вопрос: А что сейчас может сделать руководство страны по вопросу соотечественников?
  
  Ответ: Руководителям страны нужно создать хорошие условия для будущих заложников из числа представителей тех наций, которые живут на территории России и не потерять ни одного из них: ни их детей, ни жен, ни дочерей, ни стариков, и каждый живущий на этой территории потенциально будет заложником в отношении каждого русского, в отношении каждого россиянина, каждого славянина. Так действовали всю жизнь цари Руси, поэтому они искусственно создавали на территории Российского государства колонии и эти колонии бережно оберегали от малейших поползновений физического уничтожения, или морального, или нравственного осмеяния. Попытка осмысления термина "соотечественник" у вас недавно была и это очень хорошо. Но говорить мало, нужно иметь четкое представление о сути.
  
  Вопрос: Что можно было бы сделать, чтобы соотечественники-переселенцы принесли пользу стране?
  
  Ответ: Дайте им трибуну. Они должны говорить, они должны выступать в средствах массовой информации, они должны встречаться с россиянами, они
  
  должны встречаться с представителями тех республик, откуда они родом, они должны постоянно и гласно поддерживать контакты с представителями посольства, они должны ездить туда и возвращаться обратно, они должны быть живой совестью тех республик, находясь здесь на территории России, они должны постоянно отражать то состояние нравственного и этического потенциала и багажа, который сегодня представляет собой государство.
  
  Сегодня вы видите страну, откуда едут к вам люди через глаза Представительства или Посольства, а вы должны видеть Республику через каждого гражданина той республики, проживающего здесь на территории и каждый должен вопить по вопросам, связанным с положением русскоязычного населения в их республиках, - вот процесс национального примирения в урегулировании конфликтных ситуаций. Идите с миром и помните, что национальный вопрос в России - центральный.
  
  Вопрос: Как можно оценить развитие социальной обстановки и вероятные последствия ее развития, чтобы принять меры по предотвращению братоубийственной войны в России?
  
  Ответ: Снова вы стоите у океана вечности и стремитесь мыслями своими уловить предстоящие пули. Мир не стоит на месте, он изменяется, постоянно находясь в движении. Ситуации, складывающиеся в вашей стране, имеют под собой очень глубокие корни. Сегодня действовать надо весьма и весьма осторожно, многое будет зависеть от того, как вы уразумеете то самое малое, но сокровенное, что лежит в основе принятия решений вашими лидерами, и теми, кто сегодня стоит у руля огромной России.
  
  Это сокровенное заключается в том, чтобы мир постоянно находился в равновесии, в состоянии покоя, чтобы убрать все возмушения разума, оставить поле для плодотворной и спокойной работы населения, поэтому руководство страны должно проводить линию на жесточайшее подавление каких-либо конфликтов на территории России. Все вооруженные конфликты, возникшие спонтанно, должны быть немедленно погашены и тяжелейшим образом наказаны виновники их возникновения. Люди должны быть спокойны за свой дом, детей и родителей своих. Властное принуждение во благо, если речь идет об уничтожении врагов. Помните, что убивают людей, и это плохо, но врагов не убивают, их уничтожают для того, чтобы враг не уничтожил вас.
  
  Нормально разговаривают только мирные люди. Там, где обезумевшие толпы страждущих наполненные, страшными представлениями о жизни других людей мечутся по земле, там нельзя ждать разумных решений и дикость надо останавливать независимо от того от чего она возникает - это первое. Вторая сторона дела заключается в том, чтобы виновники и источники конфликта могли компенсировать тот ущерб, который нанесли они людям в процессе своей мятежной, беспорядочной и безответственной деятельности.
  
  Компенсацию ущерба за вред, причиненный в ходе конфликта, надо возвести на порядок выше, чем все слушания в вашем Конституционном суде, именно материального ущерба, именно материальное возмещение каждому до копейки. Если не смогло обеспечить спокойствие и порядок государство, значит, нужно, чтобы платило государство: местные исполнительные или центральные органы власти и само государство должно быть кровно заинтересовано в проведении и публичном освещении такого рода процесса и именно после этого оно может предъявлять претензии любой из воюющих сторон, любой из враждующих сторон, ссылаясь на то, что конкретный человек или общество в целом потребует от государства возмещения причиненного вреда - этого не сделано было ни разу у вас, начиная с перестройки.
  
  Это является существенной гарантией от поползновения любого и каждого на чужое добро, на чужой мир, на чужое благополучие. Это язык веков. Всегда, тысячелетиями на земле, была главная идея - принцип возмещения ущерба, нанесенного в процессе войн, конфронтации и стычек, материального ущерба.
  
  Око за око, зуб за зуб. Десять раз потом задумается человек, поднявший меч на другого, ибо дети его в пятом и десятом поколении будут выплачивать этот ущерб, который нанес отец, дед или прадед своему соседу, своему недругу, не имея головы и разума, языком и словом вынести первопричину конфликта и найти обоюдное удовлетворяющее решение.
  
  Ничего не делаете вы в этом направлении и только ходите и стенаете, что у вас все плохо. Любой конфликт, любой поджёг дома, уничтожение вещей и смерть кормильца должны восполняться имущественно, тогда государство вправе искать настоящего виновника, удовлетворив первоначальное требование из своего кармана, а потом, найдя реального виновника, востребовать с него и переложить этот вред, этот ущерб и это возмещение ущерба на все его последующие поколения с правом наследования ответственности за нанесенный ущерб.
  
  Так было и так должно быть. Только тогда, когда 5 поколений будут повязаны этой ответственностью, 6-е будет думать. И потом мне хотелось бы сказать вам, кто пытается сегодня найти реальные шаги в расстановке сил и тех событий, которые залиты реками крови на территории вашей многострадальной России, мне хотелось бы упомянуть людей, которые лежат своими мыслями и идеями в основе конфликтов, раздирающих целые народы и нации.
  
  Вы упоминаете постоянно полевых командиров, вы постоянно упоминаете солдат, которые воюют в окопах, но в прессе нет ни одного слова в отношении тех людей, которые объективно подталкивают своим словом, а порой и делом, этих людей, эти народы и нации именно к вооруженному конфликту и именно к тому, что можно силой оружия сегодня разрешить сложнейшие противоречия территориального, имущественного и идеологического спора.
  
  Этих людей не видно ни в вашей прессе, ни в ваших выступлениях, они скрыты от вашего взора, хотя и известны. Так вот, основные усилия нужно сосредоточить на том, чтобы у вас народ знал своих "героев". Тех, кто дает команды обагрить руки кровью целым народам, нациям и отдельным меньшинствам. Этих людей нужно высвечивать постоянно, этих людей нужно делать ответственными за тот ущерб, который наносят солдаты.
  
  Этих людей, которые реализуют свои идеологические концепции, посылая своих родственников и близких на братоубийственную войну - вот их то и должен знать каждый. Кто сказал, что нужно убивать?! Кто сказал, что нужно резать?! Кто сказал, что можно переступать традиции и обычаи, право и закон - их нет в прессе, о них не говорят. Они должны быть на виду, эти люди, и тогда общественное мнение должно высветить именно эту сторону дела и оказать значительную помощь государственной власти для предотвращения кровопролития и жестокости на вашей планете.
  
  Вопрос: Какие образы сегодня смогли бы сплотить народы России и повести их всех вместе за собой?
  
  Ответ: Образы людей, стремящихся стать умными, сильными и независимыми.
  
  Вопрос: Каким путем можно формировать эти образы в сознании людей?
  
  Ответ: Тиражированием идей в различных интерпритациях и изложениях через все имеющиеся информационные каналы, особенно СМИ.
  
  Вопрос: В чем состоит механизм выстраивания справедливости с позиции общества и отдельного человека?
  
  Ответ: Справедливость - это возможность что-либо делать и совершать на пользу себе и остальным членам общества. Отсутствие таковой возможности и есть отсутствие справедливости.
  
  Вопрос: В чем причины торможения в целом развития российского общества сегодня?
  
  Ответ: Причины торможения -это не совсем верно сформулировано.Это по большому счету не торможение, а дезориентация общества. Она длится уже много лет и по циклу должно еще пройти порядка 4-х лет ( 2011 год прим. ред.), когда сформируется идеологический фундамент и на его основе начнется формирование новой системы идеологических ценностей в российском обществе.
  
  Вопрос: Как правильно можно было бы сформировать мировоззрение у россиян в процессе их воспитания, обучения, образования?
  
  Ответ: Необходимо демонстрировать образы, действия и поведение, ведущие к общему саморазвитию, самоподдержке, саморегуляции во всех сферах общественной деятельности. А не насаждать через СМИ и ТВ культ насилия, агрессивности, культ вещей и покупок, накопительства, разрушающих духовную основу человека.
  
  Необходимо закладывать в сознание такие общественно одобряемые поступки и поведение людей, которые вот к этому самому имели бы прямое и полное отношение.
  
  Вопрос: Какие механизмы защиты от зла и насилия существуют в обществе?
  
  Ответ: Контроль и наказание за нарушение правил, принятых в обществе вцелом. Властью закона и силой принуждения добиваться соблюдения выработанных правил поведения.
  
  Вопрос: Как избежать манипулирования массовым сознанием в такой ситуации?
  
  Ответ: Контролировать эту сферу развития и деятельности в обществе, в отдельных его системах. Только контроль, осуществляемый специалистами, может уберечь общество от ущерба. Так, как для того, чтобы оценить ущерб или его начало, надо знать сам предмет и материю этого контроля.
  
  Вопрос: Как можно заменить приоритеты материальных благ в сознании людей на духовно-нравственные идеалы?
  
  Ответ: Это идеальная модель, к которой общество всегда стремиться. Главное - выбрать понятные духовно-нравственные стержни для всех и признанные всеми. Соблюдать их в своей повседневной жизнедеятельности и все планы и программы разного порядка рассматривать через призму принятия и соблюдения этих ценностей. Хотя они и так всегда будут совпадать в главном, если станут направленными на уже сказанное выше, а именно, на создание возможности каждому члену общества участвовать в его общем развитии, исключая формы насилия и эксплуатации. Под этим понимается не наемный труд, как когда-то об этом писали некоторые мыслители. Эксплуатация заключается в другом, а именно, в принудительном отъеме той части материальных и духовных благ, которые по праву принадлежат его создателям и производителям. Т.е. четкая и взвешенная оценка заслуг, усилий и энергии, потраченной на создание какого-либо духовного или материального продукта и определение его справедливой доли, принадлежащей его создателям и производителям.
  
  Вопрос: Как можно разбудить социальные энергии в народе, чтобы реализовать идеи справедливости?
  
  Ответ: Путем несения знаний в массы, только так и не иначе.
  
  ***
  
  Absque omni exceptione
  
  - без всякого сомнения
  
  Диалоги, которые вошли в эту книгу были дополнены информацией, полученной операторами метаконтакта в начале 2010 года. По сути, никакой откровенной новизны они не вносят, но при этом подтверждают информацию, полученную более пятнадцати лет назад. Мы не стараемся удивить Вас, уважаемый читатель, но ставим целью дать вам тот настрой, те обороты речи и терминологию, с которыми работают операторы-космосенсы. Это не казенный язык чиновников, не вычурные метафоры политологов, не примитивный лозунговый сленг политиков.
  
  Это язык образов. Простых и понятных каждому, кто способен задуматься над сутью прочитанного. Слова сказанные - это вектор, имеющий более выраженный энергетический потенциал, слова написанные - это сухой информационный вектор. Весь вопрос насколько грамотно он составлен. Но эта книга не носит задач управления вашим сознанием, скорее наоборот, она дает возможность познать тот принцип разумной достаточности, о котором говорилось в этой главе.
  
  То, что вы видите в жизни, то, что на вас льется с телеэкранов, то, что на вас смотрит со страниц СМИ и интернета - это все рождено такими же людьми как и мы с вами. Как белковая материя для Космоса мы одинаковые, но Иерархи нас учат тому, что мы не простые и примитивные биологические объекты, а сложные развивающиеся информационные системы, каждая из которых имеет свой код в Метакосмосе. Ни у одного человека на земле нет одинаковых отпечатков пальцев. Мы разные, но в одинаковых условиях, которые созданы для нас, чтобы либо продолжить свой путь развития, либо прекратить его для нашей цивилизации, как неудачного эксперимента Высшего разума. Для этого он и дал нам свободное право выбора.
  
  Часть 5. Калейдоскоп
  Вonа mente
  
  - с добрыми намерениями
  
  Эта глава, в отличие от предыдущих, представляет собой достаточно интересный для любителей загадок информационный калейдоскоп, который каждый может сложить в мозаику.
  
  В процессе основной работы по получению первостепенно важных знаний с тонких информационных планов, почти у каждого участника этого процесса хотя бы раз, но возникало желание узнать о том, что его интересовало всегда, о чем много и бесконечно разнообразно пишут и говорят все, кому не лень. Загадочные явления, необъяснимые феномены, тайны исторических событий всегда привлекали внимание человека, а их объяснения будоражили воображение поколений.
  
  Человек любопытен от природы. При этом, если у него за счет широкого кругозора и ясного сознания хватает информации, или хотя бы воображения, то он находит объяснения даже самым необычным, с точки зрения других людей событиям, явлениям, фактам. Другая ипостась сознания подсказывает человеку неинформативность данного предмета. Ну нет смысла в это вникать, обращать внимание и тратить на постижение иррационального свою ментальную энергию и драгоценное время! Но таких людей крайне мало. В основном, любопытство гонит человека по лабиринтам природы и задворкам истории в силу надежды получить нечто такое, что поможет ему решить свои проблемы в настоящем, познать такое, что неведомо другим. Самое главное понять для чего человеку нужно знать суть того или иного события или явления. Понятен интерес писателей, журналистов, ученых - это их в прямом смысле хлеб. Первым, рассказывая о тайнах, образно и ярко трактуя их можно продавать свои творения любопытным или нуждающимся. Ученые в разгадках этих вопросов ищут, прежде всего, подтверждение своим убеждениям, и часто стараются обосновать непознанное именно с этих позиций.
  
  Основное свойство загадок и тайн - возможность трактовки, самоосознания, и конечно же, сам увлекательный процесс познания. Этим можно заниматься бесконечно. На каждый ответ по загадочной проблеме всегда найдется контраргумент, который нивелирует, кажущийся логичным, вывод. Для каждой тайны существует загадка ее раскрытия. Но факт всегда останется фактом. У непознанного своя логика: "ЭТО - было. Но что ЭТО?
  
  И как ЭТО могло быть?" И она заставляет искать информацию, чтобы назойливая муха интереса была раздавлена весомыми фактами объяснения.
  
  Так у человека появился термин "феномен", относящийся к описанию необычного явления, уникального факта, или того, что трудно постичь. А также его профильный синоним "парадокс" - ситуация которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения. Феномены и парадоксы составляют подавляющую часть того, что люди называют загадками природы. Но практически очень редко люди задумываются над рациональностью траты времени на разгадывание этих феноменов или парадоксов. Это конечно увлекательно, но где гарантия, что это что-нибудь человеку даст, конечно, кроме самоудовлетворения.
  
  Именно с этим "феноменом тонких энергий" столкнулись операторы и руководители метаконтакта, когда в процессе работы на канале они стали задавать вопросы, лежащие в области тривиального человеческого любопытства. Получая информацию практически по всему спектру задаваемых вопросов, руководители процесса столкнулись с тем, что на ряд вопросов Иерархи накладывают некие ограничения. Либо ответ не содержал рационального зерна, либо откровенно намекал на то, что этот вопрос неинтересен, а на некоторые вопросы был дан простой ответ: "Не превращайте наше общение в комнату смеха!"
  
  Обретя опыт метаконтакта, операторы поняли и некие неписаные, а точнее "не озвученные" правила общения на уровне тонких планов. Информация, которая касается бытовой суеты, практически мгновенно теряет свою достоверность. Настойчивое желание получить её может обернуться потерей самого канала. Нельзя бесконечно требовать информацию о курсе валют, рейтингах Форекс или на какую цифру поставить в рулетку. Понять это можно весьма легко - человек не хочет трудиться, а хочет просто получить денег. Ну а для Иерархов в этом какой резон? Более того, легкие деньги развращают и желание трудиться вообще пропадает, а если личность перестает трудиться, то как там насчет её энергоинформационных качеств? Понятно, что у "дельца" интересы гораздо проще, чем у того, кто старается добыть знания не для заработка, а для того, чтобы поделившись ими с другими людьми постараться вместе с ними сделать окружающий мир хотя бы немного лучше и чище.
  
  Поэтому, в практике работы контролируемого метаконтакта вопросы делились, в каком то роде, на две основные группы: академические - те которые относились к запросам фундаментальных философских знаний о Мироздании; и факультативные, в основном имеющие отношение к непознанным пока, тем самым "феноменам" и "парадоксам".
  
  В принципе, факультативные вопросы задавались не только с целью связать в сознании читательской или слушательской аудитории академические знания с известными мировыми загадками, чтобы на этих примерах показать возможность метаконтакта, но прежде всего, проверить качественные характеристики отдельного оператора, который работает на канале.
  
  Метод достаточно прост по замыслу. Разным операторам задается один и тот же вопрос. Получаемые результаты суммируются, анализируются и сверяются с уже известными историческими данными. Так, на любимые наши вопросы про Шамбалу и Атлантиду отвечало около восьми - десяти операторов. Общие сведения совпадали, но отдельные детали и формулировки заставляли не только эстетически наслаждаться, но и задавать более глубокие вопросы, лежащие уже в академической плоскости.
  
  При этом, получая академическую информацию, становилось понятным, что задавать тривиальные вопросы по поводу "вечного двигателя" или "путешествии во времени" конечно можно, но ответ на них был очевиден. Поэтому данная категория вопросов вполне возможна, но нас детали не интересуют.
  
  То, что касается исторических событий, метаконтакт предусматривает также весьма специфическое правило: знания о событиях произошедших более чем двенадцать лет назад, и прогноз о событиях, которые только могут произойти через двенадцать лет, на момент запроса не являются информативными. Через операторов это нам было объяснено некими закономерностями событийных рядов. То есть, получить информацию, конечно не проблема, но вот её достоверность не является константой. Не нужно думать, что мы приходим в чужой колодец со своим ведёрком, чтобы почерпнуть то, что нам нужно и сколько можем унести. Скорее мы приходим в библиотеку и нам дают те книги, которые, по мнению библиотекаря нам необходимы.
  
  Поэтому понятно, что осуждать какие - либо исторические личности, разгуливавшие по разным странам на перекрестках истории и давно ушедшие в материальное небытие, не имеет смысла. Более того, что на негативе нельзя что-либо созидать. Помнить нужно, но транслировать явно, ни к чему. Более того, тратить энергию на осуждение кого-либо - это значит заново создавать культ зла. Почему пословица и говорит: "Кто худое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба долой".
  
  Метаконтакт предлагает и достаточно экзотический или "феноменальный", с точки зрения обывателя, метод работы над историческими ошибками или прогнозирования близлежащих событий. Оператор имеет возможность информационного обмена с энергоинформационными сущностями давно ушедших личностей, а при большом умении и желании, и с ныне живущими. В первой книге "За гранью познанного" целая глава была посвящена практическим отчетам операторов метаконтакта, которые работали в то время за Кремлевской стеной с фигурантами высокой политики. Эти смоделированные диалоги были опубликованы в газете "Фельдпочта" под рубрикой "Игры разума" в период с 2003 по 2006 год.
  
  Вот весьма показательная часть работы военных операторов метаконтакта легендированная в этой газете Љ 2 от 13 октября 2003 г. под заголовком "Пора Путину искать альтернативу. Предлагает советник Президента США Кондолиза Райс в виртуальном диалоге с госсекретарем Колином Пауэлом" (приводится по оригиналу газеты).
  
  Диалог госсекретаря США Колина Пауэла с советником Президента США Кондолизой Райс.
  Компьютерное моделирование диалога госсекретаря США с советником Президента США по вопросам национальное безопасности на тему "Применение силы на международной арене при реализации национальных интересов США"
  
  Участники диалога:
  
  Ј Колин Пауэл - государственный секретарь США;
  
  Ј Кондолиза Райс - советник Президента США по вопросам национальной безопасности.
  
  Райс. Господин госсекретарь, помогите мне уточнить некоторые данные, связанные с применением силы при реализации нашей внешней политики, дабы избежать возможных ошибок в будущем.Мне кажется, мы наступаем сегодня на те же грабли, что и с применением силы в Косово.
  
  Пауэл. Тогда, проводя операцию в Югославии, блок НАТО преследовал несколько целей, они были выверены и одобрены высшим политическим руководством страны.
  
  Одной из этих целей была проверка способности блока без ущерба для себя наказывать наших оппонентов, принуждая их действовать так, как им будет предписано.
  
  Вторая цель - проверить, насколько эту акцию можно было бы использовать в дальнейшем как практический инструмент геополитики.
  
  Третья цель - научиться втягивать в конфликт стороны, которым необходимо наносить прямой ущерб через опосредованное участие в таком конфликте.
  
  Четвертая цель - быть над ситуацией и, оставаясь в конфликте, осуществлять данную акцию в виде своеобразных лабораторных работ с последующим изучением и исследованием всевозможных проблем, возникающих при применении силы.
  
  Пятая цель - вынудить европейские страны, втянувшись в конфликт, потерять в нем определенное количество материальных и моральных ресурсов, ослабить их в экономическом плане. "Выбить почву из-под ног", с точки зрения экономической конкуренции, у европейского объединения, а также произвести показательное воспитание всех строптивцев, действующих против национальных интересов Америки на любом полигоне и в любой точке планеты.
  
  Райс. Какие из боевых новинок, использованных НАТО в Косово, нашли применение в последней операции по Ираку?
  
  Пауэл. Там осуществлялась проверка боевого комплекса НАТО, управляющего в автономном компьютерном режиме всем процессом боевых действий. Определялось, насколько этот комплекс надежен, насколько может решать задачи с минимальным участием людей. Впервые этот подход мы применили в процессе операции "Буря в пустыне", обкатали в Югославии и после некоторого усовершенствования применили уже второй раз по Ираку. Практика показала, что этот боевой комплекс надежен и устойчив, способен реализовывать закладываемые в него программы.
  
  Райс. А можно ли подобный подход в случае необходимости применить по России?
  
  Пауэл. Трансформировать обретенную практику на Россию - это вопрос будущего и в данный момент не актуален. Мы недооценили реакцию наших сограждан на последующие события в Ираке, когда на повестку дня ставится вопрос о людских потерях.
  
  Райс. Можем ли мы попытаться установить новый мировой порядок, используя в первую очередь позицию силы?
  
  Пауэл. Определенные замыслы по этому поводу имеются, но в то же время у высшего политического руководства США существует достаточно трезвая, на мой взгляд, оценка складывающейся политической обстановки и наших возможностей, а также и возможностей условного противника, с которым придется иметь дело, если переводить все в форму военной конфронтации. Сегодня это не ставится на повестку дня по многим причинам. Это малоэффективно, потребует много затрат, а результат же сам по себе достаточно сомнителен.
  
  Смысл любой войны - получить возможности и дополнительные ресурсы для своей экономики и благосостояния страны. Практика же показала, что иногда именно локальные действия (а не втягивание в большие военные конфликты) позволяли нам успешно развивать свою экономику и поддерживать благосостояние населения на высоком уровне. Другие формы сейчас экономически нецелесообразны, а это одна из главных движущих сил США на мировой арене. Хотя итогом последнего официального визита Президента России Путина в США, его последующие практические шаги по созданию единого экономического пространства между отдельными бывшими республиками Советского Союза, заявление о намерении поставить на боевое дежурство расконсервированные стратегические ядерные ракеты с разделяющимися боевыми частями, обнародование российским министром обороны Ивановым новой военной доктрины России, предусматривающей нанесение превентивных ядерных ударов по местам ущемления национальных интересов России в случае необходимости, дают основание нам сегодня задуматься, а стоит ли высшему политическому руководству Соединенных Штатов оказывать поддержку Путину на предстоящих президентских выборах.
  
  Райс. Как раз сейчас я готовлю доклад Президенту о новых тенденциях во внешней политике России накануне выборов в их парламент и предстоящих выборах Президента РФ.
  
  Думаю, что ваша оценка ситуации поможет мне сделать правильные выводы с акцентом на активизацию нашей работы в России по формированию нового депутатского корпуса, который мог бы быть более лояльным по отношению к нашей внешней политике. Что касается кандидатуры Путина, то здесь нужно срочно искать альтернативу. Корпоративность бывших представителей спецслужб не позволила Президенту России уйти от сформированных ранее стереотипов.
  
  Здесь нечего добавить и нечего отнять. Насколько точной и актуальной эта информация была, и как ею смогли воспользоваться российские политики и спецслужбы судить вам, уважаемый читатель. Маленькая ремарка для понимания особенности метаконтакта. В уста персонажа Колина Пауэлла была вложена информация, снятая с энергоинформационного контура бывшей в то время на посту Пауэлла мадам Мадлен Олбрайт.
  
  Именно с ней, но от имени известного ей человека "вел беседу" оператор. Пожалуйста, не сосредотачивайте свое воображение на механизме метаконтакта, то есть, по поводу представления как это может быть. Для этого готовится к изданию книга "Метаконтакт", которая уже увидела свет в апреле 2010 года на румынском языке. Скоро она будет доработана и адаптирована для подготовленной аудитории в России.
  
  ***
  
  Работа над второй книгой "Путеводитель по вечности" Алексея Юрьевича Савина из общей серии "Хроники реального мира" которая вышла в 2009 году в основном пришлась на конец 2008 года, и заканчивая её, авторы обратили внимание на то, что событийный ряд, отражённый в диалогах со знаковыми историческими фигурами не охватывает современные реалии происходящего в мире.
  
  Располагая материалами Информационно - Аналитического центра (ИАЦ) НАСТ России, который был создан в рамках деятельности рабочей группы Общественной Палаты РФ по созданию Национального проекта "Система духовно-нравственных ценностей новой России" и с сентября 2008 года ведет постоянную аналитическую работу в первую очередь используя технологию метаконтакта, мы решили дополнить эту главу. Это диалог с еще одной выдающейся личностью, бывшим Президентом США Франклином Рузвельтом, который был сгенерирован операторами для книги "Путеводитель по вечности". Информационный запрос по определенным правилам был направлен именно к его энергоинформационной сущности, так как авторов интересовали причины происходящего изложенные исконно американским духовным энергоинформационным аналогом. То есть от человека, который сумел вывести свою страну из Великой депрессии 30-х годов, признаки экономической реинкарнации которой в полной мере проявляются сегодня на мировом уровне.
  
  Диалог с Франклином Делано Рузвельтом.
  Франклин Делано Рузвельт отвечает на вопрос о финансовом кризисе, охватившем США и весь цивилизованный мир:
  
  "Господа! Если вы хотите удивить мир, то незачем меня и беспокоить. А в попытке найти правильную оценку событий слушайте меня внимательно.
  
  То, что сейчас происходит иначе, чем распущенностью не назовёшь. Ваши институты уже давно проморгали начало изменений в экономиках развитых стран. Их видение законов развития не ушло дальше полуграмотных дельцов конца девятнадцатого века. Тот же подход к организации производства, та же спесь и слепая уверенность в незыблемости собственных концепций. Но на деле ничего делать они не собирались. А лишь уповали на рынок и его стихию, которая рано или поздно должна была привести к тому, что происходит. Вот и подумайте, кто виноват в нынешних бедах.
  
  Теперь о том, а что же делать дальше? А дальше надо возводить новую экономику, похожую на экономику планового хозяйства, но с элементами конкуренции и соревнования. Это не социалистическое хозяйство со всеми его атрибутами, положительными и отрицательными. Но это план, контроль, порядок и высокое качество работы. Каждая сфера деятельности должна включать современное оборудование, методики и высококвалифицированных работников.
  
  Вы ещё не наелись до конца тем, что вам ещё придётся пережить. Но ждать беды уже невозможно. Иначе она отбросит вас намного назад в глубины средневековья по интересам и возможности передраться за последний кусок мяса.
  
  И опять встаёт риторический вопрос: "Что делать?" План, план и ещё раз план. Это, во-первых. Контроль, контроль и контроль - это, во-вторых. Нельзя упускать из виду развитые производства и огромные капиталы. Всё должно находиться под контролем государства. В нынешней обстановке многого не сделаешь. Но уже сегодня необходимо закладывать то, что вы называете базисом. Базисом новой промышленности, сельского хозяйства, сферы обслуживания и потребления.
  
  В Америке пока ещё не исчерпан ресурс умных людей. Однако депрессия может сломать или погубить и последнее.
  
  Вот и весь мой сказ. Поговорите ещё с Майклом Л. Джорджем. Он даст хорошие советы. А теперь прощайте".
  
  Рузвельт, полагая что он беседовал с американцем, перевел информационный канал на человека, которого российский оператор не знал. Судя по всему, этим собеседником явился наш современник, американский экономист Michael L. George, автор книги "Lean Six Sigma for Service: How to Use Lean Speed and Six Sigma Quality to Improve Services and Transactions" вышедшей в издательстве McGraw-Hill Companies в 2003 году. Этот поворот был достаточно неожиданным. В практике такое случалось, но обычно собеседник направлял оператора на человека, которого он знал. Но при жизни Рузвельт не мог знать экономиста, ставшего известным через полвека после его смерти. Контакт сработал незамедлительно и новый собеседник продолжил тему.
  
  Майкл Л. Джордж:
  
  "Хэллоу! Вас приветствует Майкл Джордж. Я готов дать вам несколько советов. Записывайте.
  
  Так вот, вернёмся к теме экономического кризиса. Нет ничего более скверного, чем управление спустя рукава, да ещё и с большими амбициями. Всё началось тогда, когда люди, возомнившие себя великими экономистами, стали вмешиваться в процессы объективной экономики. Они стали разрабатывать различные виртуальные схемы, стремясь к получению максимальных прибылей из воздуха, то есть делали то, что везде называется пирамидой. Реальная экономика была вдали от этих процессов, и поэтому сохраняются шансы на её выживание.
  
  Те, кто говорит, что кризис - это элемент развития, либо некомпетентные экономисты, либо лгуны, либо откровенные дураки. Кризис - это порождение рук человеческих. И он наступает тогда, когда эти руки начинают работать без головы. Так произошло и на этот раз. Преступный сговор так называемых экономистов принёс свои плоды. Это вы хорошо видите. И вместо того, чтобы спокойно разобраться в произошедшем ваше государство бросает в этот молох огромные деньги. Понятно, что кто-то не заинтересован во вскрытии истинных причин обвала. Но это очень важно. Без анализа и показательного суда мало чего исправишь. А главное - этот прецедент породит и другие попытки срубить деньги, не применяя нормальные экономические рычаги. Воровство и безнаказанность привели к катастрофе.
  
  Вас, конечно, интересует вопрос, как поступить дальше и куда направить экономику Америки и мира в целом ? Я не скажу, что этот вопрос возник именно сегодня. Его надо было задавать несколько десятилетий назад. Когда трещали экономики и США, и других стран. Но ваши экономисты проспали этот момент в надежде на то, что капитализм выведет из катаклизма. Но все забыли главное - стихия и хаос никогда не приводят к порядку без внешнего организующего воздействия и контроля, что, впрочем, и есть управление, если строго трактовать английский язык.
  
  А ваши экономические "гении" уснули, почивая на лаврах, и не пожелали копнуть глубоко при анализе мировых экономик.
  
  Правильно сказал Рузвельт: "Время косметических операций прошло. Сегодня настал тот момент, когда нужно пересмотреть всю систему экономического хозяйствования и управления. Ввести план, контроль, вмешательство государства в капитал и производство. Теперь надо думать о спасении экономик, а не о собственных амбициях". И ещё. Суд над спекулянтами должен состояться. Без этого вам не поднять общество, не придать ему стимул, не осуществить перегруппировку сил. Депрессия съест последнее. Нужно показать истинных врагов общества и американцев в первую очередь. Тем более что данная экономическая агрессия или точнее сказать экономический терроризм исходит от США, пригревших экономических бандитов и авантюристов. На сегодня всё. На связь могу выйти завтра. Майкл".
  
  Второй собеседник, как и Рузвельт даже не спросил, с кем он общается. Создается впечатление, что он уверен в своем диалоге с соотечественником. Очень важным условием и особенностью получения информации методом метаконтакта является уровень оператора и заданная точка в информационном пространстве, на которую его выводят руководители - наставники. В некоторых случаях подобной практике диалогов собеседника интересует "с кем он говорит". Подобная реакция наблюдалась при контактах операторов, которые работают вербально, в отличие от тех, кто фиксирует информацию автоматическим письмом.
  
  ***
  
  Не нужно думать, что операторы-космосенсы и их руководители представляют собой людей, фанатично ищущих философский камень в недрах Метакосмоса или секретные мысли политических лидеров в их головах. Не нужно думать, что нас интересует только феноменально необъятное или парадоксально неочевидное. Нас интересует все, что помогает достичь цели, а эта цель - формирование цельной мировоззренческой системы, в которой отсутствуют вышеупомянутые понятия "феномен" и "парадокс", так как она вполне исчерпывающе объясняет устройство Мироздания через понимание человека, как его неотъемлемой энергоинформационной системы.
  
  Итак, перед вами те вопросы, которые мы называем факультативными, которые возникают и задаются в процессе работы над академическим знанием. Напомним, что эти вопросы специально помещены в часть, которая называется "Калейдоскоп". Также напомним, что для получения академического знания, которое требует достаточно точной и достоверной информации, мы используем ответы от шести до восьми операторов и при этом, вопросы в уточняющей форме могут повторяться и через несколько лет. Для факультатива такого правила нет. Обычно это просто один короткий ответ на импульсивно возникающий вопрос.
  
  О природных феноменах.
  Вопрос: Что из себя представляет место под названием "Шамбала" и возможна ли телепортация?
  
  Ответ: Высоко в горах, куда поднимаются люди есть разряженное пространство и с набором высоты оно содержит все меньше и меньше кислорода. В результате этого происходит кислородное голодание, итогом которого является процесс общего торможения коры головного мозга, в результате чего человек уходит в состояние мягкого транса. Это поняли давно и поэтому легендарное место как правило связывается с высокогорьем, а так как тибетцы первые ввели это слово в свою лексику, то их Шамбалу ищут в горах Тибета.
  
  В условиях высокогорья и чистой экологии, а также незагрязненной энергоинформационной среды не нужно химии и не нужно никаких психотехник, чтобы человек погрузился в самогипноз в силу совпадения многих необходимых для этого условий. Там не надо человека погружать в состояние насильственно или путем насилия его самого над самим собой. Там просто обычным путем человек приходит к контакту с окружающим миром, отбрасывая от себя суету бытия, тревожащего его на Земле, и тогда начинается просветление ума.
  
  Получая контакт с прошлым, хорошо видя настоящее, человек погружается в свое будущее. Вот суть Шамбалы. Эта Шамбала может быть везде: она может быть в Андах и на Килиманджаро, на Кавказе и в Атласовых горах. Она есть в Гималаях, она есть в Китае. Шамбала - это место, где человек говорит с окружающим его миром, подобно предкам, и, вместе с тем, осознает этот контакт и может не только получить инфор-мацию, но воздействовать через этот контакт на окружающий мир. Вряд- ли вы найдете такое место в мегаполисе. Удивительно, что люди ища Шамбалу все равно возвращаются в свои бетонные джунгли и погружаются в пучину крайне низких вибраций.
  
  То, что касается телепортации, то она возможна не только для живых существ, но и для предметов, но для этого следует утвердиться в вере и наработать реальные схемы бытия, чтобы то, что получается у одного разом, у другого потребует десятки, а может быть и сотни раз повторения данного процесса. Перевоплощение предметов, исчезновение и появление их вновь - все это пути познания и окружающего мира, и самого себя. В Шамбале людям легче достичь некоторых успехов в этом, но для полного овладения этими техниками должен быть наработан высочайший уровень энергетики, который позволил бы взаимодействовать с окружающим вас эфиром и с помощью объединения инфоквантов создавать предметы, а при увеличении расстояния между ними способствовать их исчезновению. Начинать надо с малого. Если сегодня у человека мысль материализуется в конкретное дело, а дело материализуется в мысль, то завтра точно также он воздействует и на предметы окружающего его мира, но должна быть очень хорошая и светлая энергетика. Взгляните на Индию по этому вопросу.
  
  Прежде чем телепортироваться представьте себе куда вы хотите переместить себя или предмет вашего желания. Эта реликтовая способность человека практически угасла, но есть еще люди на земле, которые могут этим пользоваться неосознанно и не понимая, что происходит.
  
  Вопрос: Связан ли феномен Тунгусского метеорита с опытами Никола Тесла?
  
  Ответ: Безусловно это один из результатов его опытов, этап пути познания.
  
  Вопрос: Что из себя представляют египетские пирамиды?
  
  Ответ: Это попытка реализовать древние знания в устремлении стать бессмертными. Фараоны и их дети тешили себя этой иллюзией.
  
  Вопрос: Что из себя представляют таинственные знаки в пустыне Наска?
  
  Ответ: Это остатки прежних знаний, которые были привнесены на планету Земля. Это были попытки установления связи с более высокими цивилизациями, присутствующими в то время на Земле. Это произошло более миллиона лет назад.
  
  Вопрос: А что из себя представляет способ нанесения таких рисунков?
  
  Ответ: Это носит форму матрицы, сформированной на незначительном расстоянии от поверхности Земли. Она создается, структурирует и формирует пространство вокруг себя, воздействуя на поверхность Земли.
  
  Вопрос: Это матрица излучаемой энергии?
  
  Ответ: Она содержит энергию, а энергия взаимодействует со всем окружающим и генерирует ситуацию подобную себе.
  
  Вопрос: Можно ли проводить аналогию с теми рисунками, которые появляются на полях?
  
  Ответ: Не всегда. Здесь чаще наблюдается деятельность человека. В других случаях - это лишь знак присутствия, и не более того.
  
  О причинах появления человека на Земле
  Вопрос: Откуда, как и зачем на планете Земля появился человек?
  
  Ответ: Как и везде - эволюция, связанная с духовной составляющей каждого индивидума. Человек появился здесь, на этой же планете, как только к образовшейся удачной белковой форме, наиболее удачно приспособленной к выживанию в тех природных условиях за счет изменения некоторых структур ее ДНК, она получила возможность мыслить. Это было нужно для того, чтобы данная энергоинформационная структура была способна нарабатывать пси контент нужного качества для решения общих задач Метакосмоса.
  
  Вопрос: История происхождения человека, в результате чего он появился?
  
  Ответ: Он зародился в результате взаимодействия многосложных полевых структур. Обезьяноподобному существу была дана возможность мыслить. Его подключили к информационным потокам тонких планов. В результате это он стал человеком.
  
  Вопрос: Обезьяна здесь ни причем?
  
  Ответ: Та тоже зародилась подобным образом, но с другой функцией. Обезьяны едят бананы и сейчас, а человек их исследует, как вид себе подобных, но не наоборот.
  
  Вопрос: Эти виды развивались параллельно как биообъекты?
  
  Ответ: Именно, как биообъекты. Все белковые формы жизни имеют в некотором смысле схожую форму образования.
  
  Вопрос: Эволюция - это закономерность или энтропия?
  
  Ответ: Никакая это не энтропия. Это следствие определенных причин. Ничего не бывает без причины.
  
  Вопрос: Насколько планы мироздания сегодня соответствуют исходным?
  
  Ответ: Это абсурд. Есть саморазвитие и логика его.
  
  Об Атлантиде
  Вопрос: Существуют ли на Земле потомки доантлантической цивилизации (60 000 лет назад) и если да, то имеют ли они контакты с инопланетными цивилизациями? Есть ли у них контакты с современными тайными обществами, посвященные, правительственные структуры, спецслужбы?
  
  Ответ: Да, существуют. Эти люди растворились в общей среде и ничем не примечательны. Тем более что это, скорее всего, люди, которых не было во время катастрофы на острове: рыбаки, путешественники, купцы и др. А их-то и тогда осталось совсем мало. Так что об их делах говорить и спрашивать нечего. О каких контактах с вашими тайными обществами может идти речь? Чушь какая-то!
  
  Вопрос: И если они есть, то, какое отношение имеют к ним подводные НЛО?
  
  Ответ: Подводные НЛО. Откуда вы их взяли? Это автономные внеземные корабли, которые исследуют подводный мир. Обитателей на них нет. Они не представляют особенного интереса, так как на контакт не пойдут, выловить их не сможете, и уничтожить тоже.
  
  Вопрос: Существуют ли потомки Атлантов с их техническими и духовными возможностями?
  
  Ответ: Конечно нет. Вообще-то об острове Атлантида сложено много легенд. Платон утверждал, что Остров раскололся на куски под воздействием силы мощного взрыва. Птолемей считал, что Атлантида опустилась на дно океана. Легенды множились, но где же правда? Она в том, что человеческий ум подстроил себе ловушку.
  
  Раса, в вашем понимании "атлантов" Острова развивалась "вглубь", а не "вширь", не желая выходить за пределы освоенных территорий и считая, что покой важнее познания окружающего мира. Такое развитие невозможно, закономерно захватывать, расширяясь, а поскольку жители от захвата отказались, получился замкнутый круг. В результате энергетический потенциал острова подействовал разрушительно, и остров поглотил сам себя. Имеется в виду, что для того, чтобы захватывать новые территории, следовало развиваться, строить транспортные корабли, галеры и тому подобные средства передвижения по воде.
  
  Вопрос: Какова природа различных НЛО (техногенные современные земные, естественные природные энергетические образования, инопланетные корабли, иномерные представители древних высокоразвитых земных цивилизаций)?
  
  Ответ: Об этом писали ранее. А природа у них одна - они все "рукотворные". Но зачем вам за ними гоняться? Это только отдаляет время контакта. Разберитесь в терминах, поставьте это на системную основу, а не смотрите фантастику, не придумывайте себе чудес и тайн и довольствуйтесь этим.
  
  Вопрос: Представители, каких цивилизаций присутствуют на Земле в настоящее время?
  
  Ответ: Цивилизация одна - космическая. А места обитания - разные. Но как вам объяснить, что сущности могут быть и в невидимом для вас состоянии? А их большинство, Не ищите, а поставьте хорошую исследовательскую работу с привлечением людей ваших же космосенсов, во истине способных общаться с представителями других миров. Тем более что это уже происходит.
  
  Вопрос: Что из себя представляют и где находятся подводные и подземные базы НЛО?
  
  Ответ: Они везде, но для вас недоступны. Тем более, что многие из баз тоже невидимы. Вы что, серьёзно думаете, что там вас ждут? Наивно и небезопасно. Сидите у печи и пеките куличи. Смешные вопросы задаёте. Чему вас только в школе учат?
  
  Вопрос: Какова природа наблюдаемых аномалий на Луне и в окололунном пространстве?
  
  Ответ: Природа разная: и техногенная, и полевая, и энергетическая. Это хороший вопрос. Но для его решения нужны учёные, а не одиночки-энтузиасты. Должна быть создана "индустрия" исследований Аномальных Явлений, в том числе проявляемых и на Земле.
  
  Вопрос: Назначение подземных и подводных радиоизлучающих объектов в частности Арктике и в Эстонии (Меривелья под Таллином), на Дальнем Востоке и других районах?
  
  Ответ: При желании, радиоизлучение можно обнаружить и у себя в ванной комнате. Всё это фантазия людей, желающих проникнуть в тайны, ими самими придуманными.
  
  Вопрос: Каково назначение планетарной сети подземных тоннелей, и функционирует ли она сегодня, кто ее создатель?
  
  Ответ: Вот чушь какая! Нет таких туннелей. Кому они нужны? Пришельцам из других галактик они не в надобность, так как они в состоянии проходить через все среды как нож через тёплое масло. Вспомните, что вы находитесь в эмбриональном состоянии по сравнению с ними. Вы даже и представить себе не можете, до какого уровня технологий дошли "пришельцы". Чего только человеку не примерещится?
  
  Вопрос: Что представляют собой НПО (квакеры, плазмоиды, материальные объекты), цели и принадлежность?
  
  Ответ: Пишите, что хочется. Информацию на эту тему не получите. Этот вопрос пока оставим открытым.
  
  Вопрос: Справедлива ли теория о том, что полюса Земли являются некоторыми "туннельными переходами" (пространственными коридорами) для "входа - выхода" инопланетных кораблей в другие измерения? (В конце 80х - астрофизик Кип Торн выдвинул теорию о возможности мгновенного перехода в пространстве и во времени - черные дыры принимают форму червячных переходов. Один из таких переходов якобы находится вблизи Земли и ведет в район звезды Вега - авт.).
  
  Ответ: Чёрные дыры - это "канализация" нашей Вселенной, сброс отходов. Полюса нужны для поддержания энергоинформационного баланса и обеспечения устойчивого положения Земли на своей орбите. Опять "переходы, каналы, тоннели"... Муть всё это, говоря вашим языком, больное воображение.
  
  Поймите, что вашему мозгу пока недоступно воображение миров, далеко ушедших от вас по своему развитию. Это тысячи и тысячи лет и не прозябания, а скурпулезной и направленной работы. А пока наслаждайтесь пребыванием в детском возрасте, если не ощутили проблем, будоражащих других.
  
  Вопрос: Сколько потерпевших крушение или сбитых инопланетных летательных аппаратов находятся во владении землян?
  
  Ответ: Нисколько. Никто ими не завладевал. Катастрофы были, есть и обломки. Но особенности защиты этих кораблей таковы, что без выключенных источников энергообеспечения (которые уничтожаются при авариях и катастрофах), обеспечивающих энергию защиты, сплавы, из которых делаются корабли, сами по себе растворяются в земной среде. То, что мы относим к обломкам, то это несущественные элементы конструкции и вам новых технологий они не откроют.
  
  Такая защита является непременным условием безопасности и невмешательства в естественные процессы развития на разных планетах.
  
  Вопрос: Можно ли в принципе взять в плен инопланетянина (не биоробота)?
  
  Ответ: Нет, конечно. И биоробот вам не по зубам.
  
  Вопрос: Что из себя представляли 19 круглых объектов, которые наблюдали японские исследователи в 1967 году? (Достаточно обсуждаемый случай. Они спикировали в район Антарктиды и пропали с экранов электронной аппаратуры. - авт.)
  
  Ответ: Это энергетические всполохи, которые похожи на шаровые молнии. Эти всполохи время от времени появляются в атмосфере Земли и дальше теряются в космическом пространстве, так как лишаются должной энергетической подпитки в околоземном пространстве.
  
  О Второй мировой войне.
  Вопрос: Что послужило истинным толчком к началу Второй мировой войны?
  
  Ответ: Стечение взаимодействия различных форм энергии, которые должны были воплотиться в результат огромных взаимодействий людских ресурсов. Подошел период времени, когда было необходимо выбрать составляющее направление дальнейшего совершенствования человека как такового, отброс в сторону путей, приводящих индивидуальность к самоуничтожению.
  
  Вопрос: Почему военно-промышленный потенциал Третьего рейха, превышающий совокупные возможности СССР и Великобритании в несколько раз не смог победить в этой войне?
  
  Ответ: Не было информационных составляющих духовного плана, способствующих этому.
  
  Вопрос: Кому принадлежат все результаты исследований, проводившихся нацистами в концлагерях?
  
  Ответ: Вечности.
  
  Вопрос: Кто владеет ценностями русских музеев, вывезенных нацистами во время войны?
  
  Ответ: Отдельные субъекты, функция которых через форму владения большими материальными средствами сохранить эти ценности для будующих поколений.
  
  Вопрос: Совпадает ли официальная и реальная дата смерти Гитлера?
  
  Ответ: Он умер 19 мая 1945 года, это было под водой на подлодке в Балтийском море, там произошел взрыв.
  
  Вопрос: Цела ли в настоящее время Янтарная комната?
  
  Ответ: Её распилили и использовали как средство наживы несколько высокопоставленных деятелей нацистской Германии еще во время войны с Россией.
  
  Вопрос: Существует ли так называемая "База 211" сейчас, либо это была ложный проект с целью заработать денег?
  
  Ответ: Это мистификация. Но мистификация талантливая. Кстати, вы тоже для развлечения можете что-нибудь подобное придумать. Включите свою фантазию и потешайтесь над легковерными. Да поводите за нос иностранные разведки. Можно устроить большой спектакль.
  
  Вопрос: Что атаковало американскую эскадру адмирала Берда в конце 1946 года?
  
  Ответ: Никто их не атаковывал. Заблудились, разбрелись, кто куда, потерялись, кто-то столкнулся с препятствиями и утонул. Вот и придумали легенду. Это - плод воображения, подхваченный журналистами, падкими на сенсацию. Они зарабатывают деньги. Тем и живут.
  
  Насчёт Третьего Рейха можно сказать так: немцы обладали чувством новизны и прогресса в силу своей образованности, аккуратности, дисциплинированности и философичности. Эта нация была выбрана представителями внеземных миров для установления контактов с землянами. Однако контакт не состоялся из-за того, что шли беспрерывные войны. Это противно любым "развитым инопланетянам". Это вне логики и морали высокоразвитых миров.
  
  Так что у немцев ничего, что относилось бы к космическим технологиям, не было. Они обладали успехами одиночек, но научной основы развития у них практически не было. Послевоенный период послужил более плодотворной средой развития для этих знаний.
  
  Остальное, что написано, - переплетение фантазии, слухов и некоторых реальных вещей, которые являются незначительными эпизодами, не относящимися к теме ваших вопросов.
  
  О мировых вопросах.
  Вопрос: Кто сегодня управляет миром?
  
  Ответ: Он саморазвивающийся!
  
  Вопрос: Какова может быть матрица современной геополитической игры?
  
  Ответ: Это человеческий вымысел.
  
  Вопрос: Какова роль, отведенная России мировой закулисой?
  
  Ответ: Источник воды, сырья и свалка технологических отходов.
  
  Вопрос: А стоим ли мы сегодня на грани крупномасштабной экономической войны?
  
  Ответ: Через десять лет.
  
  О религии.
  Вопрос: Может ли ныне религия выполнить роль стабилизатора обостренных до крайности человеческих отношений?
  
  Ответ: Любая из существующих религий пытается это делать, но её энергетических потенциалов недостаточно, а объединиться они не могут в силу как субъективных, так и объективных причин. Идеи экуменизма (единобожия - авт.) любой религией пресекаются в зародыше.
  
  В каком-то смысле необходимо совершенствование формы взаимодействия любой религии с социумом. Отсутствуют в большей степени условия для ее взаимодействия с социумом, ее возможности ограничены ее же потенциалом, выражающимся буквально в доходчивом доведении истин.
  
  О частном охранном сообществе.
  Вопрос: Какова роль и место охранного сообщества в современной России?
  
  Ответ: Они ничего не могут сделать полезного кроме охраны отдельных индивидуумов. Пока как система, имеющая большее значение для общества, чем функция сторожа, у них не реализуется.
  
  Вопрос: Каково отношение реальной российской государственной власти к частному охранному бизнесу?
  
  Ответ: Как к сторожу, не более того.
  
  Вопрос: А каковы перспективы частного охранного бизнеса в России?
  
  Ответ: Все зависит от людей, кто этим занимается, и если удовлетворены этой функцией, которую они осуществляют, и это материально их вполне удовлетворяет, то ожидать каких либо функциональных изменений в обществе от этой структуры не приходится.
  
  Всегда начинается какое- либо расширение с осознания, понимания и поиска другого места или других функций в любом, в том числе и государственном механизме. Без этого понимания и ясного осознания не насильственно навязываемого кем - либо. А востребованного жизнью с одной стороны и вовремя понятной функцией с другой стороны, может произойти и качественное изменение таких организаций.
  
  Вопрос: Насколько частная охранная деятельность позитивна к задачам, стоящим перед российским обществом?
  
  Ответ: Очень незначительная, поскольку кроме роли сторожа ничего за этим нет, это такая низкая социальная функция, она востребована, она и удовлетворяется без претензий еще на что-либо. Это как бы условия выживания достаточно активной части населения, не имеющей возможности реализовываться в другом качестве.
  
  Вопрос: Как должны выстраиваться отношения между государственными и частными структурами обеспечения безопасности в России?
  
  Ответ: Если говорить об эффективной модели, то, безусловно должны быть законодательно оформлены такие отношения, подразумевающие, что как члены любого общества, отвечающие за его безопасность и преследующие в своей деятельности, в том числе и интересы этой безопасности, то здесь, конечно, могли бы быть сформированы достаточно положительные для общества в целом отношения. Но без ясного осмысления и законном утвержденного функционального обязательства, это может и не состояться.
  
  Вопрос: Что мешает формированию позитивных тенденций развития охранного рынка в России? Почему нет организации, консолидирующей интересы прогрессивной части охранного сообщества?
  
  Ответ: Вот именно его, этот рынок, нужно из тени перевести в нормальное престижное и, в определенном смысле, полезное для общества существование с признанием государством определенных государственных функций за такой организацией, где люди обучены и вооружены.
  
  Вопрос: Какова роль профильных общественных организаций в развитии рынка частных охранных услуг?
  
  Ответ: Незначительная. Надо выстраивать взаимодействие всей системы как таковой в увязке с государством и в отношениях с нормальной конкуренции на уровне взаимодействия и взаимопомощи.
  
  Вопрос: Какова роль и место существующих профильных СМИ?
  
  Ответ: Там мелкое ремесленничество, которое не может в полной мере обеспечивать свою функцию перед обществом и государством.
  
  Вопрос: Как может быть устроен рынок частной охраны с точки зрения здравого смысла?
  
  Ответ: Это длинная тема и в один вопрос она не уложится, но как направление - первое - это идеология, увязанная с идеологией государства и главный смысл - безопасность. Вот эта безопасность и должна функционально проистекать на отдельно конкретные задачи по обеспечению безопасности социума, индивидуума, а через него и государство. И государство здесь взаимодействует, содействует, а не мешает.
  
  О защите от психофизических атак по фотографии человека.
  Вопрос: Как можно защититься от психофизического и психотронного воздействия на человека, идущего по его фотографии?
  
  Ответ: Способы есть, но это сложная манипуляция, связанная с созданием необходимых условий для функционирования определенной системы действий. Такая манипуляция подразумевает наличие создания определенных систем и присутствия человека для организации связи между техническим средством и фотографией.
  
  Вопрос: Этот человек должен обладать сенситивными способностями?
  
  Ответ: В каком-то смысле, но это более логично было бы назвать человека с ярко выраженными способностями, проявляемыми в энергоинформационном поле.
  
  Вопрос: Чтобы он мог блокировать воздействие своими мыслеобразами?
  
  Ответ: Да, он это может делать, но, как правило, человек способен осуществлять такое на очень ограниченный период времени. Надо или постоянно этим заниматься, или использовать другие средства.
  
  Вопрос: А сам объект воздействия может как-то защититься?
  
  Ответ: Если он способен воспринимать это воздействие, то да.
  
  Вопрос: Он должен обладать специальной методикой защиты?
  
  Ответ: Он должен вывести это восприятие на свой сознательный уровень и воспринимать это буквально, в сознательном состоянии.
  
  Вопрос: Значит, значительных естественных мер защиты нет и человек может получить от такого воздействия сердечную недостаточность и тому подобное?
  
  Ответ: Не всегда так. Но может. Но зачем убивать? Можно и лечить, и помогать!
  
  Вопрос: А что может помешать подобным негативным воздействиям?
  
  Ответ: Много всяких тонких условий. Имеется ввиду все окружающее, как система взаимодействия энергий, поскольку он лежит в основе этого частного случая. Вы должны знать хорошо законы энергетических взаимодействий. Так , например цифровая фотография представляет собой набор точек и поэтому образ не воспринимается в целом, а вот фото с пленки обладает такими свойствами и поэтому работа по такой фотографии значительно эффективнее.
  
  Вопрос: А если использовать группу подготовленных людей, блокирующих воздействие?
  
  Ответ: Пробуйте. При условии высочайших навыков, знаний, умений, при создании условий для синхронных согласований усилий в энергоинформационном плане и аналитическом смысле, это вполне возможно.
  
  О способе восприятия полученной информации в состоянии измененного сознания.
  Вопрос: Как и где формируется Ваш ответ на наш вопрос, или это результаты использования скрытых возможностей человеческого мозга?
  
  Ответ: Все зависит от конкретной информации. Информация имеет свою иерархию. Вопросы, касающиеся одного уровня получаются одним образом, другого- другим, третьего - третьим и так до бесконечности. Человек в данном случае - лишь устройство, которое генерирует определенную связь с информацией.
  
  Вопрос: Можно ли рассматривать человека в качестве своеобразного биокомпьютера?
  
  Ответ: Только отчасти. Поскольку это более сложная система, а биокомпьютерная составляющая - это лишь управление автоматизированным процессом организма.
  
  О дате смерти.
  Memento mori
  
  - помни о смерти
  
  Отдельная тема "Дата смерти" - загадочное, непостижимое число. Имеет ли человек право знать ее? И как готовиться к ней - принимать решения или отодвинуть мысли о будущем? С этого вопроса начинался путь Кафедры энергоинформационных технологий Академии НАСТ России. Для телохранителей этот вопрос более чем актуален - он первостепенен. Сталкиваясь в своей работе с непостижимыми логическим мышлением, фактами в самом широком информационном диапазоне, от внезапной смерти до выживания в закритичных для человека ситуациях, мы поставили этот вопрос перед операторами метаконтакта.
  
  Целью исследования этого загадочного явления было получить ответ на вопрос насколько и от чего зависит эта дата -дата смерти. Почему в человека стреляют в упор, он получает пять пуль и остается жив в одном случае, а в другом случайная пуля обрывает жизнь цветущей личности?
  
  Особенное место занимают авиакатастрофы.
  
  Катастрофа в Атлантике 31 мая 2009 года с французским Airbus-A330-200 рейса AF447 унесла жизнь всех 228 пассажиров. Иоанна Ганталер, опоздавшая на самолет, погибла на следующий день в автокатастрофе. В числе погибших пассажиров самолета была шведка Кристина Шнабль и ее сын Филипп. Семья, часто летавшая из Бразилии в Швецию и обратно, панически боялась полетов и всегда летала разными рейсами. Муж погибшей Кристины Фернандо с дочерью вылетели на несколько минут раньше, чем мать с сыном, и благодаря этому избежали гибели.
  
  Ровно через месяц аналогичная гибель Airbus-A310-300 у Коморских островов не унесла с собой единственную, оставшуюся в живых из 153 человек, девочку. Двенадцатилетняя Бахия Бакари, имеющая французское гражданство, была спасена из океана спустя 12 часов после авиакатастрофы, в которой погибла ее мать. Отец девочки описывал ее как слабого ребенка, едва умеющего плавать. Бахия сообщила, что во время полета спала и не помнит, как оказалась в воде. Выжить в кишащем акулами океане Бахии помог обломок авиалайнера, за который она уцепилась после крушения. Девочка получила многочисленные ушибы, у нее были сломана ключица и обожжены колени.
  
  10 апреля 2010 года разбивается польский борт Љ1 погибли все 96 человек.
  
  12 мая 2010 года на подлёте к аэропорту ливийской столицы лайнер A330-200 Afriqiyah Airway из Йоханнесбурга взорвался и развалился на части. Единственным выжившим из 104 пассажиров при падении в Триполи самолета является девятилетний уроженец Нидерландов, как его назвали журналисты - "вундеркинд из Триполи" Рубен ван Ассоу.
  
  Международные эксперты, которые ведут расследование катастрофы, говорят, что кресло, к которому был пристёгнут Рубен, нашли в восьмистах метрах от обломков самолета. "Я не знаю, как оказался здесь. Я не могу ничего вспомнить", - сказал он. Мальчик жаловался на боли в ногах - он получил переломы. Ему было сделано несколько операций, которые прошли успешно. По словам медиков, он очень хорошо её перенёс, кости срастутся, мальчик будет полноценно двигаться. Других серьёзных травм у ребенка нет.
  
  Это просто факты, но имеют ли они некую событийную связь или они подвержены некой непознанной закономерности?
  
  Вопрос: Можно ли изменить дату смерти?
  
  Ответ: Это вольный выбор человека. Есть ряд условий и срок их реализации, отсюда и складывается дата, связанная с миллиардами комбинаций различных взаимодействий энергий, мыслей, образов действий. Если говорить о смысле заданности при очевидном поведении конкретного человека в конкретных условиях, то это легко может быть предположено с точки зрения здравого смысла.
  
  Знания идеологии и логическое предположение, что этот организм будет изношен к примеру или затрагивает его морально-этический статус, т.е. конкретное поведение и опять же предположение - как долго в неблагоприятных условиях, которые человек формирует вокруг себя сам он может просуществовать.
  
  И есть еще примерно пятнадцать возможных вариантов развития индивидуума в его физическом теле. О других вариантах ухода из жизни вы не спрашивали.
  
  Вопрос: Согласно какой закономерности определяется эта дата?
  
  Ответ: Это другой случай. Все насильственные и случайные комбинации проистекают из определенной настроенности индивидуума. Если есть какие-либо факторы в его существовании, которые вынуждают его выходить из жизни и обстоятельства на уровне программирования поведения двигают его к той или иной черте.
  
  Вопрос: А каков алгоритм вот этой закономерности?
  
  Ответ: Какой закономерности?
  
  Вопрос: Закономерности смерти?
  
  Ответ: Все сказано - это многовариантность, у каждого индивидуальный случай, единственный для него.
  
  Вопрос: А можно ли избежать внезапной смерти, которая не связана с естественными причинами?
  
  Ответ: Когда есть момент выбора так называемой точки возврата, для большего понимания. Если эта точка пройдена как, например, человек бросился в окно, то остановить его уже нельзя, но если он находится в раздумье вставать ему на подоконник или нет, то это и есть возможность избежать чего-либо до момента его вставания.
  
  Шансы есть всегда и они не предопределены буквально. Но есть периоды критического проживания, когда вольно или невольно ситуация складывается таким образом, что человек рискует при неправильном миропонимании уйти из жизни. При чем это неправильное миропонимание в тот конкретный момент носит переполненный критический характер, что дальше так быть не может, надо или изменить что-то серьезное в жизни, или уходить из нее.
  
  Вопрос: Можно ли проследить схему цепочки "ЖИЗНЬ-СМЕРТЬ" ?
  
  Ответ: Жизнь, как форма и возможность индивидуального развития личности в белковом теле не приходит ниоткуда. Она дается в соответствии с общими законами развития Мироздания. И если она вложена в определенную форму, то и уходит туда, откуда и пришла. На каждую единицу земной жизни приходится и единица смерти физического тела. Происходит процесс преобразования души из физического тела в иную ипостась - энергетическую субстанцию, которая далее по каналу передачи переходит в новое именование - физический организм, или пространство, или отправляется на переработку. Вы видимо это и имели ввиду, задавая свой вопрос.
  
  Плотное физическое тело разрушается на составляющие - молекулы и атомы, чтобы дать новый толчок развитию. Смерть физического тела, как бы это ни было банальным или шокирующим для человеческого сознания, остается закономерным процессом эволюции.
  
  Каждый человеческий индивидуум хотел бы жить вечно, но продлевая жизнь, человечество на вашей планете получит из-за этого множество проблем. Болезнь или смерть, как мерило справедливости исчезнет, исчезнет также такое понятие как смерть справедливая, праведная. Исключив смерть или волевую гибель за высокую идею или свободу, общество просто "вымрет" как разумное образование, обладающее как индивидуальным, так и совокупным правом выбора дав бессмертие своим членам.
  
  Приближение смерти человека неизбежно и не отдаляется никакими способами, кроме специальных (работа подготовленных людей, действия которых отдаляют ваш конец - врачи, телохранители, хирурги, пожарные, иные спасатели или психотерапевты - "инженеры - энергетики" человеческого организма).
  
  Приближение конца есть вечное и как такового нет конца неправедного. Если человек безгрешен, то смерть на миру красна, если грешен, то и конец его будет "неласковый".
  
  Информация о времени смерти каждого человека ограничена, и дается дозировано, поскольку ее знание может дать толчок не только ненужным страданиям, но и непредсказуемым действиям. Помните, что знание о будущем оплачивается непрожитым. Зная свою дату смерти человек, начнет переосмысливать прожитое на основе полученного опыта, исходя из сложившегося в его сознании миропонимания. Поэтому его поступки будут продиктованы его личными мотивами и потребностями. Вы стали свидетелями событий, связанных со смертниками-самоубийцами. Они сами себе назначили дату смерти. Это был не только их выбор, но и потребность тех, кто подчинил их волю своим личным мотивам и устремлениям в соответствии с личным пониманием справедливости и мироустройства.
  
  Вопрос: В чем выражается множественность путей развития человека?
  
  Ответ: Сознание человеческого индивидуума сложено как бы из множества кирпичиков, каждый из которых представляет собой отдельное ЗНАНИЕ. Узнанное каждым человеком есть тот абсолют, который был ему положен изначально при его рождении. Если же человек в силу своих личных качеств познал больше, то эти знания ему "доставляются" уже взамен его взаимной отдачи на пси уровне. В этом случае начинают работать энергетические "весы". Информация и энергия взаимосвязаны неразрывно. Чем больше отдается, тем больше должно быть возмещено. Люди говорят правильно: "Ты мне - я тебе". Точно так же происходит и во взаимоотношении с нами. Нельзя поглощать бесконечно - энергетический баланс обязан быть соблюден во избежании структурных перекосов.
  
  То есть, человек "истинный" (не избранный, а именно "истинный") обязан нам отрабатывать переданное ему. Степень отработки различна. Возможно, это ум его, возможно, его воля. Это его энергоинформационные инструменты для наработки общепринятых в Космосе ценностей. Но в любом случае это не материальные ценности, а ценности духовные, буквально - энергетические. При этом и нам должна быть некоторая степень служения. Воздай дающему. Для чего это делается? Поскольку энергетическое равновесие не должно быть нарушено, данное нами следует вернуть в эквивалентном размере.
  
  Каждый подчиненный человек вне зависимости от того, кто он или где он находится - человек зависимый, а каждая зависимость строится только в рамках межличностных связей. Изменить эту зависимость очень сложно, но можно. Или строишь ты, или строят тебя. Но абсолютно независимым можно быть только на необитаемом острове, и то, с некоторыми оговорками.
  
  Пси контакт (то есть взаимодействие на уровне сочетания тонких энергий) в подобной ситуации незаменим. Любая энергетическая подпитка в подобном случае происходит под влиянием Высшего Закона, и объем полученной энергии зависит от Разумно Достаточного его количества в системе подчинения "давать-брать".
  
  Именно в этой системе и предусмотрены начало жизни и ее конец. Толчком к началу жизни служит рождение - жизнь "дается" для определенной цели ( назовите ее "программой") , конец же ее предопределен целой системой различных параметров, в том числе, и продолжительностью ее "программы". Если изначально поставленная программа выполнена или дала критичный сбой, то конец ее исполнителя неизбежен. Энергетика организма выключается как лампочка и начинается его самоуничтожение. Смерть - это уход за ненадобностью. Как бы это парадоксально не звучало.
  
  Если человек ведет себя неправильно, то он получает искупление грехов и возможность развиваться в иной ипостаси и как энергетическая сущность греха попадает на утилизацию. Если же программа самоуничтожения человека включена, а он не подготовлен к концу (например, внезапная смерть), то "грехи" уходят с ним в могилу". Это плохой конец, но, возможно, на следующих поколениях жизней ситуация изменится - все поправимо и будет возможность реабилитации.
  
  Вопрос: Можно ли изменить дату смерти?
  
  Ответ: Это возможно лишь при выполнении ряда довольно сложных условий и дозволено не всем, а только Высшим Иерархам. Основной критерий выдачи ими разрешения на это - зачем нужно пребывание этого человека на
  
  Земле? Если его программа выполнена, то и пребывание незакономерно. Оправданием могут быть отдельные причины (например, смерть человека нанесет урон другим жизням или же боль потери разрушит иные жизненные силы и приостановятся другие программы). Но ни одна из причин не будет действовать вечно, и рано или поздно конец наступит.
  
  В случае ситуации, близкой к внезапной смерти человека неподготовленного, то есть еще недопущенного до конца выполнения его программы, имеется возможность приостановки процесса и возврат человека буквально с края его гибели, как вы говорите, "оттуда" (клиническая смерть, извлечение пули, спасение в катастрофе и тому подобные явления). Такие событийные цепочки - возвратного характера, т.е. замкнуты сами на себя. Просто на некотором шаге мы возвращаем человека на исходную позицию.
  
  Замкнутый характер событийной схемы в данном случае скорее не закономерность, а особое исключение, ибо цепочка событий в мироздании выстроена строго последовательно и нет разрешений на ее нарушение.
  
  Уже было сказано, что смерть - это уход за ненадобностью, как бы обидно и нелепо это не звучало для вас. Но необязательно смерть наступает в результате накопления негативных позиций личности на тонком плане. Пси качества могут быть и положительными, востребованными на иных планах. В этом случае включается программа отбора этого качества с приземленного уровня на более высокие. И это тоже может быть причиной смерти. Миг ужасен, но вечность прекрасна. И эта энергия уже никогда не вернется обратно на Землю. Она нужна для построения развивающейся архитектуры тонких планов в недоступных для вас координатах Метакосмоса.
  
  Вопрос: Можно ли предвидеть момент смерти физического тела?
  
  Ответ: Да, иногда жизнь указывает на свой конец некоторыми сигналами (изменения артериального давления, сужение зрачков глаз, редкий ритм пульса, боли в сердце и тому подобные симптомы). Но лучше всего о приближающемся конце говорит сознание человека. Умирающий как бы "просматривает" картину жизни как в калейдоскопе. Часто это происходит накануне смерти от болезни, системного конца (болезнь сердца, онкололгия) или иных недугов. Если человек праведен, то конец его вероятен простой, для него не напряженный. Но если нет, то ощущения конца могут и отсутствовать.
  
  Поражения центральной нервной системы, эпилепсия, инсульт, спазм сердечной мышцы, оторвавшийся тромб и иные проблемы спастического характера, глаукома, поражения зрительного нерва и т.п. нарушения - при этих заболеваниях конец, наступивший внезапно, считается праведным.
  
  Таким образом, физическую смерть, для вашего понимания, можно разделить на конец справедливый, логичный (праведный) и отсутствие такового.
  
  Пословица гласит "Семи смертям не бывать, а одной не миновать". Как всегда, народная мудрость права. У человека бывает много возможностей погибнуть, но наступает смерть, казалось бы, неожиданно. Поэтому строится закономерность цепочек гибели, в которой есть вероятностные ветви. Проход ветви означает благоприятный исход, если эта цепочка замкнута на себя, то человек гибнет.
  
  Информация о моменте смерти содержится в событийном знании. Если человек соответствующим образом настроен, то он способен получить информацию о событии, которое должно с ним произойти. Чистота восприятия зависит от многих факторов, например, от помыслов приемника информации, его назначения в мире людей, истинности его сознания. Каждый человек способен получить необходимую информацию, стоит ему только захотеть.
  
  Вопрос: Может ли работа телохранителя предотвратить гибель охраняемого?
  
  Ответ: Работа телохранителя в критической для охраняемого ситуации практически бессмысленна. Если есть предрасположенность, то конец неизбежен. Как, впрочем, для самого телохранителя. Внешне - это убийство или гибель в катастрофе, менее очевидна смерть по медицинским признакам. Но прекращение нерационального проживания для индивидуума, как уже было сказано, неизбежно.
  
  Существует так называемая программа или "линия" жизни, в которой критическое значение имеет генерирование человеком большого количества негативной информации, вызывающей гибель физического тела, и, как бы соответственное минусование "позитивных баллов" с его "личного счета" за это. Таким образом восстанавливается энергетический баланс тонкого плана.
  
  Работа охраны, таким образом, неблагодарная, так как представляет собой некоторый закономерный процесс, происходящий независимо от желаний охраняемого лица и моделей поведения его охранников-телохранителей. Возможно, охраняемое лицо и ожидает конца, но интерпретирует происходящее как некую игру в осторожность.
  
  Вопрос: Если есть точка не возврата, можем ли мы ее определить по некоторым признакам?
  
  Ответ: Бытие наше многогранно, а видение в Метакосмосе голографично и в нем есть много вещей неоднозначных, в том числе и тех, которые можно интерпретировать как точку не возврата. Прежде всего, точка не возврата - это энергоинформационный параметр событийного ряда, который определяет вектор его дальнейшего движения на прекращение или уничтожение. То есть, превышение пределов разумной достаточности количества и качества пси-характеристик для человека определяет ущербность его дальнейшей деятельности, и его энергоинформационная система не подлежит корректировке по причине исчезновения такой необходимости, то есть, ее естественной ненадобности. Человек обречен на смерть.
  
  Существуют естественные признаки смерти: побледнение кожных покровов (маска смерти), остановка дыхания, потеря сознания, холодные конечности. Над ними давлеют признаки, позволяющие предсказать конец.
  
  Признак конца физического тела - розовая, фиолетовая, карминная аура, для тех кто способен это видеть. Восходящий вверх поток - расход энергии, а также поглощение дополнительной энергии смерти извне этим телом. Это означает, что у физического тела начинается так называемая "вибрация сознания".
  
  Прохождение через рассеянные энергетические потоки приводит к рассредоточению сознания индивидуума, потере им ориентации, бесконтрольному поведению и, наконец, потере сознания. Но это крайний случай. Чаще подобные нарушения не осознаются человеком.
  
  Вопрос: Существуют ли признаки ситуационного и поведенческого характера, говорящие о приближении конца?
  
  Ответ: И да, и нет. Для кого как. Любой жест и поступок могут быть интерпретированы как предостережение. Но предостережения видны только человеку подготовленному. Темный фон изображения на фотоснимке. Ухудшение зрительной памяти у подвергаемого опасности, определенные минимальные деструктивные отклонения его психики (некоторая расторможенность, потеря ориентации в пространстве или чувства реальности в бытовых или поведенческих ситуациях). Эти признаки относительны, малозаметны и по-разному интерпретируемы.
  
  Основной признак - все-таки матрица сознания "испытуемого", его поведенческая система, полученная им информация с тонкого плана. При этом считается, что схема его поведения не нарушена и может быть быстро восстановлена за счет дополнительной подпитки сознания. Подобная поведенческая модель называется "резонансной" и может быть интерпретирована как предупреждение об опасности. Эта модель поведения испытуемого и может быть положена в основу построения теории конца физического тела.
  
  Полученный физическим телом импульс должен быть отражен его сознанием и вибрировать, вызвав таким образом поток дополнительных импульсов, уловить которые со стороны невозможно. Их определение - дело самого "подопытного", и защита его должна строиться исходя из его возможностей по самозащите.
  
  Теория защиты подчинения - ведение защищаемого максимально безопасно на основе, получаемой от нас информации. Мы эту информацию готовы предоставить по запросу, а ее интерпретация - дело ваше.
  
  Вопрос: Если программа закончена, нужно ли защищать человека?
  
  Ответ: И да, и нет. Дело ваше. Конец физического тела можно отложить, и если это поможет избежать каких-либо иных серьезных нарушений в системах, окружающих его, то этот запрос мы выполняем.
  
  Но все же... лучше не вмешивайтесь. Подумайте, оцените и осознайте последствия своих действий. Не навредите себе, не нарушайте свою программу и свое энергетическое равновесие. К профессиональным врачам, следующим своей клятве Гиппократа это не относится.
  
  Вопрос: Как понимать смерть неожиданную (убийство, катастрофа) с точки зрения выполнения программы?
  
  Ответ: Извне поступает непреодолимая уравновешивающая полярная сила, вызывающая гибель человека. Вы ее считаете силой "зла". Но что есть зло, как не обратная сторона добра? С точки зрения человеческого разума это нонсенс, так как он не понимает механики работы пси планов. Часто бывает, что у человека программа только начата, а ее невыполнение грозит дисбалансом на определенном ей тонком плане, но все равно происходит нарушение причинно-следственных связей и полная гибель структуры под названием "человек". Останавливается сердце, гибнет мозг. С точки зрения медицины это конец, но с нашей - только начало. Все начинается заново, но в другом теле. Краткие жизни или жизнь с физическими недостатками от рождения даются для испытания окружающих.
  
  Гибель во время катастрофы (масштабной или нет) нами оценивается не по стандартной шкале. Это не всегда конец праведный, не отягощающий программу каждого погибшего "отрицательными баллами". Катастрофы не случайны, а являются результатом взаимодействия множества событийных рядов. Но бывает, что катастрофы и программируются. Таким образом, выравнивается энергетический баланс той ситуации, которую создала та или другая незаконченная жизнь погибшего.
  
  Программа каждого в окружении погибшего изменяется динамически, корректируется на момент смерти определенного физического тела. Это достаточно сложно для понимания, и более того, что если точка невозврата пройдена, то события, ведущие к смерти конкретного человека развиваются запрограммированно.
  
  Вопрос: Каковы признаки трагического (запрограммированного или предрешенного) конца?
  
  Ответ: В ситуации с катастрофой таких признаков множество. Любой сигнал неблагополучия можно интерпретировать как предостережение. Все зависит от понимания этого ощущения. Но не срывайтесь в шизофрению. Сигналы - знаки материальны и имеют свое предназначение. Особенно характерен признак, когда все идет не по задуманному, выстроенный план действий "как назло" рушится. Но все эти признаки вторичны. Если они замечаются, то в принципе, предназначены для осознания. За это отвечают сигнальные системы человека, которые посылают свои импульсы сознанию.
  
  Но основной сигнал - это внутреннее чувство на уровне подсознания. Чувство, что сам человек, является человеком, идущим навстречу опасности. До определенного чувственного предела подсознание подсказывает. Просто система восприятия человеком окружающей действительности должна настроиться на "внутреннее восприятие" и принять информацию, идущую от подсознания.
  
  Можно также выделить и некую упрощенную шкалу знаковых сигналов в самой энергоинформационной системе "человек":
  
  - энергоинформационный толчок извне, выражающийся в нестатическом напряжении, нервности, бледности кожных покровов, колебании артериального давления;
  
  - информационный толчок изнутри, инсайт, сгенерированный интуицией человека мыслящего, своего рода взгляд вперед, перспективная оценка происходящего.
  
  Если сигнал получен, человек мыслящий задумается и примет меры для того, чтобы себя обезопасить. Эти знаки могут быть различными - упавшая ветвь на пороге дома, сильный дождь, мешающий идти, вой ветра и иные погодные условия. В городе, а особенно в мегаполисе это может быть и "убежавший" от человека транспорт - автобус или электричка, "забытые" дома вещи, за которыми нужно обязательно вернуться, пробки на дорогах, очередь за продуктами, билетами, "случайный" безадресный звонок по телефону и множество других бытовых ситуаций, значение которым человек просто не придает, не задумывается над ними, и вместо осмысления все объясняет случайностью или "судьбой".
  
  Предназначение таких знаков-событий - задержать или изменить событийный ряд, и это не всегда блажь человека, когда ему хочется остаться дома. Но все индивидуально. Одно лишь можно сказать - прислушиваться к своей интуиции необходимо.
  
  Вопрос: Но есть, же люди нервные, мнительные, которые всегда всего боятся и везде ждут опасности?
  
  Ответ: Здесь сложнее, но мы готовы помогать им и ставить "заграждения" на пути, так называемого вами "зла". Это искусство - различать опасность истинную и вымышленную. Наша поддержка здесь - рекомендации людям мнительным, и им нужно следовать. Например, не смотреть страшные передачи и ужасы, переходить дорогу на зеленый свет, слушаться маму, не искать отвагу в опасных, но бессмысленных приключениях. Это кажется несерьезным, но действует. Результативно также неукоснительное выполнение наших требований, часто смешных и абсурдных (не чисти зубы и не умывайся до того, как примешь душ, досчитай до 10, потом одевайся и тому подобные) Вряд ли они помогут, но точно УСПОКОЯТ колеблющегося.
  
  Действие талисманов и соблюдение ритуалов основаны на том же принципе подчинения.
  
  Вопрос: Самоубийство - выбор или закономерность?
  
  Ответ: Да, это закономерность, так же как и любой шаг человека. В судьбе проставлена точка, и ее можно обойти, но нельзя игнорировать.
  
  Конечно, человек волен выбирать, и, конечно, быть оцененным по свободе выбора. Человек сам попадает в ситуацию в которой у него остается весьма ограниченный выбор - шагнуть в бездну или все кардинально изменить. Есть достаточно много причин, по которым люди лишают себя жизни, а значит и возможности расти духовно, совершенствоваться и развиваться. Эти причины не возникают ниоткуда. Они являются закономерными последствиями определенных действий человека. Он сам себе ограничивает свою же свободу, оставляя для себя только последний выбор. Тяжкий, но закономерный. И он принимается таким, каким он есть.
  
  Вопрос: Смертельные болезни - кара или испытание?
  
  Ответ: Посмотрим на вещи иначе. Является ли болезнь наказанием? Простудился - лежи, болей, сердце щемит - возможен инфаркт, аппендицит - успей к врачу и тому подобное. Список бесконечен, каждое недомогание имеет конкретный смысл и предполагаемый исход. Смертельные болезни не появляются ниоткуда. Мы уже говорили про точку невозврата.
  
  Смерть как исход болезни - ошибка врача или закономерность? Простудившийся человек выздоровеет, если выполнит предписание врача. Если же он застудит легкие, а этому тоже есть причина - например плохо оделся или невнимательно отнесся к сквозняку, и может развиться пневмония, то это ситуация, в которая имется двоякое развитие болезни: она может закончиться выздоровлением, а может и привести к смерти.
  
  Существуют и так называемые программные болезни. Вами уже были получены данные, когда программа человека накапливает отрицательные баллы за нарушение Вселенских законов добра и системного равновесия. Их много, и один из них - не желай зла ближнему своему. Его нарушение сильно портит энергетическую устойчивость человека подвергающегося каре. Эта неустойчивость, в свою очередь, ведет к разрушению всех связей на уровне тонких энергий и возможную гибель несущего эту кару.
  
  Иными словами, нарушив энергетический баланс другого человека, ломаешь собственную систему тонкой энергетики и получаешь возможное наказание в виде смерти от болезни.
  
  Существует другой вариант развития ситуации - осознанный выбор судьбы, в которой прописана смерть от болезни. (Имеется ввиду, что индивидуум не лечит заболевание, или ведет себя таким образом, что способствует ухудшению собственного здоровья).
  
  Рак, например, дается людям малоэнергетичным, подверженным колебаниям, а также маленьким детям. Вообще - то детские болезни это весьма деликатный случай. Эти болезни даются для испытания родителям, врачам, обществу, а для детей это всего - на всего обязательные условия его развития. Даже больной ребенок способен нарабатывать требуемое и его выбор, если он в сознании, как себя вести со своим неизлечимым недугом. Можно возненавидеть этот мир, а можно принять его таким, каким он есть и видеть в нем только прекрасное .
  
  Часть 6. Аксиоматические допущения.
  Motu proprio
  
  - по собственному побуждению
  
  Имея достаточно обширную информационную базу, основанную на отчетах операторов - космосенсов, мы имеем достаточно весомую возможность анализировать и формализовывать имеющийся материал, который собран более чем за четверть века. Ниже приведены уже не диалоги с Иерархами, а собственные аксиоматические допущения авторов, которые не требуют ни научного доказательства, ни религиозного благословления. Они сделаны для Вас, уважаемый читатель. Они формировались в процессе ответов на вопросы в интернете и журналистам в печатных и электронных СМИ, телепрограммах и рекомендациях работникам спецслужб. Мы не учим никого жить, но предлагаем найти приемлемое общее хотя бы в частном суждении. Это и есть та рекомендация Иерархов на вечный вопрос: "Что делать". Они ответили: "Не нужно искать истину, ищите согласие".
  
  О свободе и счастье.
  Свобода - это возможность выбора. Этим все сказано. У вас всегда есть выбор что-то делать, а чего-то избегать. Во что верить, а во что нет. Выпить водки или сока. Вы свободны в своем выборе. Проблема в том, что у людей, которые говорят о "свободе" как правило, нет цели в жизни. А если нет цели, то любой выбор будет неправильным. А когда все "неправильно", от этого людям и кажется, что они несвободны. Но нужно понимать, что ваша личная свобода ограничена свободой любого другого человека. Когда идиоты начинают выяснять у кого больше свободы, и что это вообще такое, то от этого и возникают конфликты.
  
  Термин "демократические свободы" - это абсурд в квадрате. Что значит "демократия", где она работает и как реализуются в действительности ее принципы и "свободы"? От этого утверждения, как устоявшегося, но предельно размытого до абсурда мыслеобраза, и более того, стремления достигнуть этого абсурда мы имеем то, что имеем. Только стоит задуматься: "А в принципе это возможно?", и возникают достаточно яркие образы условий такого достижения, которые граничат с раздвоением сознания между "я хочу" и "я могу", а это может закончиться шизофренией.
  
  Нельзя быть свободным от окружающей действительности. Свобода личная ограничивается точно такой же свободой, но другой личности. И когда начинается выяснение пределов свободы, то возникает ощущение размежевания, так как представления о свободе у каждого из спорящих ограничено рамками собственного мировоззрения.
  
  Свободу можно обрести только за счет того, что вы мыслите и действуйте гармонично процессам, которые происходят вокруг вас. Гармония - это степень соответствия общим законам развития Метакосмоса, так как человек является пусть очень маленькой, но обладающей возможностью выбора, то есть мыслящей, но его энергоинформационной подсистемой. А общая система может развивается только за счет целенаправленного совершенствования своих составляющих. В этом случае вы неминуемо, через осознание, принимаете на себя общие цели происходящего. А это цели общего поступательного и безопасного развития, но никак не деградации.
  
  Достаточно понять, что вы свободны и не жить за счет ущемления свободы других. Для этого существуют основные принципы общежития, выраженные в развитых странах законодательными актами - Конституциями, (кстати в Израиле таковой до сих пор нет). Если мы договорились так жить, то тот, кто нарушает эти правила должен быть поставлен в поведенческие рамки путем властного принуждения. Вот это и есть отношения свободы и справедливости.
  
  Счастье - это не закон - счастье это состояние. Чем более вы гармоничны природе, тем вы счастливее. При этом, в наше время среди безумных людей счастливых гораздо больше, чем среди нормальных. И это не удивительно. Если кто-то скажет, что он счастлив, первой мыслью может промелькнуть сомнение в его адекватности.
  
  О высшем разуме.
  Первое. Как слово - "Бог" - порождает в сознании всего-навсего мыслеобраз. Способ самоидентификации человека в мироздании, когда он отвечает сам себе на вопрос: "Кто я и откуда?". Бог един для всех, но для каждого его образ - различен. Назовите его, например не "Бог", а Высший разум (ВР) или Высшая мыслящая материя.
  
  Второе. Информация и энергия неразделимы, но все-таки информация первична. Если перевести это на термин - ДНК Вселенной, но смотреть шире - это ДНК Метакосмоса, как объединения Вселенных, то изначально, при наличии взаимодействия реликтовых энергий вполне закономерно возник момент осознания их наличия. Появилось некое понимание - что "это", а точнее "Я" - ЕСТЬ. Первичным было осознание существования самого себя. А раз это есть, то это должно развиваться. Дальше все идет по нарастающей.
  
  Это то, чего не хватает человеку в силу складывающейся ситуации на планете. Мы есть, но кто мы и для чего появились на планете - скрыто и неизвестно. От этого и проблемы.
  
  Поэтому, когда начинается прорыв научно-религиозной информационной блокады, возникает и реакция отторжения общепринятым "авторитетным мнением" этого знания по очевидным причинам.
  
  ВР - это Высшая мыслящая материя. Высший разум - это первооснова мироздания, которая и занимается его Управлением. Именно Он является началом любых процессов ежемоментно протекающих повсюду. Он находится во главе всего, управляет этими процессами и осуществляет их взаимодействие друг с другом. Сотворение мира началось с самоосознания и желания расти, саморазвиваться и самосовершенствоваться. Для этих целей необходимо соответствующее пространство. Насколько богато и активно развивалось само духовное сознание, настолько же активно совершенствовалось окружение. Параллельно развивается Вселенский Разум, который формируется сам по своим запросам и требованиям. Сплошная, тёмная, тёплая, густая масса начинает менять свою структуру, вследствие чего образуются и твердь, и жидкость.
  
  Разум, как и все живое, развивается и обучается методом проб и ошибок. Поэтому не следует думать, что ВР с самого начала был всезнающим. Он в обучении сам познавал и создавал холод и тепло, тьму и свет, тверди и жидкость. Это сейчас после прохождения громадного пути развития можно предполагать всезнание Высшего Разума. На самом деле после мыслей: "Я есть или Я существую" было, движение к упорядочению, созданию из существующего материала и использования новых архитектурных инструментов логичного продолжения самого себя. Так и закладывалась каждая новая жизнь.
  
  Разделение густой начальной массы на жидкость и твердь было также одной из первых работ. Человеку трудно представить, как можно создать всё великолепие звёзд, галактик, планет. Смущает в первую очередь масштабность действий. Из-за громадности проведенной работы человеку трудно предположить, что есть сущности, превосходящие его умом и широтой действия.
  
  А теперь попытайтесь его представить и описать прочитанное на бумаге. Представьте и опишите для себя мыслеобраз того, что вы называете "Бог" Потому что не нужно говорить то, чего нельзя написать. Если не получится сразу, то перечитайте книгу с карандашом еще раз. Думаем, что после этого все сразу встанет на место.
  
  Любая система, если она отлажена, должна быть подчинена каким-либо системным законам. Бессистемность не имеет продолжения и развития. Мироздание, как хорошо сформированная, упорядоченная и отлаженная временем система, может являть собой пример совершенства. Возглавляет эту систему Высший Разум ( для кого-то он "Бог") -Творец, и он же Главный Исполнитель задуманного. Потому, что только очень желая довести свою мечту от мысли до высшего уровня её осуществления, можно добиться цели.
  
  Человеческий разум может только осознавать. А точнее, отражать окружающую действительность. Для этого человеку и даны органы чувств, чтобы осознавая приспосабливаться к окружающему и развиваться через осознание себя в нем. Общепринято насчитывать пять таких органов или сигнальных систем. Но мало кто причисляет к этим сигнальным системам разум - то самое "шестое чувство". Процесс мыслеобразования настолько прост в своей сложности, что его в две строчки не объяснить.
  
  И еще есть третье - Сознание. Вот сознание, не есть разум. Сознание лишь отражает действительность. У кого-то оно шире, а у кого-то ограничено "Домом-2". Поэтому -то каждый человек осознает окружающую его действительность только в рамках своего сознания. Разум - как личностный генератор действий или бездействия. Как человек "уразумел" свои потребности, так он и поступает. А вот управляют его поступками ментальные образы. Они "обитают" в области тонких планов. Но они управляют, и управляют жестко, порой жестоко. Поэтому военные давно перенесли эффект атакующих и защитных технологий в театр военных действий тонких планов. Образы - будут посильней атомной бомбы. Они ничего не уничтожают, но позволяют воздействовать на человека таким образом, чтобы достичь желаемого. Тихо и мирно. Термины - штука хитрая. Материя не система - это лишь элемент какой либо системы - от газотранспортной до галактической или Метакосмической.
  
  Высшая мыслящая материя именно управляет процессами, которые она генерирует. Материя - энергоинформационный продукт. Напомним, что самой устойчивой материей является энергоинформационная первооснова - эфир. Он обязан развиваться в соответствии с установленными для него законами. Кто эти законы установил, тот и управляет. В жизни все очень просто - или строишь ты, или строят тебя. Человек живет и развивается в соответствии с законами, которые установлены не им, но для него. Не так ли?
  
  О сотворении мира.
  Творцом мира у нас, людей, считается Бог. И с этим никто не спорит. Но достаточно заместить теологический термин на Высший Разум или Творец и дальнейшее разъяснение будет гармонично общему сознанию. Мы уже говорили, что сотворение мира, а точнее Метакосмоса, началось с самоосознания Высшего разума и его желания расти, саморазвиваться и самосовершенствоваться. Для этих целей необходимо соответствующее пространство. Насколько богато и активно развивалось само духовное сознание, настолько же активно совершенствовалось окружение.
  
  Параллельно развивается общевселенский разум, который формируется сам по своим же запросам и требованиям. Сплошная, тёмная, тёплая, густая масса начинает менять свою структуру, вследствие чего образуются и твердь, и жидкость. Разум, как и все живое, развивается и обучается методом проб и ошибок. Поэтому не следует думать, что Он с самого начала был всезнающим.
  
  В человека, как и в его Вселенную, заложен код развития и гармонии. Идет же по этому пути человек крайне медленно, так как теряет свою интуитивную связь с природой, то есть теряет подсказку Космоса на то, как лучше существовать и развиваться в дальнейшем. Нет смысла задавать вопрос : "Когда был сотворен мир?" Он развивается и сейчас, и будет развиваться всегда. Процесс его создания никогда не останавливался. Для человека этот вопрос не имеет практического значения. Попытки узнать, как и когда был сотворен мир продиктованы эгоизмом, развившемся в человеке с момента его появления на планете. Более того, любая гипотеза потребует доказательств, а доказательства требуют знаний.
  
  О мозге и мышлении.
  Мозг у всех одинаков - это 1200 -1300 грамм обычного жира (извините за околомедицинские подробности). Как устроена его работа - очень просто, если понимать, но очень сложно если доказывать.
  
  В отличие от обезьяннего у него есть то, что можно назвать некой "подкоркой". То есть у человека, в отличие от других животных организована особая связь или организация нейронов его мозга. Именно эта организация мозга, а точнее, его мыслительной способности, в свое время и "сделала из обезьяны человека".
  
  Эта организация или "подкорка" и отвечает за связь с тонкими планами и энергиями, которые там существуют и взаимодействуют. А вот сознание - это своеобразный гетеродин - как ручка настройки у этого приемника. Оно настраивается на определенные "тонкие" частоты и передает "энергоинформационные" колебания в мозг.
  
  Приемник колебаний - это и есть сам мозг человека. Но не нужно думать, что это происходит само собой. Мы сами "крутим ручку" своего сознания, которое основывается на мировоззрении, потребностях, интересах и конечно образах, которые и управляют нашим поведением. А вот то, что остается "за кадром", выбирает само сознание - либо ему просто недоступны более высокие (по частоте) планы, или оно "обрезает" путь собственного скатывания в более низкие, "приземленные" планы.
  
  Мозг - это трансформатор мыслей. Можно еще применить и более современный термин - "декодер". Он трансформирует информацию в адаптированные для человека образы. И наоборот, как бы транслирует в информационное пространство мыслеобразы, порождаемые человеком. "Как бы" - это необходимый оборот речи для большего понимания или образного восприятия читателя. Мысли буквально не находятся внутри мозга. Они подобны энергоинформационным лучам и двигаются по своим законам в определенных своими тонкими параметрами в зонах тонких же планов. Доказывать это бессмысленно, так как человек вряд - ли получит материальный инструментарий для замеров в этой области.
  
  Мыслеформы обладают волновой природой. Чем выше их частота, равнозначно и "чистота", тем они гармоничнее общим законам (по сути, таким же мыслям Высшего разума) развития Вселенной. Чем буквально они по частоте ниже, а равнозначно "низменнее", тем они "приземленнее", в этом и есть различие мыслей, которые люди называют "добрыми" и "злыми". Это различие собственно, как разъединяет, так и объединяет нашу цивилизацию. Все зависит от количества одинаково мыслящих. При этом, местоположение этих людей не имеет значения.
  
  При совпадении фазы колебаний мыслеобразов и их частотных характеристик мыслеобразы приобретают устойчивость и начинают усиливать свое "содержание". Так и происходит их объединение и единение людей, только вот весь вопрос какие мысли у вас лично "в голове". Ментальные энергетические потоки могут возвысить, но могут и сжечь все духовное, оставив мозгу перерабатывать гламурные мыслеобразы грубого материального потребления.
  
  О терроризме.
  Терроризм - это метод достижения цели с использованием витальной (жизни или здоровью) угрозы. Виновен тот, кто для достижения своих целей выбрал именно этот метод. Убийство, как высшая форма насилия ничем не оправдано. Его нужно отличать от уничтожения врагов - т.е тех, кто реально посягает на вашу жизнь. В том числе и террористы. Борьба с террором бессмысленна - это просто метод достижения цели как, например, модернизация, а вот с террористами - это другое дело.
  
  Наиболее изощренная и самая масштабная форма современного терроризма - это терроризм ментальный. Его цель - затавить людей действовать по воле террористов, которых очень сложно идентифицировать без наличия понимания предмета.
  
  Средствами ментального терроризма выступают целевые информационные потоки, и силами - те, кто их множит и тиражирует по заказу "невидимых" заказчиков. Механика вербовки сил ментального терроризма по своей сути ничем не отличается от традиционной. Основной мотивацией для этого контингента являются деньги и, что самое опасное - устойчивые убеждения. Если убеждения колеблются, то разыгрывается карта "очевидной справедливости", исходящая по своей масти от политиков, бизнесменов, церковников или криминалитета. Все зависит от целей ментального пленения масс. Отдельным контингентом сил ментального терроризма выступают тривиальные "городские сумасшедшие", протестующие всегда против всего, потому, что в силу особенностей личностной психики питаются энергией естественных противоречий. О роли СМИ в этой связи говорить просто излишне.
  
  Они впитывают в себя все возможные мотивации для манипулирования информацией, более того, они этим живут, а хозяева телеканалов, радиостанций, серверов и сайтов, журналов и газет на этом зарабатывают деньги. Поэтому мы их называем Способами Манипулирования Информацией, что, по нашему мнению, более точно отражает суть предмета.
  
  О выборе и удаче.
  В отличие от всего остального живого на Земле, у человека, как высшей мыслящей сущности есть выбор. Кроме вас и нас есть еще шесть с половиной миллиардов таких же мыслящих энергоинформационных систем. Разных по параметрам, но одинаковых по принципу действия. Еще есть и планетарная система, которая объединяя нас, стремится к равновесию. Иначе все вообще разлетится...
  
  Те или иные обстоятельства формируются результатами множества выборов действий и способов взаимоотношений. Все проблемы, которые у нас есть, мы создаем себе сами - это хорошая поговорка, но вот кто это "мы сами" она не указывает. Иногда, а если быть точнее, то все чаще и чаще, другие люди создают ситуации, чтобы использовать нас (или тех кого им нужно - избирателей, покупателей, журналистов, террористов, наемников и т.д.) в своих интересах. Но те, кто понимает чего он лично хочет, как все устроено, и какие действия вызывают какие последствия - использовать очень трудно. Если вы стали заложником ситуации, значит вами где-то был сделан неверный выбор.
  
  Удача - это человеческое понятие ситуации, при которой неосознанный выбор не привел к проблеме. Удача - удел легкомысленных, тех, кто не может прогнозировать свои действия. Для человека, который грамотно себя ведет понятие удачи, ассоциируется с понятием "я этого хотел и я это сделал". В частности этой книгой мы хотим помочь вам, уважаемый читатель, понять, как все устроено и дать информацию, которая поможет вам в ответственный момент сделать правильный, с точки зрения этики Метакосмоса, осознанный выбор. Ведь еще Мишель Нострадамус говорил, что "жизнь - это череда выборов"...
  
  О деле, цели и суете.
  Дело, по большому счету - это работа по достижению цели. Работой называется все, что улучшает окружающую действительность для всех, в отличие от суеты, которая этого не делает. Вроде есть движение, но польза сомнительная или вообще не идентифицируется социумом - это и есть суета. Сам термин восходит от латинского Vanitas vanitatum omnia vanitas ("Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета!"). Он достаточно символичен, что отразили в своем творчестве фландрийские, голландские и французские художники XVI - XVII века. Обязательным атрибутом этого направления натюрмортов "vanitas" является человеческий череп и несколько других символов, которые были призваны напоминать о бренности человеческой жизни и о преходящести удовольствий и достижений. Что же, вполне логично.
  
  Поступок - это шажок, движение в направлении выбранной цели. Если нет цели, то любые поступки - это суета. Но если она есть, то неправильный поступок, который сбивает вас с пути достижения цели - это и есть ошибка.
  
  О метаконтакте.
  В состоянии измененного сознания у человека, которому это дано от рождения или методически им наработано, есть возможность запрашивать ответы на свои вопросы, а также получать еще некоторые возможности, которые позволяют работать на уровне тонких планов. Но там есть свои законы. И вот этот - один из них. Человек на Земле должен сделать определенную работу - это то, что упрощенно называют кармой (мы против всяких иностранных терминов, особенно восточных, поэтому в книге "карма" заменена на "программу"). Зная свое будущее нет гарантий, что человек доделает свою работу до конца, а не бросит это в зависимости от того, чего он узнал...
  
  То есть, знание будущего требует "отработки", а это весьма своеобразная вещь. Кто хочет (и может) тот связывается.
  
  Но мир изменяется. И наша цивилизация начинает уверенно двигаться к ... своему закату. За последние 200 лет, "благодаря" наукам и техническому прогрессу, в частности открытию ядерной энергии разница между материальным и духовным стала фантастической. Космос дает возможность спросить совета. И вот информационные каналы, как спасительные ниточки протянулись к тем, кто достоин этих контактов.
  
  Все дело в том, что человек начал думать как ему получить побольше, а вот работать поменьше. Поэтому окружающий его мир не стал лучше. Экология, выработка ресурсов, загрязнение околоземного пространства, цинизм, ложь, насилие и т.д. и т.п. (добавьте по своему усмотрению) никак не способствует всеобщему процветанию. Поэтому вопрос "куда катится мир?" имеет очевидный ответ. Но при этом возникает следующая логическая цепочка - а вы хотите, чтобы он стал лучше, а что вы умеете и готовы для этого сделать?
  
  Теоретически, вы, уважаемый читатель, имеете возможность подобную той, которую мы называем метаконтактом. Но получение результата при движении от теории через практику требуют энергетических и временных затрат. Если все-таки у вас возникла мысль пойти по этому пути в сторону тонких планов, то позвольте сообщить вам пароль входа в эти информационные лабиринты. Прежде чем запрашивать контакт, ответьте себе честно - ЗАЧЕМ вам это нужно? Если ответ будет значимым, то работая в этом направлении, вы получите того, кого операторы называют "Покровителем".
  
  О нереализованности.
  Нереализованность - это субъективное чувство. Как правило, оно появляется у человека, который не знает, чего он хочет. Ему кажется, что все, что он ни делает, не приводит к успеху. На самом деле он просто не представляет, для чего он это делает. Нет у него конкретной цели. Но если у человека есть цель, то у него не может появиться чувство нереализованности, а появляется чувство недостаточности усилий, собственных способностей, ошибочности выбора, "злого рока", но никак не реализованности. Как только вы определитесь с целью своего существования, у вас появляется духовный стержень, который хранит вас от подобных мыслей. Вы просто начинаете работать над собой, и нереализованность уходит в небытие.
  
  О философии.
  Уметь формулировать мысль - это, пожалуй, самое сложное для человека. Две фундаментальные способности, которые помогают мыслить, представляют собой способность концентрироваться на мысли и способность нейтрализовать посторонние мыслеформы, так чтобы вычленить и "заострить" главную. Можно понимать суть той или иной проблемы, но вот сказать или прописать ее бывает сложно. Объяснить еще сложнее. Но если у самого "философа" мысли невнятные, суждения алогичны, а выводы притянуты за уши - тут никакой мудрец этот ментальный бред не объяснит.
  
  Говоря проще - они не знают, чего хотят сказать и об этом еще разговаривают. Это как диалог с сумасшедшим или идиотом. Идиотизм - основная проблема "философов" - слова то они транслируют понятные, а смысл сказанного или написанного ускользает. Для того, чтобы разобраться - разберитесь в себе - что вы сами то хотите знать. Потом выберите критерии оценки. А еще лучше - научитесь слушать свою интуицию, и иногда включайте логику здравого смысла.
  
  Философ не может разрешить главный вопрос своей философии, если только он поставлен неверно или априори не является главным. То есть "мыслитель" думает о нем как о главном, а по сути, эта ария вообще не из той оперы... Далее он будет блуждать в лабиринтах познания бесконечно, водя за собою тех, кто его слушает... От этого и множество "философий" и еще больше "философов". Достаточно правильно выбрать объект философии и уже станет легче.
  
  Истинная философия ничего не "раскрывает", она просто помогает доходчиво для других, а не для самого философа, осмыслить окружающее. Ответов и рассуждений может быть много, но важно понимание того, какой из них ведет к выбранной философом или его слушателем цели.
  
  Давайте пока избегать термина "философия" - она ассоциируется у людей с наукой. С учеными спорить сложно, да и не нужно. У науки есть свои критерии, прежде всего когнитивные (познавательные) и многие другие. Но то, о чем идет речь все чаще и чаще о "Ноокосмологии" в ее чистом виде - это скорее система мировоззрения основанная на аксиоматических допущениях, ограниченных принципом необходимой достаточности.
  
  Об интуиции.
  Интуиция - это продукт взаимосвязи сознания и подсознания (грубо - "функционала работы" левого и правого полушария мозга). Интуицию нужно отличать от инстинктов, и научиться "слушать". Она всегда присутствует, но если вы мыслите логикой ( правое полушание), то логические посылы и особенно выводы не дают вам услышать то, что "звучит" в образной части вашего сознания (левое полушарие). Красивое и понятное правило "правильно думаешь первые три секунды" относится именно к интуиции.
  
  На этом взаимодействии построены многие медицинские методики оздоровления и лечения. Также в этом взаимодействии лежит и ключ ко входу в измененное состояние сознания.
  
  О вере.
  Вера - это устойчивые представления (можно использовать термин "убеждение"). Она в любом случае базируются на мировоззрении, которое формируется в процессе воспитания, образования обучения и нахождения в конкретной социальной среде.
  
  Вера у каждого в сознании. Каждый верит только в то, во что он хочет верить. В остальном он или сомневается или полностью отвергает. Вера не берется "откуда-то", а утверждается в сознании, так как без хоть какого-нибудь осознания вокруг происходящего весьма сложно жить. Вот человек и верит в Иисуса, Магомета, Кришну или кого-там еще, так как за этими образами стоит многовековая ментальная технология убеждения.
  
  Человеку нужно во что-то верить, иначе без ментальных ориентиров он просто сойдет с ума. Не суть, что правильно, а что - нет. Суть: во что вы сами верите. Если есть метания - соберите мысли, иначе это может продолжаться до самой смерти.
  
  ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ВЕРУ, НУЖНО ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Убеждения можно изменить двумя способами - либо постепенно их преобразовывая, либо заменив на новые.
  
  Интерес.
  Интерес движет человеком. Стимулируя интерес можно помочь ему, а можно его и уничтожить. На интересе строится управление не только отдельной личностью, но и массовым сознанием.
  
  Толпа признает своим правителем того, кто ее потешит, и она простит ему все, даже если он приведет ее к смерти. Интерес - это ключ к поведенческим программам человека. Узнай его интересы и ты можешь подчинить его своим, если он не понимает этого механизма, а его интересы достаточно низменны.
  
  Вот такова сила интереса, и не только военные это знают.
  
  О "прошлых жизнях".
  "Видеть" прошлые жизни сложно, можно только представлять. Это дано не каждому и не в равной мере. Это связано с развитием. Чаще это называют с реинкарнацией или перерождением. Реинкарнация слово нерусское, а значит пользоваться им не совсем корректно. Пусть индусы толкуют его своим адептам.
  
  Перерождение - это появление энергетической сущности в новом белковом теле. Не каждой и не всегда. Есть законы, по которым это происходит и они весьма просты. Осмыслите причину перерождения. Зачем это происходит? Скорее всего, вы срезонируете на понятие "совершенствование" как основы развития. Если сущность появляется в тех же условиях, значит это для чего-то нужно. А нужно это для того, или потому, что она не сделала требуемого. Иначе какой смысл? Два раза в одну и ту же воду "просто так" не входят. Доказать это научными методами невозможно, но вот логикой объяснения феноменов разговоров на "мертвых языках", "ментальной памяти", "дежавю" при желании аргументировать это явление, вполне вероятно. Возможен метод погружения в регрессивный гипноз, снятие информации "о прошлой жизни" и проверка данных по существующей информационной базе, если кому-то охота заняться этим серьезно.
  
  Сколько раз ваша сущность была на Земле до настоящего воплощения в вашем теле проверить достаточно просто, но в то же время не так быстро.
  
  Инструмент - осмысление, путешествие по резонирующей с вашим сознанием информацией. Какие страны, культуры, места, занятия, языки вам ближе, проще, с какими людьми вам комфортнее и интереснее. И так далее и тому подобное. Поймите это, и вы получите ключи к своим прошлым жизням. Но их невозможно "узнать". У вас остается фрагментарное восприятие "предыдущего пребывания" на планете в белковом теле и все. Поэтому есть феномены разговоров на "мертвых языках" и феноменальных памятных отметках типа "дежавю", даже "разговоры" с давно ушедшими или феномен дистанционного чувственного восприятия которые описывал астроном Фламмарион...
  
  В принципе этот вопрос неинформативен. Ну какая разница кем вы были или еще не были? Важно кто вы здесь и сейчас. Это интересно тем, кто старается о понять, как реально устроен Метакосмос, и какова роль и место человека в нем.
  
  Об измерениях.
  Глаз человека не может видеть материю как прозрачную плёнку. Если бы он научился видеть трёхгранный или многогранный куб со всех сторон сразу! Возьмите лучше матрёшку, посмотрите на неё со стороны верхнего слоя, а затем представьте первый слой прозрачным и так далее. Но это взгляд с одного ракурса. То же можно сделать и с верхней части и с донца.
  
  У каждого этих измерений может ровно столько, сколько ему нужно, сколько воспринимает его сознание. Попробуйте "измерить" событие. Со всех сторон и сразу. Попробуйте измерить мысль. И все поймете насчет измерений, пространств, параллельных миров и прочих занимательных для измерения образов в свободное от серьезных дел время. У человека трехмерное восприятие окружающего изначально. Он так устроен. Все остальное - фантазии на заданную тему, но то, что можно измерить не только линейкой или весами можно измерить мыслью, а точнее сознанием. Это не просто, но возможно.
  
  Видение во Вселенной голографично. Попробуйте-ка увидеть Луну сразу со всех сторон! Для человека это невозможно, но вот представить можно попробовать.
  
  При этом, есть формулы, с помощью которых любой объект теоретически можно измерить и описать. Лобачевский, Бартини представляли формулы описывающие свойства пространства но это не значит, что человек там что-то может "мерить". И совсем не факт, что он там может существовать. Тяга к загадочному связана с ограниченностью человеческого сознания, отсутствия связи с информационным первоисточником. Отсюда и все эти "миры и антимиры", "измерения", набор из "параллельных" вселенных, миров, пространств и времен. Посмотрите в интернете материал про "теорему Ферма" и гений Григория Перельмана. Не нужно удивляться его упорству в отказе от миллиона долларов...
  
  Измерения - это страсть людей к "точным" знаниям, при этом они все меряют только тем, что сами и придумали.
  
  Для образования мысли не затрачивается ни грамма той энергии, которую человек может измерить. Если бы кто-то придумал, как измерять тонкие энергии, мы бы давно жили в другом мире.
  
  О "Святых писаниях".
  Библия или Евангелие, или Откровения - это просто сборник неких мыслей-статей. Они основаны на таких же "неких", как правило, исторических утверждениях, которые по сути не раскрывались даже для составителей этих книг. Причём написаны всегда языком, соответствующим образу мышления того времени. Тора была прочитана за 600 лет до появления Христа. Библия появилась через несколько столетий после него.
  
  То, что стало известно Моисею (от египетских жрецов, да и сам мог вполне дойти) - по сути является объяснением устройства мироздании. Ничего ценнее этих знаний для человека не существует в принципе. Зная, как устроен большой мир, можно управлять и малой частью его. Но Моисей использовал это в своих интересах. Он "довел" до сознания соплеменников лишь ту часть знаний, которая помогала ему сохранять власть над ними, а его жрецам претендовать на обладание планетарного первоисточника знаний. А соплеменников он "утешил" тем, что они богоизбранные...
  
  Библия - это пособие по вписыванию сознания читателя (читай - потребителя) в окружающую его реальность. Это ни хорошо, ни плохо, так как у каждого есть право выбора, а мир он воспринимает в рамках своего сознания. Библия, концентрируя сознание вековыми догмами, сужает его, не позволяя взглянуть на мир шире и глубже. А так как информационные процессы в цивилизации нарастают с каждым годом, то вообще встает вопрос: о чем там, в Библии, речь? Как устроен мир, в принципе, нам уже известно. Только ленивый или совсем глупый человек не сможет отыскать ответы на интересующие его вопросы. А самый главный, для пытливых: для чего вообще эта книга написана?
  
  Еще одна вещь в продолжении темы древних знаний. Семеричность - это любимая цифра (количество) Высшего разума, она выбрана Им как основа мироздания. Почему - вопрос отдельный. Посмотрите на пирамиду, которая изображена на купюре в один доллар США. Это вообще-то государственная печать, и пирамида - ее основа. Там 13 ступеней и глаз. Рерих её вывел из плоского в объемное изображение и с тех пор, именно эта купюра остается неизменной по оформлению. Изображение пирамиды весьма похоже на иерархическую структуру Мироздания, которую получили российские военные ученые в середине девяностых. А надпись под ней, которая в переводе с латинского означает "Новый мировой порядок", вполне это подтверждает. Так вот вся информация вертится вокруг одного и того же. Жизнь, смерть, законы управления и развития, информационная иерархия, роль и место человека в Метакосмосе.
  
  Реинкарнацию, как термин, придумали и ввели индусы. Но доходчиво и главное корректно, объяснить её механизм ни они, ни Моисей не могли или не хотели. Потому что, раскрывая этот механизм, нужно было раскрывать и основы Мироздания, и его законы, а вот это нивелирут всю "таинственность", читай власть, над незнающими. Энергетическая сущность человека (душа - если хотите), очень вульгарно, но - это как строительный материал для архитекторов Вселенной. Он должен быть определенного качества - "тонкоэнергетичный". Пока это качества человеческая "душа" не наработает в условиях испытаний на Земле, она будет возвращаться обратно. Вот что имеет ввиду Евангелие, когда устами авторов считает, что это может происходить до семи раз. Отсюда и родовые "колени", и дни недели и много еще чего...
  
  На энергоинформационном уровне так называемые "грехи" прошлых воплощений человека (дефекты его программы) выражены в их осознании. В белковом теле это невозможно. Нельзя отвечать за то, что было до тебя. Но вот на тонком плане, до тех пор, пока "душа" их не осознает, ее не возвратят на Землю с новой программой, изначально учитывающей эти неуловимые для человека параметры.
  
  Напомним, что мы рассматриваем человека как энергоинформационную систему, которая в новом теле просто продолжает жить, имея возможность выбора путей собственного исправления и развития, преодолевая очередные трудности, испытывая лишения и горе, ну а в сознании современного человека это звучит как "грехи отцов". Все эти вещи более подробно объяснены в Ноокосмологии.
  
  О вселенной.
  У физики, как у науки, еще нет ни методов ни инструментов, чтобы "измерить" пределы Вселенной как "вверх" так и "вниз". Пусть сначала попробуют измерить мысль. Вселенная развивается редкими скачками. От это и впечатление, что она дышит, или "вздрагивает". Вселенная не одна, скорее: одна из достаточно многих. Говорить о том, в которой из них мы живем достаточно курьезно, так как для начала хорошо бы знать, кто в Метакосмосе выдает адреса и прописку.
  
  Судя по всему мы находимся где-то в середине бескрайнего Метакосмоса. Так как белковая форма жизни весьма прихотлива. Но это только предположение. По большому счету, для человека это не имеет значения. Мы пытаемся изучить вселенную с помощью электронных телескопов и жестяных леталок. Для чего?
  
  Об инопланетных цивилизациях.
  Разумные цивилизации были созданы с целью запаса положительной энергии духовно развивающимися субстанциями, для починки образовавшихся духовных прорех в какой-либо из них, создания банка или сборника информации, для осуществления процесса перерождения душ, для создания высокодуховного межгалактического знания, души, сознания.
  
  Что касается невидимого мира , то в Ноокосмологии такого не описано, но думается, что человеком спрашивающем об этом имеются ввиду неуспокоенные души и мыслящие образования с других планет, не осуществившие свою материализацию по разным причинам. Они посещали Землю постоянно и достаточно часто. Цели в основном познавательные. Мы же водим своих детей в зоопарк...
  
  О кругах на полях.
  Если это не рукотворное творчество, то знак присутствия. Знаки в пустыне Наска - энергетическое присутствие (можно говорить о внеземном разуме, но никак не о "пришельцах"). Ни о чем эти художества предупреждать не могут. События накапливаются признаками. В определенной ситуации, какие- то знаки могут так восприниматься, но для этого нужно разбираться в системе знаков. Есть значимые, второстепенные и несущественные. В основном, то, что нарисовано - скорее всего, дело рук талантливого и остроумного человека.
  
  Об энергиях.
  Духовный уровень (рассматривая энергоинформационную систему "человек" с точки зрения его "физических параметров") - это своеобразная частотная характеристика индивидуума. Чем выше частота ментальных вибраций - тем выше так называемая "духовность". Но у волны есть еще и фаза и амплитуда. В основном, амплитуда воспринимается как мощность энергетики, а частота определяет ее уровень. Но учтите, что это утилитарное понимание, а не философское.
  
  Так вот если ваша духовность будет низкой, но амплитуда мощной (высокой), то ваша энергетика будет мощной, но ее качество - низкое (это то, что обычно называют "зло" или "негатив"). Имея высокую духовность важно иметь и ее мощную амплитуду, способную на обмен с другими сущностями. Но если кто-то имеет высокий потенциал "низкой" энергетики, то этот человек будет сильнее в энергоинформационном обмене. С ним очень тяжело справиться. Особенно, если их несколько и амплитуды складываясь, увеличивают негативный эффект воздействия. Не спорьте с "упертыми" людьми. Их энергетика весьма мощна. После таких споров, как правило, ненужных и безрезультатных, ощущается опустошенность, и теперь вы понимаете почему. Наиболее яркий пример - это ток-шоу на телеэкранах.
  
  Две стороны выплескивают массу энергии, сталкиваясь в прениях и спорах, но толку от этого никакого, кроме прибыли телеканала. Потому, что изначально целью не ставилось достижение согласия (энергетической синхронизации), а просто устроить себе и зрителю потеху.
  
  О душе.
  Дорога от души к душе устлана инфоквантами. Образы любви, цветов и всего прочего красивы, но это лишь образы. Души все разные и не обязательно они любящие. Могут быть и равнодушные, а могут и враждебные. Думать, что дорога от души к душе чем-то может быть устлана - это тоже красивый образ, только вот реальный мир устроен по законам, которые придуманы не людьми, но для них. А души - меняются. У кого-то она совершенствуется нарабатывая тонкие энергии и она звучит классической мелодией или бессмертной рифмой, а у кого-то наоборот, грубеет и ее колебания становятся похожи на свинцовый колокол - массы много, а звука нет.
  
  О параллельных пространствах.
  Параллельные пространства существуют тут же на нашей планете. Одновременное существование разных миров не мешает друг другу потому, что они "окрашены" каждый своей краской. Что не видите и не ощущаете вы, видят они. Другой мир живёт тут же, но у него своя жизнь, а у вас - своя. Это похоже на наложение в мультипликации одного рисунка, изготовленного на одном прозрачном листе, на другой лист. Каждая картинка может жить одна без другой, не пересекаясь, а вместе они издалека представляются видимым объединённым рисунком, выполняющим свою строго заданную изобразительную функцию.
  
  В жизни параллельного мира существует политика, обратная вашей. Структуры власти как таковой нет, она как сон. Зыбкий и разрушающийся. Политика и политическая жизнь ведутся как бы понарошку, в вашем понимании её нет. Это похоже на то, как ваши политики проигрывают свои роли в своём воображении. Это всего лишь тень, сопутствующая вашей жизни.
  
  Это другая система движения мысли. Это совершение действий с другим возможным исходом и возможностью последующего возврата к начальному состоянию для сравнения того, что могло бы произойти в параллельном и реальном пространствах и для оценки возможных лучших или худших результатов.
  
  В зависимости от этого сравнения делается заключение о росте души или её деградации. В параллельном пространстве всё происходит как в перевёрнутом зеркале, и поэтому как бы у двойника получается другая жизнь, хотя с такими же мучениями и поправками.
  
  Параллельный мир - это мир проб и ошибок, действительности и фантазии. Мир, где происходят действия по сравнению с тем, какие протекают в существующем мире. Конечно, это совершенно другая жизнь, ведь наличие ещё одной себе подобной или её повторение не имеет смысла.
  
  Смысл существования параллельного мира в том, чтобы иметь возможность не просчитывать вперёд все ходы развития, а наглядно оценивать другую возможную ситуацию и делать выбор другого пути развития с учётом появления множества различных ситуаций.
  
  Смысл в конечном итоге. Когда душа человека отлетает, многие говорят, что им представляются в картинках яркие куски собственной жизни, как в ускоренной видеосъёмке.
  
  Так вот, не надо Высшему Разуму наблюдать и делать выводы о деятельности каждого человека в течение его земного пути. Вся запись его жизни и запись возможной иной жизни сохраняется для конечного сравнения. Что мучиться вопросами "на что была бы способна душа", если можно увидеть содеянное в своей реальной и в другой возможной жизни? Результат будет говорить сам за себя. Что могло получиться и что получилось или от чего уклонился человек. В итоге слава ему и почёт или вечное порицание.
  
  Сущность из параллельного мира обладает мыслью, имеет образ и тело, ведь чем-то должно обозначаться видимое сходство. Однако его тело не из плоти и крови, а призрачное - это точная, но своеобразная информационная модель. Что же касается души, то у этой сущности, думаю, её нет, потому что обязанность двойника исполнять в это же время действия, обратные тем, что выполняет земная сущность при этих же обстоятельствах. Поэтому-то и есть возможность сравнивать две параллельные линии жизни и определять ту, которая ушла вперёд по своему развитию и складу мысли.
  
  Можно ли выйти на общение с обитателями параллельного мира? Должно быть можно, но этого ещё не делалось. Попасть туда можно, но совершенно случайно, поскольку с помощью экскурсий это не делается.
  
  Об апокалипсисе (о явлении, а не книге)
  То, что верующие люди зовут "Апокалипсис" не будет мгновенным явлением. Он будет похож на замедленный взрыв, и люди не будут отчётливо понимать, что происходит вокруг.
  
  "...Лава затопит сушу и море. Большая влажность воздуха от испарений воды плохо скажется на растительности. Дышать будет тяжело, особенно растениям, хотя они несколько привыкнут к такому воздуху, так как уже сейчас с каждым годом теплеет, и испарения так же увеличиваются. Много растений погибнет.
  
  Растения будут сильно изменены, часть из них станет громадного роста, что также будет связано с изменением климата. Другие же так и не смогут приспособиться.
  
  Солнце тоже окажет своё губительное воздействие. Яркий свет будет убивать своей силой, а воды будет мало. Гарь и смрад днём и ночью будут стоять в воздухе, создавая дополнительные условия для гибели.
  
  Об отношениях между людьми во время катастрофы говорить страшно и обидно. Люди будут себя вести как одичавшие звери. Можно себе представить страх и панику на тонущем корабле. Нечто подобное будет и в это время. Насколько легче будет людям, которым присуща сила духа, так как в любой экстремальной ситуации они не теряются. Однако, таких немного. Основная масса людей потеряет разум от приближающейся беды, будет метаться в поисках спасения и тем самым станет причиной своей смерти. Многие будут задавлены этой обезумевшей толпой, многие будут покалечены. Однако, на них не станут обращать внимания. Будет выживать только физически сильный, и каждый будет думать о сохранении только своей жизни.
  
  Вообще говоря, такое поведение присуще всем живым существам. Когда горит лес, животные спасаются бегством, забывая на это время страх друг перед другом. Их гонит инстинкт самосохранения. У людей же разум на порядок выше, и поэтому есть надежда, что это поможет.
  
  После катастрофы люди поймут, что жизнь имеет свой смысл и свою ценность. Каждая жизнь нужна всем. Ценность жизни нельзя определить ничем. Люди друг к другу станут относиться с большим пониманием, чуткостью и вниманием. Все поймут, что для того, чтобы выжить, нужно идти в ногу и в одной группе, так как сила - в единстве. Большой вклад во взаимоотношения людей внесёт труд, который должен стать смыслом и душевной потребностью человека. Всё хорошо будет тогда, когда люди станут работать от души, на благо других, а не корысти ради. Материальные богатства как цель исчезнут. Богатство будет определяться другими критериями.
  
  Накопленный опыт по выживанию уже есть.
  
  Лучше иметь время в запасе.
  
  Солнце окажет самое пагубное влияние на климат Земли. На одной стороне планеты оно всё выжжет, другую же сторону покроют мгла, лёд и страх. Хотя так будет недолго, но всё же будет. И в этот период нужно суметь выжить. Нужно как лягушка в трудный период замереть, а при благоприятных условиях жизнь пробудится вновь. Но до этого ещё далеко. Однако, не надо бояться: природа всемогуща, она не даст погибнуть. Вымрут только нестойкие, не любящие жизнь и не желающие бороться за своё существование люди.
  
  Надо помнить о сохранении большого количества людей и культуры. Скоро подготовка пойдёт полным ходом. Но начинайте с себя.
  
  Главное - чтобы человек не боялся ни себя, ни смерти. Желать смерть не надо, но и бояться её не нужно. О жизни надо думать как о прожитом, прошедшем, но необходимом этапе пути. Не будете бояться смерти земной, подниметесь на более высокий уровень развития. Однако, надо сделать так, чтобы избежать мучительной, болевой смерти. Не надо мучений, нужно спокойно входить в это состояние перехода.
  
  О событийных рядах.
  Основное правило - вчера наступит завтра. То, что сделано, то снова придет или вернется - это кому как. Но так устроены событийные ряды.
  
  Обстоятельства формируются результатами множества действий и взаимоотношений. Математики говорят, что ежемоментно на планете происходит блее 36 миллиардов изменений в результате взаимоотношений человека.
  
  Все проблемы которые у нас есть мы создаем себе сами - это хорошая поговорка, но вот кто это "мы сами" она не указывает. Иногда, а если быть точнее, то все чаще и чаще другие люди создают ситуации, чтобы использовать нас (или тех кого им нужно - избирателей, покупателей, журналистов, террористов, наемников и т.д.) в своих интересах. Но те, кто понимает чего он хочет, как все устроено и какие действия вызывают какие последствия - использовать очень трудно. Если вы стали заложником ситуации, значит где-то был сделан неверный выбор. Так вот любой выбор был сделан "вчера".
  
  Можно ли корректировать событийные ряды ? Теоретически да, но не всегда. Это очень интересная тема, которая стоит на первом месте у политиков, магнатов и руководства спецподразделений. Вспомните польский самолет, разбившийся под Смоленском...
  
  О сне.
  Сон - это достаточно хорошо исследованное трансовое состояние. Он необходим для физического тела, чтобы восполнить энергетические потери. Поэтому нас и "плющит".
  
  Во время сна сознание преимущественно отражает окружающее через правое полушарие мозга, отвечающее за образное восприятие (так называемое "космическое"). В зависимости от настройки сознания, все "чудеса" во сне и происходят. Когда цветные, когда черно-белые, когда "полет души", когда откровенная чертовщина. Но сон - это неконтролируемый транс. Не следует искать связи реальности с увиденным во сне. В лучшем случае - это просто совпадения образов. А с человеком (с его телом) собственно ничего и не происходит. Разве только отдыхает и набирается сил.
  
  По пробуждению голова "чистая", если сон был рациональным и спокойным. "Утро вечера мудренее" - первые час - полтора после сна наиболее продуктивны для мышления. Голова чистая. Сон помогает восстановлению нашего энергоинформационного баланса. Бессоница - это эмоциональное перевозбуждение. Для его подавления и существуют седативы (снотворное). Спать нужно уметь.
  
  О мистике.
  Мистика компенсирует отсутствие у личности желания работать, чтобы постичь истину. Проще рассуждать и списывать все "загадочное" или феноменальное на очень простые и понятные объяснения, давая их себе самому.
  
  Также мистика - это способ управления человеком. Объясняя неведомое, в котором сам не разбирается, мистификатор преследует свои личные цели прекрасно это осознавая, если он нормальный человек. Если человек шизофреник, то он наоборот, ищет подтверждение своему бреду у тех, кто резонирует с ним по данному вопросу. Вместе сходить с ума легче. Более того, это даже дает уверенность в собственной правоте, и вопрос об адекватности личности в толпе таких же идиотов, сам по себе не возникает.
  
  Нет ничего мистического. Есть непознанное, у которого есть и начало, и грани. Именно поэтому книга названа именно так, чтобы избежать резонирования сознания читателя с понятием "мистика". Мистика - это то, что находится за гранью индивидуального сознания.
  
  О личности и обществе.
  Суть человека определяют его поступки. Важно знать, что человек думает, интересно, что он говорит, но критическим остается то, что он делает. Посмотрите на политиков, бизнесменов, журналистов, да и на всех остальных. Что они говорят, и что они делают мы слышим и видим. Но при этом, мы не знаем, что они думают.
  
  Это часто называют "двуличием", когда говорят одно, а делают совершенно другое, оправдывая "общечеловеческими, религиозными или демократическими ценностями" - это все слова. В политике это называют "двойными стандартами" - ничего подобного, это простая и циничная беспринципность. С этим упорно "борятся", а скорее, на этом успешно зарабатывают. Как морально, так и материально. Со времен Христа мир не стал лучше. В России понастроили массу храмов и церквей, а также мечетей и синагог и что, уровень преступности, жестокости и коррупции уменьшился, или порог нравственности или духовности, о которой только и делают, что говорят, он что увеличился или повысился? Общество состоит из личностей. Без личностей общество превращается в толпу. Суетящаяся или агрессивная толпа работать не способна. Она собирается не для этого. Нет продуктивной работы - нет развития. Все очень просто.
  
  О смысле жизни.
  Смысл жизни - в работе. В период от своего рождения до смерти человек должен наработать достаточное количество энергии определенного качества (частоты и амплитуды, о чем говорилось выше) чтобы ее можно было использовать для строительства (совершенствования) Метакосмоса.
  
  Для этого и был создан на планете человек в белковом теле, чтобы та энергия, которую мы называем "душа" просто могла находиться в этих жестких условиях, совершая требуемую работу. Человеку было дано право выбора, органы чувств и он имел связь со своей alma mater - Космосом.
  
  Чтобы человек мог совершенствоваться, то есть проще говоря РАБОТАТЬ, точнее ТРУДИТЬСЯ, ему были созданы природные (земные) условия. В основном они состояли из трудностей. Преодолевая их, человек вынужден совершать работу. Но вот от того, как он это делает, с какими мыслями и намерениями и зависит его "душевный" рост. Человечество за 20 миллионов лет своей истории двинуло в сторону блага для тела, оставив душу за пределами своего сознания, загрубив ее гламурным сверхпотреблением. Этот дисбаланс определяет страдания.
  
  Сегодня нужно делать только одно - через расширение сознания осознать свое предназначение, и жить по тем законам, которые были придуманы не нами, но для нас.
  
  ***
  
  Multum in рarvо
  
  - многое в малом
  
  Уважаемый читатель, мы ни в коем случае не настаиваем, что вышеизложенное есть истина в первой инстанции. Но это платформа для размышлений. Нет споров, в которых ничего не рождается, а именно в размышлениях, которые развивают мировоззрение. Работа с информационными каналами не только очень увлекательна, но и познавательна. Но она остается работой. Фундаментальность в утверждениях появляется лишь тогда, когда к великому удовлетворению рабочей группы авторов мы получаем подтверждение информации полученной более... пятнадцати лет назад. Другой оператор, иначе сформулированный вопрос, но рациональное зерно как будто дает свои всходы между строчек отчетов разных лет, которых накопилось за эти годы более нескольких тысяч.
  
  Сопоставляя данные, обрабатывая выводные тексты логически и литературно, мы находим приемлемые формы представления результатов этой работы. Отдельные фрагменты отчетов, с которыми вы можете познакомиться на страницах книг серии "Хроники реального мира" представляют собой основу для следующих книг, которые появляются по мере накопления материалов от операторов метаконтакта в настоящее время.
  
  Мы еще раз хотим принести им огромную благодарность за бескорыстный и самоотверженный труд, который становится все более и более востребованным по мере прохождения граней непознанного. Воистину "Multum in рarvо", как говорили латиняне, это многое в малом. Но довольствуясь малым, ничто не мешает мечтать о большем.
  
  Завершая эту часть, а с ней и главу, мы хотели бы еще раз напомнить вам, уважаемый читатель, о цели этих книг. Весь авторский коллектив серии работает над формированием Ноокосмологии - современной системы мировоззрения, чьи основные положения получены из первоисточника, уникальным методом метаконтакта, который открыли для людей русские военные ученые в середине девяностых годов прошлого века.
  
  ГЛАВА 3. ТЕАТР ПСИ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  Bellum frigidum
  
  - холодная война
  
  Эта глава призвана отразить проекцию знаний о законах, работающих на тонких планах, на самые насущные интересы спецслужб и военных, выполняющих задачи обеспечения безопасности и повышения обороноспособности государства. Не секрет, что спецслужбы всегда являлись и сегодня остаются одним из самых закрытых и могущественных инструментов действующей политики.
  
  16 июня 2010 года Директор ФСБ РФ Александр Бортников подписал приказ о денежном вознаграждении за "содействие в выявлении, предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании террористического акта".
  
  В приказе определено, что размер вознаграждения будет зависеть от степени личного участия осведомителей, а также результатов в борьбе с терроризмом, которые были получены с их помощью. Конкретные суммы для оплаты услуг информаторов в документе не названы. Однако, оговорено, что вознаграждение будут выплачивать "при условии обеспеченности необходимыми бюджетными средствами". То есть, если государство денег даст, то тогда и выплатят, а пока для того, чтобы рассчитывать на вознаграждение, гражданин должен выполнить один из следующих пунктов:
  
  Ј предоставить информацию о террористах (данные паспорта или иного документа, адрес места жительства или места пребывания), которая непосредственно привела к их задержанию;
  
  Ј заранее сообщить о готовящемся теракте, так чтобы сотрудники спецслужбы могли его предотвратить;
  
  Ј сообщить достоверные сведения о средствах и методах совершения террористического акта, а также другие подробности, которые непосредственно помогли в раскрытии и расследовании;
  
  Ј предоставить другую информацию, способствующую выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию террористического акта.
  
  Чем не способ честно заработать денег, да еще и с патриотическими устремлениями? У вас, уважаемый читатель, сразу же возникает вопрос: "А что же космосенсы? Почему бы им не поработать на благо страны, да еще и за вознаграждение?" Очевидно, что если человек способен получать практически любую информацию уникальным способом, то что стоит ему узнать, например, о готовящемся теракте, месте нахождения конкретного злодея, базы боевиков, троп и способов поставки наркотиков, и вообще о том, как бороться с терроризмом - этой общей бедой современной цивилизации? Теперь, когда государство, а точнее спецслужбы готовы платить за такую информацию, что мешает ввести в современные способы противостояния или борьбы со злом энергоинформационные технологии? Вопрос вполне уместный и своевременный.
  
  Если вы возьмете книги или статьи по данной тематике, а предметами этих материалов могут выступать, прежде всего, пси-генераторы, фантомная разведка, оперативное дальновидение, целевой гипноз, бесконтактный бой и многое другое, то авторы все равно обратят ваш взор назад, в историю предмета. Так вот мы этого делать не будем. Об этом уже столько всего было написано и еще больше переписано.
  
  Важно понять, что любые прорывные технологии начинаются с открытий новых знаний, которые, как правило, делают очень узкие по количеству группы ученых, а то и вовсе одиночки - энтузиасты. Если открытие сулит серьезный прорыв в деле решения любых масштабных задач, то для создания на базе этого открытия "прорывных" технологий реализации, выделяются деньги, чаще бюджетные, но бывает, что для воплощения отдельных идей находятся и частные инвесторы.
  
  То есть, всем ясно, что новейшие серьезные "прорывные" технологии, прежде чем становятся доступны широкой публике, прежде всего, демонстрируются руководству стран, а также и наиболее вероятным потребителям - спецслужбам и военным. Именно они решают наиболее существенные масштабные задачи.
  
  Интерес у этих категории госслужащих всегда один - это контроль и управление поведением всех без исключения людей в государстве, в котором они балансируют при обслуживании интересов граждан и интересов власть имущих. Если вы, уважаемый читатель, подумали о том, что у спецслужб и военных есть интерес контроля высших должностных лиц государства, то отчасти это так. Ведь от главы государства зависит как назначение на руководящие посты этих ведомств конкретных людей, так и решение об их отставке.
  
  Возвращаясь к ценности тех или иных научных открытий, от ядерной реакции и нанотехнологий, до полевого переноса и метаконтакта, важно понимать, что задачи, которые по замыслу инвесторов, вложивших деньги в науку, должны решать именно технологии, основанные на этих научных открытиях. За открытия дают премии, а в технологии вкладывают деньги. Именно финансирование технологий основывается на том, что предполагаемый эффект от применения этих технологий будет "прорывным", то есть дающий возможность обретения мирового лидерства в той или иной области. А инициатива, как известно, разновидность преимущества. Поэтому то и вкладываются деньги не только в технологии, но и в науку, поэтому - то в мире и идет оперативная охота за мозгами, идеями и готовыми решениями. Не говоря о том, что банальная утечка информации может стоить государству триллионы денежных вливаний в ту или иную инновацию или технологию.
  
  Не углубляясь в эту тему можно сказать, что технологические решения, основанные на недоступных для других людей принципах, знаниях и возможностях, вытекают из интереса не их изобретателей, но уже их владельцев. Идея хороша на бумаге, но воплощается она в технологических порядках, которые и создаются под определенные задачи.
  
  В принципе, эти задачи просты. У любой спецслужбы любого государства, да и рядовой службы безопасности корпорации или финансового инструмента, они сводятся к нейтрализации потенциальных и противодействию реальным угрозам. Будь то политика, безопасность, экономика или самое дорогое, что есть у человека - здоровье. Не было бы угроз, необходимость спецслужб никогда бы не возникала. Все проблемы, которые у нас есть, мы создаем себе сами. Нерешенные проблемы автоматически создают угрозы. Но вот какие проблемы создают, какие угрозы - это вопрос отдельный.
  
  Угрозы планетарные, интересуя всех, по большому счету, никого конкретно не интересуют. Все - это никто. Своя рубашка всегда ближе к телу, а о глобальном потеплении можно поговорить, а планируемый эффект явно или скрыто, но использовать именно и только в своих целях. Для кого-то теплеет, для кого-то холоднеет, а кому-то вообще все ровно. Примерно так же обстоит дело и с "общими" интересами государства или нации. Скорее удовлетворяются потребности тех, кто имеет возможность диктовать правила игры во взятом отдельно обществе, и это не всегда, но, как правило, высшие должностные лица государства и их ближнее окружение. Так устроена иерархическая вертикаль современного государства, будь то оплот демократии или цитадель диктатуры. Далее в иерархии интересов стоят интересы так называемого "государственного аппарата". Государство и народ никуда не денутся со своими вечными проблемами, а вот демократические лидеры сменяемы, и возможность реализации их интересов ограничена избирательным сроком. Это абсолютно закономерно, и искать здесь нападки на реальность бессмысленно, да и неуместно.
  
  На этом месте повествования вы, уважаемый читатель, в праве спросить: "А причем же здесь Метаконтакт?" И будете абсолютно правы. Дело в том, что получение информации в состоянии измененного сознания - это уже технология, выстроенная на обобщенном знании русских ученых- космистов и знании советских военных ученых. Метаконтакт стал технологией, доступной очень ограниченному кругу людей, и не только в России. Весь вопрос, кто же сегодня является уже не изобретателем, а именно держателем или хозяином этой технологии, позволяющей безошибочно получать не только нужную информацию, но и на ее основе разрабатывать новые технологии?
  
  Так вот в России этим держателем является группа последователей и учеников тех самых военных ученых, а в других странах, судя по всему, спецслужбы, стоящие на страже как государственных, так и частных интересов. Разница, мы думаем, понятна. И вот почему.
  
  Согласование интересов граждан страны или некой группы единомышленников есть технология, которая называется политикой. Технология сама по себе - это просто некая последовательность действий для достижения цели, удовлетворения интересов. Власть - это всего-навсего инструмент достижения цели. Имея власть, вы имеете возможность, и выбирать технологию удовлетворения своих потребностей. Хотите глобального порядка в вашем понимании - выберите имеющиеся технологии или оплатите создание новых.
  
  Та же самая глобализация или новый мировой порядок- это цель, и она пусть неспешно, где-то под фанфары, а где-то со скрипом, пороховым дымом и кровью, но реализуется. Какие технологии при этом используются? Будьте уверены - самые современные. Потому что противостояние, запрограммированным интересами самых мощных финансово-промышленных групп глобальным процессам в политике и экономике, весьма лозунговое и картиночное. Метаконтакт позволяет человеку, расширяя сознание, а значит и понимание происходящего, его законов и сути делать правильный, и не с его точки зрения, а с позиций законов Мироздания, выбор. Это тоже технология, но технология тонких планов, созданная Высшим Разумом, как бы это парадоксально не казалось. Конечно, человек свободен в своем выборе, но в то же время, он ограничен в информации, которая помогает ему сделать этот выбор, предлагая осмыслить перспективы своего поступка. И это происходит в каждый момент времени, когда необходимо принять решение. Ежемоментный выбор реализуется и политиками и военными и журналистами и учеными и вами, и вашими друзьями и врагами, если они у вас есть, уважаемый читатель.
  
  Любым человеком по жизни движет интерес. Так вот этот интерес всегда направлен на сохранение или обретение безопасных условий для развития личности. От водителя автобуса до генерала, от незаметного космосенса до всем известного президента корпорации или государства. Все проблемы заключаются в том, что личности, их интересы, а значит и понимание вот этих самых безопасных условий развития, у всех разные. У любой социальной группы интересы могут совпадать внутри ее, но полярно различаться с интересами другой социальной группы...
  
  В системных образованиях, как правило властных, таких как администрации руководителей государств, руководстве армии, спецслужб и других министерств и ведомств в целом и по большому счету, интересы общие. Их так и называют - государственные. А вот в современном мире, которым управляют образы гламурного сверхпотребления самыми устойчивыми интересами являются корпоративные, которые можно представить как мегаматериальные, бизнес - интересы. То есть деньги и властное благополучие, здесь и сейчас, для самих себя и самых близких. Есть еще много различных социальных групп, имеющих свои интересы, но если говорить коротко, то все интересы на планете так или иначе являются не то, чтобы социально-групповыми, но все-таки, клановыми. А клан - это прежде всего, властная вертикаль, в ауле или деревне, в криминальном сообществе, спорт- или теле-шоу, бизнесе, ведомстве или банке, администрации города, области, региона, которая держится не только на деньгах, а ещё на идее. И это нужно понимать. Не важно, сколько людей они объединяют, важно знать кто эти люди. Масоны, террористы, криминалитет, церковники, тейпы, семьи, якудза, каммора, триады, братки, политиканы, чиновники, спортсмены, артисты, художники, ученые ... этот ряд кланов, объединенных общими интересами вы можете продолжить сами. И вы увидите, насколько разнообразны эти кланы, но насколько единообразны их интересы. Интересы просты, как первый советский трактор: как заработать деньги - побольше и побыстрее.
  
  Конечно, нужно понимать, что не все группы людей объединяют такие интересы, но это уже не кланы, которые сложились исторически объединенные материальными потребностями. Есть вне клановые группы, которые лишены материальной мотивации. Не нужно искать им названия. Это люди, которые хотят жить в соответствии с законами, которые были созданы не ими, но для них. Эти законы реализуются вне клановых интересов, они абсолютны и не подлежат вольному трактованию. Это законы Метакосмоса. На них построена и та технология, о которой мы говорим. Она не может обслуживать клановые интересы. И кланы это знают. Поэтому любая информация об этих знаниях, законах и технологиях для кланов является враждебной. Поэтому эти знания и объявляют "еретическими, бесовскими, бредовыми, лженаучными" и еще только как не называют, только потому, что они не служат клановым интересам.
  
  Но если вернуться к интересам спецслужб и военных специалистов, то, безусловно, новые виды вооружения, спецтехники и спецтехнологий, прежде всего, входят в сферу интересов именно это клана. Именно они занимаются оперативно-агентурной работой, проще говоря, собирают информацию, чтобы на её основе выявить угрозы, о которых мы уже говорили. Или решать уже стоящие перед ними задачи за государственные деньги. Но личные интересы никто не отменял. Насчет интересов мы уже говорили, но вспомнить здесь о них еще раз вполне уместно.
  
  Роль, место и ценность достоверной информации в обеспечении безопасности и обороноспособности государства обсуждать не будем. Надеемся на то, что вам, уважаемый читатель, и так понятно, что только этот клан в любой стране всегда будет ближе к тем технологиям, которые позволяют получить не просто сведения о скрытых и потенциальных противниках, об их намерениях, силах и средствах, но и воспользоваться скрытыми, так называемыми неординарными возможностями личности, сверхспособностями человека как космической энергоинформационной системы. Даже не сомневайтесь в этом.
  
  Ученые, за редким исключением, вряд ли понимают каким образом и с какими целями интегрируются их открытия в современном мире. Они работают не просто каждый в своей отрасли знаний, но и над весьма узкими, с точки зрения практики, проблемами. Можно заниматься физикой высоких энергий и гонять под Европой атомы по многокилометровому туннелю, можно колдовать над извилинами чужого мозга, транспонируя открытое на своё взгляд, можно изобретать сверхмощные генераторы, лазеры, двигатели и много чего другого, но высоких военных интересуют не открытия, а технологии. Потому что именно перед ними стоят конкретные задачи. И поэтому доступ к работам ученых у них есть всегда. А вот доступ ученых в штабные сейфы категорически закрыт. Всегда. Периодически, по мере потери актуальности информации, в архивах снимаются грифы "секретно" и даже "совершенно секретно". Но это всего-навсего значит, что "совершенно секретно" перешло в категорию "совершенно бесполезно". Пусть журналисты и политики заработают денег и имиджевые бонусы, лишь бы не лезли в реальные и актуальные на данный момент истории вещи.
  
  Британские военные в начале года рассекретили свой архив об НЛО и что, всем стало легче?
  
  Военные люди далеко не такие, о которых рассказывают анекдоты. Прапорщики не те люди, от которых в полной мере зависит решение поставленных задач. Общие и важнейшие частные задачи ставятся перед высшими офицерами вооруженных сил. Они не зря проходят подготовку и обучение в высших военных учебных заведениях и практикуются, сколько нужно и только там, где руководство считает нужным. Они являются дипломированными учеными в своей области. Точно так же, как и офицеры спецслужб. Не нужно забывать и о том, что допуск к государственным, в том числе и секретным архивам, кроме руководства спецслужб и высших армейских чинов, для остальных практически закрыт. И дело не в литерах допуска, а в знаниях и информации, которую эти литеры скрывают. Представьте себе, уважаемый читатель, что вам предложили на день порыться в любом архивном деле, любого ведомства и даже в литерных делах Госархива. Что бы вы там начали искать?
  
  То-то и оно. Кажется, что архивы хранят неведомые тайны и стоит только заглянуть в какую - нибудь "секретную" папку, так сразу всё встает на свои места. Вот здесь вы и понимаете, что решить какую-то задачу с помощью архивных документов без наличия определенных знаний невозможно. Человек с улицы, а порой и маститый ученый, будут долго копаться в пыли фолиантов или папок с тесёмочками, если у них нет системного понимания целей и конкретных задач посещения архива.
  
  У военных все обстоит несколько по-иному. В профессиональной машине госбезопасности всегда существовала преемственность поколений. Специалисты передавали не только знания и опыт, но и каналы связи, нужных и надежных людей, связи в других странах, наработанные честным трудом на общее благо. У оперативников, разведчиков и особенно нелегалов всегда есть то, что не фиксируется в отчетах, так называемые файлы категории "А", которые передаются из уст в уста самым доверенным друзьям - коллегам. Содержание этих файлов представляет реальный интерес. В подразделениях разведки и контрразведки о них ходят легенды, с ними сталкиваются и группы охраны высших должностных лиц государства. Самое важное из необычного обсуждается на личном уровне, потому что описание подобного не только потребует художественного умения, но и вызовет массу вопросов у руководства, если оно не сочтет источник сумасшедшим. Никто не хочет рисковать своей репутацией, зная кругозор своих начальников и принципиальность высшего руководства. Никто не хочет иметь подчиненных, которые умнее своего начальника.
  
  Но есть явления, которые требуют если не объяснения, то хотя бы изучения. Точно так в середине тридцатых годов возникла знаменитая лаборатория НКВД под руководством Глеба Бокия. Вы случайно не знаете, где документы и научные отчеты, которые вывезли чекисты после его ареста? Если вы подумали об архивах, то сегодня это скорее, частные архивы. Если вы подумали, что их уничтожили, вспомните бессмертную фразу Воланда о рукописях. Точно так же обстоят дела и с немецкими оккультными архивами. Они существуют, их изучают. Может даже чего-то и находят интересного. Но где, как, и самое главное, кем это применяется большой вопрос... Зная в принципе о содержимом тех вагонов, в которых приехали в СССР архивы нацистов, мы не считаем нужным говорить об этом именно в этой книге. Ничего, касающегося Метаконтакта там нет. Точно так же и в госархиве или архиве КГБ-ФСБ или Генштаба ВС РФ вы не найдете материалов по Метаконтакту. Более двухсот сорока научных коллективов в течение многих лет работали на идею, о которой знали только единицы. Эти люди были военные. Они работали на государство и свои интересы с ним не разделяли. Это была единая цель - сохранить свою Родину, защищая. Шаг за шагом. делая открытия в области новейших знаний, военные ковали технологию, которая получила название Метаконтакт.
  
  Точно так же делали военные и в других странах...
  
  ***
  
  Но, возвращаясь к первому вопросу о том, может ли оператор Метаконтакта за деньги сотрудничать с контрразведчиками, можно сказать, что это не так просто, как кажется. Да, подготовленный оператор может получить достаточно точную информацию при определенных условиях:
  
  Ј Первое условие - какой вопрос, таков и ответ.
  
  Ј Второе условие - при реализации полученной информации должна быть выполнена определенная работа. Каким должны быть качество и параметры работы мы уже указывали в предыдущих главах.
  
  Ј Третье условие - оператор должен понимать, для чего он делает тот или иной запрос. Личное неконструктивное любопытство или насилие над волей оператора результата не дадут.
  
  Ј Четвертое условие - оператор получает информацию только на момент запроса. Через несколько минут по одинаковому запросу данные могут быть, а, скорее всего, будут другими. Все зависит от того, какой вопрос задается. То есть если спросить: "Где и когда произойдет теракт в
  
  Москве?", то вполне вероятно, что в течении пяти минут можно получить разные ответы.
  
  Теперь начинается самое невероятное с точки зрения банальной логики. Оператор в нашей ситуации - это гражданский человек. Группы, которые работали в в/ч Генерального Штаба ВС РФ в 2003 году были сняты с "довольствия". Люди остались за бортом бюджетной машины, и нашли свое место в обыденной жизни общества. Попросить их ответить на некоторые вопросы конечно можно. Но как это будет выглядеть практически?
  
  Давайте представим идеальную, повторяем, идеальную ситуацию, когда оператор соглашается "поработать" над вопросами. Выглядеть это может только следующим образом. Операторов экстра-класса, получающих информацию с вероятностью свыше девяносто процентов, не так уж и много. И живут они не всегда в Москве. Сами же операторы о своих способностях предпочитают не распространяться по вполне понятным причинам. Этих операторов знает еще меньшее количество людей, с которыми они работали и которым они ещё доверяют. Вот именно эти люди, скорее всего, и известны коллегам - правоохранителям. Степень доверия к их мнению достаточно высока.
  
  И вот поступает предложение "поработать по теме", например терроризм. Вышел закон, есть основания, интерес, а также и общая потребность, так как все понимают, что террористы не всегда действует избирательно. Казалось бы, все сходится и можно начинать работу. Коллеги принимают вопрос, скажем тот, что уже упоминался - про Москву и теракт. Вопрос передается оператору и тот выдает выводную информацию, которая говорит, что теракт будет совершен и еще сообщает, заметим предполагаемые: дату, время и место "в будущем". Для оперативников по времени это значит, что через два месяца в указанном месте в такое-то время что-то произойдет. Заметим, что в вопросе не было указания на запрос образа действия террористов.
  
  Что мы имеем? Ничего. Любой оперативник скажет, что такие данные не информативны. А руководство спросит об источнике. Давайте представим маловероятное, но очень желаемое, а точнее, что продвинутое в вопросах Метаконтакта руководство все-таки понимает, откуда пришла информация. Что ему делать?
  
  Ничего не остается, как только запрашивать более подробные разъяснения. А у кого? Опять просить того, кто дал эту информацию? А ему это надо? Оператор - не носит погоны и не получает оклад. Он может согласится, а может и нет. Каков его интерес? Так или иначе, но, работая с такой технологией при серьезном подходе необходимо подключать все больше и больше источников. Дальше происходит следующее. Источники дают исчерпывающую информацию, предпринимаются превентивные или профилактические меры и планируемый теракт не происходит.
  
  Все, кроме операторов получают благодарности, звезды и премии. Возможно, что по новому закону операторам что-то и перепадет. Но что и сколько за месяц трудоемкой работы? А что дальше, опять разовое задание? Если оператор не понимает конечной цели, то разовый сеанс Метаконтакта вряд-ли будет продуктивным. Он же не знает чего, в конечном счете, хотят те, кто его просит дать какую-то информацию о каком - то событии. Не исключено и то, что сами просители не вполне представляют себе, как решается та задача, над которой они трудятся. Кроме этого, мы же помним, что штатские операторы никогда не будут работать напрямую даже с представителями спецподразделений. С какой стати они должны им доверять?
  
  А теперь представьте, что теракт произошел, но раньше или позже, что, в общем-то неудивительно. Как должен оправдываться оператор? И с другой стороны, оператор практически не отвечает за поставляемые сведения, а вот офицер спецподразделения несет непосредственную ответственность за свои действия, основанные на информации, полученной из такого источника. Вера и доверие - это насколько разные понятия, особенно в безопасности. Верить вы не обязаны никому, а вот доверять вы обязаны в силу служебного положения. Так что вопрос доверия информации, полученной в состоянии измененного сознания, остается вопросом выбора ответственного лица.
  
  Можно дать девять правильных прогнозов, и люди воспримут это как должное, но стоит ошибиться один раз, и это воспримут как провал, мошенничество, кликушество и тому подобное. Это запомнится навсегда.
  
  Мы специально не забираемся вглубь проблем, которые возникают при подобных ситуациях. Природа этих проблем в том, что люди хотят получить то, что они желают здесь и сразу, ничего не создав и ничего не сделав. Если говорить о спецподразделениях или правоохранительных органах, то вообще-то они получают деньги за свою работу. И получить просто так информацию от третьих лиц, которая помогает им в выполнении своих обязанностей весьма заманчиво и более того, удобно. Тем более, что в случае успеха - это все равно их работа, а в случае провала будет виноват ненадежный источник информации. О том, что даже с верной информацией могут приниматься неверные и безграмотные решения как на руководящем, так и на исполнительном уровнях, особо никто не распространяется.
  
  И еще один очень серьезный момент. Оператор имеет возможность получить всю интересующую его информацию. Это понимают все, кто проверил и поверил в эти технологии. А это значит, что для Метаконтакта ничего нет тайного. Ни в криптографии, ни в шифрограммах, ни в двойных играх, ни в коррупционной или шпионской деятельности, ни в ... мыслях. Все понимают, что контролировать такого оператора практически невозможно. Ничего невозможно скрыть. И если обращаться к таким технологиям серьезно, то сам правоохранительный инструмент должен быть не просто профессиональным, но и стерильным от ржавчины корыстных интересов. Что если в процессе работы всплывет то, что кое-кто из команды хотел бы оставить в тайне?
  
  Но не так уж все плохо и безысходно. В настоящее время ведутся работы по созданию таких групп в различных ведомственных подразделениях, и хочется пожелать удачи и успехов новому поколению космосенсов, которые приняли ответственную эстафету от своих учителей - наставников. Прежде всего - это военные люди и они давали присягу Родине. Главное, чтобы Родина не забыла, для чего ей нужны эти люди.
  
  Интервью с пси-оператором
  Перед вами рассказ одного человека, который решил раскрыть некоторую тайну о своей военной профессии. Этот рассказ взят из открытого российского интернет-источника, в июне 2007 года. Это уникальное по своему содержанию интервью, которое искренне и точно описывает все то, о чем еще не принято говорить официально по многим причинам. Естественно, нам известно о каком подразделении идет речь и мы благодарны журналисту - автору этого материала за возможность корректно рассказать о сути работ российских специальных программ по подготовке операторов информационных каналов.
  
  " ... Учтите, что я давал подписку о неразглашении военной тайны. Поэтому расскажу лишь в общих чертах, как у нас готовят для Главного Разведовательного Управления Генерального Штаба Вооруженных Сил России, военной разведки, необычных псиспециалистов, в частности ясновидящих, что, с точки зрения ортодоксальной науки, в принципе невозможно. Однако, я сам стал ясновидящим, потому что выучился этому искусству. Но не у магистров магии, которые публикуют объявления о наборе на всевозможные курсы волшебства и колдовства, а на засекреченном спецотделении в одной подмосковной военной академии. Оно было создано для подготовки военных экстрасенсов, или "космоэнергоспецоператоров", как именовалась наша военно-учётная специальность. В целях конспирации нас называли просто "спецоператорами".
  
  Раньше ничего необычного я за собой не замечал. Правда, в детстве, когда мы с ребятами играли в прятки, я всегда знал, где кто спрятался, но не придавал этому значения. Позднее на экзаменах в школе и военном училище безошибочно выбирал из разложенных на столе билетов самый для меня "счастливый". После училища некоторое время служил в части. Потом, чтобы ускорить военную карьеру, решил поступить в академию. После вступительных экзаменов всем, кто прошёл по конкурсу, устроили так называемый "карточный отбор", о котором мы ничего не знали. Нет, речь шла не об игре в карты и подверженности азарту. Эксперты психологи изучали наши фотографии и составляли по ним психологический портрет поступающего: его способности, склонности, характер вплоть до слабых мест и тайных пороков. Затем были различные тесты и устное собеседование.
  
  Таким способом в нашу первую спецгруппу отобрали 12 офицеров, у которых эксперты обнаружили неординарные экстрасенсорные способности. Вообще в той или иной степени они есть у каждого человека, но сами собой проявляются в очень редких случаях. Однако их можно развить, если делать это на основе научной методики. Так нам сказали на первом же занятии, предупредив, что для этого от нас потребуется напряжённая работа на протяжении длительного времени. На первом этапе нам предстояло научиться экстрасенсорной дистанционной биолокации, то есть определять, где именно находится заданный объект. А к концу третьего года обучения мы должны были видеть, что происходит, в каком то месте, удалённом от оператора на значительное расстояние.
  
  Честно говоря, когда мы услышали, чего от нас ждут, то усомнились, что это вообще возможно, не говоря уже о том, что мы сможем овладеть искусством ясновидения. И тут нужно отдать должное нашим наставникам. Будучи хорошими психологами, они сразу постарались избавить нас от сомнений в успехе. А главное, вызвать у желторотых неофитов из армейских частей здоровый азарт по принципу: не боги горшки обжигают, и если кто то смог, то чем я хуже?
  
  Для этого нам прочитали вводный курс экстрасенсорики, в котором приводились впечатляющие примеры ясновидения. Например, мало кто знает, что в середине 20ќх годов в спецотделе ОГПУ существовала секретная нейроэнергетическая лаборатория.
  
  Руководил ею доктор Александр Васильевич Барченко, который привёз из Лапландии лопаря (Лапландия - современная Карелия, северная область России, лопарь - карельская коренная народность - авт.) ясновидящего по имени Иван. Барченко приносил ему фотографии различных людей, и тот рассказывал, где они находятся и что делают. Начальник спецотдела Глеб Бокий решил использовать ясновидящего в тайных интригах против заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды. Однажды вечером он вместе с Барченко пришёл к лопарю и, показав карточку мужчины с худым костистым лицом, похожим на морду песца, спросил, чем тот сейчас занимается. Иван "увидел", что этот человек лежит голый в большой кровати с двумя обнажёнными женщинами, которые делают с ним чтото непонятное. Во всяком случае, у лопаря не хватило русских слов, чтобы описать увиденное. При этом ясновидящий понятия не имел, о ком он рассказывает эти пикантные подробности. Негласная проверка, устроенная Бокием, подтвердила абсолютную достоверность "картинки", увиденной сенсом: в тот вечер "песец", а это был зампред Ягода, устроил на конспиративной квартире оргию с двумя девицами-комсомолками.
  
  Знакомили нас и с результатами экспериментов с псиоператорами, которые проводились американскими спецслужбами. В частности, ЦРУ использовало в качестве "шпионовфантомов" сенситивов Свона и Прайса, которые мысленно проникали на военные базы, как советские, так и американские, и с большой точностью описывали находившуюся там военную технику. Например, Прайс детально описал новейшую радиолокационную систему, только что развёрнутую в советском центре ПВО за Уралом.
  
  Но самым впечатляющим был результат использования экстрасенсов, обладающих даром ясновидения, для оценки системы шахтного базирования стратегических ракет "МХ". Военные считали её очень надёжной, поскольку она предусматривала перемещение каждой ракеты между многими шахтами. В результате противник не должен был знать, по какой шахте наносить удар. Однако, к изумлению военных, во время экспериментов сенситивы запросто указывали местонахождение ракет на тот или иной отрезок времени. Причём их результаты были вполне достоверными с учётом неизбежных статистических погрешностей. Неуязвимость ракет оказалась под сомнением, и это заставило Пентагон отказаться от системы шахтного базирования.
  
  Естественно, после такой "накачки" мы с большим рвением взялись за учёбу. Наша учебная программа была очень насыщенной. Помимо военных дисциплин много времени отводилось психологии и философии, включая оккультные и эзотерические учения. Но главным, конечно, были спецпредметы. Важное место в них отводилось информации в самом широком смысле: её получению, анализу, усвоению, хранению.
  
  Обычные люди ошибочно думают, будто ясновидящему достаточно просто захотеть чтото увидеть и в его мозгу появится нужная картинка. На самом деле этот процесс напоминает сон, в котором картинки-сновидения непрерывно сменяют друг друга. Поэтому, во-первых, надо научиться моментально, оценивать их, чтобы не пропустить то, что вы захотели увидеть. А во-вторых, уметь останавливать "киноленту" на нужном "кадре" и удерживать его перед мысленным взглядом. Только тогда вы сможете во всех деталях рассмотреть происходящее за тридевять земель от вас. Затем необходимо запомнить увиденное, иначе всё пойдёт насмарку. Мысленные картинки нередко бывают, подобны сновидениям и быстро улетучиваются из сознания, как только вы перестаёте сосредоточиваться на них. Все эти элементы неразрывно связаны между собой. В их совокупности и заключается искусство ясновидения, которое приходит лишь после многих сотен часов напряжённых тренировок.
  
  Как я уже говорил, на первом этапе мы учились только определять, где находится объект поиска, неважно, живой или неживой. Происходило это так. На практическом занятии в комнату входила преподавательница и говорила: "Сегодня я спрятала такойто предмет. Найдите его". Прежде всего, мы старались расслабиться, чтобы войти в изменённое состояние сознания, или транс, как его называют в обиходе. Затем, используя словесное описание предмета, добивались, чтобы он появился перед нашим мысленным взором, и как можно дольше рассматривали его, фиксируя характерные особенности. Это помогало сразу опознать нужный предмет на виртуальных картинках, когда они начинали прокручиваться в мозгу.
  
  Дальше следовала самая важная фаза дистанционной биолокации. Каждый давал себе мысленную команду, максимально короткую и чёткую. Допустим: "Увидеть большую чёрную коробку!" Но если требовалось увидеть какого-нибудь человека, то нужно было представить именно его. Команда повторялась до тех пор, пока не возникала соответствующая картинка. После её мысленной обработки (как это делается, я уже говорил) проверяли, правильно или нет, установлено местонахождение объекта поиска. Задавали вопрос и ждали ответа: "да" или "нет". Одни применяли для этого маятник, другие рамку, третьи автоматическое письмо. У кого, что лучше получалось.
  
  Вечером во время самоподготовки мы устраивали игру в прятки. Расходились по разным аудиториям в учебном корпусе и мысленно искали друг друга. А чтобы не появлялся соблазн менять помещения в ходе игры, каждый заранее писал на листочке номер комнаты, где будет находиться. Листочки отдавали дежурному по факультету, а потом сверяли с ними свои результаты. Кстати, хотя то, чему учили нашу спецгруппу, было засекречено, по нашим играм остальные слушатели кое о чём догадывались и прозвали нас "колдунами".
  
  За несколько месяцев все мы научились "видеть" и словами описывать местонахождение объекта. Например, орудие такого-то калибра стоит на артиллерийской позиции за поросшим лесом холмом. Гусеничная ракетная установка укрыта в металлическом ангаре. После этого стали работать с картами, определяя на них координаты различных объектов.
  
  Причём, однажды жизнь устроила нам неплановый экзамен. В тайге под Хабаровском упал самолёт, летевший из ЮжноСахалинска. Его безрезультатно искали в течение десяти дней. Тогда нам принесли запись радиопереговоров экипажа в воздухе до момента исчезновения самолёта с экранов локаторов. Мы начали искать его. Из 12 слушателей нашей группы только мне удалось точно определить на карте координаты точки, где упал самолёт. Остальные указали более или менее обширные районы для поисков вокруг этой точки.
  
  Когда преподаватели сочли, что мы достаточно развили наши экстрасенсорные способности, нам стали давать очень трудные задания. Например, считывание информации с карты условного противника. Такая карта с нанесённой обстановкой пряталась в сейф или ещё куда-нибудь. Причём никто не знал, где это место. Оно могло быть и на территории академии, и за сотни километров от неё. Мы должны были сначала мысленно найти карту "противника", а затем "увидеть" её и перенести с неё условные обозначения на такие же карты, которые нам предварительно раздавали. После этого результаты нашего дальновидения сравнивались с первой картой и в зависимости от полноты считанной информации выставлялись оценки.
  
  На третьем курсе нас начали ускоренными темпами готовить к работе в обстановке военных действий. Насколько я могу судить, это было связано с событиями в Чечне. Мы должны были выявлять наиболее важные цели, вести корректировку артиллерийских и авиационных ударов по ним и вообще помогать командиру на поле боя, подсказывая, как наиболее безопасно осуществить какойто манёвр. Причём на решение поставленных задач нам давалось очень мало времени от 30 секунд до 15 минут, если задание было чрезвычайно сложным.
  
  Несколько раз мы принимали участие в реальных боевых действиях. Сидя в кабинетах под Москвой, определяли по карте места скопления боевиков, а затем управляли нанесением по ним ударов авиацией и артиллерией. Мы "своими глазами видели", что все они оказывались весьма результативными. Причём это потом подтверждала войсковая разведка, которая действовала непосредственно на месте, в Чечне.
  
  Однако эффективность нашей практической работы снижалась, когда вмешивался фактор времени. Сложная система командной связи влекла задержки в доведении добытой нами информации до исполнителей. А обстановка на поле боя быстро меняется. Поэтому начальство сообщило, что в ближайшее время нас пошлют "на стажировку" в Чечню. Однако обстановка там изменилась, и наша командировка не состоялась.
  
  Естественно напрашивается вопрос: допустимо ли использовать для войны способности, полученные от Бога, которые мы только развиваем, учась в академии? Имеем ли мы, ясновидящие, моральное право своими действиями причинять вред другим людям и даже лишать их жизни?
  
  На первый взгляд это может показаться странным для военного человека. Но во время обучения преподаватели постоянно говорили нам, что мы овладеваем необычным и весьма "сильнодействующим" оружием, моральная ответственность за применение которого очень велика. Между собой мы много раз обсуждали всё это, делились сомнениями, выдвигали возражения. Ответ, к которому мы в итоге пришли, был краток: да, такое моральное право у нас есть, иначе мы не были бы наделены Всевышним даром ясновидения.
  
  Объясню, что я имею в виду. Никто из наших преподавателей, а все они были штатскими да к тому же женщинами, не обладал ясновидческими способностями. Поэтому наставники давали только общие направления, как развивать их, ставили те или иные конкретные задачи, а мы сами искали способы их решения. Причём часто каждый свои. Вообще средняя вероятность получения правильных результатов с помощью дальновидения составляет 82 процента. Это очень высокая вероятность, которая не может быть случайной и недоступна подавляющему большинству людей. В 18 процентах мы не "попадали". Это происходило прежде всего потому, что мы - люди и при всём желании никуда не можем уйти от всяких треволнений и стрессов. А они весьма отрицательно сказываются на экстрасенсорном восприятии.
  
  Вас, конечно, интересует, как сложилась моя дальнейшая карьера. После окончания трёхгодичного курса обучения в академии я вынужден был уйти "на гражданку... "
  
  Достаточно откровенный рассказ оператора может показаться фантастическим, но только для тех, кто совсем не знаком с этой темой. Можно понять чувства этого человека, который отдал свои лучшие годы жизни делу защиты интересов своей Родины, а потом оказался невостребованным по причине коррумпированности и невежества чиновников.
  
  При этом можно понять, почему и чиновники не хотели иметь сотрудников с такими способностями. Люди, обладающими подобными возможностями практически неподконтрольны при проведении операций, направленных против общепринятой морали или против интересов государства. В удовлетворении частных, а особенно корыстных интересах подобные технологии весьма ограничены, а оператор, который злоупотребляет своим даром для достижения мелочных целей, может достаточно быстро потерять дар канального видения. Именно так работают энергии высоких колебаний. И с подобными примерами специалисты сталкивались постоянно.
  
  История военных действий на тонких планах
  Вот что говорит об истории театра военных действий на тонких планах генерал-майор КГБ СССР в отставке Николай Алексеевич Шам. Его стаж работы в правоохранительных органах двадцать восемь лет. В 1992 году он ушёл в отставку с поста заместителя председателя КГБ СССР.
  
  " ... Мы все неоднократно слышали, что разведывательные службы и военные всего мира проявляют особый интерес к парапсихологии. Однако, реальной информации об этом очень мало. Да и не может быть иначе. Ведь парапсихология, открывающая экстрасенсорные способы получения информации и воздействия на людей, рассматривается военными и разведками как возможность создания новых уникальных видов оружия и как средство ведения войн нового типа - экстрасенсорных войн. Поэтому, работы в этом направлении велись и ведутся на протяжении последних десятилетий во многих странах. И, прежде всего, в СССР/России и США, представлявших до последнего времени полюса геополитики.
  
  В России наиболее масштабная работа в области военной экстрасенсорики и парапсихологии проводилась специальным Управлением Генерального Штаба, известным как таинственная воинская часть 10003, под руководством генерал-лейтенанта, доктора технических и философских наук Алексея Савина. Немало было сделано и в спецслужбах, возникших из 9-го Управления КГБ, - Федеральной Службе Охраны и Службе Безопасности
  
  Президента - под руководством генерал-майоров Бориса Ратникова и Георгия Рогозина, занимавших посты первых заместителей начальников этих служб. В Министерстве Внутренних Дел парапсихологические исследования и оперативную экстрасенсорную работу возглавлял полковник внутренней службы, доктор медицинских наук Вячеслав Звоников.
  
  Наиболее масштабной в США была программа "Звёздные Врата", проводившаяся ЦРУ и военной разведкой с 1972 по 1995 годы. Её основной задачей было применение экстрасенсорного восприятия в военных целях, в первую очередь, использование дальновидения для получения информации о военных объектах СССР. Директором этой программы на протяжении последних десяти лет её существования был доктор физики Эдвин Мэй. А самым успешным экстрасенсом этого проекта стал профессиональный разведчик высшей категории Джо МакМонигл, официально числившийся Агентом 001.
  
  Естественно, все эти программы принадлежали к категории совершенно секретных. Но времена меняются. Пришёл исторический конец коммунистическому блоку, изменилось стратегическое соотношение сил, многие военные тайны перестали быть секретами. Бывшие противники стали друзьями и получили возможность поделиться опытом, достижениями и планами на будущее. Доктор Мэй приехал в Россию и познакомился со своим коллегой - генералом Савиным. Быстро найдя взаимопонимание, они подружились и решили попробовать работать вместе. Однако, военные ведомства США и России, хотя и не возражали против контактов своих специалистов, но к совместной исследовательской программе во второй половине 90-х годов оказались не готовы.
  
  Прошло несколько лет. Закрылась программа "Звёздные Врата", прекратило своё существование специальное Управление Генерального Штаба. Начали давать интервью телевидению и прессе генералы Ратников и Рогозин. Агент 001 МакМонигл написал несколько книг и стал известным телеведущим: его телевизионная программа в Японии по экстрасенсорному поиску исчезнувших людей собирает у экранов около 30 миллионов зрителей.
  
  Настало время снятия грифов секретности с материалов программы "Звёздные Врата" и воинской части 10003. В 2007 году доктор Мэй предложил генералам Савину написать совместную книгу об их работе. Предложение было с энтузиазмом принято. Чтобы расширить спектр тем и представить больше точек зрения, они пригласили ещё соавторов: с американской стороны - разведчика Джо МакМонигла, с российской - генерала Бориса Ратникова.
  
  Так началась работа над книгой. Однако, дело этим не ограничилось. В процессе работы выяснилось, что материала слишком много и он слишком разносторонний, чтобы вместить его в одну книгу. Но ценность материала не позволяла его просто отбросить. Имеющийся материал является уникальным, поскольку происходит из первых рук и зачастую недоступен никому больше, - ведь авторы книги лично возглавляли крупнейшие военные парапсихологические программы в России и США. В результате проект расширился до двух, возможно, даже до трёх книг.
  
  Как Советском Союзе, так и в Соединённых Штатах в области парапсихологии гражданские исследования существенно не отличались ни направлением, ни уровнем. Учёные ставили одни и те же цели, опирались на одни и те же принципы, использовали аналогичную аппаратуру, и результаты были схожие. Что касается военных исследований, то здесь наметилось некоторое различие. В США значительный акцент был сделан на работе с операторами-экстрасенсами и дальновидении, т.е. экстрасенсорном съёме информации о важных объектах потенциального противника, как это чётко определилось в программе "Звёздные Врата". В Советском Союзе, хотя и делалась аналогичная работа, но больше внимания уделялось аппаратным средствам работы с психикой и необычным способам воздействия на материальные объекты - тому, что впоследствии стало модным называть "психотронным генераторами" или "психотронным оружием". Отчасти этому способствовало давление марксистко-ленинской идеологии, для которой аппаратные средства воздействия были более "материальными", чем "мистические флюиды" экстрасенсов. Аппаратные разработки велись во многих режимных научно-исследовательских институтах, а также предлагались гражданскими учёными. Однако сразу следует подчеркнуть, что 90% этих предложений, исследований и разработок не давали значимых результатов и чаще всего были следствием ошибок, научной некомпетентности или просто обмана. Что касается оставшихся 10% - это были и есть совершенно уникальные разработки, зачастую опережающие своё время и закладывающие основы технологии будущего. О них мы начнём разговор в этой книге и продолжим в следующей.
  
  С начала 90-х годов в связи с перестройкой, сменой идеологии и сменой политического строя в СССР и затем в России началась масштабная военная программа по исследованию и развитию у людей неординарных способностей. Она велась специальным Управлением Генерального Штаба Вооружённых Сил России. Здесь, под руководством генерал-лейтенанта Алексея Савина был проведён большой комплекс исследовательских работ в различных областях энергоинформационных воздействий, традиционно относимых к парапсихологии и экстрасенсорике. Была организована подготовка групп военнослужащих-экстрасенсов для оперативной работы в различных родах вооружённых сил, в первую очередь, на флоте и в авиации, были подготовлены и использовались в оперативных целях экстрасенсы во время вооружённых конфликтов в Чечне и других "горячих точках". Но самое главное - были разработаны и тщательно опробованы на практике уникальные методики развития в человеке неординарных способностей, качественного повышения его интеллектуального и духовного уровня. Равных школ в мире так никому и не удалось создать.
  
  Федеральная Служба Охраны и Служба Безопасности Президента России решали задачи обеспечения безопасности высших государственных лиц, а также сбора и анализа информации, имеющей политическое значение. В этих спецслужбах генерал-майоры Борис Ратников и Георгий Рогозин применяли многие экстрасенсорные методы. В 90-е годы начали систематически использовать экстрасенсов в своей работе и другие силовые структуры. В этой и следующей книгах полковник Вячеслав Звоников расскажет о парапсихологических исследованиях, подготовке экстрасенсов и их оперативной работе в Министерстве Внутренних Дел. В Министерстве Чрезвычайных Ситуаций также имеется опыт успешного использования экстрасенсов. Всё это требовало своей системы, и в начале 90-х годов я, будучи заместителем председателя КГБ, приложил много усилий для налаживания координации парапсихологических исследований между силовыми ведомствами.
  
  Но оперативная работа экстрасенсов - это далеко не самое главное. Парапсихология и экстрасенсорика гораздо шире этого. В СССР, как и в США, эта работа начиналась из тривиальных побуждений: опередить противника, не допустить, чтобы он снимал сведения с наших объектов и воздействовал на них. Затем добыть сведения о противнике и, по возможности, воздействовать на него парапсихологическими методами. Но спектр феноменальных способностей человека необычайно широк: это и ясновидение, и телепатия, и перемещение предметов силой мысли, и диагностирование, и лечение болезней, и информационно-энергетическое воздействие на различные среды. Этот спектр выходит за пределами любых рамок, которые могут в принципе налагаться утилитарными военными задачами, что говорит о совершенно иной значимости экстрасенсорных феноменов в сети сложных эволюционных процессов. Кроме того, в процессе поиска механизмов возникновения неординарных способностей, в процессе их развития и оперативного использования мы увидели, что люди, занимавшиеся этими исследованиями и практиками, становились другими, менялся их культурный и интеллектуальный уровень, менялись их ценности. Это, с моей точки зрения, и есть самый главный результат нашей работы в области парапсихологии и экстрасенсорики, хотя он и не укладывается в рамки первоначальных задач, поставленных спецслужбами и военными ведомствами. Я убеждён, что именно эти результаты нашей работы внесут свой важный вклад в укрепление взаимопонимания между людьми и чем-то помогут в решении сложных, стоящих сегодня перед человеческим сообществом задач..."
  
  Ничего удивительно в том, что 16 августа 2009 года CNN сообщило, что американские военные выделили грант в размере четырех миллионов долларов на разработку технологии, которая позволит читать мысли людей. Вот что было вброшено в интернет. Не нужно думать, что это было сделано по ошибке или "просто так":
  
  "... В Пентагоне полагают, что разработка подобной технологии в перспективе может привести к созданию устройства, которое позволит читать мысли получивших травмы головного мозга раненных солдат, а возможно, будет применяться и при допросах военнопленных. В совместном проекте задействованы ученые из Калифорнийского университета Ирвайна, Университета Карнеги Меллон и Университета Мэриленда.
  
  Ученые изучают сигналы в головном мозге при помощи электроэнцефалограммы, которая производит измерение электрической активности мозга с помощью размещенных на поверхности черепа электродов. Добровольцам надевают на голову специальный аппарат с электродами и просят подумать про себя определенное слово, после чего регистрируют соответствующую этому слову активность коры головного мозга.
  
  "Потребуются многие годы, чтобы мы смогли начать распознавать свободный ход мыслей человека", - считает заведующий отделением когнитивных исследований Калифорнийского университета Ирвайна Майкл Д'Змура (Michael D'Zmura). Кроме того, он уверен, что вряд ли эту технологию можно будет использовать без активного сотрудничества человека, который сам должен хотеть, чтобы его мысли были прочитаны..."
  
  И это заявляют серьезные ученые, которым доверено потратить миллионы долларов? Что такое мысль и как она работает на тонких уровнях написано в предыдущих частях этой книги. Неужели мы поверим, что эти миллионы тратятся на такие вот "научные исследования"? Конечно, общественность должна знать, на что уходят деньги налогоплательщиков. И подобные опусы весьма популярно объясняют обывателям, куда уходят деньги. Не только подобные выступления, но и многие другие ему подобные выглядят как очень хорошая операция прикрытия для дальнейших исследований в области пси технологий.
  
  Эдвин Мэй, как ученый сделал свое дело. Ученые прекрасно понимают, что такое тонкие планы и как работают энергоинформационные технологии. Но куда и главное в чье распоряжение ушли результаты его работ? Неужели кто-то думает, что его программа вот просто так взяла и "закончилась"? Конечно, нет. Как только ученые сделали свое дело, за свое дело взялись военные технологи. Это было и есть в США, это было, но не очень верится, что сегодня есть в России.
  
  Как это было очень хорошо знает Николай Алексеевич и вот что он говорит по этому поводу:
  
  Grosso modo
  
  - в общих чертах
  
  " ...Я всегда работал в системе контрразведки, обеспечивавшей защиту высокотехнологичных отраслей советского ВПК. В 1985 году в КГБ сформировали 6-е управление госбезопасности, которое стало отслеживать ситуацию не только в науке и технике, но и в экономике. Одним из руководителей этого управления назначили меня. Тогда-то и появилась возможность оценить научно-техническую ситуацию и состояние отечественной технологии в наиболее полном объёме.
  
  А ситуация была неоднозначной. С одной стороны, косность экономики становилась всё более очевидной. Академическая наука и отраслевые НИИ шли давно проторенными путями, панически боясь сделать шаг в сторону. С другой стороны - к примеру, в космической индустрии и в авиастроении - мы имели огромные приоритеты.
  
  Был период, когда СССР запускал в Космос ежегодно более сотни спутников, в то время как США - пятнадцать. И лично я считаю, если бы мы сделали упор на прикладную космонавтику, значительно сократив или даже прекратив пилотируемые запуски, то сегодня нам просто не было бы равных ни в средствах связи с космическим сегментом, ни в глобальной космической навигации, ни во многом другом, что служило бы интересам всех землян и приносило бы значительный финансовый доход в государственную казну.
  
  Та же ситуация была в авиастроении. По ряду направлений мы значительно оторвались от США, и, тем более, от тогдашней Европы. Если бы инновационная политика в авиапроме стала определяющей, и упор бы сделали именно на то, в чём мы лидировали, то сегодня мировую авиационную моду определяли бы не "Боинг" или "Эйрбас". К сожалению, в ходу была практика: всем сёстрам по серьгам, средства распылялись, а прорывные разработки никак не выделялись и не поддерживались. Вот мы и оказались в хвосте авиационного прогресса.
  
  Конечно, в реализации прорывных технологий участвовал и КГБ. Весьма успешно, причём чисто по-чекистски. Понятно, что прежде чем что-то внедрять в производство, необходимо убедиться в верности предлагаемых решений, провести необходимый цикл научно-исследовательских работ. В условиях строго централизованной и плановой системы такие исследования требовали множества согласований и могли длиться годами. А у нас, если вспомнить те годы, времени не было. Тогда в рамках нашего управления мы разработали и провели настоящую спецоперацию, реализовав те возможности, которые давал Комитет.
  
  В 1987 году, при поддержке тогдашнего начальника Генштаба маршала Михаила Моисеева, в структуре Минобороны под руководством Алексея Савина сформировали секретную воинскую часть, которая, фактически, являлась очень мощной научно-исследовательской лабораторией. Многие проверяемые технологии имели двойное назначение. Ряд исследований, будь они доведены до конца, обеспечили бы СССР такое стратегическое превосходство, которое не могли дать даже части РВСН и атомные ракетоносцы при совершенно несопоставимых затратах.
  
  Многие наши совместные с военными учеными исследования и практические разработки действительно не укладывались в зашоренном сознании иных чиновников. Словно в дремучем средневековье на специалистов, работавших в той части, действительно показывали пальцем и говорили: этим алхимикам, наверное, помогает нечистая сила. Бред полный, но разговоры о колдунах-шарлатанах, занятых, будто бы, поисками философского камня, действительно шли. Дошли они до министра обороны, и он, не вникнув в суть работ, в 2003 году приказал часть расформировать.
  
  Но при этом, Была испытана методика очистки водоёмов при помощи специального генератора неких излучений. Без всяких химикатов и сорбентов огромные объёмы воды, буквально на глазах, очищались от самых токсичных примесей. Вода, чёрная от мазута и насыщенная диоксинами, становилась абсолютно прозрачной и пригодной для питья, а по вкусу - почти родниковой. Экология водоёмов - проблема глобальная. И если бы Советский Союз официально заявил, что владеет технологией нехимической очистки воды на планете, и стал бы эту технологию активно применять, наверное, не нашлось бы желающих Союз уничтожать.
  
  Ведь другая сторона такой очистки - способность сделать на определённое время непригодной для питья воду на территории противника без всякого её отравления. Апокалиптическая картина! И я лично был свидетелем её возможной реализации. Фактически, СССР получал абсолютное и экологически чистое оружие, по сравнению с которым ядерные боеголовки - дубины неандертальцев.
  
  Физическая картина изменения свойств воды описывалась вполне научно, никакой мистики там не было. Однако академическая наука и уровень мышления наших вождей того времени оказались просто не в состоянии понять и принять работу чудо-генератора - что, может быть, и к лучшему.
  
  Проведённые нами опыты повторить никому больше не удалось. Сам же создатель излучателя жизни (или смерти) умер в конце прошлого века, унеся с собой, подобно Николе Тесле, главные секреты удивительных изобретений.
  
  Также велись работы и над абсолютно мирными технологиями, которые не утратили своей актуальности и сегодня и они были самыми интересными. Всего мы отобрали и детально исследовали около двухсот инновационных технологий по энергетике, связи, биологии, медицине, сельскому хозяйству и другим направлениям. Причем все технологии как не имели, так и не имеют до сих пор мировых аналогов. Так что фора у России осталась.
  
  Нами была проверена на практике весьма оригинальная агротехнология, основанная на, так называемых, резонансных явлениях. Урожайность на опытных полях повышалась на треть, отпадала необходимость внесения в почву удобрений, использования гербицидов и пестицидов. Хорошие урожаи получались в самых засушливых степях, а на чернозёмах - просто запредельные. Использование этой технологии в животноводстве сулило ещё большие перспективы.
  
  Без каких бы-то ни было дополнительных капиталовложений - а только за счёт перераспределения уже запланированных бюджетных средств - Советский Союз мог не только за пару лет решить "неразрешимую" продовольственную программу, но и стать крупнейшим в мире экспортёром самых дешёвых и абсолютно экологически чистых продуктов сельского хозяйства. Однако даже КГБ оказался бессильным перед косностью агрочиновников.
  
  Впрочем, технологии, опробованные двадцать лет назад, своей актуальности не утратили. Россия готовится вступать в ВТО, где конкуренция в сфере сельского хозяйства особо велика. Многие наши аграрии ждут этого вступления с ужасом. А ведь мы можем оказаться в самом выигрышном положении! В Западной Европе на гектар почвы вносится почти тонна различных удобрений и ядохимикатов. Урожаи стабильные, но содержание химикатов в зерновых, овощах и фруктах запредельное. Мы же обладаем огромными посевными площадями, способными уже завтра начать давать рекордные и абсолютно экологически чистые урожаи. И чью продукцию будут покупать придирчивые европейцы и американцы? Для подготовки отечественного сельского хозяйства к вступлению в ВТО требуются не столь уж большие капиталовложения. Главное, чтобы они были целевыми.
  
  Мы буквально навязывали эти уникальные технологии новым русским предпринимателям, убеждая, какие прибыли ожидают прогрессивных хозяев нашей промышленности и сельского хозяйства. Только вот таких хозяев не нашлось...
  
  В 1992 году, при поддержке людей из ближайшего тогда окружения Ельцина, был организован Центр исследований наукоёмких технологий (ЦИНТ), одним из руководителей которого стал и я. В ЦИНТ было собрано около сорока технологий гражданского назначения в области новых материалов, медицины, экологии - лучшее из того, что было накоплено за время существования секретной части Генштаба. Увы, то время вошло в историю печальной памяти залоговыми аукционами, продажей-перепродажей приватизированных предприятий и спекуляциями на сырье. Существование и развитие ЦИНТа в системе складывавшихся ценностей довольно быстро потеряло всякий смысл.
  
  Мы упорно считаем, что цифровые технологии пришли к нам из-за границы, хотя впервые связь на основе цифровых систем была опробована ещё в СССР. Так вот, российская цифровая телефония, я это ответственно заявляю, на несколько порядков, превосходит все западные аналоги, будучи значительно дешевле. Внедрение отечественных разработок способно совершить просто революцию в мире цифровых телекоммуникаций. Но пробить глухую оборону наших чиновников от связи, похоже, труднее, чем организовать экспедицию на Марс.
  
  В Тольятти работают настоящие технические гении - братья Сергей и Владимир Куделькины. Их разработки в области сверхтонкой сенсорики - это настоящий переворот в здравоохранении (точнейшая диагностика любых заболеваний на самых ранних стадиях) и в системах организации безопасности любого объекта. Причём, это не какие-то абстрактные прожекты, а давно работающие системы. Просто их недопустимо мало.
  
  Есть простейший, компактный ветряной генератор электричества, обладающий поистине уникальными энергетическими характеристиками. Он не только способен существенно снизить электропотребление для не слишком богатых потребителей. Такая ветряная электростанция незаменима в небольших посёлках, хуторах, отдалённых воинских гарнизонах. Это действительно государственно значимая разработка. Но в государстве она, похоже, никому не нужна.
  
  Инженером Кузнецовым спроектирован объёмно-струйный двигатель, способный вытеснить с рынка все двигатели внутреннего сгорания. Отзывы специалистов о нём самые восторженные. Для доводки и запуска уникального мотора в серийное производство необходимы не столь уж и большие деньги. Доходы при этом тысячекратно превзойдут вложения - но денег нет...
  
  В США миллиарды долларов бюджетных средств потрачены на создание новейшего поколения компьютеров с быстродействием триллион операций в секунду. Супер-ЭВМ уже назвали чудом XXI века. А отечественный гений математики Александр Хатыбов пятнадцать лет назад на примитивной, по нынешним меркам, персональной ЭВМ справлялся с задачами, для решения которых требовались машины с операционной скоростью в тысячи триллионов операций в секунду. Сегодня, насколько я знаю, такого понятия, как ограничение по скорости вычислений, для него просто не существует. Живи Хатыбов в США - был бы богаче Гейтса и давно удостоился бы нескольких Нобелевских премий. А кому он известен даже среди математиков в родной стране?
  
  Если бы приступить к реализации советских ещё инновационных проектов, то за российское индустриальное будущее можно было бы быть спокойным. Однако даже первый вице-премьер Сергей Иванов на последнем заседании ВПК в Екатеринбурге отметил, что идеи и деньги у нас до сих пор разъединены: по одну сторону - идеи без денег, по другую - деньги без идей. И это удручает.
  
  Хорошо хоть, что есть понимание проблемы, но нельзя допустить, чтобы вместо оперативного решения инновационных задач, вся энергия ушла в разговоры и благие пожелания, коих за период с августа 1991 года было более, чем достаточно."
  
  Эти слова еще раз подтверждают наши убеждения, что та или иная идея становится значимой, если она реализуема. Само по себе открытие - это великая вещь, новые знания - это удел человека разумного, но кроме первопроходцев в науке есть и политики, и коммерсанты и ... чиновники.
  
  Вспомните о том, что по жизни только личный интерес движет конкретным человеком. Так вот если интересы разные, то и движение социума будет хаотичное, а в нем самом будет наблюдаться то, что сейчас модно называть "энтропией". Энтропия - штука достаточно условная. Эта "энтропия" как мера беспорядка системы, состоящей из многих элементов, возникает в сознании человека от разнообразия мыслей и узости интересов. Туннельное мышление, направленное на вульгарное удовлетворение гламурных, то есть сверхдостаточных потребностей, не приемлет ничего лишнего. Я , мне, мое, сейчас и как можно скорее и больше. Вот алгоритм мышления, который создает энтропию, а проще говоря, ментальный хаос в головах энергоинформационных систем, называемых человеком. В формировании и поддержании на должном уровне этого ментального хаоса и состоит задача ментального терроризма, о котором шла речь в самом начале нашей книги. Ментальный хаос создает проблемы у каждого, кто не может разобраться в себе самом. А любая трудность - это элемент управления любым человеком. От фермера до военного генерала, от офисного менеджера до Президента страны, у каждого их которых, кроме должностных или деловых, есть свои личностные доминирующие интересы.
  
  Если в государстве нет реальной политики, которая указывает общий вектор развития общества, то очень сложно, если вообще возможно, согласовывать сто сорок миллионов интересов. Те технологии, о которых говорит Николай Алексеевич, дают реальную возможность справиться с не только с текущими проблемами, но и обеспечить перспективу развития на долгие годы вперед. Так в чем же проблема? Кажется, что имея такие открытия и даже технологии, почему руководство ведомств не доложит об этом руководству страны, и национальные проекты с баснословными бюджетами не развернутся в сторону прорывных технологий?
  
  Оказывается, что не все так просто и приоритетным российским проектом оказывается наукоград "Сколково", который нужно строить с нуля, вкладывая деньги и привлекая в качестве партнеров иностранные компании в долгие и неочевидные для России решения. Вполне возможно, что руководство страны имеет собственное мнение на этот счет. Вполне возможно, что заинтересованные в этом проекте лица тоже имеют не только мнение, но как личные, так и корпоративные или клановые интересы. О которых мы уже говорили. Это вполне естественно и очевидно.
  
  И в этом нет ничего плохого, если кто-то имеет возможность реализации своих интересов, а кто-то как раз этим и ограничен в решении своих. Поэтому основной закон аналитических подразделений спецслужб гласит - любую ситуацию, в первую очередь необходимо рассматривать с точки зрения человеческого материала. То есть, чьи интересы, явные и скрытые, политические или коммерческие, в конечном итоге являются движителями процесса. Еще древние римляне говорили "Quid prodest" - кому это выгодно, кому это полезно?
  
  Управление человеком в угоду чужой воли?
  Кому выгодно и полезно управлять мировыми процессами, политикой целых государств, то есть людьми и их правителями? А возможно ли это вообще - управление человеком в угоду чужой воли? На этот вопрос в одном из недавних интервью достаточно емко ответил Борис Константинович Ратников.
  
  Ех ungua leonem cognoscimus, ех auribus asinum
  
  - льва узнаем по когтям, а осла - по ушам
  
  - Борис Константинович, если верить Интернету, то первых лиц государства от психологического воздействия кто только не охранял. Пишут, будто бы колдуны в Кремле и столы крутили, и Грабовой на вас работал... Как все было на самом деле?
  
  - Я тоже слышал эти сказки. Конечно, ничего такого не было, да и быть не могло. Людям часто свойственно принимать желаемое за действительное. В 1991 году я был назначен первым заместителем начальника Главного управления охраны (ГУО). Это была отдельная структура, созданная на базе ликвидированного 9-го управления КГБ, которая сегодня трансформировалась в ФСО (Федеральную службу охраны). Организуя работу по обеспечению безопасности президента, я, разумеется, обратил внимание на возможность психологического воздействия. Поскольку своих специалистов у нас не было, мы пригласили Георгия Георгиевича Рогозина, в советские годы изучавшего эту тематику в одном из ведомственных НИИ КГБ. В паре с Рогозиным мы вели блок возможных, реальных и потенциальных угроз, связанных с психологическим и психотронным воздействием на президента.
  
  - Что заставило вас организовать в службе безопасности президента подразделение психологического и психотронного прикрытия?
  
  - Был такой случай... Сейчас о нем уже можно рассказать. Произошло это еще в то время, когда Ельцин был Председателем Верховного Совета РСФСР. Кабинет его располагался в нынешнем Белом доме. Любители шпионских историй наверняка помнят громкий скандал: над кабинетом Ельцина обнаружили подслушивающую аппаратуру неизвестного происхождения. А спустя некоторое время мы стали замечать странности в поведении Бориса Николаевича. Через 40-50 минут работы в своем кабинете Ельцину становилось плохо: начинала болеть голова, появлялась тошнота, он становился рассеян во время приема посетителей... Но, стоило ему покинуть злополучный кабинет, дурное самочувствие тут же улетучивалось. Мы заподозрили неладное. И, после часовых поисков, за стеллажами книг обнаружили нишу, в которой находилась излучающая антенна: на тросике был натянут квадрат брезента метр двадцать на метр двадцать с излучателем внутри. К сожалению, нам тогда так и не удалось установить, кто же вмонтировал в нишу за книгами это дистанционно включающееся устройство. Но после его демонтажа проблемы со здоровьем Ельцина исчезли. Вот этот случай и заставил нас вплотную заняться проблемой психологического, ментального и психотронного воздействия на человека.
  
  - Так экстрасенсы все же работали под вашим началом?
  
  - Смотря, что вы имеете в виду. Да, действительно однажды целительница Людмила Ким привела к нам того самого Грабового, но дальше приемной начальника управления кадров администрации президента на Старой площади он не попал. Кремль - это довольно серьезная организация. Для работы в ней отбирали и отбирают лучших из лучших, людей с незапятнанной репутацией.
  
  Работали же мы с офицерами нашей службы, обладающими экстрасенсорными способностями. Обратите внимание: это были не люди с улицы, не салонные маги, а офицеры, дававшие присягу и сознательно шедшие на эту работу.
  
  - Какие из видов воздействия интересовали вашу службу в первую очередь?
  
  - Прежде всего -- воздействие на поведение человека. У каждого из нас в течение жизни формируется некая поведенческая матрица, в соответствии с которой мы поступаем в заданных обстоятельствах, так или иначе. Зная эту матрицу и ее код - то есть интерес, который движет человеком, мотивацию его поступков -- можно заставить, кого угодно поступать так, как это выгодно вам. Проще говоря: узнай интерес человека - и ты можешь влиять на его поступки безо всяких генераторов.
  
  - Каково ваше личное отношение к экстрасенсам, магическим салонам, а заодно и к комиссии по борьбе с "лженаукой"?
  
  - Видите ли, в советское время все неординарные люди находились под контролем КГБ. Их никто не притеснял, как это сегодня пытаются преподнести, нет. Просто им доходчиво объясняли, что свои способности не нужно применять против общества и государства. Сегодня же нередко экстрасенсы выступают пособниками преступников. Несколько лет назад был случай, когда преступники ограбили банк, предварительно просчитав возможное развитие ситуации с помощью 12-летнего мальчика, умеющего прогнозировать будущее. И все бы у них получилось, но... они не учли, что и спецслужбы имеют в своем штате экстрасенсорно одаренных офицеров. Их поймали, но сам факт применения необычных возможностей в корыстных и преступных целях вызывает сильное беспокойство.
  
  Что же касается комиссии по борьбе с "лженаукой"... История повторяется. Вспомните, как в прошлом веке советские ученые боролись с кибернетикой - ведь ее сначала тоже объявили "буржуазным предрассудком". И только потом признали -- под давлением фактов. Беда нашей науки в том, что многие ее постулаты сегодня безнадежно устарели.
  
  - Какой, по вашему мнению, должна быть государственная политика в отношении магов-экстрасенсов?
  
  - Я считаю, что людей, обладающих парапсихологическими способностями, нужно внимательно изучать, каждого - как отдельный феномен. В наши дни нельзя исследовать мир только с материалистических позиций - это тормозит развитие науки!
  
  Что же касается магов, то они в подавляющем большинстве случаев используют не паранормальные таланты, а новейшие технологии, вводящие людей в измененное состояние сознания. Причем беспокоят их только деньги, но ни в коем случае не моральные аспекты применения этих технологий.
  
  Поэтому я лично считаю, что необходимо не только разрабатывать федеральный закон по психофизической безопасности личности, но и выходить на международный уровень с предложением о разработке общей доктрины планетарной безопасности. Бесконтрольное распространение технологий, позволяющих манипулировать сознанием, может привести к тяжелым последствиям и для отдельно взятого человека, и для общества в целом.
  
  - Подскажите, какие профилактические меры нужно принимать нашим читателям, чтобы уберечься от негативного психологического и ментального воздействия извне?
  
  - Методика самая простая. Необходимо помнить, что любое воздействие осуществляется в основном на морально слабых людей, живущих в страхе. Занимайтесь спортом, имейте крепкие семьи и работу, приносящую вам удовлетворение. И тогда вы будете неуязвимы для любых технологий влияния и управления человеком против его воли.
  
  ***
  
  Так возможно ли управление человеком в угоду чужой воли? Если суммировать вышесказанное, то можно с уверенность сказать - при определенных знаниях, обладая современными технологиями это возможно. Применяется ли это сегодня? Вопрос риторический. И что собственно, хотим знать? Понятно, что если кто-то хочет чтобы человек принял выгодное для него решение, он применяет технологические решения, которые находятся в его распоряжении. У кого что есть, то он и использует. Кто использует силу собственного убеждения, кто формирует обстоятельства и событийные ряды, а кто использует и агентов влияния, способных умело и скрытно комбинировать все перечисленное.
  
  Метаконтакт способен только дать информацию, но другие технологии, основанные на законах тонких планов, способны воздействовать на биологические объекты как позитивно, так и негативно. Работы в этом направлении активно ведутся как энтузиастами, так и мощными военными лабораториями. Напомним, что ученые делают открытия, а военные на этой базе создают технологии.
  
  Интервью генерал-лейтенанта запаса ВС РФ А.Ю. Савина
  В беседе начальника Экспертно-аналитического управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Алексея Юрьевича Савина с главным редактором журнала "Экономические стратегии" Александром Агеевым ставятся такие вопросы, поднимаются такие проблемы, что иногда ускользает ощущение реальности. Но проблемы эти не менее важны, чем те, которые принято считать "осязаемыми".
  
  - Как Вы оцениваете международную обстановку в 2009 г., что больше всего Вас тревожит?
  
  - То, что кризис наступает или уже наступил, было известно еще года четыре назад, в первую очередь американским экономистам. Американцев пугает консолидация Европы, интеграция российской и европейской экономики, а также Китай. Стремясь сохранить доминирующие позиции, они форсировали финансовый кризис, который затронул реальный сектор экономики во всех развитых странах. Меня удивляет, почему Россия так сильно втянута в этот кризис - все-таки наша экономика не настолько вписана в экономику стран Запада. Наши ведущие экономисты - такие, например, как Михаил Хазин (в книге "Закат империи доллара и конец Pax Americana", написанной в соавторстве с Андреем Кобяковым), - давно предупреждали о том, что кризис не за горами и что для этого есть объективные основания. Здесь просматривается движение, управляемое извне, и это тревожит. Тревожит и то, что интеллектуально и экономически мир оказался не готов противостоять подобной тотальной угрозе.
  
  - Просматривается мотив форсирования экономического кризиса с целью снижения объема глобальной экономической деятельности?
  
  - Я этого не исключаю. Интеллектуально американцы и англичане очень тесно связаны и очень сильны. Их поведение порой трудно предсказать в глобальном масштабе. По сути дела, это мировое правительство - и те и другие выполняют определенные функции и вместе формируют программу.
  
  - Какие, по - Вашему мнению, главные угрозы для России сейчас наиболее актуальны?
  
  - Я отвечу так: если говорить об угрозе войн и напряженности, то тут главное - мировой дефицит пресной воды и изменение климата на Земле. Оно ведет к всемирной катастрофе, которая вынудит народы искать места расселения в наиболее безопасных районах земного шара. Россию можно отнести к своеобразному Ноеву ковчегу, который уже сейчас рассматривается наиболее дальновидными политиками в качестве спасительного оазиса для народов, которым удастся выжить после великих природных катаклизмов.
  
  Однако самой главной угрозой, и не только для России, является духовное обнищание человечества, усиливающееся по мере роста глобалистских аппетитов сверхдержав, нагло, откровенно и цинично попирающих интересы других народов, а также явная несостоятельность религиозных конфессий, узурпировавших права духовных наставников людей и толкающих их на междоусобицу, раскол и агрессию во имя своих амбициозных устремлений.
  
  - Как пробудить интерес к духовной стороне жизни общества?
  
  - Наверное, Вы ждете, что я скажу: через религию, Церковь. Но я думаю, что все-таки - через науку. Через естествознание и физику. Необходимо обратить внимание на то, что пока не осмыслено человеком. На непознанное не надо закрывать глаза и говорить, что его не существует. Многое относится к разряду мистики или "потусторонней связи". Нужно искать другой взгляд на необъяснимые явления. Стараться не бояться объяснять их - пусть неверно истолковывая, но объяснять.
  
  Если явления есть, то и объяснения должны быть. Религия и светская власть нередко держались на страхе человека перед Богом и слепом поклонении. Но страх - не союзник хорошего воспитания, страхом в узде не удержишь. Людей слишком долго стращали Богом - мол, Бог накажет. Да не Бог наказывает, а в первую очередь - человек сам себя, а потом - его окружение. К Богу ведет не страх, а любовь. Бог помогает, а не карает. Надо учить любить и уважать.
  
  - Какова сегодня расстановка сил в мире: кто самый сильный и что определяет сейчас силу государства?
  
  - Самыми сильными, безусловно, остаются американцы. Они смогли аккумулировать и оптимизировать промышленный и интеллектуальный потенциал. Если мы по традиции и из-за вечного дефицита выбираем из нескольких средненьких вариантов хороший и этому радуемся, то они выбирают из очень хороших вариантов самый лучший и не останавливаются на этом, а оптимизируют и развивают, моделируют с учетом последствий и т.д.
  
  Начиная с 1920-х гг. они живут, руководствуясь философией достижения успеха. Творец этой философии - Наполеон Хилл. Он еще мальчиком лет 13-14 начал печататься в журналах, в 27 лет выпустил первую книжку по философии достижения успеха, которая в США пользовалась огромной популярностью, потом написал курс для университетов.
  
  В основе философии Хилла лежит система правил и норм ведения дел, жесткого планирования, контроля, учета взаимосвязи человека и цивилизации в целом с Высшим космическим началом, дающим определенную энергию и ментальную поддержку позитивному мышлению и замыслам. В работах его учеников эта связь особо подчеркивается. Американцы с малолетства учатся и жить, и мыслить по методологии достижения успеха. И, посмотрите, они на век нас опередили, да и Европу тоже.
  
  В 1991 г. мы с советским Премьером Валентином Павловым планировали ввести такой курс в Физтехе, который тогда возглавлял Николай Васильевич Карлов. Он был не только технарем, но и прекрасным гуманитарием - знал древнегреческий, великолепно переводил стихи с древнегреческого на русский! Начали подбирать материалы, изучать американские работы. Отобрали в Физтехе человек 20 отличников и стали проводить с ними дополнительные занятия: эвристическое программирование, лингвистические методы анализа и даже развитие экстрасенсорных способностей.
  
  У людей со сверхчувствительным восприятием это просто здорово шло. Некоторые даже начали писать стихи, у них открылась особая прозорливость, они стали масштабнее представлять процессы, происходящие в обществе и среде, в которой они находились.
  
  - Как далее сложилась судьба этой программы?
  
  - Слушатели увлеклись феноменом сверхчувственного восприятия, стали учиться читать чужие мысли: Вы подумали о ком-то, а слушатель дает характеристику человеку, о котором Вы подумали. У Вас появились затруднения с решением какой-то проблемы, и спустя короткое время в Ваш мозг неожиданная поступает подсказка - и т.д. В целом программу не удалось выполнить, т.к. с распадом СССР Павлов оставил свой пост, Карлов перешел на другую работу... Но нам все же удалось не только создать, но и отработать методики, что впоследствии мы использовали при подготовке офицеров академий и разных служб Вооруженных сил, ФСБ и МВД.
  
  Нас спрашивали: "Как, откуда человек получает эту информацию?" Из какого-то невидимого мира. Мы постулировали, что есть Создатель и у Него есть помощники, которые делятся в соответствии с определенной иерархией. Кто-то опекает Землю и каждого из нас, читает наши мысли, направляет, способствует развитию наших дарований и духовного потенциала. Приняв эту идею, мы получили возможность разработать довольно-таки эффективную методику формирования у людей сверхчувственного восприятия, которая нас ни разу не подвела. А когда мы начали разрабатывать философские основания нашей системы, то идея иерархий четко вписалась в то научное поле, в котором мы пребывали.
  
  - Целая космологическая система?
  
  - Да. Я эту проблематику глубоко изучил - от Платона до наших русских космистов. Меня всегда интересовала философия, дед меня к этому "приохотил" с малолетства. Я искал ответы на вопросы: кто создал земную цивилизацию? Зачем я нужен в этом мире? И дед мне подсказал, по какому пути идти. Поэтому я не испугался откровений, которые получали мои ученики, и решил их использовать в практическом плане - для поиска оружия, шпионов и проведения конкретных работ в интересах безопасности наших граждан и страны в целом.
  
  Крупный ученый-историк, академик, генерал Владимир Антонович Золотарев предложил не только развивать нашу деятельность, но и сформировать соответствующее научное направление. Мы назвали его "ноокосмология". Эта наука отражает сложную сущность окружающей нас природы, мира вне и внутри нас, связанного диалектическим единством живого и неживого в единое целое.
  
  Ноокосмология многогранна. Она вбирает в себя практически все, что относится к человеку, его мировоззрению, его деятельности, историческому предначертанию и взаимосвязи со всем миром, включая земные сферы и космос. Это наука о внеземных мирах, душе, связи человека с высшим космическим началом.
  
  Знаете, в экстремальных условиях, когда вокруг стреляют, в голову приходят мысли о вечности. Где-то у меня был эпиграф: "В окопах нет атеистов". Человек размышляет: в любую минуту меня могут убить, но помирать просто так не хочется, хочется верить в бессмертие.
  
  Например, известный нейрофизиолог Наталья Бехтерева была уверена в том, что душа существует. Еще в советское время я встречался с ней и очень долго беседовал на эту тему. Тогда она не могла об этом писать, но мне сказала: "Алексей Юрьевич, поверь, душа у человека есть, и это открывает ему дорогу в бессмертие". Не настолько природа расточительна, чтобы человек пожил 80 лет, накопил определенную информацию и просто так умер. Мы должны передавать накопленную информацию, развивать опыт, приобретенный в этой жизни. Все в природе развивается, и человек должен развиваться. А 80 лет - слишком короткий срок для этого.
  
  Если же существует бессмертная душа, то из воплощения в воплощение она растет. В конце концов, душа достигает такой степени зрелости, что ей нет смысла возвращаться в тело - зачем ей лишние испытания? Она остается в невидимом мире и там начинает управлять какими-то процессами. Наталья Бехтерева сказала, что дед ее тоже считал, что душа есть и есть воплощения.
  
  Я всегда с большим уважением относился к Владимиру Михайловичу Бехтереву, много слышал о нем от одного из профессоров Ленинградской военно-медицинской академии.
  
  Этот человек говорил мне, что после разговоров со Сталиным Бехтерева убили, но ряд разработанных им методов взяло на вооружение НКВД.
  
  Поговорил я с Натальей Бехтеревой и, хотя она для меня, конечно, авторитет, решил проверить ее теорию опытным путем. Мы договорились с КГБ и с их помощью отобрали 20 добровольцев. Их загипнотизировали и дали установку: вспомнить, кем они были в предыдущих жизнях. У кого-то вообще ничего не получилось, но человек 12 вспомнили. Мы передали информацию в КГБ, а они по своим каналам ее проверили и нашли несколько человек, действительно когда-то живших, в том числе в Европе. А там регистрационные книги, как известно, хранятся веками, люди к своей истории относятся очень бережно. Нашли даже дома, где они жили. Да если бы имелось всего одно подтверждение информации, полученной под гипнозом, для меня это уже было бы доказательством того, что есть перевоплощение душ. А тут почти десять человек! По результатам эксперимента мы написали доклад в Политбюро.
  
  - И как отнеслись к этой информации в Политбюро?
  
  - Эксперимент проводили в 1990 г. Пока мы писали, отрабатывали формулировки, чтобы никого не напугать своими выводами, Союз распался, Политбюро разогнали. Я Бакланову ( охраняемое лицо, секретарь ЦК КПСС - прим.ред.) успел кое-что рассказать, когда он ко мне приезжал. Но он был не один, и сопровождавшие его люди в один голос говорили, что это ерунда, мракобесие. А когда говоришь с человеком с глазу на глаз, реакция совсем другая - каждому жить хочется и жить долго, помирать никто не торопится.
  
  - Все души перевоплощаются, или все-таки есть какие-то непригодные для перевоплощения?
  
  - Абсолютно все. Тем, кто не развивается - есть же такие люди, - дают шанс, но если душа продолжает топтаться на месте, ее расщепляют. Души - - это сгустки энергии и информации.
  
  - А как эти представления соотносятся, скажем, с религиозной картиной мира?
  
  - Конечно, я пытался наладить совместную работу с представителями Православной церкви. У меня был хороший друг, который очень интересовался этими вещами - архиепископ Волоколамский и Юрьевский Питирим. Он учился в обычном государственном вузе, но после третьего курса ушел в семинарию. Очевидно, общение с эрудированной студенческой молодежью во время обучения принесло свои плоды, и Питирим отличался широчайшим кругозором и интеллектом. Владыка знал практически всех моих самых одаренных учеников и с интересом наблюдал за их работой. Но остальные церковные иерархи - это другое дело. Они люди тяжелые. Очень тяжелые, политизированные, трудно с ними.
  
  Я хотел написать книгу о проблеме бессмертия. У меня есть мысли о бессмертии души, на эту тему немало написано, она неплохо освещена у Пестова. Пестов - это ученый, доктор химических наук, который в конце концов ушел в религию. Он очень последовательно и логично обосновывает бессмертие души, следуя от факта к факту.
  
  Находясь в Чечне, я часто общался с Завгаевым, и мы много говорили на эту тему. Он, кстати, считается одним из потомков пророка Мухаммеда, поэтому бандиты не посягали ни на него, ни на его семью.
  
  Но еще до Чеченской войны я задумал сделать что-то общее силами современных философов и представителей разных конфессий, т.е. нечто такое, что не вызывало бы отторжения ни у кого. Примерно в 1993 г. на меня вышла лужковская команда, мне предложили создать программу по формированию мировоззрения и духовно-нравственным ценностям. Идея понравилась, и я обратился к Питириму к исламским деятелям, мне обещали организовать встречу с буддистами. Люди были готовы вместе работать. Рассчитывал я на академика Топорнина - он тогда возглавлял Институт государства и права.
  
  Интеллигент, великолепный человек, терпимый к чужому мнению. В команду исследователей я, безусловно, хотел включить ученых из Института философии и его директора академика B.C. Степина, чьи труды по русскому космизму по глубине анализа превзошли все, с чем мне приходилось сталкиваться до этого. Мне хотелось аккумулировать лучшее, наиболее ценный опыт и выстроить целостную программу, но тревожные времена, стрельба по Парламенту, а потом война меня отвлекли - и, считай, все пошло насмарку.
  
  А когда я вернулся, команда поменялась. К тому же надо было решать другие неотложные задачи - борьба с преступностью, шпионажем, незаконными поставками оружия и наркотиков. Пришлось все бросить и заниматься этим. Ну а потом началась борьба за власть: что ни напишешь, как ни скажешь, все равно будешь виноват или, еще хуже - всех друг с другом стравишь.
  
  А еще при социализме был такой случай. Году в 1990 или 1991 Министерство обороны вдруг получает от Горбачева письмо - мол, надо ехать в Узбекистан встречать представителей инопланетных цивилизаций. Некто написал Горбачеву записку о том, что у него есть информация от контактеров, что в такое-то место тогда-то прилетят инопланетяне для установления контактов с нашей цивилизацией. Горбачев прочитал и без всяких комментариев написал: "Язову". Язов без комментариев написал: "Моисееву, начальнику генштаба". А Моисеев написал: "Третьяку, главкому войск ПВО, и Савину". Я позвонил авторам записки, ребята приехали, мы с ними пообщались, поговорили, и я подумал: а не слетать ли в Ташкент? Я там ни разу не был, поеду с удовольствием. И полетели. Перед этим я позвонил Моисееву и говорю: "Товарищ генерал армии, надо же стрельбовые зенитные комплексы отключить, оголить нашу южную границу". Этот вопрос решался на уровне Политбюро или с Верховным главнокомандующим. Вечером он мне звонит: "Я, - говорит, - беседовал с Горбачевым, вопрос решим, отключим". Напутствуя меня, он сказал: "Когда я был командующим на Дальнем Востоке, несколько раз собственными глазами видел инопланетные корабли. Так что отнесись к этому серьезно".
  
  Полетели мы в Ташкент с представителями ПВО и человеком, который написал записку, нашли в пустыне точку, которую указали экстрасенсы, и стали ждать. Такое напряжение было - все уже поверили, что прилетят, даже самые большие скептики из ПВО. Ждали-ждали - и ничего. Не получилось. Тут стали хихикать, подначивать мужика, который написал письмо Горбачеву, особенно старался летчик, командир экипажа вертолета.
  
  - Человек, написавший Горбачеву, был - военный инженер?
  
  - Гражданский. Этот инженер и говорит летчику: "Ладно, ложись, я тебя загипнотизирую, и мы проверим". Загипнотизировал он летчика и стал задавать ему вопросы, касающиеся некоторых научных проблем. Сеанс мы записали на магнитофон. Летчик этот, человек со средним летным образованием, который не мог обладать соответствующими знаниями, вдруг начал квалифицированно отвечать на довольно сложные вопросы, и так продолжалось минут 30-40. Мы задумались. Вернулись в Москву и доложили, что не получилось, но так аккуратненько доложили, чтобы наш "провокатор" не пострадал. А у меня в голове это дело засело. Подумал я тогда, что физически нам их не поймать, потому что они более развиты, чем мы. Поскольку они прилетели сюда, используя свою далеко ушедшую вперед технологию, а не мы туда, они вправе выбирать - общаться с нами или не общаться.
  
  Конечно. А мы как дикари пытаемся поймать тарелки. После этой истории ко мне потянулись уфологи Москвы. Они навели меня на мысль о том, что не надо бегать, охотиться за инопланетянами. Имеется телепатический канал связи, почему бы им не воспользоваться? Я собрал своих коллег и говорю: ребята, есть вот такая гипотеза, давайте ее проверим. Эксперимент проводили в Институте авиационной и космической медицины. Меня облепили датчиками и ввели в состояние гипноза, причем такого, что я все прекрасно понимал и в то же время был отключен. Если тот летчик потом практически ничего не мог вспомнить, то я помнил все. Очень быстро я вышел на какой-то контакт, и пошла информация в форме моих мыслей. Я сам при этом как бы пребывал в "нулевом" состоянии, чтобы не мешать. То, что я говорил, записывалось минут десять. Потом посмотрели записи, проанализировали, и стало ясно, что это один из способов контакта.
  
  - То есть, это был телепатический сеанс?
  
  - Да.
  
  - С кем-то из "тарелки"?
  
  - Думаю, что даже не из "тарелки", а из другой галактики. Затем подобрал группу добровольцев, человек десять-двенадцать, и провели с ними такой же эксперимент. А потом уже научились устанавливать контакт и без гипноза. Я доложил начальнику Генерального штаба М.П. Колесникову. Он очень обрадовался и тут же начал говорить о перспективах использования нашего открытия. Колесников, в отличие от других, много читал - и художественную литературу, и философию, - он очень интересовался нашими работами. По воскресеньям он приглашал меня к себе, и мы с ним часа по три-четыре беседовали на эту тему. Я рассказывал, какие мы планируем провести эксперименты, какие предполагаем получить результаты. Он знал некоторых моих учеников. Они приходили к нему, демонстрировали ему свое искусство. А потом в сложных ситуациях он стал сам вызывать моих сотрудников, и они его консультировали, помогая принять решение.
  
  - И как? Всегда срабатывало?
  
  - Практически всегда. Если бы не сработало хоть раз, я думаю, не приглашал бы. Я его предупреждал, что мы не можем сказать, какой номер в лотерее выиграет - об этом просто неэтично спрашивать - и отвечаем только на общие вопросы. Достоверность у нас была выше 90%. Это очень хороший показатель.
  
  Мы изучили феномен Ванги, В.В. Авдеева, В.И. Сафонова и других экстрасенсов. У них достоверность, по нашим оценкам, не превышала 20%. Бехтереву Ванга тоже очень интересовала. Мы посылали своих ребят к Ванге, и они там проводили интересные исследования.
  
  - А она догадалась, что это были "засланные казачки"?
  
  - Нет, не догадалась. Но нам тогда помогала болгарская контрразведка. Мы же не могли по полгода сидеть в Болгарии. Мы их озадачили, и они все записывали, давали Ванге тестовые задания. Она была женщиной с характером, любила, чтобы к ней относились с уважением. Это и понятно: эта незаурядная женщина много чего испытала, конечно, на исходе жизни ей хотелось быть великой.
  
  - Поэтому ее непросто было проверять по нашим методикам. В итоге мы сделали вывод, что это феномен, но для войны, для решения практических задач уровень достоверности недостаточный, его надо повышать. И стали работать сами в этом направлении. Во время экспериментов бывает так: сажаешь пять человек, кто-то одну информацию дает, кто-то другую. Что выбрать? К сожалению, в данном случае математический инструментарий оценки вероятности неприменим.
  
  Мы задались вопросом: кто же с нами беседует? И пришли к выводу, что это некая сущность, которая имеет свой характер и свою позицию...
  
  - Сущность беседует как человек, по сути?
  
  - Совершенно верно, как человек. Конечно, эти сущности, или, как мы их назвали, представители духовного мира космоса, подстраиваются под нас, берут себе имена, похожие на наши. У них же между собой другая форма общения, голографическое видение. Но вместе с тем, как бы они ни отличались друг от друга, достоверность у них высокая.
  
  Когда закончились боевые действия в Чечне, и появилась возможность больше внимания уделять нашему проекту, мы задумались: а кто раньше писал о бессмертии души? Почему наши ученики получают более достоверную информацию, чем люди, от природы наделенные экстрасенсорными способностями? И с помощью этих подготовленных нами людей, экстрасенсов, или космосенсов, их можно как угодно называть, стали вплотную заниматься проблемой долголетия и проблемой бессмертия. Представления о бессмертии души должны стать составной частью нашей философии. Тогда человек в конце жизни без страха будет встречать следующую жизнь и после себя оставит достойное наследие.
  
  Я и сейчас этим занимаюсь, пишу на эту тему. Из древних философов ближе всех к такому пониманию архитектуры мироздания подошел Плотин. Потом я бы выделил Канта, он подвел к душе, к скрытому в человеке, к метаконтактам. И третий мыслитель - Лев Николаевич Толстой. Он тоже понял, что есть "тот" мир, связанный с нашим. Я очень внимательно прочел его философские записки, а затем 14 или 12 томов, которые называются "Толстовский листок", или "Запрещенный Толстой". Было ему какое-то откровение, и это заставило его уйти из семьи. Он не мог, наверное, об этом написать - либо не успел. Прочитав все это, я был просто окрылен, понял, что иду в верном направлении и надо дело продолжать. Все бросил, даже посетил Тибет, однако ничего там не нашел, даже в плане медицины.
  
  - А после Толстого кто следующий?
  
  - Думаю, Вернадский к чему-то подошел. Он, вероятно, не имел права и возможности писать - тогда всех стали сажать и расстреливать. Но его записки о ноосфере, а также работы по современному естествознанию дают ученым основание отнести его к числу наиболее просвещенных русских космистов XX века.
  
  - Достоевский тоже в этом ряду?
  
  - Конечно, каждый из них какую-то информационную подпитку из космоса, безусловно, имел, но не настолько сильную, чтобы сделать глобальные выводы.
  
  - То есть системщики - это Плотин и Толстой?
  
  - Наверное, и Вернадский. А мы, то есть моя команда, эту систему замкнули.
  
  - Что происходит с душой, когда, например, в человека попадает пуля? Разрушается целостность духовного?
  
  - Нет. Только тело.
  
  - А если человек погиб в аварии, так сказать аннигилировался, то душевная субстанция сохраняется?
  
  - Сохраняется, конечно. Она очень устойчива и находится во взаимодействии не только с нашим миром, но в первую очередь, так скажем, с космосом.
  
  - То есть, имеет место проекция оттуда?
  
  - Конечно.
  
  - Голографическая проекция?
  
  - Безусловно, Голографическая.
  
  - Исчезает голограмма - и остается первоисточник?
  
  - Да. Хотели мы заняться этим, а также будущим, футурологией. Но до моего ухода из Вооруженных сил не успели.
  
  - Павлов и Квашнин мечтали об индустрии будущего?
  
  - Совершенно верно. С помощью Павлова для решения этой проблемы были задействованы институты, лаборатории и полигоны. Примерно треть исполнителей по нашим заказам занималась разработкой оружия, а две трети изучали проблему именно в философском аспекте, включая феноменальные проявления в человеческих способностях. Сегодня стране, да и миру в целом нужен новый человек, хорошо подготовленный к использованию методов раскрытия своего великого интеллекта, духовного потенциала, разноплановых способностей, с обсуждения которых мы начали наш разговор, и обладающий мощным, устойчивым иммунитетом ко всему, что мы относим к дурному и порочному. А что создает иммунитет? Высокий уровень культуры, осознание себя важным звеном гигантского мира, сущностью, имеющей огромную потенцию.
  
  - Частицей Высшего Разума, так сказать, да?
  
  - Именно! Ведь, развиваясь, душа однажды получает возможность больше не возвращаться в земной мир и жить во вне телесном состоянии. Духовный мир космоса принимает тебя, и там ты обладаешь большими возможностями. А если, как говорится, растешь, то можешь шагать вверх по иерархической лестнице и в том мире. Такие идеи есть и в религиозных учениях.
  
  - В каком ключе Вы рассматриваете Вольфа Мессинга?
  
  - Сейчас мы с моими товарищами из ФСБ и ФСО и американскими коллегами сдаем в печать книгу об экстрасенсорных войнах между нашей страной и США, к которым были непосредственно причастны. Там написано и о Мессинге, и о Бехтереве, и о Дурове, и о Вронском.
  
  Мессинг - человек, которому хватило мужества не скрывать свои способности, а может, для него это был способ выживания. Он окутан легендами и не поймешь, где правда, а где ложь. Мессинг очень хорошо умел воздействовать на массы. Я, когда был маленьким, видел, как он работал. Впечатляюще.
  
  - Были на сеансе Мессинга?
  
  - Был. Но о нем лучше спросить у Юрия Горного. В начале 1990-х гг. я с ним познакомился и посещал его занятия. Все его достижения - результат неуемной фантазии и фанатичной веры в свои силы. Вот и все, здесь вроде бы ничего особого нет. Но есть величайший талант трудолюбия и трудоспособности. А также критического отношения к своему труду. Это - от Бога. И я считаю, что он достиг даже большего, чем Мессинг. Горный обладает хорошо развитой энергетикой.
  
  - Ваши ученики работали мощнее?
  
  - Проявление энергетичности у нас не приветствовалось. Это считалось низким уровнем работы экстрасенса. Вот, например, американец начинает работать - и за версту видно, что это экстрасенс и что он работает. Значит, надо быть начеку. А наш оператор работает так, что не выходит за границы общего фона, исключительно на уровне информации.
  
  А если ко всему этому человек умеет держать себя в руках, не боится выстрелов, жары, холода, хорошо подготовлен, уверенно чувствует себя в любой ситуации, то ему нет цены. Он будет прекрасно работать, и никто не заметит, что он скрытно выполняет какую-то задачу.
  
  - А дистанционные удары по американскому спецназу?
  
  - Вообще-то отечественную школу дистанционного энергетического удара воскресил Кадочников. Его отец был разведчиком, окончил школу диверсантов. И Алексей Алексеевич этим делом, безусловно, владел. Он создал школу и готовил там людей. Сергей Вишневецкий, правая рука Кадочникова, мог без оружия идти врукопашную. Я это видел, когда был в Чечне. От его энергетических ударов у бойцов противника глаза вылезали из орбит, лопались барабанные перепонки. При этом он не касался ни одного человека. Я его показывал генштабовскому начальству, и в конце концов команда Кадочникова получила высокую оценку.
  
  - Они и сейчас служат?
  
  - Вишневецкий умер. Но остался Алексей Алексеевич и его школа, его ученики, многие из них живут в Москве. Рукопашный бой у них уникальный. Но попасть туда не так-то просто. Отбирает Алексей Алексеевич людей в свою команду "поштучно".
  
  - В каком состоянии находятся аналогичные проекты у китайцев и американцев?
  
  - У китайцев есть историческая культура, но им не хватает науки. Там из поколения в поколение что-то передается, появляется что-то новое, но что-то и теряется. Здесь обязательно нужна наука, которая может оценивать, развивать и оптимизировать. Природа редко порождает идеальные формы, в том числе форму энергетического портрета головного мозга. Что такое высокие экстрасенсорные способности? Это супернастройка на определенную частоту, на волну - на информационный резонанс мозга и космоса. Людей, которые от рождения идеально настроены на эту волну, не существует - кто-то ближе к нужной частоте, кто-то дальше. А наш метод позволяет осуществлять и надолго закреплять идеальную настройку: видим рассогласование и, работая с мозгом, как радисты, подстраиваем контуры.
  
  - Используете аппараты?
  
  - Нет, используем безаппаратные и безмедикаментозные методы. Настройка осуществляется за счет силы мысли. Раньше, когда мы только отрабатывали свою методику, было очень тяжело: каждый раз приходилось работать с человеком минут по 40, а то и более. И так сеансов 10-15. А сейчас три-четыре минуты - и достаточно. Китайцы не владеют такими способами настройки, но зато у них талантливые люди состоят на учете и с ними ведется определенная работа по развитию тех качеств, которыми они наделены от природы.
  
  - Сколько их, талантливых, на полтора миллиарда?
  
  - Думаю, тысяч 20. Немало. Да, но особой угрозы я здесь не вижу. Чтобы приступить к работе, им нужен визуальный контакт, а это не всегда возможно. У таких методик очень много недостатков.
  
  - Есть ли этика, ограничивающая использование подобного воздействия?
  
  - Никакой этики нет и быть не может. Когда начинается война, этические нормы перестают действовать. Воин обязан убить или ранить врага - короче, переиграть его, вывести из строя. Тут любые методы хороши.
  
  - А где-то ведется мониторинг таких подразделений?
  
  - Мы в свое время вели мониторинг.
  
  - А американцы?
  
  - Американцы своей школы не имеют. Они понадергали по миру талантливых людей и пытаются их использовать в интересах своих служб. Но это тупиковый путь. Квалифицированных профи найти очень трудно, а заставить их работать по чьей-либо указке еще труднее.
  
  - Импортировали специалистов?
  
  - Люди приходят к ним, выполняют какую-то работу. Затем, получив некоторый результат, создают себе выигрышный имидж, посылают куда подальше своих прежних работодателей, открывают свои частные компании и начинают работать самостоятельно. Американцы в этом плане столкнулись с очень неприятной проблемой.
  
  - Им мешает контрактная система?
  
  - Все зависит от руководителей - одни поддерживают это движение, другие нет, хотя какие-то закрытые супергруппы в Соединенных Штатах до сих пор существуют. По прежнему работает профессиональный разведчик высшей категории Джозеф Мак-Монигл, официально числящийся Агентом 001. Он, например, считывал и мог зарисовать с высокой степенью достоверности что угодно на наших базах, где строятся лодки. Семипалатинский полигон расписал до деталей, а наш КГБ искал - где предатель, кто выдал американцам секретную информацию.
  
  Этот парень - талантливый малый, ему достаточно показать на карте место, и он вырисовывал до деталей ландшафт, постройки, дороги, объекты, инфраструктуру и т.п. Но таких у них раз-два и обчелся. Остальные пришлые. А пришлым не все доверишь, там же тоже есть режим секретности.
  
  Кроме того, наемники - люди ненадежные, приехали за деньгами. Кто больше заплатит, на того и работают.
  
  - А у нас сколько суперагентов?
  
  - Нам достаточно человек 120. Мы с начальником Генерального штаба М.П. Колесниковым готовили центр недалеко от Москвы, хотели даже принимать туда детей - организовать что-то типа суворовского училища или кадетского корпуса. Готовили бы там ребят, выводили их на определенный уровень, чтобы потом сразу без экзаменов зачислить в академию - надели погоны, и работай. Надо было набрать человек 300 с учетом отсева. А качество кандидатов на учебу мы предполагали определять нашими методами. Используем людей, способных выполнять такую работу не хуже детектора лжи - полиграфа.
  
  - Полиграф при этом не используется?
  
  - У нас эффективность выше, чем у полиграфа. У меня в управлении было два комплекса. Один давал оценку личности только по фотографии, а другой - и по голосу, и по подписи, и по почерку, и по фотографии. И все равно хорошо подготовленный оператор работает лучше. Я старался сочетать операторов и комплексы. Встанет человек не с той ноги, поругается с женой или с мужем - и качество работы снижается. Поэтому приходилось подстраховываться машинами.
  
  - А сейчас наши руководители пользуются подобными услугами?
  
  - Нет.
  
  - Они из тех, кто невосприимчив к таким вещам?
  
  - Скорее, их окружение. Криминализация высокая. Мы же дали характеристики командирам экипажей всех американских атомных подводных лодок и стратегических самолетов, партийным и религиозным лидерам, а также лидерам экономики. Это великолепные досье. Умные люди воспользовались бы. Вот приезжают на переговоры какие-то политики, а у нас на каждого уже есть подробнейшая характеристика, вплоть до исподнего. Службы, которые опекают президента или стремятся завербовать кого-то из той команды, заранее знают, кто есть кто.
  
  - И на это нет спроса?
  
  - Думаю, что некоторые наши руководители боятся нас, боятся глубокой оценки их личностных качеств.
  
  - А Ельцин любил иногда почитывать ваши досье?
  
  - Больше Коржаков, а не Ельцин. Он, несмотря на свои недостатки, ничего не запрещал. Ну, идет работа - и ладно. Получается - и хорошо. Но какой-то интерес все же проявлял.
  
  - А сегодня мы все растеряли, или все-таки школа сохраняется независимо от спроса?
  
  - Школа сохраняется. Сохраняется за счет тех людей, что прошли когда-то подготовку. Это ведь было не только обучение, но и формирование нового мировоззрения, которое сделало нас единомышленниками.
  
  - Где-то еще есть такие эзотерические центры?
  
  - Вообще-то, мы не относим себя к какому-то эзотерическому направлению. Скорее мы ближе к научно-философскому началу. Но многие эзотерические центры страны мне известны, и я с симпатией отношусь ко многим направлениям человеческой мысли, работающим в области вненаучных исследований.
  
  Одно время я брал их на карандаш, но потом понял, что в практической деятельности их использовать невозможно. Во-первых, у них невысокая достоверность результатов, а во-вторых, чтобы работать у нас, нужно неизменно следовать конкретной философии. А у них в этом смысле нет определенности - одни подражают китайцам, другие индийцам, третьи еще кому-то.
  
  Своего практически нет, а если и есть свое, то слаба научная база. Чтобы была наука, надо многое прочитать и многое собрать, привлечь к исследованиям ученых и философов. А на это требуются финансовые ресурсы, которых в достаточном количестве у них нет. Кроме того, мало кто из лидеров эзотерических школ имеет хорошую научно-методическую подготовку, что легко установить по их биографическим данным.
  
  Но все равно это лучше, чем дремать на диване, просматривая многосерийные перлы нашей киноиндустрии, растранжиривая время, отпущенное Создателем на созидательную деятельность, или пить пиво у ларька, теряя и здоровье, и достоинство. Для меня главное, что человек задумался о том, что надо становиться лучше, надо развиваться. А уж каким он представляет мир, это не важно. Важно, что растет душа. Человек читает, думает, а ТАМ ему подскажут.
  
  - В "Аненербе" немцы занимались чем-то похожим?
  
  - Я познакомился со многими материалами по "Аненербе". С теми, что наши смогли вывезти после войны. И пришел к выводу, что они шли к цели скорее эмпирически, чем научно продуманно.
  
  В "Аненербе", во-первых, было много обывательски-оккультного, не использовались стратегические методики и планирование, хотя немцы пытались анализировать и подходили к делу по-своему добросовестно. Но у них не было мощной гуманитарной научной базы, а такая база необходима. И при этом надо очень хорошо знать технические вопросы, особенно электродинамику, надо забыть о том, что Эйнштейн предал анафеме эфир, и войти в эфир - посмотреть, что с ним творится.
  
  Это важно, поскольку он является носителем и хранителем информации, строительным материалом. Т.е. "Аненербе" нужны были ученые самых разных специальностей. Если работать по-настоящему, то необходимо создать целую индустрию на уровне национальной программы.
  
  Как показал наш опыт, силами одной организации, какими бы возможностями она ни обладала, задачу раскрытия механизма человеческих сверхспособностей и методов управления человеческой психикой не решить. Тем не менее они чуть-чуть не дошли до реализации идеи мысленного воздействия на жидкие среды и на воду, создав способ приборного дистанционного переноса свойств жидкостей из одного сосуда в другой.
  
  - То есть свойства чая можно передать обычной воде?
  
  - Вкусовые качества, конечно, не передашь... Но удачные результаты по воде они смогли получить. Остальное - нет. Остальное - разговоры, истязание людей и т.д. Тем не менее именно в те военные годы появилась и была апробирована идея комплекса акупунктурной диагностики и подбора лекарственных препаратов доктора Фолля. В этот комплекс входило также устройство дистанционного переноса свойств лекарств на воду, расплавленный воск и другие жидкие среды. Мы в своей практике этим пользовались, и результаты были великолепными. Нечто подобное наши ученые разрабатывали в 80-х гг. прошлого века в Институте прикладной физики под руководством академика Л.Н. Лупичева. Но академическая наука вяло отреагировала на данное открытие, и работы в этом направлении были прекращены.
  
  - А когда Ваши ученики ожидают просветления в российской политике? Доколе мы будем пребывать в этом криминализированном пространстве?
  
  - В ближайшее время просветления ждать не приходится.
  
  - То есть ситуация будет ухудшаться и ухудшаться?
  
  - Может быть, через поколение что-то изменится. Знаете, нашему народу свойствен политический инфантилизм. Не хочет он в политику лезть, надеется, что появится кто-то хороший и все исправит.
  
  - А появится?
  
  - Да откуда же ему взяться, если наши политики выходят из инфантильной среды, а чаще из среды людей расторопных и пронырливых? Кто-то получше, кто-то похуже, а суть у всех одна - власть и личные интересы. Появится тогда, когда люди поймут, что есть Бог, что с каждого из нас есть спрос, каждый несет ответственность за эту жизнь и обязан наращивать свой духовный потенциал. О хлебе насущном, конечно, тоже не следует забывать. Человек в земной жизни должен быть обеспечен всем необходимым. Но главное все-таки - это душа, ее развитие. Кстати, у меня были детские группы, и должен сказать, что дети хорошо воспринимают эту идею. Они находят в себе какие-то новые качества и связывают их с Богом.
  
  А если возникают проблемы, трудности, приходится пережить горе, ребенок понимает, что надо пройти через испытания, и пройти достойно, чтобы совершенствовалась душа.
  
  - В чем, на Ваш взгляд, заключается особая миссия России?
  
  - Особая миссия есть у каждой страны. Нет второстепенных стран. Никарагуа, например, - маленькое, но необходимое государство, выполняющее свою предначертанную роль.
  
  Роль России - в духовном возрождении планеты. Именно из нее пустят корни доброта и истинное человеколюбие. Не грош поведет жизнь, а разум, благоразумие. Люди будут воспитываться в адекватном мире и нести мир другим. Только нужно встать, стряхнуть дремоту.
  
  Мозг России - край голубых озер. Там сосредоточена большая часть духовности, чем в других областях России. Кроме того, сокровищница духовности - вся Сибирь.
  
  - Каковы пути повышения военной мощи России?
  
  - Никогда количество и даже качество вооружений не заменяло любовь к Родине. Патриотизм - это главное. Необходимо поднимать престиж воина-защитника, вести воспитательную работу начиная с детского возраста. Армией нужно не пугать, а выбирать для нее достойных сыновей-богатырей. Служба в армии должна стать поощрением. Сейчас России не требуется такая мощная оборона, какая была во времена Советского Союза. Завоевателей нам опасаться не надо. Сегодня завоевание происходит с помощью иностранной валюты и идеологии "сладкой жизни".
  
  Одного года военной службы для превращения юноши в бойца мало. Это время уходит только на физическое развитие. Умственные и физические перегрузки пагубно сказываются на молодых солдатах. Надо увеличить срок службы и обратить внимание на обеспечение полноценного питания и на образование солдат - оно должно быть углубленным, его нельзя отрывать от воспитания рыцарства, патриотизма. Необходимо очень мощное духовное образование. Любовь к Родине должна быть сильнее денег и иностранных сигарет. Нужно готовить новых солдат, а не искать дополнительную мощь в новой боеголовке или вооружении. Сколько мы наплодим оружия, столько же его произведут наши вероятные противники. Мы, в свою очередь, будем вынуждены реагировать. Это спровоцирует очередной виток гонки вооружений и т.д. Все это только ускорит обнищание народа.
  
  Запомните: новое качество солдата - преумножение Ваших богатств, а новый вид вооружении - путь к нищете.
  
  - Каковы пути создания нового образа русского воина?
  
  - Русское офицерство должно пополняться из среды интеллигенции. Увидите, наступит скорый и видимый перелом. Надо, чтобы воинской частью командовал не "сапог", а уважаемый, знающий, интеллигентный офицер. Хорошее и отличное искоренит серое и злое. Когда офицер всем своим видом будет демонстрировать культуру в обращении, порядочность по отношению к низшим чинам, обладать внешним лоском, тогда будет толк.
  
  Одним словом, нужен положительный личный пример офицера. Каков офицер, таковы и подчиненные...
  
  - Что такое, по-Вашему, судьба человека?
  
  - Это работа, которую должен выполнить человек в течение своей жизни. По такой же программе живут и все остальные формы от молекулы до животного. Эта программа влияет на срок жизни человека и определяет возможный путь его развития для поднятия его души на более высокий уровень.
  
  В судьбе человека ведущую роль имеют два начала: внутренний потенциал и сильнодействующая внешняя сила. Внешняя сила - это театр жизни, сцены из которого приходится прожить каждому. Жизнь, ее обстоятельства, случайности (которых, вообще говоря, не существует) ставят перед человеком вопрос: как ты выберешься из сложившейся ситуации, куда направишь свои стопы? Проблемы жизни должен решать сам человек.
  
  Вообще, в этом заключается еще один вопрос: стоит ли жить, чтобы каждый день решать проблемы, стоит ли сама жизнь такой нагрузки? В зависимости от того, как человек выходит из этих ситуаций - морально ущербным, подавленным или обновленным благодаря душевным переживаниям, - и зависит его судьба - кружево, которое он плетет сам.
  
  - А в чем причина несовершенства человека?
  
  - В несовершенстве его мышления. Начинать воспитывать нового человека должна его мать в раннем детстве. Ребенок, рожденный в любви, должен воспитываться в строгости и самопознании. Если к труду матери впоследствии приложится труд ребенка, то внуки этого человека будут по праву называться совершенными. В таком человеке должно быть все прекрасно, духовное совершенство должно соединяться с физическим. Но, как Вы сами понимаете, это миф, мечта. В человеке столько изъянов, у него на пути столько соблазнов и испытаний, что совершенства достичь невозможно. Если бы это было не так, то не было бы нужды в перерождениях. Короче, человеческие муки запланированы, но уменьшить их можно за счет личного труда.
  
  - А что же такое человеческое в человеке?
  
  - Нет, пожалуй, такого человека на Земле, который бы хоть однажды не задумался о себе самом: что я есть такое в этой громадной Вселенной и где кончаются границы моего "Я"? Сложилась парадоксальная ситуация: наука, достигшая великолепных результатов в физиологии, медицине, психологии, педагогике, казалось бы, узнавшая почти досконально, как устроен человек, до сих пор не может ответить на вопрос, в чем смысл, суть человеческого в человеке.
  
  Вот философия разрабатывает еще одно, тысячное определение человека, вот суть уже близка, но почему-то в последний момент вновь усиливается ощущение, что главное в нем опять неуловимо.
  
  Материализм слишком упростил понимание человека, лишил его всякой надежды на бессмертие, оставил один на один с тайной небытия, вычеркнул из набора человеческих проявлений душу, предельно рационализовал объяснение психики. Человек - это его тело (совокупность различных органов и систем) плюс сознание (продукт высокоорганизованной материи - мозга). Но вот он на грани небытия. А дальше? "Дальше - тишина..." - говорил умирающий Гамлет. Но даже самый ярый материалист и рационалист не может (пусть на интуитивном уровне) смириться с такой теорией. Мысль о собственной смерти противоестественна. Поэтому с древнейших времен человечество вырабатывало представление о душе и ее бессмертии.
  
  Эта тема неизбежно возникала как загадка бытия во всех культурах. Но сам факт смерти воспринимался по-разному. Если отбросить нюансы трактовки понятия души разными религиозными и философскими направлениями, то можно сделать вывод, что тело всегда воспринималось как нечто временное, как временное вместилище души. Именно душа - находится над временем, личностна; она - суть человеческого в человеке, ибо есть отражение сияющего Божества.
  
  - Что же делать, что сегодня сказать людям?
  
  - Каждый должен ежеминутно работать над своим характером. Понятно, что такое хорошо и что такое плохо. Пусть будет маленькая победа над собой, но будет. Не все сразу. Зато, если каждый поборет в себе хоть малый недостаток, в сумме получим большое духовное продвижение. Не выход - идти в монастырь и там прятаться от мирских соблазнов. Духовный рост - в
  
  сопротивлении этим соблазнам и страстям. Только там возможен рост, где есть соблазн. Это как яд и противоядие.
  
  - В чем смысл жизни человека и человечества в целом?
  
  - Человек живет, созидая и разрушая, ошибаясь и исправляя ошибки, оставляя после себя духовные и материальные ценности и теряя их в периоды нашествий, конфликтов и стихийных катастроф. Вырастают новые поколения и гибнут во времена эпидемий и войн.
  
  Основным смыслом жизни человека должно стать непрерывное самосовершенствование, достижение высокого уровня духовного и умственного развития. Причем все это должно происходить в гармонии с представлениями о бытовых ценностях и предметах и сопровождаться преодолением всех препятствий на жизненном пути. Каждый должен самостоятельно трудиться для достижения высоких результатов, понять и постичь науку о создании мира, о душе, определить для себя свою роль в общем развитии. Человеку нужно осознать необходимость достижения духовных и меру бытовых потребностей, сформировать духовный образ, к которому он, развиваясь, должен идти неукоснительно и настойчиво. Причем по мере духовного роста образ может изменять свои очертания и качества.
  
  Итак, получается, что смысл жизни - в самой жизни, в счастье дарованной человеку жизни, в возможности ее повторения, переоценки, переосмысления. Жить, жить, развиваться духовно и наращивать уровень знаний, жизненный опыт. Жить, перевоплощаясь и становясь лучше, для того, чтобы войти в сообщество божественных сущностей и ощутить безграничное счастье равноправного общения с ними.
  
  - Что по силам человеку?
  
  - Человек многое может. Главное для него - победить страх перед смертью, а что смерти не существует, надо объяснять каждому. Страх невидим, но он присутствует почти у всех. Есть долг перед душою - не осквернять ее, а поднять до высочайшего уровня. Человек берет душу напрокат, и он в ответе за нее перед прошлыми и будущими ее обладателями. Свобода мысли и действия под силу любому человеку. Он может сбросить любые путы, принадлежать самому себе, и все будет ему по плечу. Многих людей держит страх - самое тяжелое, чем наградил Бог человека. А есть люди, которым душевный покой просто вреден. Характер наших мыслей и желаний пробивает дорогу нашим действиям. От этого зависят наше счастье или несчастье точно так же, как вероятность дождя или засухи зависит от состояния атмосферы.
  
  Непоколебимая сила воли совершает чудеса, но лишь в том случае, когда имеется определенная цель и определенная задача. Однако мы должны с осторожностью выбирать свои цели и задачи, чтобы они не стали для нас проклятьем.
  
  - Что Вы можете сказать о раскрытии способностей и возможностей человека?
  
  - Мозг человека используется не полностью. Надо искать способы реализации неизрасходованных ресурсов и возможностей. Многие из них сами проявляются в критических ситуациях. Медицина давно бьется над этой проблемой, но результатов пока мало. Все сводится к изучению строения мозга и т.д. Думается, что путь к постижению возможностей человека надо искать не в строении мозга, а в его настройке. Мозг человека надо рассматривать как приемник, который должен быть настроен на определенную волну. От четкости настройки мозга зависят талант или бездарность человека. Нужно не учиться управлять мозгом, а настраивать его на талант, который, безусловно, заложен в каждом человеке.
  
  - О Вас говорят как об удачливом человеке, баловне судьбы...
  
  - Я считаю себя не удачливым, а успешным человеком. Феномен моего успеха заключается в том, что я постиг Истину и живу в реальном мире, озаренном ею. К тому же надо думать, развиваться и читать - читать книги успешных людей, современные книги по основам эффективной работы, этике и методам общения. Познание - это начало благосостояния. Познание - это начало здоровья. Познание - это начало духовности. Поиск и познание - начало всех начал.
  
  Формальное образование помогает нам выжить. Самообразование приведет нас к успеху. Мы должны учиться использовать свои знания так, чтобы они приобретали притягательность и способствовали достижению наших целей.
  
  Непрочитанная книга не поможет Вам ни в чем. Некоторые читают так мало, что имеют неустойчивое соображение. Откажитесь от куска мяса, если Вам предлагают, но не отказывайтесь от книги. Подпитывайте свой разум так же, как Вы это делаете со своим телом. Разум не может достойно существовать на скудной пище.
  
  Все, что необходимо, чтобы обрести лучшее будущее и успех, уже описано в литературе. Остается только пойти в библиотеку...
  
  Я обнаружил, что проще стать успешным, чем объяснять всем, почему этого не случилось. Если Вы работаете над поставленными целями, то эти цели будут работать на Вас. Если Вы реализуете задуманный план, этот план будет работать на Вас. Какую бы полезную вещь мы ни делали, в конечном итоге она будет работать на нас.
  
  Есть три вещи, которые стоит оставить после себя: Ваши фотографии, Вашу библиотеку и Ваши личные записи. Все это, безусловно, важнее для будущих поколений, чем мебельный гарнитур у Вас дома.
  
  Предоставьте другим право лидерства в стремлении прожить мало, но не себе. Предоставьте другим право тратить себя на никчемные споры, но не себе. Предоставьте другим право переживать по пустякам, но не себе. Предоставьте другим отдать свое будущее в чужие руки, но не себе.
  
  Надо знать, что есть "Формула достижения успеха": нужно иметь огромное желание; нужно поверить в себя; знать свое дело; постоянно учиться и развиваться; нестандартно мыслить; быть дисциплинированным; стать хозяином своего времени; общаться с успешными людьми; освободиться от мыслей, которые мешают нам измениться; изменить свои привычки; делать не срочное, а главное; научиться всегда доводить дело до конца; оставить конкретную цель и срок; планировать ее достижение; анализировать и корректировать.
  
  Успех - это не что иное, как естественный результат последовательного применения основных принципов успеха в жизни. Что же касается служебного положения человека в общепринятом понимании, то сами по себе должности начальника управления, начальника Генерального штаба, министра обороны или президента страны для меня ничего не значат. Это работа, которую люди, занимающие соответствующие посты, обязаны выполнять. Вот и все.
  
  К сожалению, у нас многое перевернуто с ног на голову. Люди стремятся быть поближе к начальству, забывая, что самым большим "начальником" для каждой твари является Творец. Тот, Кто создал все сущее, по Чьим законам все живет и развивается. И как ничтожно мал в сравнении с Ним человечек, пусть даже в обличье президента или монарха! Великая, безграничная, могучая Вселенная, космос и микрочастица, особь, желающая поесть и попить, чтобы не помереть от голода и жажды, одеться, чтобы не замерзнуть, и дышать, чтобы не задохнуться, и едва преодолевающая свои инстинкты!
  
  Однако быть ближе к Богу дано не каждому. Здесь не работают обычные амбиции, критерии и привычки. Это - состояние души и великий труд по преодолению себя, своей инертности, своих пороков, своего неверия, своего рабского поклонения обстоятельствам и сильным мира сего. Это - осознание своей ответственности за все, что происходит с людьми и в душах людей. Это - достойное и непреклонное выполнение своей, Им начертанной, миссии. Такие люди являются воистину успешными! Их успех связан не с карьерными достижениями, которые рано или поздно проходят. Он обусловлен познанием пути к Вечной Истине и тем самым вечен и превосходен по отношению ко всему остальному.
  
  Таких "жрецов" в современном мире не так уж много, и не так легко их отыскать. Я не намекаю на Церковь, которая присвоила себе роль посредника между человеком и Богом, лишив его права свободного общения с Тем, к Кому чаще всего устремляются взоры людей. Я говорю о тех просветленных людях, которые способны менять нас, влиять на развитие наших душ и вести нас к Свету без пафосных назиданий, догматических ограничений, ритуалов и обрядов. В кругу моих друзей есть такие, и я благодарен судьбе за это.
  
  Ј Познание - это начало благосостояния.
  
  Ј Познание - это начало здоровья.
  
  Ј Познание - это начало духовности.
  
  Поиск и познание - начало всех начал. Мысль о собственной смерти противоестественна. Поэтому с древнейших времен человечество вырабатывало представление о душе и ее бессмертии. Надо забыть о том, что Эйнштейн предал анафеме эфир, и войти в эфир - посмотреть, что с ним творится.
  
  Развиваясь, душа однажды получает возможность больше не возвращаться в земной мир и жить во вне телесном состоянии. Представления о бессмертии души должны стать составной частью нашей философии. Тогда человек в конце жизни без страха будет встречать следующую жизнь. Нужно искать другой взгляд на необъяснимые явления. Стараться не бояться объяснять их - пусть неверно истолковывая, но объяснять. Не настолько природа расточительна, чтобы человек пожил 80 лет, накопил определенную информацию и просто так умер.
  
  ***
  
  Это интервью настолько самодостаточно, что нет смысла его комментировать. Оно по праву венчает эту главу, в которой мы хотели раскрыть не столько проблему, сколько суть театра военных действий на уровне тонких планов. Само название, как вы уже, наверное, догадались, уважаемый читатель, это литературный образ. Воюют люди. Мысли воевать не могут. Они только генерируют оценку ситуации, в которой нужно сделать выбор. Договориться или воевать.
  
  ПОСЛЕСЛОВИЕ О НООКОСМОЛОГИИ
  Littera scripta manet
  
  - написанное остается
  
  Просматривая рунет через поисковые системы, введя слово "ноокосмология" весной этого года на проекте otvet.mail.ru мы с удивлением обнаружили целые дискуссии о ней, выстроенные не совсем традиционными способами. Группа посетителей просто обменивалась вопросами, на которые сама давала заранее известные "лучшие" ответы. Самое интересное, что большинство вопросов-ответов просто были взяты из книги этой же серии "Путеводитель по вечности", которая вышла в 2009 году. Но при этом, часть вопросов была достаточно грамотно "подкорректирована", а часть вопросов - ответов вообще ранее не встречалась. Однако, интерес к этой теме весьма естественный, и самое главное, он не конъюнктурный. Просто пользователи интернета искренне хотят получить ответы на очень простые вопросы. И не только они. Это насущная потребность каждого, кто задумывается над сутью происходящего вокруг него. А современные информационные технологии позволяют сделать общение быстрым и эффективным. Главное, чем и как обмениваться.
  
  Очень позитивный резонанс в зрительской аудитории вызвала передача "Штурм подсознания", вышедшая на канале РЕН в апреле 2010 года. Она собрала в едином сюжете достаточно информации о технологиях, которые использовали военные и спецслужбы, о которых мы уже писали в этой книге. Передача сгенерировала массу контактов в Интернете на так называемых проектах "социальных сетей", где можно легко найти своих друзей, коллег, единомышленников.
  
  Так вот даты опубликования вопросов - ответов как раз приходятся примерно на этот период. Предлагаемая часть вопросов-ответов выстроена таким образом, чтобы читатель смог понять, как мыслят люди, которые знакомы с основами ноокосмологии и как формируются вопросы для того, чтобы пробудить интерес к этой теме у интернет-сообщества.
  
  Заметим, что никакого волевого решения, а тем более приказа или просьбы делать это преднамеренно от нас не поступало и не могло поступить. Операторы-космосенсы не пишут на компьютере, более того, их общение с этим предметом происходит весьма ограничено, только при необходимости. Развлекаться в информационных сетях с канальной информацией - это как бросать алмазы в болото...
  
  Технология реально отработана и она требует конкретной работы с карандашом и бумагой. То есть нельзя сходу набивать на клавиатуре то, что "идет" в голову. Работа на канале - это весьма кропотливый труд в максимально спокойной обстановке. И если вам кто-то будет рассказывать о клавиатуре и мониторе, которые выводят канальную информацию, то вежливо выслушайте этого человека и ... забудьте об этом.
  
  ***
  
  Для того, чтобы обобщить некоторые базовые принципы, положения и выводы о ноокосмологии, мы сформировали эту часть книги вместе с Алексеем Юрьевичем Савиным. Имея опыт общения с людьми, которые находятся на пути исследования нового миропонимания, мы обратили внимание на то, что говоря в принципе, об одном и том же, люди, используя в описательной части своих исследований различную терминологию, невольно уводят мысли в сторону как свои, так мысли тех, к кому они обращаются.
  
  Следуя основному штабному правилу "не нужно говорить то, чего нельзя написать", мы предлагаем вам, уважаемый читатель, ознакомиться с основными положениями ноокосмологии в первом приближении нами выбрана традиционная форма взаимного общения - виртуальный диалог.
  
  Каковы основные задачи ноокосмологии?
  
  Ноокосмология, как наука или система мировоззрения должна, прежде всего, воспитывать у людей ощущения, что они братья и единомышленники в общем развитии Космоса. Как философия, должна заставить появиться у человека чувство страха и унижения от неприятия в ряды разумных сил Космоса, который должен подхлёстывать в развитии особенно тех, кто стоит на более высоких ступенях развития.
  
  Именно с ними будет идти дальнейшая работа по продвижению в общем образовании. Потомки потомков должны быть грамотнее своих предшественников. Лучшие представители Земли покинут её, и в новом обличии будут развиваться на подготавливаемых, но не посещаемых пока ими планетах. Вместе с тем, пусть прогрессирует и вид, подобный человеческому.
  
  По внешним признакам, эволюция человека должна быть уже закончена. Современная акселерация, вроде "детей индиго", - это не виток развития, а природный фактор, заменяющий прежнее долгожительство. Это не значит, что дети станут только выше, активнее и обладать отличными от их родителей способностями. Они должны успеть за малый промежуток времени воспроизвести потомство, передать накопленный опыт и, по возможности, духовно обогатиться. Акселерация - это, прежде всего возможность людям выжить в загубленной природе.
  
  Теперь человек может мысленно подходить к идее, что Вселенная - общий дом, и безразлично, в какой комнате жить, лишь бы она была удобной для жизни. Несколько поколений после существующего должно прожить, чтобы у них постепенно смогло возникнуть это чувство общности, привязанности, ощущения себя неотъемлемой частью Космоса.
  
  Каковы мораль, нравственность этические нормы ноокомологии?
  
  Все понятия чести имеют место только при безбедном или приличном, по земным бытовым понятиям, существовании человека. При среднем образовании и воспитании человек может, и должен заниматься самоэволюцией, которая описывает и вмещает в себя эти понятия.
  
  Но человек нищий ущербный, угнетенный в глазах других и, что ещё хуже, в собственных, не может придерживаться этических норм, совмещаемых нравственность с моралью. Мы говорим это к тому, что нормы поведения и отношений, мораль - всё это прописано у вас на Земле не один раз в заветах, пословицах, поговорках и прочих нравственно-моральных культурно-этнических показателях.
  
  Но одно дело знать и чтить эти заповеди, другое - не иметь возможности их осуществлять. Можно это и не знать, но чувствовать. Чувство внутреннего пробуждения всегда знает, что хорошо и что дурно. Круговорот жизни на вашем уровне не даёт возможности жить по нормам ноокосмологии и тем более, воспитывать своих детей в их соответствии. Будет нанесен большой моральный урон ребенку, если его будут учить одному, а жизнь расставит в его жизни свои скобки.
  
  Проще сказать, что земляне еще не готовы жить по законам ноокосмологии. Способны от создания, но не способны - по развитию. Слишком сильна жажда наживы, порабощения, личного благополучия. Хитрость дана человеку как одна из необходимых, в общем, черт, для выживания в окружающей, не всегда благополучной, а порой и враждебной среде. Человек использует её, хитрость, не по назначению. Говорит одно, думает другое, делает третье. Это расходится с моралью ноокосмологии. Поскольку мысль материальна, как и любой поступок или дела, то все сделанное получается как в паутине.
  
  Многие дела оплетены паутиной неосуществленных идей и не материализованных мыслей. То есть, если бы разговор, думы и дело соединились в одно целое, то получилось бы сущее (существующее), а, как правило, получается хоть и видимый, но фантом, однобокий урод, мысленное несовершенство. Три составляющих - сознание, мысль и поступок должны соединиться, множить силу в первом, тогда результат будет крепче цемента. Так достигаются цели, а у человека это пока не получается.
  
  Каковы основы ноокосмологии?
  
  Ноокосмология - это наука, которая может привести к новым открытиям в других, известным и практикуемым у вас науках. Это приближение человека к истории и познаниям в области Космоса. К сожалению, подобная наука ранее появиться не могла. И неизвестно, сколько по этой причине упущено к настоящему времени открытий в других областях наук. Одно можно сказать точно, что много светлых умов в свое время интересовалось этим направлением.
  
  Интерес к Космосу возникал у людей на протяжении всей истории человечества и во всех уголках земного шара. Причём, человек не просто смотрел на звёзды, а задавался серьёзными вопросами о смысле существования природы, себя - человека и всего сущего вокруг него. Лучшим умам всегда было интересно есть ли связь между планетами, кем создана жизнь Вселенной?
  
  Человека, как мыслящее существо страшит и интересует вопрос, что там за чертой жизни? Пожалуй, этим вопросом интересуется каждый человек, независимо от образования, вероисповедания, возраста, цвета кожи.
  
  Ему хочется верить, что есть жизнь и после его смерти. Какова она, и есть ли на самом деле? На этот вопрос ответить нелегко, но если его задаёт всё человечество, то ответ на него надо искать в основах ноокосмологии.
  
  Какова роль астрономии в системе ноокосмологических знаний?
  
  Астрономы работают с применением оптических или радиотелескопов, или с использованием математических расчётов. Далеко такими методами они углубиться не смогут. Но среди людей есть и большое число оптимистов, настоящих исследователей. Сама астрономия, как и любая наука требует к себе уважения и изучения, но пока она замерла перед взрывом новых открытий.
  
  Как соотносится ноокосмология и право?
  
  Основные тезисы:
  
  В верхних космических структурах с правами всё просто и ясно. В Метакосмосе изначально заложена такая система развития, которая на своём историческом примере указывает на наличие обязанностей и прав у каждого жителя планеты.
  
  Доказывать и спорить не приходится, так как лучший показатель - история. Все себя ведут и исполняют работу как следует. Споров на эту тему не бывает, так как имеется понятный и поэтапный план развития, и каждый заинтересован в том, чтобы обеспечить счастье другим. На каждом уровне права у всех равны, а обязанностей больше у того, у кого больше прав, а не наоборот.
  
  У людей всё не так. Но сверху, из Космоса, спускать вам обязанности и права никто не собирается. Развитие человечества должно происходить по общим для всех в Метакосмосе кодексам и законам. А по реальным обязанностям и правам можно судить о моральном и духовном уровне той или другой страны. И это правильно. Плохо, если общество помнит только о правах. Не бывает прав без обязанностей и последние всегда первичны по отношению к правам. Сначала человек обязан родиться, а потом уже получает право на собственное развитие.
  
  Каковы основные положения ноокосмологии?
  
  Ноокосмология-это наука о связи планеты Земля с Космосом, о ещё неиспользованных возможностях Космоса для вашей планеты, его неоткрытых, неизведанных тайнах, сущности познания жизни и смерти, перерождений, эволюции души и природы.
  
  Возможности Космоса не ограничены вашими представлениями о сущности бытия. Наоборот, они далеко выходят за рамки вашего представления о реальности. Слов и формул, которыми было бы возможным вам описать все глубины познания Космоса, нет. И быть не может. Нельзя взвесить или измерить мысль. Люди ещё не готовы к этому объяснению ни психологически, ни духовно, ни энергетически.
  
  Но люди вполне способны осознать следующее:
  
  Ј Всё имеет начало, но, в большинстве своём, ничего не имеет конца.
  
  Ј Всё живёт не для существования , а для развития общего через личное, а значит, и внеземного.
  
  Ј Нужно любить в себе не только существующую личность, а уважать и ценить прожитые предками и будущие жизни своих потомков.
  
  Ј Помнить, что каждый как личность в ответе за всё окружающее и в настоящей жизни, и перед будущим.
  
  Ј Воспринимать время, как бесконечность жизни, нельзя, хоть так и есть. Не транжирить минуты, не совершать гадостей. Веди себя так, и поступай как будто может быть, сегодня - последний день твоей текущей жизни.
  
  Ј Служение Высшему заключается в совершенствовании личного духовного "Я" и, по возможности, открытия его для других.
  
  Ј За слова и мысли держать ответ. Сказано - исполнять, задумано - не отступать.
  
  Ј Детей растить в благочестии.
  
  Ј Любя других, себя не обижай. За почётом не гонись, но и в грязь не вались.
  
  Ј Люби всякую муху, ибо она сотворена для чуда, как и всякая дышащая и не дышащая сущность. Всё, что существует, если не для тебя, то ради другой жизни.
  
  Ј Каждый должен жить для кого-то. В этом заложен большой смысл.
  
  Ј Иди быстрее за мыслью, чем за разумом: первое - первично.
  
  Ј Истина - естество, которое имеет свой вид, а не тот, что видится человеком, ибо всё искажается взглядом и мыслью, и каждый видит и верит в то, во что хочет и как хочет, а истина - одна и где-то там, куда мысль стремится, но не всегда встречает эту истину.
  
  Ј Учитесь смотреть и видеть, слушать да слышать.
  
  Нужно снимать и тиражировать информацию о Высшем Разуме. Показать человеческое духовное несовершенство. Основой для всего является Доброта, отсутствие страха перед смертью, духовный рост.
  
  Стоит обратить особое внимание на культуру нации. Это очень важный шаг. Это делалось всегда, но очень поверхностно, и скорее, с разведывательной целью, чем действительно с целью понимания общности и разницы культуры. Общность культуры нации - это одинаковый взгляд на мировоззрение, миропонимание, близость или терпимость к религии нации.
  
  К какому типу гос. управления нужно стремиться на Земле?
  
  К своего рода, ноократии, где правит власть разума, с чётко продуманной программой развития всего общества, обеспечивающего реальные материальные потребности и справедливые условия для развития души и разума его индивидуумов.
  
  Каков основной закон ноокосмологии?
  
  Основной закон всему - это счастье. Человек и всё существующее на Земле и за её пределами рождены познать счастье. Творец велик и всемогущ. Он не стал бы порождать сынов Своих для горя и нужд. Основная масса людей живёт в счастье, не осознавая его, а если и бывают муки, то они кратковременны и не только у человека, а и во всей Вселенной.
  
  Другой закон - не стоять на месте. Движение, движение во всём, движение вперёд. В жизни не исключается движение вспять, всё возможно. Однако направленность на эволюцию преимущественна.
  
  Каковы основные направления исследований в ноокосмологии?
  
  - исследования мозга человека как биологической антенны, являющейся ретранслятором и воспроизводителем связи;
  
  - изучение понятия эфира и доказательство его существования;
  
  - развитие нового понятия о человеке;
  
  - уход от болевого шока с помощью воздействия на мозг;
  
  - изучение гениальности и шизофрении.
  
  Уже говорилось, что вы должны снимать информацию о Высшем Разуме. Показать несовершенство современного человека, при этом указывая на пути его развития и способы перевоплощения. Вы должны научить себя любить природу, пропускать её через себя, болеть за неё. Человек должен быть добрым, не должен бояться смерти. Цель работы - это духовный рост человека. Он весьма пригодится после вашей физической смерти.
  
  В связи с этим, хорошо бы посмотреть повнимательнее на фантомные образования. Тут откроется пласт неизвестного. Изучения хватит на десятилетия. Можно будет создать фантомные образования своими руками, заставлять их двигаться и жить по-своему.
  
  Математика как точная наука, которая в будущем должна будет присоединиться к физике при проектировании и создании неких моделей - лже фантомов.
  
  Каково правильное осознание любой философии?
  
  Современная философия, как универсальная наука со всеми ее направлениями и течениями пока не может выйти из кризисного состояния. Обычная (ортодоксальная) точная наука не продвинулась дальше законов Ньютона. А дальнейшее познание мира требует большего.
  
  Из чего же философам черпать новые идеи и взгляды? Из точной науки почти всё "выжато", и она, как не пытаются ученые, не в состоянии пока дать ни одной достойной мысли для крупного толчка новой и более прогрессивной философской идеи.
  
  В этих условиях возникает необходимость внимательного рассмотрения достижений нетрадиционной, неортодоксальной науки. И это, в первую очередь, касается проблемы энергоинформационных взаимодействий или Ноокосмологии.
  
  Прежде всего, Ноокосмология должна пролить свет на сотворение и взаимосвязь миров. Человек должен получить строгое доказательство материальности и первичности мыслительных процессов.
  
  Новые понятии о мироздании, о возникновении всего сущего несомненно дадут большой импульс в развитии и гуманитарной составляющей нашей жизни, особенно философии. По современным представлениям Ноокосмологии, мысль выступает создателем Всего. Она как бы породила проект, создала основную конструкцию и осуществила ввод в действие той системы, которую задумала и которая нами называется Мирозданием.
  
  Значит, и ваша человеческая мысль, доведённая до определённого уровня, тоже обладает какими-то возможностями по выполнению аналогичной работы. То есть потенциально такая возможность существует. Теперь, как её реализовать?
  
  Скорее всего, начало процесса реализации следует искать в тонких мирах, именно там, где завязывается любое событие. Но как туда проникнуть? Мы говорим - за счёт духовности, нравственности и других достоинств вашей души. Почему? Да потому что излучаемая вами энергия - если это энергия любви, сострадания, добра и жажды процветания всему миру - только в таком виде проходит все "заторы", "кордоны", "фильтры" и прочие препоны на пути к Высшим энергиям. Это вполне понятно и объяснимо. В Светлом Мире должно максимально делаться для порождения и поддерживания светлых дел, энергий и образов.
  
  Любая тревога в нашем сознании, неустроенность, резкость, не говоря уже о злобе, ненависти, зависти, не дают возможности реализоваться мыслям, так как несут в себе большие возмущения с отрицательным знаком. Таковы в общем виде условия формирования или конструирования событий будущего.
  
  Современные взгляды на человеческие отношения являются зеркальным отражением состояния душ людей как в моменты общения и взаимодействия, так и в спокойном или невозмущённом состоянии. Большинство людей, не являясь злобными натурами, всё же склонны проявлять агрессивность по отношению к другим, в какой бы форме это не выражалось. Вот один из источников зла - черствость души человека и нереализованность его скрытых амбиций. Эгоизм губит вашу цивилизацию.
  
  Только выход на связь с нами, учителям, поможет вам решить задачу правильного по энергоинформационному качеству наполнения души человека.
  
  Какова суть сегодняшних глобальных проблем?
  
  Демографический кризис беспокоит с двух сторон. Рождаемость в России упала, хотя на самой планете выросла. Распределение людей на континентах неодинаковое, и это создаёт предпосылки для войн. Солнечная активность, болезни и голод уберут какую-то часто населения, но людей рождается все равно больше, чем умирает.
  
  Неравномерное распределение порождает голод, из-за перенаселения развиваются болезни, ведущие к смерти. Зависть по отношению к народам, обладающим большей площадью и меньшей плотностью порождает опасное недовольство, которое со временем приводит к войнам или порабощению слабых обществ сильными государствами.
  
  Поскольку богатство одних никогда не даёт покой другим, если должное не поддерживается религией, то бунты и восстания все равно неизбежны.
  
  С энергетическим кризисом, в принципе, понятно. Надо искать новые методы, механизмы, но лучший выход - использовать энергетический потенциал самой природы. Это менее опасно, практично, долговечно и экологически правильно. А экономический кризис - это просто искусственная трудность, созданная одними для управления другими.
  
  Что нужно еще постичь человеку?
  
  1. Повышать математический уровень.
  
  2. Исследовать числа Фибоначчи.
  
  3. Исследовать "золотое сечение".
  
  4. Уйти от понятия "притяжение" (планеты Земля, например), глубже исследовать свойства эфира.
  
  5. Исследовать структуру изменённого человека.
  
  6. Изучить гармонии - в числах, в человеке, во всё окружающем.
  
  7. Сформулировать этику жизни. Любовь к планете - это основное.
  
  С уважением и пожеланием здоровья и успехов,
  
  авторский коллектив.
  
Оценка: 8.00*4  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"