Аннотация: Это ни разу не смешно. А вовсе даже трагично и до невозможности грустно. Носовые платки и валерьянку продает мой друг за углом. Изя звать.
КРИТИКА: ОТКАЗЫ
БАДЕЙ "ПРЕДСКАЗАННОМУ - ВЕРИТЬ!"
"Вы столько раз твердили мне, что я человек. Наконец, я и сам поверил в это."
ц, мультик про Маугли.
Забавная штука - магия слов. ;)
Собственно, развернутый такой отказ получился. Решил вынести в отдельный файлег. Для примера, так скать. Что и такое могет случиццо.
В назидание и для умов просветления.
Страшно запутанная история Одного Тайного Пиара. Тайный Сыск и Все-Все-Все.
И - да, я подлец. Но зато какой обаятельный! ;)))))))
Приводится ответ на посты из моей ветки "Критика: Стол заказов".
Ссыль:
http://zhurnal.lib.ru/comment/l/leks_a/9kritika0
Копия переговоров, предваряющих ситуацию (Это присказка, не сказка. Сказка будет впереди):
=========================================
15. Бадей (vnesh1@rosinka.ua) 2008/09/01 20:41 Зная свое, написанное, даже не буду пытаться заказывать. Тем более, что пару своих постов, Вы уже поместили. У Вас замечательно получается смешать человека с грязью, что, впрочем, не уменьшает моего уважения, после прочитанного Вашего.
=========================================
16. *Лекс (alen_leks@mail.ru) 2008/09/01 21:30 >>15.Бадей >Зная свое, написанное, даже не буду пытаться заказывать. Тем более, что пару своих постов, Вы уже поместили. Я ничего и никогда не размещал в Вашем разделе и не писал ничего относительно качества Вашего творчества. Все мои посты идут со звездой. Если кто-то подделывается под меня - будьте внимательны.
>У Вас замечательно получается смешать человека с грязью, Ага, замечательно. Я имею нелицеприятную привычку говорить правду в глаза, а не лить елей за воротник. Благо тут елейщиков и без меня навалом. ;)
>что, впрочем, не уменьшает моего уважения, после прочитанного Вашего. Пасиб. ;)
=== зы - все остальные ответы чуть позже.
=========================================
17. Бадей (vnesh1@rosinka.ua) 2008/09/02 08:42 >>16.Лекс Я имею нелицеприятную привычку говорить правду в глаза, а не лить елей за воротник. Благо тут елейщиков и без меня навалом. ;) > Извините Лекс, но мне кажется, что процесс заливания елея за воротник тоже не очень приятен. Лучше было бы сказать: петь дифирамбы. Хотя тут тоже есть опасность, можно спеть таким голосом, и с таким слухом, что это станет изощреннейшей пыткой,
>Извините Лекс, но мне кажется, что процесс заливания елея за воротник тоже не очень приятен. Лучше было бы сказать: петь дифирамбы. Хотя тут тоже есть опасность, можно спеть таким голосом, и с таким слухом, что это станет изощреннейшей пыткой,
*благоговейно, округлив глаза в кучку* Вот что значит - профессионал! Сразу чувствуется опытная рука, тонкое понимание оттенков процесса! Спасиб, дядя Бадей. Будет мне вперед наука. Я, правда, все больше по грязи практикую, но хоть в теории знать буду. ;)))
=========================================
19. Бадей (vnesh1@rosinka.ua) 2008/09/02 11:12 >>18.Лекс >*благоговейно, округлив глаза в кучку* >Вот что значит - профессионал! Сразу чувствуется опытная рука, тонкое понимание оттенков процесса! >Спасиб, дядя Бадей. Будет мне вперед наука. Я, правда, все больше по грязи практикую, но хоть в теории знать буду. ;)))
А что, дядя - обязательно? Относительно опытной руки - тоже преувеличение. Никогда не приходилось за воротник елей заливать, все больше водочкой балуемся. В этом должно быть не тонкое понимание процесса, а тонкое знание нормы. А теория, Лекс, она тоже нужна. :)
>А что, дядя - обязательно? О, простите... Это я сослепу, очки не нацепил. Вы - тетя? ;)
>Относительно опытной руки - тоже преувеличение. Никогда не приходилось за воротник елей заливать, все больше водочкой балуемся. Ну, зато с дифирамбами опыт несомненный... ;)
> В этом должно быть не тонкое понимание процесса, а тонкое знание нормы. *усиленно конспектирует для теории. которая нужна. очень-очень*
>А теория, Лекс, она тоже нужна. :) Угу. Да я разве спорю? Я ж вообще сижу туточки в уголку тихо и лишь внимаю хору ангелов, снизошедших до грешного меня... Кстати, я Вам говорил, что Вы сегодня - прямо-таки бесподобны? С трудом держу себя в руках. ;)
=========================================
21. Бадей (vnesh1@rosinka.ua) 2008/09/02 11:27 Я не тетя и не дядя, а просто Бадей. Почему я бесподобен именно сегодня, я по скудоумию своему так и не понял. А если серьезно, Лекс, то я причитал Ваши разборы полетов. Мне нравится Ваше умение находить нестыковки и несуразности. Эта критака по делу. И просьба моя к Вам. Пожалуйста, посмотрите не то, что уже написано и вроде бы готовится к изданию, хотя это еще не факт, а то что я начал - "Предсказанному - верить!". Я надеюсь, что Ваш свежий и натренированный на этом взгляд, найдет эти нестыковки у меня. Лучше исправить их сейчас, чем потом сидеть у думать, как же это сделать? Заранее благодарен, Бадей.
=========================================
А туточки сказка начинается. Ответ то есь. Баааааальшой такой ответ для маленькой, для маленькой такой компании... ;)
=========================================
> > [21.Бадей]
>Я не тетя и не дядя, а просто Бадей.
Ну просто так просто.
>Почему я бесподобен именно сегодня, я по скудоумию своему так и не понял.
*горестно, лихорадочно листая недавние конспекты*
А нет? Не сегодня? А я так старался, так старался! Хоть разок думаю, дай попробую с елеем. И вот ведь незадача... Это все от отсутствия практики, да. *бьюсь головой о клаву* ;)
> И просьба моя к Вам. Пожалуйста, посмотрите не то, что уже написано и вроде бы готовится к изданию, хотя это еще не факт, а то что я начал - "Предсказанному - верить!".
>Заранее благодарен, Бадей.
*почесал нос* Но вот ведь в чем хомячки, многоуважаемый Бадей...
Дело-то в том, что я шибко как не люблю товарищей с двойной моралью и тех человеков, у которых мнение меняется каждые две минуты с полным реверсом и наоборот.
Я таки извиняюсь, мну с двуличных людей малехо эмм... ну, рефлекс такой физиологического плана... От него в туалетну комнату бежать хоццо, дабы не опозориться так скать при всем народе. Ну, Вы понимаете, да?
Собственно, я это все лирическое отступление вот к чему.
Вот это - Ваш пост от 2008/09/01 20:41
>Зная свое, написанное, даже не буду пытаться заказывать. Тем более, что пару своих постов, Вы уже поместили.
>У Вас замечательно получается смешать человека с грязью, что, впрочем, не уменьшает моего уважения, после прочитанного Вашего.
А это - Ваш пост от 2008/09/02 11:27
>А если серьезно, Лекс, то я причитал Ваши разборы полетов. Мне нравится Ваше умение находить нестыковки и несуразности. Эта критака по делу. И просьба моя к Вам. Пожалуйста, посмотрите не то, что уже написано и вроде бы готовится к изданию, хотя это еще не факт, а то что я начал - "Предсказанному - верить!". Я надеюсь, что Ваш свежий и натренированный на этом взгляд, найдет эти нестыковки у меня. Лучше исправить их сейчас, чем потом сидеть у думать, как же это сделать?
>Заранее благодарен, Бадей.
Прям как реклама водки "Распутин" вышло. "Посмотрите, что у меня сверху и что у меня снизу".
Между постами - всего-ничего времени. Полдня всего.
Однако-ж в первом Вы мну отвесили довольно-таки сомнительный комплимент, указав, что я замечательно мешаю человеков с грязью (ну, наехали типа, да?), а во втором - пишете, что у меня "свежий и натренированный взгляд" и "умение находить нестыковки и несуразности". Малехо в разной тональности текстик случился, да. Вот во втором случае тот самый пресловутый елей мне за воротник попал и мешшшается там, зараза такая, лопатки жжет.
Опять же, в первом посте Вы пишете, что даже не будете пытаться заказывать мою критику, а всего спустя пол-суток резко меняете свое мнение (по неясной причине) и таки пытаетесь это сделать.
Рискну поспорить, что если я сделаю и вывешу критику на Вашу книгу, Вы снова измените свое мнение взад и скажете "Нет-нет, я не просил, Вы не так поняли".
Опять же, забавности Ваши с Либрусеками, Кубикусами и прочим любопытственным вещами... И там тоже (проклятье, как я удивлен! ;) наблюдаются резкие смены точек зрения на все и вся и смена масок со скоростью света.
Факт номер раз. Вы занимаетесь активным самопиаром.
Вы выражаете Ваше мнение по отношению к пиратским вивлиофикам:
Вы писали:
Послано - 07 Июня 2008 : 22:38:11
Извините, но это не совсем так! Во всяком случае, это нельзя отнести ко всем авторам. Примером тому: Глушановский, Петрова, Эльтеррус, да и многие другие. Смею надеяться, что я вхожу в их число. Рад комментам, оценкам. если хорошие - радуюсь, если плохие - огорчаюсь, но и в мыслях нет обвинять кого-то. Я сам выбрал этот путь, понимая, что отдаю то, что сочинил - вам. Может быть и пиратство, распространение без моего ведома и т.д. Кто делает из этого бизнес или трагедию - уходит. Пусть идут! Свято место пусто не бывает!
Вы писали:
Послано - 08 Июня 2008 : 17:45:46
Это тем, кто удаляет. Я не боюсь, что кто-то распространит мой текст. Для кого я пишу? Для Вас всех. Так что, чем больше людей прочтет, тем лучше. Может у кого-то что-то тронется к лучшему. Опять же, если у кого-то настроение поднимется и удача улыбнется - совсем хорошо!
Обращаю Ваше внимание - в первой цитате Вы прямо пишете - что может быть распространение _без_ вашего ведома. И Вы выражаете лояльную позицию к такому подходу.
Однако, едва Вашу книгу сбросили на Либрусек, происходит следующее:
Кто сбросил "Лукоморье" на либрусек? Я не сбрасывал, это точно! Кто? Да еще фамилию переврали! Мне конечно льстит, что уже без моего ведома пошло, но все-таки не красиво.
Вы писали:
Послано - 27 Авг 2008 : 15:50:57
Да я понимаю! Но все равно поднял шум. Может этот "кто угодно" испугается и признается. Будет тогда кому свой "Фе!" высказать.
За что высказать "фе"? Ведь раньше Вы были не против?
Вы писали:
Послано - 30 Авг 2008 : 03:03:44
И я о том же. Мое "Лукоморье" разместили, не спрашивая меня о согласии. Информацию обо мне дали всю, что только есть (хорошо, что там далеко не вся). Короче, поставили перед фактом. Я человек не жадный. Нравится людям - пусть читают, но элементарная вежливость должна быть!
Вы писали:
Послано - 30 Авг 2008 : 12:19:18
Да я же не против электронных библиотек! Я очень даже "За"! Я о том, что ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы эти библиотеки относились к авторам с уважением. Ведь, в принципе, это не сложно. Доброе слово и кошке приятно. Что мешает обратиться к автору и, пожелав ему здоровья и долгих лет творческой жизни, известить его, что его произведение будет выложено на соответствующем разделе этой библиотеки. И все! Не надо спрашивать согласия, или не согласия. Об этом мечтать не приходится. Но хотябы автор будет ЗНАТЬ, что эго произведение выложено на такой-то библиотеке. И будет узнавать это не из комментов тех, кто его читает, как узнал об этом я.
Итак, налицо изменение Вашего мнения. Изначально Вы были "за" распространение Ваших файлов, пусть даже и нелегальное и без Вашего ведома, теперь Вы стали против. С чего бы?
Немного вернемся в прошлое и посмотрим, что Вы думаете об идее напечататься. Может, там мы найдем разгадку тайны? ;)
Вот тут Вы выражаете свое мнение по поводу недопустимости снимания электронных файлов с общего доступа:
Вы писали:
Послано - 08 Июня 2008 : 00:08:00
Да, я слышал о том, что издатели подписывают с автором договор об эксклюзивной печати произведений автора. Есссесно, требуют закрыть ресурс. Минуй нас чаша сия!
Там же, далее, идет разговор о том, что издатели могут не рассмотреть для приема в печать файл, лежащий в сети. Это важное уточнение, запомните его, господа.
Едем дальше.
Вы писали:
Послано - 18 Июня 2008 : 11:58:44
Вау! Обче-то, я ваяю не для издательства и не ради бабла! Я такой же как и вы - читатель. Писать начал для того, что бы доказать себе самому, в первую очередь, что могу это делать и могу высказывать суждения по поводу того или иного опуса. Побывать, так сказать, в шкуре аффтора! Продолжаю писать, скорее по очччень большим просьбам друзей и дочери. На издательства не недеюсь. Постоянный доход имею от своей работы - мне и моей семье хватает. Так что, пугать меня "нэ нада"!
================================
А теперь - последнее. *взмах фокусника*
================================
Ваш пост в форуме Петровой от 2008/09/01 14:38
Ссыль:
http://zhurnal.lib.ru/comment/p/petrowa_e/about
Цитата:
> > [85.Бадей]
>У меня практически та же история.
>Я не посылал рукопись в издательство.
>Мне на мыло свалилось их предложение, выслать им текст.
>Помнится Иар Эльтеррус прочитав мое творение, пообещал, что рекомендует меня Армаде. Можно предположить, что это выполнение обещания. И надо же такое совпадение, в этот же день когда прислали предложение из Альфа-книга, кто-то выложил "Лукоморье" на LibRus.ec
>Боюсь, что это может помешать.
Внимание на 2 последние строки!
То есть Вы недовольны уже не тем, что Вас выложили без Вашего ведома. А тем - ууупс! - что Вам это может помешать в Вашей карьере издающегося писателя. А как же безвозмездное несение искусства в народ? И прочие милые сердцу истинного творца бессребнические скиллы? Ихде они? Тока вчера были тута, а вдруг - хоп - и нетути. Исчезли. Попер кто, может?
Выходит, не скиллы то были, а пиар самый обычнейший? Ыхп?
Ай-яй-яй, мерзкий Лекс, заметил, падла такая. И как ему только глазья-то еще за излишнюю наблюдательность не повыкололи... Да? ;)
Я-то вот над ентим покумекал, "а" и "б" насопоставлял, да и мысль у меня закралась страшна. А не хочется ли уважаемому Бадею рекламку небольшую дополнительную еще разочек поиметь? Рекламка-то, она ж лишней не бывает, ндя? За чужой счет и труд особливо. А и всего-то делов - разочек Лексу елеем за воротник плеснуть, вота он туточки и начнет землю носом рыть. Бетинг, опять же. Тож штука полезная. А про оскорбления Лекс забудет. У него ж, болезного, склероз младенческий, это и дохлому хомячку понятно. Кто ж про оскорбляшки после елея-то вспоминаеть? ;)
Собственно, резюмирую.
На основе вышеуказанного, высокая комиссия в моем лице, тщательно промеж себя посовещавшись и всесторонне обсудив сложившуюся ситуацию, постановила - в разборе ат-ка-за-ть!
Засим откланиваюсь, Злобный и Чересчур Наблюдательный Йа. ;)
Зы. Я просто пытаюсь оправдать Ваш первый комплимент, уважаемый Бадей. Помойму, ниче так вышло. Тематичненько. ;)))))
Зы2. Опять же, рекламку Вы все-таки поимеете. Правда, слегка в другом ключе, но чего уж тут... Издержки производства. ;)