Приветствую уважаемых финалистов конкурса, а также всех, кто заглянул на огонёк.
Давненько не брала я в руки шашек не выступала в роли судии. Хотя, опыта накопила предостаточно. Как-то даже написала эссе о судействе - как оно мне видится с разных сторон - и судьи, и подсудного конкурсанта.
Как любая судейская система, самиздатовская весьма субъективна - от этого никуда не денешься, все мы живые люди со своими взглядами, опытом, литературными вкусами и пристрастиями. Потому давно не пытаюсь выступать в роли носителя истины в последней инстанции и претендовать на объективность.
Лишь для себя определила ряд критериев, по которым ориентируюсь, выставляя оценки. Решила поделиться с вами личными впечатлениями от рассказов-финалистов - больше читательскими, чем судейскими. Заодно увидеть, как отразили авторы в произведениях тематику конкурса.
Итак...
1 Прудков В.Упряжь Гименея
Рассказ бесхитростный, тем и хорош. Сюжет прост, герой - типичный маленький человек в поисках счастья. Ведь каждый из нас имеет право на счастье, такое простое и незатейливое - найти своего человека и разделить с ним тяготы и радости жизни, двигаясь в одной упряжке, слаженно и весело. Ну, может быть, не всегда весело, но - вместе.
Простота повествования обманчива, потому что автор - мастер слова, иначе и не скажешь. Мягкий юмор, ирония наполняют текст и делают его весьма податливым для восприятия. Один из важнейших для меня показателей качества текста - когда сознание ни разу не вынырнуло из сюжета, запнувшись за досадный заусенец - грамматический или стилистический. В этом отношении текст безупречен.
Детектив, написан бойким, умелым пером. Специфика жанра накладывает отпечаток и предлагает полностью погрузиться в хитросплетения сюжета со множеством персонажей, каждый из которых преследует свои цели и не желает поступиться своими интересами. Детективная загадка, как и положено ей быть, главенствует и приводит к финальному разоблачению.
Что касается темы конкурса, показалось, что она искусственно пристёгнута в названии рассказа.
Не впервые прочла этот текст, и снова с удовольствием. Великолепный атмосферный рассказ о простой россиянке, которая где-то внутри себя - великая царица Хатшепсут, о её незаметном обожателе, готовом построить лестницу в небо, чтобы достать для неё звезду. Лестницу, украшенную её любимыми цветами - белыми лилиями.
Текст выстроен настолько гладко, что сюжет полностью захватывает и заставляет сопереживать героям, как живым. И это показатель уровня мастерства автора. Браво!
Есть в этом рассказе достойное место и Вере, и Надежде, и Любви.
Трогательная, призрачная, невесомая история, как лёгкий муар, колышущийся на ветру. История о связи поколений, о преемственности внутрисемейных ценностей, о месте душ ушедших любимых в нашей реальности. И о том, как важно желать увидеть и услышать то, что нам пытаются сказать.
Я немножко забуксовала, запутавшись в персонажах, приходилось возвращаться и вникать снова, чтобы понять, кто, кому и кем приходится. Увы, это жирный минус для восприятия - когда читатель вынужденно вываливается из такой филигранно выстроенной атмосферы.
Этот рассказ мне знаком, в своё время поразил в самое сердце, поскольку тема невероятно душевно близка. О вечном - о том, как мы не можем смириться с потерей близких и любимых людей. Пытаясь превозмочь боль утраты, изо всех сил стараемся выйти на контакт с миром ушедших душ, чтобы убедиться - наши любимые всё ещё есть, просто они переехали по другому адресу, в иное измерение, в которое путь нам заказан, пока мы живы. И так хочется думать, что они ждут нас, чувствуют нас, и наша безграничная любовь поддерживает их.
И ещё, этот рассказ - гимн инженерному мышлению, к коему я отношусь с неизменным уважением долгие годы.
И Вера, и Надежда, и Любовь здесь - бесконечны.
Оценка высокая.
6 Захарчук Е.Н.Надежда вопреки всему
Самоубийца шагнул с крыши, чтобы встретиться с погибшей девушкой, без которой жизнь утратила смысл. Волею автора, герой попадает в иную реальность, где его любимая жива. Для чего? Чтобы... шагнуть с крыши уже вместе.
Понимаю, что каждый из нас видит мир по-своему, но... Подобная трактовка темы, увы, не близка мне, совсем. При этом текст написан, скажем так, условно гладко.
Бойко и довольно гладко (несколько раз запнулась, да) сделанная остроумная история, похожая на притчу или древний анекдот.
Да, присутствуют все три составные части темы конкурса. Правда, на мой взгляд, несколько искусственно притянутые в сюжет. Тем не менее, они есть, и это неоспоримо.
Увы, много раз "увы". Рассказ, что называется, не зашёл. Знакома с другими произведениями автора, и он точно может лучше - не так мрачно, не так депрессивно, не настолько омерзительно. Последняя характеристика касается многочисленных персонажей, из которых ни один не выходит за пределы упомянутой характеристики. Что-то, видимо, не так с настроением у автора. Бывает, по себе знаю.
Старательно, с лупой искала следы темы конкурса - и не нашла.
Оценка ниже средней.
9 А.АстраханскийВалин хлеб
Щемящая, берущая за сердце история раннего взросления девочки, волею судеб прошедшей через блокаду, потерявшей близких. Автор удивительно владеет словом, и сумел из истории, которую кто-то мог бы назвать "спекуляцией на нашей генной памяти", сделать настоящую жемчужину. Браво!
История о том, как девушка, изо всех сил стараясь понравиться парню, готова на многое - даже завести в квартире драчливого петуха. Или самой кукарекать, чтобы разбудить любимого соседа, дрыхнущего за стенкой.
Честно скажу - не впечатлена. Текст довольно шероховат, не так тщательно отполирован, чтобы погрузить в себя полностью.
Да, вроде бы, Вера, Надежда и Любовь на месте. Но не настолько убедительны, как хотелось бы.
История, сказка, притча о том, как люди приходят на Край жизни по своей воле, как встречает их Сторож, и какие вещи они оставляют в его доме. Вещи - как якоря, которые позволяют вернуться. Но позволяют ли?.. Героиня очень хочет верить, что - да, и её любимая бабушка ушла не навсегда.
Двое в космосе. Эта история из тех, когда с первого предложения уже знаешь, как и чем она закончится. И это скучно, да простит меня автор. Хотя, написано хорошо, и переживания героини вызывают сочувствие.
Вера, Надежда, Любовь здесь какие-то не настоящие, искусственные, как и возлюбленный героини.
Сюжет весьма остроумен, в чём-то перекликается с "Женой путешественника во времени", только с точностью до наоборот. И муж (на минуточку, нобелевский лауреат) не очень в курсе, что жена напропалую пользуется его изобретением, чтобы снова и снова переживать их лучшие совместные мгновения.
Увы, восприятию мешали текстовые шероховатости, сильно отвлекая от переживаний за героев.
Весьма умная, остроумная, саркастическая, сатирическая картинка о несовершенстве человеческих устремлений, которые сводятся к удовлетворению сиюминутных желаний - к наживе, удобству, упрощению жизни и почёсыванию чувства собственного величия.
Не совсем понятно, как именно автор увидел здесь Веру, Надежду и Любовь. Если только речь не идёт о вере в свою исключительность, надежде на быстрое и беспроблемное обогащение и нежной любви к себе, драгоценному. Впрочем, и такие интерпретации вполне вероятны.
Почти по Джеку Лондону. История, леденящая кровь: золотая лихорадка, как она есть - с невыносимыми условиями выживания, убийствами за кусок хлеба, оставлением чужих детей на верную погибель и внезапного обращения героя назад - к истинным общечеловеческим ценностям.
Вера, Надежда и Любовь остаются за кадром, но их присутствие в дальнейшей судьбе героя, с некоторым трудом, просматривается.
Оценка средняя.
16 ТрофимДивная Диана
Этот сюжет не впечатлил вовсе. Весьма заезженная тема отношений людей с киберподелками. С претензией на юмор, но несколько сумбурно и, на мой вкус, скучновато.
Короткий, но от этого не менее блестящий рассказ о том, как две вселенные приблизились, пересеклись на мгновение, обогатив друг друга, и разошлись, без сомнений и сожалений. Автор мастерски выстроил повествование, весьма бесхитростное, но оттого не менее очаровательное.
Вера, Надежда и Любовь здесь кратки, как вспышки, но весьма убедительны.
Оценка высокая.
18 Фат Л.Матушка
Сказка про злую ведьму, которая весьма успешно и длительно строит козни, планомерно загубив кучу народу. Как в настоящей сказке, финал позитивен, хотя не про каждого героя можно сказать, что "оказался он живой".
Всё бы хорошо, но текст неряшливый настолько, что временами казалось - русский язык автору не родной.
Тема конкурса в сюжете присутствует, но общее впечатление не спасает.
Оценка ниже средней.
***
Итак, уважаемые финалисты, поздравляю вас с выходом в финал, ибо сам по себе этот факт - неоспоримое свидетельство вашего успеха.
И помните: моё мнение - это всего лишь мнение одного из вас, такого же писателя-любителя, удостоенного чести быть приглашённым в состав жюри уважаемого конкурса.
От души желаю вам, всем и каждому, удачи в конкурсной борьбе и творческих успехов!