Разница между эротикой и порнографией, на первый взгляд, настолько незначительна - и там, и там обнаженные тела и сексуальные действия, - что, кажется, и специалисты не сходятся во мнениях.
Как же их различать?
При неразрешимых проблемах, как известно, надо ответить, прежде всего, на вопрос: кому выгодно?
Начнем с того, что разграничение между эротикой и порнографией устанавливает государство. Именно оно лояльно к первому и непримиримо ко второму. Заинтересованность государства в эротике проявляется в массовом искусстве, которое оно контролирует (на телевидении, в кино, в театре, в печатной продукции), где так много обнаженного тела и любовных сцен. Какая же выгода государству от эротики, и какой вред от порнографии?
Государство - это, прежде всего, наличие народа. Без народа нет государства вообще. Поэтому воспроизводство, размножение народа - наиважнейшая задача любого государства. Точно так же, как "плодитесь и размножайтесь" - первейшая библейская заповедь.
Следовательно, то, что в отношениях между мужчиной и женщиной способствует рождению детей, должно поощряться, а то, что отвращает от этого - безжалостно запрещаться.
И если государственный эксперт после просмотра обнаженного тела или сексуальной сцены, увековеченных в произведении искусства, захотел того же, то это произведение будет считаться эротикой, а если на минутку удовлетворился увиденным и уже больше ничего этакого не захотел - порнографией. Да, это и общеизвестно: намеки на секс возбуждают, а прямолинейное требование - отвращает.
Предложенный критерий достаточно надежен, так как свою природу не обманешь.
Однако, не исключено, что по субъективным причинам эксперты могут и перепутать: эротика не подействует, а порнография возбудит. Назовем тогда это порнографической эротикой и эротичной порнографией, соответственно. И... начнем искать новый критерий.