Линн Рэйда: другие произведения.

Король Артур

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О положительных героях и романе Бернарда Корнуэлла "Король зимы".

  Я люблю новеллизации истории о короле Артуре - "Хрустальный грот", "Туманы Авалона", "Короля зимы". Но недавно, перечитывая "Короля зимы", я впервые обратил внимание на то, что Корнуэлл сделал своего Артура редкостным подонком. Герой-рассказчик постоянно заявляет, что Артур великодушный, добрый, милосердный человек, хотя на самом деле вся так называемая "доброта" Артура - просто политический расчет. Ни щепетильности, ни сострадания к конкретным людям у Артура нет, вся сущность его мотивации - "нам нужен мир в Британии, поэтому не надо ссориться". В начале книги кажется, будто Артур готов смириться с чем угодно, лишь бы сохранить всеобщее согласие. К примеру, когда друг Артура, Овейн, делает жену их побежденного противника своей рабыней, Артур молча позволяет своему приятелю сколько угодно насиловать пленницу и издеваться над ней прямо у себя под носом. Никаким великодушием к несчастной женщине он не обременен, и ее крики не мешают ему спать. Однако очень быстро выясняется, что "мир в Британии" является для Артура высшей ценностью только до той минуты, пока в жертву миру можно приносить кого-нибудь другого - но не самого себя. Как только нужно поступиться ради мира не чужими, а своими интересами (отказаться от своей безумной страсти к Гвиневере и заключить союз с Повиссом через брак с принцессой Кайнвин), сразу выясняется, что мир в Британии не стоит жертв. К черту Британию, к черту грядущую войну и уже заключенную помолвку! Кто влюблен - тот вправе думать членом, а не головой, аминь.
  
  Артур в упор не замечает, что его супруга - редкостная стерва. Ладно, думает читатель. Может быть, стервозность Гвиневеры задевает в сердце ее мужа какую-то трепетную мазохистскую струнку, и он не был бы так счастлив с другой женщиной. Но то, что развлечения Гвиневры разоряют королевскую казну, а страна все глубже погружается в разруху - это уже невозможно называть "чисто семейным делом" нашей сладкой парочки. Наверное, Артур в романе Корнуэлла хорош только одним - он раскрывает миф о "трезвомыслящем политике", который должен быть готов закрыть глаза на какие-то частные несправедливости (вроде насилия или издевательства над пленной девушкой) ради Высокой Цели. Строго говоря, у большинства людей, которые стремятся приносить частные интересы в жертву политической необходимости, проблемы те же самые, что у Артура в "Короле зимы". Благополучие страны, конечно, стоит жертв, но исключительно чужих. Нет, разумеется, порой можно и самому чем-нибудь поступиться за идею - но, конечно же, не самым важным и желанным для себя (пусть самым важным жертвуют другие!). И такая жертва, разумеется, должна быть добровольной - не в пример всем остальным, которые страдают "в силу исторической необходимости". И, конечно, если такой человек чем-нибудь жертвует, то это непременно должно вызвать благодарные рукоплескания, хотя он сам при виде чужих жертв обычно просто пожимал плечами, говоря - "ничего не поделаешь, кому-нибудь всегда приходится страдать". Но, впрочем, я отвлекся. Я просто хотел сказать, что наш Артур - настолько лицемер, что уже попросту подлец.
  
  И знаете, хотя я никогда не относился к тем читателям, которые не любят положительных героев и предпочитают им разнообразных "обаятельных мерзавцев", перечитывая "Короля зимы", я начал понимать, почему многих критиков и рецензентов страшно раздражает одна только мысль о положительных героях. Персонажи - всегда плоть от плоти своих авторов. Создать по-настоящему хорошего героя может только очень добрый, сострадательный и мудрый человек. Поймите меня правильно, я вовсе не хочу сказать, что Корнуэлл так безнадежно запорол свой образ Благородного Героя, потому что сам он злобен или глуп. Просто если автора цепляет в людях вовсе не великодушие и сострадание, а что-нибудь совсем другое - скажем, противоречивость человеческой природы - то попытка сделать своего героя добрым и великодушным приведет только к тому, что выйдет еще один пресный и унылый негодяй в сияющих доспехах, который болтает о добре и милосердии и с постной миной совершает всяческие гадости. И согласитесь, что такой герой гораздо отвратительнее, чем любой злодей.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) А.Гончаров "Поклониться свету. Стих в прозе"(Антиутопия) Д.Деев "Я – другой 5"(ЛитРПГ) М.Юрий "Небесный Трон 2"(Уся (Wuxia)) Hisuiiro "Птица счастья завтрашнего дня"(Киберпанк) В.Василенко "Стальные псы 6: Алый феникс"(ЛитРПГ) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) С.Панченко "Вода: Наперегонки со смертью."(Постапокалипсис) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"