Не Вещий Олег: другие произведения.

Самый полный отзыв

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Peклaмa:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Отзыв на книгу Валерия Железнова "Самый полный STOP!!!"

  САМЫЙ ПОЛНЫЙ ОТЗЫВ на книгу В.Ю. Железнова "Самый полный STOP!"
  Здравствуйте, Валерий!
  Предполагаю, Вам известно мое отношение к критике: я не ведаю ничего лучше формулы "хвалу и клевету приемли равнодушно". Поэтому, мне думается, задача критика не в том, чтобы расхвалить или разругать, а в том, чтобы по возможности полно отразить на бумаге свои впечатления, после чего автор, если захочет, сможет, отталкиваясь от этого "взгляда со стороны", существенно улучшить свое творение. Так вот, мои впечатления таковы.
   Рисунок на первой странице обложки, в котором легко узнается автор, - великолепен!
   Название книжки, ее эпиграф , указание на то, что издание "не исправленное" так же заслуживает всяческого восхищения
   Главным достоинством книги я бы отметил ее сочное, "густое" содержание
   Не плоха и придумка изменить названия судов: "Академик Можайский" и "Академик Гулькин" - это запоминается! После этого я бы и "Профессору Кислощееву" ничуть не удивился, но - увы!..
  Теперь о том, что никакой тайны для Вас, полагаю, не составляет. Разумеется, опечаток разного рода, стилистических оплошностей, прочих погрешностей в книге с избытком. Другое дело - должна ли эта книжка быть орфографически и стилистически безупречной? И вот сказать уверенно - ДА, у меня почему-то не выходит: ведь не требуем же мы, что?бы таежный лес был распланирован как городской парк! Это означает, что какую-то толику несуразностей я бы оставил намеренно. Остается лишь определить - какую именно.
  А вот что я поправил бы обязательно. Во-первых, форматирование; если использовать т.н. "скользящий перенос", то таких больших пробелов между словами, какие пусть и иногда, но встречаются у Вас, можно будет избежать. Во-вторых, ссылки на примечания; видимо, из-за случившегося сокращения объема книжки, почти все номера страниц "поползли". Может, сподручнее делать примечания в нижней части страницы? Впрочем, автору лучше знать. В-третьих, напутана и нумерация страниц в оглавлении; думаю, по той же причине. Кстати, колонку цифр там легко выровнять, если использовать невидимую сетку таблицы.
  Всё это, понятно, технические моменты. А вот что удалось отловить, попутно убедившись, насколько велик и могуч русский язык. На странице 174 у Вас написано: "Внутри (катера) 28 человек и половина женщины". Школьный пример о важности запятой знают все, а вот что мы имеем, пропустив безобидное, на первый взгляд, тире! Полагаю, Вы имели в виду следующее: "Внутри 28 человек и половина - женщины". Ведь так?.. Прочие, уже не столь колоритные места, я в книжке пометил "птичками" (не всегда будучи в уверенности, что прав) и Вы, если захотите, сможете их изучить поподробнее. Подражая Гоголю можно заметить, что редка здесь та страничка, где не села моя "птичка". Насчет "Канецкого", уверен, Вам сказали и до меня. Ну и "Зеленый Змий" почему-то иногда превращается в "Змея". И, кстати, неужели в Финском заливе вода соленая? Это только вопрос, не более.
  О чем я пока умолчал? Поскольку книжка адресована НЕ морякам, то, думаю, не помешал бы и небольшой ликбез (в начале). Не все же знают судовую иерархию: к примеру, ясно, что стармех - это старший механик. Ну и что? Зачем он на пароходе? Каковы его взаимо-отношения со старпомом, скажем? То же самое можно сказать и о других помощниках капитана, и о боцмане, и о прочих членах экипажа. Да и о самом КАПИТАНЕ, наконец! Может, для этого нужна отдельная главка, где все были бы расставлены, словно фигуры на шахматной доске? Или даже схемка какая-никакая? Пусть и самая примитивная.
  Если продолжать цитирование, то я сторонник формулы "Цель творчества - самоотдача". Вам, безусловно (мне так кажется), в этой книжке это удалось. Изначально я восприни?мал ее как сборник морских баек, но довольно скоро понял, что это не так. Книжка в этом смысле и глубже, и обширнее, и откровеннее. Впрочем, это я уже говорю банальности...
  В принципе, на этом можно поставить точку. На самые главные места я внимание обратил, а в мелочах ведь можно и потонуть. И последнее: представьте себе, не добрался бы я, т.н. "дорогой читатель", до последней страницы, до послесловия . Тогда полагать, что "ВСЕ моряки пьяницы, развратники и хамы" у меня были бы все основания. Но если это НЕ так, то почему же на страницах книги этим историям нашлось так мало места? Были опасения, что это окажется неинтересным? И как Вы думаете: возможен ли, в принципе, трезвый экипаж, с непьющим капитаном во главе? А то что же получается? При отходе пьют, при прибытии пьют, на стоянках пьют, на берегу пьют, на вахте пьют, после вахты пьют, пьют и одиночку, пьют и в компании... Я, быть может, не всё вспомнил, и на всякий случай прошу снисхождения... Но как же тогда наши "пароходы" до сих пор бороздят океанские просторы? Можно ли это популярно объяснить? Вопрос, впрочем, риторический, из той же "оперы" - может ли, к примеру, быть стол или, скажем, сапог из чистого золота?
  Ну, и последние "мыслишки", опять-таки частного порядка, выскочившие при повторном про?смотре книжки. Есть ли в них какая "сермяжная правда", смотрите сами.
   Не скажу чтобы часто (я и сам этим грешу!), но у Вас встречаются выражения типа "случился случай", "даровало дар", "умылся в умывальне" и т.п.
   Раздел "Примечания" можно еще пополнить, к примеру, разъяснениями слов: "роба", "отоварка", "ахтерпик" и т.п. Интуитивно, быть может, и понятно, но всё же.
   В терминах "корабляцкая любовь" и "корабляцкий престиж" можно поменять букву "ц" на буквосочетание "дс". В одном только я НЕ уверен: будет ли в такой замене виден некий двойной смысл или одна лишь плохо скрытая скабрезность.
   Думаю, было бы интересно знать, почему письма, адресованные членам экипажа одного судна, передаются со встречного парохода. Как это вообще организовано?
  Что же касается возможных упреков в неряшливости набора, изобилии опечаток и т.п., то готов предположить: дело как раз в профессиональном подходе к делу. Какой же штурман будет исследовать особенности того или иного фарватера ПОСЛЕ ТОГО как, к примеру, тот или иной пролив благополучно остался позади? Или это только мои фантазии?
  Наконец, вспомнилась прочитанная мною не так давно книга о телефильме "Семнадцать мгновений весны". Автор насчитал в нем столько "ляпов", буквально во всем, от адресов и костюмов до названий улиц и исторических фактов, что было даже неловко. Как же так? Получается, выпустили на экран очень некачественный, непонятно какой продукт. Но вот уже 35 лет (если не больше) фильм любим народом и повторяют его, особенно последнее время, с завидной регулярностью. А на все эти ляпы, представляющиеся недопустимыми военному историку или еще какому "знатоку", смотрят, буквально, "сквозь пальцы". Но вот с чем спорить трудно, так это с утверждением: все эти ляпы можно было в свое время убрать или существенно сократить и фильм от этого хуже бы не стал. Думаю, в какой-то мере это положение можно распространить и на Ваше "первое сочинение". Согласны?
  С наилучшими пожеланиями
  
  О Л Е Г, дорогой читатель
  4 мая 2011 года, СПб.
  А вот ссылка на книгу в СИ, где она представлена уже в исправленном варианте http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zheleznow_w_j/pervyreys.shtml
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Л.Миленина "Не единственная" (Любовные романы) | | А.Енодина "Не ради любви" (Любовное фэнтези) | | V.Aka "Девочка. Первая Книга" (Современный любовный роман) | | Л.Петровичева "Попаданка для ректора или Звездная невеста" (Любовная фантастика) | | Е.Истомина "Ман Магическая Академия Наоборот " (Любовная фантастика) | | Т.Мирная "Чёрная смородина" (Фэнтези) | | В.Мельникова "Жених для васконки" (Любовное фэнтези) | | Н.Жарова "Выйти замуж за Кощея" (Юмористическое фэнтези) | | К.Демина "Леди и некромант. Часть 2. Тени прошлого" (Приключенческое фэнтези) | | LitaWolf "Неземная любовь" (Любовное фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Атрион. Влюблен и опасен" Е.Шепельский "Пропаданец" Е.Сафонова "Риджийский гамбит. Интегрировать свет" В.Карелова "Академия Истины" С.Бакшеев "Композитор" А.Медведева "Как не везет попаданкам!" Н.Сапункова "Невеста без места" И.Котова "Королевская кровь. Медвежье солнце"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"