Лысов Евгений: другие произведения.

Асимметричное возмездие: Аз воздам по делам твоим.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Читай на КНИГОМАН

Читай и публикуй на Author.Today
  • Аннотация:
    В мир выплеснулось зло. Преступления перестали быть чем-то выходящим за рамки и стали нормой нашей жизни. Как остановить это зло? Как спасти людей от тех, кто людьми быть не хочет?

  Особенностью любого уголовного права либеральных стран - является то, что УК этих стран является по сути своей прайс-листом.
  
  Именно так. Преступник, прежде чем совершить преступление - имеет возможность оценить риски. В том числе и на худший вариант - если он попадется.
  
  Зачастую - продуманное преступление выглядит как поход в супермаркет. Вы просто оцениваете - готовы ли вы заплатить требуемую цену за интересующий вас товар:
  
  Вы ненавидите соседа? Зарежьте его, если готовы заплатить пятью годами жизни.
  Вам нравится девушка из окна напротив? Заплатите три года жизни, и возьмите ее.
  Вы хотите заработать денег? Ограбьте банк! Если ни кого не убьете - то обойдется вам это лет в пять. Главное - успеть спрятать деньги. А дальше - извините, у вас амнезия! Между прочим - сколько вы заработаете за год честным трудом? Тысяч тридцать баксов? И того - украли больше 150-ти тысяч, считайте время в тюрьме отбито! А ведь вы возьмете много больше!
  
  Особенно забавно смотрятся на этом фоне призывы либерализировать УК. Уменьшить сроки и жесткость наказания.
  
  Ну да: "у нас распродажа. Сезонные скидки!"
  
  
  Так как же бороться с преступностью? Как изменить ситуацию? Я постараюсь описать свое видение решения проблемы...
  
  
  
  В первую очередь - следует понимать, что преступник, это человек, сознательно перешедший грань. Выкиньте из головы муть про несчастных, вставших на путь преступления по нужде. По нужде - ходят в туалет. Преступления совершаются сознательно. В силу нарушенных представлений о добре и зле. Изначально, нарушенных из за собственной лени и эгоизма.
  Забудьте о графах Монте-Кристо и прочих романтических личностях из тюрьмы.
  Преступник всегда мразь.
  Независимо от того исколот он куполами или одет "с иголочки" "от Кардена", или и то и другое вместе - это МРАЗЬ.
  
  Преступник - это человек ПРЕСТУПАЮЩИЙ человечность. Человеческие законы, человеческое сострадание, человеческие нормы поведения.
  
  Преступник - всегда хуже животного.
  Зверь - нападает или, защищаясь, или, от голода. Как правило - если зверь напал на человека, значит, у него не было другого выхода.
  
  Преступник - нападает, потому, как он не хочет идти путем нормального человека. Вообще, по сути своей, преступники - это очень ленивые люди. Ему лень чего-то добиваться самому. Ему претит сама мысль о работе.
  Он лучше получит все "за так". Заметьте - за ваш счет.
  
  И не важно, что им двигало: жажда наживы, желание дозы наркотика, нищета...
  Во всех случая, преступник сознательно ставит себя выше потерпевшего. Его нужда - важнее чужой.
  Его комфорт - важнее вашей боли.
  Он - мразь.
  Ни один дикий зверь не причинит столько вреда, сколько вполне цивилизованный преступник.
  
  На самом деле - не суть важно, чем он промышляет.
  Грабитель, устраивающий прохожему сотрясение мозга, или вор-квартирник, вынесший у одинокой пенсионерки "гробовые" и пенсию? Кто совершил преступление страшнее?
  А как можно назвать подростков, избивающих случайных прохожих, снимая это на видеокамеру купленного "папиком" сотового? Чисто "по-фану". Чтобы выложить, потом это все в Интернет и прославится в своих узких кругах.
  
  Всех этих существ объединяет одно:
  
  ВСЕ ОНИ МРАЗИ.
  ВСЕ ОНИ НЕ МОГУТ НАЗЫВАТСЯ ЛЮДЬМИ.
  
  Отсюда - следует основная максима:
  
  К преступнику - нельзя подходить как к человеку.
  Он - не человек. Он хуже больного бешенством животного. Поскольку бешеное животное - не виновато в своей болезни.
  Человек, пусть и бывший - решения принимает СОЗНАТЕЛЬНО. Зачастую, четко взвесив для себя все возможные последствия. И уж точно понимая, что его жертве будет и больно и плохо. Просто свое "хочу" он ставит существенно выше боли жертвы.
  
  Тем не менее - любое, даже бешенное животное умеет испытывать одно чувство.
  Одну эмоцию.
  Эмоцию, которую способны испытывать, похоже, даже амебы.
  
  СТРАХ.
  
  На преступника - не действуют уговоры. Большинство людей, сознательно совершивших преступление против личности один раз - совершат его и еще раз. Рецидивов в области преступлений против личности - слишком много.
  
  Но! Любого преступника - можно напугать.
  Подчеркиваю - любого. Кстати преступники - это знают прекрасно. Зачастую - главное удовольствие для них - превратить успешного и уверенного в завтрашнем дне гражданина в забившуюся в ужасе в угол и потерявшую человеческий облик овцу.
  
  
  Точно в такую же дрожащую овцу, достаточно легко превращается и самый крутой злодей. Человека вообще легко сломать, скажу я вам.
  
  
  Поскольку единственной вещью, которую понимает преступник - является страх, то решение проблемы - именно в нем!
  
  Ассиметричное возмездие.
  
  Что это такое?
  Это прайс-лист с априори неприемлемыми и нерыночными ценами. Это наказания, от одной мысли о которых - у потенциального преступника осыпается шерсть с яиц.
  Ассиметричное возмездие - это лучшее лекарство против криминализации общества.
  
  Задумайтесь - много ли народа рискнет убить, зная, что за убийство его будут заживо варить в слабом растворе соляной кислоты? И в среднем человек умирает в таких условиях 12 часов. Причем бригада врачей - следит, чтобы казнимый "всю дорогу" оставался в полном сознании и вне шока? (разумеется, следит не лично, а через показания медицинских мониторов. Оперативно отдавая приказ автоматике на инъекцию поддерживающих жизнь преступника медикаментов - зачем калечить психику врачей?)
  Многие ли решатся украсть, зная что вору отрубят все пальцы на руках, кроме указательного и большого? Без наркоза. Пофалангово.
  Кто решится торговать наркотиками, зная, что если попадется - его заживо будут разбирать на органы для трансплантации? Искусственно поддерживая жизнь до последней капли крови и костного мозга? И естественно, искусственно поддерживая все время в сознании? Даже за "травку".
  
  Наказание не просто должно быть жестоким.
  Оно должно быть УЖАСАЮЩИМ. ТОШНОТВОРНЫМ. Таким, о котором невозможно думать спокойно. Таким, о котором думать невозможно вообще.
  
  Наказание - не должно быть местью. Месть - вообще довольно глупая штука.
  Наказание - не должно преследовать целью перевоспитание. Перевоспитать взрослого человека, сознательно совершившего преступление почти невозможно.
  Да и не нужно.
  Наказание - должно нести нравоучение для других, потенциальных преступников.
  Тогда - ценой жизни одного преступника, мы спасем тысячи других. Потенциальных преступников и их жертв.
  
  Понимаете, преступление - это в первую очередь бизнес. Очень хорошо сформированный бизнес. Со своими "магнатами" и "менеджерами". Пока риск от преступления - перекрывается доходами, победить преступность не получится. Нужно полностью выбить почву из под ног преступного сообщества. Если "менеджеры" и "клерки" преступного мира не станут пополняться новыми силами - просто из страха перед наказанием, преступность исчезнет, несмотря на коррупцию в МВД, связи "крестных отцов" и прочие радости. Армия без солдат - не армия. Генералов на все полки не хватит. Да и не захотят сами "генералы" рисковать собой.
  
  Тюрьмы, кстати, во всем мире, давно работают не на перевоспитание преступника, а на его временную изоляцию. Так сказать дают обществу от него передохнуть. Но все это ценой окончательного превращения преступника-новичка - в профессионала.
  Вы же не думаете, я надеюсь, что, матерые рецидивисты - читают новичкам сказки по вечерам?
  Современная тюрьма, практически в любом государстве - это кузница кадров преступного мира.
  А кроме того - это расходная статья бюджета. Который состоит из наших с вами налогов между прочим. Т.е. преступник опять же жирует на наши деньги. А содержание одного преступника - обходится казне примерно в те же деньги, что и содержание одного сироты в детском доме. Причем в нормальных условиях (учтите, что в стоимость содержания преступника входят и расходы на содержание пенитенциарного учреждения, со всей его охраной, "егозой" под напряжением и так далее...)
  
  Кстати, ассиметричное возмездие - замечательно влияет и на раскрываемость.
  Нет, конечно, оно не увеличивает шанс раскрыть преступление. Просто эффект даже от одного раскрытого (точнее от последствий его раскрытия) - существенно выше чем отлов и либеральное наказание сотни преступников.
  Высокая раскрываемость становится априори и не нужна.
  Во-первых - простое осознание того, что ты можешь оказаться в том проценте, который все же раскрывается, уже действует как крайне сдерживающий фактор.
  А во-вторых - за счет резкого снижения числа преступлений, количество раскрытых - неуклонно увеличивается. А как следствие - преступления снижаются еще больше.
  
  Секрет высокой эффективности МВД в СССР - кроется в том, что власть не боялась марать руки в крови мразей, совершающих преступление. По умолчанию, преступник в СССР - человеком уже не считался. Да, в кислоте, конечно не варили.
  А зря.
  
  Плюс - отношение к преступлению, в связи с этим было соответствующим. ЧП.
  Убийство - вызывало пристальный интерес с самых верхов и сходу бралось под контроль из центра. Ни кому в голову не приходило признать преступление частью нашей жизни, а преступника - членом общества.
  
  Преступник - сознательно ПРЕСТУПИЛ черту человечности. Границу общества, в котором жил.
  
  И преступники - боялись. Да, были свои рецидивисты. Но их были единицы.
  А ведь УК СССР - был еще более - менее либерален.
  
  А представьте, что было бы, если бы в СССР был введен режим ассиметричного возмездия?
  
  Знали бы мы сейчас вообще само понятие "преступность"?
  
  
  
  Специально для особо обеспокоенных:
  
  Да, я понимаю, что проблему ошибок следствия это все не снимает. Именно поэтому я считаю необходимым при введении системы ассиметричного возмездия - вводить закон, согласно которому на суде, подсудимый проходит проверку допросом, с применением психоактивных средств и детектор лжи. Если есть сомнения в виновности - дело направляется на доследование. Но тех, чья вина доказана - ждет ад.
  
  
  Следует понимать, что хотя на одного заключенного тратится не так уж и много денег в день - в стране, где заключенных полтора миллиона - сумма получается, мягко говоря, внушительная...
  
  
  И еще раз. Не пытайтесь мерить преступника мерками обычного человека. Это ошибка примерно такого же уровня, как считать что вам удастся вступить в теологическую дискуссию с медведем, до того как он вас съест. Преступник - это по определению человек сознательно совершивший (или совершающий) преступление.
  
  А самое главное - меньшее зло есть. То, что есть люди, не готовые принять на себя ответственность за жесткое до жестокости, но необходимое решение - говорит только о том, что эти люди - крайне малодушны.
  
  Если жестоко наказав преступника - мы удержим от преступления, хотя бы десять человек, это будет означать что мы спасли минимум двадцать жизней. Жизни людей, так и не решившихся стать преступниками, и жизни мирных граждан, которые, соответственно не подверглись нападению.
  Двадцать жизней мирных граждан - товар достойный быть оплаченным ценой смерти одного преступника. Собственно жизнь даже одного гражданина - стоит смерти десяти преступников.
  
  Безусловно, какой-то процент "щепок" - возможен и на первых порах вероятен. С другой стороны - величина этого процента, количество жертв, мягко говоря, будет просто несопоставима с тем количеством жертв преступности, которое мы имеем сейчас.
  
  Более того - как я уже сказал, применение более технологичных средств дознания (таких как психотропный допрос, с применением медикаментозных средств растормаживания сознания, полиграфия, прочие подобные методы) - сведет количество судебных ошибок к статистической погрешности. Т.е. - я не очень себе представляю, как может произойти настолько жесткое сочетание всех факторов, улик и показаний, что бы даже после медикаментозного допроса и полиграфии, виновность невиновного не вызывала сомнений. Более того - я, при таком совпадении, склонен полагать, что невиновный вовсе не так уж и невиновен. (Подобные случаи бывали и в моей практике, когда в процессе раскрутки подозреваемого - по расследуемому делу он не кололся совершенно, зато так вдруг раскрывался "висяк" месячной давности, и более того, "злодей" по этому "висяку", как раз и дает нам показания.).
  
  Коротко говоря - главный тезис:
  
  Человек, сознательно совершивший преступление против личности - человеком быть перестает, и права на человеческое обращение полностью лишается.
  
  Наказание, базирующееся на заведомом превышение ущерба от совершенного преступления - является прекрасным фактором купирования преступности. Хорошим примером являются те же ОАЭ, в которых правосудие вершится быстро и по нормам шариата. Преступность - минимальнейшая.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Успенская "Хроники Перекрестка.Невеста в бегах" А.Ардова "Мое проклятие" В.Коротин "Флоту-побеждать!" В.Медная "Принцесса в академии.Суженый" И.Шенгальц "Охотник" В.Коулл "Черный код" М.Лазарева "Фрейлина немедленного реагирования" М.Эльденберт "Заклятые любовники" С.Вайнштейн "Недостаточно хороша" Е.Ершова "Царство медное" И.Масленков "Проклятие иеремитов" М.Андреева "Факультет менталистики" М.Боталова "Огонь Изначальный" К.Измайлова, А.Орлова "Оборотень по особым поручениям" Г.Гончарова "Полудемон.Счастье короля" А.Ирмата "Лорды гор.Да здравствует король!"

Как попасть в этoт список

Сайт - "Художники"
Доска об'явлений "Книги"