Выкладывается в опубликованной редакции (Санкт-Петербург, 2005). Публикация делалась под защиту, из материала собранного к дедлайну. Позднее в текст вносилось много изменений и дополнений, и ещё не меньше по-хорошему нужно сделать, было бы время. В идеале такие вещи пишутся бесконечно, с другой стороны, надо же как-то делиться идеями, хотя бы и не безупречно выраженными. Принципиально мои взгляды с тех пор не поменялись. Другой вопрос - что многие важные моменты были пройдены по верхам или опущены вовсе. Кроме того, в некоторых нюансах я пересмотрел терминологию, это уже в тексте диссертации отчасти было отражено. Ну и цифры кое-какие за три года устарели.
Опубликовано: Сборник докладов 7 й аспирантской сессии СПбГУАП. – СПБ., 2004 В расширенном виде вошло в кандидатскую диссертацию, а также в монографию "Границы науки и плюрализм когнитивных практик". Публикация получилась формальная, ввиду квотирования объема (который был истрачен на другой текст) и выкладывается в основном для порядка, вдруг кому будет интересно посмотреть на что я ссылаюсь в монографии.
Опубликовано: Сборник докладов 8-й аспирантской сессии СПбГУАП. – СПБ., 2005. Сжатая редакция соответствующей главы монографии. В диссертации текст тоже урезанный, не по моей инициативе.
Документальная история о том как мы моя супруга поймала на сайте Литсовет. Несмотря на сканы и свидетельства виноваты, на взгляд администрации, оказались мы в "клевете".
По содержанию – сильно покоцанная (не по моей воле) редакция монографии. Текст пришлось урезать на треть, а просили и вовсе вдвое, что абсолютно незаконно, но на практике сами понимаете... При этом ссылки требовали, наоборот, удвоить, из-за чего пришлось резать именно мысль, а не доксографию. Ну и, как водится, десять процентов листажа угробились на бесценные по информативности "введение" и "заключение". Последствия для читабельности – плохие. Официальный, однако, текст, потому и выкладываю. Интереса ради можно сравнивать с монографией, дабы уяснить каким образом наша академическая бюрократия борется за научность. Ножницами.
Опубликовано: Сборник докладов 7 й аспирантской сессии СПбГУАП. – СПБ., 2004 В расширенном виде вошло в кандидатскую диссертацию, а также в монографию "Границы науки и плюрализм когнитивных практик", и формулирует в сжатой форме центральную идею обоих этих текстов.
Опубликовано: Сборник докладов 7 й аспирантской сессии СПбГУАП. – СПБ., 2004 В расширенном виде вошло в кандидатскую диссертацию, а также в монографию "Границы науки и плюрализм когнитивных практик"
Архив блогов http://journals.ru/journals.php?userid=30640 и ivamtogozhe.livejournal.com за 2004 г., собранный в один файл для удобства чтения, за вычетом не-авторских и/или узкозлободневных постингов.
Архив блога ivamtogozhe.livejournal.com за 2006 г., собранный в один файл для удобства чтения, за вычетом не-авторских и/или узкозлободневных постингов.
Архив блога ivamtogozhe.livejournal.com с января по сентябрь 2007 г., собранный в один файл для удобства чтения, за вычетом не-авторских и/или узкозлободневных постингов.
Архив блога ivamtogozhe.livejournal.com с января по сентябрь 2007 г., собранный в один файл для удобства чтения, за вычетом не-авторских и/или узкозлободневных постингов.
Архив блогов ivamtogozhe.livejournal.com (ныне зауспенженного) и lj.rossia.org/users/andrey_maikov/ за 2008 г., собранный в один файл для удобства чтения, за вычетом не-авторских и/или узкозлободневных постингов.
Опубликовано с незначительными сокращениями на сайте Контуры 15.01.2009 под редакционным названием "Цензура в частной лавочке" http://kontury.info/publ/25-1-0-86