Мамедов Алан Махмудович: другие произведения.

История России. Том 2

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


Читай и публикуй на Author.Today
 Ваша оценка:


   Второй том "Истории России" посвящён истории нашей страны с середины XIII в. до конца XVII в. Таким образом, он охватывает период от монгольского вторжения до начала реформ Петра I. И эти рамки выбраны не произвольно - начинается история с крушения Древней Руси, изменения её исторического развития, продолжается формированием "Московии", "варварской" России и заканчивается окончательным уходом от традиционной культуры.
   Эпоха монгольского ига и Русского царства связана с переменами в развитии России. Нет, это не утверждение её отсталости от Европы (мы потом поговорим об этом), не превращение в деспотию, а просто формирование собственно Русского государства, оторванного от Белоруссии и Украины. В это время Русь разделяется на Литву и Россию, и одна её часть будет находиться под господством иностранцев, а другая станет независимой. Независимая Россия в XVI-XVII вв. будет совершенно далёким от Европы государством, не той Русью, которая была так знакома европейцам. Формируется самобытная русская культура, тип общества, который, хоть в целом и относится к европейскому, всё же имеет ряд отличий.
   Не следует думать, будто бы петровские реформы сделали Россию Европой. Они преследовали цель создать сильное государство, основанное на собственной, а не чужой культуре.
  
   1. Монгольское вторжение
  
   Его называют татаро-монгольским или монголо-татарским. Однако нет смысла придавать значимость татарам. Татары были всего лишь одним из племён, если это действительно так, и, кроме названия, ничего не дали наследникам Золотой Орды. На самом деле главным народом, который вёл кочевников Востока на запад, были монголы, а остальные - лишь подчинёнными племенами. Поэтому имеет смысл называть вторжение исключительно монгольским.
   Те татары, которые живут сейчас - казанские и крымские - на самом деле потомки булгар и половцев, а не настоящих татар и монголов. Нужно отметить, что татарами ещё называли просто мусульман, независимо от национальности.
   Само же монгольское вторжение нанесло значительный удар Руси, но, опять же, стереотипов, связанных с ним, уйма. Монголы не задели Новгород, Смоленск, Полоцк - треть русских земель. Не отбросило оно Русь от Европы, так как отсталость того или иного государства определяется его историческим развитием, природными условиями, а не внешними воздействиями. Соответственно, Древняя Русь уже отставала от Западной Европы.
   Также не следует думать, будто бы монголы превратили русских князей в деспотов. Они могли перенимать некоторые методы управления от монголов, но с поправкой на русский менталитет, на общественные условия. Фактически деспотами были лишь северо-восточные князья, да и они унаследовали деспотизм от Владимирского княжества, а не от монголов. Ряд других государств (например, Галицко-Волынское княжество или Новгород) остались "демократическими".
   В целом, монголы очень сильно навредили Руси, и в течение нескольких десятилетий продолжали совершать грабительские походы. Но фактически монгольское иго не было таким уж страшным - если во второй половине XIII в. монголы действительно были грозой Руси, то в XIV в. умелое налаживание отношений русских князей с Ордой и междоусобицы в самом монгольском государстве ослабили иго, и в XV в. монголы были лишь тенью самих себя.
  
   Глава 1. Поход на Русь
  
   В 1206 г. племена Монголии объединились под властью Чингисхана. Он повёл их на другие страны - Китай, Великий шёлковый путь, Корею, Среднюю Азию, Иран, Закавказье и, конечно же, Русь. Вторжение монголов было типичным, но очень масштабным переселением кочевников, настолько масштабным, что после него уже не было сколько-нибудь крупных переселений.
   Переселение монголов было вызвано крупными экономическими и демографическими переменами в XI-XII вв., которые привели к росту населения и необходимости переселяться. Вместе с тем после вторжений в Китай, на Ближний Восток и в Европу экономика Монголии в XIV-XV вв. достигла такого уровня развития, что демографические проблемы перестали быть такими тяжёлыми, какими были в древности и Раннем Средневековье.
   Русь не была "щитом" Европы - точнее, она была самой удобной и близкой европейской страной для монголов. Тем более, что немалый урон монголам нанесли поляки, чехи и венгры, хоть их вклад в останавливание монголов не превышает русский.
  
   Битва на Калке
  
   Первым столкновением русских с монголами была битва на Калке в 1223 г. Эта битва - лишь часть одного большого похода полководцев Джэбэ и Субэдэя в 1220-1224 гг. Монголы, взяв Среднюю Азию, пошли преследовать бежавшего хорезмшаха Мухаммеда. Шах умер в 1220 г., но монголы получили повод завоевать ещё большее количество земель. Они прошлись по Ирану и Азербайджану, после чего вошли в земли аланов и половцев. Половцы потерпели сильное поражение, и их хан Котян попросил помощи у князей Мстислава Удатного (Галич) и Мстислава III Старого (Киев). Князья согласились и созвали съезд в 1223 г., на котором собрались князья Киева, Галича, Чернигова, Новгорода-Северского, Смоленска и Волыни. Было решено выступить против монголов.
   Войско дошло до реки Калки. Существуют значительные расхождения в том, каким была его численность - от 10 тыс. до 100 тыс. Вряд ли войско могло быть таким крупным, но вряд ли можно говорить и о том, каким оно было в действительности. Монгольское войско, напротив, насчитывало 20 тыс. Главным достоинством монгольской армии была её великолепная организация, дисциплина, талантливые командиры. Русские же были разбиты на силы нескольких княжеств, плюс ещё совсем уж слабое половецкое войско. Немало воинов были не дружинниками, а ополченцами, в то время как монгольская армия была регулярной.
   Битва началась 31 мая. Уже в самом начале киевляне решили остаться и разбить лагерь, а все остальные стали переправляться, что было серьёзным просчётом, ведь союзники так и не смогли разработать единого плана действий. Поначалу, впрочем, русские стали громить авангард монголов, но бросились за ним в погоню и оставили основную часть сил. Субэдэй разгромил их и начал штурмовать лагерь. Ему этого не удалось сделать, но он хитростью выманил русских, обещав пощадить их, и разгромил киевские войска. Битва окончилась поражением русских войск, и монголы попытались атаковать Русь, но на юг стали стягиваться войска из Владимира, и они пошли назад в Среднюю Азию.
   Битва на Калке долго не получила развития, но она убедительно показала, что русские силы уже не могут так успешно сражаться с кочевниками, как то делали при Владимире II. Оставалось совсем немного до вторжения монголов.
  
   Поход
  
   После смерти Чингисхана в 1227 г. власть унаследовал его сын Угэдэй. Он решил возобновить поход в Европу, первым делом отправив Субэдэя в 1229 г. к реке Урал. Субэдэй вместе с войсками улуса Джучи стал бесчинствовать в степях, наводя ужас на половцев и булгар. Однако в 1235 г. стал чувствоваться недостаток сил, и созванный курултай объявил об общемонгольском походе на Европу. Поход возглавил Батый или Бату-хан.
   В 1235-1237 гг. были завоёваны Башкирия и Булгария. Летом-осенью 1237 г. были захвачены половцы, аланы, мордва и буртасы. В конце концов, к концу года всё было готово для нападения на Русь.
   Первой целью монголов была Рязань. Монголы обратились к рязанскому князю Юрию I с требованием дани. Он не собирался её платить и обратился к Юрию II (Владимир) за помощью. Юрий II послал войска Рязани на помощь. Но монголы всё же взяли город Рязань и разрушили его до основания. С тех пор больше нет никакой Рязани, а та Рязань, которая стоит сейчас - всего лишь основанный после вторжения Переяславль-Рязанский.
   Вместе с Рязанью было разорено всё княжество. В январе 1238 г. монголы напали на Владимир. В начале февраля они взяли столицу и немалое количество других городов. Окончательный удар владимирцам монголы нанесли на реке Сити (4 марта), полностью разгромив их войска, а также убив князя Юрия II.
   5 марта монголы разорили Торжок, но дальше на Новгород не стали наступать. Причин тому много - например, высокие потери или распутица, и монголы стали уходить назад. Но по дороге они решили разорить новые земли, а не возвращаться в Северо-Восточную Русь. Поэтому монголы пошли по землям Чернигова. Возможно, монголы надеялись на лёгкий успех, но город Козельск оказался "злым" и сопротивлялся 7 недель. Вплоть до весны 1239 г. монголы не предпринимали никаких походов на Русь, ограничиваясь лишь пограничными стычками.
   3 марта 1239 г. монголы вновь вторглись в пределы Руси, на этот раз на юг. Они разорили Переяславль и Чернигов (18 октября), бассейн Десны. Осенью 1240 г. монголы осадили Киев и также подвергли его страшному разорению, настолько страшному, что Киев надолго стал мелким, периферийным городом, даже даты правления некоторых киевских князей неизвестны (Ярослав Ярославич, Владимир Иванович, Станислав Иванович - предположительно правили на рубеже XIII-XIV вв.)
   В 1241 г. монголы вторглись в Галицко-Волынское княжество. Что удивительно, оно, хоть и разделило со многими другими княжествами ущерб, оставалось сильным в течение долгого времени, вплоть до середины XIV в. В то время как Киев или Владимир пришли в полный упадок. Тем не менее, галичане были разгромлены монголами, и им был расчищен путь к Польше.
  
   Глава 2. Крестоносцы
  
   Наряду с монголами на Русь стали наступать западные государства - Швеция, Тевтонский орден, Литва, Польша и Венгрия. В годы, когда монголы непосредственно угрожали Руси, последние три государства особо не угрожали западным княжествам. А вот Новгород вынужден был воевать со шведами и немцами.
   Но не следует думать, будто бы тевтонцы и шведы были угрозой для всей Руси, что они готовы были захватить все русские земли. Сил у этих государств было слишком мало, в отличие от монголов, чтобы воевать со всей Русью. Они ограничивались лишь отдельными нападениями на Белоруссию и Новгород. И захватывать они могли разве что эти государства.
  
   Преувеличение
  
   "Великая" Невская битва Александра Невского со шведами была не более, чем небольшой стычкой. Несколько тысяч человек столкнулось в битве, и всего лишь несколько десятков погибло. Подобные столкновения имели место и раньше - история войн Новгорода и Швеции насчитывает несколько веков. Шведы стремились завоевать Финляндию, восточная часть которой в те времена находилась под властью Новгорода, а западная осваивалась Швецией. В течение XII-XIII вв. произошло немало мелких стычек со шведами, в которых агрессорами были то они, то новгородцы.
   В целом, в 1240 г. произошёл ещё один подобный конфликт. Шведы высадились в устье Ижоры и были разбиты. Численность потерь была настолько низкой, что можно говорить о невысокой значимости битвы.
  
   Ледовое побоище
  
   В течение 10-30-х гг. Орден Меченосцев осваивал Прибалтику. В 1224 г. меченосцы захватили Юрьев и переименовали его в Дерпт. Затем, в 30-е гг., они стали атаковать Псков. В 1237 г. Орден Меченосцев был упразднён и преобразован в Ливонский орден, ставший одним целым с Тевтонским орденом (хотя по факту преобладание имели тевтонцы). После этого в 1240 г. начался крестовый поход на Новгород.
   В августе 1240 г. тевтонцы захватили Изборск, затем Псков. В 1241 г. крестоносцы возвели крепость Копорье. Однако здесь выступил Александр Невский, который занял Копорье, а затем отбил Псков в 1242 г. 5 апреля на льду Чудского озера произошло Ледовое побоище. Тевтонцы были разбиты и заключили мир с Новгородом.
   Тут нужно заметить, что провал немцев под лёд - достаточно спорный факт. Вряд ли можно говорить, что тевтонцы были слишком тяжёлыми - в те времена и на Западе, и на Руси носили кольчуги. К тому же вполне возможно, что этот случай был несчастным, внезапно возникшим.
  
   2. 250-летнее иго
  
   В данном разделе речь пойдёт исключительно о внешней политике русских княжеств в середине XIII - конце XV вв. Данных о внешней политике достаточно много, поэтому имеет смысл выделить внешнюю политику в отдельный раздел. Я не буду говорить только о традиционных для историографии отношениях Москвы с Золотой Ордой и буду рассматривать внешнюю политику Новгорода, Пскова, западных княжеств. Довольно большое значение в этот период приобрели отношения не только с Золотой Ордой, но и с Литвой, Швецией, Польшей.
   К тому же история отношений Руси и Золотой Орды на самом деле куда богаче, чем кажется. Не так часто говорится о вторжениях Едигея и Улу-Мухаммеда, о набегах Золотой Орды на Русь во второй половине XIII в., о выдаче ярлыков Андрею и Александру Невскому.
   Как всегда, касаясь внешней политики, я буду приводить данные и о внутренних междоусобицах.
  
   Глава 1. Крушение Владимирского княжества
  
   Нерушимое прежде Владимирское княжество стало распадаться в середине XIII в., и не в последнюю очередь на это повлияло вторжение монголов. Но предпосылки разрушения Владимирской деспотии появились давно, когда стали образовываться уделы внутри княжества. Эти уделы стали превращаться в середине XIII в. в самостоятельные государства, и Владимирское княжество стало лишь территорией, переходящей от одного удельного князя к другому.
   Владимирское княжество было опустошено в 1238 г. Одно из самых богатых и сильных княжеств понесло настолько страшный удар, что даже Галицко-Волынское княжество оказалось более стойким. Даже Рязань сохранила всю свою территорию, хоть никогда и не была сильным государством. Сравниться с разгромом Владимирского княжества могли лишь южные земли - Киевская, Черниговская и Переяславская.
   Первое, что установило монгольское иго - выдача первого ярлыка в 1243 г. Ярослав I, пришедший к власти после гибели Юрия II, был вызван в Золотую Орду. Ему выдали ярлык - грамоту на великое княжение Владимирское. С тех пор каждый князь, чтобы стать таковым, должен был получить ярлык на княжение. Это ставило княжества в зависимость от монголов, ведь теперь они решали, кому княжить.
   Вместе с политической зависимостью устанавливались и даннические отношения. Монголы стали собирать дань с подвластных им земель, тем самым в середине XIII в. Русь стала данником Золотой Орды. Большое влияние на сбор дани оказала перепись населения 1257 г.
   В 1246 г. Ярослав I умер. Ему наследовали Святослав I и Михаил I (1246-1248 гг.). Но они долго не жили. Ничем особенным не выделялось княжение Андрея II Ярославича, брата Александра Невского, вплоть до того момента, пока родной брат не натравил на него монголов. Александр Широкорад в своей книге "Русь и Орда" прямо обвиняет Александра Невского в дружбе с монголами, предательстве интересов Руси.
   Этот вопрос достаточно спорен. Александр Невский не был ни героем, ни злодеем. Он был обычным князем, прославившимся после смерти. С тем же успехом можно было сделать национальным героем кого угодно - Евпатия Коловрата, Всеволода Большое Гнездо, Мстислава Удалого. На самом деле Александр Невский только и сделал, что победил тевтонцев и шведов, и подвернулся удобный случай сделать князя святым и легендой. Сотрудничество с монголами - обычная для русских князей политика. Тем более, что в отношении Ивана I Калиты критика монголофильства слабее.
   Так или иначе, но Александр Невский добыл для себя ярлык и стал Александром I. Александр Невский был последним князем единого Владимирского княжества, последним человеком, носившим почётный, но уже терявший всякое значение титул великого князя Киевского. Таким образом, формально Александр Невский был правителем всей Руси.
   Владимир был разделён на несколько уделов - Галич, Ростов, Суздаль, Ярославль и др. Александр I должен был считаться с возросшими позициями удельных князей, которые правили уже не в одном поколении. Приходилось Александру Невскому считаться и с монголами, допуская их в пределы княжества и позволяя им грабить его.
   Александр I умер по дороге из Золотой Орды в 1263 г. С его смертью Владимирское княжество окончательно распалось на уделы. Следующий князь - Ярослав II Ярославич - был тверским правителем, правившим ещё с 1247 г. Ему выдали ярлык на управление территорией Владимира, не входившей ни в один удел. С тех пор Владимирское княжество стало всего лишь переходящей от одного удельного князя к другому территорией.
   Отличительной чертой политики владимирских князей была борьба с Новгородом, который отказывался подчиняться Орде. Она началась ещё при Александре I и усилилась при Ярославе II и Василии I. Но на практике Новгород оставался в целом независимым государством, в то время как Владимирское княжество вступило в полосу политического упадка, из которого оно так и не смогло выбраться, исчезнув в 1389 г.
   Владимирские князья опирались на помощь татар в борьбе с Новгородом. В то время как галицко-волынские князья слепо надеялись на победу над Золотой Ордой, владимирские князья подчинялись ей и не выступали. Впрочем, татары не собирались быть союзниками Владимира и постоянно совершали грабительские походы на Северо-Восточную Русь. Особенно участились эти походы в 70-80-е гг.
   В конце XIII в. за власть соперничали Дмитрий I Александрович и Андрей III Александрович. Эта междоусобица переплеталась с антиордынскими выступлениями. Было совершенно очевидно, что авторитет владимирского князя был абсолютно расшатан, и лишь один из удельных князей может стать центром объединения русских земель - хотя бы северо-восточных. Такими уделами были Тверь и Москва.
  
   Глава 2. Начало собирания
  
   Данная глава будет посвящена предыстории борьбы Москвы и Твери, заложенной в середине XIII в., когда от Владимирского княжества стали отделяться уделы, а также возвышению Москвы в первой половине XIV в. Московское княжество вело очень умелую и благоразумную политику, направленную не на прямые выступления против Орды, а на хитрое лавирование между монголами и другими княжествами. Это и привело его к успеху.
   Если в самом начале Москва была небольшим и неприметным государством, то в середине XIV в. она являла собой сильнейшее княжество в Северо-Восточной Руси, способное соперничать с Литвой и Новгородом. Она усилилась настолько, что смогла бросить вызов Золотой Орде во второй половине XIV в.
  
   Первая сила
  
   Московское княжество возникло в 1263 г. после смерти Александра Невского. Его сын Даниил стал первым московским князем. Но ему тогда было ещё два года (он родился в 1261 г.), и он был ещё недееспособным. Московское княжество занимало небольшую территорию вдоль среднего течения Москвы и стояло в стороне от борьбы за великокняжеский престол - как следствие, татары мало угрожали Москве.
   По-настоящему править Даниил I начинает с 1276 г. Он начинает проводить политику невмешательства в борьбу, поддерживания мирных отношений с уделами и великим князем, накапливания сил. Первые серьёзные успехи к Москве пришли в 1285 г., когда она одержала победы над литовцами и ордынцами.
   С 1293 г. Даниил начинает принимать участие в междоусобицах, выступая против Андрея III. Сначала Москва была разгромлена им, но потом она вступила в союз с Тверью и Переяславлем и защитила последнее княжество от притязаний Андрея.
   В последние годы своего правления Даниил стал превращаться из тихого и неприметного князя в агрессивного. Он выступил против Рязанского княжества в 1300 г., которое не было подвержено такому распаду, как Владимирское, и занимало внушительную территорию. Даниил завоевал большую (для Москвы) территорию, в которую входили Коломна и Серпухов.
   В 1302 г. Москва присоединила Переяславское княжество, а в 1303 г. - Можайск. Таким образом, к концу своего правления Даниил I создал одно из сильнейших государств в Северо-Восточной Руси, способное соперничать за великое княжение Владимирское. Единственным княжеством, способным бросить ему вызов, была Тверь.
  
   Вторая сила
  
   Тверское княжество возникло в 1247 г. как удел, выданный Ярославу Ярославичу, сыну Ярослава I. Уже при первом князе Тверь стала очень сильным государством: в 1263 г. ярлык на великое княжение Владимирское получил Ярослав Тверской. После его смерти в 1271 г. власть унаследовал сын Святослав I, который, в отличие от отца, не принимал участия в междоусобных войнах, и Тверь отодвинулась на второй план.
   Между 1282 и 1286 гг. Святослав I умер, и власть унаследовал его брат Михаил I. Михаил Тверской вновь стал принимать участие в междоусобицах. Михаил не был сторонником объединения князей против татар: напротив, он, как и многие другие князья, наводил их на Русь и пользовался их помощью в борьбе с Владимиром и другими княжествами. Михаил I боролся как с Дмитрием I, так и с Андреем III.
   В 1305 г., после смерти Андрея III (1304 г.), Михаил стал великим князем Владимирским. С этого момента началась борьба между Тверью и Москвой.
  
   Юрий против Михаила
  
   Михаил Тверской столкнулся с сильным врагом в лице Юрия I Даниловича, но поначалу борьба шла с переменным успехом. Во многом на успех Москвы повлияли различные обстоятельства и личные качества Юрия I. Юрий I смог сблизиться с ханским двором, женившись на сестре Узбека Кончаке, и с митрополитом Киевским Петром, чья кафедра размещалась отныне не в Киеве, а во Владимире (с 1299 г.). Михаил Тверской не смог добиться расположения к себе хана и испортил отношения с митрополитом Петром, что и определило его поражение в борьбе с Москвой. А веди бы себя Михаил иначе - кажись, быть бы столицей Руси Твери, а не Москве.
   Поначалу, впрочем, Михаил старался разгромить Москву - он боролся за влияние в Новгороде, разбил московско-татарское войско в Бортеневской битве (1317 г.), новгородцев в других сражениях, пытался взять Москву в 1305 и 1308 гг. Но Михаил допустил просчёт, захватив в плен Кончаку, где она умерла. Юрий, всё ещё близкий к Узбеку, нашёл в этом повод обвинить Михаила в отравлении жены, и тверской князь был осуждён и убит в Орде (1318 г.). Ярлык получил Юрий, став во Владимире Юрием III.
   Но и Юрий Данилович недолго был князем. Он вступил в борьбу с сыном Михаила Дмитрием Грозные Очи, который получил ярлык в 1322 г. и убил Юрия в 1325 г. Хотя Узбеку не понравился такой поступок, и сам Дмитрий поплатился жизнью, Тверь получила ещё одного владимирского князя в лице брата Дмитрия Александра (1326 г.).
   Таким образом, первое противостояние Москвы и Твери в лице Михаила и Дмитрия с тверской стороны и Юрия с московской окончилось в пользу Твери. Но Московское княжество уже накопило опыт борьбы с другими князьями и обладало большой силой. Следующий князь - Иван I Калита - следовал традициям, заложенным его отцом Даниилом, и настолько прочно взял великое княжение, что с Москвой не смогло соперничать ни одно другое княжество.
  
   Гегемония
  
   Александр Тверской не смог справиться с антимонгольским восстанием в Твери в 1327 г. А вот Иван I воспользовался случаем и привёл ордынское войско для подавления восстания. Эта победа над тверичами существенно изменила баланс сил в пользу Москвы. Кто бы мог подумать, что Москва после этого станет невероятно могущественной?
   Иван I получил ярлык на великое княжение. С этого времени он начал диктовать свою волю другим княжествам. Он использовал отношения с Золотой Ордой себе на выгоду, облагая данью другие княжества и направляя на них татар. Непокорные княжества усмирялись силой, другие просто покупались. Против разорённых набегами княжеств применялся метод сселения крестьян из разорённых сёл в пределы Москвы. Таким образом, Иван I сделал Москву самым богатым городом в Северо-Восточной Руси, а княжество - сильнейшим.
   Иван I умер в 1340 г., и власть унаследовал его сын Симеон Гордый. Симеон безо всяких трудностей получил ярлык на великое княжение и продолжил политику отца. Он заставил Новгород выплачивать контрибуцию, успешно противостоял Твери и присоединил множество других княжеств. При Симеоне начались первые столкновения с Литвой, которая быстро набирала силу, но всё обошлось благополучно. Симеон мог бы стать действительно выдающимся правителем, но его скосила чума в 1353 г.
   Власть унаследовал Иван II Красный, брат Симеона. Часто историки говорят, что Симеон и Иван Красный продолжали политику Ивана Калиты, но это полуправда. Симеон действительно продолжал, а вот Иван II был слабохарактерным правителем и начал терять то, что было нажито его отцом и братом. Бояре стали бежать в Рязань, титул великого князя стали оспаривать суздальские князья, помощь Орды ослабла (в 1357 г. после смерти Джанибека начались усобицы). Итогом правления Ивана II было то, что после его смерти в 1359 г. ярлык получил суздальский, а не московский князь - Дмитрий Константинович.
   Но Москва была слишком сильным княжеством, чтобы так просто сдать позиции. Поэтому следующий князь - Дмитрий Иванович - окончательно сделал Москву главной силой на Руси (наряду с Литвой).
  
   Глава 3. Королевство Русское
  
   Прежде чем сказать слово о начале сбрасывания монгольского ига, об объединении Руси, следует остановиться на тех княжествах, которые были "тупиковой ветвью" и не смогли продолжить своё существование. Большинство этих княжеств исчезло в то время, когда Москва стала сильнейшей в Северо-Восточной Руси - т.е. в середине XIV в., будучи поглощёнными Литвой.
   Мало кто говорит об этих княжествах. Мало кому известна история Киевского, Переяславского, Галицко-Волынского, Полоцкого княжеств после монгольского вторжения. А ведь некоторые из этих княжеств даже не понесли урона, нанесённого большей части Руси монголами - например, белорусские княжества или Смоленск. А Галицко-Волынское княжество успешно существовало почти целое столетие.
   В данной главе речь и пойдёт о Галиции. Итак, в 1241 г. Галицко-Волынское княжество было разорено монголами и обращено в их данника. Но Даниил Галицкий оставался у власти, и он не собирался просто так сдаваться монголам. Хотя борьба с монголами в тот период была безумством, Даниил I всерьёз рассчитывал на то, что он справится с ними своими или союзными силами. Заманчивой выглядела помощь Запада в борьбе с монголами.
   В 40-е гг. буйствовал Ростислав Михайлович, князь Черниговский. Он боролся за галицкий престол и пытался досаждать Даниилу. С севера вторгались литовцы, ведомые великим Миндовгом, с запада - поляки и венгры, хотя они серьёзно пострадали от вторжения монголов.
   Чтобы справиться со всеми врагами, Даниил решил опереться на помощь западных держав. Он начал переговоры с папой Иннокентием IV, и тот предложил Даниилу помощь и королевский титул в обмен на крещение по католическому обряду. Здесь многие историки говорят, что Запад предал Даниила и не дал ему обещанной помощи, и даже говорят о том, что дружба с Западом всегда приносила только вред Руси. Но Даниил I не стал обращать Галицко-Волынское княжество в католичество, и следующий папа Александр IV, хоть и не смог лишить Даниила королевского титула, не оказал никакой помощи и даже разрешил Миндовгу грабить Галицию и Волынь в 1255 г.
   А Галицко-Волынское княжество стало именоваться Королевством Руси - вот это было уже более престижное название. Даниил I отбил атаки монголов на его земли и начал биться с литовцами за Белоруссию. Войны Галиции с монголами и Литвой шли с переменным успехом и не приводили ни к каким территориальным изменениям, но лишний раз доказали силу Королевства Руси. В 1264 г. Даниил умер, и королём стал Лев.
   Лев I продолжал политику своего отца. Он воевал с Литвой и Польшей, ходил на Краков, пытался стать литовским князем. В общем, Лев I вёл широкую внешнюю политику, но без особых успехов. Похожую политику проводили его преемники Юрий I, Лев II, Андрей I. Но с приходом к власти Владимира I в 1323 г. бояре резко набрали силу и через боярский совет фактически отстранили его от власти. К тому же Владимир был последним Рюриковичем. Юрий II был последним королём Руси (1325-1340 гг.), который происходил из польского рода Пястов, и, возможно, поэтому быстро обратился в католичество. При Юрии II набрали силу Литва Гедимина и Польша Владислава Локетека, и Королевство Руси, раздираемое борьбой князя с набирающими силу боярами, уже не могло соперничать с ними. К тому же Юрий II был отравлен боярами и не оставил наследников. Итогом было окончательное падение Галицко-Волынского княжества и превращение его в арену борьбы между Польшей и Литвой, которая завершилась разделом земель в 1392 г. - Галиция досталась Польше, а Волынь Литве.
  
   Глава 4. Расцвет Литвы
  
   В данной главе речь пойдёт не совсем о возвышении Литвы, а о завоевании ей русских княжеств и взаимоотношений южных и западных княжеств друг с другом, ведь книга посвящена всё-таки истории России, а не Литвы. Мало кто знает об истории Киевского, Черниговского, Полоцкого, Смоленского княжеств, а ведь они продолжали существовать вплоть до середины XIV в. Поэтому имеет смысл рассказать об истории западных и южных земель в XIII-XIV вв.
  
   В тени славы
  
   Киевское княжество серьёзно пострадало от нападений татар и потеряло всякое значение. Киев стал мелким провинциальным городком, и со смерти Александра Невского и до 20-х гг. XIV в. почти нет сведений о киевских князьях. Переяславское княжество и вовсе прекратило существование в начале XIV в., войдя в состав Киева.
   Несколько сильнее было Черниговское княжество. После его разгрома монголами столица переместилась в Брянск, и княжество стало называться Брянским. От Брянского княжества отпал ряд восточных земель (Курск, Липецк, Верховские княжества), что говорит о его ослаблении. Однако в целом Брянское княжество было сильнее, чем Киевское или Переяславское.
   Смоленское княжество во второй половине XIII в. переживало типичный для русского княжества период распада на уделы. Стали выделяться Вяземское, Можайское и другие княжества. Но Смоленск просуществовал дольше всех - вплоть до конца XIV в.
   И, наконец, Белоруссия уже давным-давно распалась на уделы, бывшие наиболее близко к Литве. Именно эти уделы были первой целью литовцев. В целом, юго-западные земли находились рядом с Литвой и переживали период упадка и политической раздробленности. Южным княжествам не повезло находиться под ударами монголов, вследствие чего они ещё больше ослабли. Западные же княжества, хоть и не пострадали от монголов, и в целом мало чем отличались от северо-восточных, находились ближе к Литве и потому их было легче покорить.
  
   Завоевание
  
   В XI-XII вв. в Литве постепенно начал вызревать феодальный строй. В 30-е гг. XIII в. литовские племена объединяются под властью Миндовга, который начинает завоевание русских княжеств. В первую очередь он присоединил Новогрудок, который сделал своей столицей. К 1248 г. Миндовг подчинил некоторые другие русские города и начал бороться с Галицко-Волынским княжеством. Но в целом при Миндовге Литва ещё недостаточно широко вела завоевательную политику в отношении Руси.
   Преемники Миндовга больше воевали с Тевтонским орденом, чем с Русью. Так продолжалось вплоть до Витеня и Гедимина, которые начали масштабное завоевание западнорусских земель. В 1307 г. Витень завоёвывает Полоцк. В 1316 г. Гедимин захватывает Берестье (Брест), затем атакует, но не завоёвывает Волынь и Киев. Затем, в 20-30-е гг., Гедимин завоёвывает Витебск, Минск, Туров и Пинск. Многочисленные русские княжества становятся вассалами Гедимина, и под контролем Литвы оказывается обширная область, охватывающая всю Белоруссию.
   В 1345 г. к власти пришёл Ольгерд, который продолжил завоевания. Он начал вассализацию Смоленска и присоединил южнорусские земли (Чернигов - 1355 г., Киев - 1362 г.). Ольгерд успешно воевал за Волынь с Польшей и с татарами, разбив их при Синих Водах (1362 г.). Таким образом, Литва практически завершила завоевание Западной Руси при Ольгерде.
   Здесь следует остановиться. Существует точка зрения, согласно которой Литва была "русским" государством, и литовские князья были "русскими". Но нет смысла пытаться опровергнуть этнические законы, по которым определяется господствующий народ. С тем же успехом китайские историки пытаются доказать, что империя Юань - китайское, а не монгольское государство, а русские (наподобие Льва Гумилёва) - что Золотая Орда была русским, а не монгольским государством. Нет, господствующий народ Литвы - литовцы - были язычниками и не спешили сливаться с русскими. А после Кревской унии в 1385 г. Литва и вовсе стала католической, стала сливаться с Польшей и превращать русские земли в часть иностранного, польского государства. Русские не могли чувствовать себя хозяевами своих земель - княжеские титулы раздавались родственникам литовского князя, религия была вовсе чужой. Поэтому Литва была всё же литовским, а не русским государством.
   На рубеже XIV-XV вв. Литва боролась за Смоленск. Сначала, в 1386-1395 гг., Ягайло и Витовт присоединили Смоленск, но в 1401 г. на какое-то время смоленские князья вернули себе престол. Лишь в 1404 г. Смоленск был окончательно присоединён к Литве. На этом завоевание Западной Руси Литвой завершилось, и западные земли попали под иностранное владычество.
  
   Глава 5. Независимый Псков
  
   Данная глава будет посвящена истории внешней политики Новгорода в середине XIII - XV вв. и борьбе Пскова за независимость в XIII-XIV вв. Из всех русских государств Новгород и Псков дольше всего сохраняли независимость - вплоть до рубежа XV-XVI вв., когда большинство русских княжеств оказалось под властью Москвы и Литвы.
  
   Закат Новгорода
  
   Новгород продолжал вести традиционные сношения с Тевтонским орденом и Швецией, продолжал осваивать Север, конфликтовал с Москвой. Но он уже не мог претендовать на объединение русских земель, превращаясь во второстепенное, а потом и вовсе в зависимое государство. Новгород ограничивался лишь мелкими конфликтами, ни разу даже не подумывая о том, чтобы вести широкую завоевательную политику в отношении Запада и объединительную в отношении Руси. Новгородом управляли бояре, которые видели в других странах лишь торговых партнёров и совершенно не нуждались в таком источнике наживы, как война.
   Войны со Швецией стали склоняться не в пользу Новгорода. Новгородцы стали отступать из Финляндии, в конце концов сдав её полностью шведам. Ведь Новгород зацикливался исключительно на торговле и совершенно не был заинтересован в войнах, в то время как Швеция, напротив, вела активную экспансию в Финляндии.
   Новгород практически не нападал на Тевтонский орден. Напротив, тевтонцы постоянно атаковали Новгород. Однако наиболее лакомым куском для крестоносцев были всё же не новгородские, а литовские земли, и поэтому войны Новгорода с Тевтонским орденом не приводили к изменению границ.
   Гораздо более сильным соперником для Новгорода стала Литва, которая со второй половины XIV в. стала всё чаще обращать внимание на Северо-Западную Русь. Новгород, вместо того, чтобы взять в руки оружие, создать сильную армию и выступить против Литвы, стал договариваться с ней, потакать её интересам и вообще вести капитулянтскую политику. Новгород стал ареной борьбы между литовцами и москвичами.
   В общем, Новгород превратился в периферийное государство, зацикленное исключительно на торговле. Обладая большим потенциалом, Новгород не стал объединителем Руси, и потому проиграл Москве.
  
   Вторая республика
  
   Псков традиционно обладал особыми правами в Новгородской республике. Это был богатый и крупный город, не особо нуждавшийся в "опёке" Новгорода и слабо связанный с ним экономически (точнее слабо была связана Псковская земля, а сам Псков вёл торговлю с Новгородом). Будучи экономически изолированным и политически достаточно сильным Псков в один прекрасный момент мог полностью отколоться от Новгорода и стать независимым государством.
   В 1266 г. во Пскове закрепился князь Довмонт. С этого момента Псков стал независимым от Новгорода. Довмонт изначально принадлежал к княжескому роду в Литве, но бежал из неё. Довмонт был талантливым правителем, воевавшим с Новгородом и Тевтонским орденом, и небезуспешно. Ярослав II пытался несколько раз изгнать Довмонта из Пскова, но терпел неудачу.
   В дальнейшем Псков был фактически независимым от Новгорода, и его независимость была определена Болотовским договором 1348 г. Псков окончательно отпал от Новгорода и вплоть до 1510 г. сохранял независимость. Тот факт, что могущественный Тевтонский орден не смог ни разу совершить крупные завоевания во Пскове, говорит о том, что республика способна была постоять за себя.
  
   Глава 6. Куликово поле
  
   Вернёмся к Москве. Как видим, к середине XIV в. судьба большинства русских государств была решена. Новгород превратился во второстепенное государство, а западные земли стали завоёвываться Литвой. Лишь Москва была последним оплотом Руси, и сделать это было не так-то просто. Нужно было бросить вызов раздираемой междоусобицами, но внешне ещё сильной Золотой Орде, научиться бороться с могущественной Литвой и продолжать традиции политики, заложенные Иваном Калитой. И при Дмитрии Донском Москва смогла достичь всего этого и стать сильнейшим русским княжеством.
  
   Прелюдия
  
   После смерти Ивана II было ясно, что Москва должна сохранять преемственность таких князей, которые были бы подобны Ивану Калите и Даниилу Александровичу. Ещё одного Ивана Красного Москва бы не выдержала, а ведь мог появиться князь и похуже. Поэтому Дмитрий Иванович должен был прилагать максимальные усилия для того, чтобы справиться со всеми врагами.
   С Дмитрием Константиновичем удалось справиться через несколько лет - в 1363 г. Дмитрий I получил ярлык на великое княжение. Затем Дмитрий начал вновь угрожать Твери и Рязани, хотя к изменению границ это не приводило. Но Москва уже стала доказывать, что она вновь возвращается к политике доминирования в Северо-Восточной Руси.
   На Москву обратили внимание литовцы, и они совершили три похода в 1368-1372 гг. Но Дмитрий как бы заранее "подготовился" ко вторжению, и в 1367 г. был сооружён белокаменный Кремль - мощнейшее укрепление, не имевшее себе равных на Руси, ведь оно было сооружено не из дерева, а из камня. Литовцы ни разу не смогли взять Москву, и ушли не солоно хлебавши.
   Начали москвичи ходить и на Орду. Но усиление позиций Мамая привело к тому, что Золотая Орда сама начала угрожать Руси. В конце 70-х гг. отношения с Ордой обострились настолько, что всё вело к решительной битве.
  
   Мамай и Тохтамыш
  
   В 1377 г. Мамай отправил в Нижегородское княжество войско под командованием Арапши (Араб-шаха). Москвичи отправились на помощь нижегородцам и были разбиты на реке Пьяне. Но через год московское войско разбило армию Бегича на реке Воже. Таким образом, москвичи продемонстрировали, что готовы бросить вызов Орде и освободиться из-под её господства.
   В 1380 г. начались приготовления к решительной битве. Дмитрий Иванович выставил против Мамая войско, состоявшее не только из москвичей, но и других княжеств Северо-Восточной Руси, а также отдельных литовских полков. Правда, крупнейшие княжества - Тверь, Рязань, Смоленск, Новгород, Суздаль - не прислали своих сил. Насколько высокой была численность русских сил - спорный вопрос, и нельзя однозначно оценить её. Соответственно и численность монгольских сил также под вопросом. Место Куликовской битвы также продолжает искаться.
   Мамай тоже опирался не на одних татар. Он привёл с собой итальянские (генуэзские) полки и мог надеяться на помощь литовцев (но они так и не подоспели). 8 сентября началась Куликовская битва, ход которой и так хорошо известен. Я же скажу лишь о том, что битва была очень крупной, наподобие грядущей Грюнвальдской, и показала, что русские готовы бросить вызов монголам.
   Вот только ближайшие последствия Куликовской битвы были не очень хорошими для Москвы. Мамай потерпел поражение в борьбе с Тохтамышем и последний двинулся на Москву в 1382 г. Казалось бы, чего бояться столице теперь, когда детинец сделан из камня? Вот только нижегородцы, пришедшие с Тохтамышем, хитростью выманили москвичей из Кремля и татары разгромили московское войско. В итоге Тохтамыш заставил Москву вновь выплачивать дань, и, казалось бы, иго вновь возвращается на Русь.
   Тем не менее, Тохтамыш не смог отнять ярлык у Дмитрия Ивановича, который не просто оставил его, но ещё и упразднил великое княжение Владимирское, завещав его в 1389 г. Василию I, своему сыну. Таким образом, титул московского князя стал самым престижным на Руси.
  
   Глава 7. Становление Московской Руси
  
   В конце XIV в. было очевидно, что Москва - не рядовое княжество, а сильнейшее наряду с Литвой. Новгород больше не являл собой великой силы и постепенно превращался в арену борьбы между Москвой и Литвой. Золотая Орда ещё пыталась поддерживать существование, но всё клонилось к распаду государства на уделы. Таким образом, сложились все предпосылки к созданию централизованного русского государства под властью Москвы, и она развернула активную экспансионистскую политику на рубеже XIV-XV вв.
  
   Воинственный Василий
  
   Василий I был очень агрессивным князем, решительно настроенным на объединение и пользовавшимся всеми возможностями для этого. Уже в 1392 г. Василий I присоединил Нижний Новгород и Суздаль к своим владениям, покончив с одним из сильнейших княжеств в Северо-Восточной Руси. Василий обезопасил западные границы, заключив в том же году союз с Литвой, пообещав ей не препятствовать захвату Смоленска (что и произошло в 1395 г.).
   Затем Василий I перестал выплачивать дань Золотой Орде. Возможно, это могло быть не лучшим временем, ведь по Золотой Орде продвигались войска Тамерлана, способного разгромить Русь, но всё обошлось - Тамерлан лишь разорил город Елец и пошёл на Ближний Восток. Впрочем, возникла другая угроза - Едигей, который захватил власть в Орде после Тохтамыша и наводил ужас как на Москву, так и на Литву (битва на Ворскле). В 1408 г. произошёл знаменитый поход Едигея на Москву, но белые стены Кремля ему не удалось взять, да ещё и назад пришлось повернуть из-за интриг, направленных против Едигея.
   Ещё одним значимым приобретением были северные земли - Великий Устюг и Вологда в 1398 г. За эти земли пытался биться Новгород, но было очевидно, что Москве невозможно противостоять.
   Василий I умер в 1425 г., оставив за собой очень крупное княжество. Казалось бы, ещё немного - и никакого Московского княжества больше не будет, будет Россия. Но судьба решила иначе, и объединение Руси было отложено на несколько десятков лет.
  
   Последний вздох лествицы
  
   Постепенно лествица стала забываться на Руси, и власть всё чаще стали получать сыновья князей, а не братья. Конечно, прямо майорат не устанавливался, но фактически власть переходила от отца к сыну.
   Однако лествица ещё сохраняла некоторое значение в XV в. В 1425 г., когда Василий I передал власть сыну Василию II, у него был брат Юрий, которому Дмитрий Донской завещал власть в случае смерти Василия. И Юрий отказался присягнуть на верность Василию II. Разумеется, Юрий отказался не потому, что хотел так сделать, а потому, что за ним стояли определённые социальные силы, а именно удельные князья, хотевшие большей независимости. Сам Юрий был галицким князем (но не того Галича, который отошёл к Польше, а северо-восточного) и тоже представлял удельную власть.
   В 1430 г. Юрий начал междоусобную войну против Василия II. Не надо думать, что Василий II должен был закономерно победить. Вопрос об объединении Руси зависел не только от обстоятельств, но и от усилий самого князя - не стал бы он так охотно сопротивляться, объединителем (или разъединителем) стал бы Юрий. Война длилась несколько лет, и в 1433-1434 гг. Юрий трижды разгромил Василия II. Он получил власть в 1434 г. и стал Юрием II. Возможно, Юрий мог бы основать свою династию и править много лет, но он умер в том же году, а его сын Василий Косой не был признан князем.
   Впрочем, оставался Дмитрий Шемяка, ещё один сын Юрия. Он долго пребывал в затишье, но в 1445 г. включился в борьбу за престол. В это время на Москву нападал Улу-Мухаммед, казанский хан, пытавшийся сделать своё ханство наследником Золотой Орды. Казанские войска были разбиты Василием II, но сам князь попал в плен.
   Этого и ждал Шемяка. Он начал периодически занимать московский престол, имея право именовать себя великим князем. Таким образом, в Москве появился второй Дмитрий, Дмитрий II Шемяка. Шемяке удалось даже ослепить Василия II в 1446 г., за что последний получил прозвище "Тёмный".
   Борьба продолжалась несколько лет, но в 1453 г. Шемяка, непопулярный в Москве, был отравлен и победа окончательно закрепилась за Василием II. Под конец Василий II возобновил объединительную политику, завоевав Вятскую землю и в очередной раз разгромив новгородцев. В 1462 г. Василий II умер, и власть унаследовал его сын Иван III. Именно ему было суждено объединить Русь.
  
   Глава 8. Из Москвы - в Россию
  
   Как Василий II начал активную экспансию после междоусобицы, так и Иван III её быстро продолжал. В 1471 г. он присоединил Ярославское княжество, в 1472 г. - Дмитровское, а в 1474 г. - Ростовское. Последние удельные княжества прекращали своё существование.
   Но самым лакомым куском был Новгород. Он охватывал треть всей Руси (другие две трети были заняты Москвой и Литвой) и представлял из себя очень важную в экономическом отношении землю. Присоединение Новгорода позволило бы разделаться с самым сильным государством, независимым от Москвы (за исключением Литвы) и объединить большую часть русских земель. Новгород давно уже не представлял серьёзной политической силы, и оставалось лишь найти удобный повод, чтобы его присоединить.
   Такой повод настал в 1471 г. В Новгороде боролись литовская и московская партии, решавшие, с кем дружить - с Литвой или Москвой. Литовская партия одержала верх и заключила с князем Казимиром договор о переходе Новгорода под власть Литвы. Москва тут же нашла повод выступить против Новгорода. Большая московская армия выдвинулась на север.
   Москвичи разбили новгородцев на реке Шелони. Поскольку Казимир не смог помочь Новгороду, тот запросил мира и он был заключён. Новгород отказывался от союза с Литвой, выплачивал большую контрибуцию, и в то же время оставался независимым. Иван III продолжил искать более видный предлог для захвата Новгорода, и он нашёлся в 1477 г., когда новгородские послы назвали великого князя "государем", а не "господином" - т.е. не первым среди равных, а главным. Послов обвинили в своеволии в Новгороде, и в ответ Иван III выступил в поход, на этот раз окончательный. В 1478 г. Новгород вынужден был признать власть московского князя, вече было упразднено, а вечевой колокол отправлен в Москву. Ряд новгородцев был расселён по княжеству, а на их места пришли москвичи. Таким образом, в 1478 г. Новгородская республика прекратила своё существование, и Москва уже вполне могла называться Россией.
   Итак, новообразованное Русское государство решило расправиться с ещё одним врагом - Большой Ордой. Она образовалась в 1459 г. из оставшихся земель Золотой Орды, и ей правил хан Ахмат. Ахмат мечтал о возрождении Золотой Орды и монгольского ига, и поэтому в 1480 г. он пошёл на Русь, заручившись поддержкой Казимира. Но Казимир был отвлечён врагами большеордынцев - крымцами, а Ахмат простоял на реке Угре и так и не решился атаковать русских. В итоге дань Орде перестала выплачиваться, Ахмат отступил, и монгольское иго формально окончилось. Окончилось стоянием на реке Угре в 1480 г.
   Напоследок Иван III присоединил Тверь в 1485 г. Тверское княжество стало мелким и незначительным, и больше не представляло никакой угрозы Москве. Оставались независимыми Рязань и Псков, треть земель находилась под властью Литвы, а в будущем были даже образованы новые уделы внутри России. Но в целом в 1478-1485 гг. объединение русских земель завершилось, и с тех пор больше не было никакого Московского княжества - была лишь Россия.
  
   3. Жизнь монгольской Руси
  
   Так уж получается, что фактов о внешней политике, значимых фактов, существует куда больше, чем фактов о внутренней политике, жизни, экономике. Ведь уникальных событий, связанных с войнами, больше, чем таковых, связанных с экономикой, социальной сферой. В то время как об экономике можно описать в общих словах, в истории войн каждая конкретная война имеет определённое значение. Поэтому историю следует писать в основном про внешнюю политику и только потом про внутреннюю.
   Тем не менее, нельзя игнорировать другие сферы жизни общества. Величайшей ошибкой английской историографии является то, что она чересчур зациклена на внешней политике - как будто в детстве в войну не наигрались! В то время как по-настоящему научный подход к истории лежит в изучении внутреннего устройства общества, прежде всего социально-экономического. Большое влияние на историю оказывали и оказывают социально-экономические процессы, а не внешнеполитические.
   Данный раздел посвящён истории государственного строя, экономики, социальных отношений и культуры Руси в XIII-XV вв. Монгольское вторжение оказало колоссальное и разрушительное влияние на внутренний строй Руси. Оно нанесло великий урон, от которого Русь смогла оправиться только много десятилетий спустя. Более того, Русь сильно изменилась после монгольского вторжения, хотя нельзя сказать, что именно оно оказывало решающее влияние на эти изменения. Изменения привели к тому, что Запад больше не видел Руси - он видел "Московию", которая была не великим и "цивилизованным" государством, а далёким и "варварским".
  
   Глава 1. Традиции Владимира
  
   С развитием Московского княжества на Руси стала развиваться деспотия. Эта деспотия - не результат монгольского вторжения. Она - прямой наследник владимирской деспотии, заложенной Андреем I. Московская деспотия легла в основу традиций самодержавия в России, которые закрепились навсегда. Не надо думать, будто бы в России можно развивать демократию, и не надо думать, будто бы этого нельзя сделать. Демократия в России развивалась постольку, поскольку она была применима к общественным условиям. А эти общественные условия не позволяли развить демократию до западного уровня. Наоборот, демократия существовала и существует лишь в виде элементов, многочисленных, но частных проявлений на фоне крепкой власти государства. Те, кто думает, будто бы государство "мешает" демократии, а так её "можно" развить до Запада, не знает основ общественного развития России - именно они, а не государство определяют развитие демократии, и именно они не позволяют ей развиться до западного уровня.
   Россия - сочетание западных законов и восточных традиций, демократии и деспотии. В то время как на местах большую роль играют общественные силы и демократические порядки, центральная власть является более сильной, чем в любом из западных государств. И основы этого порядка зародились в XII в., с развитием жизни во Владимирском княжестве, с развитием деспотии и переходом её к Москве и России.
   После монгольского вторжения княжеская власть стала ещё больше ослабевать. Дробились белорусские княжества, отпочковывались уделы от Смоленска, Чернигова, Рязани, Турова. Наибольший урон понесло Владимирское княжество, даже в сравнении с Черниговским или Смоленским: если последние два сохранили большую часть земель, отделавшись незначительными потерями уделов, то от Владимира отпали почти все земли, а сам титул владимирского князя стал переходить от одного удельного князя к другому. Владимирское княжение настолько утратило былое значение, что в 1389 г. оно было слито с московским.
   Киевское княжество после смерти Александра Невского также было очень слабым, наряду с Переяславским, которое вообще влилось в состав Киева - не потому, что Киев был сильным, а потому, что Переяславль был слабее. Великое княжение Киевское полностью исчезло, а просто княжеская власть в Киеве стала очень слабой.
   Галич и Новгород так и не смогли изменить свой государственный строй. Новгород продолжал быть боярской республикой, что серьёзно вредило его внешнеполитической роли. Конечно, Новгород был централизованным государством, но эта централизация шла на выгоду не государству, а частным интересам бояр. Таким же боярским государством было и Королевство Руси, в котором княжеская власть проиграла боярской, а само государство покорилось полякам и литовцам.
   На руинах Владимирского княжества возникли мелкие уделы, которые, к счастью, перестали дробиться на более мелкие княжества, а были крепкими государствами с сильной властью князя. Естественно, сильной она была лишь в пределах очень ограниченной территории, но всё-таки падать ниже власть уже не могла. Из раздробленных княжеств стали создаваться деспотии, самой сильной из которых была московская.
  
   Глава 2. Хозяйство
  
   Русская экономика понесла серьёзный ущерб в ходе монгольского вторжения, хотя Новгород, Смоленск и Полоцк не были затронуты монголами. Долгое время южные области находились в запустении (за исключением Галицко-Волынского княжества), а северо-восточные во второй половине XIII в. подвергались постоянным набегам монголов. Однако с XIV в. начинается экономическое возрождение Руси.
  
   Продолжение закрепощения
  
   Во второй половине XIII в. в Северо-Восточной Руси резко сокращалось население, пустели земли. Лишь в XIV в. начинается экономический подъём, хотя касался он прежде всего южных и северо-восточных земель, в то время как остальные продолжали своё развитие. Главной особенностью экономического подъёма сельского хозяйства в XIV-XV вв. было то, что двухполье и трёхполье стали всё больше распространяться, вытесняя перелог. Распространялись плуги и водяные мельницы.
   Всё больше начинает распространяться дворянское землевладение в противовес боярскому в Северо-Восточной Руси. Появляется система раздачи поместий из государственных рук в дворянские. Московские князья стали практиковать конфискацию земли бояр других княжеств. Разумеется, в других княжествах, где либо у власти были бояре, либо усиливались центробежные процессы, дворянское землевладение развивалось слабо.
   Крестьяне продолжали делиться на свободных (государственных) и зависимых. Свободные крестьяне жили общинами и имели землю. Зависимые крестьяне отрабатывали барщину и платили натуральный оброк, хотя в XV в. стали появляться зачатки денежной ренты. В целом немалое количество крестьян ещё оставалось свободными, и специфической чертой крепостного права в России стало то, что наряду с зависимыми крестьянами существовали и свободные, в отличие от других стран Европы, где все крестьяне были крепостными, а затем постепенно освобождались.
   Одной из важнейших черт закрепощения крестьян являлось ограничение права перехода: ошибутся те, кто скажет, что это право было впервые ограничено Судебником 1497 г. На самом деле право перехода ограничивали постепенно, на протяжении XV в. Отдельные законы, подчас в отдельных княжествах, создавали категорию старожильцев, которые были закреплены за одним помещиком. Правило Юрьева дня тоже вводилось. Касательно Юрьева дня - их было два: весенний и осенний. В случае с переходом крестьян имелся ввиду осенний, 26 ноября, и крестьяне уходили не в этот день, а за неделю и неделю после него.
   Значительно росла церковная собственность. Крестьяне часто обращались против монахов, убивая и изгоняя их, не желая отдавать им свои земли.
  
   Новые города
  
   В середине XIII в. множество городов было разрушено. Понесли серьёзный ущерб южные, юго-западные, северо-восточные земли. Во второй половине XIII в. монголы продолжали грабить Северо-Восточную Русь, в результате чего серьёзный урон понесли Владимир, Суздаль, Муром, Можайск, Москва и др. Такие города, как Владимир и Суздаль, т.е. старые, достигшие расцвета до монгольского вторжения, пришли в упадок и стали терять прежнее значение.
   В XIV в. начинается экономическое возрождение Северо-Восточной Руси, а западные и северные земли продолжают то развитие, которое было до монголов. Возрождается исчезнувшее в середине XIII в. каменное строительство, литейное и ювелирное дело. Вырастает ряд новых городов: Москва, Тверь, Нижний Новгород, Переяславль-Рязанский, достигают высокого экономического развития Смоленск, Псков, Новгород. Развивается внутренняя торговля - всё чаще города начинают торговать с окрестностями, Москва и Новгород превращаются в крупнейшие торговые центры. Появляются новые торговые партнёры: Англия, Литва, генуэзские колонии в Крыму, Золотая Орда, Иран, Средняя Азия, Германия.
  
   Глава 3. Возрождение старой культуры
  
   Древнерусская культура в целом оставалась той же, что и прежде. Она понесла сильный урон в результате монгольского вторжения, но восстановилась и продолжила естественный ход развития. На Руси слабо развивались наука, скульптура, была своеобразная литература, а из живописи существовала только иконопись и всё остальное, связанное с церковью. В то время как Запад постепенно (только в Италии) стал создавать современную науку и светскую культуру, Руси подобного ждать не приходилось.
  
   От дерева к кремлёвским соборам
  
   После монгольского вторжения каменное строительство прекратилось. Характерен пример Твери, в которой наблюдался размах деревянного строительства в течение второй половины XIII в. Деревянное строительство было менее затратным, чем каменное, особенно в условиях постоянных нападений монголов. Однако большинство деревянных церквей того периода не сохранилось, ведь разрушить их гораздо легче, да и значимости той они не имели в отличие от каменных церквей и соборов.
   Но уже в конце XIII в. появляются первые новые каменные храмы. Прежде всего это храм Спаса Преображения, воздвигнутый в 1285 г., в те времена, когда монголы регулярно наведывались на Русь. Впрочем, Твери, где и был заложен храм, эти вторжения касались меньше всего.
   Большое значение в XIV-XV вв. имела постройка каменных крепостей. Такие крепости были построены в Москве, Новгороде, Соловецком монастыре. Во второй половине XIV в. наблюдался подъём церковного строительства в Пскове. Из значимых храмов этого периода следует отметить Успенский собор в Звенигороде и церковь Фёдора Стратилата на Ручью в Новгороде.
   Наконец, в конце XV в. началось масштабное каменное строительство в Москве, призванное показать её величие. Оно относится уже к новой эпохе, когда из разрозненных княжеств была собрана Россия.
  
   Величайшие иконописцы
  
   XV в. прославился тремя великими живописцами на Руси - Феофаном Греком, Андреем Рублёвым и Дионисием. Это время было эпохой наивысшего подъёма иконописи. Главной особенностью иконописи этого периода было то, что она смогла по максимуму использовать художественные приёмы - как старые, так и новые, внеся в них новое содержание и обогатив самобытными (Феофан Грек) и античными (Андрей Рублёв) чертами. Самые выдающиеся произведения - "Троица", "Жёны-мироносицы у гроба Христа", иконостас Успенского собора во Владимире (Андрей Рублёв), роспись церкви Спаса Преображения на Ильине улице (Феофан Грек), "Богоматерь Одигитрия" (Дионисий).
  
   Литература
  
   Уже в годы монгольского нашествия стали возникать литературные произведения, связанные с ним. Это повесть о взятии Владимира, о разорении Батыем Рязани, сказание о нашествии Батыя. Смысл всех этих произведений заключается в необходимости собрать силы княжеств и сообща разгромить врага. Одним из крупнейших литературных произведений этого периода является "Слово о погибели Русской земли", которое представляет собой воспевание величия Киевской Руси и скорбь по его утрате.
   Продолжало развиваться летописание. На рубеже XIII-XIV вв. были завершены важнейшие своды - Лаврентьевская и Ипатьевская летописи. Правда, во второй половине XIII-XIV вв. было написано в целом небольшое количество литературных произведений. Но XV в. отметился бурным ростом литературной деятельности в таких городах, как Москва, Тверь, Псков, Новгород.
  
   Усиление церкви
  
   Во второй половине XIII-XV вв. церковь всё больше вбирает в себя черты феодального общества. Социальный состав высшего духовенства включал в себя людей преимущественно благородного происхождения. Епархии, на которые делилась РПЦ, представляли собой уделы, управляемые "князьями" - архиереями. Духовенство владело обширными землями и в XIV-XV вв. даже заметно приумножило их, заставляя крестьян работать на себя, либо получая подарки от князей и бояр. Церковь имела определённые политические права, позволявшие ей иметь некоторую независимость от светской власти. Новгородский архиепископ - один из крупнейших духовных феодалов - имел довольно крупные права, другой же - московский митрополит - хоть и больше зависел от власти князя, всё же тоже был довольно влиятельным феодалом.
   Церковь наступала на крестьянское землевладение. В житиях святых говорится о том, что монахи совершали великий поступок, основывая монастыри. Но для крестьян это было трагедией, так как это означало наступление церкви на общинные земли, ущемление прав народа. Поэтому крестьяне ожесточённо боролись с монахами и стремились их изгнать со своей земли. Тем не менее, в XIV-XV вв. монастырское землевладение резко выросло.
   В 1439 г. была заключена Флорентийская уния между католической и православной церквями. Точнее - православной церковью Константинопольского патриархата, к которой относилась русская церковь. Митрополит Исидор был сторонником заключения унии, однако русская церковь была слишком независимой от Византии, хоть и относилась к Константинопольскому патриархату. Исидор был низложен, а русские представители на Флорентийском соборе отказались принимать унию. Таким образом, церковь показала свою независимость в международных делах и падение значимости Константинопольского патриарха.
  
   Отсталая наука
  
   В эпоху Возрождения наука в Европе стала развиваться быстрее. Конечно, не во всей Европе и даже не в самых развитых странах, а только в Италии, но именно с неё стали брать пример развитые западноевропейские страны. Наука Возрождения стала предвестником классической науки XVI-XIX вв. Русь, в отличие от Западной Европы, не знала такой науки вплоть до Петра I.
   Тем не менее, наука на Руси продолжала развиваться. Появились первые пушки, более сложные осадные машины. Были уже известны часы. Развивались астрономические и медицинские знания. Особого развития достигла география - известно несколько сочинений о путешествиях в другие страны, наиболее известным из которых является "Хождение за три моря" тверского купца Афанасия Никитина (1468-1474 гг.). Из других сочинений известны путешествия Стефана и Игнатия Смольянина в Константинополь, дневник путешествия русского посольства во Флоренцию (1439 г.).
   Как всегда, большое внимание уделялось историографии. На рубеже XIII-XIV вв. были завершены Ипатьевская и Лаврентьевская летописи, в конце XIV в. появились сочинения о Куликовской битве ("Задонщина"). Москва стала крупнейшим летописным центром на Руси, центральными темами стали прославление власти московских князей и необходимость объединения Руси.
  
   4. Грозная Россия
  
   Данная глава посвящена истории России в XVI в. Она начинается объединением Руси в конце XV в. и заканчивается правлением Бориса Годунова, в течение которого началась Смута, и страна понесла тяжёлое потрясение. XVI век был веком становления централизованного государства в России и оформления сословной монархии - сочетании власти царя и сословно-представительного органа в лице Земского собора. Россия стала довольно сильным государством, но того престижа, который имела Киевская Русь, у нёе не было, ибо в культурном отношении Россия далеко ушла от Запада и контактировала она преимущественно с соседями. Но, тем не менее, Россия была могучей державой, невероятно расширившей свои границы и бывшей одним из сильнейших игроков в Центральной и Восточной Европе.
  
   Глава 1. Оформление самодержавия
  
   Русский царь сильно отличался даже от самых деспотичных европейских монархов - французского и испанского. Власть русского царя покоилась не столько на законе, сколько на традициях, и потому носила куда более консервативный и суровый характер. Монархия в России сильно отличалась от монархии в западноевропейских странах и её можно рассматривать как некий феномен. Но не следует думать, будто бы Россия - уникальная цивилизация, не связанная ни с Западом, ни с Востоком. В целом Россия всегда была западной страной, и царская власть в ней куда больше считалась с народным мнением, чем в восточных странах.
  
   Новые институты
  
   Мало было завоевать княжества - нужно было создать такие институты, которые обеспечивали бы полный контроль над ними. Иван III довольно успешно организовал центральное и местное управление, сделав Россию единым государством не только по территории, но и по власти. Правда, в начале XVI в. Иван III создал несколько уделов - Угличский, Калужский, Дмитровский и Старицкий, но в целом его политика была направлена на создание централизованного государства.
   При князе был создан представительный орган - Боярская дума. Этот орган показывал, что великий князь не может опираться только на себя - бояре оставались достаточно сильными. Великий князь совещался с боярами по внешнеполитическим и судебным вопросам через Думу. Кроме того, он не мог выдвигать верных себе людей - порядок назначения в Думу определялся знатностью происхождения, а не заслугами. Это называлось местничеством. Однако Иван III привлекал в Боярскую думу дворян и думных дьяков, чтобы иметь в ней опору.
   Исполнительная власть была представлена дворцом и казной во главе с дворецким и казначеем. Дворец был органом управления великокняжескими (не государственными) землями, а казна - канцелярией. Возникло множество других государственных должностей, связанных с управлением в какой-либо области. Рост государства требовал развития управления, увеличения масштабов его деятельности.
   Происходили изменения в армии. Её основой была уже не княжеская дружина, а дворянская конница, набиравшаяся не из бояр (тех самых старших дружинников), а из дворян. Стало распространяться огнестрельное оружие - пищали (ружья) и пушки. Войско набиралось по принципу ополчения, наёмников было мало.
   Местное управление было основано на кормлении - содержании наместников и волостелей за счёт народа, а не государства. Великий князь, правда, стал давать грамоты, регламентировавшие сбор податей, так как кормление постепенно изживало себя.
   Одним из самых крупных достижений в централизации государство было принятие нового свода законов, пришедшего на смену "Русской правде" - Судебника 1497 г. Конечно, в некоторых землях (Псков, Новгород, Белоозеро) уже существовали судные и уставные грамоты, бывшие более прогрессивным этапом в развитии права. Но общерусским стал именно Судебник.
   Судебник содержал некоторые нововведения, неизвестные на Руси. Например, он ограничивал судебную власть наместников в пользу горожан. Законодательно оформлялось правило Юрьева дня, причём крестьянин должен был уплатить "пожилое" - плату за пользование двором.
   Помимо создания новых институтов и принятия новых законов великокняжеская власть старалась и внешне показать возросшую мощь России. Появилась шапка Мономаха, вокруг которой была составлена легенда, якобы она - дар Константина Мономаха Владимиру Мономаху. На самом же деле шапка Мономаха была предположительно сделана в Средней Азии в начале XIV в. и в какой-то момент попала на Русь, после чего Иван III венчал ей своего внука Дмитрия. Новая регалия, подкреплённая легендой о преемственности власти от Византии, сделала власть московского князя более солидной и престижной в Европе, показала, что он - не обычный региональный правитель, а правитель всей русской земли.
   Ещё одним показателем возросшего престижа России было составление "Сказания о князьях Владимирских", в котором "доказывалось" происхождение великокняжеской власти от императора Августа. Наряду с этим подчёркивалась преемственность московских князей от киевских.
   Большое влияние на все эти изменения оказывала жена Ивана III - Софья Палеолог, представительница последней византийской династии императоров. Сам брак тоже подчёркивал связь русского правителя с Византией.
   Ивану III наследовал его сын Василий III в 1505 г. Не следует думать, будто бы только он мог получить престол. Иван III вначале хотел передать его своему внуку Дмитрию, но из-за связей его окружения с нестяжателями и боярской оппозицией (в противовес дворянству) заключил его в темницу, и только после этого Василий стал наследником престола.
   Вообще нужно отметить, что России очень не везло с именем Дмитрий для монарха. Лишь Дмитрий Донской правил нормально, в то время как Дмитрий Шемяка, два Дмитрия Ивановича (второй - сын Ивана Грозного) и Дмитрий Алексеевич либо рано умерли, либо почти не правили. Не удалось стать настоящими царями и двум Лжедмитриям - смогли бы они закрепиться в России и править нормально, без привлечения поляков - никто бы их не звал Лжедмитриями, они бы были просто Дмитриями. Но и здесь с именем Дмитрий не повезло.
   Напоследок остаётся сказать о правлении Василия III. Он продолжал усиливать позиции дворянства, самодержавие всё больше крепло, был даже составлен новый, но не сохранившийся Судебник. После смерти князя в 1533 г. между боярами начнутся распри, но закончатся они возмужанием Ивана IV и началом проведения колоссальных реформ, которые окончательно закрепят сословную монархию в России.
  
   Реформы Ивана IV
  
   Первое время боярская оппозиция, стремившаяся вернуть себе утраченные позиции, не могла открыто бросить вызов великокняжеской власти. В 1533-38 гг. регентствовала Елена Глинская, мать Ивана IV. Елена Глинская провела некоторые мероприятия по дальнейшему ослаблению боярства - она установила единую монетную систему, провела губную реформу (изъятие уголовных дел у наместников в пользу выборных представителей от дворянства). Но князь ещё не подрос, а мать умерла, и вплоть до 1547 г. шла борьба между боярами за власть.
   Первые годы самостоятельного правления Ивана Грозного (вплоть до опричнины) характеризуются масштабными реформами в области управления и военного дела, которые сделали Россию ещё более крепким государством, чем прежде. Само слово "Россия", "Русское царство" стало официальным названием государства, а Иван IV с 1547 г. стал именоваться царём. Таким образом, резко возрос престиж России, хотя на Западе она продолжала именоваться "Московией", а "Русью" называлось Великое княжество Литовское.
   Поначалу Ивану IV пришлось подавить несколько восстаний. Одно из них произошло в Москве во время пожара в 1547 г. Посадские люди восстали против Глинских, которых считали источниками произвола власти. Хотя восстание было подавлено, Иван IV отстранил Глинских от власти. В 50-е гг. усилилось еретическое движение.
   В 1549 г. Иван IV собрал вокруг себя "Избранную раду" - круг лиц, с которыми мог совещаться царь по поводу реформ. В раду входили Алексей Адашев, возглавлявший её, Сильвестр - священник, бывший при дворе - и ряд других деятелей. Уже сразу стали проводиться реформы - в 1549 г. был созван первый Земский собор. На нём ещё не участвовали посадские - только на соборе 1566 г. появились первые представители третьего сословия, а в 1549 г. были только знатные люди и духовенство. Итогом заседания собора было принятие Судебника 1550 г., основной особенностью которого было увеличение выплаты пожилого.
   В 1550 г. была проведена первая военная реформа. Из пищальников было создано регулярное стрелецкое войско, достаточно мощное для своего времени, но впоследствии из-за всё большего отвлечения стрельцов на своё хозяйство вместо военной службы оно потеряло дисциплинированность. Вторая военная реформа была проведена в 1556 г. (Уложение о службе) и была связана с увеличением набора поместной конницы.
   В 1555-56 гг. были проведены две реформы в области управления. Одна ликвидировала кормления и заменяла наместников и волостелей земским управлением. Другая вводила органы центрального управления - приказы, прообразы коллегий и министерств.
   Таким образом, реформы 50-х гг. заметно укрепили царскую власть и сделали шаг вперёд в централизации государства, ликвидации привилегий бояр. Но внешнеполитические неудачи в Ливонской войне побудят Ивана IV распустить Избранную раду, свернуть реформы и пойти по другому пути - пути опричнины.
  
   Опричнина
  
   Ряд событий побудил Ивана Грозного свернуть с пути реформ и начать опричнину. Это бегство Андрея Курбского в Литву, неудачи в Ливонской войне, выдвижение боярами в качестве кандидата на царский престол князя Владимира Старицкого. Предательство Курбского и нежелание боярами признать царский престол за потомством Ивана IV имеют логическую связь: Курбский выражал интересы бояр, не желавших усиления царской власти, и потому бежал от самодержавия в Литву. Всё это побудило Ивана IV пойти на решительные меры против бояр и нанести им такой сокрушительный удар, от которого они никогда не смогли бы оправиться. Этим ударом была опричнина.
   Иван IV ввёл опричнину в 1565 г. Половина страны отошла в "кромешные" земли. Целью опричнины был разгром экономической мощи бояр и замена их поместным землевладением. Уже в самом начале Иван IV вывел с опричнины крупных землевладельцев, подорвав их экономическую мощь, хотя и дал им взамен землевладения в земщине. На месте разгромленного боярского землевладения укрепилось дворянское, принадлежавшее дворянам-опричникам.
   Бояре попытались организовать заговор против царя, и их даже поддержал митрополит Филипп. Целью заговора было свержение Ивана IV и воцарение Владимира Старицкого. Но заговор был раскрыт, часть бояр вместе со Старицким казнена, а Филиппа сослали.
   Иван IV допустил ошибку, пытаясь использовать опричников как войско. Опричники слишком много боролись с безобидными боярами и посадским населением и привыкли к лёгким победам. Поэтому против крымского хана Девлет-Гирея в 1571 г. они ничего не смогли сделать. В 1572 г. Иван IV изменил опричнину и переименовал её в государёв двор, существовавший до смерти царя. Продолжался разгром боярских имений, а вместе с ними и крестьян, которых царь стремился закрепостить.
   Об опричнине говорят много плохого. Она была причиной Смуты, разрушила экономику, а то и вообще не подорвала боярского землевладения. На самом деле боярство и без опричнины выступило бы против царя в Смуту, а крестьяне давным-давно закрепощались и ждали удобного момента, когда можно будет восстать. Особого вреда экономике не было нанесено - как может разгром отдельных боярских имений нанести колоссальный ущерб всей экономике? Тем более, что экономика при Фёдоре Ивановиче оставалась достаточно сильной, даже строились новые города. Бояре же были действительно ослаблены - после Смуты они уже не способны были начинать крупные выступления против царской власти.
   Тем не менее, опричнина оказала определённое влияние на Смуту и экономику страны, и было бы неправильно совсем отрицать её отрицательный характер.
  
   Глава 2. От побед к поражениям
  
   Объединённая Русь смогла на равных противостоять своим соседям - таким же полноценным государствам: Литве, Польше, татарам, Швеции, Ливонскому ордену. Годы правления Ивана III и Василия III знаменовались колоссальными успехами в расширении территории государства. Иван IV же воевал довольно противоречиво: при успешной экспансии на восток он сдавал позиции крымцам и на западе. Итогами внешней политики России к концу XVI в. были уступки на западе и успехи на востоке.
  
   Освобождение западных земель
  
   К концу XV в. Литва давно уже не была частью Руси. Она была католическим государством, в котором русские были подчинённым большинством. Конечно, князь Витовт и король Казимир IV проводили политику веротерпимости по отношению к православному населению, но всё равно русские князья западных земель стали тяготеть к России - новому, православному государству. Поэтому на рубеже XV-XVI вв. произошло несколько войн между Россией и Литвой, которые окончились в пользу России.
   Первая война была незначительной и носила пограничный характер. Она проходила в 1487-1494 гг. и завершилась присоединением Верховских княжеств. Куда более крупной войной была война 1500-1503 гг., завершившаяся присоединением Северской земли с Черниговом. Это были очень крупные потери для Литвы, и во многом они были связаны с неграмотной религиозной политикой князя Александра I. Он преждевременно пошёл на насаждение католичества, несмотря на то, что русская знать была недостаточно ассимилирована для этого, как то было при Сигизмунде III. Это привело к переходу русских князей под власть Ивана III.
   Самая долгая война с Литвой была в 1507-1522 гг. Белорусские националисты любят гордиться победой при Орше в 1514 г., забывая о том, что она хода войны так и не изменила, и Литва потерпела ещё одно сокрушительное поражение, итогом которого был отход Смоленска и Гомеля. Таким образом, Литва потерпела три поражения подряд в войнах с Россией и потеряла треть своих земель. Правда, в 1537 г. Литва смогла вернуть Гомель, но это была незначительная победа.
   Параллельно с теми русскими землями, которые были отбиты у Литвы, Василий III ликвидировал последние независимые русские государства - Псков в 1510 г. и Рязань в 1521 г.
  
   Завоевание востока
  
   Мало кто знает, но вначале Крымское ханство не было врагом России. В конце XV в. Россию и Крым разделяла Большая Орда, которая была врагом и для нас, и для крымцев. Общим врагом были и литовцы, против которых Крым нередко воевал, тем самым помогая нам. Лишь с падением Большой Орды Крымское ханство подобралось вплотную к России, взяв земли Волго-Донского междуречья, и тем самым из союзника превратилось во врага.
   Другую проблему представляла Казань. Это большое и потенциально сильное государство раздирали бесконечные распри за трон, на которые влияла Россия, сажая своих ставленников. Фактически ханский престол в Казани использовался Россией в своих целях, хотя у прорусских ханов находились враги, которые выступали за союз с Крымом и Османской империей. Эти враги представляли большую опасность, ведь если бы они получили большой перевес - возможно, всё Среднее Поволжье оказалось бы под властью турок, и мы бы получили очень сильного врага, владения которого начинались не так уж и далеко от Москвы. Поэтому для России большое значение имела ликвидация Казанского ханства и его присоединение. То же касалось и Астрахани (которая тогда называлась Хаджи-Тархан), а вот Крым был слишком тесно связан с Османской империей, и вражда с ним была куда опаснее. Но отобрать далёкие и периферийные земли Большой Орды было вполне вероятно.
   Итак, в первой половине XVI в. назрела необходимость в разгроме остатков Золотой Орды. Они занимали всё ещё ту же территорию, на которой когда-то располагалась Золотая Орда. Решительные меры принял Иван Грозный. Он захватил в 1552 г. Казань, а в 1556 г. - Астрахань и большеордынские земли. Таким образом, весь волжский торговый путь оказался в руках у России. Впрочем, Крымское ханство продолжало досаждать своими набегами и походами, и Россия немало от них настрадалась - печально известен поход 1571-1572 гг., хотя в конце концов нападение крымцев удалось отразить. Крымцы достигали центральных областей Русского государства, потому что завоёванные на юге земли были пустыми и неосвоенными. Возникла необходимость в создании сетей укреплений на юге, чтобы не давать крымцам проходить дальше. Уже при Иване IV стали строиться первые засечные черты в центральных областях, и к концу XVII в. они превратятся в целую систему укреплений, которая навсегда покончит с крупными походами крымцев.
   Впрочем, ещё один осколок Золотой Орды находился рядом с Казанью. Это было Сибирское ханство. Вообще золотоордынские земли включали в себя ещё и Казахстан, но он покорился России только в XVIII в. А в конце XVI в. произошло завоевание Сибирского ханства, находившегося в Западной Сибири. С 1574 г. началось освоение Западной Сибири, прямо по территории находившегося там государства. В 1582 г. в Сибирь вторгся казак Ермак, который, хоть и погиб, открыл русским войскам возможность завоевания Сибири. При Фёдоре I Западная Сибирь была окончательно завоёвана в 1598 г. Началось масштабное строительство городов, распахивание земель, русификация местного населения.
  
   Ливонская война
  
   Для России большое значение имел выход к Балтийскому морю. Ведь морская торговля была куда более быстрой, удобной и прибыльной - корабль и больше, и быстрее, и не вязнет постоянно в грязи в отличие от повозки. Кто думает, что выход к Балтийскому морю был нам не нужен - пусть представит себе удобства наличия сильного военного и торгового флота - и войны легче проводить, и торговля более прибыльная. Но в XVI в. Россия, имея выход к Балтийскому морю, ничего не предприняла по созданию портовых городов на его берегу, сильного военного флота, способного бороться с попытками шведов и ливонцев блокировать выход к морю.
   Возможно, создание сильного флота и постройка портов вдоль побережья Балтийского моря требовали слишком больших средств, усилий, личностных качеств, высокого напряжения страны - всё, чем обладал Пётр I и в меньшей степени - Иван IV. Возможно, тот факт, что Россия конца XVII в. была абсолютистским государством, а Россия XVI в. - сословно-представительским - тоже влиял на невозможность обустройства собственного побережья и необходимость завоевания готовых портов, какими располагал Ливонский орден. Поэтому в 1558 г. Россия объявила войну ордену.
   Война длительное время шла с переменным успехом, но закончилась поражением. То Россия одерживала верх, то её враги. Поначалу выявилось полное превосходство русских сил над ливонскими, и к 1559 г. орден был захвачен. Но тут русская дипломатия допустила оплошность, в которой следует винить не царя, а Алексея Адашева, которому Иван IV так доверял. Адашев решил, что настал момент расправиться с крымцами и получить выход к Чёрному морю. О чём думал Иван IV, соглашаясь на заключение перемирия с рыцарями, не совсем понятно. Возможно, опасения царя насчёт предательства Избранной рады были не напрасными, и он её распустил. В общем, у России были все шансы получить выход к Балтийскому морю за короткое время, но благодаря Адашеву она ввязалась в войну с Литвой, Польшей и Швецией на долгие годы, проиграла её, а война с Крымом и Османской империей была просто бессмысленна - ведь турки были куда более опасным врагом, чем ливонцы, на тот момент не имевшие союзников.
   В итоге Ливонский орден пошёл на крайние меры, чтобы не достаться России - заключил договор с Польшей и Литвой о переходе под их протекторат. Часть владений была продана Дании (остров Сааремаа). Это привело к войне России с Литвой. Правда, поначалу Иван IV понял свою ошибку и нарушил перемирие в 1560 г., окончательно разгромив орден. Но если бы Россия не заключала перемирия, у русских войск мог бы появиться плацдарм в дальнейшей борьбе против возможного вторжения Литвы или Швеции. А так Россия осложнила себе войну, допустив шведские и литовские войска в Ливонию. В 1561 г. был заключён новый договор ордена с Литвой, по которому Курляндия становилась вассалом, а остальные земли переходили под власть великого князя. На практике часть этих земель закрепилась позднее за Швецией (Эстляндия), но большинство их (Латгалия и Лифляндия) остались за Литвой.
   Но и после этого Россия продолжала успешно вести боевые действия, захватив в 1563 г. Полоцк. Лишь в 1564 г. начались первые неудачи - русские войска проиграли на реке Улле и под Оршей, а Андрей Курбский бежал в Литву. Шведы в это время практически не воевали, ограничившись лишь осадой Нарвы, которая была снята в 1567 г. Швецию больше интересовало завоевание Эстляндии и установление господства в прибалтийских землях.
   На короткое время Швеция и новообразованное государство - Речь Посполитая - набрали силу и в начале 70-х гг. потеснили позиции русских в Ливонии. Но в 1570 г. Иван IV создал вассальное королевство в Прибалтике во главе с датским принцем Магнусом, а в 1572 г. в Польше случилось бескоролевье в связи с пресечением династии Ягеллонов (и резко перевернувшее историю Польши в худшую сторону) и Россия к 1577 г. захватила почти всю Ливонию (кроме Курляндии, Риги и Ревеля). Однако с 1577 г. ход войны вновь стал клониться в пользу Швеции и Польши. Россия с трудом собирала средства на войну, силы были полностью напряжены, Магнус перешёл на сторону Польши, а король Стефан Баторий собрал войска и продвинулся к Пскову. Шведы заняли Нарву и вторглись в Карелию. Россия терпела поражения везде, и в 1582 г. было заключено Ям-Запольское перемирие с Польшей, а в 1583 г. - Плюсское перемирие со Швецией. Польша закрепляла за собой Ливонию, а Швеция получала все балтийские владения России (кроме долины Невы).
   Характерной особенностью Ливонской войны было то, что в ней русские шляхтичи уже не собирались переходить под власть русского царя так легко, как то было при Иване III и Василии III. Во-первых, Сигизмунд II не был таким дураком, как Александр I, и никого насильно в католичество не обращал, как и Стефан Баторий. Во-вторых, Иван Грозный нанёс серьёзный удар по привилегиям бояр реформами и опричниной, и русские шляхтичи понимали, что много потеряют, если перейдут под власть Ивана IV. И, в-третьих, они крепко осели в Литве в середине XVI в., для них жизнь под властью литовцев была привычной, и совсем немного оставалось до того момента, когда православная знать перейдёт в католичество (хотя при Сигизмунде II об этом было ещё рано говорить). Поэтому православная шляхта ни разу не перешла под господство Ивана IV в течение войны.
   Правда, при Фёдоре I Россия отыгралась на Швеции, вернув себе балтийские владения в 1590-1595 гг. (Тявзинский мир). Но мечтать о крупных войнах было уже поздно - и сил для этого было мало, и опасность проигрыша была высокой.
  
   Связи с Европой
  
   В конце XV в. Россия стала устанавливать дипломатические отношения с европейскими государствами. Ими были Османская империя, Австрия, Англия. Ездили в Москву и посольства из восточных стран - Грузии, империи Великих Моголов, Персии. Но особенно крупным достижением было заключение союза с Данией в 1493 г. Так началась русско-датская дружба, мало что значившая на практике, но имевшая значение в отношениях русского и датского дворов.
   При Иване IV усилились дипломатические связи России с Европой. Она установила отношения с Голландией, Испанией, Молдавией. Кандидатуру Ивана IV на польский престол рассматривали магнаты и даже предлагали свою помощь в избрании. Большое значение имели русско-английские отношения, в ходе которых англичане нашли новый торговый путь в Индию через Россию.
   В дальнейшем Фёдора I также пытались сделать польским королём. Борьба Швеции и Польши в 90-е гг. заставила первую искать в России союзника. В 1600 г. Польша предложила "вечный мир" в обмен на Чернигов и Смоленск, а также установление унии. Этот договор был заменён продлением перемирия на 20 лет.
   Однако в целом успехи России в дипломатии были слабыми. Россия была молодым государством, которому нужно было ещё развивать дипломатические отношения с Европой, и не могла активно принимать участие в европейских делах. Это отличало её от Киевской Руси, которая имела высокий престиж в Европе (хотя тоже не сразу, а только ко времени Владимира I).
  
   Глава 3. Хлебосольная Русь
  
   Экономика России в XVI в. продолжала развиваться теми же темпами, что и прежде. Россия по-прежнему имела отсталую экономику, основой которой продолжало оставаться натуральное хозяйство. Но, тем не менее, существовали все предпосылки для образования единого всероссийского рынка и экономического объединения земель Европейской России.
  
   Единая экономика
  
   Сельское хозяйство сделало некоторые успехи в XVI в. Стали распахиваться новые земли в Поволжье и на Урале (после присоединения к России), на севере. В Центральной России развивалось трёхполье, достигшее больших, чем прежде, масштабов, однако в степных районах применялся по-прежнему перелог.
   Особенностью развития ремесла была специализация отдельных районов. Москва специализировалась на оружейной промышленности, Новгород - на железной металлургии, Ржев - на текстильном производстве. Возникли даже первые государственные мануфактуры - да-да, не Виниус создавал первую мануфактуру в России (1632 г.). Он создал лишь первую частную мануфактуру, а первые мануфактуры вообще появились ещё в конце XV в. - Пушечный двор.
   Внутренняя торговля стала концентрироваться вокруг одного города - Москвы, которая стала крупнейшим городом России и центром её экономической жизни. Постепенно стали расти торговые связи между городами и сёлами, страна стала выходить из натурального хозяйства.
   Внешняя торговля претерпела некоторые изменения. В отличие от Киевской Руси Россия больше не торговала со многими западными государствами - Германией, Швецией, Польшей. Вместо этого она ориентировалась на соседей - Литву, Ливонию, Молдавию, а также открыла для себя новый торговый путь - через Белое море, благодаря чему был построен новый морской порт - Архангельск (1584 г.). По-прежнему имела значение торговля с Востоком: Османской империей, Ираном, Закавказьем, Средней Азией.
   Резко возросло число городов - до 230 к концу столетия. Как правило, средний город в России имел численность населения около 5 тыс. человек, что было несравнимо с Москвой, в которой жило до 100 тыс.
  
   Начало закрепощения
  
   Наступление дворян на крестьянские земли усилилось в XVI в., в особенности на это повлияла опричнина, усиливавшая дворянское землевладение не только за счёт боярского, но и за счёт крестьянского. В центральных и северо-западных областях крестьянское землевладение понесло наибольший урон, в периферийных - меньший. В XVI в. получили большое распространение крестьянские побеги на юг и Урал как основная форма социального протеста. В ответ в 1597 г. был введён указ об "урочных летах", который вводил сыск беглых крестьян в течение 5 лет.
   Государство поддерживало закрепощение крестьян. По новому Судебнику увеличивалось пожилое, а с 1581 г. Юрьев день и вовсе исчез - были введены "заповедные годы", запрещавшие крестьянский выход. Фактически с этого момента крестьяне лишились права выхода. В 1649 г. это право было и вовсе отменено.
  
   Чёрные и белые
  
   Города на Руси традиционно не были независимыми, в отличие от некоторых европейских стран (и горе тому, кто скажет, что во всей Европе - английские города, например, не имели особых привилегий). Они принадлежали частным владельцам - князьям и монастырям. В XVI в. большинство городов стали царскими, однако часть населения имела определённые привилегии; это население называлось "белым", в противовес "чёрному" - посадскому. "Белое" население было боярами, дворянами, служилыми людьми, духовенством. "Белые" люди имели белые слободы - части города, в которых жили люди, подвластные исключительно "белому" населению и платившее подати ему, а не царю. Царская власть стремилась расправиться с белыми слободами, и на протяжении XVI в. шёл процесс ликвидации частных районов городов.
   "Чёрное" население было неоднородно по своему составу. Оно делилось на "лучших", "средних" и "молодших" людей - по размерам налогов, определявшимся размером имущества.
  
   На пороге Смуты
  
   Усиление закрепощения крестьян в результате опричнины и ряда мероприятий Ивана IV и Фёдора I привело к всплеску восстаний рубежа XVI-XVII вв. В 1594-1595 гг. произошли крупные выступления в вотчинах Иосифо-Волоколамского и Антониево-Сийского монастырей. Ещё большее влияние на выступления оказал голод 1601-1603 гг., произошедший вследствие неурожаев. Усилилась спекуляция, возник дефицит хлеба. Итогом было восстание Хлопка в 1603 г., хотя оно и было подавлено.
   Также произошёл ряд восстаний в городах - Москве (1584 и 1587 гг.), Сольвычегодске (1586 г.), Угличе (1592 г.). Все эти восстания показывали, что население потеряло доверие к царской власти и готово поверить любому, кто обещает ему свободу и хорошую жизнь. Неудивительно, что, когда Лжедмитрий I пришёл в Россию, народ стал массово переходить на его сторону - Лжедмитрий хотя бы на словах обещал многое.
  
   Глава 4. Культурное отставание
  
   Культура России продолжала развиваться в XVI в. так же, как и прежде. Не было сколько-нибудь развитой скульптуры, живопись была в основном церковной, наука по-прежнему отставала от Запада. Тем временем вслед за Италией другие западные страны (Англия, Франция, Испания, Нидерланды, Германия) стали усваивать культуру Возрождения и резко шагнули вперёд в культурном развитии.
  
   Консервативная культура
  
   Одной из главных особенностей архитектуры XVI в. был шатровый стиль. Церкви возвышались вверх в виде пирамидальной крыши, напоминавшей шатёр. Такими церквями были церковь в селе Уне, церковь Вознесения в Коломенском, Старицкий собор.
   Самыми выдающимися памятниками архитектуры являются кремлёвские сооружения и собор Василия Блаженного на Красной Площади. Покровский собор имел элементы шатровой архитектуры и выделялся своей многообразностью. В Кремле на рубеже XV-XVI вв. были построены Архангельский, Успенский и Благовещенский соборы, в строительстве которых принимали участие иностранцы - итальянцы. В начале XVII в. была построена колокольня Ивана Великого.
   Больших успехов достигла светская архитектура - кирпичные стены Кремля с башнями, Грановитая палата.
   Русская живопись XVI в. оставалась церковной. В начале XVI в. творил выдающийся иконописец Феодосий, сын Дионисия. В середине XVI в. было написано немало фресок, а также икона "Церковь воинствующая" в честь победы под Казанью. В конце XVI в. возникла строгановская школа живописи, отличавшаяся тщательной проработкой произведений.
   Русская литература XVI в. обогатилась рядом новых произведений. Большое значение имел "Домострой", свод правил поведения в бытовой и общественной жизни. "Домострой" был создан в конце XV в. и переработан в середине XVI в.
   Главным достижением церковной литературы было создание сборника всей церковной литературы "Четьи-Минеи" в 1554 г.
  
   Начало печати
  
   Наука в XVI в. развивалась не сама по себе, а будучи связанной с другими сферами жизни. Не было специальных научных исследований - научные знания возникали в результате практической деятельности. Развитие военного дела и строительства привело к возрастанию значимости математических знаний. Появился даже первый учебник по арифметике.
   При составлении пасхалий - таблиц, указывающих церковные праздники - требовались астрономические знания. Несколько больших успехов достигла география - в конце XV в. был открыт морской путь из Белого моря в Европу. Появились "чертежи" - первые карты, был даже несохранившийся "Чертёж всему Московскому государству" - карта всей России.
   В области химии было освоено производство пороха и химические свойства соляных растворов. В медицине появились травники и лечебники - описания целебных растений и лекарств, причём в травниках говорилось не только о целебных, но и биологических свойствах растений. В области военного дела развилось производство пушек. Распространялись часы. Появились азбуковники - энциклопедии.
   Но самым главным изобретением XVI в. было появление книгопечатания. Иван Фёдоров не являлся русским первопечатником - на русском языке книги начал печатать Франциск Скорина (живший в Литве), а в России первая типография ("друкарня") возникла в 1553 г. Но большой вклад в развитие книгопечатания внёс именно Фёдоров. В 1563 г. был организован Печатный двор, и через год были выпущены печатные книги "Апостол" и "Часовник". Однако Фёдоров был враждебно встречен в России и эмигрировал в Литву.
   Одной из самых быстро развивающихся наук была историография. Она сделала заметный прогресс, уйдя от традиционного летописания, которое пришло в упадок, к другим историческим сочинениям. Были написаны такие труды, как "Лицевой свод" (историческая энциклопедия), "История о Казанском царстве", "Сказание о Мамаевом побоище", "Хронограф" (изложение всемирной истории), "Степенная книга". Центральной темой исторических сочинений было возвеличение власти московских князей, идея "Третьего Рима", придача России значимости в мире.
  
   Глава 5. Борьба с церковью
  
   История церкви в XVI в. изобилует столь большим количеством событий, что имеет смысл выделить её в отдельную главу. Это и ересь, и борьба иосифлян и нестяжателей, и Стоглавый собор, и учреждение Московского патриархата. Русская церковь заметно окрепла в XVI в., превратившись в самую могущественную православную церковь в мире, но в то же время был поставлен вопрос о подчинении её государству, который ещё не мог быть решён в XVI в., но всё клонилось к ослаблению православной церкви и усилению позиций царской власти.
  
   Ересь
  
   В конце XV в. в Новгороде и Москве появилась ересь "жидовствующих". Эта ересь выступала за реформирование церкви. Не следует думать, будто бы "жидовствующие" были аналогичны гуманистам того же времени - они находились в иных условиях: православная церковь не отличалась такой роскошью и развращённостью, как католическая, а требования ереси были аналогичны таким же требованиям многих других еретиков, они не были облачены в форму настоящего гуманизма и реформационного движения.
   Требования "жидовствующих" заключались в упразднении обрядности церкви, отрицании божественности Христа и некоторых догматов веры, упразднении монашества, секуляризации монастырских земель. Это были довольно прогрессивные для своего времени требования, ведь церковь создавалась исключительно для веры в Бога, а не вмешательства в светскую жизнь человека. Но в 1490 г. "жидовствующих" осудили и предали анафеме.
  
   Иосифляне и нестяжатели
  
   Но не только "жидовствующие" выступали против богатства церкви и догматов христианства. Внутри церкви появилось течение нестяжателей, возглавлявшихся Нилом Сорским. Он выступал против церковного богатства и отстаивал аскетизм и необходимость критического подхода к богослужебной литературе. Главным требованием нестяжателей была ликвидация церковного землевладения.
   Нил Сорский встретил оппозицию в лице Иосифа Волоцкого, по имени которого сторонники могущества церкви назывались иосифлянами. Иосифляне защищали монастырское имущество и были нетерпимы к еретикам. Главным аргументом иосифлян против нестяжателей была поддержка великокняжеской власти и разработка теории Москвы как "третьего Рима".
   Но поначалу Иван III и Василий III поддерживали нестяжателей, стремясь прибрать к рукам церковное имущество. Однако в дальнейшем Василий III столкнулся с ориентацией нестяжателей на враждебное власти боярство и их борьбой с централизацией государства. В 20-е гг. Василий III начал опираться на иосифлян, поддерживавших великокняжескую власть, а виднейшие представители нестяжателей - Максим Грек и Вассиан Патрикеев - были заточены в монастырь.
  
   Стоглавый собор и учреждение патриархата
  
   В 1551 г. состоялся Стоглавый собор. В чём состояло его предназначение? Иван IV захотел секуляризировать церковное имущество, включая белые слободы, принадлежавшие духовенству. Царю этого не удалось сделать полностью, но часть монастырского имущества была отобрана. Также монастыри лишались права покупать земли без разрешения царя и основывать белые слободы. Было много других мероприятий, которые несколько ослабили церковь.
   Между тем, государство стремилось ослабить церковь не только экономически, но и политически - формально РПЦ зависела от Константинопольского патриархата, который давно потерял всякую значимость, и для поднятия престижа церкви необходимо было создавать собственный патриархат. К тому же Константинопольский патриархат находился под властью враждебного государства - Османской империи. Поэтому в 1589 г. был создан Московский патриархат, благодаря которому царская власть смогла куда удобнее управлять церковью. Первым патриархом стал Иов.
  
   5. Смута
  
   Смута была подготовлена рядом факторов, связанных с централизацией государства и ослаблением боярства и закрепощением крестьян. России предстояло выдержать испытание в начале XVII в., связанное с борьбой центробежных сил против центростремительных, в которую были вовлечены иностранные государства. Россия понесла сокрушительный ущерб, но, тем не менее, смогла преодолеть один из самых тяжёлых периодов в своей истории.
  
   Глава 1. Самозваный Дмитрий
  
   В 1605 г. династия Годуновых была свергнута, и к власти пришёл самозванец - Лжедмитрий I. Почему ему удалось так легко захватить власть, ведь, казалось бы, государство достаточно крепкое, обладало сильной армией, экономикой? Увы, но социальная база Бориса I была слабой - недовольство крестьян, горожан, бояр было крайним. Никто не желал мириться с деспотом, да ещё и сомнительным - Бориса Годунова не желали считать "настоящим" царём, "истинным" должен быть царевич Дмитрий. И Григорий Отрепьев оказался в нужное время, дав повод назвать себя убиенным царевичем и начать борьбу против Бориса Годунова.
   Лжедмитрий I заручился поддержкой поляков. Он собрал небольшое войско, которое, казалось бы, могли легко разгромить. Но города открывали ворота, царские войска клали оружие, крестьяне присоединялись к "царевичу". В конце концов, наследовавший Борису его сын Фёдор II был убит, и Лжедмитрий вошёл в Москву.
   Но Лжедмитрий I оказался плохим правителем. Он вызывал отвращение своим западным обликом и западными манерами. На Лжедмитрия I возлагали надежды крестьяне, но он продолжил политику закрепощения, что было равносильно самоубийству - он закрепил в 1606 г. закабалённых крестьян за помещиками и оставил в силе указ об "урочных летах". Самозванец не пользовался никакой популярностью среди бояр и духовенства, у которого отбирал земли. Более того, масла в огонь подливали поляки, требовавшие передать часть русских земель Польше и обратить Россию в католичество.
   Всё это привело к быстрому краху Лжедмитрия I. В 1606 г. он был убит в результате вспыхнувшего в Москве восстания, и к власти пришёл Василий IV Шуйский, провозглашённый царём кучкой бояр и не имевший потому прав на престол.
  
   Глава 2. Восстание Болотникова
  
   Василий IV не был популярен ни среди крестьян, ни среди дворян. Его опорой было боярство, отживавшее свой век, в то время как крестьяне продолжали подвергаться дальнейшему закрепощению. На юго-западе стали возникать очаги нового выступления, которое возглавил Иван Болотников. К Болотникову стали стягиваться беглые крестьяне, и летом 1606 г. началось новое восстание - восстание Болотникова.
   Восстание Болотникова в СССР называли "крестьянской войной", однако понятие "крестьянская война" отличается от простого крестьянского восстания тем, что охватывает почти всю страну, крестьянство почти всех регионов. Такой была, например, крестьянская война в Германии в 1525 г. Восстание Болотникова было просто крупным восстанием, оно не охватывало всю страну - лишь юго-западные районы. К тому же к осени к крестьянам присоединились дворяне, и восстание перестало носить сугубо крестьянский характер.
   Стартом для восставших был город Путивль. В июле начался поход на Москву, и уже в августе повстанцы добились первого крупного успеха - они разбили царские войска под Кромами. Затем на сторону восставших перешёл город Елец, а 23 сентября они оказались в непосредственной близости от Москвы, разбив основные царские силы под Калугой.
   Восставшие преследовали цель ликвидировать крепостное право и расправиться с боярами. Крестьяне идеализировали Дмитрия, считая, что он даст им свободу, вместе с восставшими шли и отряды "царевича Петра" - самозванца, выдававшего себя за сына Фёдора I.
   Постепенно восставшие заняли весь юго-запад России и даже некоторые центральные земли - Муром, пригороды Твери. Под влиянием восстания начались волнения на северо-западе и северо-востоке. Особенно сильным недовольство было во Пскове и Астрахани.
   Тем не менее, Василию IV удалось оборвать успехи восставших. Он переманил на свою сторону некоторых дворян (Прокопий Ляпунов, Истома Пашков) и разбил восставших 27 ноября под Москвой. Ещё одним сокрушительным поражением для Болотникова были Котлы 2 декабря.
   Болотников отступил в Калугу и Тулу. Восстание продолжало расширяться - к нему примкнуло Среднее Поволжье. Василий IV, окрылённый успехом, подступил к Калуге, но был разбит на реке Пчельне в мае 1607 г. Это побудило царя пойти на дальнейшие уступки боярам и дворянам, чтобы заручиться их поддержкой. Главной уступкой было уложение 9 марта, которое увеличивало срок сыска беглых крестьян до 15 лет. 21 мая Василий IV выступил в Тулу, дважды разгромив войска восставших и взяв город к 10 октября. Болотникова утопили в 1608 г., расправились также с другими предводителями восстания.
   Восстание Болотникова изображали в СССР как борьбу против царского гнёта и героизировали восставших. Но на самом деле восстание преследовало туманные и даже утопические цели, основанные на вере в "доброго царя" и невозможные на практике. Восстание нанесло слишком много вреда и серьёзно ослабило государство.
  
   Глава 3. Лжедмитрий II и интервенция
  
   Тем временем поляки понимали, что Россия ослаблена и не может нормально сопротивляться даже крестьянам. Поэтому они стремились начать вторжение в Россию и объявить ей войну или хотя бы выдвинуть нового претендента на престол. Таким оказался бродячий учитель, ставший Лжедмитрием II. Незадолго до поражения восстания Болотникова, в сентябре Лжедмитрий II получил небольшой отряд (как и Лжедмитрий I) и двинулся к верхней Оке. После падения Тулы отряд Лжедмитрия II отошёл к Орлу в начале 1608 г. Там он собрал значительные польские силы, казаков, дворян, остатки войск Болотникова. Весной самозванец выступил против царских войск и разбил их под Волховом, после чего начал осаду Москвы, обосновавшись в Тушине (за что получил прозвище "тушинский вор"). Фактически лагерь Лжедмитрия II представлял собой отдельное государство со своим царём, государственным аппаратом и двором.
   Лжедмитрий II захватил ряд городов вокруг Москвы (Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль) и приступил к её блокаде. Лжедмитрий II отличался от Лжедмитрия I и Болотникова тем, что опирался исключительно на иноземцев, казаков и служилых людей, а крестьян убивал. И Лжедмитрий II, и Василий IV вызывали народное недовольство, и народ не был ни на чьей стороне.
   Возможно, Лжедмитрий II мог бы взять Москву, но король Сигизмунд III желал скорейшего взятия города, чего самозванец сделать не мог. Кроме того, Василий IV заключил договор со Швецией, по которому он обязался передать Корелу в обмен на помощь. Швеция выделила 15-тысячный отряд, который был возглавлен талантливым полководцем Михаилом Скопиным-Шуйским. В 1609 г. началось наступление Скопина-Шуйского из Новгорода к Москве, в результате чего от тушинцев были очищены некоторые районы. Всё это привело к тому, что Польша в сентябре 1609 г. вторглась в пределы России - Сигизмунд III потерял доверие к Лжедмитрию II и решил действовать своими силами. Поляки стали стремительно захватывать западные земли, хотя Смоленск очень долго не сдавался. Но с 1610 г. стало ясно, что Смута из внутреннего конфликта превращается во внешний - Лжедмитрий II был убит, а тушинский лагерь развалился, перейдя на сторону Сигизмунда.
  
   Глава 4. Кульминация Смуты
  
   1610-1613 гг. являются одними из самых тёмных в русской истории. К этому времени Россия очутилась на грани распада, её заполонили интервенты и предатели. Царская власть полностью дискредитировала себя и встал вопрос о том, чтобы сделать царём иностранца. Лишь ценой невероятных усилий Россия смогла восстать из пепла.
  
   Поляки и шведы
  
   Серьёзным ударом по России было предательство дворян и бояр. Они свергли 17 июля 1610 г. Василия IV и установили режим семибоярщины - правительства из семи бояр. Бояре пошли на сговор с поляками, которые подступали к Москве, и согласились признать королевича Владислава русским царём. Этим воспользовались шведы и сразу же после свержения Василия IV вторглись в Корельский уезд, осадив в сентябре Корелу. Летом 1611 г., после взятия Корелы, шведы вторглись в Новгородскую землю и к середине 1612 г. овладели ей.
   Таким образом, Россия стала вести войну на два фронта - с Польшей и Швецией. Вполне возможно было появление новых врагов - Крыма и даже таких государств, как Османская империя и Иран, который переживал период наивысшего могущества и вполне мог начать завоевание прикаспийских земель.
   Возникла также угроза унии с Польшей и обращения России в католичество, рассматривалось, что царём будет не Владислав, а сам Сигизмунд. Необходимо было принимать решительные и рискованные меры, требующие быстрого и безошибочного ведения действий.
  
   Первое ополчение
  
   Эти меры заключались в сборе ополчения, способного бросить вызов полякам и изгнать их из Москвы. В 1611 г. в землях, которые не были разорены Смутой - Рязани и Нижнем Новгороде - стало собираться ополчение. Его возглавили дворянин Прокопий Ляпунов, донской атаман Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой. Ополчение включало в себя разнородные элементы - казаки, тушинцы, дворяне, боярские дети. На руку ополчению сыграло и восстание в Москве в том же году. Ополчение пошло на Москву и начало бои за центральные районы города - Белый город, Кремль, Китай-город.
   Однако в войсках были слишком сильны противоречия, чтобы одержать победу. Не было согласия между предводителями, между казаками и дворянами. Лидерам ополчения недоставало тактичности в отношениях с народом и они были сторонниками возвращения беглых крестьян их хозяевам. В конце концов, 22 июля поднялся казачий бунт, в ходе которого главная сила ополчения - Ляпунов - был убит, и ополчение распалось.
   Первое ополчение - яркий пример того, что для спасения России нужна была сильная личность, способная обеспечить железное руководство войсками и уметь привлекать на свою сторону народные массы. Не будь таких полководцев, как Пожарский и Минин - возможно, ситуация в России стала бы хуже.
  
   Второе ополчение
  
   Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде вновь началось движение за освобождение страны от интервентов. Инициатором создания второго ополчения был посадский Кузьма Минин, по предложению которого военачальником был избран князь Дмитрий Пожарский. Минин организовал финансирование ополчения за счёт добровольных взносов и обязательного оклада.
   Социальный состав второго ополчения был более-менее однородным - оно состояло из посадских и крестьян, в дальнейшем к нему присоединились, не являясь основными силами, дворяне, этнические меньшинства (мари, удмурты, татары и др.). Казаки отказались сражаться на стороне второго ополчения.
   В феврале 1612 г. второе ополчение двинулось в Ярославль, значительно пополнив силы. В Ярославле ополчение завершило свою военную организацию и сформировало правительство. Из Ярославля власть этого правительства стала распространяться по России - у народа появилась вера в то, что второе ополчение сможет спасти Россию. К этому же времени поляки значительно укрепили гарнизон в Москве, однако благодаря дипломатическим способностям Пожарского второму ополчению удалось отвлечь шведов от атаки на него.
   В конце июля второе ополчение выступило на Москву. 20 августа оно подошло к Белому городу.22-24 августа польский гетман Ходкевич выступил против ополчения, но был разгромлен. 22 октября ополченцы взяли Китай-город, а 26 октября - Кремль. Москва была освобождена.
   После этого перед вторым ополчением встал вопрос о восстановлении царской власти и избрании новой династии. В январе 1613 г. был созван Земский собор, на котором победила кандидатура 16-летнего Михаила Фёдоровича Романова. Так началась история династии Романовых в России.
  
   Глава 5. Конец Смуты
  
   Не стоит думать, будто бы Смута прекратилась после избрания династии Романовых. Россия лежала в руинах (по крайней мере основные, центральные области), её заполонили польские и шведские интервенты, существовало немало предателей среди казаков и бояр, законность Михаила Фёдоровича оспаривалась. Войск было мало, ресурсов тоже. Необходимо было продолжать действовать так же, как и во времена второго ополчения, чтобы выбраться из трудного положения и восстановить единство государства.
   Основным врагом с 1613 г. стали поляки и шведы. Против шведов началось народное движение в Новгородской земле, в основном в районе Тихвина, где шведы потерпели тяжкое поражение. Это поражение нанесло серьёзный удар шведским силам, которые стали разбредаться, но всё же это ещё не был конец. В 1611-1612 и 1615-1616 гг. шведы пять раз осаждали Псков, и всё безуспешно. Это побудило Швецию с 1615 г. начать мирные переговоры. В итоге 23 февраля 1617 г. был заключён Столбовский мир, по которому Швеция уходила из Новгорода, но оставляла за собой всё побережье Балтийского моря и Корелу.
   Поляки также стали сражаться менее удачно. Конечно, Сигизмунд III пытался атаковать Москву. Конечно, очень успешно действовали "лисовчики" - отряды авантюриста Лисовского, которые с трудом удалось разбить. Конечно, Владислав и Ходкевич попытались подойти к Москве в 1617-1618 гг. Но серьёзное сопротивление местного населения и успешные действия русских войск привели к тому, что силы Польши истощились, и шляхта перестала поддерживать королевскую власть. В декабре 1618 г. было заключено Деулинское перемирие на 14 лет, по которому Россия отдавала Польше Смоленск и Чернигов.
   Ценой больших уступок Россия вышла из состояния войны и смогла приступить к восстановлению хозяйства. Смута окончилась в 1618 г., и с этого времени Россия вновь стала набирать силу, хоть и медленно.
  
   6. Бунташный век
  
   Нередко в литературе можно встретить высказывания, будто бы современники называли XVII век "бунташным". Бесспорно, он был бунташным. Вот только люди не жили в XVII веке! Они жили по летоисчислению от сотворения мира и век был другим. Они не могли говорить о "бунташном веке", так как летоисчисление от Рождества Христова ввёл Пётр I.
   Итак, эпоха с 1618 по 1689 гг. называется допетровской. Некоторые аспекты этой эпохи - армия, экономика, управление - в историографии трактуются как слаборазвитые до Петра. Сама эпоха кажется тихой и непримечательной, хотя в то время происходили такие крупные события, как раскол, восстание Степана Разина, война с Польшей. Поэтому фолк-историки (Буровский, Шамбаров, ругань в адрес Петра встречается у Широкорада и Бушкова) стремятся доказать, что Россия двигалась "правильным", "естественным" путём, с которого её насильственно сдвинул Пётр I. XVII в. был якобы эпохой процветания, вхождения России в европейскую цивилизацию, которое закончилось возрождением азиатчины при Петре I. В общем, научно-популярная историография стремится доказать, что белое - это чёрное, а чёрное - это белое. В школах и вузах доказывают обратное, и лишь академическая историография представлена самыми разнообразными точками зрения.
   На самом же деле Россия XVII в. развивалась умеренными темпами. Армия, экономика, управление - всё отставало от Запада и лишь догоняло его. Необходим был рывок, для которого требовалась сильная личность вроде Петра I. Реформы Петра были объективной необходимостью и естественным результатом того развития, которое шло весь XVII в. Никакой близости с Европой в развитии России XVII в. не было - крестьяне продолжали закрепощаться, монархия становилась абсолютной, бюрократический аппарат разрастался. С другой стороны, не следует думать, будто бы Россия до Петра была совсем уж отсталой страной - напротив, цари старались проводить реформы, и добились немалых успехов. Многое из того, что сделал Пётр I, было подготовлено в XVII в.
  
   Глава 1. Утверждение абсолютизма
  
   Абсолютизм утвердился вовсе не при Петре I, а при Алексее Михайловиче. Именно при нём почти перестали созываться Земские соборы, а бюрократизация аппарата ещё больше усилилась. Во второй половине XVII в. в России были практически изжиты черты сословной монархии.
  
   Управление
  
   Тем не менее, относительную роль и Боярская дума, и Земские соборы, и местное самоуправление продолжали играть. В частности, Боярская дума собиралась в отсутствие царя, а движущей её силой продолжали оставаться бояре, князья, родственники царя. В то же время наряду с Боярской думой существовала Ближняя дума, состоявшая из доверенных лиц царя и использовавшаяся в противовес Боярской думе.
   В первой половине XVII в. Земские соборы собирались часто. Это было связано с тяжёлыми финансовыми ситуациями, характерными для 10-20-х гг. При Алексее I имели место такие важнейшие заседания, как 1649 и 1653 гг., в которые были приняты решения о Соборном уложении и принятии Украины в состав России. После этого соборы не созывались вплоть до 1683 г., когда состоялся последний Земский собор, решавший вопрос "вечного мира" с Польшей. На практике же царь созывал отдельные сословия, а не все вместе, и Земские соборы во второй половине XVII в. потеряли былую значимость.
   Количество приказов разрослось, но в то же время некоторые приказы объединялись. Приказам было, впрочем, ещё далеко до петровских коллегий. Административное деление государства состояло из уездов, имевших неравномерные границы. В уездах всё большую роль приобретали царские воеводы, а не местное самоуправление. Когда-то при Иване Грозном старались усилить роль самоуправления, но при Алексее I можно было уже не мечтать о земском правлении. Бюрократический аппарат медленно, но верно разрастался.
   Пожалуй, наиболее существенные изменения затрагивали армию, хотя нельзя сказать, чтобы петровская армия недалеко ушла от армии XVII в. Традиционные войска - поместная кавалерия и стрельцы - утрачивали боеспособность. Стрельцы сочетали мирную жизнь с военной, что совершенно не подходило для XVII в. Поместная конница собиралась крайне громоздко и воевала неэффективно.
   Поэтому при Михаиле I начали формироваться новые кавалерийские полки - рейтары и драгуны, полки иноземного строя. Также стали формироваться пехотные полки - солдатские, которые оснащались новым оружием (мушкеты вместо пищалей) и вербовались из крестьян. Новые полки становились регулярными, и близок был тот день, когда армия станет совсем постоянной.
   Большое значение в усилении позиций дворянства имел указ об отмене местничества в 1682 г. Местничество определяло занимаемые должности исходя из знатности происхождения, и его отмена позволила многим дворянам занять важные посты благодаря своим заслугам, а не происхождению.
   Ещё одним крупным успехом в развитии управления было принятие нового свода законов взамен Судебника 1550 г. - Соборного уложения 1649 г. По этим законам Россия жила вплоть до 1832 г., когда был принят Свод законов Российской империи. Основные достижения Соборного уложения относятся к социальной и экономической сфере и в этой главе приведены не будут.
  
   Интриги 80-х
  
   В 1676 г. Алексей I умер. Ему наследовал его сын Фёдор III. Но он был больным человеком и рано умер, в 1682 г. После этого царский престол должен был перейти к Ивану Алексеевичу, но вся проблема в том, что родственники второй жены Алексея Михайловича - Нарышкины - не желали видеть на престоле умственно отсталого царя. Не потому, что он был таким, а потому, что от его имени стали бы править Милославские, родственники первой жены Алексея I, прежде всего царевна Софья. Поэтому Нарышкины желали видеть на престоле Петра Алексеевича, который был совершенно здоровым, но ему было только 10 лет, и Милославские также опасались, что от имени Петра, стань бы он царём, станет править его мать Наталья Кирилловна и её родственники, и Милославские будут отстранены от власти.
   Таким образом, обстановка в 1682 г. накалялась. Милославские воспользовались недовольством стрельцов, чтобы подтолкнуть их на бунт и попытаться устранить Нарышкиных. 15 мая начался бунт, во время которого стрельцы ворвались во дворец и угрожали Нарышкиным. Как результат - появилось двоевластие, царями стали Иван V и Пётр I. Регентом при царях должна была быть Софья Алексеевна. Стрелецкий бунт прекратился в середине сентября.
   Несколько лет регентствовала Софья, пока в 1689 г. не начался новый политический кризис. Он был вызван попыткой Софьи взять власть в свои руки. 8 августа стрельцов подняли по тревоге, и они заняли Кремль. Но некоторые стрельцы отправились в Преображенское предупредить Петра, и тот поскакал в Троице-Сергиев монастырь вместе с потешными полками и одним стрелецким. От Софьи стали отворачиваться сторонники, и её в итоге заключили под стражу в Новодевичий монастырь, а фаворита Василия Голицына отправили в ссылку. После этого Пётр стал править сам (хотя всё же некоторое время он продолжал увлекаться потешными полками, а всеми делами заправляли Нарышкины). Иван V оставался царём, но он фактически не правил и в 1696 г. умер.
  
   Глава 2. Подвиги русского оружия
  
   XVII в. отметился славными победами России на Украине над Польшей и Османской империей. Возрастал престиж России на мировой арене, она всё чаще стала вовлекаться в европейские дела. Разумеется, внешняя политика России в целом мало чем отличалась от таковой в XVI в., и на новый уровень её вывел Пётр I. Но нельзя не признать, что Россия резко набрала силу в XVII в.
  
   Смоленская война
  
   Впрочем, первый блин вышел комом. В 1632 г. истёк срок Деулинского перемирия, и война с Польшей возобновилась. Казалось бы, Россия начала оправляться после Смуты и вновь набрала силу, но не тут-то было. Да, золотые годы Польши уже ушли - экономика находилась в состоянии упадка, шляхта делала всё, что могла себе позволить, королевская власть слабела, нарастали внутренние противоречия. Но Польша ещё оставалась достаточно сильным игроком на внешнеполитической арене - хотя бы потому, что она участвовала в Тридцатилетней войне на стороне Габсбургов.
   Поначалу русские войска, в которых уже были регулярные полки, начали продвигаться к Смоленску, пользуясь поддержкой крестьянского движения. Смоленск был осаждён, и тут в 1633 г. к нему подошёл король Владислав IV. Он прижал русских к стенам Смоленска и вынудил их капитулировать. В 1634 г. был заключён окончательный Поляновский мирный договор, по которому Владислав отказывался от прав на русский престол.
  
   Война за Украину
  
   Богдан Хмельницкий и украинское восстание 1648-1654 гг. являются темой ожесточённых споров на Украине. Многие националисты считают, что Хмельницкий якобы "предатель", который "сдал" Украину "москалям"-"монголам", а при поляках украинцы "хорошо" жили. Конечно, насчёт поляков не каждый националист будет придерживаться одной точки зрения, и в целом они считают, что Украина должна была быть независимой, а не "под пятой" Польши или России. Да и Хмельницкий тоже примкнул к России вынужденно, а не из-за того, что русский и украинский народы являются братскими или единоверцами. Но, тем не менее, националисты считают, что Хмельницкий "предал" Украину и "вверг" её в "оккупацию" "московитами".
   Вот только крестьяне, горожане и рядовое казачество процветали на Левобережной Украине. В особенности это касалось крестьян, которые смогли освободиться из-под жесточайшего, в те годы даже более, чем в России, крепостного права Польши. Левобережная Украина надёжно защищалась русскими войсками, а на Правобережье после Андрусовского перемирия стали бесчинствовать турки и татары. Поэтому нет смысла говорить, что Хмельницкий - национальный герой Украины.
   Не будем говорить об украинском восстании, а сразу перейдём к вопросу о воссоединении Украины с Россией. К 1653 г. украинское восстание испытывало трудности, связанные с полным разорением Украины, невозможностью союза с Крымом (ибо Крым преследовал исключительно собственные интересы) и сохранением польских сил. Поэтому имел смысл обратиться к могучему соседу - России - чтобы принять Украину в подданство в обмен на помощь в войне с Польшей. В 1653 г. был созван Земский собор, который принял это решение, и в 1654 г. началась русско-польская война.
   Поначалу действия развивались для русских войск успешно. В 1654-1655 гг. они заняли всю Белоруссию и Украину, выйдя к Неману. Сама Польша была наводнена шведами (эта оккупация так и называлась - "Потоп") и оказалась в том же положении, что и Россия в период Смуты. Но тут в 1656 г. началась война со Швецией, и Россия была вынуждена заключить в том же году Виленское перемирие с Польшей и оставить отвоёванные территории. Военные действия возобновились лишь через два года, после окончания войны со Швецией.
   На этот раз положение дел стало клониться не в пользу России. В 1657 г. умер Богдан Хмельницкий, и запорожским гетманом был избран Иван Выговский. Выговский, будучи типичным представителем старшины, не испытывавшей симпатии к России (за некоторыми исключениями - например, Самойлович), рассчитывал на то, что Украина сможет получить автономию от Польши и не быть частью России. В 1658 г. был подписан Гадячский договор, признававший Украину автономной частью Польши. На какое-то время Выговский добился определённых успехов, разбив в 1659 г. русские войска под Конотопом. Но политика Выговского не разделялась народными массами и частью старшины, поэтому против него стали вспыхивать восстания и в конце концов Выговский был свергнут и сменён Юрием Хмельницким.
   В 1660 г. русские войска поначалу добились крупного успеха, вновь выйдя к границам Великого княжества Литовского, захватив Брест. Но в этот момент Польша заключила мир со Швецией и нанесла ряд поражений России, оттеснив её к восточным границам Литвы. Заодно Юрий Хмельницкий пошёл наперекор принципам отца и перешёл на сторону Польши. Гетман, на которого народ возлагал большие надежды, который был сыном самого Богдана Хмельницкого, совершил предательство.
   В 1661-1662 гг. поляки нанесли ещё ряд поражений русским войскам, но на этом их успехи кончились. В 1663-1664 гг. было предпринято последнее наступление Польши на Левобережную Украину, которое захлебнулось и перешло в контрнаступление русских войск, которые вышли к Правобережью. Силы сторон истощились, и действия практически прекратились. В 1667 г. было подписано Андрусовское перемирие, которое закрепляло за Россией Левобережную Украину, Запорожье и Смоленск. Россия вернула себе захваченные Польшей территории и начала возвращать западнорусские земли.
  
   Безрезультатная война
  
   Швеция настолько набрала силу в войне с Польшей, что готова была напасть и на Россию. Поэтому Польша и Россия должны были объединиться против Швеции, чтобы не допустить её усиления. Итогом было объявление войны Швеции летом 1656 г.
   Война протекала успешно - не так, как Ливонская война или отражение интервенции в Смутное время. Русские войска двинулись к Риге и осадили её, взяв по пути Динабург и Кокенгаузен. Чуть больше месяца длилась осада Риги, и в начале октября русские войска отступили. Более успешно протекали действия в Северной Лифляндии, где русские войска взяли Дерпт, и Ингрии, где был занят Ниеншанц.
   В 1657 г. шведы перешли в наступление. Они атаковали пределы Пскова и Дерпт, но везде потерпели неудачу. В 1658 г. Россия заняла Ям, но, так как силы Швеции были скованы на западе датчанами, то после заключения с Данией мирного договора шведы стали постепенно возвращать себе потерянные территории. В 1658 г. было заключено Валиесарское перемирие, в 1660 г. - Кардисский мир, возвращавший статус-кво.
   Война окончилась безрезультатно. Тем не менее, она показала возросшую мощь России и её определённый перевес над шведскими силами, которые ещё недавно доминировали в Польше. Россия имела все шансы вернуть Ингрию.
  
   Чигирин
  
   В середине XVII в. Османская империя развернула широкую экспансию в Восточной Европе. На рубеже 60-70-х гг. она отобрала у Польши часть Правобережной Украины, нанеся ей тяжкое поражение. Следующей целью Османской империи была Россия.
   Ещё в 1637 г. произошло одно из первых столкновений России с Османской империей. Донские казаки взяли Азов. В 1641 г. турки развернули экспедицию против казаков, но так и не смогли вернуть Азов обратно. Лишь Земский собор 1642 г. побудил казаков уйти из Азова.
   Серьёзная же война с Османской империей, положившая начало победам России над ней, произошла в 1676 г. Османская империя заключила мир с Польшей и двинулась к Левобережной Украине в 1677 г. Турки осадили Чигирин, и здесь состоялась одна из наиболее значительных битв русских войск с османскими, в которой русские успешно отразили все нападения турок. Правда, в 1678 г. турки смогли взять Чигирин, но не удержали его. В итоге в 1681 г. было заключено 20-летнее Бахчисарайское перемирие.
   Это была первая русско-турецкая война, которая была огромным успехом для русских войск.
  
   Плечом к плечу с Европой
  
   Русско-турецкая война 1686-1700 гг. была войной, в которой Россия сражалась не одна, а вместе с другими европейскими державами - Польшей, Австрией и Венецией. Это был чуть ли не первый опыт войны заодно с Европой, опыт вмешательства России в европейские дела.
   Россия вступила в коалицию (именуемую Священной лигой) при условии, что Польша должна была вернуть Киев. По Андрусовскому перемирию Киев возвращался лишь на два года (до 1669 г.), и поэтому Польша заключила "вечный мир" с Россией в 1686 г., который окончательно возвращал Киев России. В ответ Россия должна была направить войска против Крымского ханства.
   В 1687 г. был проведён первый крымский поход, в результате которого русская армия потеряла 40 тыс. человек от истощения, не дав ни одного сражения крымцам. В 1689 г. русские вышли во второй поход, который оказался успешнее и достиг Перекопа, но и тут возникли проблемы со снабжением, и пришлось отступить.
   В целом, крымские походы оказались неудачными. Но они показали, что времена опустошительных крымских набегов стали уходить, и Россия сама стала теснить Крым.
  
   Дипломатия
  
   В XVII в. русская дипломатия оставалась на том же уровне, что и прежде. Особо активной роли в европейских делах Россия не играла. Как-то слишком внезапно Пётр I повысил престиж России в Европе. Тем не менее, международное значение России в XVII в. выросло. Усилились отношения с Данией, которая всё больше превращалась в союзника России - например, в войне со Швецией в 1656-1658 гг. Россия приняла косвенное участие в Тридцатилетней войне - с 1625 г. Россия стала вывозить хлеб в страны антигабсбургской коалиции - те же Данию и Швецию, хотя в 30-е гг. поставки хлеба сократились из-за того, что Швеция не поддержала Россию в Смоленской войне. Да даже ту же самую Смоленскую войну можно считать неким локальным конфликтом в Тридцатилетней войне - со стороны католиков воевала Польша, со стороны протестантов - Россия.
   Стали поддерживаться постоянные связи с такими странами, как Иран, Италия, Османская империя, Польша, Швеция, Испания, Франция, Австрия. В Россию массово шли иностранцы на службу, в особенности в качестве офицеров. Появился даже целый иностранный квартал в Москве - Немецкая слобода. Элита стала усваивать западные обычаи, выступать за реформы государства. При Фёдоре III начали брить бороды и носить польские кафтаны.
   Во второй половине XVII в., в связи с освоением восточных пределов Сибири, стали завязываться отношения с Китаем, и они были недружественными. Китайцы не терпели конкуренции и хотели сами господствовать в Приморье и Приамурье. В 1652 г. правительство Китая потребовало ухода русских с Амура. В 1658 г. китайцы попытались разрушить новый город Албазин. Тем не менее, были и мирные отношения - в 70-е гг. в Китай стали отправляться купцы, в 1675-1676 гг. была даже отправлена миссия во главе с Николаем Спафарием. В 80-е гг. отношения вновь обострились, и завершились они подписанием Нерчинского договора в 1689 г., который привёл к тому, что левобережье Амура отошло к Китаю, а Албазин был разрушен, но в свою очередь Китай обязался содействовать русско-китайской торговле.
  
   Глава 3. Начало первоначального накопления
  
   Неправы те, кто думает, будто бы капитализм в России оборвался после 1917 г. и после 1991 г. необходимо было начинать всё заново - с первоначального накопления, когда ещё не успели разделить между собой ресурсы. Первоначальное накопление в России началось в XVII в., когда стали возникать первые частные мануфактуры, и закончилось ближе к концу XIX в. Не было нужды в повторном первоначальном накоплении, так как для создания нормального капитализма в РФ уже давным-давно сложилась необходимая экономическая база, позволявшая быстро перейти к рыночной экономике по пути стран Восточного блока или Китая.
   Итак, экономика России XVII в. начала выходить из традиционных форм и ступала на путь капитализма. Это были первые, робкие шаги, и в целом русская экономика оставалась традиционной. Но в её развитии был сделан ряд успехов.
  
   Новая экономика
  
   В сельском хозяйстве прочно господствовало трёхполье. Лишь в далёких северных и южных районах продолжали применяться подсечно-огневое и переложное земледелие.
   Земля в основном сосредотачивалась в руках бояр и дворян. Многие царские земли были розданы или расхищены, то же касалось и государственных (черносошных) земель. Помещичье хозяйство было основано в чернозёмных районах на барщине, а в нечернозёмных - на оброке, который начинал приобретать денежную форму.
   Именно при Алексее I окончательно оформилось крепостное право. По Соборному уложению был введён бессрочный розыск беглых крестьян, а помещики получили полную власть над ними. Дворяне получили право передавать свои имения по наследству, хотя это ещё был не последний шаг на пути к превращению поместий в частную собственность, так как дворяне всё ещё должны были нести военную службу. В то время как светские феодалы продолжали усиливаться, духовные лишились возможности наращивать землевладение по требованию дворян.
   Первая частная мануфактура была создана в 1632 г. Затем стали создаваться другие мануфактуры: медеплавильные, железоделательные, кожевенные и др. Некоторые мануфактуры имели механизацию труда: применялся водяной двигатель. Однако основой экономики продолжало оставаться кустарное производство.
   Большое значение в торговле имело складывание всероссийского рынка вокруг Москвы. Регионы стали специализироваться на конкретном производстве: Тула славилась железоделательным производством, Ярославль - кожевенным, Поморье - солеварением, Сибирь - пушным промыслом. Возникали ярмарки, из которых наиболее крупной была нижегородская - Макарьевская.
   В 1653 и 1667 гг. были приняты два важных документа - Таможенный и Новоторговый уставы. Таможенный устав отменял множество мелких таможенных сборов и вводил единую таможенную пошлину, что облегчило условия внутренней торговли. Новоторговый устав знаменовал собой начало политики меркантилизма, так как увеличивал пошлины с иностранных товаров.
   Крупнейшим городом России была Москва, в которой жило 200 тыс. чел. Другими значимыми городами были крупные торговые центры Смоленск и Псков, центр торговли с Западом - Архангельск, другие важные северные города - Вологда и Великий Устюг, крупнейшие города Поволжья - Казань и Астрахань, центральные города - Ярославль, Тула, Рязань, Калуга, Нижний Новгород. Богатым районом была Украина, надёжно защищённая от набегов крымцев. А вот Новгород превратился в скромный провинциальный город, от которого осталась лишь тень былого величия.
   Городская жизнь претерпела важное изменение после принятия Соборного уложения: было запрещено создавать белые слободы, в результате чего чёрное население городов выиграло, лишившись серьёзного конкурента. Бояре понесли ещё один удар, а власть царя над городами стала более крепкой.
   Вообще, положение большинства горожан было бедственным. "Молодшие" люди часто разорялись из-за долгов, в которые их втягивали "лучшие" люди, и поэтому в городе нарастала социальная напряжённость.
   Внешняя торговля шла с Европой через Белое море и с Ближним Востоком через Каспийское. Беломорский торговый путь был весьма неудобен, так как немалую часть года море замерзало. Однако Архангельск всё больше и больше наращивал торговый оборот и превращался в важный торговый центр.
  
   Освоение Сибири
  
   Сибирь таила в себе огромные богатства, для того времени это были прежде всего меха, ценившиеся на вес золота. Поэтому после покорения барьера, мешавшего освоению Сибири - Сибирского ханства - начали отправляться экспедиции. Сразу хочу сказать, что Сибирь не являлась колонией России, так как колонизаторы, как правило, истребляли или порабощали местное население, а также выкачивали ресурсы из колонии. Россия, напротив, старалась активно осваивать Сибирь, а не только добывать меха, а местное население Сибири живёт до сих пор.
   За несколько десятилетий Россия подошла к Чукотке в 1648 г. Владения России за XVII в. необычайно выросли - прежде восточная граница ограничивалась некоторыми районами Западной Сибири, теперь же она доходила до Тихого океана. В Сибири стали массово строиться новые города, распахиваться земли. Местное население облагалось данью - ясаком. Был создан отдельный приказ по сибирским делам - Сибирский приказ. К концу XVII в. многие сибиряки были по происхождению русскими, в особенности в Западной Сибири.
  
   Глава 4. Эпоха восстаний
  
   XVII век получил название "бунташного" (даже если современники не могли этого сказать) потому, что именно в это время произошло много крупных восстаний, которые были настолько крупными, что прежде ещё ничего подобного не было. Вообще, если заметить, то в Древней и Монгольской Руси упоминаний о восстаниях было мало и они носили локальный характер. Но уже в XVI в. восстания учащаются, а в XVII в. становятся огромной проблемой для страны.
  
   Городские восстания
  
   В 1648-1650 гг. имели место восстания в ряде городов, в том числе и в Москве. Административный произвол чиновников, коррупция, всевластие бояр и царского окружения вызывали крайнее недовольство со стороны народа. Поводом к восстанию в Москве послужило введение соляного налога в 1646 г. Его отменили через год, но взамен потребовали уплаты прямых налогов. Это привело в 1648 г. к восстанию, к которому присоединились другие города. Царь вынужден был дать клятву, что исполнит требования восставших.
   Но в 1650 г. разразились два новых восстания в Пскове и Новгороде. Они начались из-за спекуляции хлебом. Оба восстания были подавлены.
   В целом, такие крупные восстания можно объяснить возросшей социальной напряжённостью, разорением городского населения и традиционным деспотизмом царской власти, с которым всё меньше мирились.
  
   Медный бунт
  
   Серьёзные осложнения на фоне войны с Польшей вызвал "медный бунт" в 1662 г. Правительству не хватало серебряных монет и оно стало выпускать медные деньги по цене серебряных. Поначалу, пока медных монет было мало, эта афера давала плоды, но затем экономика сыграла своё дело и медные монеты стали тем, чем должны были быть. В итоге начались погромы в Москве, с которыми Алексей I жестоко расправился, дав лживые обещания. В то время у царской власти было достаточно сил, чтобы просто напугать народ и заставить его слушаться, а сам народ не имел достаточной политической культуры, чтобы продолжать борьбу.
  
   Степан Разин
  
   Восстание Степана Разина было крупнейшим восстанием XVII в. Советская историография постоянно восхваляла Степана Разина, позиционировала его как великого борца с царской властью. И это действительно так. Он организовал очень крупное восстание, которое внушило большой страх Алексею Михайловичу. Восстание занимало невероятно большую территорию по Уралу, Волге.
   Предпосылками восстания было бегство крестьян от помещиков на окраины государства, недовольство среди этнических меньшинств. Началось восстание в 1667 г., когда Степан Разин занял Яицкий городок. Поначалу, в 1668-1669 гг., восстание ограничивалось лишь побережьем Каспийского моря, Разин даже ходил на Иран. Но в 1670 г. он, обладая большим авторитетом среди местного населения, занял Астрахань. После этого, набрав значительные силы, Разин отправился вверх по Волге и захватил Саратов и Самару, а также осадил Симбирск. Восстание перекинулось на верхний Дон. Но царские войска смогли нанести поражение восставшим под Симбирском в октябре 1670 г. Разин был выдан соратниками и казнён в 1671 г. Восстание продолжалось без него, и последним городом, который сдался царским войскам, была Астрахань.
  
   Глава 5. Раскол
  
   Крайне раздражает то, что из раскола пытаются сделать общерусскую "трагедию", "катастрофу", которая "навсегда" изменила Россию и сделала её "хуже". И пусть раскол действительно был значительным событием, он всё же не мог тотально изменить менталитет русских. Никакие законы, реформы, указы, никакие проповеди не могут взять и изменить менталитет. Менталитет изменяется вместе с условиями существования, вместе с приспособлением человека к новой жизни, и происходит это очень медленно. Никакая церковная реформа и раскол не смогли изменить менталитет русских. Более того, раскольников и было-то не так уж и много. Раскол, безусловно, имел отрицательные последствия, но не на весь ход истории России, а лишь на вторую половину XVII в.
   С чего же начинался раскол? В школе нам твердили, что раскол начался из-за церковной реформы, однако на самом деле это был лишь повод. Истинные причины кроются, как всегда, в социальных отношениях. В церкви назревали противоречия между верхушкой и низами духовенства. Высшее духовенство погрязло в роскоши, как обычно и подобает священникам - сколько говорилось о развращённости католических священников! Низшее же вынуждено было содержать высшее. Необходимо было провести церковную реформу, которая сделала бы духовенство более аскетичным.
   В 1652 г. сторонники реформ возвели на патриарший престол своего ставленника Никона. Он внёс исправления в богослужебные книги и обряды, чтобы приблизить их к греческим. Но Никон не собирался ослаблять высшее духовенство - напротив, он стремился обособить церковь от государства и даже возвысить её, а, между тем, сторонники реформ не ограничивались исправлением обрядов, призывом к нравственности - они хотели сделать церковь соборной, выборной. Это привело к новому конфликту внутри церкви, завершившемуся принятием реформ и лишением Никона патриаршего сана в 1666 г.
   После этого церковь разделилась на официальную и старообрядческую. Множество людей и часть духовенства были против того, чтобы принимать новые обряды. Вера - консервативная вещь, и менять в ней что-либо значит серьёзно изменить сознание людей. Поэтому возникло раскольничество, ставшее головной болью многих царей и императоров. Тем не менее, старообрядчество не достигло особо больших размеров, и большинство населения приняло новые обряды. Наибольшее сопротивление оказал Соловецкий монастырь (1668-1676 гг.), который удалось взять лишь с большим трудом.
   В целом, церковная реформа удалась, хоть и было пролито много крови. Церковь стала всё больше зависеть от государства, хотя и прежде она не занимала такого господствующего положения.
  
   Глава 6. Конец древнерусской культуры
  
   В XVII в. русская культура продолжает претерпевать трансформации в сторону сближения с Европой. Эти трансформации были ещё незначительными, и даже при Петре особых успехов не удалось достигнуть. Но, тем не менее, и культура, и наука в XVII в. всё больше начинают сближаться с Европой.
  
   Светскость культуры
  
   В литературе появляется большое количество бытовых произведений - "Повесть о Ерше Ершовиче", "Повесть о Горе и Злочастии", повести об Азове, записки. Все эти произведения не имеют ничего общего с церковью и носят светский характер. При дворе появляется первая газета "Куранты", писавшаяся от руки.
   При дворе впервые появляется театр. Он носил профессиональный характер, хотя и был рассчитан на узкую аудиторию - первый общественный театр появится лишь при Петре I, а серьёзно возьмутся за театральное дело ещё через полвека.
   Больше всего европейское влияние проявлялось в архитектуре и живописи. В живописи творил Симон Ушаков, писавший реалистичные портреты, далеко ушедшие от парсун. В архитектуре появились стили "русского барокко" и "украинского барокко", которые, хоть и не имели ничего общего с барокко, явно испытывали на себе влияние западной архитектуры.
  
   Начала современной науки
  
   Немало интересных, но небольших достижений принесла наука. Во-первых, появляются высшие учебные заведения - Славяно-греко-латинское училище (1687 г., впоследствии академия) и - с присоединением Украины - Киевская братская коллегия, основанная ещё в начале XVII в.
   Всё больше стало расти книгопечатание. Развивалась география - одно только освоение Сибири чего стоило! Более того, в последней трети XVII в. стала составляться карта Сибири, завершённая к 1701 г. Появились первые учебники, напечатанные в Киеве.
   В историографии в конце XVII в. появляется первый по-настоящему научный труд - "Скифская история" Андрея Лызлова.
  
   Библиография
  
   Ссылки
  
   1. Википедия
  
   1.1. Монгольское вторжение
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Поход_Джэбэ_и_Субэдэя
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольское_нашествие_на_Русь
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Невская_битва
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шведско-новгородские_войны
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ливонский_орден
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ливонский_поход_на_Русь
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледовое_побоище
  
   1.2. 250-летнее иго
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Монголо-татарское_иго
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Ярославич
  
   3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Всеволодович_(князь_владимирский)
  
   4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Ярославич_Невский
  
   5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Тверское
  
   6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Ярославич_(князь_владимирский)
  
   7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитрий_Михайлович_Грозные_Очи
  
   8. https://ru.wikipedia.org/wiki/Юрий_II_Болеслав
  
   9. https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Львович
  
   10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Переяславское_княжество
  
   11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Черниговское_княжество
  
   12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоленское_княжество
  
   13. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское
  
   14. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гедимин
  
   15. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ольгерд
  
   16. https://ru.wikipedia.org/wiki/Довмонт_(князь_псковский)
  
   17. https://ru.wikipedia.org/wiki/Псковская_республика
  
   18. https://ru.wikipedia.org/wiki/Василий_I_Дмитриевич
  
   1.3. Жизнь монгольской Руси
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Слово_о_погибели_Русской_земли
  
   1.4. Грозная Россия
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапка_Мономаха
  
   1.5. Бунташный век
  
   1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-польская_война_(1654-1667)
  
   2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-шведская_война_(1656-1658)
  
   2. Прочие ссылки
  
   1. http://libanomaly.ru/bek2/117.htm
  
   2. http://feb-web.ru/feb/LITENC/ENCYCLOP/lea/lea-0881.htm
  
   3. http://studopedia.ru/10_270753_obrazovanie-i-nauka-v-rossii-XVII-veka.html
  
   Литература
  
   1. Всемирная история. Средневековье: Европа и страны Востока. Минск, 2007.
  
   2. Всемирная история. Т.3. М., 1957. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000032/index.shtml
  
   3. Всемирная история. Т.4. М., 1958. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000029/index.shtml
  
   4. Всемирная история. Т.5. М., 1958. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/index.shtml
  
   5. В.В. Каргалов. Русь и кочевники. М., 2004.
  
   6. Н.М. Никольский. История русской церкви. М., 2004.
  
   7. Полный энциклопедический справочник. История России в картах, схемах, таблицах. М., 2001.
  
   8. В.Г. Тулупов. Русь Новгородская. М., 2009. http://www.redov.ru/istorija/rus_novgorodskaja/p18.php
  
   9. А.Б. Широкорад. Русь и Орда. М., 2004.
   https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке
   https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевское_княжество
   Впрочем, насчёт армии можно поспорить, так как европейские армии ещё не были регулярными, а оснащение русской армии в целом мало отличалось.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  О.Гринберга "Чужой мир - мои правила" (Юмористическое фэнтези) | | М.Санди "Последняя дочь черной друзы." (Любовное фэнтези) | | М.Боталова "Академия Равновесия. Охота на феникса" (Любовное фэнтези) | | М.Акулова "Вдох-выдох" (Любовные романы) | | А.Нукланд "По дороге могущества. Книга первая: Возрождение." (ЛитРПГ) | | Л.Петровичева "Наследница бури" (Попаданцы в другие миры) | | П.Флер "Поцелуй василиска" (Попаданцы в другие миры) | | С.Вишневский "Бегающий Сейф" (ЛитРПГ) | | О.Головина "Варвара из Мейрна. Книга 2" (Попаданцы в другие миры) | | Н.Яблочкова "Академия зазнаек, или Дракон попал!" (Любовное фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"