Марченко Андрей Михайлович: другие произведения.

Финальное судейство или Deja vu

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Оценки финала конкурса Кибертрон


   Набрали воздух...
   И потихоньку выдыхаем...
   Пока выдыхаем - читаем...
   Отчего так? Да оттого, что какая-никакая дыхательная гимнастика. Успокаивает...
   Хочу сказать, судить финал конкурса для меня задача новая. Нет, безусловно, все происходит в первый раз. Равно как и все случается последний раз.
   Ранее, я, разумеется, участвовал в конкурсах самосудных, и всегда писал к нм обзоры, дабы объяснить свою позицию. Но таких вот обсуждений обзора не помню. С одной стороны, канешна, у некоторых жюристов лента рец побольше. Опять же, коль я не просто участник, а жюрист, то и внимание к моему скорбному труду поболее. Но все же смею предположить еще одну причину. Называется она, да простят меня организаторы сей битвы "труба пониже - дым пожиже".
   То бишь конкурс лучшие силы сайта не собрал. Нет, есть достойные имена и в пулле, и в жюри. Но все равно, для многих этот конкурс - первая (думаю для некоторых - и последняя) проба сил. И многие впадают во все тяжкие ошибки новичка - бегут доказывать свою правоту судье. Так, львиную долю трафика мне создали два человека, в финал не прошедшие. Большое им спасибо за поддержку в ленте рецензий, их доводы меня изрядно развлекли...
   И одним из результатов беседы с ними стало то, что я решил: оценки, полученные в групповой части для финалистов сохранятся. Не то чтоб я совсем не хотел чуть подкорректировать баллы, однако еще меньше хотел, дабы кто-то думал, что на меня можно давить.
   "Сердце дедушки будет твердо как камень."
   Так что для работ из третей группы обзор уже закончен. Свои оценки они знают. Тем, что состав финалистов такой - я доволен полностью. Отдельно передаю привет работам Корелякова, Карповой и Грымова. Насчет последнего, думаю, что это псевдоним автора состоявшегося...
   Впрочем...
   Остальным сообщаю, что судить буду финал по тем же принципам, что и групповую часть. С привычными штрафными баллами. Напоминаю, что в групповой части никто не получил сакральные -2 за работу с мальчиком начинающим Третью мировую. Может они останутся невостребованными... Но я про них помню...
  
   Ну что, поехали?..
  
   15 Бекер В.Э. Убить скелетона
  
   ...Ах, любимый "Diablo"... В эту игруху рубился я, что игра по умолчанию является классической и... Очень старой.
   Теперь к работе. Написана она довольно неплохим языком, диалоги довольно живые. Но вот где тут новое - убейте не пойму. Повествование ведется с точки зрения бота, или как они там в Дьябле назывались. Антураж банальный - мечи, броньки, кровища или что там брызжет из зомбей? Спинной мозг?.. Как водиться людишки, можно сказать человечишки, кои в реальной жизни ездят по симпозиумам ездят, а тут - удалые бойцы.
   Вопрос: надо ли снимать штрафной балл... Я в смятение, но думаю, можно без этого обойтись. Здесь набившее оскомину взаимопроникновение прописано нежестко, им занимается не главный герой, поэтому я тоже позволю себе быть добрым. Хотя бы в этом разрезе...
   Язык хороший. Но инноваций, сюжета как-то не наблюдается. 6 баллов.
  
   16 Выворотень Крутое Мочилово. Эпизод 3
  
   Моя смеялсо...
   Текст, который я действительно читал с удовольствием.
   Хотя, надо признать, начал чтение с неким предубеждением. Жанр пародии все-таки более низкий, чем какое-то оригинальное направление. Тем паче, что и поле вокруг "Звездных войн" перепахано и вдоль и поперек. Затем методика изложения: сценарий, по сути пьеса. Как говорил один мой друг: большинство людей пьесы не умеет читать, не то что писать.
   В укор автору это ставить не будем мы. Прочесть это легко было. Но всем ли будет это под силу - уточнить должны мы.
   8 баллов.
  
   17 Смирнов Д.Н. Игры, в которые играют.
  
   ...В общем-то я после билетика догадался, что мир этот виртуальный. Только вместо привычного рубилова-мочилова выбран какой-то квест. В финале работы ясен-пень, виртуальные покровы спадут и мы окажемся в мире где... Реально происходит рубилово-мочилово.
   Нет, на фоне других рассказов выглядит оригинально, и вполне сгодиться для выхода в финал...
   Ах, мы уже в финале? Да что вы говорите...
   А вот для выигрыша маловато будет. Композиция банальна, на конкурсе подобная мне встречалась с дюжину раз. Думаю, другим жюристам не реже...
   Местами провалена стилистика. Скажем, первый абзац: слишком много яканья. Нехорошо, нескромно так себя выпячивать. Пляшут времена.
   "Я не спеша, закрыл за собой дверь"
   Далее:
   "Рефлекторно смещаюсь в сторону, забыв при этом отпустить ручку двери."
   Затем снова:
   "По порожкам подъезда поднималась старушка."
  
   Или вот повторы:
  
   Подойдя к фанерной двери подъезда (интересно, зачем они на такую легкую дверь прицепили такую массивную пружину), я взялся за ручку и потянул на себя. Дверь со скрипом начала открываться.
  
   Желаете ошибки? И они есть:
  
   "Я вспоминал все это, медленно потягивая свою сегодняшнюю норму дистиллированной воды"
  
   В общем случае - дистиллированная вода это яд. Как следует из названия, она не содержит в себе солей. И при попадании в организм начинает их активно вымывать.
  
   Короче, тяжеловато прописано...
  
   За язык и композицию рассказ получает пять баллов. Минус один штрафной... 4 балла.
  
   18 Вареца В.В. Главный уровень
  
   Наибанальнейший вариант сюжета для этого конкурса. Сидели дядечки, игрались на кампутере. Где-то что-то замкнуло, и они оказались внутри компьютера, непосредственно в игрухах. К слову сказать, игрушки выбраны опять же побанальней. Затем - яркий свет и они опять в реальной жизни.
   И читателю остается только спросить: что сон сей значил? Не знаю как иной читатель, но я в этом рассказе ничего оригинального, интригующего не нашел. Авторский язык?.. Тоже не находка. Читабельно, но не более.
   Идея? Нету ее. Композиция? Абынкнавеннейшая...
   3 балла...
   Да, и минус один штрафной = 2 балла
  
   19 Скрут Виртуальные игры
  
   М-я-я-я-со!!!
   Или вернее так: мя-а-а-со... Опять мясо... А так хотелось рыбки покушать...
   Я тут стал чувствовать нечто похожее на dИjЮ vu. Ну вот вроде бы отсудил я групповую часть конкурса... Вроде бы в финале работы должны быть покачественней... Идеи опять же должны появиться...
   Ни шиша...
   Одни и те же идеи. Опять проникновение в виртуальный мир, подлые убийства, третьеклассники - лучшие бойцы...
   Ну слышали мы такое. Раз десять уже...
   Ничего оригинального. Брызжет текстовая кровь, народец дерется на мечах, коллекционирует броньки...
   Написано в общем неплохо, читабельно. Но о чем написано? Парнишка вошел в виртуальный мир практически с концами... Вот представьте: есть игрушка, положим, "Дюк Нюкен". Хорошая такая, качественная, веселая. А теперь на ее движке пишут не десятки, а сотни, тысячи игрушек. По сути в мире нет игрушек, написанных не на движке "Дюка". Представили?.. Ну вот теперь вы представляете мои чувства.
   Банальщина написанная читабельным языком не перестает быть банальщиной. И свою оценку я выставляю как раз за то что автор не смог написать работу сколь либо выделяющуюся из почти одноликой толпы.
   В эту оценку включены штрафные баллы за все: за заюзанную композицию, за кровавость, за кондовость бойцов, за набивший оскомину мир...
   3 балла.
  
   20 Горский И.А. Мрачные люди - мрачного века
  
   А что так...
   Нормально...
   Читабельно, только малость не держится в рамках холста, местами шероховатости мелькают, вроде неуместного "амбеца". Это все же слово не из международного лексикона, поэтому немного национальная аутентичность проскальзывает.
   Еще бы я убрал "хаммер" и упоминание про США. Но настаивать не буду - привязки, что это были "злые америкосы" нету... И... И шут с ним.
   Зацепки посерьезней... Отдать четверть - это не так уж и много. В средние века налог составлял: два-три дня на барина + церковная десятина... В современности. Еще хуже... Только 32 % - пенсионный фонд. Затем другие налоги набегают... В общем человек на руки получает 2/3 от заработанного что ли...
   Ну это мелочи...
   За их вычетом между 8 и 9... Пусть будет девять.
  
   21 Богуцкий Д. Килобит канабиола
  
   Тоже хорошо...
   Но смею заметить, что не настолько хорошо, как предыдущий рассказ.
   Как на мой вкус, портит то, что честно названо в жанре рассказа. А именно "киберпанк". Ну не фанат я этого жанра, и вообще туго представляю, в чем состоит его сакральное предназначение.
   Как на меня словеса типа "сныкал", "гламурный чел" повествованию вредят.
   Но прочел не без интереса, повествование в кадре держится неплохо... Язык страдает от неологизмов, но читабельно.
   7 баллов поставлю.
  
   22 Первая С. Мир изменился...
  
   Хороший язык... Читается легко, мир прописан красиво, достоверно без излишней кровавости...
   Но, меж тем, о чем эта работа. Я вот прочел и пожимаю плечами: а шут его знает. Ясен-пень о наемнице, об этом самом on-line мире. Ну а дальше-то что?
   Ключевой фактор к ее пониманию - это вероятно, ссылки в тексте, картинка перед рассказом. Сама эта игра, наконец, которую я не представляю даже приблизительно. То бишь нужна мощная препозиция, коей я, к сожалению или к счастью не обладаю. Ну ведь не буду же я ходить по ссылкам? Я ведь судить должен в отрыве от кармы автора, от места в группе или как? Что будет, если я скажу: автор написал фигню, но поскольку это заслуженный боец, лауреат таких-то конкурсов и поэтому ему нужна высокая оценка - как это будет выглядеть?
   Правильно - никак.
   Здесь написана не фигня, меж тем она совершенно не смотрится сама по себе. Композиция размыта, идея не просматривается... Возможно, в громадье романа этакая глава и хорошо бы смотрелась, но сама по себе...
   Неа...
   7 баллов.
  
   23 Леданика Убить скелета
  
   Еще одна работа по мотивам игры.
   Реализация... Удовлетворительная...
   Но не более.
   Незамутненный диалогами поток сознания. Механическое описание процесса игры, пусть и в какой-то продвинутой версии игрухи... Но как-то совершенно не цепляет.
   Слова, знаки расставлены в нужной последовательности, равно как ив бухгалтерском отчете. Но точно так же не волнуют, не зовут за собой.
   Совокупно - 6 баллов.
   Да, чуть не забыл - получите штрафной балл за прогулки между мирами.
   5 баллов.
  
   24 Рикки Л. Эвент
  
   Работа, конечно интересная, нетиповая. Написано с долей полуюмора, коий не рассмешит, но улыбку на устах вызовет. Впрочем, герои где-то выглядят неестественно. Вероятно, сказываются морализаторство и длина некоторых реплик.
   Вместе с тем кажется, что работа изрядно не дописана, в ней не чувствуется завершенности. Хотя с иной стороны, может в этом ее и фишка? Ну стал бы автор прописывать продолжение, квест (кстати, точно "эвент"? не "квест"?) протагонистов. И получили бы мы дежурные арморы на завтрак вместе с непременным ведром крови вместо компота.
   Автор был краток, и я не вижу причин поступать иначе.
   За краткость - 7 баллов...
  
  
   25 Евсюнин О.В. Остальное - лишь фон
  
   Хорошо написано... Прочел внимательно, с интересом.
   Вот только мелкая помарочка, всю работу характеризующая: "...Как дежавю возникает: "какая еще фирма?" Ты же компьютерщик..." - dИjЮ vu переводится как "уже виденное". Как помните, Нео в "Матрице" упоминает dИjЮ vu, когда два раза видит одну и ту же картинку. У реального человека это нервное расстройство характеризуется словами песни: "Что-то с памятью моей стало - то что было не со мной помню." То бишь ныне происходящие события кажутся герою повторением прошлого. Но лишь кажутся.
  
   Мне вот лично кажется, что ничего мне не кажется. Я читаю один и тот же сюжет, описанный многими авторами. Кто-то это сделал бездарно, кто-то интересно. Меж тем, нового слова в фантастике я не вижу. Ну в самом деле, помните у Филипа Дика была рассказка "Вспомнить все"? Еще по ней снят классический фильм... Ну вот скажите, автор, вы далеко от нее ушли? И в какую конкретно сторону? Сюжетец вокруг того, что кто-то жил, а потом погрузился в пучину виртуальных ощущений, на конкурсе встречается... Очень часто.
   И "финт в финте" в финале, где Алексей Катков оказывается Виктором Малышевым, не спасает. Потому как я не сразу понял, о ком речь. Вот его спутники хорошо прописаны, четко, а он сам... Не шибко...
   Итоги поведЬОм...
   Язык хороший, читабельный. Это бы умение да на оригинальные сюжеты - цены бы автору не было. Над композицией бы желательно поработать. Поскольку подобная встречается слишком у многих... Все-таки по наполненности жутко неоригинальная работа.
   На семь баллов здесь есть. И уж извините - один штрафной.
   6 баллов.
  
   26 Рикки Л. Сафари героев
  
   Ну вот о чем я говорил выше...
   Причем говорил неоднократно до такой степени, что сам себе уже стал занудой казаться.
   То бишь человек оказался в виртуале...
   Но стойте... Оказывается, герой в виртуальных боях, в событиях более приближенной к действительности оказывается никчемным трусом.
   Идея, надо признать, лежит на поверхности. Где-то, в иных работах она проскальзывала, но неявно, cameo. Однако, вот именно, чтоб в этом направлении был прокачан рассказ... Как ни странно должен признать: оригинально. Безо всяких кавычек.
   Что далее... Юмор - присутствует. Хотя и несколько вымученный, сомнительного качества. Но на безрыбье сами знаете... Композиция... Рабочая, хотя начало малость и провалено. Я бы посоветовал ее (композицию) переработать, начало запихнуть куда-то в середину, вроде воспоминаний главного героя. Идея... И она имеется, причем ее не надо выискивать, она на поверхности.
   О как! Оказывается, замечательный рассказ?..
   Но все-таки есть в нем что-то ненастоящее, фанерное...
   За эту вот фанеру и провал - снижаю оценку до 8 баллов. Минус штрафной... 7 баллов.
  
   27 Фиатик Ф.Ф. Косынка
  
   Фу ты... Ну неужели пошли нормальные работы?
   Нет, безусловно, есть шероховатости. Скажем, вот упомянутая свадьба с... Хм... С любовью по-французски. Мне-то что, каждый пишет в меру своей испорченности. Я уже смирился - да и пофиг мне. Но эпизод этот в большинстве журналов вымарают. В каком-нибудь вроде "Технике для юных" так и вовсе у редактора родимчик случится...
   Идея очень хорошая. Такая неплохо смотрелась в более серьезном исполнении. Хотя, может тинейджерский язык - это просто стилизация, прием для подачи информации. Все может быть...
   В общем, сбылось то, о чем я просил неоднократно: да возьмите же игрушку менее банальную, нежели "Варкрафт".
   Автор вот взял, получилось очень нетипично.
   Но десятки все равно не поставлю, все-таки язык повествования не мой.
   9 баллов.
  
   28 Неуймин А.Л. Брутальные схватки на бытовом уровне
  
   Нормальные работы начались...
   И закончились. Надеюсь, временно...
   Ну в самом деле - отчего опять все так тускло? Снова драки, пусть и не с монстрами, а с собственной женой... Гхм... Ну это вы еще не всех жен видели - иногда не поймешь, кто страшнее.
   Но кто бы сомневался, что битва между супругами происходит в виртуале, и скоро... Нет, действительно, впору копировать куски рецензий из одной в другую.
   Композиция - вся та же. Написано - читабельно но не более. Рассказ - прочитать и забыть.
   6 баллов, минус штрафной = 5 баллов.
  
   29 Выворотень Удивительное искусство магии
  
   И снова кровь... Я бы даже сказал - кровищщща!
   Мягко говоря сюжет рассказа: собрались городские валшепники... Pardon, волшебники, гоняли руками воздух, лили кровь (а как без нее?). Все закончилось хорошо, почти все умерли, оставшиеся в живых разбрелись.
   Вот такой вот полет мысли.
   За вычетом драки, кою, кстати, тоже читаешь, зевая, экшен на нуле. Вялые телодвижения, перемещения из пункта А в пункт Б.
   Местами написано недостоверно... К примеру вот...
  
   "Несколько человек на скамьях ждали неизвестно какого чуда, молодая женщина колдовала с заупокойными свечками".
  
   Автор, а вы давно в церкви были? Где вы там скамьи видели? Нет, иногда имеются вдоль стен, но ни о каком "последнем ряду" речи быть не может. Это в католических храмах скамьи стоят, в православных прихожане топчутся на своих двоих. Чуть не единственное исключение я видел в Киево-Печерской Лавре, в Надвратной церкви. Она маленькая, православная... И со скамьями. Знаете, почему отход от канонов? Потому что церковь эта для высших чинов духовенства, а они, как правило, немолоды, и всю службу отстоять не могут.
   Затем объясните мне, чем заупокойные свечи отличаются от обыкновенных? Это в церковной лавке бабулька вопрошает, для какой нужды эти свечи, кому ставить будете? Дескать, пророку Илье свечки по 50 копеек, а Спасителю - по рублю?
   Да и колдовать со свечами в церкви - мягко говоря неэтично. Это сейчас народ терпимый. А раньше... Библия ведь однозначно указывает: "Не оставляй ворожеи в живых".
   Короче, недостоверная церковь получилась. И крестик серебряный туда же летит. Драгметаллами в церковной лавке не торгуют. Не встречал покамест. Крестики из алюминия, нержавейки. Золотые и серебряные покупают в ювелирных магазинах, а потом освящают.
  
   Читается не то чтоб совершенно скучно, но делай я это не по долгу службы, бросил бы на половине. В лучшем случае, когда больше нечего читать - заглянул бы в финал, проверить, не обманули ли меня предчувствия. Нет, не обманули, можно спать спокойно - как водиться, выжил персонаж, с которого повествование началось и малолетняя дамуазель...
  
   Alles...
   4 балла за все про все.
  
  
   30 Вознин А.А. Проклятие
  
   Тут, конечно, можно сказать, что написанное невозможно, что это утопия, что мир был и будет жесток, что никакие санкции ООН не изменят этот порядок вещей, что сомнительно, будто игры (две игры) могут так изменить сознание.
   Автор пожмет плечами... И будет, в общем-то, прав. На то он и конкурс фантастики, чтоб делать нестандартные ходы.
   Вместе с тем, шибко оригинальной эту работу назвать нельзя (разумеется не в границах этого конкурса). Мир будущего без жестокости, куда вторгается некий атавизм, рассматривался неоднократно. В первую голову на память приходит фильма... Вот не помню название... С Сандрой Балок и Сталлоне. Рассказы аналогичные я читал неоднократно.
   Но повторю, в проекции данного конкурса работа выглядит вполне прилично. К недостаткам можно отнести линейное нарастание событий. Где-то с трети сюжета стало ясно, что повествование закончится именно в этой подворотне, хотя я и ставил на банальный мордобой с зубовыбиванием.
   Но это ньюансы.
   7 баллов.
  
   31 Крат С.А. Жестокая игра
  
   "с пустого неба в замершее море чёрной обсидиановой блевоты" - это, конечно сильно... Наверное, с читателями только так и надо - с порога оглушать эпитетами и брутальностью, дабы слабонервные читатели в панике бежали, редактора с испугом швыряли творенье в мусорную корзину, или для верности - в уничтожитель бумаги...
  
   ...Но надо сказать, что какой-то авантюры у автора не получилось. На конкурсе уже присутствует одна работа про тетрис... Не скажу, что две работы на эту тему - много. Но вполне достаточно, чтоб быть подготовленным. Опять же - на фоне той работы (Трищенко, "Башня пыток"), сей рассказец выглядит послабей, как раз из-за своего "постмодернизма" и абсолютного отсутствия диалогов.
   Шибко читабельной работу не назвать. Кроме описания процесса и небольшого философствования, в ней ничего и нет...
   3 балла.
  
   32 Границын В. Вояж в Обитель Зла
  
   Как бы то ни было, сюжет, композиция узнаваемая за три версты. Ну ясен-пень, если в начале рассказа кто-то играется в кампутерную игру, то к середине он должен попасть в эту игруху. В историю можно сказать.
   Это как ружье у Станиславского - заряжено или нет, но непременно надо стрелять. Традиция такая. Кстати, рассказа это тоже касается. Появился в кадре дробовик - изволь из него стрелять.
   И уж в этой игре пренепременно кому-то монстры кого-то должны склацать голову. Или туловище. Снова традиция... Ну а то, что монстры должны присутствовать - это как-то по умолчанию. Кто же тогда будет склацивать?
   Вся авантюра в том, вернется ли главный герой в свой мир, или наоборот.
   Не маловато ли авантюры? Не многовато ли традиций?..
   Какая-то идея в рассказе? Хде?.. Ну наколдовал старичок мелодийку, ну попали люди в игру, выбрались из нее, как фильме... Все?..
   Ну все так все...
   2 балла.
  
   33 Сергеев А. Кое-что из дневника геймера
  
   Гхм... А сей сон что значил?
   Рецензию на это писать трудно. По той просто причине, что писать не на что. Школьник записывает в дневник свои приключения. Там кого-то размочил в игрухе, кого-то поцеловал, трояк схлопотал за контрольную. Из калаша пострелял... Кстати, а из чего он стрелял, что уши позакладовало? Из АК-47? Так их сейчас нигде не встретишь, уже и патроны на 7,62 наверное перестали выпускать.
   Прошу уточнить, что эта работа делает в финале, и как туда она попала?
   Где здесь вклад в мировую литературу? Инновация? То, что он не убил Махапелу или как там ее, а за это школьнику пересчитали рейтинг?..
   Тоже 2 балла.
  
   34 Ведьма Н.и. Герои, понимаешь
  
   Рассказ, понимаешь...
   Снова главные герои попадают непосредственно в игру. Снова бьются с нечистью, снова побеждают, снова возвращаются в наш мир. Скажите, это у меня от усталости dИjЮ vu разыгралось?..
   Да нет, вот подсказывают, что были подобные сюжеты, композиции, даже детали...
   К языку повествования претензий особо и нет, опять же, несколько рассказ спасает колдовской антураж в мире изначальном. Но повторю вопрос: где здесь новое, неоткрытое доселе?
   Нету этого.
   За исполнение поставлю 7 баллов, да минус штрафной... 6 баллов.
  
   35 Калякин И.С. Концепция
  
   Забавный анекдот про концепцию вспомнился... Даже несколько. Но у нас тут не конкурс анекдотов, а конкурс рассказа.
   Работа, безусловно, ладная, читабельная. Но о чем она? Нет, не спешите... Давайте разберемся. Программист разрабатывал алгоритм дождя. Сгорел блок питания. Программист напился. На следующий день опять разрабатывает этот самый дождь, в результате нечто не складывается, и на героя в виртуальном мире обрушивается град из тостеров. В этом и заключается новая концепция игр, что все не соответствует реальности, что все происходит неправильным образом?
   Или вся фишка в дожде? Хм, думаю, упавший тостер - это достаточно больно. Уж лучше дождь из прожаренного хлеба. Ах, не совсем оригинально, - говорите, - Даже в Библии такое имелось?.. Хм... Кто бы мог подумать.
   Нечто подобное писал уже упомянутый в обзоре Филипп Дик, изрядно переборщив с барбитуратами, похожие картины писал Дали...
   Но надо ли говорить, что и до того и до другого этой работе далековато.
   Насколько?..
   Сюжета как такового нет. Вся композиция - выкатывание пушки, из которой только грозятся стрельнуть. Язык... Ладно, согласен, хороший...
   7 баллов достаточно.
  
   36 Лысенко С.С. Алийла против образинов
  
   Абсурд, конечно, написан...
   Я бы даже сказал бред.
   Но бред качественный. Как сказал бы Принц Датский: "Если это и помешательство, то весьма последовательное".
   Читается интересно, хотя начало малость затянуто - возникает впечатление, как при просмотре какого-то "В мире животных". Да, забавно смотреть с высоты птичьего помета... Pardon, полета. Но нет-нет, да появится менторский тон, коий у инвалида высшего образования вызывает сонный рефлекс.
   Отдельно хотел бы посетовать на отсутствие диалогов - с ними бы читалось мала-мала полегче.
   Между девятью и десятью... Пусть 10 баллов.
  
   37 Агапит Мирабель
  
   И вроде бы неплохо написано... И все равно в сон клонит. Весна, авитаминоз, знаете ли...
   Вот и у автора, похоже тоже, работу весной навеяло. Вроде как попытался из встречи двух влюбленных сделать рассказ. Говорят они не совсем (или "совсем не") о любви. Но ритмика подобная... Убаюкивающая... (Нет, ну чего мне так спать хочется?)
   Логику в таком искать бесполезно. Смысл с сюжетом вместе - тоже. Обилие непоясняемых имен и мест, наводит на мысль о том, что читатель должен обладать мощнейшей препозицией. То бишь знать, что такое "Зеленый сектор", отчего он бунтовал, зачем из-за бунта его сожгли И кто, собственно, говоря, такая Мирабель? Богиня, что вторит миры? Аналог Великого Архитектора в "Матрице"? А это разговаривают два Избранных?
   Вопрос...
   За что я тут должен вообще ставить оценку? За обилие ничего не говорящих мне имен? За скучный диалог? За то, что эта работа последняя в пулле?
   5 баллов.
  
   Таким образом, итоговый протокол, за вычетом третьей группы составит:
  
   15 Бекер В.Э. Убить скелетона 6 баллов.
  
   16 Выворотень Крутое Мочилово. Эпизод 3 8 баллов.
  
   17 Смирнов Д.Н. Игры, в которые играют. 4 балла.
  
   18 Вареца В.В. Главный уровень 2 балла
  
   19 Скрут Виртуальные игры 3 балла.
  
   20 Горский И.А. Мрачные люди - мрачного века 9 баллов.
  
   21 Богуцкий Д. Килобит канабиола 7 баллов
  
   22 Первая С. Мир изменился... 7 баллов.
  
   23 Леданика Убить скелета 5 баллов.
  
   24 Рикки Л. Эвент 7 баллов...
  
   25 Евсюнин О.В. Остальное - лишь фон 6 баллов.
  
   26 Рикки Л. Сафари героев 7 баллов.
  
   27 Фиатик Ф.Ф. Косынка 9 баллов.
  
   28 Неуймин А.Л. Брутальные схватки на бытовом уровне 5 баллов.
  
   29 Выворотень Удивительное искусство магии 4 балла
  
   30 Вознин А.А. Проклятие 7 баллов.
  
   31 Крат С.А. Жестокая игра 3 балла.
  
   32 Границын В. Вояж в Обитель Зла 2 балла.
  
   33 Сергеев А. Кое-что из дневника геймера 2 балла.
  
   34 Ведьма Н.и. Герои, понимаешь 6 баллов.
  
   35 Калякин И.С. Концепция 7 баллов
  
   36 Лысенко С.С. Алийла против образинов 10 баллов.
  
   37 Агапит Мирабель 5 баллов.
  
   Вот и подошел мой скорбный труд жюриста. Остаются кой-какие пустяки, вроде заполнения протокола, и споры с недовольными своими (или моими) оценками. Но это то, что другие не заметят, не оценят...
   Что должен сказать?
   "Спасибо всем, мне было очень приятно?.."
   Неа, не было. Где-то да, было интересно, но чаще случалось наоборот.
   Воскликну вслед за одним другом: "И черт меня понес на эти галеры"?
   Тоже, в общем, не то. Конечно, желание судить отбито на долгие месяцы, но вполне может быть, что по их истечению я опять ввяжусь в какой-то судейский коллегиум.
   Тем не менее, сердечно благодарю устроителей конкурса - это был новый, интересный опыт.
   Благодарю авторов. Тех кому я поставил оценки хорошие - за интересные работы. Остальных - за фон...
   Вот и все.
   Всем спасибо, все свободны.
   Auf wiedersehen?
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) Д.Маш "Золушка и демон"(Любовное фэнтези) Д.Дэвлин, "Особенности содержания небожителей"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Чарская "В плену его демонов"(Боевое фэнтези) М.Атаманов "Искажающие Реальность-7"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Н.Любимка "Черный феникс. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"