Уважаемый Павел Владимирович, я уже направлял письмо с предложениями по внесению поправок в Конституцию РФ. (Зарегистрировано под исх. N 2.8-15-2136 от 04/02/2020) Хочу высказать еще некоторые соображения.
В поправку к Конституции о прекращении полномочий судей "в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи", к списку перечисленных должностей желательно добавить должности председателей судов первой инстанции и их заместителей. Именно через председателей судов первой инстанции и их заместителей идет поток взяток от страховых компаний и банков. (Я лично с этим столкнулся в гражданском деле о претензии страховой компании к виновнику ДТП, причем за "поведение, порочащее честь и достоинство судьи", председателя одного районного суда г. Москвы просто перевели на должность председателя другого районного суда г. Москвы.)
В действительности, в силу принципа независимости деятельности судей (в соответствии со ст. 8 ГПК РФ), было бы желательно, чтобы председателей судов и их заместителей во всех инстанциях, т.е. снизу доверху, избирали сами судьи и сроком не более, чем на год.
С уважением, ФИО 28 февраля 2020 г
P.S. Было бы также очень желательно, чтобы к ближайшим выборам в органы власти был принят законопроект о возвращении в избирательные бюллетени графы "против всех". Такая графа, с одной стороны, позволит людям более адекватно выражать свое отношение к власти, а с другой стороны, уменьшит роль "пятой колонны" в нашей стране.
Дополнение
Вот первое письмо, которое я направил в адрес комиссии по изменениям Конституции РФ.
Предложение по внесению поправок в Конституцию РФ
Учитывая, что Президент РФ В.В. Путин предложил внести поправки в Конституцию РФ с целью дальнейшего развития гражданских ценностей в России, мне кажется целесообразным изменить 48 статью Конституции о праве гражданина на адвоката с момента его "задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".
Мне кажется, что эта статья Конституции должна быть изменена в том плане, что право гражданина должно стать обязанностью правоохранительных органов.
Обязанность допрашивать несовершеннолетних в присутствии педагогов существует, хотя и она часто нарушается. Но для того, чтобы беззакония в нашей стране стало меньше, было бы желательно, чтобы присутствие адвоката или доверенного лица являлось бы обязательным для любого гражданина РФ с момента его "задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения". Причем, если гражданин даже отказывается от услуг адвоката, то обязанность приглашать адвоката должна лежать уже на самих правоохранительных органах. Понятно, что оплата услуг такого приглашенного адвоката или доверенного лица должна производиться из независимых от правоохранительных органов источников.
При таких изменениях в 48 статье Конституции нужно будет изменить и соответствующие статьи УК РФ, причем отсутствие адвоката или доверенного лица с самого начала действий правоохранительных органов против любого гражданина РФ должно стать основанием для Судебных органов в отказе принять и рассматривать уголовное дело.
Желательно также, чтобы Правительство РФ поддержало организацию в Российской Федерации параллельной Адвокатуре организации по оказанию правовых и юридических услуг, потому что слишком часто адвокаты под страхом санкций Адвокатуры вынуждены идти на сговор с судьями, не говоря уже о том, что диктуемая Адвокатурой стоимость адвокатских услуг очень велика. А бесплатная консультация адвоката на самом деле зачастую является фикцией: адвокат готов обещать посетителю консультации все, что угодно, лишь бы заработать на нуждающемся в юридической помощи человеке.