Аннотация: Поддержали бы вы революционеров в 1917? Буржуазную? Левую? Или быть может правую( черносотенную)?
Вот как ни почитаешь альтернативки, так другого исхода Второй мировой и быть не могло. Или даже больше: СССР на Атлантическом Валу успешно внедряет социализм в головы недавних западноевропейских буржуа,ну а несогласные с этим - рассказывают белым медведям гегелевскую философию.
Мол рано товарищ Сталин остановился - не создал запас прочности, оттого и развалился СССР через два поколения.
При этом СССР для таких фантастов и их последователей -действительно "государство будущего": наиболее прогрессивное для развития самого лучшего в человеке (особенно интеллектуальные и нравственные черты).
Другие - возражают, мол за "витриной девушки с метлой" проглядывает эффективный аппарат тоталитаризма, сопостовимый по бессмысленной жестокости только с египетскими фараонами и китайскими императорами: внешний блеск построен на оценке человеческой жизни, как данности государству, жертвовать которыми есть прямая обязанность государства.
Отсюда протекает простая вещь: для текущего имярека, точкой перегиба является 1917 год, когда последовательно произошли две революции ( буржуазная и социалистическая), и не произошла третья - ультрамонархическая.
Читатель а ты бы что выбрал - на какой революции тебе остановиться?