У меня широкий , размашистый почерк. Я открытый человек, не боящийся мира.
Мелкий, узкий почерк -признак скрытности. Люди живут в вакууме, мало кого допуская до себе.
Две крайности одной реальности.
Что лучше: идти по жизни открыто, или спрятаться в себе и не показывать чувств.
Да и с чего все решили , что открытые люди не имеют тайн, поверьте скелетов в шкафу у открытых в три раза больше чем у скрытных.
Отрываться надо. Хотя бы для того чтобы всё выплеснуть из себя, необязательно человеку. Встань, оденься, иди в лес, и погуляй по нему, тихо всё рассказывая, даже покричи. Лес ,он всё оставит в себе, не предаст, и не расскажет другим. Жить в клапане отвратно, хотя бы потому , что мерзко от самого себя, мерзко от осознания, что ты здесь у себя внутри один. Узнав тебя на самом деле, люди могут тебе не поверить, подумав ,ч то ты врешь . Двуличие - последствие замкнутости. Другое последствие-навязчивость. Ты хочешь знать всё, чтобы тебе верили, но никому не открываешься. Опять же ничего хорошего о тебе не скажешь.
Закрываться надо. Хотя бы потому, что люди часто плюют тебе в душу. Ты наивный дурачок, открываешься, а взамен тебя обливают грязью, и в итоге виноват ты. Забей на всех, закройся в комнате, включи музыку , не ешь не пей, просто будь один, останься одни на один со своими мыслями и чувствами, поговори с собой. Отрываться свету это противно, разные гады и ублюдки лезут в твою душу и издеваются над ней . Ветреность- последствие открытости. В общем, ты ужасен.
И тут выплывает вопрос: так что же лучше , каким быть?
А не ошиблись ли эти ученый, что всё зависит от почерка, может человеку просто нравится так писать, и это ничего не значит. Но нет, они же умные и всё знают.
Каким быть человек решает сам. Я из той группы людей , которые меняют почерк на каждой странице, и это может случиться буквально за десять минут. Наверно это плохо, но всё же, не пошли бы эти ученые...
Так вот, у меня широкий и размашистый почерк. Я открытый человек , не боящийся мира.