Михеев Дмитрий Тимофеевич
Лицо на Марсе

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Возможно, это чистой воды мистификация. Или дискредитированная утечка, изуродованная ложью. Во всяком случае, она, чем бы не была, поднимает старые вопросы. И хотя время своим неизмеримым могуществом заглушает голоса и усыпляет страсти человечества, рано или поздно, нам придётся или найти, или наткнуться на Ответы.

   Лицо на Марсе.
  

"Если бы на Марсе были города

Я бы встал по раньше и слетал туда,

Побродил по скверам, рассмотрел дома,

Если бы на Марсе были города.

Я прошёл бы дважды - вдоль и поперёк,

С севера на запад, с юга на восток,

И возможно где-то повстречал тебя,

Если бы на Марсе были города ..."

Песня

   Приходится ли вам время от времени разглядывать безоблачное ночное небо? Сейчас, в конце августа, после одиннадцати над южным горизонтом встаёт величественно мощная красная звезда. Зловещий Марс, который по старым поверьям приносил несчастья на грешную землю в периоды противостояний. Но в этом августе грядёт величайшее противостояние, событие, далеко выходящее за рамки ординарных событий. Марс будет близок к нам как никогда, он приблизится к нашей планете на 56 миллионов километров, тогда как обычное расстояние между этими планетами чуть меньше 60 миллионов километров. На этот раз мы будем иметь дело даже не с Великим противостоянием, которое случается раз в 15 лет. Такого сближения не было, по крайней мере, уже 60000 лет и не будет до 2287 года.
   Что же за мир приближается к нам на рекордное расстояние, что происходит там, на поверхности Красной планеты, так напоминающей своими пейзажами земные пустыни, какие тайны она скрывает от нас?
   Ситуация просто требует ещё раз пристально взглянуть на нашего загадочного соседа, что я и предлагаю сделать. Для этого нам предстоит вспомнить некоторые истории и призвать на помощь труды некоторых людей. В своей статье я опирался в основном на один интересный источник, в работе с которым время от времени обнаруживались кое-какие совпадения и подтверждения из совершенно иных источников.
   Главный источник:
   Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл, Джон Григзби Тайны Марса. История заката двух миров. Издательство "Вече" Москва 2000
   Graham Hancock, Robert Bauval @ John Grigsby The Mars mystery. A Tale of the End of Two Worlds. Michael Joseph London
   Говорить о достоверности всего изложенного в книге с такой же уверенностью, как я делал это в случае с Брюсом Маккаби, я, к сожалению не могу. Хотя в книге не сказано, что она целиком опирается на какие-либо официальные источники, но создаётся впечатление, что во многих вопросах авторы опираются либо на официальные источники, либо на хорошо известные на западе исследования и работы неофициальных лиц, каким-то образом связанных с этой историей. Основная часть сведений о Лице получена по обнародованным результатам экспедиций "Викингов"-1 и 2, а также "Маринера-9".
   На меня книга произвела впечатление правдивой, и у меня нет никаких оснований сомневаться в фактах, по крайней мере, касающихся марсианского лица.
   Содержание книги можно разделить на три основные линии - доводы в пользу реального существования марсианского лица и других аномальных формаций и их неестественного происхождения; математическая основа в пропорциях и соотношении аномальных формаций Марса; мифы Египта и связь таинственного Сфинкса и Великих Пирамид с аномалиями Марса, пророчества о циклическом (примерно 12000 лет) "пришествии" огромного космического тела и глобальные катастрофы на Марсе и на Земле, их связь.
   Часть глав книги, посвящённая египетским памятникам древности, мифологии и пророчествам, очевидно, основана на домысливании и на гипотезах. Эта часть книги хоть и убедительна, но достаточно спорна, в отличие от той части, где говорится о реальности "лица". Именно часть книги о марсианских аномалиях я считаю наиболее ценной.
   Далее я буду приводить выдержки из самой книги и некоторые свои комментарии к ним.
   Жизнь на Марсе
   Самое удивительное в том, что на этот набивший всем оскомину вопрос о жизни на Марсе, ответ будет скорее всего положительным. Всё меньше сомнений в том остаётся под градом новых фактов. И уж если жизни на Марсе на данный конкретный момент нет, то она там точно была раньше. И это станет эпохальным открытием. Открытием целого нового мира, жизни, за пределами нашей планеты. Такие открытия, возможно уже произошли, но по каким-то причинам, признания факта ещё не произошло. Начнём с самого начала.
   "Менее известен тот факт, что ряд исследований, проведённых в 1976 году спускаемыми аппаратами "Викингами", также свидетельствуют о наличии жизни. Из публичных заявлений, сделанных в то время НАСА, создавалось впечатление, что планета бесплодна, поскольку на её поверхности не были обнаружены органические молекулы в обоих местах посадки. Поразительно то, что марсианские образцы дали положительный результат на метаболические процессы вроде фотосинтеза и хемосинтеза, обычно ассоциирующиеся с жизнью. Также дал положительный результат так называемый эксперимент "газообмена" с образцами грунта, выделившими значительные количества кислорода при обработке органическими питательными веществами. Ещё один положительный результат, полученный в эксперименте "меченого выделения", отсутствовал в контрольном образце, прокалённом при высокой температуре - как и следовало ожидать, если изначальная реакция была вызвана биологическим веществом".
   "...Доктор Гилберт Левин - один из известных учёных, участвовавших в проекте "Викинг"." Именно он осуществлял эксперимент по меченому высвобождению. Он хотел опубликовать положительный результат эксперимента уже тогда, в 1976-м, но коллеги по НАСА его отговорили. "Был предложен ряд объяснений результатов моего эксперимента, - отмечал доктор Левин в 1996 году. - Но ни одно из них не представляется убедительным. Я верю, что и сегодня на Марсе есть жизнь".
   Вот свежие новости с сайта РУ.УФО
   18-6-03 14:32 Жизнь на Марсе
   "НА МАРСЕ БЫЛА НАЙДЕНА ЖИЗНЬ
   В научном мире вновь прозвучали заявления о том, что в 1976 году на Марсе была найдена жизнь. Джил Левин, бывший участник миссии "Викинг", выступил с заявлением, что у него есть достаточно доказательств для подтверждения этого. Тогда, в 1976, мир потрясло первое удачное приземление на Марс автоматического летательного аппарата "Викинг-1". Биологические эксперименты, проведенные им, показали странные признаки активности в марсианской почве - как будто микробы выделяли газ. Прежде чем сделать заявление об обнаружении внеземной жизни, НАСА провела несколько других экспериментов в поисках органического вещества. Эти эксперименты увенчались неудачей, и тогда было заявлено, что Марс - пустая планета.
   • "Викинг-1" стартовал в августе 1975 года
   Левин, один из трех организаторов экспериментов по поиску жизни, никогда не отказывался от идеи, что в марсианской почве "Викинг" обнаружил живые микроорганизмы. С тех пор он постоянно продолжал эксперименты и исследовал всех новых документальные свидетельства, как касающиеся миссии "Викингов", так и других исследований. Недавно он опубликовал работу, доказывающую, что жизнь на Марсе все же была найдена. Он заявил, что теперь появляются новые доказательства, помогающие разрешить этот спор раз и навсегда. По его словам, инструменты для анализа присутствия органической жизни, находившиеся на борту "Викингов", оказались очень нечувствительными, и для распознания жизни им потребовались бы миллионы микроорганизмов. Левин сконструировал другой инструмент, который смог бы обнаружить жизнь при наличии всего 50 микроорганизмов, но представители американского и Европейского космических агентств им пока не заинтересовались
   По материалам http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=5ACBE2A77D5146D9B5E2DAE30E06F886
   http://ufo.tokamak.ru/news/03-6-18-14-32-43/"
   В пользу существования (по крайней мере, в прошлом) жизни на Марсе говорят следы органики в марсианских метеоритах (как, например, в знаменитом ALH84001 Аллан-Хиллс). Затем НАСА в лице доктора Малина (о нём будет сказано далее) практически признаёт факт существовавшей некогда на Марсе жизни, когда были обнаружены осадочные породы предположительно биологического происхождения. Вот что пишут в одной из статей из моего личного архива: "Недавно сотрудники НАСА сделали очередное заявление об открытии, совершённому благодаря уникальному фотоснимку "Сервейера" ["Марс-Глобал-Сервейер"]. "Когда мы увидели эту фотографию, у нас просто глаза вылезли из орбит",- так начинает своё сообщение специалист Лаборатории реактивного движения (США) доктор Кен Эджетт." [На фотографии слоистые структуры скальных пород. Геологи НАСА сделали вывод о том, что это осадочные породы, сформировавшиеся в период между 3,4 и 3,5 млрд. лет назад из окаменевших биологических останков] "Теперь мы почти на сто процентов уверены, что несколько миллиардов лет назад на Марсе существовала жизнь! - говорит специалист "Малин Спейс Сайенс Системс" [МССС] Мишель Малин... - этот человек не просто "специалист" он, как это явствует из названия этой организации является её главой, и к тому же, он был главным оппонентом и скептиком, выражающим официальную "политику партии" как в отношении "лица", так и любых предположений в пользу жизни на Марсе. О роли этого человека будет сказано довольно много в последствии.
   Кроме того, недавно всплыли вот какие сообщения:
   *DELFI 20 марта 2002 06:00
   фотография взята с портала DELFI
  
   0x08 graphic
По мнению ученых, характерные пятна, появляющиеся каждой весной вблизи южного полюса Марса, могут оказаться видимыми признаками наличия жизни на планете. Они будут детально изучены с борта аппарата европейского космического агентства Mars Express, который
   должен выйти на околомарсианскую орбиту в конце 2003 года. CNews пишет, что пятна появляются на песчаных дюнах, расположенных на стенках кратеров в южном и северном приполярных районах Марса. Группа венгерских исследователей детально обследовала окрестности Южного полюса. Выяснилось, что пятна появляются в конце зимы, а к лету исчезают. Сперва они появляются по периметру дюн, и изредка -- на песчаных гребнях. Их расположение (независимо от высоты местности) и форму (круглую на плоских поверхностях и продолговатую на склонах) нелегко объяснить с помощью одних лишь физических механизмов. Венгерские исследователи предложили биологическое объяснение феномена.
   Согласно их гипотезе, пятна могут представлять собой колонии микроорганизмов, которые на протяжении зимы находятся под поверхностью ледового покрова. После появления Солнца над горизонтом лучи света проникают сквозь лед, возобновляется процесс фотосинтеза, а выделяемое тепло нагревает ближайшие окрестности. Вода, которая в нормальном состоянии мгновенно улетучилась бы в разреженной атмосфере планеты, сохраняется в полостях под ледяным покровом. По мере того как ледяной покров становится тоньше, колонии микроорганизмов становятся видимыми сквозь него как серые пятна. Как только лед полностью растапливается, они моментально обезвоживаются и становятся черными. По мнению ученых, это позволяет объяснить наличие у этих образований темного центра, окруженного серым ореолом.
   В земных условиях жизнь существует в весьма суровых условиях, в частности микроорганизмы были обнаружены в водяных полостях под ледяным покровом соленых озер в сухих долинах Антарктиды. Однако марсианские приполярные дюны куда более суровы. Температура в них может опускаться до -126o Цельсия по сравнению с -70o в Антарктике. К тому же разреженная марсианская атмосфера пропускает больше ультрафиолета, чем даже лишенная значительной части защитного озонового слоя атмосфера над Антарктидой. Но самой серьезной проблемой для марсианских микроорганизмов является острая нехватка воды. Полярные шапки Марса состоят в основном из углекислоты, и воды там может оказаться недостаточно даже для самых нетребовательных к ней микробов.
   Ведутся поиски также возможных физических и геологических объяснений феномена. Пятна могут образовываться при постепенном выделении газа, в том числе водяных паров, из марсианской коры. Рассматривается возможность формирования подобных пятен из пыли, переносимой ветром.
   Для окончательного решения проблемы наличия жизни в приполярных областях Марса требуется их исследование с помощью спускаемых аппаратов. Однако в ближайшее время таких исследовательских программ не предвидится.
   Спускаемый аппарат Beagle 2, который будет доставлен к Марсу автоматической станцией Mars Express, совершит в конце 2003 года посадку в регионе Isidis Planitia, к северу от экватора планеты. С помощью инструментов, установленных на Mars Express, можно будет исследовать отдельные участки поверхности Марса с очень высоким разрешением.
   По мнению ученых, если будет запланировано приоритетное исследование темных пятен на дюнах, многие вопросы об их природе удастся разрешить. С помощью инфракрасного картографического спектрометра OMEGA можно будет определить их минеральный состав. Фурье-спектрометр PFS позволит определить содержание двуокиси углерода и водяного льда, определить разницу в температуре пятен и окружающих их пород, а также определить атмосферное давление над ними. С помощью радара MARSIS удастся определить толщину льда, а камера высокого разрешения HRSC, установленная на аппарате, позволит получить цветные изображения поверхности высокого разрешения, в том числе трехмерные.
   DELFI
   8 апреля 2002 06:00
   У ученых появились новые свидетельства того, что на Марсе может быть жизнь. Эксперты NASA обнаружили на грунте Красной планеты следы хлорофилла -- соединения, лежащего в основе жизненного цикла растений.
   В пятницу сотрудники NASA, ведущие проект по исследованию Марса, объявили, что данные, полученные с запущенного на планету беспилотного аппарата Pathfinder, подтверждают гипотезу о существовании на Марсе жизни. Как сообщает BBC, речь идет о спектральном исследовании грунта, которое Pathfinder провел в 1997 году. По словам ученых, анализ снимков, переданных на Землю, свидетельствует, что на Марсе могут быть молекулы хлорофилла, на которых основан жизненный цикл растений.
   Представитель центра марсианских исследований NASA доктор Карол Стоукер сообщила журналистам, ее команда уже несколько лет целенаправленно ищет "следы" хлорофилла на фотокадрах с Марса. Дело в том, что в середине 90-х годов признаки присутствия этого соединения уже фиксировали на планете, но позже их посчитали простым искажением снимков.
   Сейчас же исследования проводятся с высококачественными снимками, сделанными камерой высокого разрешения (часть оборудования Pathfinder), и об искажениях речи быть не может. Кроме того, для анализа снимков используется специальная программа, которая сканирует кадры и безошибочно определяет спектр хлорофилла. Блок снимков, сделанный Pathfinder в марсианской долине Ares Vallis, ученые называют Superpan. По их словам, он позволяет получить полное представление о зоне, в которой сел аппарат, с точки зрения анализа поверхности планеты.
   По словам Стоукер, Superpan фиксирует 15 спектральных зон грунта Ares Vallis (по ним можно определить тип грунта, его цвет и состав). На данный момент компьютер нашел в блоке шесть зон, спектр которых совместим с присутствием хлорофилла.
   Вместе с тем Стоукер отметила, что работа ее команды находится на ранней стадии и ученым еще предстоит выяснить, что именно фиксирует компьютер: след органического элемента или необычно окрашенный грунт.
   "Наш эксперимент может стать очень значимым открытием, а может оказаться просто обыкновенным опытом", -- говорят исследователи. Тем не менее, по данным BBC, даже предварительные данные опытов привлекли внимание специалистов -- теперь их будут детально обсуждать на Американской астробиологической конференции.
   Газета.ru
   "Делфи"
   И в довершении всему, буквально на днях в мировых СМИ появились сообщения о найденных крупных запасах замороженной воды на планете под поверхностью.
   Огромное количество замёрзшей воды обнаружено на Марсе. Это открытие специалистов NASA, безусловно, является одним из самых важных, касающихся "красной планеты": оно позволяет надеяться на то, что в будущем на Марс отправятся пилотируемые экспедиции. Источники NASA полагают, что агентство планирует такую экспедицию в ближайшие 20 лет.
   BBC
   "Вести сегодня" от 27 мая 2002 года N120 (863)
   Это может указывать ещё и на то, что периодически эта замёрзшая вода может превращаться и в жидкую - а жидкая вода, это уже сильный намёк на вероятность существования жизни.
   Аномалии Сидонии
   Фотография взята с сайта РУ.УФО
   0x08 graphic
 "Самые ранние аномальные изображения были получены в 1972 году и относились к так называемому Четырёхугольнику Элизия на поверхности Марса. Поначалу они почти не привлекли внимания. Затем, в 1974 году журнал "Икар" опубликовал короткую заметку, авторы которой - Мак Джипсон Младший и Виктор К. Аблордеппи сообщали:
   "На поверхности Марса были обнаружены треугольные пирамидальные структуры, расположенные на востоке центральной части Четырёхугольника Элизия. Их можно видеть на фотографиях, сделанных с "Маринера" - MTVS 4205-3 DAS 07794853 и MTVS 4296-24 DAS 12985882. Эти структуры отбрасывают треугольные и многоугольные тени. Крутобокие вулканические конусы и ударные кратеры обнаруживаются лишь в нескольких километрах от них. Средний диаметр основания треугольных пирамидальных структур составляет приблизительно три километра, а многоугольных структур - примерно шесть километров".
   На другой фотографии с "Маринера", кадр 4205-78, прекрасно видны массивные трёхгранные пирамиды. В 1977 году это прокомментировал астроном Карл Саган из Корнеллского университета: "Самая крупная из них имеет в поперечнике основания три километра и один километр в высоту - гораздо больше, чем у пирамид Шумера, Египта и Мексики на Земле. Они кажутся выветренными и древними и вполне могут быть лишь небольшими горами, веками обрабатывавшимися песчаными бурями. И всё же они требуют, я полагаю, тщательного изучения".
   В четырёх структурах, запечатлённых на последней фотографии, особенно примечательно то, что создаётся впечатление, будто они были размещены на марсианской поверхности согласно определённой схеме, подобно пирамидам на Земле".
   "Пирамиды Сидонии были сфотографированы в 1976 году орбитальной станцией "Викинг-1" с высоты около 1500 километров и первоначально были обнаружены на кадре 35A72 доктором Тобиасом Оуэном (ныне профессором астрономии Гавайского университета). На том же кадре, запечатлевшим квадрат примерно 55 на 50 километров, размером с Большой Лондон, можно различить и другие детали, могущие иметь искусственное происхождение".
   "Хотя масштаб здесь крупнее, всё это выглядит похожим на участки археологических раскопок на Земле, если бы они были сфотографированы с высоты 1500 километров. Чем внимательнее изучаешь её, тем яснее становится, что она и в самом деле может представлять собой ансамбль огромных разрушенных памятников на поверхности Марса".
   "Лицо"
   Фотография с http://nssdc.gsfc.nasa.gov/photo_gallery/photogallery-mars.html
   0x08 graphic
"Из них наибольший интерес вызывает гигантское "лицо", похожее на лицо сфинкса, но НАСА официально не принимает это во внимание, считая его игрой света и тени. Такое объяснение было подвергнуто серьёзному сомнению только после 1980 года, как мы увидим в Части 2, когда компьютерщик Центра космических полётов им. Годдарда при НАСА (в штате Мэриленд) Винсент ДиПьетро обнаружил ещё одно изображение "лица" на кадре 70A13. Он был снят через 35 марсианских дней после первого и при других условиях освещения, что позволяет проделать сравнительный анализ и получить детальные измерения "лица". Сегодня уже известно, что вместе с его различимым головным убором оно имеет почти 2,6 километров в длину от макушки до подбородка, 1,9 километра в ширину и почти 800 метров в высоту".
   "В последствие, при компьютерном увеличении были выявлены некоторые подробности - "В том числе и "зубы" во рту, поперечные линии над глазами и параллельные боковые полосы на головном уборе, напоминающие - по мнению некоторых исследователей - головные уборы древних египетских фараонов".
   0x08 graphic
"Согласно специалисту по компьютерной обработке изображений доктору Марку Карлотто, "все эти черты проявляются на обоих кадрах с "Викинга", представляют собой различимые формы и являются структурно неотъемлемыми частями объекта; следовательно, они не могли быть вызваны помехами или ошибками, возникшими при восстановлении изображения и в процессе его увеличения"."
   25 июля 1976 года Тобиас Оуэн обнаружил "лицо" на кадре 35A72, через несколько часов состоялась пресс-конференция. Официальный представитель НАСА Джерри Соффен сказал на брифинге для прессы: "Какой странной бывает игра света и тени. Когда, несколько часов спустя, мы сделали повторный снимок, всего этого на нём уже не было. Это был всего лишь эффект освещения".
   Там ничего не было потому, что через несколько часов в Сидонии наступила ночь. И станция уже занималась съёмкой совсем другой местности. Тогда разоблачающие "лицо" фотографии так и не были представлены, их не было...
   Однако, ДиПьетро и Моленаар всё-таки обнаружили другой кадр того же квадрата. Кадр 70А13 был получен через 35 дней после 35A72, и был неправильно зарегистрирован (!!!). Солнце находилось на 17 градусов выше относительно поверхности планеты, однако, "лицо" чётко просматривалось.
   Посадка "Викинга-2", который был предназначен для поиска жизни, до открытия "лица" была запланирована в районе Сидония на 44 градусе северной широты. Для посадки это было довольно рискованно, но предполагалось, что именно там в некоторые периоды может существовать жидкая вода. После открытия "лица" были внесены коррективы, и посадка была совершена в ещё более опасном районе в Утопии, на 47,7 градусе северной широты и едва не разбился о валуны. Район не представлял, в отличии от Сидонии, большого геологического и биологического интереса.
   Джеймс Хэртак: "Это было всё равно, что выбор пустыни Сахары в качестве подходящего места для посадки на нашей планете".
  
   "Марк Карлотто из американской "Аналитик Сайенсиз Корпорейшн" - крупнейшая фигура в дебатах вокруг искусственных объектов Сидонии. ... "... Я начал с применения методики, которую использовал в моей основной работе в "Аналитик Сайенсиз Корпорейшн" (АСК). Иными словами, я применил методы, обычно используемые нами в то время для увеличения рентгеновских снимков, данных дистанционного зондирования, снимков со спутников и т. п. Я действительно сумел очистить и восстановить (переданные "Викингом") изображения"".
   Марку Карлотто, кроме увеличения и очистки изображения, также удалось добиться и трёхмерного анализа этого странного объекта Сидонии.
   "... Этого можно добиться различными путями в зависимости от имеющихся изображений: анализом высоты теней, стереоскопией (сравнением двух изображений одного и того же объекта, полученных под разными углами) и особенно методом "форма из затенения" (также известным как фотоинклинометрия). Карлотто рассказал: "Техника "формы из затенения" воссоздаёт форму изображаемого объекта путём связывания информации о затенении с поверхностным ориентированием. В отдельных случаях (как в случае с Сидонией), когда отсутствуют различимые черты и текстура поверхности, затенение служит первичным источником информации о поверхности". ... Работая с двумя имевшимися кадрами "лица", переданными "Викингом", Карлотто запрограммировал свой компьютер на конструирование трёхмерных моделей на основе каждого из них. Поскольку эти два кадра были сняты под разными углами и в разное время суток, он захотел посмотреть, построит ли компьютер совершенно разные модели. Однако обе реконструкции показали черты лица на основной топографии - признак того, что данная структура действительно трёхмерная и "лицеобразная".
   "Карлотто проверил затем свои результаты остроумным способом: дал задание своему компьютеру осветить модель "лица", полученную с кадра 35A72, при нахождении солнца под тем углом, под которым оно находилось на кадре 70А13. Полученное изображение правильно предсказало затенение на подлинном кадре 70А13. Затем он повторил ту же процедуру, используя нахождение Солнца на кадре 35A72 для фотоинклинометрически воссозданного лица с кадра 70А13. И снова компьютерное изображение соответствовало реальному кадру".
   Проведённый фрактальный анализ "лица" показал его аномальность в сравнении с марсианским ландшафтом на 15 тысяч километров во всех направлениях.
   В результате, как мне кажется, можно считать доказанным, что данная формация реальна и объёмна, и не является игрой света и тени. Форма как раз именно такая, какой кажется - форма человеческого лица.
   "25 июля 1976 года, когда оно [НАСА] впервые обнародовало переданную "Викингом" фотографию "лица" - кадр 70А13. Как припомнит читатель, на пресс конференции НАСА утверждалось, что имеется вторая фотография, снятая при ином расположении Солнца и доказывающая, что "лицо" - всего лишь игра света и тени. Прошло более 17 лет прежде, чем официальные представители Управления наконец признали, что такой опровергающей фотографии не существует".
   Это очень незначительный, на первый взгляд, фактик, в моих глазах имеет ключевую важность в логическом построении доказательства "искусственности" таинственной марсианской формации в Сидонии. Всё чётко и предельно ясно. Руководство НАСА пошло на решительный шаг. Фальсификация данных, откровенная ложь на официальной пресс конференции, введение в заблуждение общественности. По какой-то причине, руководству этой могучей организации потребовалось любой ценой убедить общественность в том, что "лицо" это всего лишь игра света и тени. Если бы НАСА было не уверено в этом, то продолжило бы исследование, отложило бы конечное заключение. Но всё произошло по другому, надо полагать, ответ об искусственности "лица" руководству был известен с достаточной точностью, чтобы впасть в панику и опуститься до лживого утверждения, будто есть фотография, что "лицо" это не лицо, будто есть Доказательство. На самом деле "Доказательства" не существовало. Лично я не вижу смысла в том, чтобы такому высокопоставленному могущественному управлению как НАСА потребовалось бы мелочно врать, если бы они знали, что "лицо" - это не лицо. Не вижу необходимости в оправданиях такого уровня.
   Но есть и другие примеры странных действий, или, если угодно, "череды совпадений", которые проще было бы назвать попыткой замести следы.
   Стэн МакДэниэл:
   "Первый документ по этой теме (искусственные объекты в Сидонии), составленный так называемой "Независимой командой по исследованию Марса" и сообщавщавшим главным образом о работе, проделанной Винсентом ДиПьетро и Грегори Моленааром, необъяснимо исчез из опубликованных документов первой конференции "Дело Марса", состоявшейся в 1984 году. Дальнейшие попытки учёных с безупречной репутацией и большим числом опубликованных научных трудов издавать работы по этой теме были отвергнуты основными американскими журналами, специализирующимися в науке о планетах. Указанные учёные были вынуждены подобной цензурой опубликовать свои работы в общедоступных книгах, и НАСА не преминуло назвать их усилия поиском личной выгоды и "надомным промыслом"".
   6 апреля 1998 года были опубликованы новые кадра "лица" с корабля "Марс-Глобал-Сервейер". Для широкой общественности именно эти кадры стали последним и решающим фактом, положившим конец в споре о природе "лица". На фотографии было изображение очень странного холма с необычным рельефом, который занимал весь кадр.
   "Молчание было нарушено 6 апреля 1998 года, когда во всемирной сети Интернет появилось ещё не обработанное изображение. Эта столь долго ожидавшаяся тёмная полоска видеоинформации оказалась непроницаемой, и продолжилось ожидание "более чёткого" изображения в результате процесса увеличения контраста, который должен был занять несколько часов".
   "..."лицо" было сфотографировано рано утром пятого, а изображение ждало своего анализа до 9 часов утра шестого. Оно якобы хранилось нетронутым всю ночь в базе данных "Проекта" до начала следующего рабочего дня, но этого достаточно, чтобы в изображение внести какие-то изменения.
   Странно, это первое, сделанное в спешке изображение "лица", которое НАСА представило прессе - самое нехарактерное изображение подлинной формы ландшафта и самое, пожалуй, несовместимое со снимками "Викинга"".
   0x08 graphic
А уж если говорить честно и откровенно, то создаётся впечатление, что "пролежавшее" сутки в базе данных изображение объекта является изображением не того же самого участка с "лицом", полученным "Викингом".
   Если даже допустить то, что снятый "Сервейером" холм и является тем самым объектом, то это ещё не обязательно опровергает его искусственность. В частности, Том Ван Фладерн повергает сомнению эффективность и целесообразность методов, применённых в МССС для обработки и редактирования этого кадра. Он выполнил собственную обработку кадра и получил иное изображение, которое можно назвать чем-то средним, между лицом "Викинга" и "антилицом" "Сервейера".
   Фотография взята с сайта Artificial Structures on Mars
  
   Однако, самое интересное, что этот "последний аккорд" положил конец всяческим серьёзным дискуссиям относительно всех остальных аномалий Сидонии. Как будто "естественность" "лица" автоматически опровергает существование остальных объектов. Дискредитация, однако.
   Потеря "Марс-Обзервера"
   ""Марс-Обзервер" был запущен 25 сентября 1992 года. Он должен был по сути дублировать работу "Викингов" - снять поверхность Марса, но при значительно большем разрешении. Если разрешение камер "Викингов" было 50 метров на пиксель, то разрешение "Обзервера" составляло 1,4 метра на пиксель!"
   0x01 graphic
   Фоторафия взята с http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/spacecraft/mars_observer.jpg
  
   Пресс-релиз НАСА:
   "Вечером в субботу 21 августа (1993 г.) была потеряна связь с космическим кораблём "Марс-Обзервер", когда он находился в трёх днях полёта от Марса. Инженеры и руководители полёта из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния, задействовали резервные команды, чтобы включить передатчик космического корабля и сориентировать его антенны на Землю. Начиная с 11 часов утра восточного поясного времени воскресенья 22 августа станции слежения, расположенные по всему земному шару, не получили ни одного сигнала с космического корабля".
   "Утрата произошла во время очень рискованной операции - преднамеренного отключения телеметрии (связи между "Обзервером" и Землёй). Отключение было якобы сделано для предохранения ламп передатчика космического корабля во время наддува топливных баков".
   "Когда срабатывают (открывающиеся, чтобы впустить усиливающий давление гелий в баки с ракетным топливом), несильный механический удар пробегает по всей конструкции космического корабля и ощущается всеми электронными компонентами... Одним из таких компонентов являются лампы усилителя в радиопередатчике космического корабля. Воздействие этого удара на них похоже на резкое встряхивание горящей и горячей электрической лампочки, от которого она перегорает. Вот мы и отключили радиопередатчик, чтобы охладить, и тем самым не повредить его. Это проделывалось много раз во время полёта "Марс-Обзервера"... Все операции были произведены по расписанию, и передатчик отключился... но больше мы уже не сигналов корабля".
   "Когда НАСА попыталось восстановить телеметрию, это не удалось. Мало того, поскольку телеметрия была отключена, не были сделаны записи конкретных обстоятельств потери корабля (которые были бы сделаны при включенной телеметрии). Многие отмечали, что это нарушение связи могло послужить идеальным моментом для саботажа, как и для развития множества других сценариев".
   Всё звучит очень убедительно и невинно. Мол, "мы его отключали всё время, но тут он отрубился насовсем, и мы опустили руки". Но это совсем игрушка, которая вдруг сломалась, подобные космические аппараты создаются с предусмотрением подобных ситуаций. В самом деле, самое интересное началось уже после "отключения с обломом".
   "Насколько усердно старалось НАСА восстановить связь? Оно должно было отчаянно бороться за восстановление связи, но записи показывают, что оно откладывало на многие дни ряд жизненно важных операций. Например, организацию поиска "Обзервера" с помощью телескопа Хаббл или подачу на задействование резервного бортового компьютера.
   На борту "Марс-Обзервера" находились две центральные ЭВМ с совершенно одинаковыми пакетами программ. При сбое основного компьютера "перезагрузка" второго могла бы разрешить проблему. Ещё 3 сентября, более чем через неделю после потери связи с космическим кораблём, продолжали обсуждать эту очевидную коррекцию. ...
   Непонятно, почему НАСА не попыталось поступить также со вторым компьютером на борту "Марс-Обзервера". В следующем пресс-релизе (10 сентября 1993 года) даже не упоминалось - и тоже необъяснимо - о варианте "перезагрузки", и с тех пор он не рассматривался. Пыталось ли НАСА перезагрузить компьютер? Если нет, то почему? Второй компьютер был установлен на борту как раз для этого! Почему после потери корабля стоимостью в миллиард долларов [по данным с официального сайта НАСА 980 млн. долларов] не прибегнуть к этому последнему, практически осуществимому варианту? ...
   Оставалась последняя надежда на обнаружение "Обзервера" и восстановление управления им с помощью радиомаяка, установленного внутри отдельного узла корабля, - релейную систему марсианских шаров-зондов. Как ни странно, на протяжении месяца не делалось попыток задействовать этот радиомаяк, пока близость Марса к Солнцу не привела к возникновению солнечных помех, существенно заглушавших по сути одноваттовый сигнал радиомаяка".
   Авторы утверждают, что как раз в этот момент, когда "Обзервер" внезапно и "скоропостижно" потерял обратную связь с Землёй, он был готов выйти на орбиту, с которой должна была вестись съёмка. Очень даже настораживающие совпадение, не так ли. Но с другой стороны, согласно моему личному мнению (подобные догадки также высказываются и в книге), официальное заявление о потере столь ценного спутника ещё не значит реальную потерю этого спутника. Вполне вероятно, что "Марс Обзервер" в полной мере выполнил свою миссию, и поставил точку в споре о марсианском "лице", только вот общественности об этом не известно.
   Итак, призванный поставить окончательную точку в споре "Марс-Обзервер" потерян. По крайней мере так заявлено официально, что же дальше? На его смену приходит новый корабль- "Марс-Глобал-Сервейер".
   0x08 graphic
Фотография взята с http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/marsurv.html
  
   Однако, "новее" не всегда означает "лучше". На сайтах НАСА приводятся уже более скромные суммы, затраченные на этот корабль - создание и разработка - 154 миллиона долларов, запуск - 65 миллионов долларов, обслуживание и анализ данных - 20 миллионов долларов в год. Как замечают авторы, новый корабль конструктивно представлял собой сильно удешевлённый уменьшенный вариант "Обзервера", с меньшим количеством функций, с меньшим количеством задач, и что самое неприятное, с гораздо меньшим разрешением. Камеры "Сервейера", предназначенные для картографирования уже не могли показать объект с таким качеством, как это сделал бы "Обзервер", кроме того, его камеры не могли быть наведены на объект, они были установлены стационарно, и видоискание осуществлялось маневрированием всего корабля. Таким образом, заменяя "Обзервер" на таком ответственном задании, как постановка окончательной точки, "Сервейер", в силу своих скромных возможностей, мог поставить только "суррогатную" "неокончательную" точку.
   Однако, как бы то ни было, под давлением общественности, НАСА всё-таки было вынуждено сделать попытку сфотографировать "лицо" в пролёте, используя "окно" в программе полёта. "Сервейер" был готов к выполнению основного задания раньше намеченного срока и руководство приняло решение сфотографировать Сидонию. Как ни странно, но каким-то чудесным образом, объект "лицо" попал практически строго в центр кадра. НАСА попали с первого раза!
   Доктор Арденн Олби из Калифорнийского технологического института:
   "..."Сервейер" же всё время будет делать снимки Сидонии, но при низком разрешении, ибо камера с более низкой разрешающей способностью будет ежедневно фотографировать планету, как только станция перейдёт на орбиту картографирования, так что мы будем получать изображение Сидонии, но только не высокого разрешения. Мы не можем предсказывать, пока не окажемся на круговой орбите".
   Сообщение Стэнли МакДэениэла на его страничке в Интернете от 26 марта 1998 года:
   "Сегодня вечером мне позвонил Гленн Киннингхэм из Лаборатории реактивного движения в Пасадене... Мистер Каннингхэм, руководящий проектом "Марс-Глобал-Сервейер", заявил, что в апреле представится три возможности сфотографировать вызывающий интерес район в Сидонии и что во всех трёх случаях будет сделана попытка обеспечить получение изображений".
   "К счастью, позиционирование "Марс-Глобал-Сервейера" и расчёт орбиты были выполнены быстрее, чем ожидалось, и появилось окно, которое можно было использовать для съёмки аномалий в Сидонии - официально не рассматриваемых в качестве научного задания - без ущерба основному расписанию картографирования.
   На рассвете 5 апреля 1998 года "Марс-Глобал-Сервейер", находясь в 444 километрах над поверхностью Марса, бесшумно проплыл над загадочными и противоречивыми объектами, расколовшими научное сообщество, и начал их повторное фотографирование. Через десять дней они были переданы на землю".
   Как мы уже знаем, кадры задержались на целые сутки в МССС, прежде чем были опубликованы. Наверное, только Майклу Малину известно, что же успело произойти с кадрами, прежде чем они превратились в нашумевшие разоблачители викингского "лица".
   "Пирамида Д и М"
   0x08 graphic
"То же самое можно сказать и о "пирамиде Д и М" (получившей своё название от фамилий ДиПьетро и его сотрудника Грегори Моленаара, открывших её). Эта пятигранная расположена примерно в 16 километрах от "лица" и, подобно Великой пирамиде Египта, выстроена почти идеально по линии север-юг по отношению оси вращения планеты. Самая короткая сторона её основания равна 1,5 километра, её длинная ось вытянута на 3 километра..."
   Фотография взята с сайта РУ.УФО
   Более точные данные, которые следуют далее из материалов книги - появилась пирамида на кадре 70А13. Длинна пирамиды составляет примерно 2,6 километра. Объект вмещает более 4-х кубических километров материала. Вершина возвышается почти на 800 м над окружающим уровнем.
   "Самой очаровательной её чертой является юго-западный фасад, образующий "основание" пятиугольной структуры, оконечность которой указывает в направлении "лица". Он чётко просматривается, как правильная треугольная поверхность, весьма похожая на сторону земной пирамиды. Откровенно говоря, с этой точки зрения она выглядит искусственной - в том нет никаких сомнений. Однако, подобно "лицу", остальная часть пирамиды просматривается не так чётко."
   Вот комментарий независимого эксперта. "...Стэнли МакДэниел - заслуженный профессор и бывший председатель совета по философии при государственном университете Сонома - впервые услышал о спорах по поводу "лица" ещё в 1987 году. Подстёгнутый в1992 предстоящим запуском "Марс-Обзервера", он занялся собственной независимой оценкой спора вокруг Сидонии:
   "Мой первоначальный подход отличался значительным скептицизмом... но в ходе собственного исследования начала расти моя оценка проделанной исследователями работы и лежащей в её основе научной частности. Я обнаружил, что редкие недостатки их работы перевешивались основательностью их данных и их ответственностью перед тем, что в конце концов было первым исследованием подобного рода в истории.
   Я осознал не только относительно высокое качество независимого исследования, но и грубые ошибки в аргументах, которыми пользовалось НАСА, отвергая это исследование. По мере ознакомления со всё новыми документами НАСА, я всё больше ужасался невозможно плохому качеству используемых рассуждений. Становилось всё труднее поверить в то, что образованные учёные могли приводить столь ошибочные доводы, если только не следовали неким скрытым указаниям утаить истинную природу исходных фактов"".
   Американский исследователь Ричард Хоугленд провёл собственное изучение кадров 35A72 и 70A13 считает, что эти объекты искусственного происхождения, как и объекты: "форт" - наистраннейшего вида холм, или другая структура с несколькими прямыми углами; "город" - прямолинейное расположение массивных структур с вкраплениями более мелких "пирамид" и маленьких конических структур; "купол" - очень круглый холм, похожий на британский курган Силбери Хилл; "Городская площадь" - четыре холма с пятым в центре, в виде перекрестия; "пирамида НК" - четырёхгранная пирамида в 40 километрах к западу от "лица", расположена на той же северной широте (40,8 градуса) что и "пирамида Д и М".
   Когда контуры всех этих объектов были сосканированы, оказалось, что они нефрактальны. Специальная программа, которая определяет замаскированные искусственные объекты на аэрофотоснимках.
   Ещё один квалифицированный специалист, который способен пролить новый свет на "пирамиду Д и М" - это Эрол Торун, картограф и системный аналитик Картографического управления Министерства обороны США.
   Отрывок из письма Торуна автору книги:
   "Я нахожусь под впечатлением от большинства представленных изображений и от вашего описания, но самым интересным мне показалась "пирамида Д и М". Я хорошо знаю геоморфологию, но не знаю такого механизма, который объяснил бы её образование".
   "Торун начал свой анализ с систематического изучения известных геологических процессов с тем, чтобы посмотреть, мог ли один из них пятиугольную, пятигранную пирамиду".
   Вывод Торуна таков:
   "До сих пор все наблюдения геофизики Марса - его гравитации, метеорологии, геоморфологии и т. д. указывают , что на Марсе законы физики и принципы геоморфологии, как мы их понимаем, действуют с незначительными отклонениями, связанными с силой тяжести, плотностью и составом атмосферы. Нелогично предполагать, что на Марсе есть небольшой участок, где нарушаются указанные принципы".
   Затем Торун также произвёл дополнительные анализы соотнесённости пирамиды со сторонами света. Отмечая, что пирамида действительно соотнесена с частями света он добавляет:
   "Фасад "пирамиды Д и М" имеет три грани, расположенные под углом 60 градусов. Центральная ось указывает на "лицо". Край слева от этой оси указывает на центр объекта, который исследователи Сидонии прозвали "город". Край справа от центральной оси указывает на Верину куполообразной структуры, так и названной "купол"".
   "Взяв ортографическую проекцию, Торун измерил все обозримые углы (с расчётной погрешностью в +/- 0,2 градуса), они дали ряд соотношений. Исходя из предпосылки, что искусственный памятник должен выражать значимые измерения и пропорции, Торун вник в эти соотношения".
   Некоторые пропорции и соотношения с давних времён считались священными в математике. Некоторые из них считались естественными, и лежащими в основе красоты и гармонии природы. Примером может служить пропорция phi, которую особо почитали пифагорейцы. Оно извлекается из пентаграммы и равняется 1:1,61803398. Пропорция, также называемая "золотым сечением", использовалась в архитектуре (того же Парфенона) и в скульптуре. Названо оно было как раз по имени Фидия - знаменитого древнегреческого скульптора. Считалось, что "золотое сечение" - это один из секретов красоты, так сказать красота в чистом виде.
   Священная геометрическая фигура vesica piscis (рыбий глаз) состояла из двух равных окружностей центр каждой из которых находился на линии окружности другой. В глазах древних - это союз духа и материи, неба и земли. В ней проявлялись не только phi, но и константы священного ряда квадратных корней из 2, 3 и 5.
   Для заметки - размеры "пирамиды Д и М" составляют 1 миля на 1,6 мили, что максимально близко к "золотому сечению".
   Фрагмент из "Отчёта МакДэниэла":
   "Торун открыл математически богатую фигуру, чья геометрия включает математические основы шестиугольника и пятиугольника и классические геометрические пропорции Золотого сечения. Двадцать внутренних углов модели, угловые отношения и тригонометрические функции избыточно выражают три величины квадратных корней из 2, 3 и 5 и две математические константы: число pi (отношение длинны окружности к длине её диаметра) и число e (основание натуральных логарифмов)... За исключением квадратных корней из 2 и 3, константы появляются не одни, а в семи разных математических комбинациях. Чаще всего встречаются величины e, pi, e/Ц5 и e/Ц3. Эти величины повторяются четыре раза каждая по крайней мере в двух разных режимах измерений".
   Какова же вероятность, что подобные наборы пропорций и отношений будут давать любые пятиугольные многогранники?
   "Электронщик Кит Морган из Гарвардского университета (Вашингтон) разработал компьютерную программу ФОРТРАН, чтобы ответить на этот вопрос".
   "Сохранив два передних угла по 60 градусов, он прогнал "рёбра" противоположной стороны через разные углы, получив 680 вариантов пирамидальной формы. Его выводы подтвердили уникальность модели Торуна, показав, что она является единственной пятиугольной формой с передними углами по 60 градусов, которая может дать "рыбий пузырь" и одновременно phi, pi, e, Ц2, Ц3 и Ц5, и единственной, пятиугольной формой, которая может представить их все (кроме phi) через три измерения углового отношения, радианную меру и тригонометрические функции!".
   "Предельно точные измерения фотографий "Викинга" выявляют ещё один индикатор разумной конструкции: вершина "пирамиды Д и М" приходится на 40,86 градуса северной широты. Тангенс 40,86 равняется 0,856 - точной величине отношения e pi, которое четырежды повторяется во внутренней структуре пирамиды".
   Наконец, мнение ещё одного специалиста. "Хорас Крейтер является, пожалуй, самым компетентным человеком для оценки рисунков, образованных холмами. Специалист в теоретической физике, он был к тому же всемирно известным экспертом по преобразованию моделей экспериментальных данных в математические формы, на основе которых можно затем прогнозировать дальнейшие модели".
   "Я подозревал, что пропорции с подобной избыточностью могли бы случиться с разумной вероятностью в любой полусимметричной пятигранной фигуре. Многие из изученных мной различных пятисторонних фигур обнаружили пропорции, подобные измеренным Торуном. Но увеличив точность своих расчётов, я получил удивительный результат. На более высоких уровнях точности только модель Торуна показала значимую избыточность.
   Этот неожиданный результат пробудил мой интерес к району Сидонии. Я принялся исследовать ряд найденных там малых холмообразных объектов. Эти "холмы" достаточно малы, чтобы получить относительно точные измерения их геометрических соотношений в пределах определённой степени погрешности. Результат ошеломил меня. Их взаимное расположение оказалось не случайным".
   К моему личному большому сожалению о существовании "пирамиды Д и М" и остальных аномалиях Сидонии как будто забыли после не совсем убедительного разоблачения одного единственного объекта "лицо". Никакой информации о повторном фотографировании объектов "Марс-Глобал-Сервейером" мне не известно.
  
   Таким образом, все эти истории в итоге оказались печальными. Но это Далеко не все тайны Марса. Авторы также весьма убедительно и обоснованно показывают странную связь между геометрией и пропорцией объектов Сидонии на Марсе и объектов Гизы уже на Земле. Великие Пирамиды и Сфинкс в Египте подчинены тем же пропорциям, священным отношениям и прочим геометрическим принципам вроде "Рыбьего глаза" и "золотого сечения", о которых было сказано выше. Приводится огромное количество интересных математических и геодезических совпадений, связанных не только с Гизой. Например, город Теотиуакан на территории древней Мексики, тоже расположен на широте 19,5 градусов с погрешностью в две минуты! В архитектуре этого города и во взаимной ориентации опять встречаются священные пропорции pi, phi и e.
   Более того, объекты марсианской Сидонии, памятники Гизы и пирамиды Теотиуакана связаны не только математикой.
   В религии древних египтян Великие Пирамиды назывались воротами к звёздам. Ту же функцию в глазах древних мексиканцев выполняли пирамиды Теотиуакана. По поверьям обеих цивилизаций именно там люди превращались в богов. И в обеих культурах, как установлено из древних текстов, обнаруживается особый интерес к Марсу. По странному стечению обстоятельств, арабы дали имя египетскому городу "Эль-Кахир", что означает Марс.
   В надписях, найденных в некоторых захоронениях Верхнего Египта, Марс также называют "Горахти" и "Восточная звезда". И Сфинкс, смотрящий на восток, тоже называют "Горахти", получается - Марс и Сфинкс отождествляли. Более того, на протяжении долгого периода своей истории Сфинкс красился в красный цвет. И ещё одно странное совпадение - в древних индийских мифах планета Марс называется "Нр-Симха" - "Человек-Лев".
   Авторы указывают на возможную хронологическую связь между метеоритными катастрофами на Марсе и природными катаклизмами на Земле. Не исключено что катастрофа очень большого масштаба на близкорасположенном к нам Марсе, которая действительно имела место, и которая, вероятно, положила конец Марсу, как благоприятной среде для наличия жизни, могла отразиться на Земле. Сейчас уже достоверно известно, что некогда Марс обладал более плотной атмосферой, более мягким климатом и довольно большими запасами жидкой воды, одним словом, Марс был землеподобным. И почти доказано, что в то время на Марсе была жизнь, правда не известно насколько высоко организованная. Однако сильный метеоритный удар положил этому конец, одновременно затуманив ответ на вопрос о происхождении объектов Сидонии, если они всё-таки искусственные.
   Конечно, каждый отдельно взятый факт не звучит очень уж убедительно, но вместе взятые, они сливаются в прямо-таки вопиющую закономерность. В результате мы имеем скопление странных объектов в Сидонии на Марсе, скорее всего имеющих искусственное происхождение, что подтверждается геометрией и математическими закономерностями в их взаимном расположении.
   Этот факт яростно опровергается НАСА, причём опровержения менее научны, чем намёки на искусственность. В попытках опровергнуть утверждения об искусственности аномалий Сидонии любой ценой, использовались даже заведомо ложные официальные заявления, запутывания регистрационных номеров кадров "Викинга" и загадочное длительное редактирование кадров "Сервейера".
   Как мы уже знаем, из-за потери "Обзервера" съёмка объектов Сидонии с высоким разрешением так никогда выполнена и не была. Не было представлено никаких новых неопровержимых доказательств "естественности". В лучших традициях жанра тему дискредитировали. Общественности сунули под нос странную фотографию холма, не похожего на ландшафты "Викинга", которые пролежали сутки внутри МССС были странно обработаны светофильтрами и затемнением. Майкл Малин, и его "Малин Спейс Сайенс Системс", на правах подрядчика НАСА в области производства и обслуживания камер для космических кораблей, получает право на хранение и обработку изображений с космических станций до 6 месяцев без обнародования. Проще говоря, он получает эти изображения в собственность.
   И было объявлено, что "лицо", это не лицо, вместе с этим опровержением была автоматически закрыта дискуссия о многих других объектах Сидонии. Вместе с "лицом" испустили дух и "пирамида Д и М", "город", "форт" и всё остальное. И на этом вопрос был закрыт, боюсь, что уже навсегда.
   В сете всех этих событий странная ситуация складывается вокруг новой Марсианской сенсации, нового "Лица":
   "Американские ученые обнародовали полученную с Марса картинку, которая, по их словам, изображает увенчанную короной голову.
   Фотография с портала DELFI, взятая в свою очередь с сайта Ван Фландерна
  
   0x08 graphic
На других же изображениях, сделанных зондом Mars Global Surveyor, можно рассмотреть "стеклянные трубы", дороги и даже растительность.

Изображения, общее количество которых около 65 тысяч, были увеличены с помощью компьютера. Однако NASA опровергает утверждения некоторых ученых о том, что когда-то красная планета была населена, о чем, якобы, свидетельствуют сделанные фотоснимки.
  
  
  
   Фотография взята с сайта Тома Ван Фландерна - "Возможная растительность Марса" http://www.metaresearch.org/solar%20system/cydonia/asom/artifact_html/default.htm
   Остается напомнить, что среди фотографий, сделанных аппаратом Viking 1 в 1976 году был обнаружен объект-холм, похожий на лицо человека. Предполагать, что "лицо" - это искусственное сооружение. Однако во время последующих исследований этого района Марса выяснилось, что это обычный марсианский холм, чей "человеческий" вид зависит от угла зрения и угла освещения.
   DELFI"
  
   В этом случае, источники являются смутными, факты спорными. Теперь уже не понятно, как относиться к новому "лицу", из-за неопределённости со старым.
   Возможно, это чистой воды мистификация. Или дискредитированная утечка, изуродованная ложью. Во всяком случае, она, чем бы не была, поднимает старые вопросы. И хотя время своим неизмеримым могуществом заглушает голоса и усыпляет страсти человечества, рано или поздно, нам придётся или найти, или наткнуться на Ответы.

Вольный стрелок

07.08.2003

   Использованные материалы:
      -- Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл, Джон Григзби Тайны Марса. История заката двух миров. Издательство "Вече" Москва 2000
    Graham Hancock, Robert Bauval @ John Grigsby The Mars mystery. A Tale of the End of Two Worlds. Michael Joseph London
      -- А Остапенко Далёкий Марс близок, как никогда. Наука и жизнь. N6 2003
      -- Интернет-портал "Делфи". http://www.delfi.lv/
      -- Уфологический сайт РУ.УФО http://www.ufo.knc.ru/
      -- Сайт "Книга фактов" Солнечная система http://sunsys.nm.ru/
      -- Сайт Александра Полтавского Планета Марс http://www.dataforce.net/~alexpolt/
      -- Сайт Artificial Structures on Mars (Искусственные структуры на Марсе) Tom Van Flandern http://www.metaresearch.org/solar%20system/cydonia/asom/artifact_html/default.htm
      -- Официальный сайт НАСА, посвящённый Марсу Mars http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/planets/marspage.html
      -- Открытие "Вести сегодня" от 27 мая 2002 года N120 (863)
   * Курсивом выделены материалы из личного архива.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
      --
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"