Мимо Проходил : другие произведения.

Обзор стихо 15.08\1

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  всем доброго утра и хороших стихов.
  надеюсь хороших за ночь прибавилось.
  читаем, обозреваем.
  
  первым на глаза попадается текстНикто не забыт
  крик души о неупокоенных воинах.
  
   "Я под Ржевом убит.
   Полегло нас не мало.
   Не один я забыт,
   Тут вся рота лежала.
   Но недавно нашли,
   Из землицы отрыли
   И повзводно в гробы
   Аккуратно сложили.
   Где должны мы лежать
   Бюрократы решают.
   Это трудно понять,
   Но к себе не пускают."
  
  будет кощунством осуждать такую тему, поэтому просто выразим гражданскую солидарность.!
  
  далее у насТормознул
  Сетования труженика Парнаса на сложность производственного процесса.
  
  "Раввин, мулла иль пастор, что кому,
  Но мне они не в помощь, не в подачу,
  Я письменник, мне б слово на удачу,
  Мне б фабулу, которую приму.
  Работа часто держит, словно на аркане,
  Всё мало, недодали, не выражен талант,
  Работа вместо хлеба, солдатский провиант,
  И вот, когда пишу, все чувства на закланье."
  
  Надеюсь коллеги поддержат вас сочувствием.
  Но тяжелая доля поэта, почему-то оставляет читателя равнодушным.
  Вот Лермонтов, вроде не жаловался.
  Странно еще, почему автор осуждает раввина, муллу и пастора.
  У них своя работа, свои производственные трудности.Но и служители культа не особо жалуются, во всяком случае я не слышал.
  
  на очередиГлаза глядели на меня
  
  "Глаза глядели на меня.
   Глаза глядели.
  Глаза сметали моё Я.
   Глаза немели."
  
  назовем сие мягко - "по мотивам", хотя автор почему-то постеснялся напомнить читателю пастернаковские строчки:
  
   "Мело, мело по всей земле
   Во все пределы.
   Свеча горела на столе,
   Свеча горела."
  
  От сравнения с классиком никуда не денешься, поэтому судим строго:
  
  "Глаза глядели на меня.
   Глаза глядели.
  Глаза сметали моё Я.
   Глаза немели.
  Они сияли в вышине
  И падали за мною в бездну,
  Они шептали в тишине
  Я, кажется, в словах исчезну.
  Я в них тонул, взметая омут,
  Страстей и чувств, и губ, и боли,
  И исчезал рутины хомут,
  И глупость лет, и сладость соли.
  И расстилались все одежды,
  И рушились в момент мира,
  И усмиряли страсть надежды,
  И всё доступно стало для пера...
  Но ночь давно покрыла небосвод,
  И век прошёл, как миг иль год.
  
  Глаза глядели на меня
   Глаза глядели.
  Глаза слепили моё Я,
   Они сумели..."
  
   Первый логический сбой
  
  "Они шептали в тишине
  Я, кажется, в словах исчезну."
  
  Хочется спросить, это глаза шептали: "Я,кажется в словах исчезну"
  Но не спросим, сами додумаемся - глаза шептали ТАКОЕ, что можно исчезнуть в словах. Жаль что автор не смог выразить это строчками.
  прорвавшись через тугой смысл шепчущих глаз, тут же спотыкаемся об ударение омут-хомут, и вляпываемся в "сладость соли"
  
  "Я в них тонул, взметая омут,
  Страстей и чувств, и губ, и боли,
  И исчезал рутины хомут,
  И глупость лет, и сладость соли."
  
  дальше автора совсем уж понесло - бесконечные "И",проблемы с восприятием ритма мира-пера, стих окончательно теряет целостность и привлекательность.
  Читать его очень сложно, постоянно приходится тормозить и перепроверять ударения и смыслы.
  
  "И расстилались все одежды,
  И рушились в момент мира,
  И усмиряли страсть надежды,
  И всё доступно стало для пера".
  
  окончательно все портит окончание)
  
  "Глаза слепили моё Я,
   Они сумели.."
  
  Завяз читатель, как муха в сиропе.
  Что сумели глаза? Ослепить? Или слепить "Я" автора?
  Зачем такие сложности.
  
  Спасибо автору за попытку переосмыслить классику.
  Дерзайте дальше, возможно, в следующий раз..
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"